Bloggang.com : jenifaae : บทเรียน ล้อมปราบ สถานการณ์ ตุลาคม 2519 ถึง ตุลาคม 2551

บทเรียน ล้อมปราบ สถานการณ์ ตุลาคม 2519 ถึง ตุลาคม 2551

คอลัมน์ วิภาคแห่งวิพากษ์

หากถือตามนิยามเดิมที่ ตำรวจ เป็นส่วนหนึ่งของกลไกอำนาจรัฐ สถานะของตำรวจนับแต่สถานการณ์เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ก็ไม่ดีนัก

นั่นก็เนื่องจากการตายของ น.ส.อังคณา ปัญญาชาติวุฒิ

นั่นก็เนื่องจากการตายของ พ.ต.ท.เมธี ชาติมนตรี

นั่นก็เนื่องจากการบาดเจ็บของประชาชนทั้งที่บาดเจ็บสาหัสและบาดเจ็บไม่สาหัสรวมแล้วระหว่าง 300-400 คน

     การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง ไม่ว่าจะเป็นของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ไม่ว่าจะเป็นของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการอิสระซึ่งเป็นไปตามคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีและความ เห็นชอบของ ครม.

เป้าหมาย คือ การตรวจสอบปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ตำรวจในวันที่ 7 ตุลาคม 2551

นี่เป็นสภาพอย่างเดียวกับที่เจ้าหน้าที่ตำรวจประสบเมื่อเดือนตุลาคม 2516 และแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับที่เจ้าหน้าที่ตำรวจประสบเมื่อเดือนตุลาคม 2519

เป็นเรื่องน่าศึกษาอย่างยิ่งในห้วงที่สถานการณ์เดือนตุลาคม 2519 ครบวาระ 32 ปี

ที่สถานการณ์เดือนตุลาคม 2516 คล้ายกับสถานการณ์เดือนตุลาคม 2551 เพราะว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจอยู่ในสถานะอันเป็นผู้จุดชนวน

ทั้งๆ ที่สถานการณ์การชุมนุมที่เริ่มเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2516 ได้คลี่คลาย

     เป็นการคลี่คลายหลังจาก จอมพลถนอม กิตติขจร ลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แม้จะมีความไม่เข้าใจในข่าวสารกันบ้างระหว่างแกนนำของศูนย์กลางนิสิตนัก ศึกษาแห่งประเทศไทยระหว่างกลุ่มที่อยู่ในขบวนกับกลุ่มที่อยู่นอกขบวน แต่ก็สามารถทำความเข้าใจกันได้

กระนั้น เหตุการณ์หลั่งเลือดก็เกิดขึ้นบริเวณหน้าสวนจิตรลดารโหฐานเมื่อ พล.ต.ท.มนต์ชัย พันธุ์คงชื่น สั่งเจ้าหน้าที่ตำรวจสลายกลุ่มนักศึกษาประชาชนที่กำลังจะกลับบ้าน

ตรงนี้คือจุดแห่งความไม่พอใจอย่างรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจและนำไปสู่การตอบโต้

ตรงนี้คือจุดอันทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจกลายเป็นผู้ร้ายกระทั่งต้องถอดเครื่องแบบ ภายหลังสถานการณ์คลี่คลายในวันที่ 15 ตุลาคม 2516 และส่งผลให้นักศึกษาต้องมายืนโบกรถทำหน้าที่เป็นจราจรอีกหลายวันกว่าเจ้า หน้าที่ตำรวจจะกล้าสวมเครื่องแบบมาปฏิบัติหน้าที่

     น่าสนใจก็ตรงที่ สถานการณ์เดือนตุลาคม 2519 แม้ว่าด้านหลักคือปฏิบัติการของเจ้าหน้าที่ตำรวจ แต่ชะตากรรมกลับไม่เหมือนกับเมื่อเดือนตุลาคม 2516 และเมื่อเดือนตุลาคม 2551

สถานการณ์เมื่อเดือนตุลาคม 2519 ศูนย์บัญชาการในการสร้างกระแสคือชมรมวิทยุเสรีที่มี พ.อ.อุทาร สนิทวงศ์ ณ อยุธยา เป็นผู้ประสานคนสำคัญ

มีชมรมแม่บ้านชุมนุมที่ลานพระบรมรูปทรงม้าและทำเนียบรัฐบาลเพื่อกดดันรัฐมนตรีในสังกัดพรรคประชาธิปัตย์

โดยเฉพาะ นายสุรินทร์ มาศดิตถ์ นายชวน หลีกภัย นายดำรง ลัทธพิพัฒน์

น่าสนใจก็ตรงที่จากการเปิดเผยของ นางจงกล ศรีกาญจนา ปรากฏว่ามีนายทหารระดับนายพันสวมหมวกปิดหน้าร่วมอยู่กับชมรมแม่บ้าน ณ ลานพระบรมรูปทรงม้าด้วย

แต่จุดปะทะอยู่ที่บริเวณโดยรอบมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ด่านแรก คือ กองกำลังจากองค์กรจัดตั้งไม่ว่าจะเป็น ลูกเสือชาวบ้าน กระทิงแดง เป็นต้น

จากนั้น กองกำลังตำรวจทั้งจาก ตชด.และกองปราบปราม ก็เข้าปฏิบัติการ

บทบาทของตำรวจเป็นบทบาทในการปิดล้อมและบุกเข้าไปจับกุมนิสิตนักศึกษาในบริเวณมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จำนวนระหว่าง 3,000-50,000 คน

มีคนตายมากกว่า 2 คน อย่างแน่นอน มีคนบาดเจ็บมากกว่าพันคน

     ผลที่ตามมาคือไม่มีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ขณะที่นักศึกษาประชาชนกว่า 50,000 คน ถูกจับกุมคุมขัง

อะไรคือปัจจัยอันทำให้สถานการณ์เดือนตุลาคม 2519 ต่างจากสถานการณ์เดือนตุลาคม 2516

คำตอบ 1 ศึกษาจากสภาพทางการเมืองก่อนเกิดเหตุการณ์ คำตอบ 1 ศึกษาจากสภาพทางการเมืองหลังเกิดเหตุการณ์

คำตอบ 1 ศึกษาจากสภาพทางการเมืองในเหตุการณ์เดือนตุลาคม 2551

สุวิมล เชื้อชาญวงศ์: รายงาน

ขอขอบคุณ
ที่มา : มติชนรายวัน วันที่ 16 ตุลาคม พ.ศ. 2551 หน้า 3

H O M E

Create Date : 16 ตุลาคม 2551

Last Update : 16 ตุลาคม 2551 23:45:23 น.

0 comments

Counter : 702 Pageviews.