|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
ถ้าสภาเปิดไม่ได้แล้วทำยังไงต่อ ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง หรือทำรัฐประหาร
คือผมงงกับตรรกะ ของพวกที่ต่อต้านไม่ให้สภาเปิดได้นะครับ คือ หากสภาเปิดไม่ได้แล้วทำยังไงต่อครับ หลังจากนั้น ลองคิดต่อไปอีกนิดหนึ่ง
หรือว่านั่งนิ่งๆ ทำอะไรต่อไม่ได้ รัฐบาลรักษาการ ก็ต้องรักษาการต่อไปไม่มีที่สิ้นสุด เพราะสภาเปิดไม่ได้ เลือกนายกฯ ไม่ได้
จะปลดล็อกมีทางเดียวคือ "ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง" ซึ่งก็มีวิธีเดียวที่ฉีกคือ "ทำรัฐประหาร" ถอยหลังลงคลองกลับไปตั้งต้นกันใหม่ ใช้มาตรา 7 ก็แก้รัฐธรรมนูญไม่ได้ เพราะมันมีบทบัญญัติเรื่องแก้รัฐธรรมนูญอยู่แล้ว จะทำได้ก็ต้อง "งดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ซึ่งก็คือ ฉีกรัฐธรรมนูญนั้นเอง ใครจะเป็นคน "ลงนามสนองพระบรมราชโองการ" ในการฉีกรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีสิทธิโดยฟ้องข้อหากบถ ให้ทักษิณลงนาม ทักษิณก็เป็นแค่รักษาการ ประธานสภาก็ไม่มี เหลือแต่องคมนตรี เอาอำนาจใดมาลงนาม พล.อ.เปรม คงไม่ทำ
ตอนนี้อวิชชามันครอบงำปัญญาชนไปแล้ว คือ ไม่ได้ใช้ปัญญากันแล้วใช้แต่ "ตัณหากับอุปทาน" เข้าครอบงำ
คิดแต่ว่าจะเอาชนะ โดยทำให้สภาเปิดไม่ได้ แต่ไม่ยอมคิดต่อว่าหลังจากนั้นจะทำอย่างไร
จะให้ในหลวงพระราชทาน วินิจฉัยทั้งๆ ที่รัฐธรรมนูญฉบับนี้ยังบังคับใช้ คาอยู่ ท่านก็คงไม่ทำ
ถ้าผมเป็นศรีธนญชัยแบบฝ่ายค้าน ผมก็จะปล่อยมันอยู่อย่างนั้นแหละ tapped between the moment คืออยู่ตรงช่องว่างนั้นแหละไปจนชั่วนิรันต์ เพราะเดินหน้าก็ไม่ได้ ถอยหลังก็ไม่ได้ ก็ต้องอยู่ระหว่างช่องว่าง เป็นรัฐบาลรักษาการไปอีกสักร้อยปี
คือผมพยายามคิดแบบที่ฝ่ายค้านต้องการนะครับ คือ หากทักษิณบอกลาออก (ที่จริงก็ออกไปแล้ว ถ้าพูดให้ถูกคือ ฝ่ายต่อต้านทั้งหลายนี้ ต้องการให้ทักษิณพูดว่า "ผมจะเลิกเล่นการเมืองตลอดไป") แล้วทำไงต่อครับ
------*สภาก็เปิดไม่ได้อยู่ดี *------------
เพราะมันไม่เกี่ยวกับทักษิณแล้ว แล้วจะทำไงต่อครับ สมมุติว่า "ทักษิณบอกว่าผมไม่เป็นนายกฯ แล้ว โดยกฎหมาย โดยรัฐธรรมนูญ "สภาก็เปิดไม่ได้อยู่ดี" หากมันเปิดไม่ได้ก่อนทักษิณจะประกาศคำนี้ มันก็เปิดไม่ได้หลังประกาศคำนี้อยู่ดี
มันก็ไม่พ้น tapped between the moment อยู่ดี ก็ต้องทำ "รัฐประหาร ล้มรัฐธรรมนูญอยู่ดี" เพื่อเริ่มกันใหม่
ลองค่อยๆ คิดนะครับ ใช้หลักการ ตรรกะ เหตุผล อย่าใช้อารมณ์
Create Date : 12 มีนาคม 2549 |
|
2 comments |
Last Update : 12 มีนาคม 2549 18:52:16 น. |
Counter : 630 Pageviews. |
|
|
|
|
| |
โดย: ไม่เห็นงงเลยครับ IP: 58.10.138.74 12 มีนาคม 2549 20:58:46 น. |
|
|
|
| |
โดย: หมีPooH! IP: 203.159.36.10 12 มีนาคม 2549 22:35:59 น. |
|
|
|
| |
|
= "https://www.bloggang.com/data/close2heaven/picture/1128808498.gif"; document.images[0].width =169; document.images[0].height =137
|
|
|
|
|
|
|
|
ก็ฝ่ายต่อต้านมองว่า ถ้าให้ทักษิณอยู่ต่อไป
รัฐธรรมนูธก็เหมือนถูกฉีกไปนานสองชาติกว่าแล้วไงครับ เมื่อมันถูกฉีกไปแล้ว สิ่งที่ต้องทำคือทำอย่างไรให้ได้ รัฐธรรมนูญใหม่ ที่คนอย่างทักษิณ ฉีกไม่ได้อีก
ก่อนอื่นก็ต้องเอาทักษิณออกไปก่อน
เป้น ตรรกะ ที่โคตรง่ายเลยครับ
แต่......
แต่....
ผมเข้าใจว่าคุณไม่เห็นด้วย ก็แล้วแต่คุณ
แต่ผมงงกว่า ก็คือ ว่า การที่คุณบอก งงเขา แสดงว่าคุณไม่เข้าใจเขา ไม่ถามเขา แต่ว่าคุณกับว่าพวกเขาว่า
"ตอนนี้อวิชชามันครอบงำปัญญาชนไปแล้ว คือ ไม่ได้ใช้ปัญญากันแล้วใช้แต่ "ตัณหากับอุปทาน" เข้าครอบงำ
คิดแต่ว่าจะเอาชนะ โดยทำให้สภาเปิดไม่ได้ แต่ไม่ยอมคิดต่อว่าหลังจากนั้นจะทำอย่างไร"
นี่เรียก อคติ อวิชชา หรือเมากัญชาหรือครับ งงยิ่งกว่า