ศึกชนช้าง "LG Optimus 2X vs. Samsung Galaxy S II"
คิดว่าหลายๆ คนอยากชมศึก Dual-Core โสมขาวอย่าง "LG Optimus 2X vs. Samsung Galaxy S II" แน่นอน ซึ่งทาง GSMArena จัดให้ชมกันแล้ววันนี้ สำหรับใครที่ไม่สันทัดภาษาต่างประเทศ ผมมีสรุปให้อ่านง่ายๆ ดังนี้ครับ ..
- จอ S-AMOLED Plus เหนือกว่า S-AMOLED เดิมที่เพิ่ม Sub-Pixel อีก 50 เปอร์เซ็นต์จากเดิม (8 > 12) ทำให้การแสดงผลละเอียดขึ้นกว่าที่เคยเป็นอยู่ - มุมมองการแสดงผล (Wide-Angle) แทบไม่แตกต่างจาก S-AMOLED เดิม ส่วน 2X มุมมองค่อนข้างดี แต่สว่างน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด - หน้าจอ S-AMOLED Plus แสดงผลสีดำได้ดำสนิทครับ เห็นผลชัดเจนมากตอนชมภาพ-วิดิโอ-เล่นเกม
- กล้อง Galaxy S II ติดมาให้ 8MP โฟกัสไว บันทึกใช้เวลา 1-2 วินาที สีสัน-คอนทราสต์ระดับปานกลาง , สีอิ่มไปเล็กน้อย โดยรวมแล้วออกมาดีทีเดียว - กล้องหน้าติดมาให้ 2MP พอถ่ายขำๆ ได้ครับ
- การถ่ายวิดิโอได้ความละเอียด Full HD (1920x1080 พิคเซล) ทั้ง 2 รุ่น แต่ "Galaxy S II" ดีกว่า เพราะได้ฟอร์แมต MP4, บิทเรท 17 Mbps และเฟรมเรทที่ 30 fps ขณะที่ 2X ได้ฟอร์แมท 3GP, บิทเรท 10 Mbps และเฟรมเรท 24 fps - ขนาดวิดิโอที่ 31 วินาที Galaxy S II (32MB), Optimus 2X (42MB) ตัวอย่างภาพถ่าย (คลิกที่ลิ้งค์)
[ Galaxy S II ]
[ Optimus 2X ] - BenchMark ทั้ง 2 รุ่นนี้ใกล้เคียงกัน คะแนน Quadrant 2X มากกว่าเล็กน้อย ส่วน NeoCore ต่างกันมาก คาดว่าจะเป็นที่ซอฟท์แวร์มากกว่า
- เบราเซอร์ "Galaxy S II" ไวกว่าครับ สรุปง่ายๆ เลย - ด้านเกมทำได้ดีพอกันทั้งคู่ แต่ Galaxy S II จะได้เปรียบกว่าที่หน้าจอคมชัด สีสด และละเอียดกว่า - สรุปแล้ว "Galaxy S II" ชนะขาดลอยครับ ทั้งในด้าน HW และ SW เอง แต่ "Optimus 2X" ก็ยังคงใช้ซอฟท์แวร์ v2.2 ซึ่งคาดว่าจะทำได้ดีกว่านี้ใน v2.3
ทั้งหมดนี้ก็น่าจะพอตัดสินใจได้ครับว่าใครแรงกว่าใคร ซึ่งตามราคาก็แตกต่างกันพอสมควร (ราวๆ 4000-5000 บาท -- ต่างประเทศ) ถ้างบน้อย เล่น "Optimus 2X" ก็ใช้งานได้เหลือเฟือแล้ว แต่ถ้าทุ่มไม่อั้น อยากได้จอสวย บางเฉียบ กล้องที่ดีกว่า "Galaxy S II" รอคุณอยู่ ทั้ง 2 รุ่นนี้ในไทยน่าจะมีอะไรเด็ดๆ ในช่วงหลังสงกรานต์ ติดตามกันให้ดีๆ นะจ๊ะ
ที่มา : GSMArena
Create Date : 09 เมษายน 2554 |
Last Update : 9 เมษายน 2554 22:25:24 น. |
|
1 comments
|
Counter : 1097 Pageviews. |
|
|