|
|
| 1 | 2 | 3 |
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ความจำเป็นในการแปรรูป การไฟฟ้าฝ่ายผลิต
เมื่อวันอาทิตย์ ได้มีโอกาสเจอเพื่อนๆ สมัยเรียนด้วยกันมา ทุกคนต่างถามไถ่ กันถึงเรื่องแปรรูปว่า จริงๆแล้วมีความจำเป็นมากน้อยแค่ไหน ไงลองมาดู คคห จากผม(ซึ่งเป็นคน กฟผ)ดูละกันนะครับ แรกเริ่มเดิมที เมื่อผมเข้ามาใหม่ๆ นั้น ผมรู้สึก อยากให้ แปรรูป องค์กรแห่งนี้มากๆ เนื่องจาก การทำงานที่ขาดประสิทธิภาพ อย่างมาก บวกกับ การคอรัปชั่น ที่กลายเป็นเรื่องปกติ ของคนที่นี่ แต่เมื่อ อยู่ไปได้ซักพักพบว่า รูปแบบ ที่ รัฐบาลต้องการนี้ ไม่ได้แก้ปัญหา สองอย่าง ที่กล่าวมาได้เลยแม้แต่นิดเดียว เพราะ 1. ถ้าแปรรูป ทั้งองค์กร โดยที่ไม่แยก ระบบส่ง ออกมาจากระบบ ผลิต ก็ไม่ทำให้ เกิดการแข่งขันใดๆ ขึ้นมาแม้แต่นิดเดียว กอปรกับ การที่ รัฐบาลยังถืออยู่ไม่น้อยกว่า ร้อยละ 75 ก็ทำให้ ยังคงได้รับการคุ้มครอง เทียบเท่ารัฐวิสาหกิจอยู่ดี ซึ่ง ก็ทำให้ไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่จะต้องเพิ่มประสิทธิภาพ 2. ถ้ารัฐบาลถือหุ้นไม่น้อยกว่า ร้อยละ 75 บอร์ดผู้บริหารต่างๆ ก็ยังคงเป็นหน้าเดิมๆ แล้ว ผู้ตรวจสอบ ก็ยังคงเป็นคนเดิมๆ เพราะฉะนั้น เรื่อง คอรัปชั่น ฟันธงได้เลยคับ ว่า ไม่ลดลงแน่นอน เพราะไม่มีใครเป็นเจ้าของเงินเหมือนเดิม 3. เรื่องที่รัฐบาลกล่าวอ้าง เรื่องเงินลงทุนนั้น ก็ไม่เป็นความจริงเลย ขนาด ปตท แปรรูปไปแล้ว ก็ยังเห็นข่าวแวบๆ ว่า กระทรวงการคลัง ค้ำประกัน หนี้ให้อยู่ดีอ่ะครับ จริงๆ ถ้าต้องการ แค่ระดมทุน จริงๆ ให้ออก พันธบัตร กฟผ ก็ได้ครับ ผมว่า ไงต้นทุน ก็ถูกกว่า การที่เป็นเอกชน แล้วไปกู้เงินเค้ามาแน่ๆ สรุป ถ้าจะแปรรูปในลักษณะนี้ ผม ยังคงเห็นว่า ไม่ควรครับ แต่ก็แล้วแต่ ฯพณฯ ว่าจะเอายังไง เพราะไง ประเทศนี้ ก็เป็นของท่านแล้วนี่ครับ
Create Date : 14 ธันวาคม 2548 |
Last Update : 14 ธันวาคม 2548 10:08:39 น. |
|
0 comments
|
Counter : 549 Pageviews. |
|
|
|
| |
|
|