-:- ล้มเลิกโครงการรถไฟฟ้าสายสีม่วง และสีส้ม -:- ตอนแรก ตั้งใจว่าจะอัพกระทู้เรื่องที่ไปลองบุฟเฟ่ท์สุกี้หยินหยางมา พอเปิดรูปดู ดูไม่ได้เป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากลืมปรับ ISO ฮ่วย อดเลย แต่มีเรื่องร้อนๆ อีกเรื่อง คือการล้มเลิกโครงการรถไฟฟ้าสายสีม่วง (บางใหญ่-บางซื่อ-ราษฎร์บูรณะ) และสายสีส้ม (บางกะปิ-สามเสน-บางบำหรุ) ที่กระทบเราแน่ๆ คือสายสีม่วง ห่ะแรกที่มีข่าวว่าจะมีโครงการผ่าน อิชั้นก็ตีปีกพรึ่บพรั่บ ไปอวดแกมข่ม"พี่" ว่า "หนูจะได้นั่งรถไฟฟ้าไปทำงานแล้วนะเฟ้ย" พอมันล้มเลิก "พี่" ก็บอกว่าดีแล้ว หนูจะได้ไม่มีเรื่องมาอวดพี่ ถึงแม้ไอ้รถไฟฟ้า มันจะไม่มาเกยหน้าประตูบ้านเรา (แหงหล่ะ บ้านเธอไกลขนาด ขสมก ยังไม่มีเลยนี่ยะ) แต่ถ้ามันสร้างจริงๆล่ะก็ เราก็ย่นระยะเวลาในการเดินทาง และสามารถงีบหลับในตอนเช้าๆ ได้บ้าง แต่นี่มันล้มไปแล้ว จะทำไงได้ฟะ โฮโฮ อ้อ สาเหตุที่เค้าจะยกเลิก เพราะ “ที่ผ่านมายอมรับว่าเงินลงทุนในการก่อสร้างรถไฟฟ้าทั้ง 2 สาย ทั้งสายสีส้มและสายสีม่วงจะสูงมาก เมื่อเทียบกับปริมาณผู้โดยสารที่ใช้บริการ เนื่องจากในสายทางมีบางช่วงที่ผ่านย่านชุมชนที่หนาแน่น ทำให้ต้นทุนค่าเวนคืนสูง ไม่นับรวมปัญหาต่อต้านคัดค้านจากมวลชน” นายคำรบลักขิ์ สุรัสวดี ผู้อำนวยการสำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.)กล่าว ยกมาจาก ผู้จัดการออนไลน์ เราว่า ถึงแม้มันจะขาดทุน แต่มันก็เป็นสิ่งที่รัฐควรจะทำ เพราะรัฐไม่ใช่องค์กรที่ตั้งขึ้นเพื่อหากำไร (ใช่มะ) ทีขสมก ก็ขาดทุน ทำไมทำได้ฟะ แต่!!! มีข่าวว่า เงินที่จะเอามาลงทุนตรงนี้ เค้าจะโยกไป ใช้แก้ปัญหาน้ำของประเทศ ไม่ว่าจะเป็นน้ำท่วม หรือน้ำแล้ง ก็สาธุละกันค่ะ แต่ทางรัฐบาล ก็ไม่ได้ทิ้งไปซะทีเดียว เค้าจะทำ รถโดยสารด่วนพิเศษ (Bus Rapid Transit : BRT) มาให้ใช้ไปก่อน แต่เมื่อปริมาณผู้โดยสารในสายทางดังกล่าวเพิ่มขึ้น จนอยู่ในปริมาณที่คุ้มค่าการลงทุนระบบราง ในระยะเวลาอีก 5-10 ปีข้างหน้า ก็จะมีการนำระบบรถไฟฟ้ามาจัดวางในสายทางที่เตรียมไว้ได้ทันที ซึ่งเส้นทางรถบีอาร์ทีนี้ จะมีการเวนคืนไหล่ทางเพื่อรองรับระบบรถไฟฟ้าไว้ในโอกาสเดียวกัน “โดยปกติรถบีอาร์ทีนี้ ไม่ใช้ระบบรถเมล์ทั่วไป แต่จะกันเขตถนนให้วิ่งอยู่ในเลนของตัวเอง โดยไม่มีระบบไฟแดงมาชะลอการเดินรถ และเส้นทางจะมีทั้งการวิ่งอยู่บนดินและยกระดับ ในอนาคตก็สามารถนำระบบรางมาวิ่งทับบนเส้นทางได้ทันที” นายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม กล่าว ยกมาจากผู้จัดการออนไลน์ 2 เอาไงก็เอากันค่ะ ก็ก้มหน้าก้มตาขับรถวันละกว่าร้อยโลต่อไป   Create Date : 29 สิงหาคม 2548 27 comments Last Update : 29 สิงหาคม 2548 17:02:25 น. Counter : 1091 Pageviews. Share Tweet

เซ็งเหมือนกัน หวังสายสีส้มไว้อ่า   โดย: eatismylife 29 สิงหาคม 2548 17:39:44 น.

อีหนูเอ๊ย อะไรที่เขาทำเพื่อมวลชนโดยไม่ได้กำไรน่ะ เอ็งรอไปเหอะ ส่วนไอ้ที่ทำแล้วจะได้กำไร เขาก็กินกันต่อหลายทอดเข้าฮอสไปเรียบร้อย สรุปว่า มันก็ครือครือกันอ้ะ จนๆ กันเหมือนเดิม สาธารณูปโภคก็เห่ยๆ เหมือนเดิม เดี๋ยวพี่จะหนีไปอยู่ ตจว. แล้วง่ะ ขี่จักรยานไปทำงาน น่าจะเวิร์กกว่าหลายเท่า   โดย: มรกตนาคสวาท 29 สิงหาคม 2548 17:43:42 น.

โดย: แ ม ง ป อ 29 สิงหาคม 2548 20:05:13 น.

โดย: สเลเต 29 สิงหาคม 2548 20:10:26 น.

โดย: goken 29 สิงหาคม 2548 20:45:44 น.

อยากได้มาลำลูกกาสักสายอ่ะ   โดย: ultraman seven 29 สิงหาคม 2548 22:48:16 น.

มาเยาะเย้ยครับ สายบ้านผมยังอยู่ ฮิฮิ   โดย: เพราะผมไม่มี Time Machine 29 สิงหาคม 2548 23:03:07 น.

คนที่ประท้วงเถวเตาปูนเลยซึ้งกับคำว่า "เลือกนักมักได้แร่"   โดย: เพราะผมไม่มี Time Machine 29 สิงหาคม 2548 23:04:30 น.

เศร้าอ่ะ ผจญรถติดต่อไปเรา   โดย: หลังจอ 30 สิงหาคม 2548 0:04:33 น.

เท่าที่เคยไปแถวนั้น ก็เข้าใจว่ามันไม่คุ้มจริงๆ บ้านเรือนยังน้อย และยังชานเมืองอยู่มาก เทียบไม่ได้กับเส้นทางดอนเมือง ทั้งบนถนนวิภาวดีรังสิต และพหลโยธิน ในฝรั่งเศส (พูดให้ถูกคือปารีส) รถไฟฟ้าเขาแบ่งเป็นสองระบบ คือ Metro กับ RER เมโทรก็รถไฟใต้ดินบ้าง ลอยฟ้าบ้าง ตามอารมณ์ วิ่งในเขตปารีสชั้นใน รถไฟพวกนี้หน้าตาเหมือนรถไฟฟ้าบ้านเรา (แต่ดูเก่าและสกปรกกว่ามาก) แต่ถ้าไปไกลๆ แบบสนามบิน CDG พระราชวังแวร์ไซล์ หรือดิสนีย์แลนด์ ต้องใช้บริการรถไฟชานเมือง หรือ RER ซึ่งหน้าตามันเหมือนรถไฟธรรมดาๆ เรานี่เอง รางเริงก็โตกว่า วิ่งด้วยพลังดีเซล พวกนี้ในเมืองจะมุดดิน แต่พอออกนอกเมือง จะวิ่งบนพื้น ผมว่าระดับบางใหญ่ ให้วิ่งรถไฟฟ้าทั้งสาย ไม่น่าคุ้ม ในการก่อสร้าง และในการเดินรถ น่าจะเป็นแบบ RER มากกว่า คือเป็นรถไฟแบบวิ่งบนดินนั่นแหละ แล้วค่อยไปต่อ MRT ที่บางซื่อเอา (แต่ใช้ตั๋วใบเดียว) การสร้างสถานีก็ประหยัด เพราะทำแบบสถานีรถไฟแบบ้านนอกก็ได้ มีชานชลา ที่ขายตั๋ว ไม่ต้องขุดดิน ติดแอร์ ให้ยุ่งยาก   โดย: บุญชิตฯ IP: 86.194.136.89 1 กันยายน 2548 1:53:43 น.

ไม่ต้องการรถไฟฟ้าสายสีม่วง เพราะชาวเตาปูนเดือดร้อนกันมากอยู่กันมาตั้งนานค้าขายก็ฝืดเคืองยังจะมาทำรถไฟฟ้าอีก เห็นใจชาวเตาปูนบ้าง คนสูงอายุอยู่กันมาตั้งนานจะให้เขาไปอยู่ไหนกัน เดี๋ยวนี้หาที่อยู่อาศัยลำบาก ถ้าพูดถึงเวนคืนก็ไม่คุ้มหรอก มันอยู่ที่ใจ ถ้าอยากทำรถไฟฟ้าจริงๆ ทำไมถึงไม่ไปทำเส้นคลองประปาประชาชื่นถนนเส้นนั้นกว้างมาก เวนคืนก็น้อย ไม่กระทบอะไรเลย แต่ทำไม่ถึงเจาะจงจะมาทำเส้นเตาปูนทำให้คนอื่นเดือดร้อนแสนสาหัสมากๆ ช่วยวอนขอให้ผู้ดำเนินโครงการนี้ช่วยรับไว้พิจารณาด้วย จะขอบพระคุณยิ่ง (ปล.คนเตาปูนเดือดร้อนมากๆ) ไม่รู้จะบรรยายยังไงให้ท่านๆ ทราบถึงความเดือดร้อนของชาวเตาปูน .... ช่วยรับไว้พิจารณาด้วยนะคะ.....   โดย: ภาวิณี IP: 210.246.148.28 24 สิงหาคม 2550 16:04:37 น.

ชาวเตาปูนไม่ต้องการรถไฟฟ้าสายสีม่วงมีผลกระทบมากๆ เช่น ต้องถูกเวนคืน หาที่ทำกินใหม่ คนสูงอายุเสียสุขภาพจิตต้องรับประทานยานอนหลับทุกวัน วอนโปรดช่วยเห็นใจด้วย ถ้าจะทำจริงๆ เปลี่ยนเป็นสายคลองประปาประชาชื่น อย่าทำให้ชาวเตาปูนเดือดร้อนอีกเลย ยุคนี้อะไรๆ ก็หากินยากอยู่ยังจะมาทำรถไฟฟ้าสายสีม่วงอีก โปรดเห็นใจประชาชนชาวเตาปูนด้วยเถอะ ถ้าท่านตกอยู่ในสภาพแบบคนชาวเตาปูนบ้างจะทำยังไง ลองคิดสักนิดแล้วจะเห็นใจคนชาวเตาปูน ยังไงก็ขอให้พิจารณาใหม่ ว่ามีผลกระทบมากๆ (เห็นใจคนชาวเตาปูนด้วยเถอะๆๆๆๆๆๆๆ)   โดย: สุนีย์ IP: 210.246.148.28 24 สิงหาคม 2550 16:11:28 น.

ยังไม่ล้มๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆเย้ๆๆๆ อิอิอิอิ   โดย: โบ IP: 202.60.199.126 2 ตุลาคม 2550 17:37:52 น.

น่าเบื่อที่สุด ที่เกิดมาเป้นคนไทยที่มีผู้บริหารประเทศเป้นอย่างเงี่ย ไม่มีวิศัยทัศน์เอาซะเลย อยุ่ไปวันๆ จะต้องปฎิวัตอีกกี่พันครั้ง เข้ามาก้ไม่มีอะไรเลย เซ็งสุดๆ นํามันก็แพง ทำไมไม่สร้างรถไฟฟ้าเร้วๆๆ ลืมไปรึเปล่าว่ามันต้องใช้เวลาสร้างนะ   โดย: แสนสวย IP: 58.8.212.5 24 ตุลาคม 2550 15:18:34 น.

น่าเบื่อที่สุด ที่เกิดมาเป้นคนไทยที่มีผู้บริหารประเทศเป้นอย่างเงี่ย ไม่มีวิศัยทัศน์เอาซะเลย อยุ่ไปวันๆ จะต้องปฎิวัตอีกกี่พันครั้ง เข้ามาก้ไม่มีอะไรเลย เซ็งสุดๆ นํามันก็แพง ทำไมไม่สร้างรถไฟฟ้าเร้วๆๆ ลืมไปรึเปล่าว่ามันต้องใช้เวลาสร้างนะ   โดย: แสนสวย IP: 58.8.212.5 24 ตุลาคม 2550 15:18:45 น.

เอาลงใต้ดินหมด   โดย: เเดง IP: 203.146.85.150 8 พฤศจิกายน 2550 9:40:18 น.

โดย: EmCee IP: 124.121.125.209 13 กุมภาพันธ์ 2551 14:36:10 น.

อยากให้มีรถไฟฟ้าสายสี่ม่วง ทำเส้นคลองประปา ประชาชื่นก็ได้ เพราะต้องเดินทางจากเส้นบางใหญ่ ไปทำงานแถวกระทรวงการคลัง   โดย: พิม IP: 203.154.169.133 15 กุมภาพันธ์ 2551 11:41:06 น.

อยากให้มีรถไฟฟ้าสายสี่ม่วง ทำเส้นคลองประปา ประชาชื่นก็ได้ เพราะต้องเดินทางจากเส้นบางใหญ่ ไปทำงานแถวกระทรวงการคลัง   โดย: พิม IP: 203.154.169.133 15 กุมภาพันธ์ 2551 11:41:07 น.

อย่าไปเชื่อลองไปที่นี่ดูสิ //www.otp.go.th/railwayfuture/index.htm   โดย: no name IP: 207.38.212.76 24 มีนาคม 2551 14:23:00 น.

เชื่อมต่อรถไฟฟ้าสายสีม่วงต่อไปให้ถึงบางบัวทองเพื่อรองรับผู้โดยสารจากอยุธยาและสุพรรณบุรีด้วย   โดย: pw IP: 203.158.225.18 26 พฤษภาคม 2551 16:42:18 น.

กว่าจะสร้างเมืองก็จะขยายออกไปก่อน จัยเป่า***   โดย: Gumkorgu IP: 119.42.65.97 5 มีนาคม 2552 15:37:38 น.

กว่าจะสร้างรถไฟช้า เมืองก็จะขายายออกไปก่อน จัยเป่า***คือพวกเฮาชาวชานกรุง ต้องเจาะการจราจรอันวิบากกรรมก่อนเดินทางถึงถึง Train Station   โดย: Gumkorgu IP: 119.42.65.97 5 มีนาคม 2552 15:49:32 น.

นึกถึงประชาชนที่อยู่แถวนั้นบ้างไหม เขาอยู่กันมา4-50ปี หรือแต่เกิด มีจำเป็นมากไหม ไหนบอกว่าเศรษฐกิจพอเพียง ไล่ประชาชนยังกับหมูกับหมา ไอ้พวกที่ไม่โดนไม่รู้หรอกว่ามันเจ็บปวดแค่ไหน อยากได้ความเจริญหรือ จะกินยังจะแย่ ทุกวันนี้งานก็หาทำยาก โธ่ไอ้พวกควายมาเกิด   โดย: ประชาชน IP: 61.91.242.3 23 มีนาคม 2552 12:42:52 น.

การพัฒนาก้อต้องมีคนเจ็บปวดกันบ้างเป็นเรื่องธรรมดา   โดย: ประชาชน IP: 125.25.122.182 10 มิถุนายน 2552 15:35:57 น.

ตื่นได้แล้วเจ้าของกระทู้!!!!! ผมมาจากอนาคตพ.ศ.2552 หรือห่างจากคุณ 4 ปี ขอบอกว่า ตอนนี้ ไม่มีรถไฟฟ้าสายไหนเกิดขึ้นใหม่จากเดิมทั้งนั้น อ้อ!!มีสิ เพิ่มมาสองสถานี ข้ามแม่น้ำเจ้าพระยาไปน่ะ สิบปีผ่านไป ยังเหมือนเดิมครับ ขอให้คุฯเตรียมใจไว้ล่วงหน้า ว่าสี่ปีจากนี้ไปจะไม่มีอะไรทั้งนั้นครับ   โดย: i will ok 3 สิงหาคม 2552 22:28:47 น.

อยากให้มีรถไฟฟ้า เกิดทุกสายจะได้เดินทางสะดวกๆขึ้นรถเมย์ไม่ไวรถติดเป็นบ้าเลย เซ็งรัฐบาลเหน่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ   โดย: ton IP: 58.10.164.140 28 กันยายน 2552 22:31:06 น.