|
| 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
31 | |
|
|
|
|
|
|
|
"สินในหมึก" กับการเสียฟอร์มของฟรีฟอร์ม
ผมรู้จัก "สินในหมึก" หนังสือรวมเกร็ดเล็กเกณ้ดน้อยเกี่ยวกับการเขียนของโชติ แพร่พันธุ์ (หรือยาขอบ) ก็จากหนังสือ "จดหมายรัก" ของเจ้าแม่ละมุน อย่าง 'ปราย พันแสง และมันเป็นจดหมายรัีกที่ผมชอบที่สุดในเล่มนั้น เพราะจดหมายรักของยาขอบ ไม่ใช่เรื่องแต่งที่บรรยายความรักที่มาทางไปรณีย์ เหมือนจดหมายรักหลายฉบับในเล่มนั้้น แต่เป็นจดหมายของชายผู้หนึ่ง ที่รัก และต้องการทำสิ่งที่คาดว่าใีประโยชน์ให้คนที่รักบ้าง นับตั้งแต่ฉบับของสำนักพิมพ์ดอกหญ้า เมื่อปี ๒๕๔๐ ผมก็ยังไม่ได้ข่าวการพิมพ์ใหม่ของหนังสือเล่มนี้อีกเลย ทั้งๆ ที่เป็นหนังสือที่น่ารักที่สุดเล่มหนึ่ง เท่าที่ผมเคยอ่าน จนกระทั่งข่าวดีมาถึง ผมเห็นหนังสือเล่มนี้พิมพ์ใหม่ โดยสำนัักพิมพ์ฟรีฟอร์ม ของคนที่ทำให้ผมรู้จักหนังสือเล่มนี้ บางที ผมอาจจะฝากยาขอบบอกสิ่งที่ผมอยากบอกได้บ้าง แต่ เมื่อหยิบขึ้นมาดู...ผมคิดว่า ผมควรจะไปหาซื้อสินในหมึกฉบับที่ตีพิมพ์เมื่อปี ๒๕๔๐ จะดีกว่า จะเป็นมือสองมือสามมีสี่ หรือมือเท่าไรก็ตามเถิด 'ปราย พันแสงทำสิ่งที่เลวร้ายที่สุดกับหนังสือเล่มนี้ คือ มีคำนิยม ผมไม่เชื่อว่าคนอย่างยาขอบต้องการคำนิยม และคำนิยมที่เพิ่มมาก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นเลย หนำยังทำให้น่าคำคาณเสียด้วย แม้ว่าคนเขียนจะเป็น วัฒน์ วรรลยางค์กูลก็เกิด...แต่ใครจะทำไม หนังสือเล่มนี้ในความคิดผมแล้วมันเหมือนกับจดหมายคุยกันของเพื่อนรักหรือคนรักเท่านั้น หากเราจะเปิดอ่านและชมชอบก็ไม่เท่าไรดอก แต่...มาทำอะไรพรรค์นี้ เหมือนพยายามจะแทรกเข้าไปในบทสนทนาโโยไม่ได้รับเชิญ และซ้ำร้ายไปกว่านั้น เป็นการไปตีกรอบว่า คุณต้องชอบหนังสือเล่มนี้อย่าง นี้ๆๆๆ นอกจากนั้น ผมรู้สึกว่า อนารยธรรมการมีคำนิยมนี้ มันเ้พิ่งมีไม่นานนัก แต่การมีคำนิยมในหนังสือของยาขอบ ในสายตาผม มันทำให้ยาขอบ นักเขียนเสเพลผู้แสนโรแมนติก กลายเป็นแค่ "นักเขียน" คนหนึ่ง เหมือนคนอื่นๆ บางที เราอาจจะต้องกลับมาดูว่า คำนิยมนี่ มันคืออะไร และมันจำเป็นแค่ไหนกับหนังสือ อาจจะเป็นเพราะในประเทศที่การอ่านไม่แพร่หลาย หรือแพร่หลายก็เฉพาะบางกลุ่มเท่านั้ั้น จึงจำเป็นต้องมีคำนิยมจากคนดังมาบอกให้อ่าน เพราะมันดีอย่างนี้ๆๆๆๆๆ ทั้งที่ในตัวคำนิยมนั้น อาจจะไม่มีอะไรเลยนอกจากคนดังคนนั้นๆ มาเขียนบอกว่า "เขียนได้ดี...เราชอบ" เท่านั้น (กรุณาอย่าคิดถึง Introduction ยาวประมาณสองโยชน์ในหนังสือหลายๆ เล่ม ที่แทบจะแยกเอาไปเป็นหนังสืออ่านประกอบได้ต่างหาก) ทั้งนี้ทั้งนั้น สุดท้าย ผมก็เลยไม่ได้หยิบ "สินในหมึก" ฉบับตีพิมพ์ครั้งนี้ และยังเดินท่อมๆ ตามแผงหนังสือเก่า ด้วยความหวังว่า จะเจอสินในหมึกฉบับของสำนักพิมพ์ดอกหญ้า ที่อย่างน้อยก็ไม่มีคำนิยมมาให้รำคาญตาและเปลืองกระดาษโดยใช่เหตุ อีกประการหนึ่ง ผมยังรอคอยสินในหมึก ฉบับตีพิมพืตามเจตนารมณ์ของยาขอบ คือ ตีพิมพ์เป็นลายมือยาขอบ บนกระดาษแอร์เมล์สีชมพู
Create Date : 05 พฤษภาคม 2552 |
|
11 comments |
Last Update : 5 พฤษภาคม 2552 8:16:55 น. |
Counter : 2304 Pageviews. |
|
|
|
|
| |
โดย: นัทธ์ 6 พฤษภาคม 2552 21:21:18 น. |
|
|
|
| |
โดย: ปฐพีหอม 29 กันยายน 2552 16:44:46 น. |
|
|
|
| |
โดย: กระต่ายหัวฟู IP: 119.46.218.1 3 มีนาคม 2554 14:30:53 น. |
|
|
|
| |
โดย: Mariomab IP: 190.2.133.230 12 มิถุนายน 2564 11:55:36 น. |
|
|
|
| |
โดย: BennieRar IP: 190.2.130.167 11 พฤศจิกายน 2564 14:22:07 น. |
|
|
|
| |
โดย: Louisunalo IP: 89.38.97.125 10 ธันวาคม 2564 15:38:26 น. |
|
|
|
| |
โดย: DJCharlesSyday IP: 46.166.182.65 7 กุมภาพันธ์ 2565 9:31:43 น. |
|
|
|
| |
โดย: Derrickelido IP: 89.39.106.222 18 มกราคม 2566 17:34:18 น. |
|
|
|
| |
โดย: Mariontes IP: 138.199.56.240 11 กันยายน 2566 6:48:38 น. |
|
|
|
| |
โดย: EdwardLeape IP: 37.46.113.236 30 พฤศจิกายน 2566 5:26:48 น. |
|
|
|
| |
|
|
เรามีฉบับพิมพ์ของสนพ.ดอกหญ้านะ
ตอนเห็นหนังสือ 2 เล่มของยาขอบในร้านหนังสือ
ก็นึกดีใจแทนคนที่รอคอยอยู่
แต่ยังรู้สึกว่า หน้าตาหนังสือที่ออกมานี้
ไม่ค่อยคลาสสิคเลยล่ะ
แค่หยิบจับนิดหน่อย ไม่คิดว่า มี "คำนิยม"ฎ ซะด้วย
เราคิดเหมือนคุณนะ ...นักเขียนรุ่นเก่า...เก่าขนาด ยาขอบ ศรีบูรพา
คนรุ่นหลังกว่านั้น ไม่ควรเป็นผุ้เขียน "คำนิยม"
"คำนิยม" อาจจะมี แต่น่าจะเป็นคำนิยมจากนักเขียนร่วมรุ่นหรืออาวุโสกว่า
ถ้าเปลี่ยนเป็น "ความชื่นชมแนบท้าย" น่าจะดีกว่า
หรือไม่ ????