เรื่องหนักหัว ว่าด้วยต้นกำเนิดมนุษย์ ไหนๆ ค้นมาแล้ว เอามาใช้ให้คุ้ม

เนื่องจากวันสองวันนี้มีอภิปรายเรื่องหนักหัวในหว้ากอครับ
ตอนเริ่มหัวข้อกระทู้ก็เป็นเรื่องทำไมคนถึงไม่เชื่อในพระเจ้า
แต่ท้ายๆ มันก็กลายเป็นเรื่องทฤษฎีวิวัฒนาการ (เป็นอย่างนี้ทุกทีสิน่า)

ด้านล่างนี้คือถามถาม และคำตอบที่สรุปมาครับ
ไหนๆ ผมอุตส่าห์ไปค้นคว้ามาตอบแล้วไม่ให้เสียเปล่า เอามาแปะบล็อกเลยละกัน

******************************************

Question:

Lucy ไม่ใช่ Missing Link ครับ ตามรายงานล่าสุดจาก Link ข้างล่าง

//www.sci-tech-today.com/news/Discovery-Helps-Probe-Dawn-of-Humanity/story.xhtml?story_id=002000759908

- Once thought by some to be our ancestor, A. afarensis is now widely considered to be a failed branch of the human tree, for many experts suspect the hominid was anatomically far closer to apes than humans."
-- "ครั้งหนึ่ง บางคนเคยคิดเอาว่า Lucy (สปีชี่ส์ A. afarensis) เป็นบรรพบุรุษ (Missing Link) ของมนุษย์ แต่ปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่จะถือว่า A.afarensis เป็นเพียงพันธุ์หนึ่งของสายการวิวัฒนาการที่ไม่ประสบความสำเร็จในการอยู่รอด ทั้งนี้เป็นเพราะผู้เชี่ยวชาญมีความเห็นว่าลักษณะต่างๆของ A.afarensis นั้น มีความคล้ายคลึงกับ Ape เป็นอย่างมาก "


ซึ่งข้อมูลทางวิทยาศาสตร์อันนี้ มีผลกระทบที่สำคัญมาก คือ ผู้ที่เชื่อในทฤษฎีวิวัฒนาการประสบความยากลำบากในการอธิบายเกี่ยวกับรอยเท้า Laetoli footprint อายุ 3.5 ล้านปี (เป็นรอยเท้าที่เหมือนหรือคล้ายคลึงกับรอยเท้ามนุษย์เป็นอย่างมาก) แต่นักนิยมวิวัฒนาการเชื่อว่าช่วงเวลานั้นเป็นช่วงที่ยังไม่มีมนุษย์เกิดขึ้น ดังนั้น นักนิยมวิวัฒนาการจึงพยายามมาตลอดที่จะหาข้อมูลมาสนับสนุนความเชื่อของตนเอง คือพยายามหาหลักฐานว่า A.afarensis ที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลานั้น มีลักษณะของเท้าที่ตรงกับรอยเท้า Laetoli footprint และเดินตัวตรง 2 ขา ได้ดีเหมือนมนุษย์

แต่ผลก็ปรากฏออกมาอย่างที่รายงานไว้ข้างต้นครับ คือ A.afarensis มีลักษณะของเท้าและการเดินที่คล้ายกับ Ape แสดงว่า A.afarensis ไม่สามารถทำให้เกิดรอยเท้า Laetoli footprint ขึ้นได้ ดังนั้น นี่จึงเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สำคัญ ที่แสดงให้เห็นว่าจริงๆแล้ว รอยเท้า Laetoli footprint เป็นรอยเท้าของมนุษย์ ไม่ใช่ของสัตว์โบราณอื่นใด นั่นแสดงว่า มีมนุษย์อยู่แล้วตั้งแต่สมัยที่สัตว์คล้าย Ape อาศัยอยู่ (พวก Lucy ฯลฯ) ซึ่งก็แปลว่ามนุษย์ไม่ได้วิวัฒนาการมาจากสัตว์คล้าย Ape เหล่านี้แต่อย่างใดครับ การอธิบายการเกิดขึ้นของมนุษย์ตามทฤษฎีวิวัฒนาการจึงเป็นการอธิบายที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" เพิ่มขึ้นเรื่อยๆครับ

ข้อมูลสำคัญที่ผมเขียนไว้ในกระทู้ 'ลูซี่' ก็คือว่า มีรอยเท้ามนุษย์เกิดขึ้นตั้งแต่สมัย 3.5 ล้านปีที่แล้ว ซึ่งเป็นหลักฐานที่ขัดแย้งกับทฤษฎีวิวัฒนาการ เพราะทฤษฎีวิวัฒนาการสอนว่ายังไม่มีมนุษย์ในสมัยนั้น มีแค่สัตว์คล้าย Ape (สปีชี่ส์ Australopithecus afarensis) ซึ่งหลักฐานฟอสซิลแสดงให้เห็นว่า ลักษณะของเท้าและการเดินของ A.afarensis นั้น ไม่เหมือนกับของมนุษย์ และไม่สามารถทำให้เกิดรอยเท้า Laetoli footprint ขึ้นมาได้ ดังนั้น หลักฐานเรื่องรอยเท้า Laetoli footprint นี้ จึงเป็นหลักฐานที่ขัดแย้งกับทฤษฎีวิวัฒนาการของมนุษย์


Answer:

ในยุคเดียวกับลูซี่ (Australopithecus afarensis) มี Humanids อื่นๆ อีกหลายสายพันธุ์นะครับ
รอยเท้าที่พบ นักวิชาการไม่ได้บอกว่าเป็นรอยเท้ามนุษย์ (human, Homosapien sp.) แต่บอกว่าเป็นรอยเท้าของ Hominids
ที่มีรอยเท้าเว้า เหมือนมนุษย์ปัจจุบัน ทำให้เชื่อกันว่าน่าจะเป็นรอยเท้าของ Hominid ตระกูล Homo หรือต้นกำเนิดของ Homo

ที่มีข้อสงสัยว่าไม่ใช่รอยเท้าของลูซี่ เกิดขึ้นเมื่อปี 2002 ที่มีงานวิจัยตีพิมพ์ลง Nature
เมื่อนักโบราณชีววิทยาจัดสายพันธุ์ของตัวอย่างที่พบที่ ชาด ว่าเป็น Sahelanthropus tchadensis ที่เกิดขึ้นมาเมื่อ 6.5-7 ล้านปีก่อน
ซึ่งเป็นต้นกำเนิดสายพันธุ์มนุษย์ที่เก่าแก่กว่าที่เคยเชื่อกันในทฤษฎีลูซี่

ทำให้เชื่อว่าในยุคของลูซี่ ไม่น่าจะมี Hominid อยู่สายพันธุ์ (genus) เดียว เหมือนที่เคยเชื่อกันมา และลูซี่ไม่น่าจะเป็นสายที่วิวัฒนาการมาเป็นมนุษย์เพราะสายพันธุ์ Australopitacus ที่พบ มีรอยเท้าแบน ไม่เว้า
และหลักฐานรอยเท้าที่พบ น่าจะเป็นของ Hominid สายพันธุ์อื่น ที่เป็นสายวิวัฒนาการตรงมาเป็นมนุษย์ปัจจุบัน
ทำให้นักวิชาการต้องกลับไปรื้อตู้เก็บตัวอย่างฟอสซิล มาดูกันใหม่ ว่าชิ้นไหนเป็นสายตรงของแท้ และเป็นต้นกำเนิดของ Hominid สายพันธุ์ Homo.
หรือไม่ก็อาจจะดูว่า มีหลักฐานอื่นที่บอกว่าสายพันธุ์ Homo. เก่าแก่กว่าที่รู้กันหรือไม่
(หลักฐานฟอสซิลที่มีตอนนี้ ระบุว่าตระกูล Homo. เพิ่งมีมาเมื่อ 2.4 ล้านปีนี่เอง)

ข้อมูลทั้งหมดนี้ตีพิมพ์ใน Nature ฉบับ July 11, 2002 และถูกนำไปตัดต่อมาเฉพาะบางท่อน มาเผยแพร่ ว่ามีมนุษย์มาตั้งแต่สมัยลูซี่แล้ว เพราะพบรอยเท้ามนุษย์มาตั้งแต่เมื่อ 3.5 ล้านปีที่แล้ว (อันที่จริง 3.7 ล้านปี และไม่ใช่รอยเท้ามนุษย์)


***********************************************************

Question:

>> ........ (หลักฐานฟอสซิลที่มีตอนนี้ ระบุว่าตระกูล Homo. เพิ่งมีมาเมื่อ 2.4 ล้านปีนี่เอง)

ใช่ครับ ดังนั้น หลักฐานรอยเท้า Laetoli footprint ที่มีอายุถึง 3.7 ล้านปี จึงเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับสิ่งที่นักนิยมวิวัฒนาการคาดหวังไว้ การอธิบายโดยใช้ทฤษฎีวิวัฒนาการจึงกลายเป็นว่าต้องอาศัยจินตนาการและความเชื่อส่วนตัว แล้วก็ทำให้คนเชื่อว่าหลักฐานที่ขัดแย้งเหล่านี้ไม่ได้สำคัญอะไร

>> .....'เชื่อ'กันว่าน่าจะเป็นรอยเท้าของ Hominid ตระกูล Homo หรือต้นกำเนิดของ Homo

ใช่เลยครับ ทฤษฎีวิวัฒนาการต้องอาศัยความเชื่อครับ

>> รอยเท้าที่พบ นักวิชาการไม่ได้บอกว่าเป็นรอยเท้ามนุษย์ (human, Homosapien sp.) .........

ลักษณะของรอยเท้าที่พบก็เหมือนกับเท้าและการเดินของ human, Homosapien sp. แต่นักวิชาการไม่กล้าบอกว่าเป็นรอยเท้ามนุษย์ เพราะว่าเดี๋ยวคนจะไม่เชื่อถือทฤษฎีวิวัฒนาการครับ


Answer:

การที่ฟอสซิล ระบุว่า โฮมานิด ในตระกูล โฮโม มีอายุ 2.4 ล้านปี นักวิชาการแปลความได้ 2 อย่างครับ
1. โฮโม มีอายุแค่ 2.4 ล้านปีจริงๆ รอยเท้าอายุ 3.7 ล้านปีเป็น โฮมานิดสายพันธุ์อื่นที่มีรอยเท้าเหมือนโฮโม
(ณ ขณะนี้เป็นที่แน่ชัดแล้วว่าลูซี่ ไม่ได้เป็นเจ้าของรอยเท้านั้น)
2. หรือโฮโม มีอายุไปถึง 3.7 ล้านปี และเป็นเจ้าของรอยเท้าด้วย แต่ยังหาฟอสซิลไม่พบ

นักวิชาการมีทั้งสองสายครับ ทั้งสายเดิม ที่เชื่อในข้อ 1 และสายใหม่แบบข้อ 2
จุดที่ขัดแย้งตอนนี้มีแค่ว่า เจ้าของรอยเท้านั้นเป็นโฮโม (อาจจะต้นกำเนิดโฮโม) หรือโฮมานิดสายพันธุ์อื่นที่มีรอยเท้าแบบเดียวกัน
เพราะเป็นจุดที่ยังขาดหลักฐานทางฟอสซิลอยู่ แต่หลักฐานทางดีเอ็นเอ ชี้ว่า แนวโน้มข้อ 2 มาแรง

ในทางวิทยาศาสตร์ ความเชื่อไม่จำเป็นต้องถูกเสมอไปครับ หากมีหลักฐานมาแย้ง
อย่างเช่นกรณีนี้ การศึกษาออสตราโลพิเทคัส เป็นหลักฐานหักล้างความเชื่อเรื่องรอยเท้าที่เชื่อกันมาหลายสิบปีได้
ความเชื่อมีไว้เพื่อเป็นแนวทางการศึกษาครับ ไม่ได้มีไว้เพื่อเอาไปอ้างอิง

แต่เมื่อความเชื่อนั้นถูกพิสูจน์แล้วว่าผิด หรือถูก ด้วยหลักฐานทางวิทยาศาสตร์มากพอ ก็จะถูกรับรองเป็นทฤษฎี นำไปอ้างอิงได้
ใครที่ไม่เห็นด้วย กับทฤษฎี ก็ไปหาหลักฐานมาแย้งต่อไป หลักฐานแย้งที่น่าเชื่อถือเพียงชิ้นเดียว ล้มความเชื่อ หรือทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์มามากมายแล้วครับ
ส่วนฝ่ายสนับสนุน ก็ไปหาหลักฐานมาสนับสนุนกันต่อไป

ไม่มีการคัดง้างกันด้วยความเชื่อ การเล่นคำ ตีความกำกวม หรือการดิสเครดิต
ทุกอย่าง ว่ากันด้วยหลักฐานที่พิสูจน์ได้
หลักฐานมีแค่ไหน พูดแค่นั้น ไม่มีการตีความเกินความจริง

ย้อนกลับไปเรื่องรอยเท้าอีกทีนะครับ รอยเท้าที่พบนั้นชัดเจนว่า ไม่ใช่ออสตราโลพิเทคัส อย่างที่เชื่อกันมานาน
แต่เป็นลักษณะรอยเท้าของโฮมานิดสายพันธุ์โฮโม
แต่ที่ไม่บอกว่าเป็นโฮโมซาเปี้ยน เพราะรอยเท้าไม่ได้บอกมากขนาดนั้นครับ นักวิทยาศาสตร์ไม่สามารถตีความเกินกว่าหลักฐานได้
เนื่องจากถ้าตีความแบบนั้นจะมีช่องโหว่ให้แย้งว่าเป็นโฮโมสายพันธุ์อื่นก็ได้ หรือโฮมานิดสายพันธุ์อื่นที่มีเท้าแบบเดียวกับโฮโมก็ได้

ไม่เกี่ยวอะไรกับทฤษฎีวิวัฒนาการครับ มันเป็นเรื่องระเบียบวิธีวิจัยทางวิทยาศาสตร์


***********************************************************************

Question:

>> การที่ฟอสซิล ระบุว่า โฮมานิด ในตระกูล โฮโม มีอายุ 2.4 ล้านปี นักวิชาการแปลความได้ 2 อย่างครับ
1. ...........
2. หรือโฮโม มีอายุไปถึง 3.7 ล้านปี และเป็นเจ้าของรอยเท้าด้วย แต่ยังหาฟอสซิลไม่พบ
........เป็นจุดที่ยังขาดหลักฐานทางฟอสซิลอยู่ แต่หลักฐานทางดีเอ็นเอ ชี้ว่า แนวโน้มข้อ 2 มาแรง

การแปลความอย่างในข้อ 2. ไม่มีหลักฐานฟอสซิล และหลักฐานทางดีเอ็นเอก็ไม่ได้บอกอะไรที่ชัดเจนครับ ดังนั้น ข้อ 2. จึงไม่ได้มีแนวโน้มที่จะมาแรงครับ ถ้ามีหลักฐานอะไรก็ยกมาอ้างอิงได้นะครับ จะได้เป็นความรู้ใหม่ เท่าที่ผมค้นคว้าในขณะนี้ แทบจะไม่เจอเลยครับว่านักวิชาการคิดว่ารอยเท้าเกิดจากโฮโม เนื่องจากระยะเวลามันไม่ใช่


Answer:

ที่บอกว่าการแปลความในข้อสองมาแรง เพราะหลักฐานการแยกชนิดตัวอย่างที่ Chad ว่าเป็น Sahelanthropus tchadensis ทำให้ต้นกำเนิดของมนุษย์ที่แยกออกจากต้นกำเนิดของลิงอื่น คือ 6.5-7 ล้านปี ซึ่งเก่าแก่กว่าที่เคยเชื่อกันมา
ผนวกกับผลการศึกษาดีเอ็นเอของมนุษย์ และลิงแบบย้อนกลับหาจุดที่เหมือนกันในช่วงเวลา ทำให้ประเมินช่วงเวลาที่ดีเอ็นเอเริ่มต่างกัน ออกมาได้ใกล้เคียงกับ 6-7 ล้านปีเช่นเดียวกัน
เมื่อหลักฐานสองอย่างสอดคล้องไปในทางเดียวกัน จึงเป็นข้อสรุปในเบื้องต้นว่าต้นกำเนิดมนุษย์เก่าแก่กว่าที่เคยรู้กันมา

เมื่อบวกกับหลักฐานรอยเท้าของโฮโมนิด ที่ไม่ใช่จีนัส ออสตราโลพิเทคัส แต่เป็นจีนัส โฮโม (หรือจีนัสอื่นที่เท้าเหมือนโฮโม)
ทำให้เชื่อกันว่าเป็นไปได้ ที่จีนัสโฮโม (หรือต้นกำเนิด) อาจจะมีอายุเก่าแก่กว่า 2.4 ล้านปี เพราะช่วงเวลาจาก 6 ล้านปีที่แยกตัวออกมา มากพอที่จะทำให้เกิดวิวัฒนาการสายพันธุ์อื่นที่เก่งเทียบเท่า และมีจำนวนเทียบเท่า ออสตราโลพิเทคัสได้
แต่อย่างที่บอกคือข้อสันนิษฐาน(หรือความเชื่อ) นี้ ยังต้องรอหลักฐานอื่นสนับสนุน หรือคัดค้าน เพราะน้ำหนักของหลักฐานที่มียังเบาอยู่
ทำให้คนที่มีความเชื่อแบบอื่นเสนอแนวทางอื่นได้ อย่างในข้อ 1 ของความคิดเห็นที่ผ่านมา

ที่แนวคิดเรื่องโฮโมเก่าแก่กว่าที่คิด มาแรงในช่วงนี้ เพราะได้รับแรงสนับสนุนจากการวิจัยดีเอ็นเอนี่แหละครับ (Chimpanzee Genome Project)
จากเดิมที่เชื่อกันว่าโฮโม (พูดให้ชัดคือ โฮโม อิเร็คตัส) วิวัฒนาการมาจากโฮโมนิดสายพันธุ์ Australopithecus africanus
ตอนนี้มีข้อสันนิษฐานว่าโฮโมน่าจะแยกตัวจากออสตราโลพิเทคัสก่อนหน้านี้ โดยสงสัยว่าต้นกำเนิดของโฮโมชนิดแรกคือ Kenyanthropus platyops ฟอสซิลที่พบอายุราวๆ 3.5 ล้านปี ซึ่งใกล้เคียงมาก กับอายุรอยเท้าที่แทนซาเนีย
และพบว่านอกจากลูซี่ (A. afarensis) แล้ว K. platyops เป็นโฮมินิด หนึ่งในสองชนิด (ที่จริงอาจจะมีมากกว่านี้แต่ยังไม่พบ) ที่มีอายุใกล้เคียงกับรอยเท้า

ผมแค่สรุปความมาจาก Nature เท่านั้นครับ ไม่ได้ไปค้นต้นฉบับงานวิจัยมารีวิว
เพราะด้วยศักดิ์ศรีของ Nature เอง ก็เป็นแหล่งอ้างอิงที่มีความน่าเชื่อถือในหมู่นักวิทยาศาสตร์อยู่พอสมควร
# Michel Brunet, Franck Guy, David Pilbeam, Hassane Taisso Mackaye, Andossa Likius, Djimdoumalbaye Ahounta, et al. "A new hominid from the upper Miocene of Chad, central Africa". Nature, 418:145-51, 2002.
# Nature, "The look of Toumaï", 7 April 2005, pp. 752-755, ISSN 00280836
# Mann, Alan and Mark Weiss 1996: "Hominoid Phylogeny and Taxonomy: a consideration of the molecular and Fossil Evidence in an Historical Perspective." Molecular Phylogenetics and Evolution 5(1): 169-181.

ป.ล. คำว่า โฮโมนิด ฮิวแมนิด โฮมินิด ผมใช้สับสนไปหน่อยครับ ที่จริงผมหมายถึง Hominid (Hominidae, Great Apes)
ถ้าโฮโมเฉยๆ ผมหมายถึงจีนัส Homo.



Create Date : 05 ตุลาคม 2549
Last Update : 5 ตุลาคม 2549 11:39:54 น.
Counter : 2165 Pageviews.

12 comments
  
โห...ทุ่มเทสุดๆ เลยอ่ะพี่ 55555 ขอบคุณสำหรับความรู้คร้าบบบ
โดย: Due_n IP: 58.8.194.190 วันที่: 5 ตุลาคม 2549 เวลา:17:20:56 น.
  
เรื่องหนักๆ ดิครับ ถึงจะหนุก
โดย: คนขายของ IP: 125.25.159.51 วันที่: 5 ตุลาคม 2549 เวลา:22:32:54 น.
  
ดีครับ กระทู้ตกไปก็ยังมีโอกาสหาอ่านได้

ความจริงน่าจะมีข้อความที่ครบถ้วนของคุณ PureTruth ด้วยนะครับ
โดย: ksk IP: 125.25.61.54 วันที่: 6 ตุลาคม 2549 เวลา:17:13:48 น.
  
ผมไม่สนใจเรื่องทฤษฎีวิวัฒนาการอะไรนักครับ ผมสนใจแค่ว่า ทำไมสิ่งไม่มีชีวิต ถึงกลายมาเป็นสิ่งมีชีวิตได้ และถ้ามันทำได้จริงก็น่าจะมีการทดลองที่พิสูจน์การสร้างสิ่งมีชีวิตได้ ไม่ใช่แค่สร้าง amino acid แล้วก้มั่วๆว่า มันกลายมาเป็นสิ่งมีชีวิตต่อไป
โดย: Marquez (Marquez ) วันที่: 7 ตุลาคม 2549 เวลา:2:34:02 น.
  
ขอบคุณค่ะ สำหรับบทความดีๆ
เป็นเรื่องน่าสนใจค่ะ
โดย: นางกอแบกเป้ วันที่: 9 ตุลาคม 2549 เวลา:17:59:10 น.
  
เรื่องนี้สนุกดีค่ะ อ่านแล้วได้ความรู้ดี
โดย: รุจิษยา IP: 61.7.182.37 วันที่: 20 กรกฎาคม 2550 เวลา:12:17:33 น.
  
ได้ความรุ้เพิ่มขึ้นมากเลยค่ะ
โดย: -*--*ค่ะ IP: 61.7.167.90 วันที่: 7 กรกฎาคม 2551 เวลา:9:55:48 น.
  
อยากให้อธิบายผ่านเว็บไซต์
โดย: แฟร์ IP: 222.123.53.207 วันที่: 21 พฤษภาคม 2552 เวลา:17:46:32 น.
  
อยากรู้เกี่ยวต้นกำเนิดมนุษย์
โดย: ต่าย IP: 222.123.53.207 วันที่: 21 พฤษภาคม 2552 เวลา:17:48:16 น.
  
อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับต้นกำเนิดมนุษย์
โดย: แฟร์ IP: 222.123.53.207 วันที่: 21 พฤษภาคม 2552 เวลา:17:51:33 น.
  
อยากรู้เรื่องเกี่ยวกับต้นกำเนิดมนุษย์
โดย: แฟร์ IP: 222.123.53.207 วันที่: 21 พฤษภาคม 2552 เวลา:17:51:51 น.
  
สวัสดีน๊าาา ทักทายจ้า สปาชา sparsha A Moment of Bride เจ้าสาว เสริมจมูก ศัลยกรรมเสริมจมูก ศัลยกรรมจมูก สลายไขมันด้วยความเย็น ลดเซลลูไลท์ Leg Squeezing ผิวเปลือกส้ม FIS หน้าท้องใหญ่ ตัวเล็กแต่มีพุง Body Contouring ลดสัดส่วนทั้งตัว ลดปีกด้านหลัง เนื้อปลิ้นรักแร้ เนื้อปลิ้น Build Muscle สร้างกล้ามเนื้อ กล้ามเนื้อหน้าท้อง สลายไขมันหนา สลายไขมัน ลดไขมัน Lock Shape รักษารูปร่าง สลายไขมัน ลดสัดส่วน Oxy Peel ทำความสะอาดหน้า ทำความสะอาดหน้าแบบล้ำลึก ยกกระชับ Ulthera ปรับรูปหน้า ปัญหาผิวหย่อนคล้อย Beauty Shape สลายไขมันแบบเร่งด่วน ลดไขมัน ลดเซลลูไลท์ ผิวเปลือกส้ม สลายไขมันสะโพก กระชับผิว Sexy Mama แม่หลังคลอด รอยแตกลาย ปรับรูปร่าง กำจัดขน Hair Removal กำจัดขนถาวร สลายไขมันเหนียงด้วยความเย็น สลายไขมัน สลายไขมันเหนียง IV Drip ฟื้นฟูร่างกาย เสริมภูมิต้านทาน Bye Bye Panda Eye ลดรอยหมองคล้ำใต้ดวงตา ลดริ้วรอยใต้ตา นวดกระชับหน้าอก หน้าอกกระชับ อกหย่อนคล้อย Beauty Breast Lifting Enlarge Beauty Breast นวดอกเล็กให้ใหญ่ หน้าอกเล็ก ยกกระชับหน้า รักแร้ขาว รักแร้ดำ เลเซอร์รักแร้ขาว ผิวใต้วงแขน Love Fit กระชับช่องคลอด เลเซอร์กระชับช่องคลอด แก้ไขปัสสาวะเล็ด Meso Shine ผลักวิตามิน บำรุงผิว สวยด้วยเลือด รักษาผิว หนวดเครา กำจัดขนหนวด กำจัดขน กำจัดขนเครา เลเซอร์ขน เลเซอร์ขนถาวร กำจัดขนถาวร เลเซอร์เครา เลเซอร์หนวด กำจัดขน ยกกระชับ ร้อยไหม Thread Lift การดูดไขมัน ดูดไขมัน ศัลยกรรมตา 2 ชั้น ตา 2 ชั้น ศัลยกรรมตา สปาน้ำนม เพิ่มความชุ่มชื่น แก้ผิวแห้ง นวดผ่อนคลาย การนวดผ่อนคลาย Rest Time Aroma Massage Aroma Massage Acne Body Mist ลดรอยสิว ลดจุดด่างดำ ลดรอยดำ เลเซอร์ขนรักแร้ถาวร เลเซอร์ขน กำจัดขนรักแร้ กำจัดขนรักแร้ถาวร Former Lift ยกกระชับผิว ปรับรูปหน้า กำจัดขน บราซิลเลี่ยน กำจัดขนบราซิลเลี่ยน เลเซอร์ขน กำจัดขนที่ลับ กำจัดขนน้องสาว กำจัดขน เลเซอร์กำจัดขน เลเซอร์กำจัดขนบิกินี่ กำจัดขนบิกินี่ เลเซอร์ขนน้องสาวถาวร เลเซอร์ขนน้องสาว เลเซอร์ขนร่องก้น ฆ่าเชื้อสิว Acne Clear ปัญหาสิว เลเซอร์รักษาสิว Supreme White Lucent รักษาฝ้า ฝ้า กระ จุดด่างดำ ด็อกเตอร์ไลฟ์ doctorlife ศัลยกรรมเสริมจมูก ศัลยกรรมจมูก เสริมจมูก Cellulysis สลายไขมัน ulthera ยกกระชับ Acne Clear รักแร้ขาวเนียน เลเซอร์กำจัดขนถาวร กำจัดขน ร้อยไหม Freeze V Lift กำจัดไขมันด้วยความเย็น PRP ผิวหน้า PRP ผมบาง ผมร่วง เลเซอร์กระชับช่องคลอด กระชับช่องคลอด Love Fit สลายไขมันด้วยความเย็น Cell Repair ผิวขาวใส ลดสัดส่วน ปรับรูปร่าง Perfect Shape สลายไขมันแบบเร่งด่วน ฟิลเลอร์ Filler รักษาหลุมสิว Dual Yellow เลเซอร์หน้าใส Love Fit ปัญหาปัสสาวะเล็ด ปัสสาวะเล็ด Oxy Bright ทำความสะอาดรูขุมขน Bye Bye Fat ลดไขมัน Luminous แสงสีฟ้า รักษาสิว ฆ่าเชื้อสิว ABO Active 3D Toxin IV Drip เพื่อสุขภาพและความงาม ยกกระชับผิว hifu ให้ใจ สุขภาพ
โดย: สมาชิกหมายเลข 6258618 วันที่: 26 มกราคม 2564 เวลา:14:17:45 น.
ชื่อ :
Comment :
 *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 

อะธีลาส
Location :
Sydney  Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]
 ฝากข้อความหลังไมค์
 Rss Feed
 Smember
 ผู้ติดตามบล็อก : 44 คน [?]



Photographer, photo educator, writer and more.......

อนุญาตให้ ใช้ ดัดแปลง แก้ไข ตัดต่อ ทำสำเนา เผยแพร่ อ้างอิง จำหน่าย จ่ายแจก ภาพ และบทความในบล็อกนี้ ส่วนใดส่วนหนึ่ง หรือทั้งหมด เพื่อสาธารณะประโยชน์ เพื่อการศึกษา เพื่อกิจส่วนตัว และเพื่อการค้าได้ โดยไม่ต้องขออนุญาต ตามสัญญาอนุญาตใช้งาน Creative Commons: Attribution.


Website
http://mister-gray.bloggang.com
https://twitter.com/nickdhapana
http://500px.com/NickDhapana
https://plus.google.com/+NickDhapana
http://nickdhapana.tumblr.com
http://instagram.com/nickdhapana
https://www.facebook.com/dhapana/about


Skype & Email
cmosmyp@gmail.com


Line
nickdhapana


My Project's Page

Public Telephone
https://www.facebook.com/PublicTelephoneProject

They didn't say that.
https://www.facebook.com/pages/They-didnt-say-that/116827521834600

Exposure to the RIGHT
https://www.facebook.com/pages/Exposure2the_RIGHT/538556252881951

Thailand Perspective Project
https://www.facebook.com/ThailandPerspective

Dead on Arrival
https://www.facebook.com/pages/Dead-on-Arrival/666461363385961
ตุลาคม 2549

1
2
3
4
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
All Blog