Bloggang.com : : อุบลแมน : กฎกระทรวงว่าด้วยการไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาททางแพ่ง-อาญา พ.ศ.2553 ได้ประกาศราชกิจานุเบกษาแล้ว

กฎกระทรวงว่าด้วยการไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาททางแพ่ง-อาญา พ.ศ.2553 ได้ประกาศราชกิจานุเบกษาแล้ว

กฎกระทรวงว่าด้วยการไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาททางแพ่ง-อาญา พ.ศ.2553 ได้ประกาศราชกิจานุเบกษาแล้ว

ทั้งนี้กฏกระทรวงทั้ง 2 ฉบับให้ใช้ได้เมื่อพ้นกำหนด 120 วันนับแต่วันประกาศราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ( 7 กันยายน 2553 )

กฎกระทรวงว่าด้วย การไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาททางแพ่ง พ.ศ.2553 //ilab.dopa.go.th/filesform/pang.pdf

กฎกระทรวงว่าด้วยการไกล่เกลี่ยความผิดที่มี โทษทางอาญา พ.ศ.2553//www.opdc.go.th/Law/File_download/Regulations_on_the_criminal.pdf

จากกฎกระทรวงจะเป็นเรื่องที่ให้อำนาจ-หน้าที่ นายอำเภอ-ปลัดอำเภอ-อัยการ และ ผู้ไกล่เกลี่ย ที่จะมาไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของประชาชนในเขตพื้นที่รับผิดชอบ

นับเป็นกระบวนการยุติธรรมทางเลือกอย่างหนึ่ง ที่น่าสนใจว่า จะเป็นอย่างไรครับ

บังคับใช้ 120 วันหลังจากวันประกาศราชกิจจาฯ( 7 กย. 53) หมายความว่า ประมาณวันที่ 7 มค. 54 เจ้าหน้าที่ตามกฏกระทรวงนี้ ต้องเริ่มปฏิบัติกันแล้วละครับ

เห็นว่าเป็นเรื่องน่าสนใจเลยเอามาฝากเพื่อนสมาชิกครับ

จากคุณ : อุบลแมน
เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 11:37:06

ความคิดเห็นที่ 5

สิ่งที่น่าสนใจสำหรับกฏกรัทรวงที่ออก โดยเฉพาะ กฎกระทรวงว่าด้วย การไกล่เกลี่ยและประนอมข้อพิพาททางแพ่ง พ.ศ.2553

คือ การให้ประชาชน เข้ามามีส่วนร่วมในการไกล่เกลี่ย

โดยมีการให้นายอำเภอโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการจังหวัด "แต่งตั้ง" ผู้ไกล่เกลี่ย ตามที่ มีผู้มาสมัครไว้ตาม กฏกระทรวงข้อที่ 3-4-5

โดยมี"ค่าตอบแทน"ให้ผู้ไกล่เกลี่ย เป็นค่าตอบแทน/ข้อพิพาท และ ค่าเดินทาง

ตามที่ระบุท้ายกฏกระทรวงให้ค่าตอบแทนดังนี้

ประธานผู้ไกล่เกลี่ย 1250-บาท -6250-บาท ผู้ไกล่เกลี่ย 1000-บาท-5000 บาท / ข้อพิพาท

ค่าเดินทางตามจ่ายจริงครั้งละ 200-บาทไม่เกิน 500-บาท

แต่อย่างไรก็ตาม ผมมองว่า การไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ได้มีการจัดทำโดย สำนักงานศาลยุติธรรมอยู่แล้ว โดยมีคณะผู้ประนีประนอมประจำศาลอยู่แล้ว ถ้าเป็นไปได้ น่าจะพัฒนาจากคณะผู้ประนีประนอมประจำศาล โดยให้ สำนักงานศาลยุติธรรมเป็นเจ้าภาพทำไปเลยจะดีหรือไม่ครับ การมีคณะผู้ไกล่เกลี่ยในระดับอำเภอและรับผิดชอบโดยอำเภอเป้นเจ้าภาพ จะเป็นปัญหาว่ามีการตั้งหน่วยงานมาทำหน้าที่ซ้ำซ้อนกันหรือไม่ครับ

การคัดเลือกผู้ไกล่เกลี่ย จะบริสุทธิ์ยุติธรรมหรือชัดเจนเพียงใด ในที่สุด ไม่พ้นผู้ที่มีอิทธิพลในแต่ละท้องที่ ที่จะเข้ามาเป็นผู้ไกล่เกลี่ยหรือไม่ครับ

โดยภาพรวมๆแล้ว เห็นว่าเจตนารมย์ของกฏกระทรวงนี้ดี ในส่วนที่ให้ "ประชาชนมีส่วนร่วม" ในการระงับข้อพิพาท ซึ่งคงต้องรอดูการบังคับใช้และผลตอบรับในอนาคตกันต่อไปครับ

จากคุณ : อุบลแมน
เขียนเมื่อ : 21 ก.ย. 53 13:21:44

//www.pantip.com/cafe/social/topic/U9714257/U9714257.html

Create Date : 01 ตุลาคม 2553

Last Update : 1 ตุลาคม 2553 23:10:11 น.

0 comments

Counter : 1935 Pageviews.