ไทยเมืองพุทธ กับ คดี ปล้น ฆ่า ข่มขืน ใครควรรับผิดชอบ

ไทยเมืองพุทธ กับ คดี ปล้น ฆ่า ข่มขืน ใครควรรับผิดชอบ


ดูข่าวแต่ละวัน ไม่เคยมีวันไหนที่จะไม่มีคดี "ปล้น ฆ่า ข่มขืน ยาบ้า การพนัน"

เมื่อเช้าดูข่าว จับยาบ้า เกือบ สามล้านเม็ด ยาไอซ์ อีก สองร้อยกว่า กก.

ไหนจะข่าว รุมโทรมนักเรียน ม.ต้น (คิดดูหากเป็นลูกหลานเราโดนจะเป็นเช่นไร)

จึงเกิดคำถามค่ะว่า ทำไม คนไทยไม่เกรงกลัว กฏหมาย เลย
ทำไมประเทศไทย ชู "เมืองพุทธ" คดีเข้าสู่การ "ประหารชีวิต" จึงน้อยมาก
บางรายตัดสิน "จำคุกตลอดชีวิต" แต่ไม่กี่ปี ก็ออกมาสร้างความเดือดร้อนได้ต่อ
หรือบางราย เข้าออกคุกเป็นว่าเล่น ทำผิด กม. เป็นเรื่องปกติไป

นักกฏหมาย (ผู้ตัดสิน) นักศาสนา นักสังคมสงเคราะห์ ฯลฯ
ใครควรออกมารับผิดชอบบ้านเมืองเราในตอนนี้
เพราะยิ่งนานวัน คนยิ่งไม่เกรงกลัวกฏหมายกันเอาเสียเลย

เพราะคดีแต่ละคดี กว่าจะตัดสิน ก็ประกันตัวออกมาสู้คดี (ใช้ชีวิตปกตินอกคุก)
กว่าคดีจะตัดสินได้ สังคมลืมไปแล้วว่าเคยเกิดคดีเหล่านั้น

มันเป็นมุมมองของคนไทย ที่นานวันยิ่งไม่เข้าใจกับ กระบวนการทางกฏหมายไทยจริง ๆ ค่ะ
แล้วใครจะเป็นคนแก้ และหาทางออก ให้กับสังคมไทยในตอนนี้ได้

ไม่ทราบว่ากระทู้จะผิดกฏของเวป หรือผิด กม. หรือเปล่านะคะ หากผิดก็กราบขอโทษด้วยค่ะ

แก้ไขเมื่อ 10 มี.ค. 54 14:21:43

จากคุณ : แม่จากัวร์
เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 14:19:14

ความคิดเห็นที่ 21

เพิ่งได้เข้ามาอ่านกระทู้นี้ (เห็นด้วยกับคุณตุ้ม-ฉิงๆ ว่า จขกท.น่าจะสมัครอมยิ้มได้แล้ว)

เห็นบางท่านให้ความเห็นว่า อาชญากรรมที่เกิดในสังคม ทุกคนควรรับผิดชอบมันร่วมกัน

ใช่ครับ นั่นคือหลักการที่ ตรงเผง เลยทีเดียวครับ และเป็นนโยบายของรัฐบาลหลัง รธน.๒๕๔๐ เป็นต้นมา เน้นมากครับ

แต่...ถ้าจะให้ประชาชนทุกคน ร่วมรับผิดชอบ ในอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในสังคม ว่าทุกคนก็มีส่วนทำให้มันเกิดขึ้น

ก็คงจะพูดได้ไม่เต็มปากนัก

เพราะ กระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องอาชญากรรม เรายังไม่ให้ประชาชนได้เข้ามามีส่วนร่วมอย่างแท้จริงครับ

จริงอยู่ในปัจจุบัน มีการเผยแพร่ความรู้และจัดตั้งศูนย์"ยุติธรรมชุมชน"แทบทั่วประเทศ

เช่น //thainews.prd.go.th/view.php?m_newsid=255106280080&tb=N255106

แต่ คาดว่าหลายๆท่านอาจจะไม่ทราบว่ามีศูนย์เช่นนี้ หรือ ไม่ทราบว่ามีไปเพื่ออะไร

เนื่องจากเป็นเรื่องใหม่ และ น่าจะขาดการสนับสนุนจากรัฐ(งบประมาณนั่นแหละ) ภาระกิจของศูนย์ยุติธรรมชุมชน จึงอาจจะยังไม่เป็นผลเท่าใดนัก (คห.ส่วนตัว)

ความจริง ผมมองว่า ถ้ากล้าๆลงทุนกับการแก้ปัญหาอาชญากรรมจริงๆ

น่าจะหาทางให้ประชาชนมีส่วนร่วมให้มากกว่านี้อีก

เช่น ในคดีอาชญกรรมร้ายแรง(เช่นอาจเป็นเรื่องจำคุก ๓ ปี ๕ ปี ขึ้นไป) น่าจะให้มี ผู้พิพากษาสมทบเพื่อช่วยศาลในการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงในคดี ว่า เหตุเกิดอย่างไร เขาผิดจริงไหม ควรลงโทษไหมอย่างไร แค่ไหน เป็นต้น

การให้ประชาชนมีส่วนร่วมเช่นนั้น จึงจะเป็นการให้เขาเข้ามา "มีส่วนร่วม" กับกระบวนการยุติธรรมอย่างแท้จริง และ จะทำให้เขาเกิดความรับผิดชอบกับสังคมของเขาเองมากขึ้น

ไม่ใช่เกิดอะไรขึ้นมา ก็เอะอะๆ โยนเรื่องให้แต่ บรรดาเจ้าหน้าที่ - ตำรวจ-อัยการ-ศาล-เรือนจำ-คุมประพฤติ-พินิจ อีกต่อไปครับ

การไม่ให้ประชาชนมีส่วนร่วมกับกระบวนการยุติธรรมเท่าที่ควรอย่างทุกวันนี้ ปัญหาตามหัวข้อกระทู้ "รัฐ" จึงต้องเป็นผู้รับผิดชอบไปเต็มๆครับ ว่า "รัฐ"ยังดูแลชีวิตทรัพย์สินของประชาชนไม่ดีพอ ครับ

จากคุณ : อุบลแมน
เขียนเมื่อ : 10 มี.ค. 54 21:03:49

//www.pantip.com/cafe/social/topic/U10326366/U10326366.html

Create Date : 11 มีนาคม 2554		6 comments
Last Update : 11 มีนาคม 2554 13:36:59 น.
Counter : 1026 Pageviews.
Share Tweet