แกลดเวลล์ กล่าวในระหว่างการให้สัมภาษณ์ โดยให้คำอธิบายต่อเหตุผลที่ตนเชื่อเช่นนั้นว่า ในขณะที่เกตส์ (Gates) ใช้ช่วงเวลาเกษียณไปกับการบริหารมูลนิธิด้วยการให้ความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่กับประชากรที่ประสบความทุกข์ร้อนทั่วโลก ตรงกันข้ามกับสตีฟจอบส์ที่ต้องทำงานโดยไม่รู้จักเหน็ดจักเหนื่่อยจนกระทั่งเขาต้องเสียชีวิตลงก่อนวัยอันควร เพื่อทำให้บริษัทแอปเปิ้ลเติบโต แกลดเวลล์ได้สำรวจงานช่วยเหลือสังคมของเกตส์จนมั่นใจว่า มันจะสร้างความยิ่งใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อจิตใจของคนทั่วโลกได้มากกว่าตำนานความสำเร็จของแอปเปิ้ล ซึ่งแน่นอนว่า ภายหลังที่มีการเผยแพร่ไอเดียของนักเขียนเบสท์เซลเลอร์ระดับโลกออกไปบนออนไลน์กระแสที่ไม่เห็นด้วยโดยเฉพาะสาวกของจอบส์ได้สร้างปรากฎการณ์บนเว็บขึ้นมาอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม เชื่อว่า คุณผู้อ่านเว็บไซต์ arip หลายๆ ท่านคงจะเห็นต่างจากความคิดของแกลดเวลล์ ซึ่งแหล่งข่าวบางแห่งถึงกับมอง่วา เป็นการปั่นกระแสทางความคิดโดยบิดความรู้สึกของคนส่วนใหญ่มากกว่าที่จะเป็นเรื่องที่พอจะอธิบายเชิงสถิติได้แบบสัมฤทธิ์พิศวงหนังสือชื่อดังของเขา ชื่อ และความเป็นตัวตนตลอดจนไอเดียต่างๆ ของสตีฟจอบส์ที่สร้างตำนานให้กับแอปเปิ้ลกลับมายิ่งใหญ่จนแม้แต่คนที่ไม่เคยสนใจโลกไอทีมาก่อนยังรู้จัก คงไม่เป็นเรื่องง่ายนักที่มัีนจะตกหล่นหายไปในประวัติศาสตร์ได้ภายใน 50 ปี ที่สำคัญ สองคนนี้ (จอบส์ และเกตส์) เปลียนโลกคนละช่วงเวลา และมิติ สิ่งที่แกลดเวลล์พยายามนำเสนอคือ แนวทางการสร้างประวัติศาสตร์ของทั้งสองคนในช่วงนี้ที่แตกต่างกัน โดยแกลดเวลล์กล่าวในรายการว่า "นักธุรกิจที่ยิ่งใหญ่ทีสุดส่วนใหญ่จะไร้ศิลธรรม" เพราะฉะนั้นจึงไม่มีอะไรที่น่าจดจำเท่ากับผู้ที่กำลังทำความดีให้กับประชากรโลก เอาจริงๆ เลยนะครับ คุณผู้อ่านคิดเห็นอย่างไรกับไอเดียของแกลดเวลล์ครับ?

Credit: arip.co.th