Group Blog
 
<<
พฤษภาคม 2555
 
22 พฤษภาคม 2555
 
All Blogs
 
AMD E450 VS Celeron & Pentium B800 + 960 ฝั่งไหนน่าเล่นกว่ากัน

กลับมาอีกครั้งกับบทความเชิงเปรียบเทียบและจับชนนะครับ คราวนี้เราจะมาพูดกันในเรื่องของ CPU รุ่นล่างของทั้ง 2 ค่ายกัน เนื่องด้วยมันอยู่ในกลุ่มของเครื่องราคาไม่สูงมาก เน้นความสามารถในการทำงานทั่วไปแต่อยู่ในราคาที่เอื้อมถึงได้ง่าย ซึ่งในช่วงนี้ตัวที่น่าสนใจมากที่สุดของทั้ง 2 ค่ายก็จะเป็น

Intel : Intel Pentium B960 และ Intel Celeron B800 (ส่วน Intel Celeron B815 นั้นยังไม่มีผลทดสอบครับ เลยขอยก B800 ที่ประสิทธิภาพใกล้เคียงกันมาแทน)

AMD : AMD E-450 APU

มาพูดถึงแง่ความแพร่หลายกันก่อน ถ้ามองจากตลาดในตอนนี้ หรือดูจากในหน้า Search ของเราก็ได้ จะเห็นได้ว่ากลุ่มเครื่องที่ใช้ AMD E-450 เป็น CPU ของเครื่องนั้นมีจำนวนมากกว่าฝั่งของ Intel โดยเฉพาะในช่วงราคาต่ำกว่า 15,000 บาท ที่ AMD E-450 เอาไปกินซะเป็นส่วนมาก ที่เหลือก็มักจะเป็นบรรดา Intel Atom มากกว่า เรียกได้ว่าที่ยืนของเหล่า Pentium และ Celeron นั้นเริ่มเหลือน้อยลงแล้ว ทั้งนี้ก็เนื่องมาจากยุทธศาสตร์ของทั้ง AMD และผู้ผลิตโน๊ตบุ๊ค AMD ที่เน้นลงมาทำตลาดกลุ่มงบไม่สูงมากจนไปถึงงบกลางๆ มากกว่ากลุ่มเครื่องแรง (ประสิทธิภาพก็เป็นส่วนหนึ่งด้วย) จึงทำให้ในกลุ่มนี้ เครื่องที่ใช้ AMD จะมีตัวเลือกให้เลือกหลากหลายแบรนด์กว่าเล็กน้อย

ต่อมา เรามาเริ่มเทียบสเปกกันเลยนะครับ

intel_pentium_e5700_01
Intel Pentium B960
ความเร็ว 2.2 GHz
L3 Cache 2 MB
Cores / Threads 2 / 2
Max TDP (กินไฟสูงสุด) 35W
Graphics Intel HD Graphics
64-Bit รองรับ
Hardware Virtualization ไม่รองรับ
Intel-Celeron-Sandy-bridge
Intel Celeron B800
ความเร็ว 1.5 GHz
L3 Cache 2 MB
Cores / Threads 2 / 2
Max TDP (กินไฟสูงสุด) 35W
Graphics Intel HD Graphics
64-Bit รองรับ
Hardware Virtualization รองรับ (VT-X)
logo_e2
AMD E-450
ความเร็ว 1.65 GHz
L3 Cache -
Cores / Threads 2 / 2
Max TDP (กินไฟสูงสุด) 18W
Graphics AMD Radeon HD 6320
64-Bit รองรับ
Hardware Virtualization รองรับ (AMD-V)

ถ้าให้เปรียบสเปกกันแล้วเทียบออกมาเป็นคำพูดง่ายๆก็ได้ราวๆนี้ครับ

  • Intel Pentium B960 : ของแรง แต่ไม่ค่อยมีอะไร
  • Intel Celeron B800 : แรงน้อยกว่าตัวแรกอยู่เยอะ แต่มีของมากกว่า
  • AMD E-450 : แรงกลางๆ แต่ทำอย่างอื่นได้ดีกว่าสองตัวบน

ซึ่งแต่ละอัน เดี๋ยวจะมาขยายความในแต่ละหัวข้อกันครับ โดยเฉพาะเรื่องของประสิทธิภาพ

ผลเทสประสิทธิภาพการประมวลผล

ทีนี้มาพูดถึงพลังในการประมวลผลแบบเน้นๆ กันเลยแล้วกัน ซึ่งผลคะแนนต่างๆ มีทั้งในส่วนที่เราทำการทดสอบด้วยตนเอง และนำมาจากการทดสอบของเว็บไซต์ Notebookcheck นะครับ เนื่องจากลองทดสอบแล้ว พบว่ามีผลคะแนนใกล้เคียงกับที่ทางเว็บเราทดสอบ จึงสามารถนำมาใช้เปรียบเทียบได้ในระดับหนึ่ง (ตัวเลขสีเขียว : ดีที่สุด / ตัวเลขสีแดง : คะแนนต่ำที่สุด)


Intel Pentium B960 Intel Celeron B800 AMD E-450
Super Pi 1M (วินาที) 18 26.1 47.6
Super Pi 32M (วินาที) 917 - 2,367.3
3DMark 06 : CPU (คะแนน) 2,248 1,534 1,030
wPrime 32m (วินาที) 32.2 47 65.2
wPrime 1024m (วินาที) 1,024.7 1,508 2,023
Cinebench R10 – 32Bit
Rendering Single CPU
(คะแนน)
2,869 1,910 1,001.8
Cinebench R10 – 32Bit
Rendering Multiple CPU
(คะแนน)
5,550 3,779 1,960.5
ถ้ามองกันในเรื่องของการประมวลผลของ CPU ล้วนๆ นั้น ฝั่ง Intel ยังคงทำได้ดีกว่าเช่นเคย ซึ่งผลคะแนนนั้นก็เป็นเอกฉันท์แบบสุดๆ กันเลยทีเดียว ซึ่งจุดนี้ก็ยังเป็นจุดที่ Intel มีไว้ขายได้เสมอๆ ซึ่งส่วนหนึ่งก็มาจากการที่ AMD ไม่ได้เน้นในเรื่องประสิทธิภาพการประมวลผลมากนัก แต่ไปเน้นในด้านอื่นแทน ไม่ว่าจะเป็นฟีเจอร์ภายในที่ครบเครื่องแบบคุ้มค่า, ส่วนประมวลผลกราฟิกที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าใน Intel รวมไปถึงอัตราการกินพลังงานที่ต่ำกว่า Intel อย่างเห็นได้ชัด ซึ่งเราจะมาดูกันในผลการทดสอบต่อไปครับ
ผลเทสประสิทธิภาพของการประมวลผลกราฟิก
เนื่องด้วยทั้งสองฝั่ง สามรุ่นต่างก็มี GPU อยู่ในตัวอยู่แล้วทั้งนั้น จึงสามารถนำมาเปรียบเทียบกันได้ด้วย แต่จะขอเป็นการจับมาเทียบกันตรงๆ ระหว่าง Intel HD Graphics และ AMD Radeon HD 6320 เลยนะครับ

Intel HD Graphics AMD Radeon HD 6320
3DMark 06 (คะแนน) 2,756.2 2,446.4
3DMark Vantage : GPU (คะแนน) 678.8 740.4
PCMark Vantage : Gaming score (คะแนน) 2,502.7 2,037
Cinebench R10 : Shading 32Bit (คะแนน) 2,943.2 2,055
Cinebench R11.5 : OpenGL 64Bit (คะแนน) 5.4 8.3
Windows 7 Index : Graphics (คะแนน) 4.7 4.5
Windows 7 Index : Gaming graphics (คะแนน) 5.7 5.9
ผลเทสเกม (วัดจากจำนวนเฟรมต่อวินาที : fps)
การตั้งค่าของในแต่ละเกมอยู่ที่ระดับ low


Intel HD Graphics AMD Radeon HD 6320
8dfb0d1370 Deus Ex Human Revolution 24 20
212a4f6b9f F1 2011 21 16
49df7a2ae7 Fifa 12 59 28
f8b99ee14f Anno 2070 20 27
508f818003 Dirt 3 48.7 25
70c88734d4 Battlefield: Bad Company 2 26 17.7
4cdeb6ae46 Resident Evil 5 (High) 14 14.8
8d11b2c3bc StarCraft 2 52 46
แต่พอมาดูผลจากการทดสอบในแต่ละเกม ก็เป็น Intel HD Graphics ที่เอาชนะ AMD Radeon HD 6320 ไปได้ในหลายๆ การทดสอบและเกม แต่ถ้าดูในส่วนของโปรแกรมทดสอบนั้น ดูเหมือนว่าโปรแกรมที่ฝั่ง AMD สามารถทำคะแนนได้ดีกว่านั้น จะเป็นกลุ่มของโปรแกรมใหม่ๆ ทั้งสิ้น แถมทำคะแนนได้ค่อนข้างห่างอีกด้วย จึงพอจะเป็นไปได้ว่า ถ้าได้ทดสอบด้วยบรรดาโปรแกรมเวอร์ชันใหม่ๆ ผลการทดสอบอาจจะกลับกันก็เป็นได้ แต่ทั้งนี้ ส่วนหนึ่งที่ทำให้ผลการทดสอบในฝั่งของ Intel ดีกว่า ก็อาจจะเนื่องมาจากความเร็วในการทำงานของ GPU นั้นไม่เท่ากัน โดย AMD Radeon HD 6320 นั้นมีความเร็วในการประมวลผลสูงสุดแค่ 600 MHz แต่กับ Intel HD Graphics นั้นมีความเร็วสูงสุดถึงกว่า 1.1 GHz เลยทีเดียว แต่เอาเข้าจริงๆ มันก็อยู่ในระดับที่ไม่เหมาะกับการเล่นเกมทั้งคู่อยู่ดี :)
ระยะเวลาการใช้งานแบตเตอรี่
ข้อนี้อาจจะเทียบไม่ได้ตรงๆ นะครับ เพราะทาง NBS เราไม่มีผลการทดสอบระยะเวลาการใช้งานแบตเตอรี่ของเครื่องที่ใช้ Intel Pentium B960 และ Intel Celeron B800 เอาไว้เลย จึงอาจจะต้องใช้ข้อมูลจากรีวิวของต่างประเทศผสมกับการประมาณเอานะครับ
Intel Pentium B960 น่าจะได้ราวๆ 3-4 ชั่วโมง
Intel Celeron B800 น่าจะได้ราวๆ 3-4 ชั่วโมง
AMD E-450 น่าจะได้ราวๆ 4-5 ชั่วโมง
ซึ่งในข้อนี้ในหลายๆ เว็บก็ยืนยันและสรุปตรงกันเลยว่า AMD E-450 APU สามารถใช้งานแบตได้ยาวนานกว่าเหล่า CPU ของ Intel ในเครื่องที่มีราคาใกล้เคียงกันจริง แต่ถ้าให้เทียบระยะเวลาเป็นตัวเลข ก็คงต้องให้ทางเราได้ทดสอบด้วยเงื่อนไขเดียวกันก่อนนะครับ ถ้ามีการทดสอบเมื่อไร รับรองเรานำมาให้ทุกท่านชมกันแน่นอน

สรุปการเปรียบเทียบ
มาถึงส่วนสรุปกันแล้วนะครับ ซึ่งเชื่อได้ว่าหลายๆ ท่านอาจจะพอได้ข้อสรุปกันในใจบ้างแล้วแน่ๆ ซึ่งทาง NBS เราขอสรุปเป็นข้อความสั้นๆ ดังนี้ครับ
“อยากแรงซื้อ Intel อยากแบตอึด/เน้นคุ้มซื้อ AMD”



Create Date : 22 พฤษภาคม 2555
Last Update : 22 พฤษภาคม 2555 1:21:26 น. 0 comments
Counter : 2418 Pageviews.

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 

sapong
Location :


[ดู Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




Friends' blogs
[Add sapong's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.