กรณีการปราศรัยของ พล.ต.ท.คำรณวิทย์

ข่าวพล.ต.ท.คำรณวิทย์เดินทางไปพบทักษิณกลายเป็น

ประเด็นร้อนขึ้นมาซะแล้ว เนื้อหาข่าว ผมเชื่อว่าหลายท่านคง

ทราบดีแล้ว ผมจะไม่กล่าวถึงมากนัก แต่สิ่งที่ผมสะดุด

และค่อนข้างคาใจก็คือ กรณีที่ พล.ต.ท.คำรณวิทย์

ชี้แจงถึงเหตุการณ์ดังกล่าว และมีช่วงหนึ่งท่านกล่าวว่า

ตนไม่มีอำนาจจับ พ.ต.ท.ทักษิณ พูดอีกก็ถูกอีก

ทักษิณอยู่ถึงต่างประเทศ ตำรวจไทยจะไปมีอำนาจจับได้อย่างไร

แต่ผมคิดว่าประเด็นนี้ มันมีอะไรบางอย่างที่น่าสนใจ

พล.ต.ท.คำรณวิทย์ บอกว่า ตนไม่มีอำนาจจับทักษิณ

ถูกครับ แต่การ "ไม่มีอำนาจ"

ไม่ได้หมายความว่า "ไม่มีหน้าที่"

และการไม่สามารถทำหน้าที่ได้เพราะข้อจำกัดบางอย่าง

ก็ไม่ได้หมายความว่าเจ้าพนักงานต้องปฏิบัติต่อคนที่กระทำผิด

ราวกับคนผู้นั้นมิได้กระทำผิด ยิ่งสถานภาพของทักษิณ

"เป็นยิ่งกว่า" ผู้ต้องหา เพราะทักษิณต้องคำพิพากษา

ให้รับโทษจำคุกและคดีถึงที่สุดแล้ว ตราบใดที่คำพิพากษายังมีผลบังคับ

เจ้าพนักงานตำรวจทุกคนหากพบทักษิณอยู่ในราชอาณาจักร

ต้องจับตัวมาเข้าคุกสถานเดียว

ผมคงพูดได้เพียงว่า มาตรฐานทางพฤติกรรมของ พล.ต.ท.คำรณวิทย์

ในฐานะเจ้าพนักงาน มีปัญหาแน่นอน



ในฐานะเจ้าพนักงาน พล.ต.ท.คำรณวิทย์

จำต้องมีระดับมาตรฐานทางพฤติกรรมบางอย่างที่สูงกว่าคนทั่วไป

และหนึ่งในมาตรฐานทางพฤติกรรมที่สำคัญก็คือ

การแสดงถึงความไม่มีส่วนได้ส่วนเสียในหน้าที่การงาน

เพราะมันช่วยป้องกันการใช้ดุลพินิจที่เบี่ยงเบนได้

ในทางตรงกันข้าม หากสนธิหนีคดีไปต่างประเทศ

แล้วมีตำรวจคนไหนไปเยี่ยมเยียนสนธิถึงประเทศนั้น

มาตรฐานทางพฤติกรรมของตำรวจคนนั้นก็มีปัญหาเช่นกัน

นี่ไม่ใช่เรื่อง คนดีคนชั่ว แต่เป็นเรื่องของ

สถานภาพและบทบาทบางอย่างที่ผู้อยู่ในสถานะเช่นนั้น

จำต้องปฏิบัติให้เหมาะสมกับสภาวะนั้น ๆ ด้วย

หากวันนี้ พล.ต.ท.คำรณวิทย์ เป็นเพียง นายคำรณวิทย์

หรือเป็น พล.ต.ท.คำรณวิทย์ที่เกษียณอายุแล้ว

การกระทำแบบนี้จะไม่เป็นปัญหาใด ๆ ทั้งสิ้น

Create Date : 08 กันยายน 2555		0 comments
Last Update : 13 กันยายน 2557 23:08:14 น.
Counter : 2179 Pageviews.
Share Tweet