creatio ex nihilo

ศล
Location :
กรุงเทพ Thailand

[Profile ทั้งหมด]

ให้ทิปเจ้าของ Blog [?]
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 80 คน [?]




Group Blog
 
All Blogs
 
Friends' blogs
[Add ศล's blog to your web]
Links
 

 
Am I a Monkey?



หนังสือ am i a monkey? six big questions about evolution ของโปรเฟสเซอร์ Francisco Ayala เนื้อหาประกอบด้วย 6 บท เป็นการตอบคำถาม 6 คำถาม (1.) ฉันเป็นลิง (monkey หมายถึง ลิงมีหาง) ใช่มั้ย? ตอบ ไม่ใช่ คนเป็น primate ลิงก็เป็น primate แต่คนไม่ใช่ลิงไม่ว่าจะมีหางหรือไม่มีหาง คนกับลิงไม่มีหาง (ape) มีบรรพบุรุษร่วมกันซึ่งไม่ใช่คน คนแบบที่เป็นอยู่ปัจจุบันวิวัฒนาการมาจากคนสายพันธุ์ Home erectus เมื่อราว 4 แสนปีที่แล้ว (2.) ทำไมวิวัฒนาการถึงเป็นทฤษฎี? ตอบ วิวัฒนาการเป็นทั้งข้อเท็จจริงและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์คืออะไร ข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์คือการสังเกตการณ์ที่ได้รับการยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยทั่วไปนั้นความรู้หรือข้อสรุปดังกล่าวจะได้รับการยอมรับอย่างปราศจากข้อกังขาที่มีเหตุผล และข้อสรุปที่ว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลกใบนี้วิวัฒนาการมาจากสิ่งมีชีวิตชนิดเดียวก็เป็นข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ที่มีหลักฐานรองรับจากการสังเกตการณ์ซ้ำแล้วซ้ำเล่ามากมาย อีกทั้งทฤษฎีวิวัฒนาการยังเป็นทฤษฎีที่สามารถทดลองเพื่อทดสอบผลสืบเนื่องของทฤษฎีได้อีกด้วย เช่น การตรวจสอบรหัสพันธุกรรมของสายพันธุ์ที่มีความใกล้ชิดกันหรือมีบรรพบุรุษร่วมกันใกล้กว่า ว่ามีความคล้ายคลึงกันมากกว่าสายพันธุ์ที่มีบรรพบุรุษร่วมกันไกลกว่า (3.) DNA คืออะไร? ตอบ กรดนิวคลีอิกที่บรรจุข้อมูลพันธุกรมของสิ่งมีชีวิต มันให้คำอธิบายสำหรับวิวัฒนาการทางชีวภาพผ่านการกลายพันธุ์ที่อยู่รอด (4.) นักวิทยาศาสตร์ทุกคนยอมรับวิวัฒนาการหรือไม่? ตอบ แน่นอนอยู่แล้ว กระนั้นก็ตอบภายใต้สำนวนว่า those who know professionally the evidence for evolution cannot deny it ต้อง know แบบ professionally นะ เพราะหลักฐานชัดเจนมาก เช่น โครงสร้างกระดูกของเต่า นก ม้า ค้างคาว คนและวาฬที่คล้ายกันมาก ทั้ง ๆ ที่เหล่านี้มีวิถีการดำรงชีวิตที่แตกต่างกันเหลือเกินในสิ่งแวดล้อม อย่างกระดูกแขนขาของนกที่ใช้บิน คนใช้เขียนหนังสือ หมาใช้วิ่ง วาฬใช้ว่ายน้ำ เรามองเห็นความเหมือนเปรียบเทียบกันเป็นชิ้น ๆ ได้เลย ซึ่งถ้าให้วิศวกรเก่ง ๆ สักคนออกแบบกระดูกเฉพาะทางมาให้หมาสำหรับวิ่ง หรือในนกสำหรับบิน มันจะได้ขาหรือปีกที่ดีกว่าที่เป็นอยู่และสอดคล้องกับวัตถุประสงค์การใช้งานมากกว่า ทั้งหมดนี้จึงไม่ make sense เลยในแง่ของการมี designer แต่ make sense ในแง่ของวิวัฒนาการ (5.) ชีวิตเกิดขึ้นได้อย่างไร? ตอบตรง ๆ ว่า ไม่รู้ หนังสือเล่มไหนก็ตามที่พยายามจับประเด็นนี้ คงเลี่ยงพูดถึงการทดลองของ Stanley Miller ที่เอาสารอนินทรีย์ต่าง ๆ มาผสมกันแล้วทำให้เกิดองค์ประกอบทางอินทรีย์ไม่ได้ คำตอบมาตรฐานจึงเป็น เราไม่รู้ว่าชีวิตเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่มีความเป็นไปได้ว่ามันเกิดขึ้นเองได้ด้วยกระบวนการตามธรรมชาติที่ไม่ต้องถูกแทรกแซงโดยปัจจัยเหนือธรรมชาติ (6.) คนเราสามารถเชื่อในวิวัฒนาการและพระเจ้าพร้อมกันได้มั้ย? ตอบ ได้ ฟังอย่างนี้อย่าเพิ่งคิดว่าคุณโปรเฟสเซอร์ Ayala นี้ดูไม่มั่นและแข็งกร้าวเหมือนคุณโปรเฟสเซอร์ Dawkins ที่ปฏิเสธพระเจ้าหัวชนฝานะครับ ถึงแม้คำตอบของแกคือได้ แต่ก็เป็นได้ภายใต้เงื่อนไขว่าศาสนาต้องถอยหลายก้าวด้านการตีความคัมภีร์ตามตัวอักษร เพื่อให้ศาสนาเปิดพื้นที่ยอมรับทฤษฎีวิวัฒนาการ ก็มีการยกคำพูดของนักคิด พระสงฆ์องค์เจ้าหลายคนที่ยอมเปิดพื้นที่ให้กับวิทยาศาสตร์ อาทิ Pope John Paul II, Aubrey Moore ("Darwinism appeared, and, under the guise of a foe, did the work of a friend." ในแง่ที่ช่วยตอบคำถามสุดแสบของ David Hume) หรือคำกล่าวของ Augustine ที่ยังยอมรับว่าไม่ต้องไปยึดตัวอักษรเป๊ะ ๆ (ใน De Genesi ad litteram) คำว่าได้ของแกจึงเป็นได้ที่พระเจ้าใช้วิวัฒนาการเป็นเครื่องมือ พระองค์นั้นทรง inscrutable

หนังสือเขียนกระชับครับ พยายามทำให้ง่ายสำหรับผู้อ่านทั่วไป แม้จะไม่ง่ายนักสำหรับผู้อ่านที่ปราศจากพื้นฐานชีววิทยาเลย แต่ก็ได้คำตอบใหญ่ในภาพรวมต่อประเด็นคำถามที่ผู้เขียนตั้งขึ้นมา ซึ่งนอกจากจะ big แล้วผมว่ายังเป็น faqs อีกด้วย

ผมให้


Create Date : 30 ตุลาคม 2554
Last Update : 30 ตุลาคม 2554 10:20:16 น. 0 comments
Counter : 578 Pageviews.

ชื่อ : * blog นี้ comment ได้เฉพาะสมาชิก
Comment :
  *ส่วน comment ไม่สามารถใช้ javascript และ style sheet
 
 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.