• ความเห็นทั่วไป
• บันเทิง
• การเมือง
• เรื่องของหุ้นและการลงทุน

วิจารณ์ วิจารณ์คืออะไร ราชบัณฑิตยสถาน: [วิจาน วิจาระนะ วิจาน] ก. ให้คําตัดสินสิ่งที่เป็นศิลปกรรมหรือวรรณกรรมเป็นต้น โดยผู้มีความรู้ควรเชื่อถือได้ ว่ามีค่าความงามความไพเราะดีอย่างไร หรือมีข้อขาดตกบกพร่องอย่างไรบ้าง เช่นเขาวิจารณ์ว่า หนังสือเล่มนี้แสดงปัญหาสังคมในปัจจุบันได้ดีมากสมควรได้รับรางวัล ติชม มักใช้เต็มคำว่า วิพากษ์วิจารณ์ เช่นคนดูหนังวิพากษ์วิจารณ์ว่าหนังเรื่องนี้ดำเนินเรื่องช้าทำให้คนดูเบื่อ. ไม่ค่อยเห็นด้วยเท่าไร เพราะ วิจารณ์ ไม่ใช่การตัดสิน (วิจารณ์ ก็ วิจารณ์ ตัดสิน ก็ ตัดสิน ไม่เกี่ยวกัน แต่หลายครั้งคำตัดสินมักมีคำวิจารณ์ประกอบ) การวิจารณ์ หมายถึง การที่แสดงความคิดเห็นต่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งตามความเข้าใจ ประสบการณ์ประกอบกับข้อเสนอแนะในการเพิ่ม ปรับปรุงผลงานนั้น ๆ ในทางดี link: //www.trangis.com/somjaiart/e3_1.php การวิจารณ์จำเป็นต้องมีความรู้ไหม จริงๆคนเราวิจารณ์ได้เท่าที่เขตความรู้ที่เขามี งงไหม อาจจะยอกย้อนเกินไป ต้องมีความรู้ครับ แต่เราวิจารณ์ได้เท่าที่ความรู้ที่เรามีครับ :D เราวิจารณ์อาหารได้ เพราะเรามีต่อมรับรส(วิจารณ์รสชาด) แต่เราก็ต้องมีความรู้ว่า เค็มคืออะไร หวานคืออะไร ทั้งหมดนี้ถือเป็นความรู้ทั้งสิ้น ครับ รู้ไม่จริง รู้มาผิดๆ เช่นต่อมรับรสเสีย ก็วิจารณ์ว่ารสชาดไม่ได้เรื่อง หรือบอกว่าอาหารไม่เค็มพอให้เติมน้ำตาล สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นได้ ครับ โดยพื้นฐาน เราวิจารณ์เท่าที่เรามีความรู้อยู่แล้ว เมื่อรู้มากขึ้น ก็สามารถวิจารณ์ได้ลึกซึ้งขึ้น ฉะนั้นการวิจารณ์จึงมี level ของมันอยู่ ครับ การวิจารณ์ต้องมีอะไรอีกบ้าง นอกจากความรู้ที่กล่าวมาแล้วข้างต้น ก็คือการใช้เหตุผลครับ logic ต้องได้ด้วย ครับ เป้าหมายของการวิจารณ์คืออะไร เราวิจารณ์เพราะเราคาดหวังว่าจะได้สิ่งที่ดีกว่า หรือดียิ่งขึ้น ฉะนั้นโดยพื้นฐานการวิจารณ์มีเป้าหมายเพื่อการพัฒนา ครับ เป็นการติเพื่อก่อ เป็นการวิจารณ์เพื่อให้ได้งานที่ดีขึ้น ครับ ไม่งั้นก็ไม่รู้ว่าจะวิจารณ์ไปทำไม (การ show off ไม่ใช่การวิจารณ์ ครับ) ผมจึงสรุปเอาเองว่า การวิจารณ์ คือการแสดงความคิดเห็นต่องานชิ้นหนึ่งๆเท่าที่ผู้วิจารณ์มีความรู้ในเรื่องนั้นๆ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้เกิดการพัฒนาในงานนั้นๆ ครับ   Create Date : 22 สิงหาคม 2556     Last Update : 22 สิงหาคม 2556 14:45:48 น. Counter : 827 Pageviews.   0 comment Share Tweet

ทฤษฎีดุลยภาพ เช่นเดียวกับคนเราที่มี สี่ส่วนของการใช้ชีวิต -การงาน -ส่วนตัว -สังคม(ครอบครัว) -พักผ่อน ผมมองมันเหมือนระบบที่ถูกพูดถึงในสังคม -ทุนนิยม -ปัจเจกนิยม -สังคมนิยม -สุขนิยม ทั้งสี่อย่างมีอยู่แล้วในสังคม ปฎิเสธไม่ได้ ลดทอนไม่ได้ สิ่งที่ต้องทำคือสร้างสมดุลให้มัน ยังไม่ตกผลึกดีครับ   Create Date : 18 กุมภาพันธ์ 2556     Last Update : 18 กุมภาพันธ์ 2556 23:18:24 น. Counter : 849 Pageviews.   1 comment Share Tweet

ตีวัวกระทบคราด กลไกการถ่วงความเจริญของประเทศไทย //www.thai-language.com/id/208481 //www.siamtower.com/supasit/p09.html ผมกำลังรวบรวมความคิดอยู่ว่า นี่เป็นสิ่งหนึ่งที่สังคมไทยใช้อยู่บ่อยๆ เหมือนการหลอกด่า หรือการพูดอ้อมๆ(อ้อมแค่ไหนคงต้องดูเป็น กรณี กรณี ไป) ผลก็คือเราไม่ค่อยบอกอะไรกันตรงๆ ต้องตีความหลายซับหลายซ้อน หลายๆครั้งก็ตีความผิด(แต่ปักใจเชื่อว่าถูก) ผลเสียที่ตามมาคือการจับประเด็น ประสิทธิภาพในการสื่อสาร แถมยังเป็นการมุ่งแน้นเชิงอารมณ์เป็นสำคัญ (ไม่ต้องอธิบายเหตุผล ไม่ต้องใช้หลักการ) น่าจะเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ประสิทธภาพของประเทศเราค่อนข้างต่ำ   Create Date : 18 กุมภาพันธ์ 2556     Last Update : 18 กุมภาพันธ์ 2556 22:54:09 น. Counter : 482 Pageviews.   0 comment Share Tweet

จงเรียนรู้ที่จะชื่นชมคนอื่น การ วิพากษ์ วิจารณ์ เป็นสิ่งที่ดี แต่สิ่งที่สำคัญเท่าที่ผมรู้สึกได้คือ การเรียนรู้ที่จะชื่นชมคนอื่น ความสามารถในการมองหาสิ่งดีแม้แต่เพียงเล็กน้อย และรู้จักที่จะชื่นชมมัน การวิพากษ์วิจารณ์คนอื่น อาจจะทำให้คุณดู(เหมือน)เก่ง ดี มีความสามารถ แต่เป็นกลไกที่ทำให้คุณไม่สามารถพัฒนาตนเองได้ การชื่นชมผู่อื่นต่างหาก จึงสามารถเปิดช่องว่างของการพัฒนาตนเองได้   Create Date : 18 กุมภาพันธ์ 2556     Last Update : 18 กุมภาพันธ์ 2556 14:24:33 น. Counter : 632 Pageviews.   1 comment Share Tweet

เรื่อยเปื่อย โลก นั้น ซับซ้อน แต่ ธรรมชาติ เรียบง่าย และ ตรงไปตรงมา   Create Date : 06 กรกฎาคม 2555     Last Update : 6 กรกฎาคม 2555 8:16:47 น. Counter : 645 Pageviews.   0 comment Share Tweet

• Webmaster - BlogGang