*** พื้นที่ส่วนตัวของ พันตำรวจเอก ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ รองผู้บังคับการกองคดีอาญา สำนักงานกฎหมายและคดี นี้ จัดทำขึ้นเพื่อยืนหยัดในหลักการที่ว่า คนเรานั้นจะมีความเป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์ได้ ก็ต่อเมื่อมีเสรีภาพในการแสดงความคิดโดยบริบูรณ์ และความเชื่อที่ว่าคนเราเกิดมาเสมอภาคและเท่าเทียมกัน ไม่มีอำนาจใดจะพรากความเป็นมนุษย์ไปจากเราได้ ไม่ว่่าด้วยวิธีการใด ๆ และอำนาจผู้ใด ***
*** We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive to these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness. [Adopted in Congress 4 July 1776] ***
Group Blog
 
All Blogs
 
คดีข่มขืน ..... ศาลยกฟ้อง ตำรวจ หรือ อัยการ... ใคร คือ คนผิด

ผมได้มีโอกาสตรวจสำนวนคดีอาญาเรื่องหนึ่ง ข้อเท็จจริงปรากฎว่า เด็กหญิงอายุ ๑๔ ปี ได้ถูกเด็กหนุ่มสองคนรุมโทรม ตามวันเวลาเกิดเหตุ เวลาประมาณ ๑ ทุ่มเศษ ขณะที่เด็กหญิงโทรศัพท์อยู่ที่ตู้โทรศัพท์ ก็มีเด็กหนุ่มสองคน ขับขี่รถจักรยานยนต์ผ่านมา ทางก็เปลี่ยว ไม่ค่อยมีผู้คน เลยเห็นโอกาสเหมาะ เข้าไปข่มขู่ให้สาวเจ้า ยินยอมไปด้วย แล้วก็ลากลงข้างทาง ข่มขืนจนสำเร็จทั้งสองคน จึงเป็นรุมโทรมหญิง ที่ทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้น

พนักงานสอบสวน ก็ได้ส่งตัวหญิงไปตรวจพิสูจน์ที่เกิดเหตุ พบว่า อวัยวะเพศภายในมีร่อยรอยถลอก และ น้ำอสุจิอยู่ในนั้น พนักงานสอบสวน ยังได้ส่งกางเกงในของหญิงที่ถูกรุมโทรมนั้น ไปยังกองพิสูจน์หลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่ามีคราบอสุจิ จริงหรือไม่ ก็พบคราบอสุจิอยู่ แน่นอนครับ แสดงว่า น่าจะมีการข่มขืนแหง ๆ .... ถ้าจับตัวได้เมื่อไหร่ เสร็จแน่

พนักงานสอบสวน ก็พลิกแฟ้มประวัติเก่า ๆ ของคนร้าย พบ นาย เอ กับ นาย บี มีพฤติการณ์น่าสงสัย จึงให้ ผู้เสียหาย ดูรูป เมื่อเธอเห็น ก็ชี้รูปในทันทีทันใด ว่ามันคือตัวร้ายที่รุมโทรมเธอ ตำรวจ จึงได้ร่วมกันตะคุบตัวหนุ่ม เอ และ บี มาได้ แต่พนักงานสอบสวน รวมถึงพนักงานอัยการด้วย เพราะ ทั้ง เอ และ บี ต่างก็เป็นผู้เยาว์ จำต้องมีพนักงานอัยการ มาร่วมฟังการสอบสวนได้ ปรากฎว่า คดีนี้เกิดข้อผิดพลาดอย่างร้ายแรง พนักงานสอบสวนไม่ยอมใช้อำนาจ ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๑๓๑/๑ ส่งตัวผู้ต้องสงสัยไปตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ เพื่อพิสูจน์ว่า คราบอสุจิ ที่กางเกงในผู้หญิง มีลายพันธุกรรมตรงกับของเจ้าหนุ่ม เอ และ บี หรือไม่ เพราะ พนักงานสอบสวน เห็นว่า นายเอ รับสารภาพแล้ว แม้นายบี จะปฏิเสธ ก็ไม่เป็นไร ..... ศาลคงจะลงโทษแน่ ๆ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น เพราะศาลยกฟ้อง

ศาลให้เหตุผลว่า ไม่แน่ใจว่า นายเอ และ บี เป็นผู้ร้ายที่รุมโทรมจริงหรือไม่ แม้ผู้เสียหายจะชี้ภาพถูกต้องในทันทีทันใดที่เห็นก็ตาม ...โอ้พระเจ้าจอร์จ... จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ..... ยกฟ้องเสียให้สิ้น เรียกได้ว่า หลักฐานอ่อนนั่นเอง

คำถามต่อมา ใครที่ทำผิดพลาด ใครควรจะได้รับการตักเตือน ลงโทษจากความผิดพลาดนี้ และ ผู้เสียหาย ซึ่งเป็นเหยื่ออาชญากรรม ถูกข่มขืน รุมโทรมในที่เกิดเหตุ ทั้งเจ็บทั้งอาย ( ไม่มันส์แน่ ๆ ) และ ยังถูกข่มขืนซ้ำสองในชั้นสอบสวน รวมถึง ถูกข่มขืนรอบที่สามในการเบิกความและซักค้านในชั้นพิจารณาของศาล โดยจะต้องแถลงว่าตนเองถูกข่มขืนอย่างไร เพราะในคดีนี้ข่มขืน มักจะมีข้อกล่าวหาว่า เธอยินยอมแหง ๆ ๆ ๆ ๆ ไม่งั้น ก็ต้องต่อสู้สุดฤทธิ์ แต่ในคดีนี้ ผู้ร้ายในอาวุธมีดแหลมคมข่มขู่ เป็นใครก็คงไม่ต่อสู้ เป็นแน่ ๆ .....

เรื่องนี้ ฝากไว้เป็นข้อคิดของ พนักงานสอบสวน และ พนักงานอัยการ เท่าที่ตรวจสอบสำนวนพนักงานสอบสวนมา พบว่า มีข้อบกพร่องค่อนข้างมาก ซึ่งก็จะได้รับการอธิบายว่า พนักงานสอบสวนงานเยอะ ทำไม่ทัน น่าเห็นใจมาก แต่ความไม่ละเอียดรอบคอบเช่นนี้ นำไปสู่การยกฟ้องเสมอ แต่คดีประเภทเยาวชนเป็นผู้ต้องหาหรือผู้เสียหายนี้ ไม่น่าจะผิดพลาดมากนัก เพราะมีอัยการ มือกฎหมายของแผ่นดินร่วมฟังสอบสวนได้ แต่ก็หาเป็นเช่นนั้นไม่ เพราะอัยการกลับไม่ได้มีบทบาทช่วยเหลือ ให้คำแนะนำแก่พนักงานสอบสวนเท่าใดนัก

ยังพบข้อบกพร่องของพนักงานอัยการชนิดที่ไม่น่าเชื่อว่าจะเกิดขึ้นอีกหลายประการ เช่น เมื่อทนายจำเลย ซักค้านพยานโจทก์( โจท์ในคดีอาญา ก็คือ พนักงานอัยการ ทนายของแผ่นดิน) โดยใช้วิธีการหลอกล่อ ซักถามให้พยานโจทก์ตอบสั้น เช่น ใช่หรือไม่ใช่ ฯลฯ ทำให้คำเบิกความของพยานไม่ค่อยจะน่าเชื่อถือ เพราะถูกทำลายน้ำหนักโดยการซักค้านของทนายจำเลย ปรากฎว่า ส่วนใหญ่ พนักงานอัยการ ไม่ถามติง พยานของตน เพื่อให้อธิบายว่า เหตุใดจึงตอบคำถามทนายจำเลยเช่นนั้น ... ทั้งนี้ เพื่อให้พยานอธิบายข้อความที่ตอบคำถามทนายจำเลยไปว่า ใช่ หรือ ไม่ใช่ นั้น หมายความว่าอย่างไรบ้าง ....

เมื่อเป็นเช่นนี้ ก็ทำให้ศาลมักจะยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยเสมอ หากใครเคยอ่านคำพิพากษาศาลอาญา จะพบว่า ศาลมักจะสอนพนักงานอัยการแบบสุภาพ ๆ เช่น ..... โจทก์ไม่ได้นำหลักฐานมาหักล้างพยานจำเลย ... กล่าวอีกนัยหนึ่ง ก็คือ พนักงานอัยการ โจทก์ ไม่ได้ ถามติงพยานของตนเองหลังถูกซักค้านโดยทนายจำเลย หรือ พนักงานอัยการโจทก์ ก็ไม่ได้ซักค้าน พยานของจำเลย ให้ศาลเห็นว่า พยานจำเลยไม่น่าเชื่อถืออย่างไร เป็นต้น ผู้เขียนสันนิษฐานว่า พนักงานอัยการโจทก์ ส่วนหนึ่ง ไม่ค่อยจะตั้งใจทำงาน ไม่เตรียมคดีมาก่อน ไม่อ่านสำนวน ไม่นัดพยานซักซ้อมความเข้าใจ ฯลฯ เมื่อเบิกความในศาลก็สะเปะสะปะ ไร้ทิศทาง เป็นเหตุให้คดีถูกยกฟ้องจำนวนมาก เพราะจากประสบการณ์ส่วนตัวในขณะเป็นพนักงานสอบสวน ก็มักจะเจอพนักงานอัยการประเภทนี้บ่อย ๆ ผมได้แต่เศร้าใจว่า เหตุใด พนักงานอัยการ ที่ได้รับเงินเดือนสูงลิ่ง ได้รับเกียรติสูงสุด เป็นทนายความแผ่นดิน จึงไม่ค่อยได้ทำงานให้สมเกียรติภูมิ ....


Create Date : 15 มิถุนายน 2552
Last Update : 21 มิถุนายน 2553 8:12:07 น. 3 comments
Counter : 8064 Pageviews.

 
ความยุติธรรมยังมีอยู่หรือคะในสังคมของเรา รับไม่ได้เลยจริงๆ กับเรื่องอย่างนี้ ฟังแล้วเศร้าใจจังนะคะ ผู้หญิงตัวเล็กๆ อย่างเราต้องระวังตัวเองให้มากๆ


โดย: moosub (moosub ) วันที่: 15 มิถุนายน 2552 เวลา:11:11:50 น.  

 
ได้ความรู้ดีค่ะ
copy บทความไว้อ่านตอนหลังแล้ว
เผื่อจะมา comment นะคะ src='//bluedaisy.rdy.jp/bd/sozai/illust/spring_flower/pansy/bd_basket3.gif'>


โดย: Elbereth วันที่: 15 มิถุนายน 2552 เวลา:11:50:32 น.  

 
ตำรวจต้องเก็บรายละเอียดให้มากกว่านี้


โดย: เจ (สืบสวน4117 ) วันที่: 15 มิถุนายน 2552 เวลา:17:31:43 น.  

POL_US
Location :


[Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 82 คน [?]




คลิ๊ก เพื่อ Update blog พ.ต.อ.ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ ได้ที่นี่
https://www.jurisprudence.bloggang.com






รู้จักผู้เขียน : About Me.

"เสรีภาพดุจดังอากาศ แม้มองไม่เห็น แต่ก็ขาดไม่ได้ "










University of Illinois

22 Nobel Prize & 19 Pulitzer Prize & More than 80 National Academy of Sciences (NAS) members







***คำขวัญ : พ่อแม่หวังพึ่งพาเจ้า

ครูเล่าหวังเจ้าสร้างชื่อ

ชาติหวังกำลังฝีมือ

เจ้าคือความหวังทั้งมวล



*** ความสุข จะเป็นจริงได้ เมื่อมีการแบ่งปัน :

Happiness is only real when shared!














ANTI-COUP FOREVER: THE END CANNOT JUSTIFY THE MEANS!






Online Users


Locations of visitors to this page
New Comments
Friends' blogs
[Add POL_US's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.