*** พื้นที่ส่วนตัวของ พันตำรวจเอก ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ รองผู้บังคับการกองคดีอาญา สำนักงานกฎหมายและคดี นี้ จัดทำขึ้นเพื่อยืนหยัดในหลักการที่ว่า คนเรานั้นจะมีความเป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์ได้ ก็ต่อเมื่อมีเสรีภาพในการแสดงความคิดโดยบริบูรณ์ และความเชื่อที่ว่าคนเราเกิดมาเสมอภาคและเท่าเทียมกัน ไม่มีอำนาจใดจะพรากความเป็นมนุษย์ไปจากเราได้ ไม่ว่่าด้วยวิธีการใด ๆ และอำนาจผู้ใด ***
*** We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life, liberty and the pursuit of happiness. That to secure these rights, governments are instituted among men, deriving their just powers from the consent of the governed. That whenever any form of government becomes destructive to these ends, it is the right of the people to alter or to abolish it, and to institute new government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their safety and happiness. [Adopted in Congress 4 July 1776] ***
Group Blog
 
All Blogs
 
ร้องทุกข์อย่างไร ตำรวจจึงจะดำเนินคดีให้

ท่านผู้อ่าน คงเคยมีประสบการณ์ กรณีไปแจ้งความกับตำรวจ แล้วต่อมาก็ได้รับแจ้งจากตำรวจว่า อัยการ สั่งไม่ฟ้องแล้ว โดยให้เหตุผลว่า คำร้องทุกข์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ท่านก็งุนงงว่า แล้วอย่างไร จึงเป็นการร้องทุกข์ที่ชอบด้วยกฎหมายละ ... หรือว่าจะพึ่งพาตำรวจ อัยการ และศาลไม่ได้ ... กลับไปใช้วิธีการเก่า ๆ คือ ตาต่อตา ฟันต่อฟัน ดีกว่าไหมเนี่ย



ผู้เขียน จึงเห็นว่า น่าจะเอาเรื่อง คำร้องทุกข์ ที่ชอบด้วยกฎหมายมาเล่าสู่กันฟังสักเล็กน้อย ท่านผู้ได้รับความเสียหายจากการกระทำผิดทางอาญา หรือการกระทำละเมิดกฎหมายของผู้อื่น จะได้ร้องทุกข์ได้ถูกต้อง เพื่อให้ตำรวจดำเนินการเรื่องของท่านต่อไป

คำร้องทุกข์ของท่านจะสำคัญอย่างมากในการดำเนินคดีอาญา เพราะกฎหมายนั้น หากท่านไม่ได้ร้องทุกข์ โดยเฉพาะในความผิดต่อส่วนตัวของท่าน ซึ่งก็จะมีตัวอย่างได้แก่ ความผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกง หมิ่นประมาท ความผิดเกี่ยวกับเช็คเด้ง หรือ ความผิดอื่น ๆ ที่กฎหมายกำหนดไว้ว่า "ความผิดดังกล่าว เป็นความผิดอันยอมความได้" ความผิดเหล่านี้ เรียกกันว่า "ความผิดต่อส่วนตัว"



ความผิดต่อส่วนตัวนี้ หากผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ให้ถูกต้อง ภายในเวลากำหนด คือ ภายใน ๓ เดือน นับแต่รู้เรื่อง และรู้ตัวผู้กระทำผิดแล้ว ตำรวจก้ไม่อาจจะสอบสวนดำเนินคดีได้ หรือตำรวจสอบสวนไปแล้ว อัยการก็จะสั่งไม่ฟ้อง เพราะอัยการก็ไม่มีอำนาจฟ้องเหมือนกัน หากไม่ได้ร้องทุกข์ตามระเบียบเสียก่อน

ท่านผู้อ่าน ซึ่งเป็นคนไม่ได้เคยเรียนรู้ศัพท์กฎหมายก็จะเป็นงง ... อะไรหว่า คือ ร้องทุกข์ตามระเบียบ .... ตามกฎหมาย (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒(๗)) ประกอบกับคำพิพากษาฎีกา อธิบายความไว้ว่า ผู้ร้องทุกข์ จะต้องแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่ ซึ่งโดยปกติ ก็คือ ตำรวจ ว่ามีความผิดทางอาญาเกิดขึ้นกับตนเอง ตนเองได้รับความเสียหายอย่างไร และ การที่มาแจ้งความกับตำรวจ ก็มุ่งหวังประสงค์ ให้ตำรวจดำเนินคดี และผู้กระทำผิดนั้นจะต้องถูกลงโทษ ทั้งนี้ ผู้เสียหาย จะต้องไม่มีส่วนร่วมในการกระทำผิด



คำว่า ผู้เสียหาย ไม่มีส่วนผิดด้วย ก็มีตัวอย่างเช่น ไม่มีส่วนก่อให้เกิดความผิด เช่น ไปยั่วยุให้เขาทำร้ายร่างกายเรา หรือ เข้าไปชกต่อยทะเลาะวิวาทกับเขาด้วโดยสมัครใจ หรือ ให้ผู้ต้องหา เอาเงินของเราไปติดสินบนเจ้าพนักงานงาน แต่ปรากฎว่า เขาเชิดเอาไปเสียเอง .... ดังนี้ จะไปร้องทุกข์ต่อตำรวจว่า เขาฉ้อโกง ก็ไม่ได้ เพราะมือเราไม่บริสุทธิ์เสียแล้ว กฎหมายย่อมไม่คุ้มครอง เป็นต้น

สำหรับในคดีความผิดต่อส่วนตัวนั้น เช่น คดีเช็คเด้ง กรณีที่ผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์เอง หรือ ไปร้องทุกข์เอง ก็จะต้องมีถ้อยคำให้ครบถ้วน เช่น มอบอำนาจให้ ร้องทุกข์ ดำเนินคดี เอาผิดกับ นาย .... หรือ นาง ...หรือ บริษัท และ นาย / นาง ... ให้ครบถ้วน ไม่เช่นนั้น ตำรวจก็ไม่อาจจะดำเนินคดีทุกคนได้ เพราะกฎหมายตีความว่า ผู้เสียหาย ไม่ประสงค์จะร้องทุกข์อย่างแท้จริง เช่น มาแจ้งความ แล้วก็บอกว่า ขอลงประจำวันไว้ก่อน ... ดังนี้ ก็ไม่ใช่ร้องทุกข์ ตามระเบียบอีก

มีคดีเช็คเรื่องหนึ่ง คดีอาญาที่ ๖๙๓/๒๕๕๒ ของ สน.ท่าข้าม พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง ๗ ได้ส่งสำนวนมายัง ตำรวจแห่งชาติ เพื่อพิจารณา ว่าจะเห็นชอบกับคำสั่งไม่ฟ้องของพนักงานอัยการหรือไม่ เนื่องจากคดีนี้ ผู้เสียหายในคดีเช็คเด้ง ได้มอบอำนาจให้นาย ก. ไปร้องทุกข์ โดยระบุข้อความว่า ให้มีอำนาจ เจรจา ประนีประนอม และถอนคำร้องทุกข์ แต่ไม่มีคำว่า "ร้องทุกข์" จึงถือไม่ได้ว่าร้องทุกข์ตามระเบียบ ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒(๗) พนักงานสอบสวน ก็ไม่มีอำนาจสอบสวน และพนักงานอัยการก็ไม่มีอำนาจฟ้อง

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ พิจารณา แล้วเห็นว่า หากตีความตามลายลักษณ์อักษร ก็คงจะต้องยินยอมเห็นชอบกับความเห็นและคำสั่งของพนักงานอัยการ ที่ไม่ฟ้องผู้ต้องหา แต่หากจะตีความตามเจตนารมณ์ของผู้ร้องทุกข์แล้ว หากให้ผู้รับมอบอำนาจ มีอำนาจเจรจา จนถึงขั้น ถอนคำร้องทุกข์ ย่อมชัดเจนในตัวว่า ให้มีอำนาจร้องทุกข์ด้วย ไม่เช่นนั้น จะถอนคำร้องทุกข์ได้อย่างไร แต่ท้ายที่สุด ก็เห็นว่า กฎหมายก้าวไปไม่ถึง จึงต้องยินยอมให้ความเห็นชอบกับคำสั่งดังกล่าวไป

นอกจากนี้ ผู้บริหาร สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ยังพิจารณาเห็นว่า การที่ผู้เสียหาย ร้องทุกข์ ก็หวังพึ่งพากลไกปกติ ไม่อยากใช้วิธีการแก้แค้นล้างแค้นด้วยตนเอง อันจะทำให้บ้านเมืองถึงกาลย่อยยับ จึงได้พิจารณาว่า ในกรณีที่มีการร้องทุกข์แล้ว เห็นว่าคำร้องทุกข์บกพร่อง ตำรวจก็น่าจะมีอำนาจให้คำแนะนำ เพื่อให้ผู้เสียหายจัดการแก้ไขตามสมควรต่อไป จึงได้ออกบันทึกสั่งการ ตามหนังสือที่ ๐๐๑๑.๒๔/ว.๐๐๙๙ ลงวันที่ ๙ พ.ย. ๕๒ เรื่อง กำชับการปฏิบัติเกี่ยวกับการสอบสวนคดีในความผิดส่วนตัว

โดยบันทึกสั่งการมีนัยยะสำคัญ คือ หากคำร้องทุกข์ไม่ชอบ ก็ให้คำแนะนำผู้เสียหายให้แก้ไขให้ถูกต้อง ตาม ป.วิ.อาญา มาตรา ๒(๗) เนื่องจาก พนักงานสอบสวน มีหน้าที่จะต้องให้ความเป็นธรรม ตามเนื้อหา ไม่ควรให้ผู้เสียหาย หรือ ผู้ต้องหา แพ้หรือชนะคดี ตามกระบวนการเท่านั้น ซึ่งจะนำมาซึ่งความพอใจให้แก่คู่กรณีอย่างแท้จริง



ผู้เขียน ก็หวังว่า คำพิพากษาฎีกา หรือ คำสั่งของพนักงานอัยการ เรื่องคำร้องทุกข์ไม่ชอบ จะไม่ปรากฎในแผ่นดินไทยอีกต่อไป หากคู่กรณีจะแพ้ชนะคดีอย่างไร ก็ขอให้แพ้ชนะที่เนื้อหาของคดีเถิด ....






Create Date : 09 ธันวาคม 2552
Last Update : 21 มิถุนายน 2553 8:10:52 น. 2 comments
Counter : 4006 Pageviews.
Share

 
ผมทำเว็บไซต์ของตำรวจอยู่ครับ รบกวนพี่เข้าไปช่วยดูให้หน่อยนะครับ
www.copthailand.com


โดย: ร.ต.อ.นันทวุฒิ รอดมณี (มาร์ค) IP: 119.42.127.162 วันที่: 16 ธันวาคม 2552 เวลา:10:18:57 น.  

 
ผมอยากทราบว่าตำรวจอ.หนองหาน จ.อุดรธานี ทำไมเขาต้องมาจับผมที่บ้านด้วยผมกินเหล้าเสร็จเเล้วขับรถมาโดยครั้งหน้าไม่มีด่านเลยเเต่เขาขับรถมาบ้านผมโดยไม่มีหมายค้นเเต่ตอนนั้นผมลงรถเเล้วผมว่าเขาจะจับให้ตามเป้าหมายเพื่อเอาหน้า จับผมดีๆผมไม่ว่าเเต่ล็อกกุญเเจผมอย่างกับผมฆ่าคนตายมามือผมช่ำมากเจ็บด้วยทำไม่ไม่เตือนผมก็ได้ในเมื่อผมจะเขาบ้านเเล้วอิกก้าวเดียวทำให้ผมต้องเสียเงินมาก..เเต่วันนั้นผมก็เห็นตำรวจขี่เเล้วก็เมาด้วยทำไมไม่จับเขาตำรวจเขามากวนผมด้วยขนาดผมนังกินเชยๆ...ชวนมาตรวจสอบการทำเอาหน้าของตำรวจอ.หนองหาน .จ.อุดรธานี ด่วนเลย


โดย: เเมน IP: 115.67.174.100 วันที่: 2 มกราคม 2553 เวลา:20:59:01 น.  

POL_US
Location :


[Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
Smember
ผู้ติดตามบล็อก : 82 คน [?]

คลิ๊ก เพื่อ Update blog พ.ต.อ.ดร. ศิริพล กุศลศิลป์วุฒิ ได้ที่นี่
https://www.jurisprudence.bloggang.com





รู้จักผู้เขียน : About Me.

"เสรีภาพดุจดังอากาศ แม้มองไม่เห็น แต่ก็ขาดไม่ได้ "








University of Illinois

22 Nobel Prize & 19 Pulitzer Prize & More than 80 National Academy of Sciences (NAS) members






***คำขวัญ : พ่อแม่หวังพึ่งพาเจ้า

ครูเล่าหวังเจ้าสร้างชื่อ

ชาติหวังกำลังฝีมือ

เจ้าคือความหวังทั้งมวล



*** ความสุข จะเป็นจริงได้ เมื่อมีการแบ่งปัน :

Happiness is only real when shared!






ANTI-COUP FOREVER: THE END CANNOT JUSTIFY THE MEANS!





Online Users

Locations of visitors to this page
New Comments
Friends' blogs
[Add POL_US's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.