Posted by a_somjai | June 15, 2006 | Tags: Thai Website, : Thai Weblog, Thai blogs,
ของแถม: ใครที่เขียนบล็อกเป็นภาษาอังกฤษ หรือ ว่าเขียนสองภาษา ไทย-อังกฤษ สนใจส่งบล็อกตนเองหรือของคนอื่นเข้าประกวดในงาน Asia Blog Awards: Q1 2006- 2007 ก็ตามลิงค์ไปดูได้นะครับ หรือตรงไป Best Thai Blog ได้แลย
ความจริงประเด็นสำคัญเป็นเรื่อง การรักษาสิทธิของผู้ใช้อินเตอร์เน็ตให้ปลอดภัยจากการกอบโกยผลประโยชน์โดยพวกกุมอำนาจทุนในอุตสาหกรรมด้านเทคโนโลยีเกี่ยวกับการสื่อสารโทรคมนาคมสมัยใหม่ (The telecommunications industry ) เรื่องนี้เกิดที่สหรัฐอเมริกาประเทศผู้มีอิทธิพลสูงต่อวงการอินเตอร์เน็ตของโลก จนมีคนใช้อินเตอร์เน็ตชาวอเมริกันจำนวนมาก ต้องออกมาร่วมมือกันทำการปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของการมีการใช้อินเตอร์เน็ต - Save the Internet ให้ได้สิทธิคงไว้ซึ่งการมีการใช้เครือข่ายบนอินเตอร์เน็ตอย่างเท่าเทียมกัน
พวกเขาต่างลุกขึ้นมาร่วมมือกันเพื่อปกป้องอิสรภาพในการมีการใช้อินเตอร์เน็ต (to protect Internet freedom) ล่าสุดกลุ่มผู้มีผู้ใช้ผู้เล่นเพลง-ดนตรีออนไลน์ก็ออกมาเคลื่อนไหวแล้ว (อ่านเรื่อง SavetheInternet Musicians Release Exclusive Song โพสต์เมื่อวาน - 13 มิถุนายน นี้เอง)
ผลกระทบต่ออิสรภาพในการมีการใช้อินเตอร์เน็ตต่อชาวโลกในกรณีของการเปิดให้บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านโทรคมนาคมทำการแบ่งแยก กีดกัน การมี-ใช้-เข้าถึงข่าวสารข้อมูลในอินเตอร์เน็ดดังกล่าวนี้ อ่านได้จาก How does this threat to Internet freedom affect you?
"หรือว่า อินเตอร์เน็ตจะกลายเป็นสมบัติของพวกบริษัทเคเบิ้ลและโทรศัพท์ (the property of cable and phone companies) ที่จะสามารถกำหนดกฏเกณฑ์เพื่อหยิบฉวยเอาประโยชย์จากช่องทางควบคุมการปิด-เปิดประตูเข้าออกสู่เส้นทางการส่งถ่ายข้อมูลที่เรียกว่า the information superhighway
มีข่าวความเคลื่อนไหวของชาวบล็อกเกอร์ประเทศเพื่อนบ้านของเรา คือ อินโดนีเชีย จากเวปไซต์ Global Vices เรื่อง Indonesia is discussing about blog โพสต์โดย Enda Nasutionเมื่อ Monday, January 30th, 2006 @ 0:32 EST อ่านแล้วเห็นว่าน่าสนใจ จึงนำมาขยายต่อเผื่อวงการบล็อกเกอร์บ้านเราอาจได้แง่คิดตื่นตัวลุกขึ้นรณรงค์ให้มีการเล่นบล็อกขยายตัวออกไปสู่ประชาชนทุกระดับชั้นในบ้านเรา เพราะเวปบล็อกเป็นช่องทางของการแสดงออกในการสื่อสารความคิด ความรู้ ความเห็น ของปัจเจกพลเมืองได้อย่างอิสระ
Posted by A_Somjai | January 6, 2006 @ 02: 49 AM | Internet, censorship, media | China | Microsoft | blog, blogger | อินเทอร์เน็ต, เซนเซอร์, ควบคุม, สื่อ, สื่อมวลชน, จีน,
การเซนเชอร์ของบริษัทเทคโนโลยีอเมริกันต่อ blog ภาษาจีน และ bloggers ชาวจีน ที่เขาทำกันอยู่ มีตัวอย่างเช่น กรณีของหนึ่งในบล็อกเกอร์นักหนังสือพิมพ์ชาวจีน ที่เขียนบล็อกในแนวการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องประเทศจีนค่อนข้างรุนแรง ผู้ใช้นามแฝงในโลกออนไลน์ว่า Anti (ความเป็นมาอ่าน "Good And Bad Things Happened To Mr. Anti" และ บทสัมภาษณ์อ่านที่นี่) พวกคนเหล่านี้จึงตกอยู่ในแบล็กลิสต์ของรัฐบาลจีน ตัว Anti เอง ถูกบีบให้ต้องย้ายที่เล่นบล็อก ที่เคยเล่นในเวปไซต์ของเมืองจีน ไปใช้พื้นที่บล็อกของบริษัทธุรกิจเทคโนโลยีอเมริกัน ด้วยเห็นว่าอยู่นอกอำนาจควบคุมของทางการจีน แต่แล้วก็กลับกลายเป็นว่า Michael Anti คิดผิด เหมือนหนีเสือไปปะแม่งูกินหาง แม่งูก็เลยพาไปกินน้ำบ่อโศก ก็โยกไปโยกมา กับยังต้องหวานอมขมกลืนกินน้ำบ่อทราย ก็เลยต้องย้ายไปย้ายมา เสียอีกด้วย เพราะถูกทางเวปไซต์ของชาวโลกเสรีมีทุนธุรกิจการตลาดเป็นเป้าหมายหลัก ทำการ Block หรือ เซนเซอร์ ไม่ให้คนเข้าถึงบล็อกของเขาได้ ลองเข้าไปบล็อกของ Anti ที่ //mranti.blogneo.com/ ดูก็แล้วกัน ฉันลองหลายหนแล้ว แต่ยังเข้าไม่ได้เลย
เมื่อ Michael Anti และเพื่อน ๆ ช่วยกันส่งอีเมลบอกเนื้อความคับแค้นใจที่ตนประสพอยู่นี้ป่าวขยายออกไปทั่วโลก เรื่องที่ดูเหมือนไม่เป็นเรื่อง ก็จึงเป็นเรื่องขึ้นมา มีปฏิกิริยาต่อต้านจากชาวบล็อกอย่างกว้างขวางทั่วโลก แม้แต่ชาวบล็อกเกอร์บางคนที่เป็นลูกจ้างของ MSN อย่าง Robert Scoble ได้ส่งข้อความไปยังพวกดูแล MSN space ว่า "Guys over at MSN: sorry, I dont agree with your being used as a state-run thug." และ Robert Scoble ได้ลงข้อความให้บล็อกเกอร์ชาวจีนผู้อาภัพรายนี้ มาเป็นแขกรับเชิญใช้พื้นที่บล็อกของเขา โพสต์ข้อความเห็นต่าง ๆ ลงได้ หากสนใจตามเข้าไปอ่านได้ที่ Scobleizer จะพบเนื้อหาที่ Robert Scoble และลูกจ้างคนอื่น ๆ ของ MSN ได้แสดงความไม่พอใจตอบโต้ผู้บริหารเวปไซต์ในกรณีนี้ ได้เจ็บแสบอย่างต่อเนื่อง (พวกเราเองก็ลองคิดดู เอาใจเขามาใส่ใจเรา ถ้าเราโดนมั้งละก็...คงคับแค้นใจ น่าดูเหมือนกัน)
"If these American technology companies have so few moral qualms about giving in to Chinese government demands to hand over Chinese user data or censor Chinese people's content, can we be sure they won't do the same thing in response to potentially illegal demands by an over-zealous government agency in our own country? Can we trust that they're not already doing so?"
และ (Update) =>>>>>>>>>>>>>> 6. Chinese reactions to MSN Censorship (January 05, 2006), Chinese anti-MSN protest (January 06, 2006), Ethical Standards for Internet Companies (January 07, 2006), Microsoft obeyed Chinese law? Or was it just a political request? Should the difference matter? (January 10, 2006), Legislating e-freedom?? (January 11, 2006), Congressional hearings to be held on Net Censorship (January 12, 2006), Human Rights and Internet Censorship: A Global Problem (January 14, 2006), Public Media, Citizens' Media & the Internet (January 15, 2006)
ก่อนหน้านี้ ยังมีบทความน่าสนใจ ในไซต์ Ethical Corporation ได้โค๊ตความเห็นของ John Palfey, director of Harvard Law Schools Berkman Center for the internet and Society ที่ตั้งคำถามไว้เกี่ยวกับเรื่อง ความถูกต้องของบริษัทเทคโนโลยี่ต่าง ๆ ของชาติตะวันตก อย่าง Microsoft, Google, Yahoo และ Cisco ที่กำลังเข้าไปยุ่งเกี่ยว(ในทางที่ผิด)กับการใช้ความรุนแรงต่อสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะการใช้เทคโนโลยีเซนเซอร์การแสดงออกผ่านโลกออนไลน์ของประชากร (ประเทศต่าง ๆ ) นอกจากนี้ยังมีความเห็นของนักคิดที่เฝ้าจับตามองโลกของอินเทอร์เน็ตคนอื่น ๆ ที่ออกมาถามหาความรับผิดชอบของบริษัทเหล่านั้น ต่อหน้าที่การเผยแผ่ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนแก่สังคมมนุษยชาติอีกด้วย ลิงค์ไปอ่าน //www.ethicalcorp.com/content.asp?ContentID=4040
"But in spite of a crackdown under Hu, Chinas media is undergoing a process of commercialization, leading to growing competition, diversified content, and an increase in investigative reporting in Chinese news agencies. The government reports more than 2,000 newspapers, over 8,000 magazines, and some 374 television stations now exist in the country. China also has 111 million Internet users and, despite restrictions governing online content, both domestic and international stories that censors would prefer to control slip through the Great Firewall of China. Only state agencies can own media in China , but there is some creeping privatization as outlets subcontract administrative operations to the private sector. Northeast Asia media expert Ashley W. Esarey says it is also likely the Internet will play a role in Chinese media reform, because its absolute control has proven difficult, if not impossible. "
Proposed laws would require registration for Chinese bloggersbut can they be enforced? | The Business of Technology | October 20, 2006
"On the heels of an announcement that Chinese mobile phone subscribers will be required to register using real names, an insider at Chinas Ministry of Information Industries (MII) now says that upcoming regulations will require bloggers to register with real names and identification numbers.
(...................................)
Many bloggers have told me that theyll have many ways to escape from the regulation, said Mr. Mao.
[The proposed regulation] wouldnt solve the problem, and I think it would just drive Chinese bloggers to move their blogs to foreign-hosted sites, said Mr. Fang.
"Big Brother Can Still Watch You
China now boasts over 17.5 million bloggers, producing nearly 34 million blogs. An estimated 75 million Chinese netizensmore than half the countrys estimated 130 million Internet usersare blog readers.
Most of the siteslike blogs the world overchronicle the banalities of young people: sick kitties, puppy love, carping about boring jobs, shopping. Only a handful of bloggers tend to tackle sensitive political issues, and theyre generally unwelcome on Chinas domestic blog-hosting sites.
Beijing has had little trouble tracking down cyber dissidents who have used what they thought were anonymous email accounts created with companies like Yahoo China, which has come under heavy fire for turning over user data to Chinese courts in the cases of three dissidents.
If they did manage to enforce this in any meaningful way, it would certainly put a damper on what people write on their blogs, said Ms. MacKinnon. But as it is, seriously anti-government contentparticularly anything calling for action which gets any kind of significant trafficis taken down by domestic blog-hosting services anyway.
Blog service providers must police the blogs they host in order to keep their licenses, she said.
In the end, theyll do it, said Mr. Mao. Theyll issue regulations, but they wont really be able to deploy them. Its totally unrealistic. "