พลตำรวจเอกจักรทิพย์ ชัยจินดา ผู้บัญชาการตำรวแห่งชาติ แถลงชี้แจงกรณีที่นายวิทยา แก้วภารดัย อดีตสมาชิกปฏิรูปแห่งชาติ (สปท.) และอดีตแกนนำ กปปส. ที่ออกมาเปิดเผยถึงการซื้อขายตำแหน่งในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ พร้อมกล่าวพาดพิงว่าในพื้นที่ กองบัญชาการตำรวจนครบาลมีการซื้อขายตำแหน่งสูงกว่าในพื้นที่ กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 8  ถึง 2 เท่า ว่า ขณะนี้ยังไม่ทราบว่าทำไมนายวิทยา ถึงมีข้อมูลมาพาดพิงในพื้นที่ของกองบัญชาการตำรวจนครบาล ซึ่งในเรื่องนี้พลตำรวจโทศานิตย์ มหาถาวร ผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ได้รับความเสียหาย ส่วนตัวมองว่าพลตำรวจโทศานิตย์ ถือเป็นบุคคลที่ตรงไปตรงมา เบื้องต้นมีการพูดคุยกันแล้ว และจะดำเนินการตรวจสอบ โดยยืนยันว่าในพื้นที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล ไม่มีการซื้อขายตำแหน่งแน่นอน และมอบให้พลตำรวจโทจารุวัฒน์ ไวศยะ ผู้บัญชาการกองกฎหมายและคดี ไปพิจารณา ว่านายวิทยาจะเข้าข่ายการหมิ่นประมาทหรือไม่

ทั้งนี้การพิจารณาแต่งตั้ง มีหลักเกณฑ์ตามลำดับขั้นอยู่แล้วหลายขั้นตอน ตั้งแต่ระดับกองบัญชาการ ก่อนจะมาถึงการลงนามของตน

ส่วนกรณีมีคำสั่งย้ายพลตำรวจโทเทศา ศิริวาโท ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 8 มาปฏิบัติราชการที่ศูนย์ปฏิบัติการ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ศปก.ตร.) พลตำรวจเอกจักรทิพย์ ระบุว่า การย้ายครั้งนี้ นอกจากจะมีข้อกล่าวหาที่นายวิทยาออกมาเปิดเผยและยังมีหนังสือร้องเรียนเข้ามาหลายฉบับ จึงต้องมีการย้ายเพื่อให้จเรตำรวจแห่งชาติ เข้าไปตรวจสอบได้โดยง่าย และลดข้อครหาจากประชาชน พร้อมยืนยันว่าไม่ใช่การเอาคืนนายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการ กปปส. เนื่องจากพลตำรวจโทเทศา มีความสนิทสนมกับนายสุเทพ

ส่วนกรณีที่นายกรัฐมนตรี เน้นย้ำให้มีการตรวจสอบให้ชัดเจนนั้น พลตำรวจเอกจักรทิพย์ ยืนยันว่า จะต้องตรวจสอบตามพยานหลักฐาน และคำให้การต่างๆ

ส่วนกรณีที่พลตำรวจเอกเสรีพิสุทธิ์ เตมียาเวช อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าพลตำรวจตรีสุรเชษฐ์ หักพาล ผู้บังคับการกองบังคับการสายตรวจและปฎิบัติการพิเศษ (ผบก.สปพ.) เป็นผู้ทำบัญชีแต่งตั้งในครั้งนี้ ในเรื่องนี้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ระบุว่า พลตำรวจตรีสุรเชษฐ์ เป็นลูกน้องของตน ไม่มีหน้ามี่ในการแต่งตั้งโยกย้าย ส่วนที่ข่าวออกมาระบุว่า พลตำรวจตรีสุรเชษฐ์ ใหญ่กว่านายตำรวจยศพลตำรวจเอกนั้น ตนไม่เคยเห็น แต่อาจจะมีบางครั้งที่ตนมอบหมายให้พลตำรวจตรีสุรเชษฐ์ ไปสืบคดีในทางลับ แต่ยืนยัน ว่า สปพ. 191 สนับสนุนการทำงานของสถานีตำรวจ

พลตำรวจตรี จารุวัฒน์ ระบุว่า หากนายวิทยาออกมาพูดโดยไม่มีข้อเท็จจริง ถือเป็นหมิ่นประมาทตามกฎหมายอาญา มาตรา 326 ซึ่งผู้ที่เกี่ยวจ้องจะพิจารณาว่าจะดำเนินการฟ้องร้องหรือไม่ และตนจะเป็นผู้พิจารณาข้อเท็จจริงในฐานะตัวแทนของสำนักงานคำรวจแห่งชาติ เดราะทางสำนักงานตำรวจแห่งชาติเป็นนิติบุคคล ซึ่งได้รับความเสียหายหากมีการพาดพิงถึงบุคคลในองค์กร 

ที่มา thaitribune

Create Date : 15 มิถุนายน 2560
Last Update : 15 มิถุนายน 2560 14:48:54 น.		0 comments
Counter : 268 Pageviews.
Share Tweet