BlogGang.com : : Branelay - วิจารณ์ ลัดดาแลนด์ (2011)

วิจารณ์ ลัดดาแลนด์ (2011)

ลัดดาแลนด์

[บทวิจารณ์ต่อไปนี้มีการกล่าวถึงเนื่อหาสำคัญในหนัง เพื่ออรรถรสในการรับชม กรุณาเลี่ยงอ่านบทวิจารณ์ต่อไปนี้หากยังไม่ได้ดู]

นานๆ ที ผมจะได้มีโอกาสวิจารณ์หนังแบบสปอยล์เนื้อหาเต็มรูปแบบ ไม่ใช่เพราะวิจารณ์ไม่ได้ แต่ผมชอบให้บทวิจารณ์ของผมสามารถอ่านได้ทั้งคนที่ดูแล้วและคนที่ยังไม่ได้ดู จึงเน้นเขียนแบบกลางๆ มากกว่าเจาะประเด็นในรายละเอียดเรื่องราวของหนัง แต่กับเรื่องลัดดาแลนด์เรื่องนี้ หลังจากดูจบแล้วรู้สึกคันไม้คันมือยิบๆ ว่าอยากจะเขียนแบบสับละเอียดเต็มรูปแบบ เพื่อให้ง่ายต่อการยกเหตุผลประกอบ บอกความชอบ และความไม่ชอบได้ชัดเจนเป็นประเด็นๆ

ขอถือโอกาสเคลียร์รวดเดียว สำหรับคำถามที่ผู้อ่านหลายคนสงสัย ว่าผมเป็นโรคจิตชอบกดคะแนนหนังหรืออย่างไร ทำไมหนังออกจะดูสนุก หรือหนังทำผีหลอกได้น่ากลัวจะตาย แต่กลับให้คะแนนไม่เยอะ บางเรื่องแสนจะน่าเบื่อจืดชืด กลับได้คะแนนล้นหลาม ในส่วนนี้ต้องขอบอกว่าการวิจารณ์หนัง มีอะไรมากกว่าดูว่าหนังสนุกหรือไม่ มิฉะนั้นแล้วหนังแอ็คชั่นระเบิดตูมตามอย่าง Transformer คงได้คะแนนเต็มทุกภาคเป็นแน่ อย่างไรก็ตาม ความชอบในหนังแต่ละเรื่อง ก็เป็นเรื่องของรสนิยมส่วนตัวอยู่ดี เพราะฉะนั้นผมยังยืนยันคำเดิมว่า อ่านแล้วอย่าเพิ่งเชื่อ ถ้าอยากดู จงออกไปดูด้วยตัวเอง แล้วมาคุยกันด้วยเหตุผลดีกว่า ว่าทำไมชอบหรือไม่ชอบ (เพราะผมเข็ดกับการโดนแฟนๆ อเล็กซ์ เพ็ททิเฟอร์ ตามมาด่าอยู่หลายสิบความเห็น เพียงเพราะไม่รู้สึกสนุกไปกับหนังของเขาเท่านั้น)

หนังจากค่าย GTH เรื่องนี้ เป็นผลงานการกำกับของ 'จิม โสภณ ศักดาพิศิษฎ์' แห่ง โปรแกรมหน้า วิญญาณอาฆาต (2008) ที่การกลับมาครั้งนี้ ก็ยังเลือกทำหนังผีตามถนัด โดยหยิบยกเอาเรื่องราวของหมู่บ้าน ลัดดาแลนด์ ในจังหวัดเชียงใหม่ มาเป็นสถานที่ตามท้องเรื่องและถือโอกาสตั้งเป็นชื่อเรื่องไปด้วยเลย หนังได้นักแสดงจอแก้วอย่าง 'ก้อง สหรัถ' และ 'ป๊อก ปิยธิดา' มารับบทนำด้วยกัน ร่วมด้วยนักแสดงหน้าใหม่อย่าง น้องปันปัน 'สุทัตตา อุดมศิลป์' และน้องก๊อบแก๊บ 'อธิพิชญ์ ชุติวัฒน์ขจรชัย' นักแสดงทั้งสี่คนจะมาในฐานะสมาชิกครอบครัวที่ย้ายบ้านจากในกรุงเทพ เข้ามาอยู่ในหมู่บ้านลัดดาแลนด์ที่เชียงใหม่ เนื่องจากรายได้ที่เพิ่มขึ้นของพ่อธีร์ (ก้อง) พอที่จะผ่อนบ้านของตัวเองได้ แม่ป่าน (ป๊อก) จึงทำหน้าที่เป็นแม่บ้านเลี้ยงดูลูกแทน แม้ดูเผินๆ ครอบครัวนี้จะเพียบพร้อมทั้งบ้าน รถ และความมั่นคงในหน้าที่การงาน แต่เบื้องลึกแล้วความสุขของสมาชิกในบ้านกลับไ่ม่มากนัก เมื่อลูกสาวอย่างแนน (ปันปัน) อยากกลับไปอยู่บ้านยายที่กรุงเทพอีกครั้ง แต่ธีร์ปฏิเสธตลอด เนื่องจากเขามีปัญหากับแม่ยายตัวเอง ธีร์และป่านได้เพื่อนบ้านเป็นหนุ่มอารมณ์ร้อน ที่มีนิสัยแปลกประหลาด และมักทำร้ายตบตีลูกเมียตัวเองเป็นประจำ แต่ลูกชายของพวกเขาก็ยังแวะเข้ามาเล่นของเล่นกับน้องนัท (ก๊อบแก๊บ) ลูกคนเล็กของบ้านอยู่เป็นประจำ

วันหนึ่งเมื่อเกิดเหตุร้ายขึ้นในหมู่บ้าน แรงงานพม่าโดนฆ่าตายหมกศพในตู้เย็น ทำให้คนในหมู่บ้านถึงกับหวาดหวั่นขวัญผวา โดนผีหลอกกันถ้วนหน้า ทั้งพระ ยาม คนขับแท็กซี่ หรือแม้กระทั่งแนน ที่ตามเพื่อนเข้าไปในบ้านที่เกิดเหตุฆาตกรรมด้วย หลังจากเกิดเหตุผีร้ายอาละวาด เรื่องราวก็ยิ่งเลวร้ายลงเรื่อยๆ เมื่อความสัมพันธ์ภายในครอบครัวของธีร์ร้าวฉานลงเรื่อยๆ เขาถูกไล่ออกจากงาน, ถูกลูกสาวเกลียด, หวาดระแวงว่าป่านจะไปมีชู้ และถึงขนาดซื้อปืนมาเก็บไว้ด้วย เพราะเห็นโจรบุกปล้นบ้านแบบต่อหน้าต่อตา

หลังจากนั้นเรื่องราวก็แย่ลง เมื่อเพื่อนบ้านของครอบครัวธีร์ฆ่าตัวตายจากภาวะหนี้สิน และผีคนข้างบ้าน ทั้งผีพ่อ ผีแม่ ผีลูก ผีคุณย่าต่างก็ตามมาหลอกหลอนครอบครัวของธีร์ จนทำให้เกิดโศกนาฏกรรมสุดสลดในตอนจบ ที่ผมขอกั๊กไว้เล็กน้อยให้ไปดูกันเอาเอง

ส่วนแรกเลยที่ทำให้ผมผิดหวัง คือการนำเอาชื่อ 'ลัดดาแลนด์' มาตั้งเล่นๆ เพราะทั้งเรื่องไม่มีเหตุการณ์ใดๆ ที่โยงกับลัดดาแลนด์ในเชียงใหม่เลย เรียกได้ว่ากะเอาชื่อมาขายเท่านั้น เพราะเรื่องราวแบบในหนังเกิดได้กับทุกหมู่บ้าน ทุกตำบล นอกจากจะทำให้คนดูกลุ่มหนึ่งที่ไม่มีความรู้เรื่องประวัติของหมู่บ้านนี้ดีพอ เกิดความเข้าใจผิดแล้ว ยังทำให้คนดูที่มีความรู้เรื่องลัดดาแลนด์มาก่อน ผิดหวังด้วยที่หนังเอาแต่ชื่อมาใช้ ได้ไม่ได้นำพาอะไรให้เกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่อง

หนังเอาผีมาเป็นส่วนประกอบของเรื่องหลักเท่านั้น และยังเปิดเผยแบบชัดเจนแจ่มแจ้งว่าผีมีจริง ซึ่งลดชั้นเชิงของหนังลงไปมากโข นอกจากนี้ ผีในเรื่องยังอาละวาดไปทั่วจนคนทั้งหมู่บ้านอยู่กันไม่ได้ เพราะโดนผีหลอกจนโกยแน่บไปหมด น่าผิดหวังที่ผีในเรื่องมีหน้าที่หลอกตัวละคร และทำให้คนดูตกใจกลัวเท่านั้น แต่ไม่มีผลใดๆ ต่อเนื้อเรื่องเลย นอกจากสร้างความเข้าใจผิด และทำให้ครอบครัวของธีร์ร้าวฉาน

เพราะฉะนั้น เนื้อแท้ของหนังจึงเป็นเรื่องราวชีวิตครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ สะท้อนและตีแผ่ความเหินห่างของสถาบันครอบครัวในยุคทุนนิยม ที่คนต่างเติมเต็มความรักความสัมพันธ์ในครอบครัวด้วยวัตถุสิ่งของ เหมือนที่ธีร์คิดว่าการย้ายบ้านในครั้งนี้จะทำให้ครอบครัวมีความสุข โดยลืมคิดไปว่าแท้จริงแล้วความสุขในบ้านเกิดขึ้นได้ง่ายๆ ด้วยความรัก ความเข้าใจ และความอบอุ่นที่มีให้กันในครอบครัวซ้ำร้ายไปกว่านั้น ธีร์ยังเป็นคนที่จมไม่ลง เมื่อต้องตกงานก็ไม่พร้อมจะบอกคนทางบ้าน ด้วยความที่เป็นเสาหลักคนเดียวของบ้าน และกลัวว่าการสบประมาทของแม่ยายตัวเองจะเป็นจริงขึ้นมา แทนที่ธีร์จะชี้แจงปัญหาแต่เนิ่นๆ ให้ทุกคนช่วยกันหาทางออก แต่กลับปกปิดเอาไว้แล้วนำเงินฝากของลูกๆ มาใช้แทน กลายเป็นความล้มเหลวของผู้นำครอบครัวอย่างเต็มตัว (ฉากหนึ่งที่ผมชอบมากในเรื่อง คือ ฉากที่ธีร์ตกงาน ต้องมาแอบทำงานในร้านมินิมาร์ตเล็กๆ แล้วเจอลูกสาวของตัวเองมาเป็นลูกค้า)

ขณะที่ตัวละครป่าน ก็ทำหน้าที่เป็นแม่ที่แสนดี พยายามเป็นศูนย์กลางของบ้านที่ไกล่เกลี่ยทุกปัญหา แต่ความกดดันจากหลายทิศทาง ทั้งความเกลียดขี้หน้ากันระหว่างสามีกับแม่ของเธอเอง, ความสับสนวุ่นวายที่เกิดขึ้นในบ้าน และการดูถูกเหยียดหยามจากสามีตัวเอง ทำให้ป่านเองก็เป็นตัวละครที่มีปัญหา เก็บกด และพร้อมจะระเบิดได้ทุกเมื่อ (ถึงตรงนี้ต้องบอกว่า ผมนึกไปถึงหนังญี่ปุ่นอย่าง Tokyo Sonata ขึ้นมาตะหงิดๆ เพราะมีหลายประเด็นทางครอบครัวที่คล้ายกันมาก)

ขณะที่ลูกสาวอย่างแนนก็เกลียดพ่อ เพราะพ่อออกกฏข้อบังคับ และไม่ยอมปล่อยให้เธอมีอิสระแบบเด็กวัยรุ่น โดยที่ไม่รู้ตัวว่าทั้งหมดที่พ่อคอยจ้ำจี้จ้ำไช คอยพร่ำบ่น คอยตักเตือนอะไรมากมาย ก็เพราะเป็นห่วงลูกสาวของตนมาก แต่เนื่องด้วยพ่อไม่เคยพูดตรงๆ ไม่เคยบอกรักให้ได้ยิน แต่กลับเอาแต่บ่นว่าตลอดเวลา ทำให้แนนเข้าใจเจตนาของพ่อผิด และยิ่งเป็นการตอกย้ำความ 'บ้านแตก' ของครอบครัวนี้หนักขึ้นไปอีก

ครอบครัวนี้จึงเป็นครอบครัวที่มีปัญหามากมาย แต่กลับปกปิดเอาไว้เสมือนว่าเป็นครอบครัวแสนสุข จนเหล่าผีทั้งหลายออกทำหน้าที่กะเทาะเปลือกแห่งความสุขจอมปลอมออกไป ปัญหาต่างๆ จึงบานปลายไปกันใหญ่

ทั้งที่หนังมีประเด็นด้านครอบครัวน่าสนใจและโดดเด่นมากถึงเพียงนี้ กลับทำไม่ได้ไม่ดีนักในการขมวดปมเรื่องราวทั้งหมดให้กระชับเข้าที่ ทั้งที่เกินกว่าครึ่งค่อนเรื่องทำได้ดีมาโดยตลอด ตั้งแต่การปูเรื่อง, การสร้างมิติให้ตัวละครในเรื่อง, การสร้างความหวาดระแวงสงสัย และฉากผีหลอกที่แม้จะโฉ่งฉ่างไปหน่อย แต่ก็กระตุ้นต่อมตกใจได้ดี แต่หนังกลับมาตกม้าตายเอาในตอนก่อนจบ ที่บรรดาสารพัดผีโผล่เข้ามามากมาย ยิ่งกว่าผีหลอกวิญญาณหลอน แถมการหลอกก็แทบจะไ่ม่มีจุดมุ่งหมาย ว่าจะทำร้าย หรือทำให้กลัวจนต้องย้ายออกไป (แบบที่แนนโดน) หรือต้องการมาหยอก (แบบที่ผีลูกข้างบ้านมาเ่ล่นกับน้องนัท) ยิ่งไปกว่านั้น การตัดสินใจของตัวละครในเรื่องก็ขาดความน่าเชื่อถืออย่างที่สุด เพราะทั้งที่ทั้งหมดก็รู้ว่าผีมีจริง รู้ว่าลูกสาวของตนโดนผีหลอกไปแล้ว (ธีร์ก็เห็นผีจะจะกับตา จึงอนุมานได้ว่าเขารับรู้แล้วว่ามีผีจริง) แต่ก็ยังทู่ซี้อยู่ในบ้านกันต่อ จนลูกชายของตัวเองโดนบ้างจึงค่อยมาโวยวาย

การที่หนังเลือกจบลงด้วยความตายของสมาชิกคนหนึ่งของครอบครัว ยิ่งเป็นการแสดงให้เห็นว่าบทหนังไม่ดีพอ จนต้องพึ่งฉากจบลักษณะนี้ หรือว่าง่ายๆ คือการตัดจบแบบทันทีคนดูยังไม่รู้อะไรเลย

... ไม่รู้ว่าผีพม่าหายไปไหน
... ไม่รู้ว่าผีเพื่อนบ้านมาปรากฏให้เห็นในร่างคน ทั้งที่ตายไปแล้วก่อนหน้านั้นได้อย่างไร (ฉากธีร์ขอเงินคืน)
... ไม่รู้ว่าทำไมนัทไม่ออกมาจากตู้ ตั้งแต่ตอนแรกที่เห็นพ่อเ้ข้ามาเรียก

สุดท้ายเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้นในเรื่อง จึงเป็นเรื่องครอบครัวที่มีปัญหาโดนผีหลอกเท่านั้น ...

ฉากสุดท้ายอย่าง 'การสารภาพระหว่างทางกลับ' จึงออกมาไม่ซึ้ง และไม่โดนเท่าที่ควรจะเป็น เนื่องจากหนังมีรูโหว่ใหญ่กับการขมวดปมในตอนจบ ที่ไม่ว่าจะทำให้ซึ้งอย่างไร ก็กลบจุดอ่อนเรื่องความสงสัยของคนดูไปไม่ได้

ด้านการแสดงของทีมนักแสดงในเรื่องออกมาเนียนตา ก้อง สหรัถ ทำได้ดีกับการรับบทนำและขับเคลื่อนเรื่องราวไปข้างหน้า ซึ่งทำให้คนดูเชื่อได้ว่าเขาคือผู้นำครอบครัวที่กดดัน ท้อแท้ แต่ก็มากไปด้วยอีโก้ที่ต้องการจะพิสูจน์ให้ลูก เีมีย และแม่ยายได้เห็นความสามารถ ขณะที่สมาชิกคนอื่นๆ ก็เล่นได้ดีตามมาตรฐาน และปฏิเสธไม่ได้เลยว่าความน่ารักของลูกๆ ทั้งสองคนในเรื่อง มีส่วนอย่างมากที่จะทำให้คนดูส่งใจไปช่วย และหลงรักสองตัวละครนี้ แม้บทจะไม่ส่งให้มีโอกาสได้แสดงพลังนักแสดงรุ่นจิ๋วมากนัก

สุดท้ายแล้ว เมื่อพิจารณาองค์ประกอบโดยรวม จากการดำเนินเรื่องที่น่าติดตาม แฝงประเด็นเรื่องสถาบันครอบครัวในยุคทุนนิยมเอาไว้ได้อย่างแนบเนียน และจากฉากผีหลอกที่หลอนเข้าท่า ทำให้ลัดดาแลนด์ ยังถือเป็นหนังที่น่าสนใจในระดับหนึ่ง แม้ไม่ถึงขั้นพีคเหมือน 'ชัทเตอร์ กดติดวิญญาณ' ที่บทหนังประณีตละเอียด และขมวดปมลึกซึ้งกว่า แต่ก็ถือว่าเหนือกว่าหนังผีไทยยุคหลังอยู่พอสมควรแล้ว

6/10

Create Date : 28 เมษายน 2554

Last Update : 29 เมษายน 2554 11:11:27 น.

47 comments

Counter : 5882 Pageviews.

อยากดู

โดย: ตะวันเจ้าเอย

วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:20:40:12 น.

เอ ฉากที่ก้องทวงเงินเนี่ย เขายังไม่ตายกันไม่ใช่หรอคะ เขาฆ่ากันตายคืนนั้นไม่ใช่หรอ ??? คืนที่ฝนตกหนัก หลังจากนั้นน่ะ ผีมันคงไม่เอาเงินมาฟาดหน้าคนหรอกมั้งคะ ?

โดย: ฟาง IP: 124.120.186.60 วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:21:51:05 น.

บอกได้คำเดียวว่าไม่กล้าดู

ดูแค่ทีเซอ ก็หลอนไปหลายวันแล้วค่ะ

ติดตาติดสมองมาก ๆ ตอนที่นั่งยองๆอยู่ในซอย

ทุกวันนี้เดินเข้าซอยบ้านตัวเองคิดแต่ภาพนั้น

อีก 1 ภาพคือ ตอนที่ลูกสาวเห็นอยู่ที่กำแพงเลื้อย ๆ ๆ อยู่ที่ข้างหลังเพื่อน

ใจนึงก็ อยาก ใจนึงก็กลัว

โดย: โมโมเมจิ

วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:21:52:59 น.

โดยส่วนตัว ดูมาแล้วชอบนะ

โดย: nan IP: 182.53.94.161 วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:22:04:56 น.

เข้าใจตรงกันกับคุณฟางนะคะ คือตอนที่คุณก้องเข้าไปทวงเงินที่บ้านนั่นเขายังไม่ตายนี่คะ หนังมันก็เรียงฉากลำดับแบบนั่นนะคะ Branelay คงเข้าใจผิดมากกว่า
ไปดูหนังมาแล้ว โดยส่วนตัวให้ 9/10 ค่ะ
รู้สึกว่ามันให้ทั้งสาระและความบันเทิง ผีก็ดูน่ากลัวมาก ฉากซึ้งก็ร้องไห้ไปด้วยเลย คุ้มค่าเงินจริงๆคะ ขอให้ได้ 100ล้านนะคะ

โดย: Jen IP: 58.9.173.12 วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:22:22:38 น.

ผมว่าตายแล้วครับ เพราะจำได้ว่าธีร์กับป่านคุยกันแล้วบอกว่าที่เราเห็นมันคืออะไรกัน ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยด้วยคับ

โดย: ไม่แน่ใจ IP: 58.9.177.59 วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:22:50:48 น.

ฟังจากคำที่ป่านบอกธีร์ ว่าบ้า่นพี่เกียรติตายมา 3-4 วันแล้ว

ผมลองย้อนกลับไปนึกวันที่ทวงเงินกับวันที่สัมภาษณ์ มันผ่านมาวันเดียวเองไม่ใช่เหรอครับ

ยังไงก็แล้วแต่ ผมอาจจะเข้าใจผิดจริงๆ หรือหนังอาจจะเลือกตัดตอนข้ามไปถึงวันสัมภาษณ์เลยก็ได้

ขอบคุณที่เข้ามาแลกเปลี่ยนทรรศนะครับ

โดย: Branelay

วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:22:51:00 น.

ในตอนที่เพิ่งรู้ว่าครอบครัวนั้นยิงกันตายอะคับ

โดย: ไม่แน่ใจ IP: 58.9.177.59 วันที่: 28 เมษายน 2554 เวลา:22:52:20 น.

ดูมาเเล้วครับ รวมๆถือว่าทำได้ดี ได้อารมณ์หนังผีดีครับ บรรยากาศในหมู่บ้านกดดันคนดตลอดทั้งเรื่องเลย บางฉากเหมือนจะน่ากลัวเเต่ก็ไม่ บางฉากไม่น่ามีอะไรกลับสะดุ้งซะตกเก้าอี้เลย อยากให้ไปดูกันเยอะๆครับ คิดว่าคุ้มตังค์ที่เสียไปเเน่นอนครับ เสียอย่างเดียวรอบที่ผมดูวันเเรก คนเยอะมาก บรยยกาศในโรงดูคึกคักไป ไม่ค่อยได้ฟิวเท่าไหร่ เเถมที่นั่งข้างยังบ่นอุอิบรำคาญหูมาก เสียอรรทรสดูหนังผีไปเยอะเลยเชียว คราวหน้าไปดูคนเดียวรอบเทียงคืน นั่งโดดๆคนเดียวเลย น่าจะดูหนังได้หลอนกว่าเดิม อิอิ

โดย: superpingu IP: 125.24.113.169 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:2:27:41 น.

เห็นด้วยกับเรื่องผีพม่าครับ จู่ๆหายไป เพราะใน trailer ฉายให้เห็นว่าน่าจะเป็นผีตัว main มาหลอนทั้งเรื่องแต่จู่ๆหายไป แต่กลับมีผีตายยกบ้านมาหลอกตอนจบ และก็ยังเห้นด้วยกับเรื่องที่ว่าหนังมีช่องโหว่อยู่จริง พี่ก้องรุ้แล้วว่ามีผีจริงๆและควรทำไรให้สถานการณ์ดีขึ้นแต่หนังดันเดินเรื่องเร็วขึ้นตอนจบ แบบว่าผีมาแล้วววว มาหลอกแล้วและก็... แต่โดยรวมก็สนุกและให้ความบันเทิงดีครับ กดlikeให้ ค่าย GTH อีกครา

โดย: อุนจิ IP: 124.122.5.235 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:3:06:29 น.

แต่บทสรุปที่มีคนในบ้านตาย 1 คนนี่
มันสมเหตุสมผลมากนะครับ
คิดดูว่า เกิดคุณต้องยิงลูกตัวเอง
จังหวะนั้นคงเป็นบ้าไปแล้วละครับคนเป็นพ่อเป็แม่

ส่วนตัวผมว่าแหวกแนวกว่าหนังผีที่ผ่านมาๆ เลยชอบครับ
คือไม่ต้องไปสืบหาว่าผีตายทำไมให้ยุ่งยาก
ทำไมผีต้องตาย ผีพวกนี้เกี่ยวข้องอะไรกับตัวเองกหรือเปล่า
บางทีเราก็ไม่ได้อยากรู้ซะหน่อย
เพราะในชีวิตจริง เราต้องการรู้แค่ว่า
เมิงมาหลอกก รู ทำไม

ส่วนตัวชอบมากครับ
ผีจัดเต็ม ตกใจกว่าหนังผีทุกเรื่องที่เคยดูมา
กดดันสุดๆ

ขอบคุณที่วิจารณ์ให้อ่านนะคราบ

โดย: pladuk IP: 110.49.240.153 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:8:51:48 น.

ไปดูมาเมื่อคืน ครับ รอบ 21.40 เมเจอร์ ปิ่น ครับ โรง1 ครัย คนดู เติมโรงเลยครับ เยอะมาก หนัง น่ากลัว ครับ แต่กล้อง พี่ ก้อง รู้ทั้งรู้ ไม่ทำไรเลย ดู ไปดูมาน่าเบื่อ ครับ แต่รวม ๆ ก็ โอเค ครับ

โดย: ชิน IP: 58.8.173.151 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:13:10:45 น.

เราว่าเนื้อหาของผี กับเนื้อหาของครอบครัว มันแยกกันชัดเจนเกินไป และหนังมีเนื้อหาเยอะ จนทำให้อรรธรถหนังผีไม่ค่อยหนุก และน่าเบื่อกลายๆ (จนเกือบง่วง...ถ้าไม่มีซาวน์ดังๆนะ) อารมณ์ก็ไม่ค่อยต่อเนื่อง บางช่วงลุ้นๆๆๆ มาจนถึงจุดไคลแมก กลับไม่มีอะไรเลย แต่ถ้าดูชิวๆ ก็ได้อยู่ ส่วนใครที่ชอบหนังดราม่าคงจะชอบอ่ะ

โดย: ดูแล้ว IP: 202.57.129.50 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:13:43:26 น.

ถึงเจ้าของกระทู้

คุณวิจารณ์เวปเดียวก้อพอไม่ต้องที่อื่นให้มันหร่อกจ๊ะ คนเขาดูแร้วเขาก็คิดได้เอง

แต่จะบอกว่าเรื่องนี้คุณไม่ได้เอ่ยถึงคือ มันไม่ได้ซ้ำกับเรื่องชัดเตอร์ 4 5 แพร่งเลยแม้แต่น้อย

คุณต้องเข้าใจว่าหนังแนวนี้เป็นแนวดราม่าสยองขวัญ

ถ้าเขาจะทำอารมณ์ให้มันเหมือนกับหนังผีที่คุณต้องการเพราะคุณต้องการให้เป็นหนังผีแนวกรี๊ดสลบหรือๆไม่ก็เป็นผีเพียวๆหนังเรื่องนี้ไม่มีให้คุณจ๊ะ

แบบนั้นไม่ใช่ลัดดาแลนด์จ๊ะ ก็อย่างที่บอกดราม่า+สยองขวัญ ซึ่งยังไม่มีเรื่องไหนทำออกมาได้เลย

งานนี้ GTH ทำแนวนี้คือลัดดาแลนด์เป็นเรื่องแรกเลยนะเนี่ย

แต่สุดท้ายแล้วหนังผีเรื่องนี้ ทำคนชอบมากกว่าไม่ชอบนะจ๊ะ

ในฐานะที่ไม่เคยมีหนังผีแนวนี้มาก่อนเลยจริงๆ

ฉันให้คะแนนเต็มจ๊ะ รับรอง100ล้านของคุณได้มาเน้นๆ

โดย: เซ็กซี่ IP: 182.53.42.154 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:14:04:44 น.

ตอนแรกอยากไปดูมาก บอกตรงๆ ว่า พอได้อ่านประวัติ ลัดดาแลนด์ที่เป็นสวนดอกไม้ + กับดูรายการเรื่องจริงผ่านจอ อยากบอกว่า ไม่ดูเด็ดขาด เพราะ เพื่อนๆ ตอนนี้ ไม่ได้หลับไม่ได้นอนเพราะความหลอนของหนัง บอกตรงๆ ว่า น่ากลัวมาก

โดย: iboombey

วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:14:37:32 น.

อ่านไม่รู้เรื่องครับ คห 14

เรียบเรียงภาษาและการใช้คำให้ดีก่อนโพสต์นะครับ จะได้ไม่ต้องมาอธิบายอีกรอบ

ถ้าจะบอกแค่ว่าชอบเรื่องนี้ พิมพ์สั้นๆ ก็พอครับ

โดย: Branelay

วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:14:43:21 น.

ว่าจะเข้ามาบอกนานแล้วล่ะครับ ได้โอกาสพอดี

น่าจะแยกหัวข้อที่ให้คะแนนไปเลยครับ ว่าหัวข้อไหนได้เท่าไหร่แล้วรวมทั้งเรื่องออกมาเท่าไหร่ เพราะบางท่านดูหนังไม่ได้วิเคราะห์ละเอียดจึงไม่เข้าใจว่าหนังก็หนุกทำไมให้น้อยจัง

เป็นข้อเสนอแนะของคนที่ชอบอ่านวิจารณ์ของคุณครับ

โดย: นิก IP: 202.57.181.71 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:17:25:06 น.

คห 17

อยากอยู่เหมือนกันครับ แต่ถ้าทำแบบนั้นก็เท่ากับผมสูญเสียกลุ่มผู้อ่านที่ยังไม่ได้ดูไปแทน เพราะต้องสปอยล์เนื้อเรื่องหลายส่วน มารองรับเหตุผลความชอบ

ส่วนใหญ่แล้วเท่าที่สังเกตดู คนที่เข้ามาอ่านจะเป็นคนที่ยังไม่ได้ดูเสียส่วนมาก ผมเลยพยายามเขียนกลางๆ ไม่อิงกับเรื่องราวอะไรมากมาย (+ เพราะสัปดาห์หนึ่งๆ ผมดูหนังเยอะมากด้วย จึงไม่ค่อยสะดวกเขียนยาวๆ เจาะรายละเอียดกับหนังทุกเรื่อง)

ผมจึงมองว่าหากมีเรื่องไหนที่มีประเด็นเขียนถึง เช่น ลัดดาแลนด์, ปัญญาเรณู หรือเรื่องอื่นๆ ในอนาคต ผมค่อยเลือกเขียนแบบนี้อีกครั้งดีกว่า

แต่ขอบคุณสำหรับข้อเสนอแนะครับ จะพิจารณาไว้เผื่อในอนาคตคนชอบอ่านแบบเจาะลึกแบบนี้มากกว่า จะได้เปลี่ยนสไตล์

โดย: Branelay

วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:18:08:16 น.

ตายเเล้วครับ มายืนยัน (ส่วนตัวตกใจหมากับแมว 555) เนื้อเรื่องคล้ายหนังญี่ปุ่นสักเรื่องนึง จำไม่ได้เหอะ!!~

โดย: Pinocchio IP: 1.46.211.2 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:18:51:09 น.

เพิ่งมาอ่านคอมเม้นเเล้วรู้สึกไม่ดีเลย ~ ผมรู้คุณๆท่านๆที่เป็นแฟนของ GTH จะเชิดชูหนังของเขามากไปไม๊ ลองลบโลโก้ GTH ไปดิคุณจะไม่รู้สึกอะไรหรอก เป็นผมก็ให้คะแนนประมาณนี้หล่ะ เชื่อไหม แค่ให้คะแนนต่ำกว่า 8.0 ไม่ว่าเหตุผลอะไร เค้าก็จะจัดทัพมาต่อว่า เพราะว่าเค้าเชียร์หนังกันมากเกินไป (เรียบไม่สวยนะครับพิมท์ในโทรศัพท์)

โดย: Pinocchio IP: 1.46.211.2 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:19:08:26 น.

ในโรงหนังมีเด็กเข้าไปดูได้ด้วยหรอครับ เห็นตอนต้นเรื่องบอก สิบแปด อัพ

โดย: ธ IP: 49.237.206.148 วันที่: 29 เมษายน 2554 เวลา:22:32:30 น.

เห็นด้วยกับบทวิจารณ์ครับ..

โดย: eig8t IP: 125.24.21.200 วันที่: 30 เมษายน 2554 เวลา:21:12:34 น.

ผมก็คิดเหมือนกันว่า มันไม่ได้เป็นลัดดาแลนด์มัน ชื่ออ้างและหนังทำผีออกมาไม่ได้น่ากลัวอะไรมากมายถ้าไม่บวกกับเสียงซาวด์ เท่านั้น

โดย: tum IP: 101.108.53.233 วันที่: 30 เมษายน 2554 เวลา:22:58:42 น.

อยากดู ชัตเตอร์ จัง
ครั้งที่แล้วซื้อแผ่นมาก็ไม่กล้าดู

โดย: คนขับช้า

วันที่: 2 พฤษภาคม 2554 เวลา:13:44:07 น.

-ที่ธีร์ยิงตัวตายเหมือนเป็นข้อคิดว่า เวลาคนเรากลัวก็มักไม่มีสติ สามารถทำอะไรโดยไม่ยั้งคิด ถือว่าเป็นการให้ข้อคิดที่ดี ไม่ได้หาวิธีจบไม่ได้หรอกค่ะ
-ผีพม่าหายไปไหน ผีพม่าอยู่ที่บ้านฝรั่งค่ะ ถ้าสังเกตุคือ ผีพม่าจะไม่มาหลอกที่บ้านของธีร์เลย และที่พระเห็นที่วัดก็เพราะเป็นงานทำบุญให้ผีพม่างคะ ตอนหลังอยู่แค่ที่บ้านและบ้านสมเกียรติทั้งนั้น คนแถวบ้านฝรั่งก็ย้ายออกหมด แล้วผีมันจะหลอกยังไงคะ
-ฉากธีร์ขอเงินคืน คือยังไม่ตายค่ะ เพราะกอล์ฟมาเล่นที่บ้านแล้วขังนัทในตู้เสื้อผ้า ธีร์เลยโกรธจัด เลยไปโวย เรื่องดำเนินอย่างนี้ค่ะ
-นัทไม่ออกมาจากตู้เพราะออกไม่ได้ค่ะ ไม่งั้นคงไม่ทุบประตูตู้เรียก

โดย: อยากให้ลองคิดถึงเนื้อบทดีๆก่อนน่ะค่ะ IP: 182.53.63.23 วันที่: 2 พฤษภาคม 2554 เวลา:14:06:56 น.

-ชื่อ ลัดดาแลนด์ ที่นำมาอ้างอิง เพราะคนคิดเรื่องได้แรงบันดาลใจมาจากเรื่องตำนานลัดดาแลนด์ค่ะ แม้ว่าเรื่องจริงไม่ได้มีอะไร แต่แค่ชื่อและเรื่องที่เล่ากันมาก็ทำให้ขนพองตั้งแต่ก่อนที่จะรู้เนื้อเรื่องอีกค่ะ(สำหรับบางคน)

-เหตุผลที่ทำเป็นชื่อหมู่บ้าน เพราะ เป็นเรื่องที่ใกล้ตัวกับคนดูมากๆค่ะ

-เรื่องไม่ใช่แค่ครอบครัวที่มีปัญหาผีหลอกค่ะ (ถ้าไม่มีผีก็ไม่ใช่หนังผีซิคะ) ให้ข้อคิดหลายๆอย่างนะคะ มารู้สุดท้ายว่าพ่อรักมากแค่ไหน แต่ทำตัวไม่ดี พ่อไม่อยู่แล้ว ก็ไม่มีโอกาสบอกรักพ่อกลับแล้ว อันนี้ก็ดีนะคะ คงจะตรงกับหลายๆคน

โดย: คห25 IP: 182.53.63.23 วันที่: 2 พฤษภาคม 2554 เวลา:14:17:39 น.

เห็นด้วยกับบทวิจารณ์นะคะ ว่า ผีพม่าซึ่งจริงๆแล้วแทบจะเป็นตัวต้นเรื่องของเหตุการณ์ทั้งหมดใน "ลัดดาแลนด์" แต่กลับไม่ได้มีส่วนช่วยในการคลี่คลายเรื่องซักเท่าไหร่

- ฉากที่เกียรติ(ปาเงิน)คืน ก็ตายแล้วค่ะ เพราะว่าหลังจากที่ธีร์ได้เงินเย็นวันนั้นแล้ว วันรุ่งขึ้นก็ไปสัมภาษณ์งาน จู่ๆป่านโทรตามให้กลับบ้านระหว่างที่ธีร์กำลังสัมภาษณ์งานเพราะเหตุฆาตรกรรม ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้เกือบอาทิตย์ แล้วยังตอกย้ำด้วยคำพูดของป่านที่บอกว่า "แล้วที่เราเห็นมันคืออะไร" โดนแล้วล่ะค่ะ 555

-เรื่องนัทไม่ออกมาจากตู้เนี่ย เข้าใจได้นะคะ ไม่ใช่เพราะออกไม่ได้อย่าง commment 25 เข้าใจค่ะ ธรรมชาติของเด็กที่เกิดอาการและช็อคมากกว่า จึงทำให้ไม่กล้าออกมาทันทีที่เจอพ่อตัวเอง

- อีกประเด็นที่ทำให้หนังเรื่องนี้น่าผิดหวังเล็กน้อย คือฉากผีที่มีแต่ตกใจ ตกใจ แล้วก็ตกใจ เยอะจนเกินเหตุค่ะ บวกกับ sound ที่ใช้ประกอบหนัง ทำให้ยิ่งน่าตกใจ พยายามจะหาจุด peak ของความน่ากลัวของผี ก็หาไม่เจอค่ะ เพราะมัน ตู้ม ตู้ม ตู้มแล้วตู้มเท่ากันหมดทั้งเรื่องเลย ทำให้การปรากฎตัวของผีกลับไม่น่ากลัวและดูไม่มีชั้นเชิงค่ะ

-ฉากตอนจบที่ป่านขับรถพาลูกๆกลับกรุงเทพฯ ก็ยังไม่กระแทกอารมณ์ให้สมกับความเป็นดราม่าเท่าที่ควร

โดย: คาดหวังสูงไปหน่อย IP: 58.8.134.39 วันที่: 3 พฤษภาคม 2554 เวลา:14:44:00 น.

โดยส่วนตัวได้อ่านคอมเม้นของเจ้าของกระทู้มาหลายอันแล้วนะครับ...ก็จะบอกว่าตรงใจบ้างไม่ตรงใจบ้าง. (ไม่แปลกมั้งครับในเมื่อมันเปง คหสต.)

สำหรับเรื่องลัดดาแลนด์
เริ่มที่ชื่อเรื่องเลยนะครับ..ทางผุ้สร้างได้ออกมาบอกแล้วว่าจริงๆลัดดาแลนด์ในเรื่องกับของจริงไม่ได้ตรงกันอยู่แล้ว..เดิมมันเป็นสวนอะไรซักอย่างนี่แหละ..แต่คนเอามาเล่าต่อๆกัน จนมันเพี้ยนไป ผุ้สร้างก็เลยเอามาดัดแปลงให้มันเป็นเรื่องราวที่ดูเป็นตำนาน(คือไม่มีเหมือนจริง) มากกว่าที่จะเป็นเรื่องเล่าต่อๆกันมา...คือกะจะสร้างไม่เหมือนอยู่แล้ว แค่ยืมชื่อๆๆเฉย

ส่วนตัวผมว่าหนังผีเรื่องนี้พี่หลอกได้ไม่ค่อยมีเหตุผลในการหลอกเท่าไร..แต่คนเราๆก็คงไม่คิดถามมั้งครับว่าผีมาหลอกกรูทำไม ส่วนไอเดียในการหลอกก็โอเคซ้ำบ้าง ใหม่บ้างโอเคไม่ซ้ำซาก..

หลักๆสำหรับหนังเรื่องนี้ทางผุ้สร้างได้ออกมาบอกแล้วว่้าประเด็นคือต้องการให้ป็นหนังผีที่เกี่ยวกับครอบครัวว แต่โดยรวมคือผีมาทำให้เกิดปัญหา โดยถ้าเรามองมุมนี้ก็จะไม่สงสัยในหลายเรื่องๆนะครับ สำหรับที่พี่สงสัยเช่น

ไม่รู้ว่าผีพม่าหายไปไหน อันนี้ไม่รุเหมือนกาน
ไม่รู้ว่าผีเพื่อนบ้านมาปรากฏให้เห็นในร่างคน ทั้งที่ตายไปแล้วก่อนหน้านั้นได้อย่างไร (ไม่แปลกมั้งครับที่ผีจะมาในรูปร่างของคน..ทำกิจวัตรปกติ...ในหลายๆเรื่องก็มีนะ)
ไม่รู้ว่าทำไมนัทไม่ออกมาจากตู้ ตั้งแต่ตอนแรกที่เห็นพ่อเ้ข้ามาเรียก (ผมว่านัทคงตกใจมั้งครับ พ่อเข้ามาพร้อมปืน เสียงโมโห ตะโกนเสียงดังง แล้วนัทก็แอบออกมาเล่นตอนดึกโดยไม่บอกพ่อ...ถ้าผมเปงเด็ก
ผมก็ไม่ออกไปหรอกกลัวพ่อดุ)

สุดท้ายเรื่องราวทั้งหมดที่เกิดขึ้นในเรื่อง จึงเป็นเรื่องครอบครัวที่มีปัญหาโดนผีหลอกเท่านั้น ..(นั่นแหละครับ เมนหลักของเรื่อง..ที่ผู้สร้างอยากให้เห็น ไม่ได้ต้องการแบบว่า่ครอบครัวนี้ไปทำอะไรจึงโดนผีหลอก..แค่อยากให้เห็นครอบครัวที่มีปัญหาเพราะโดนผีหลอก)

ส่วนประเด็นทำไมพ่อไม่ทำอะไรเลยทั้งๆที่ลูกเหงผี..(ผมว่าในตอนแรกพ่อยังไม่เชื่อ...คือตัวธีร์เองมาโดนผีหลอกเอาในตอนท้ายๆนะ ตอนแรกก็เลยไม่ได้อยากย้าย บวกกับบ้านที่ซื้อมาเองและกลัวแม่ยายดูถูกก็เลยทำให้ ไม่อยากย้าย(ดันทุรังนั่นแหละ) เปงเหตุผลดีอยุ่ครับ)

โดนส่วนตัวผมว่าหนังเรื่องนี้ก็เปงหนังผีที่น่าดูเรื่องหนึ่ง โอเคครับที่มิติของหนังดีได้ไม่เท่าเรื่องอย่างชัตเตอร์ แต่หนังกับใกล้ตัวมากกว่า โดยไม่จำเป็นต้องไปสร้างวีรเวรอะไรมาก ก็โดนหลอกได้ ดูเกิดขึ้นง่าย หลอนได้มากกว่า(ลองคิดว่าอยู่ในหมู่บ้านคล้ายๆกัน กลางคืนกลับบ้านดึกคงแอบหลอนเล็กๆ) ผมให้เรื่องนี้ 7.5/10 ครับ.

โดย: ไปดูมาแล้ว 2 รอบครับ IP: 202.12.97.117 วันที่: 3 พฤษภาคม 2554 เวลา:16:28:25 น.

ขอบคุณทุกความเห็นครับ

ชอบครับ แสดงความคิดเห็นกันแบบสร้างสรรค์ จะเห็นด้วยหรือเห็นต่าง มันก็ได้เห็นมุมมองที่หลากหลายจากทุกคน

วันหลังถ้ามีเวลาจะวิจารณ์เจาะลึกแบบนี้บ่อยๆ แล้วกันครับ จะได้เข้ามาแลกเปลี่ยนทัศนะกันอีก

โดย: Branelay

วันที่: 3 พฤษภาคม 2554 เวลา:22:31:47 น.

เราชอบนะ สนุกดี เรื่องนี้นักแสดงเล่นได้ดีทุกคนเลย พี่ก้องเล่นได้ดีมาก ตอนสุดท้ายสงสารพี่ก้องมาก

โดย: ต้อง IP: 210.86.209.38 วันที่: 4 พฤษภาคม 2554 เวลา:20:40:22 น.

หหหหหุ

โดย: ฟาง IP: 101.108.123.166 วันที่: 8 พฤษภาคม 2554 เวลา:9:03:01 น.

เห็นด้วยว่าหนังเรื่องนี้เน้นเรื่องจังหวะการหลอกผีเป็นหลัก อันนี้อาจจะเป็นคำสั่งของทางผู้บริหารที่อยากได้หนังผี ประเภทบ้านผีสิง ไม่ต้องดูยากจนเกินไป ไม่ต้องพยายามซับซ้อน ตรงจุดเข้าถึงความกลัวระดับพื้นฐานอย่างตรงเป้าและได้ผล ง่ายๆคืออยากได้หนังผีที่แมสมากๆ (อย่าลืมนะครับ หนังเรื่องนี้ถูกวางใว้ให้ฉายในช่วงหยุดยาวของวันแรงงาน ก็ไม่ได้ผิดอะไรในฐานะหนังผีซักเรื่อง ลัดดาแลนด์ทำหน้าที่ของมันอย่างที่คนทำตั้งใจ แต่ดูเหมือนผู้กำกับก็ไม่ได้อยากทำหนังที่ง่ายจนเกินไป จึงเดินเส้นของครอบครัว และ บ้านเข้ามาเดินคู่ขนานไปกับเส้นของผี คราวนี้เหมือนว่ามันยังไม่ลงตัว พื้นที่ลักลั่นของประเด็นครอบครัวที่พยายามแทรกตัวอยู่ในฉากผีที่เป็นโจทย์หลัก อาจมีไม่เพียงพอที่ทำให้เรารู้สึกร่วมไปกับหนังอย่างจริงๆ (นอกจากการตกใจ สะดุ้ง ) มีความเห็นต่างจากท่านเจ้าของคำวิจารณ์ครับ ในประเด็นเหตุผลที่ผีหลอก หรือ ผีพม่าหายไปไหนนั้น ต้องบอกว่า เราพยายามเอาเหตุผลของเราไปใช้กับเหตุผลของหนัง ผมตั้งคำถามมาเสมอว่าทำไมผีต้องมีเหตุผลที่ชัดเจนในการหลอก หรือการปรากฎตัวสมำเสมอ ผีหลอกไม่มีเหตุผลหรอกครับ มันแค่เป็นการจูนกันติดในช่วงเวลานั้นๆของมิติ อย่างผีพม่าเอาเข้าจริงๆก็ไม่ได้หายหรอกครับ (อาจไปเจอในภาค 2 ฮิฮิ) เพียงแต่เราไม่ได้เห็น ที่เขียนอย่างนี้ไม่ได้กวนตีนนะครับ แต่เห็นอย่างนั้นจริงๆ เพราะตลอดเวลาหนังผีพยายามสร้างเงื่อนไขกับคนดูมาตลอดว่า ผีหลอกต้องมีเหตุผล (ไม่มาทวง ก็ต้องมาบอก มาชำระแค้น หรืออะไรซักอย่าง...) แต่เอาเข้าจริงผมว่า ผีอาจเป็นพลังงานที่ยังวนเวียนอยู่บริเวณนั้นด้วยเหตุแห่งทุกข์ เมื่อเราเข้าใกล้บริเวณนั้นแล้วเรากำลังอยู่ในช่วงจิตตก (แบบตัวละคร) มันก็คงเหมือนคลื่นที่ถูกจูนกันติด เราก็เห็นเขา เหมือนว่าเราดันไปมองเห็นภาพฉายในอีกมิติหนึ่ง นั่นจึงเป็นเหตุผลว่า ไม่จำเป็นที่ต้องมีเหตุผลในการหลอก และ อยากมาก็มา อยากไปก็ไป อันนี้ผมไม่ติด แต่ที่ติดมากๆคือประเด็นสะท้อนโลกทุนนิยม ที่อยู่ในหนังแบบยึกๆยักๆ อันดับแรก เรื่อง "บ้าน" ซึ่งถือว่าเป็นจุดสำคัญของเรื่อง ธีร์ อยากซื้อบ้านนั้นไม่ต่างจากคนทั่วไป (ของทั้งโลก) บ้านไม่ใช่เสื้อผ้า บ้านเป็นเรื่องของครอบครัว แต่เสื้อผ้าเป็นเรื่องส่วนตัว ถ้าธีร์เป็นกลไกลของทุนนิยม ที่ จมไม่ลง เราคงเห็นเขาแต่งตัวด้วยเสื้อผ้าแบรนเนม โทรศัพท์ราคาแพง อะไรเทือกนั้น แต่นี่ไม่ใช่เค้าเป็นเพียงพ่อบ้านธรรมดา ซึ่งมีแผลกับแม่ยาย ก็ต้องการพิสูจต์ตัวว่า เขาสมมารถเป็นหัวหน้าครอบคัวที่ดีได้ ดังนั้นบ้านจึงเป็นพื้นที่เดียวที่เขาพยายามจะไขว่คว้า เป็นพื้นที่ของเขา ที่เขาจะไม่ได้อยู่ในตำแหน่งคนนอกบ้านอีกต่อไป เพียงแต่ธีร์อาจเป็นเหยื่อ เหยื่อของแม่ยายที่ยังจับความรู้สึกได้ว่าเธอเต็มไปด้วยอคติ และ มีความคิดเรื่องแบ่งแยกชนชั้นรุนแรง ลูกสาวสันดานเสียที่โทษแต่คนอื่นและไม่เคยโทษตัวเอง (อย่างตอนเข้าบ้านผีมึงก็เข้าไปเอง ) การขึ้นรถสองแถวถือเป็นเรื่องลำบาก หรือตัวเมียที่พยายามจะจัดการทุกอย่างให้ดี แต่เราไม่เคยเห็นฉากที่เธอพยายามจะอธิบายอะไรกับลูกสาวอย่างจริงจัง ว่าพ่อของเธอพยายามกับบ้านหลังนี้แค่ไหน ถ้าธีร์เป็นคนจมไม่ลงเค้าคงไม่ไปทำงานเป็นลูกจ้างถูพื้น แม้กระทั่งวันที่ลูกสาวมาเห็น เธอแค่อึ้ง และ ก็ไม่ได้เรียนรู้อะไรในตัวพ่อจากฉากนั้นเลย พูดให้ชัดผมรู้สึกว่า ธีร์ ไม่ใช่คนทำลายครอบครัว ผีก็ไม่ใช่ หากแต่ แม่ เมีย และ ลูกสาว (เว้นเจ้าน้องชายตัวเล็ก) นั่นแหละ ที่จมไม่ลง ไม่อยู่กับความจริง อ่อนแอ อันเป็นเหตุของความล่มสลายในตอนจบ กับฉากที่แม่พยายามอธิบายกับลูกๆว่าพ่อเค้าดีแค่ไหน ซึ่งเมื่อถึงตรงนั้นผมก็เซ็งสุดๆ พร้อมกับคำถามหลังจากดูหนังว่า พี่เค้าผิดอะไรวะ ทำไมชะตากรรมมันถึงต้องเป็นอย่างนั้น และ ทำไมเดินออกจากโรงแล้วเรารู้สึกหดหู่มากกว่าน่ากลัว....เสียดายครับ....เสียดาย

โดย: ฟาง IP: 101.108.123.166 วันที่: 8 พฤษภาคม 2554 เวลา:9:49:39 น.

เป็นหนังผีเรื่องแรกในชีวิต ที่ดูแล้วอิน แล้วกลัว(กลัวเพราะว่ามันใกล้ตัวมาก ผีเจอเมื่อไหร่ที่ไหนก็ได้ ไม่ต้องมีเหตุผล) แล้วสุดท้ายมานั่งร้องไหเ้คิดถึงพ่อ ที่อยู่ตจว. ว่าเขาคงจะทำงานหนักอยู่เนาะตอนนี้ อยากให้เรามีความสุขแค่ไหน เข้าใจพระเอกค่ะ แต่ไม่เข้าใจความคิดลูกสาวเลย เป็นบ้าอะไรอยู่นั่น ทั้งเรื่องไม่มีคำว่าขอโทษเลยสักนิด หนังปูทางให้คนเล่นเป็นแนนได้ไม่ดีเลย น่าจะให้บทเขาได้มีโอกาสเข้าใจในคนเป็นพ่อมั่ง... เรื่องผีไม่คิดมาก เพราะเราเป็นคนดูหนังตลาด ก็เลยกลัว หลอนๆๆตามธรรมชาติ แต่ที่ชอบมากของเรื่องนี้ คงไม่พ้น วิญญาณความเป็นพ่อที่ดี และสู้ชีวิตของธีร์ เฮ้อ... ยังเศร้าไม่เลิก อิอิ

โดย: patcha IP: 116.58.231.242 วันที่: 8 พฤษภาคม 2554 เวลา:13:15:35 น.

อีกนิดค่ะ สู้ๆนะค่ะ เป็นคนชอบอ่านบทวิจารณ์ค่ะ แต่ไม่ชอบพวกที่เข้ามาว่าเหมือนกันค่ะ จะเป็นอะไรมากมั๊ย ที่ความคิดแต่ละคนจะไม่เหมือนกัน เฮ้อ....มนุษย์! สู้ๆๆนะคร๊าาา จะมาคอยตามอ่านค่า

โดย: patcha IP: 116.58.231.242 วันที่: 8 พฤษภาคม 2554 เวลา:13:19:43 น.

หลังจากไปดูมา แล้วออกจากโรงด้วยความรู้สึก "เฉยๆ"
แต่กระแสของหนังมันแรงมาก แรงซะจนรู้สึกเวอร์
ผมก็เลยกลับมานั่งคิดวิเคราะห์ ว่าอะไรที่มันหนังมันขาดไป
ความไม่สมเหตุสมผลของผี ? ก็ใช่นะ แต่เหมือนไม่ใช่ส่วนหลัก
คิดไปคิดมาผมก็คิดว่าน่าจะเป็น "บทของตัวละครเอก" มากกว่าที่ทำให้ผมไม่ซึ้งตามไปด้วย บทที่ว่าคือบทของธีร์ครับ
จริงอยู่ว่าธีร์เป็นคนรักครอบครัว อยากให้ทุกคนอยู่ร่วมกัน
- แต่เป็นคนอีโก้สูง กลัวเสียฟอร์มไม่กลับกรุงเทพ ทั้งที่รู้อยู่แก่ใจว่าหมู่บ้านนี้อันตราย
- เป็นคนไม่ฉลาด(ผมตัดสินว่าธีร์ไม่ฉลาด จากการที่ผ่อนบ้านเพราะทำธุรกิจขายตรงในเวลาไม่กี่เดือน)
- มองโลกในแง่ร้ายและอารมณ์ร้าย(ตอนที่ภรรยาจะกลับไปช่วยทำงานก็ไปด่าภรรยา ตอนที่ลูกบอกว่าผีหลอกก็ด่าลูก)
- สุดท้ายฆ่าตัวตายทิ้งลูกและเมียที่เหลืออยู่ หนีปัญหาทั้งหมด
...... แล้วผมจะซึ้งอะไรกะพระเอกดีเนี่ย
โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสุดท้าย มันทำให้คำพูดที่ป่านบอกแนนตอนสุดท้ายว่า ธีร์พูดว่า"ครอบครัวผม ผมดูแลเองได้" มันเป็นเพียงลมปากจริงๆ (ถ้าธีร์โดนผีหักคอตายก็ว่าไปอย่าง)
ผมจึงสรุปได้ว่าผมไม่ซึ้งกะเรื่องนี้เพราะเหมือนนั่งดูคนไม่เก่งออกมาโชว์ความไม่เก่ง แล้วสุดท้ายก็ฆ่าตัวตาย

โดย: lohas IP: 58.9.234.210 วันที่: 9 พฤษภาคม 2554 เวลา:11:04:32 น.

อยากดูมากเลยค่ะ แต่ไม่กล้าดูโรง ตอนนี้กำลังหาข้อมูลว่าตอนจบเป็นยังไง แต่ไปๆมาๆ ก็รอดูแผ่นออกดีกว่า ยังไงก็ตาม มีใครบอกบ้างได้ไหมคะว่าแผ่นจะออกเมื่อไหร่
ปล จริงๆรู้จักกับปันปันโดยส่วนตัว และคิดถึงมากเพราะเพิ่งย้ายโรงเรียนไป ขอไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัวของเธอนะคะ แต่อยากให้เธอรู้ว่าคิดถึงมากโดยเฉพาะเวลาเห็นหนังเรื่องนี้

โดย: บาววาว IP: 124.121.150.42 วันที่: 11 พฤษภาคม 2554 เวลา:17:04:38 น.

ข้อดีคือ หนังทำได้น่ากลัว และดาราเล่นดี โดยเฉพาะ ก้อง ป๊อก และลูกชายคนเล็กแสดงดีมาก
ข้อติคือ ขาดเหตุผลหลายอย่าง เช่น ทำไมต้องให้พระเอกตายด้วย ไปทำอะไรให้ผีโกรธ ทำไมแนนต้องเกลียดพ่อขนาดนั้น ผีเยอะไปมั๊ย ตกลงใครตายก็จะเป็นผีมาหลอกหมดเลยเหรอ เดี๋ยวคงมีผีพระเอกอีก พระเอกเชื่อว่ามีผีแล้วแต่ก็ยังอยู่ต่อ...

โดย: kiewz IP: 223.205.18.248 วันที่: 11 พฤษภาคม 2554 เวลา:18:27:38 น.

เห็นด้วยกับผู้เขียน ประโยคหนึ่งนะคะว่า การวิจารณ์หนังมีอะไรมากกว่าว่า ดูหนังแล้วสนุกหรือไม่ คิดเหมือนกันเลยค่ะ

โดย: oooY!! IP: 180.183.111.143 วันที่: 17 พฤษภาคม 2554 เวลา:15:48:39 น.

หนังยังไงมันก็คือหนัง จะให้สมเหตุสมผลเพอร์เฟคเหมือนคุณคิดทุกอย่าง แล้วมันจะเรียกว่าหนังได้ยังไง
แต่ผมชอบน่ะเรื่องนี้ ผมไม่ได้สนใจว่าเหตุผลอะไรทั้งนั้น แค่ชอบที่ตัวหนังมันทำให้ดูแล้วคลาสสิคมาก

โดย: เอาเหอะ IP: 101.109.21.74 วันที่: 18 พฤษภาคม 2554 เวลา:9:12:08 น.

สมมุติว่าคุณดูหนัง ฟงอวิ๋น หรือหนังจักรวงศ์ๆ
มันต้องมีเหตุผลด้วยมั้ย ว่าทำไมต้องมีพลังออกจากดาบ
ต้องมีเหตุผลด้วยมั้ย ว่าจู่พญานาคมาได้ไง
ต้องไปขุดเหตุผลอะไรมานักหนา
ดูหนังเรื่องโคตรไอ้เข้ ต้องหาเหตุผลด้วยมั้ยว่าทำไมไอ้เข้งาบคน คนไปทำอะไรให้ไป้เข้มันโกรธ

โดย: เอาล่ะ IP: 101.109.21.74 วันที่: 18 พฤษภาคม 2554 เวลา:9:15:53 น.

กรุณาอ่านบทวิจารณ์หนังแอ็คชั่น หนังแฟนตาซีของผมเสียก่อนนะครับ

ก่อนเข้ามาแสดงความคิดเห็นไม่สร้างสรรค์แบบนี้อีก

ที่จริง คุณอาจไม่ได้อ่านบทวิจารณ์ลัดดาแลนด์นี้ด้วยซ้ำ

เพราะถ้าคุณอ่านตั้งแต่ต้น คุณจะเห็นผมออกตัวไว้เลย ว่าผมเกลียดความคิดเห็นไม่สร้างสรรค์ แบบที่คุณเพิ่งโพสต์ไปที่สุด

ก็ถือซะว่าประจานตัวเองไปแล้วกันครับ คุณ 101.109.21.74

โดย: Branelay

วันที่: 18 พฤษภาคม 2554 เวลา:12:00:19 น.

ผมว่าหนังเรื่องนี้ ดูแล้วได้ข้อคิด นักแสดง แสดงได้ดีมาก ๆครับ ได้เห็นชีวิตของคนที่เป็นหัวหน้าครอบครัว ว่าต้องเจอภาระอะไรบ้าง ปัญหาชีวิตต่าง ๆ ทั้งเรื่องงาน เรื่องเงิน การตัดสินใจอะไรที่บอกไม่ได้ว่าถูกหรือผิด การขึ้นลงของชีวิต การขาดสติที่นำพาความเสียหายมาสู่ตนเอง และครอบครัว
ส่วนความน่ากลัว ความหลอน ผมคิดว่าทำได้ดี
บางฉากเล่นเอาสะดุ้งโดยไม่ทันตั้งตัวก็มี ผมว่าฉากที่คุณก้องเข้าไปในบ้านฝรั่งที่สาวใช้ถูกฆ่าตาย เพื่อตามหาลูกคนเล็ก เป็นฉากที่น่ากลัวมากที่สุดสำหรับผม
แต่รู้สึกขัด ๆ กับลูกสาวที่เถียงพ่อ ไม่เชื่องฟังพ่อ เหมือนไม่เคารพในตัวของพ่อ ทั้ง ๆที่พ่อหวังดีต่อลูก โดยเฉพาะตอนที่ลูกสาวเจอพ่อทำงานในร้านมินิมาร์ท เห็นแล้วรู้สึกว่าลูกไม่ได้ให้กำลังใจอะไรพ่อเลย(แต่คงเป็นเพราะยายเลี้ยงดูสั่งสอนมาแบบนั้น)...
หนังเรื่องนี้ผมให้8/10 คุ้มค่าเงินที่เสียไปครับ..
ผมเชื่อว่ามีหลายคนที่ดูจบแล้ว ได้ข้อคิดอะไรบางอย่างไปแน่ครับ...

โดย: เอ IP: 10.0.0.176, 124.120.70.183 วันที่: 18 พฤษภาคม 2554 เวลา:23:05:17 น.

ชอบอ่านบทวิจารณ์ของผู้เขียนมากๆค่ะ รู้สึกว่าอ่านอะไรแล้วได้มากกว่าหนังน่ากลัว หนังซึ้ง หนังสนุก

อ่านคอมเม้นหลายๆโพสแล้วก็เข้าใจว่าคนดูมีหลายประเภท มีทั้งชอบและไม่ชอบ แต่อยากให้เข้าใจนะคะ ว่านี้คือบทวิจารณ์ ไม่ใช่บทชื่นชมหนัง จะให้มาเขียนว่าหนังมันสนุกอย่างนั้นอย่างนี้ เศร้ามากเศร้าน้อย ไม่สนุกเลย ก็ไม่ใช่บทวิจารณืน่ะสิคะ หนังและคนทำหนังต้องให้อะไรมากกว่าความสนุกสิคะ ถ้าดูเพื่อความสนุกอย่างเดียว ดูไม่คุ้มนะคะ ดูแล้วไม่คิด (ความคิดเห็นส่วนตัวค่ะ)

ดูเรื่องนี้แล้วมีหลายประเด็นที่คิดเหมือนเจ้าของบล็อคค่ะ คือมะขิ่น(ผีผม่า)หายไปไหน มาหลอกแค่ตอนเริ่มๆแล้วจากนั้นหละ ?
แต่ส่วนตัวแล้วชอบตอนจบนะคะ มันเป็นอะไรที่มากกว่าหนังผี ที่หลอกให้กลัวแล้วจากไป

โดย: pim IP: 118.174.157.233 วันที่: 21 พฤษภาคม 2554 เวลา:18:01:30 น.

เอ่อนึกออกเเล้ว!!! ผีมะขิ่นมาทำงานตามที่ก้องจ้างไว้ไง 5555 (อย่าซีเรียจกันสิครับ)

โดย: Pinocchio IP: 223.204.197.66 วันที่: 22 พฤษภาคม 2554 เวลา:4:45:34 น.

ให้กำลังใจเจ้าของกระทู้ค่ะ บล็อคนี้เข้ามาแล้วอ่านเพลิน อยู่ได้นาน ชอบมากๆๆๆค่ะ กด like ให้1000ครั้งค่ะ

โดย: j_drama

วันที่: 30 ตุลาคม 2554 เวลา:18:28:38 น.

out retailers who sell wigs of high //www.watchesfaner.org/ about himself which is an watches

โดย: sunny IP: 101.66.89.75 วันที่: 24 มีนาคม 2555 เวลา:7:22:54 น.

//topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2011/05/A10518170/A10518170.html

สำหรับผม ผมดูแล้วผมมองอย่างในลิ้งค์มากกว่าคับ เรื่องผีผมไม่ได้มองเลย มันเป็นแค่ตัวกระตุ้นให้ปัญหาต่างๆที่ซุกไว้โผล่ออกมา

โดย: ... IP: 115.67.35.31 วันที่: 26 พฤษภาคม 2556 เวลา:11:27:34 น.