|
|
เรื่องเมื่อปี 2519 นะค่ะ คิดว่าปีนี้
น้อง ถามคำถามยอดฮิต ที่หาคนตอบแบบตรงๆได้ยากมาก เพราะจนบัดนี้ เหตุการณ์ผ่านมาตั้ง 20 กว่าปีแล้ว ยังไม่ได้มีการสะสางอย่างเป็นทางการ หรือ แม้แต่พยายามหาคนที่ทำผิด (กฎหมาย) มาลงโทษเลย เหตุการณ์ 6 ตุลา 2519 ไม่เหมือนการรัฐประหารครั้งก่อนๆ ที่มีหัวหน้าคณะรัฐประหารออกมาแสดงความรับผิดชอบ ซึ่งเมื่อชนะก็ได้เป็นรัฐบาล ถ้าแพ้ก็ถูกจับขังหรือลี้ภัยไปต่างประเทศ เบื้องหน้าของเหตุการณ์นี้ แรกๆเป็นการปลุกให้ประชาชนที่จงรักภักดีต่อสถาบันกษัตริย์ ออกมาต่อต้าน จนถึงทำลายล้าง ขบวนนักศึกษาประชาชนที่ชุมนุมใน ม.ธรรมศาสตร์ ด้วยข้อกล่าวหาว่าเป็นการชุมนุมของคอมมิวนิสต์ต่างชาติที่ต้องการล้ม กษัตริย์ (จริงๆแล้วพวกเขามาชุมนุมด้วยเรื่องไร น้องคงหาข้อมูลได้ไม่ยากจากเว็บนี้) ต่อมาก็ส่งกองกำลังติดอาวุธของรัฐเข้าล้อมปราบ ผู้ชุมนุมที่รอดตายมาได้ก็ถูกจับ และมาถูกตั้งข้อหาตอนอยู่ในเรือนจำ (จับก่อนตั้งข้อหาทีหลัง) ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นข้อหาฉกรรจ์ประเภทล้มล้างการปกครองของประเทศทั้งสิ้น บางคนโดนข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพผนวกเข้ามาด้วย ผู้ต้องขังส่วนใหญ่ได้รับการปล่อยตัวในเวลาต่อมาไม่นานนัก เหลืออยู่ 19 คน ที่คิดว่าเป็นหัวโจก ศาลพิจารณาคดีอยู่เป็นปีสองปีก็ตัดสินให้ผิดตามที่กล่าวหาไม่ได้ (ทั้งที่อ้างว่าพบหลักฐานมากมายในธรรมศาสตร์) สุดท้ายก็ต้องสั่งปล่อยตัวทั้งหมด ผ่านกฎหมายนิรโทษกรรม ไม่มีการชดเชยค่าเสียหาย และฝ่ายเสียหายก็ฟ้องกลับไม่ได้ เพราะการออกกฎหมายนิรโทษกรรม เท่ากับยกโทษให้ทุกฝ่าย ให้เรื่องยุติลงแบบนั้น...
เบื้องหน้าอย่างที่เล่ามา ชวนให้คนตั้งคำถามถึงเบื้องหลังได้ไม่ยาก กลายเป็นคำถามยอดฮิตที่ชวนติดตาม อย่างที่สุด เพราะเรื่องมันไม่ได้จบลงแบบสมเหตุผล ไม่ได้เปิดโอกาสให้มีการพิจารณาคดีถึงที่สุดตามกระบวนการยุติธรรมสากล แม้เหตุการณ์ดังกล่าวมีร่องรอยการละเมิดกฎหมายปรากฏอยู่มากมาย หาหลักฐานเอาตัวคนทำผิดมาลงโทษได้ไม่ยาก (มีทั้งรูปถ่าย เทปเสียง คำให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อทั้ง นสพ. วิทยุ โทรทัศน์ ของประเทศ ) และ...อาจสามารถสืบสวนไปถึงผู้บงการตัวจริงได้ แต่กลับจบแบบห้วนๆ ด้วยกฎหมายนิรโทษกรรม ชวนให้คิดไปได้ว่า บางทีศาลอาจมองเห็นทางตันของคดี ถ้าจะพิจารณาคดีต่อไปโดยอาศัยหลักนิติรัฐศาสตร์อย่างโปร่งใส จนได้คำตัดสินออกมาถึงที่สุดแล้ว (เริ่มมีแนวโน้มเปลี่ยนที่กันระหว่างโจทย์กับผู้ต้องหา...อาจสาวไปถึงผู้ อยู่เบื้องหลัง) ถ้าสังคมยังไม่อาจยอมรับผลการตัดสินได้ สถาบันยุติธรรมก็จะสั่นคลอน ชวนให้คิดต่อไปว่าผู้อยู่เบื้องหลังน่าจะต้องเป็นผู้ที่ไม่ใช่นักรัฐประหาร ธรรมดา แต่จะต้องเป็นผู้มีอิทธิพลสูงสุดทีเดียว ขนาดสามารถสั่งการให้กองกำลังของรัฐ ปฏิบัติการโหดกับประชาชนได้โดยไม่ต้องมีหนังสือคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร (ให้มีหลักฐานมัดตัว) จากสายบังคับบัญชา จนถึงวันนี้เราจึงพูดอย่างเจาะจงไม่ได้ว่าใครอยู่เบื้องหลังกันแน่ แต่กระนั้นก็มีเรื่องชวนให้คิดได้หลายทาง ไม่ใช่คิดจากอคติ แต่คิดจากการปะติดปะต่อเรื่องราวที่เป็นข่าวออกมาในช่วงนั้น จากการวิเคราะห์ความน่าจะป็น ..........แต่ถ้าน้องอยากได้คำตอบแบบระบุตัวคนผู้อยู่เบื้องหลัง คงต้องรอให้ขบวนการยุติธรรม มีความกล้าหาญมากกว่าที่เป็นอยู่ หรือถ้าจะให้ถูก ต้องพูดว่า คงต้องรอให้ประชาชนไทยมีอิสระทางความคิดมากกว่าที่เป็นอยู่ ตอบอย่างเป็นทางการแบบนี้ก็แล้วกันนะน้อง.......!
จาก
//www.2519.net/newweb/1.html
| Create Date : 23 พฤษภาคม 2553 |
| Last Update : 23 พฤษภาคม 2553 22:32:13 น. |
|
4 comments
|
| Counter : 377 Pageviews. |
 |
|
|
โดย: นนนี่มาแล้ว  วันที่: 23 พฤษภาคม 2553 เวลา:6:07:29 น. |
|
|
|
| โดย: ลุงแก่ วันที่: 23 พฤษภาคม 2553 เวลา:20:25:30 น. |
|
|
|
|
|
|
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [
[ กดเบาๆนะจ๊ะ ]