นิติภาษาศาสตร์กับการสืบสวนอาชญากรรม
 
The Linguist 55.3 มีบทความเรื่อง Revealing Forensics ซึ่งผู้เขียนคือ คชิชตอฟ เครเดนส์ ได้สังเกตข้อสรุปใหม่ที่สำคัญในเรื่องนิติภาษาศาสตร์ ตามด้านล่าง
 
ในปี 2010 เจมี สตาร์บัค ฆ่าเดบบี ผู้เป็นภรรยาแล้วฝังชิ้นส่วนร่างกายที่เหลือจากการเผา จากนั้นก็หนีออกจากอังกฤษ  เจมีใช้บัญชีอีเมลของภรรยาส่งข้อความมากมายไปยังครอบครัวและเพื่อนฝูงเสมือนภรรยาเขียนเองตลอดระยะเวลา 2 ปีที่เขาเดินทางเที่ยวรอบโลก แต่ในที่สุดเพื่อนๆ เกิดความสงสัย และเจมีก็ถูกจับกุมเมื่อกลับเข้าประเทศอังกฤษ สิ่งที่นำไปสู่การจับกุมคือการเปรียบเทียบทางนิติภาษาศาสตร์ระหว่างอีเมลฉบับต่างๆ ที่ส่งออกไปในนามของเดบบีกับอีเมลที่เจมีส่งจากบัญชีของตัวเอง
 
ปัจจุบันมีความต้องการข้อมูลด้านนิติภาษาศาสตร์ในการบังคับใช้กฎหมายเพิ่มขึ้น นักนิติภาษาศาสตร์พยายามสร้างเครื่องมือวิเคราะห์ใหม่ๆ และปรับปรุงเครื่องมือที่มีอยู่แล้วให้สมบูรณ์ ทำการวิจัยเชิงประจักษ์ และสร้างความตระหนักในกลุ่มผู้บังคับใช้กฎหมายและประชาชนทั่วไป ซึ่งทำให้มีการใช้พยานหลักฐานเชิงภาษาในการสืบสวนของตำรวจและในกระบวนการพิจารณาตามกฎหมายในประเทศอังกฤษ
 
ถึงอย่างไรนักนิติภาษาศาสตร์อย่างผู้เขียนก็ยังคงกังวลอยู่สองเรื่อง คือตำรวจและทนายฝ่ายจำเลยมีความเข้าใจที่จำกัดในขอบเขตของสาขาวิชานี้ ดังเห็นได้จากการขอความช่วยเหลือด้านการวิเคราะห์ความเป็นเจ้าของเอกสาร หรือการตีความความหมายที่มีการโต้แย้งกันทางกฎหมาย และอีกเรื่องหนึ่งคือการขาดมาตรการกำกับดูแลที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ซึ่งหมายความว่า ใครก็ตามที่อ้างว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญก็สามารถทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญได้
 
สำหรับงานด้านนิติภาษาศาสตร์นั้น มีการเสนอกรอบการทำงานในการจำแนกประเภทการวิเคราะห์เชิงนิติภาษาศาสตร์อยู่ 2-3 รูปแบบ แต่วิธีปฏิบัติที่พบมากที่สุดคือ การระบุคุณลักษณะทางภาษาศาสตร์เชิงสังคม การวิเคราะห์ความเป็นเจ้าของเอกสารในเชิงเปรียบเทียบและการวิเคราะห์ความหมาย และการถอดความคำอ้างอิง การเปรียบเทียบและแยกแยะเสียงคนพูด การพิสูจน์ความแท้จริงของการบันทึก และการแก้ปัญหาเกี่ยวกับสิ่งที่พูดซึ่งมีข้อโต้แย้งในฐานะเป็นขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นภายในขอบเขตทางนิติสัทศาสตร์

นอกจากนี้ยังมีนิติภาษาศาสตร์สาขาการวิเคราะห์ภาษาเพื่อการกำหนดต้นกำเนิด (language analysis for the determination of origin หรือ LADO) ซึ่งมีการใช้กระบวนการต่างๆ เพื่อพิสูจน์ประเทศต้นกำเนิดของผู้ขอลี้ภัย โดยสาขานี้จะใช้การวิเคราะห์โครงสร้างภาษาในหลากหลายระดับ (เช่น การออกเสียง การวิเคราะห์ศัพท์ และการสร้างประโยค เป็นต้น)
 
ประเด็นปัญหาอีกอย่างที่ถูกยกขึ้นมาคือ ข้อความที่ล่ามออกมาขัดแย้งกัน ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อมีการตรวจสอบผลงานของล่าม  แม้ระบบกฎหมายจะระบุชื่อผู้เชี่ยวชาญในด้านศาสตร์การแปลให้ทำหน้าที่ผู้ตัดสินแต่ก็ไม่มีการใช้กรอบประเมินคุณภาพการแปล (TQA) ที่เป็นมาตรฐาน
 
นิติภาษาศาสตร์และนิติสัทศาสตร์ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติในบริบทการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น แต่ยังช่วยตำรวจสันนิษฐานอัตลักษณ์ด้านภาษา (linguistic identities) เพื่อต่อสู้กับอาชญากรรมออนไลน์ ช่วยในการสัมภาษณ์ของตำรวจในคดีทำร้ายทางเพศ และการพัฒนาเทคโนโลยีข้ามชาติเพื่อการระบุตัวผู้พูด
 
การแปลทางนิติวิทยาศาสตร์ต้องอาศัยความชำนาญทั้งด้านภาษาเฉพาะกลุ่มอาชญากรรมและขั้นตอนทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง  บ่อยครั้งที่ศาสตร์นี้มักพึ่งพาคดีอาชญากรรมที่เป็นเป้าสายตาของสาธารณะชนเพื่อยกระดับความสำคัญและแสดงศักยภาพของนิติภาษาศาสตร์ เช่น คดีฆาตกรรมเดบบี สตาร์บัค ที่ยกตัวอย่างไว้ด้านบน ก็นับว่าเป็นวิธีที่โหดร้ายแต่ได้ผลในการสื่อให้เห็นถึงความสำคัญของนิติภาษาศาสตร์ 
 
******************
ปรับปรุงข้อมูลเมื่อวันที่ 05 มิถุนายน 2563