๑๘ กรกฏาคม ๒๕๕๙

เรียน คณะกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ

เรื่อง ขอปฏิเสธไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ

ตามที่ คณะกรรมการฯ (กรธ.) ได้ยกร่างรัฐธรรมนูญให้ประชาชนลงมติในวันที่ ๗ สิงหาคม ๒๕๕๙ ข้าพเจ้า พรี่ดำ คนเดิมในฐานะผู้มีหน้าทีื ต้องออกไปลงมติ ดังกล่าว ขออนุญาตออกแถลงการณ์เรื่องการใช้สิทธิดังกล่าว หลังจากได้รับ จดหมายจากผู้มีหน้าที่เขียนให้เห็นแต่ผลดี ในร่าง จำนวน ๒ ฉบับ ดังต่อไปนี้

๑่. เพราะถูกปิดกั้น ข้อมูลข่าวสารตัวบท และข้อเท็จจริงโดยไม่มีการเปิดเวทีสาธารณะ พิสูจน์ ด้านดี ด้านเสียอันเป็นการผิดหลักของมนุษย์โลก ที่จะอธิบายให้ผู้ใช้สิทธิได้กระจ่างชัดในเหตุและผล ก่อนตัดสินใจ ซึ่งส่งผลต่อจิตวิทยาว่า น่าจะไม่ชอบมาพากล

๒. ตัวบทไม่ได้ระบุสิทธิขั้นพื้นฐานที่ประชาชนเจ้าของประเทศควรได้รับการดูแล ได้แก่

๒.๑ สิทธิการประกันสุขภาพ เขียนแบบมีนัยว่าต้องเป็นผู้ที่ยากจนจริง ซึ่งอาจหมายถึง ประชาชนที่ด้อยโอกาสต้องถอดศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ แก่เจ้าหน้าที่ของรัฐ จึงจะได้รับการรักษาพยาบาล

๒.๒ สิทธิการได้รับการอุดหนุนด้านการศึกษา โดยลดทอนให้เหลือเพียงมัธยมสาม ซึ่งไม่สามารถจะไปประกอบอาชีพ ต่อได้ (แม้นจะเรียนอนุบาลมาก่อนตลาดแรงงานก็ไม่รับพิจารณา) โดยเขียนกำกวมว่า ให้ไปขอทุนซึ่งอาจแปลได้ว่าทุนนั้นมีจำกัด ไม่การันตีว่า รัฐจะดูแล

๓. ที่มาของ สว. ข้อนี้เขียนไว้อย่างกำกวม เรื่องระบบประชาชนเลือกกันเอง โดยประสบการณ์ที่ผ่านมา ชนชั้นแรงงานของประเทศไม่ว่าวินมอเตอร์ไซด์ รถรับจ้าง กรรมกร เกษตรกร ไม่เคยได้ เสนอหน้าเข้าไปเป็นตัวแทนได้เลย การเลือกตัวแทนอาชีพที่ผ่านมาสามารถอุปโลกจ์ได้ แบบ มึงเลือกกูกูเลือกมึง เท่านั้น แต่ที่สำคัญที่สุดบทเฉพาะกาล กำหนดไว้ว่า ให้ คสช. เลือกสว.ลากตั้งเข้ามาทำหน้าที่ไปก่อน ๕ ปี ข้าพเจ้ารับไม่ได้เพราะ

๓.๑ สว.ลากตั้งที่ผ่านมา หรือ สื่อมวลชนเรียกว่า ๔๐ สว.ได้กระทำการที่ปวงชนชาวไทยจดจำ ในด้านลบ ไม่ว่า นำประชาชนออกมาประท้วงบนท้องถนนตีรวน ขัดขวาง นโยบายสำคัญที่ทำเพื่อปากท้องของประชาชน และที่สำคัญที่สุด ด่าสส.ว่า เลวอย่างไร ก็ทำตามที่ด่าไว่เปี๊ยบตัวอย่างเช่น เอาลุก เอาผัว เอาเมียเอาน้อง มาตั้งเป็นที่ปรึกษา กันรอบสะเอว

๓.๒ กระบวนการดังกล่าว จะเป็น สภา ไอ้เณร ซ้ายหัน ขวาหันไม่ว่าจะตั้งบประมาณอย่างไร ก็ยกมือให้หมดโดยไม่มีข้อสสัย ยิ่งกว่าเผด็จการรัฐสภาที่เคยด่าไว้เสียอีก

๔. องค์กรอิสระ มีอำนาจล้นฟ้า (อ้างว่าปราบโกง) อันนี้ยิ่งหนักเพราะผลงานระดับมาสเตอร์พีช กว่า ๑๐ ปีที่ผ่านมา จะเห็นได้ว่าเป็นตัวถ่วงความเจริญของประเทศได้อย่างดียิ่ง ตัวอย่างเช่น

๔.๑ ก่อนจะสร้างรถไฟความเร็วสูง ถนนลูกรังหมดไปจากประเทศนี้หรือยังจึงส่งผลให้ ประเทศไทย ได้รถไฟความเร็วปานกลาง ในราคาที่แพงกว่าเดิมห้าสิบเปอร์เซ้นต์ ไม่นับความเสียหายด้านเวลาซึ่งประเทศไทยจำเป็นต้องแข่งขันกับเพื่อนบ้านในการช่วงชิงการเป็นศูนย์กลาง ในอาเซียน

๕ การปราบโกง อันเป็นจุดขาย ข้าพเจ้าเห็นว่าเป็นการป้องกันได้ระดับหนึ่งเท่านั้น แต่ส่อนัยว่า เป็นการกำจัดคู่แข่งทางการเมืองมากกว่า การป้องกันไม่ให้คนโกง ที่ดีที่สุดนั้น ควรให้ประชาชน ใช้ตีนถีบออกไปซึ่งหากให้ประชาชนได้ใช้สิทธิ โดยเต็มที่ นักการเมือง ที่โกง ที่โง่ ที่ไร้คุณภาพก็จะไม่สามารถเ้ามาบริหารประเทศได้ ตัวอย่างเช่น

๕.๑ นายชวนหลีกภัย และพรรคประชาธิปัตย์ แพ้เลือกตั้ง สามครั้งติด

๕.๒ พรรคภูมิใจไทย ที่ว่า มีเงินเป็นมัด ๆ ก็โดนประชาชนสั่งสอนจนต้องไปทำทีมฟุตบอลอย่างเดียวให้เห็นมาแล้ว

ด้วยเหตุผลส่วนตัวทั้งห้าข้อนี้ ข้าพเจ้าจึงไม่สามารถจะรับร่างรัฐธรรมนูญนี้ได้

สำหรับประเด็นคำถามพ่วง ให้ สว.ลากตั้งเลือกนายกฯ ด้วยนั้นข้าพเจ้าไม่พิดนา เพราะข้าพเจ้าให้ตกตั้งแต่ประเด็นเนื้อหาแล้ว

อนึ่ง กรณี ออกกฏหมายมาตรา ๔๔ หรือกฏหมายใด มาอุดรูรั่วในข้อ ๒.๑และ ๒.๒ นั้น ไม่นับว่าเป็นการแก้ปัญหา เพราะ ไม่ได้ระบุไว้ในกฏหมายสูงสุดก็แปลว่า จะออกกฏหมายมายกเลิกเมื่อไหร่ก็ได้

จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและหวังว่าความเห็นส่วนตัวของข้าพเจ้าครั้งนี้ คงไม่ทำให้ระคายเคือง โสต สอ นาสิกผู้ใด เนื่องจากเป็นความคิดเห็นส่วนตัว ที่มีถึงท่านโดยตรง

รักนะจุ๊บ ๆ

พรี่ดำ

ที่มา https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=229244184136389&id=100011524263478

Create Date : 19 กรกฎาคม 2559
Last Update : 19 กรกฎาคม 2559 10:34:27 น.		1 comments
Counter : 404 Pageviews.
Share Tweet