บันทึกไว้...บนใบหม่อน
Group Blog
 
 
มีนาคม 2549
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 
1 มีนาคม 2549
 
All Blogs
 
แรงบันดาลใจ - ลอก

ช่วยเลื่อนลงไปดูตรงหัวข้อ update ด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ

-----------------------------------------

คุณ* คะ

คุณ* เป็นคนชอบอ่านหนังสือหรือไม่คะ
แล้วคุณ* หวังจะได้รับอะไรจากการอ่านหนังสือ

ฉันชอบอ่านหนังสืออ่านเล่น จำพวก การ์ตูน นิยาย เรื่องสั้น
แล้วก็หวังทุกครั้งที่หยิบหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่งขึ้นมาอ่าน
ว่าฉันจะได้รับความอิ่มอกอิ่มใจจากหนังสือเล่มนั้น

คุณ* คะแล้วเคยมีบ้างไหมคะ ที่มันไม่เป็นไปตามหวัง
แทนที่จะสร้างความอิ่มอกอิ่มใจ กลับทำให้คุณ* เครียด

เมื่อวาน ฉันหยิบนิยายขึ้นมาเล่มหนึ่ง
กะว่าเอาไว้อ่านเพลินๆ ระหว่างนั่งรอพี่ชาย
พอเริ่มอ่านได้สักพัก กลับคล้ายว่าเคยเจอโครงเรื่องและฉากแบบนี้
หากฉันก็คิดในใจว่า ช่างเถอะ โครงเรื่องและฉากในโลกนี้ก็มีไม่มากเท่าไหร่หรอก
มันอาจจะซ้ำกันโดยบังเอิญก็ได้ หรือไม่อีกที
ผู้แต่งเขาก็ชอบเรื่องของนักเขียนท่านนี้นี่
เลยอาจจะเอามาเป็นแรงบันดาลใจก็ได้

แต่แล้วสายตาของฉันกลับไปสะดุดอยู่ที่ประโยคหนึ่ง
เอ... นี่มันเหมือนกันมากเกินไปแล้วนะนี่ ฉันคิดด้วยความไม่สบายใจ
หากก็ยังคิดอีกว่า เอาเถอะ เขาคงจะชอบประโยคนี้ก็เลยขอยืมมาใช้กระมัง

เย็นนั้นเมื่อกลับถึงบ้าน ฉันเลยลองหยิบนิยายเก่าๆ ที่เคยอ่าน
หวังเพียงจะเทียบประโยคที่ทำให้ฉันสะดุดใจ
ว่าแท้จริงแล้ว เขาเขียนเหมือนกันจริงๆ หรือไม่
แต่ผลที่ได้รับหลังจากการเปรียบเทียบ มันช่างน่าแปลกใจยิ่งนัก
เพราะไม่เพียงแค่ประโยคนั้น หากข้อความทั้งหน้านั้นกลับคล้ายคลึงกัน
ต่างกันเพียงแค่ชื่อตัวละครและสร้อยคำที่มีเพิ่มมาบ้างเท่านั้นเอง

นี่เขาเรียกว่า "ลอก" ใช่ไหมคะ คุณ*
ทำไม เขาถึงกล้าทำขนาดนี้นะ
ถ้าคุณ* ไม่อยากจะเชื่อฉัน ก็ลองพิจารณาด้วยสายตาของคุณ* เองเถอะค่ะ
แล้วลงความเห็นให้ฉันหน่อยว่า... แบบนี้คืออะไร



ตามรักคืนใจ บทที่ 8



สืบลับ...สะดุดรัก



จากรูปนี้ไป จะเป็นบทประพันธ์ต้นฉบับค่ะ

ลางลิขิต - กิ่งฉัตร











ส่วนรูปต่อไปนี้ มาจากนิยายของเขาค่ะ

สืบลับ...สะดุดรัก












...มีคนบอกฉันว่า ถ้าฉันอ่านใหม่ให้ดีๆ ฉันอาจจะเจอมากกว่านี้ก็เป็นได้
แต่ไม่ล่ะ แค่นี้ฉันก็รู้สึกว่า เขาดูถูกนักอ่านแบบฉันมากเกินไปแล้ว
ตอนนี้ฉันเพียงแต่สงสัยเท่านั้นค่ะ คุณ* ว่าถ้าฉันถามเขา

เขา... จะตอบฉันว่าอย่างไร

แล้วคุณ* ละคะ คุณ* มีความคิดเห็นอย่างไร?


--------------------------------------


Update:

เห็นคอมเมนต์มากมายแล้วอยากตอบมั่งค่ะ เลยอาศัยความเป็นเจ้าของบล็อคเอาข้อความตัวเองมาไว้ด้านบนสุดซะเลย

ตอนแรกที่อ่านพบและรู้สึก(เอง)ว่ามีการลอกเกิดขึ้นนั้น หม่อนก็ไม่สบายใจ ที่เขียนบล็อคนี้ขึ้นมานั้นก็เพื่อจะสะกิดเตือนว่า ไม่ว่าคุณจะทำอะไร อย่าคิดว่าจะไม่มีคนจับได้นะ

ถ้าถามใจหม่อน หม่อนไม่อยากให้มีกรณีแบบนี้เกิดขึ้นอีกแม้แต่ครั้งเดียว เพราะเป็นการกระทำที่ผิดทั้งกฎหมาย และผิดจริยธรรมด้วยอีกต่างหาก

ถ้าเป็นไปได้ หม่อนอยากเห็นการจัดการที่เป็นรูปธรรมมากกว่านามธรรมค่ะ ไม่ได้หมายถึงให้จัดการกับน้องเขาตามกฎหมาย เพราะหม่อนไม่ได้มีอำนาจหน้าที่ตรงนั้น และน้องเขาก็โดนกฎการอยู่ร่วมกันในสังคมลงโทไปบ้างแล้ว

จะเป็นไปได้ไหม ที่ทางสำนักพิมพ์จะไม่นิ่งดูดายและออกมาจัดการอะไรสักอย่างกับหนังสือที่วางขาย เพราะอาจจะมีนักอ่านบางท่านที่พบข้อความเหล่านั้นเช่นหม่อน แต่ไม่ได้ติดตามข่าวสารทางอินเตอร์เนต และกำลังข้องใจอยู่ก็เป็นได้

สุดท้าย หวังว่าที่น้องออกมากล่าวคำขอโทษนั้น จะออกมาจากใจและรับรู้ในความผิดของตัวเองนะคะ พี่ยังหวังว่าสักวัน น้องจะสามารถเขียนงานของตัวเองที่ไม่มีกลิ่นของนักเขียนท่านใดติดมาได้ด้วยสมองและสองมือของน้องเอง

ใบหม่อนค่ะ



---------------------------------------------------

ข้อความจากสนพ. แจ่มใสค่ะ


คำชี้แจงเกี่ยวกับหนังสือเรื่องสืบลับ...สะดุดรัก


สืบเนื่องจากปัญหาในต้นฉบับหนังสือนวนิยายเรื่องสืบลับ...สะดุดรัก ซึ่งแต่งโดยคุณทรรศิกา ได้มีผู้แจ้งว่ามีการดัดแปลงเนื้อหาบางส่วนจนเข้าข่ายคัดลอกจากงานเขียนของคุณกิ่งฉัตรอยู่บางจุด

ทางสำนักพิมพ์ได้ตรวจสอบแล้วพบว่าข้อสงสัยนั้นมีมูล

อย่างไรก็ดีทางสำนักพิมพ์ขอชี้แจงนโยบายว่าไม่เคยให้การสนับสนุนการคัดลอกผลงานหรือละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา

สำหรับกรณีนี้ที่เกิดขึ้นแล้ว ทางสำนักพิมพ์จะเร่งหารือกับผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย เพื่อหาแนวทางในการแก้ไขอย่างเหมาะสมที่สุด

รายละเอียดต่างๆ ข้อสรุป รวมถึงแนวทางการแก้ไขปัญหา ทางสำนักพิมพ์จะแจ้งให้ทราบต่อไป


ด้วยไมตรีจิต
ศศกร วัฒนาสุทธิวงศ์
บรรณาธิการ
3 มีนาคม 2549



Create Date : 01 มีนาคม 2549
Last Update : 21 มีนาคม 2549 12:56:01 น. 602 comments
Counter : 8571 Pageviews.

 
เป็นความบังเอิญที่ไม่ควรปล่อยให้เกิดขึ้นเลยค่ะ


โดย: papermint วันที่: 1 มีนาคม 2549 เวลา:23:44:36 น.  

 
ลอก
..อย่างไม่มีข้อสงสัย


โดย: ทีฯ IP: 58.136.233.103 วันที่: 1 มีนาคม 2549 เวลา:23:51:39 น.  

 
เหอ แย่นะ
ทำไมถึงได้กล้าทำถึงขนาดนี้
... หน้าไม่อายอะ - -
แล้วทางสนพ.เองก็เหมือนกัน
แย่มากๆ


โดย: นักเขียนคนหนึ่ง IP: 202.44.8.100 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:0:13:07 น.  

 
คนเรานี่ก็นะ ทำกันได้ หน้าไม่อายจริงๆ


โดย: วี IP: 202.5.87.142 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:0:29:36 น.  

 
...


โดย: waidhaya IP: 61.91.174.185 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:0:32:07 น.  

 
ขนาดนี้คงไม่บังเอิญแล้วอะ


โดย: นภันตรา วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:0:32:24 น.  

 
นักเขียนคนนี้อีกแล้วเหรอ...

หนที่แล้วยังแก้ตัวอยู่เลยนี่ว่าไม่ได้ลอก เรื่องของนักเขียนดังร่วมค่ายมา

พอเล่มที่สองออกมา ก็ลอกอีกแล้วหรือนี่ ช่างไม่ละอายเลยนะ

ได้ยินคนวิจารณ์อยู่ว่าเล่มนี้ พัฒนาการดีขึ้น พล็อตดีๆ ที่แท้ก็ลอกเขามานี่เอง

คราวนี้คงดิ้นไม่หลุด


โดย: ผ่านมาอึ้ง IP: 58.136.199.243 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:0:32:55 น.  

 

ตามมาดูแล้วค่ะ...

เชคหลังไมค์ด้วยค้าบบ...


@^___________^@



โดย: p_jung IP: 61.47.97.79 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:8:39:21 น.  

 
ตามกระทู้มาเหมือนกันค่ะ...ถ้าอย่างนั้นขอพูดคุยทำความเข้าใจกันตรงนี้เลยนะคะ
ขอสารภาพเลยได้ไหมคะว่ากิ่งฉัตรเป็นนักเขียนที่ชอบมากคนหนึ่ง ดังนั้นการ "ลอก" ที่เป็นการหมิ่นประมาทลิขสิทธิ์ทางปัญญาของผู้ที่เราชื่นชอบ มันคงจะแย่มาก แต่...รู้ไหมคะ ว่าบางทีเวลาเราชื่นชอบหรือประทับใจอะไรบางอย่างมากๆ แล้ว มันก็อดไม่ได้ที่จะติดภาพ ติดสำนวนบางอย่าง ออกมาใช้อย่างเด่นชัด...ไม่ได้คิดจะแก้ตัวนะคะ แต่ว่าตอนที่เขียนไม่มีทางแน่ที่จะมานั่งเปิดหนังสือลอกทุกคำทุกประโยคอย่างที่หลายคนเข้าใจไปแล้ว ในใจรู้ดีด้วยซำว่าคำที่กำลังจะเขียนไปนี้นะ มันคล้ายกับที่เขาพูดไป แต่จังหวะของตัวละครในตอนนั้นมันรู้สึกอย่างนั้น ความต้องการมันคืออย่างนั้น...คิดอยู่หลายตลบว่าจะใช้ดีไหม และก็ตัดสินใจใช้มัน เพราะใช้คำอื่นมันก็ไม่เหมาะสมสักเท่าไหร่ ส่วนฉากเนี่ย ไม่ใช่เลยนะค ในจินตนาการมันเป็นเช่นนั้นจริงๆ...บางทีคุณอาจจะเคยผ่านงานของนักเขียนอีกหลายท่าน ถ้าได้อ่านมามาก ก็จะพบว่า งานเล่มหนึ่งของคุณทมยันตี "รักลวง" กับ "มนต์จันทรา" ของกิ่งแตร ก็คล้ายกันมาก ทั้งฉากบางฉาก แนวคิดของตัวละคร ตลอดจนบทสนทนาบางตอน และก็ยังอีกหลายเรื่องด้วยกัน แต่ก็ไม่มีเคยสังเกตและหยิบยกขึ้นมาพูดใช่ไหมคะ แล้วก็ไม่มีใครคิดว่าลอกมาหรืออะไร เพราะนักเขียนคงไม่ทำเช่นนั้นกันแน่
ยอมรับผิดทุกอย่างค่ะ...ถ้าทุกคนเห็นว่าทรรศิกาผิด และคิดว่าตัวเองผิดจริงเสียด้วย ยังไงก็ขอโทษเอาไว้ตรงนี้เลยนะคะ ครั้งต่อๆ ไป จะพยายามคิดใหม่ทำใหม่ ไม่ยึดติดกับสิ่งที่เคยอ่านหรือสิ่งที่ประทับใจเดิมๆ ถ้ามีอะไรก็คุย ว่า ตำหนิ แนะนำ ได้เสมอนะคะ


โดย: ทรรศิกา IP: 203.113.34.61 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:10:26:54 น.  

 
ตามเข้ามาดู...เห็นใจคนถูกว่านิดหน่อย เพราะเคยเจอกรณี แบบนั้นมาเหมือนกัน ที่นักเขียนดังๆ บางคนมีอะไรของหนังสือบางส่วนคล้ายกัน แถมพล็อตยังคล้ายอีกต่างหาก ส่วนเรื่องนี้อ่านแล้ว และเห็นว่ายังดีที่พล็อตมีเอกลักษณ์ ไม่ได้ลอกเลียนมา เพราะฉะนั้นอย่าใช้คำพูดรุนแรงกับเขานักเลยค่ะ เห็นว่าเป็นนักเขียนอายุยังน้อยด้วยนี่ ให้โอกาสเขาหน่อยจะดีกว่านะจ๊ะ


โดย: ลลิน IP: 203.113.34.61 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:10:53:20 น.  

 
เอิ่มม IP สองคนหลังทำไมเหมือนกันเลยง่ะ!!!

ตอนที่เข้ามาอ่านเมื่อคืนนี้ก็อยากให้น้องมิ้นต์ได้มาพิสูจน์ความบริสุทธ์ใจเหมือนกันค่ะ แต่ว่าหลักฐานมันชัดมากๆเลยอะ คือมันแปลกมากที่จะตรงได้ขนาดนั้น ไม่รู้สินะ เหอๆ

แต่โดยส่วนตัวแล้ว ก็ไม่อยากจะเชื่อว่าน้องเค้าจะ 'เจตนา' ทำอะนะ เพราะทำแบบนี้ ทุกคนที่มีสมองย่อมรู้อยู่แล้วว่ามันคือการฆ่าตัวตายชัดๆ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.217 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:11:09:13 น.  

 
555 เพิ่งรู้ว่าอยู่มหาลัยเดียวกับทรรศิกา เลข IP คอมเดียวกันเลย อ่ะ ดีดีๆๆ


โดย: ลลิน IP: 203.113.35.11 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:11:16:44 น.  

 
เพิ่งทราบเหมือนกันนะคะ ว่าคุณทรรศิกา กับ คุณลลิน ใช้ไอพีเดียวกัน คาดว่าคงจะอยู่ที่ร้านอินเตอร์เน็ต พอคุณทรรศิกาลุก คุณลลินก็เข้าไปนั่งพอดี

เท่าที่อ่านจากคอมเมนต์ ข้างบนหลายๆอัน เขาก็ไม่ได้ใช้คำพูดรุนแรงมากนะคะ อาจจะแสดงถึงอารมณ์เพราะมองในมุมของนักเขียนคนหนึ่งในการที่พยายามเขียนแต่ละคำลงไปในงานของตัวเอง บางประโยคนั้นคิดกันเป็นวันๆ

แต่ต้องมาเจอกับหนังสืออีกเล่มซึ่งมีประโยคพวกนั้นอยู่ แล้วมันไม่ได้มีแค่คำเพียงย่อหน้าเดียวนะคะ เมื่อเราเปิดอีกก็เจออีก

ถ้าเกิดเหตุการณ์อย่างนี้บ่อยๆ แล้วคนที่ตั้งใจทำงานเขียนให้ออกมามีคุณภาพ เอากำลังใจมาจากไหนล่ะค่ะ


โดย: อีกคนที่ผ่านเข้ามาเห็น IP: 203.146.201.34 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:11:21:28 น.  

 
ไม่ไหวล่ะมั้งคะ ถึงขนาดต้องใช้อีกชื่อนึง(แต่เครื่องเดิม) ปลอมเป็นอีกคนนึงเพื่อให้กำลังใจตัวเองไม่รู้สึกอายบ้างหรอคะ เปนเรา เราคงไม่รู้จะเอาหน้าไปไว้ที่ไหนแล้วแหละ


โดย: Wink IP: 58.10.124.211 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:11:29:31 น.  

 
อื้ม! เคยได้ยินมาว่าเรื่องของคุณทรรศิกาสนุก
ตั้งแต่เล่มที่แล้วแล้วแหละค่ะ แต่ก็ไม่ได้ซื้อมาอ่าน
เพราะได้ยินมาเหมือนกันว่า เหมือนเอาตอนเด็ดๆ ของหลายๆเรื่องมารวมกัน ซึ่งเราคิดว่ามันคงจะเป็นการดีสำหรับคนที่อ่านหนังสือไม่เยอะ หึหึ แบบว่าอ่านเล่มเดียวคุ้มเลย แต่เราก็ไม่ใช่คนอ่านหนังสือน้อยนัก ก็เลยตัดสินใจไม่ซื้อค่ะ กลัวอ่านแล้วจะคอยคิดว่ามันเหมือนเรื่องนี้ตอนนั้น เหมือนเรื่องนั้นตอนนี้อะไรประมาณนี้

โดยส่วนตัวไม่ใช่นักเขียน แต่ก็มีรู้จักนักเขียนบ้าง อยากจะบอกว่านักเขียนส่วนใหญ่ก็มีแรงบันดาลใจกันทั้งนั้น บางครั้งพล็อตเหมือนกันดยบังเอิญ ก็สามารถหลีกเลี่ยงด้วยการใช้คำพูดให้แตกต่างออกไป แต่เท่าที่เห็นนั้น มันเป็นการก็อบมาทั้งดุ้นเลย ถึงแม้จะบอกว่าไม่ได้ลอกก็อยากจะเชื่อเหมือนกัน แต่คิดว่าหลายๆ คนตอนเขียนต้องรู้อยู่แล้วว่า ตัวเองได้แรงบันดาลใจตอนนี้มาจากเรื่องใด

ซึ่งการหลีกเลี่ยงสามารถกระทำได้ (ตามความรู้สึก) ไม่ได้จะว่า แต่อยากจะบอกว่านักเขียนหลายๆ คนเทาที่รู้จักก็มักจะไม่อยากให้เรื่องของตัวเองไปซ้ำกับเรื่องของคนอื่นนักหรอกค่ะ บางคนวางทุกอย่างไว้เรียบร้อยแล้วแต่บังเอิญไปซ้ำก็ต้องพยายามปิดหูปิดตาไม่รับรู้ต่อ เพราะมันจะง่ายต่อการลอกเลียน หรืออาจจะต้องพยายามเปลี่ยนเรื่องของตัวเองออกไปอีกนิด

อึ้ม! ไม่รู้จะพูดงัย พอแค่นี้ละกัน


โดย: n_s IP: 58.8.35.123 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:11:38:46 น.  

 
เห็นด้วยกับความคิดเห็นด้านบนค่ะว่า นักเขียนส่วนใหญ่เขามักจะหลีกเลี่ยงรายละเอียดปลีกย่อยที่ซ้ำกัน ถ้าเรื่องพล็อตชนกัน แน่นอนว่าเป็นไปได้เพราะพล็อตในโลกมีอยู่ไม่กี่แบบวนซ้ำผลัดกันใช้ ตัวอย่าง "ซินเดอเรลล่า" วนกันมากี่รูปแบบแล้ว จากรองเท้าไปจนมือถือก็มี ดังนั้นส่วนตัวคิดว่าพล็อตซ้ำกันได้ แต่นักเขียนต้องใช้พล็อตที่ซ้ำอย่างฉลาด ไม่ใช่ลอกกันมาทั้งย่อหน้า

แรงบันดาลใจ มีได้ค่ะ แต่ว่าแรงบันดาลใจมักได้มาแค่กลิ่น ไม่ใช่อ่านแล้วติดรสมาเป็นคำๆ แบบนี้ เกินไป ถ้านักอ่านเขาอ่านแล้วพอคุ้นๆ เขาแค่รู้สึกว่า อะ...สงสัยนักเขียนคนนี้คงจะชอบนักเขียนอีกท่านแน่ๆ เลย >> ถ้าแค่นี้นักอ่านเขาคงไม่เก็บมาคิดอะไร

แต่ถ้าอ่านแล้ว มีอุทานว่าเฮ้ย...นี่มันเกินคุ้นแล้วนะ
อ่านแล้วขนาดเอามาเทียบกันประโยคต่อประโยคได้ >> แบบนี้คงรับไม่ได้แล้วมั้งคะ

น่าจะหาเอกลักษณ์ของตนเองมากกว่า ที่จะมารอคนจับได้แล้วบอกว่า ได้แรงบันดาลใจมากจากคนอื่นนะคะ คำตอบไม่ช่วยให้คนอ่านเขารู้สึกดีขึ้นนะคะ


โดย: ing IP: 58.8.96.143 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:12:10:50 น.  

 
ว่าจะไม่โพสท์ทั้งที่อ่านบล็อกนี้ตั้งแต่เมื่อคืนแล้ว แต่ตอนนี้มันคันมือ อดไม่ได้จริงๆ ไม่ใช่เพราะว่าเห็นเจ้าตัวมาแก้ตัว (แบบข้างๆคูๆ) เท่านั้นหรอกนะคะ แต่เป็นเพราะการปลอมตัวเป็นบุคคลอื่นเข้ามาช่วยพูดให้กำลังใจต่างหาก

ซ้ำร้าย จะโกหกทั้งทียังไม่เนียน!!

เอ่อ... ถ้าตั้งใจจะพรีเซนท์ว่าอยู่มหาลัยเดียวกัน เลข IP ก็เลยเหมือนกัน ช่วยกลับไปนั่งเครื่องเดิมที่มี IP เหมือนกันเป๊ะๆด้วยสิคะ จะได้ไม่มีหลักฐานให้คนเห็นว่าทำไม๊ ทำไม เพิ่งพูดไปหยกๆ แต่ตัวเลขความคิดเห็นอันหลังของคุณลลินมันถึงต่างจากอันแรกนิดนึงไปได้ สงสัยคุณลลินเป็นพวกเล่นเน็ทไป ย้ายเครื่องไปสินะคะ


โดย: 1981 IP: 61.91.144.196 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:12:13:01 น.  

 
ทรรศิกาอ่านหนังสือของนักเขียนหลายท่านหรือเปล่า
ทำไมคุณไม่ลองลอกคนนั้นนิดคนนี้หน่อยผสมผสานกับแนวคิดตัวเอง (ไม่ควรลอกเกินประโยคต่อฉาก)
จับจุดเด่น ๆ ของนักเขียนหลายท่านมารวมกัน แล้วกลั่นกรองให้เป็นเอกลักษณ์เฉพาะของคุณที่สุด
ไม่ใช่จากหลังคาลงมาหม้อข้าวแบบนี้ เรียกว่าไม่มีศิลปะการลอก


โดย: แวะมา IP: 203.113.16.241 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:12:24:15 น.  

 
ทำไมถึงพูดจากันรุนแรงขนาดนี้...เราว่าเขาคงรู้ตัวแล้วล่ะมั้งว่าผิด ถึงเข้ามาขอโทษ เขาก็บอกว่ายอมรับผิดแล้ว นิ...ยังต่อความยาว เราว่า มันเกินไปอ่ะ...


โดย: นัท IP: 202.44.136.50 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:12:48:48 น.  

 
เอ่อ...น้องนัทคะ ไม่มีใครว่ารุนแรงสักคำนะคะพี่ว่า

ตัวพี่เองเมื่ออ่านบล็อกนี้แล้ว เห็นกรณีไอพีเป็นคนเดียวกันแล้ว รู้สึกแย่จังค่ะ

เพราะอย่างแรก คนเขียนยังไม่ได้ขอโทษสักคำ กรุณาขึ้นไปอ่านทวนอีกครั้งนะคะ เพราะเท่าที่พี่อ่านซ้ำมากกว่าหนึ่งรอบ ไม่มีคำขอโทษ ซึ่งก็คงเป็นอย่างนั้นเพราะถ้ายอมรับผิดเมื่อไร เรื่องนี้เอาโทษกันตามกฎหมายได้

พี่ว่าประเด็นน่ะไม่ได้อยู่ที่ว่า คนอื่นก็ทำอย่างที่ผู้เขียนมาตอบไว้ข้างบนหรอกนะคะ

ประเด็นอยู่ที่ว่า ทำอะไรไป แล้วสิ่งนั้นผิดไม่ว่าจะตามกฎหมายหรือศีลธรรมหรือไม่

ถ้าเราจะเอาข้อความที่คนอื่นเขียนมาใช้ เราสามารถทำได้ค่ะ ทำได้อย่างถูกต้องด้วย ด้วยการใส่อ้างอิงว่าเอามาจากข้อเขียนของใคร

หนังสือที่อ้างอิงเกลื่อนเต็มไปหมด ผู้เขียน(ควรจะเรียกว่าผู้เรียบเรียง) ไม่ได้ลิขสิทธิ์ตามกฎหมายสากลค่ะ

ตัวอย่างนิยายที่โดนฟ้องน่ะมีแยะนะคะ อย่าให้เรื่องต้องลุกลามไปถึงขนาดนั้นเลย

แค่พล็อตคล้าย สำนวนคล้ายมันเป็นเรื่องรับได้ค่ะ
แต่พล็อตเหมือน สำนวนเหมือน ชนิดที่มีข้อความเหมือนกันราวกับออกมาหัวคนเดียวกันนี่

ไม่ใช่แค่ดูถูกสติปัญญาผู้เขียน-ผู้อ่าน
สำคัญกว่าคือดูถูกตัวเองค่ะ


โดย: ปิ่นลดา (pinlada ) วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:13:45:33 น.  

 
จะบอกว่าติดคำพูดหรือสำนวนภาษามาก็คงไม่ใช่แล้วมั้งคะ เพราะติดยังไงคงไม่ติดอยู่ในหัวหมดทั้ง paragraph หรอกค่ะ

อยากดังอยากเก่ง ก็ต้องใช้ความสามารถตัวเองนะคะคุณ


โดย: ละเวง IP: 210.213.18.110 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:13:53:06 น.  

 
อ่านไปอ่านมา ไอ้ส่วนที่เอาจากหนังสือคุณกิ่งฉัตรมาแปะอ่ะค่ะ
ชักคิดถึงนิยายของคุณกิ่งฉัตรขึ้นมาแล้ว เพราะชอบคุณกิ่งฉัตรมากๆ
ช่วงนี้ไม่ค่อยไ้ด้แตะหนังสือเลย
กลับไปอ่านซ้ำดีกว่า อิ๊ๆๆ


โดย: นลัท IP: 58.136.9.134 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:02:03 น.  

 
คนเราทำอะไรลงไปย่อมรู้อยู่แก่ใจ ต่อให้พูดเป็นอย่างอื่น ก็ยังเปลี่ยนแปลงความจริงไม่ได้อยู่ดี เจตนาคุณทรรศิกาเป็นอย่างไร เจ้าตัวนั้นย่อมรู้ดีที่สุด

เจตนานั่นแหละคือสิ่งที่สำคัญ เจตนาดีย่อมมีหิริโอตัปปะ(ความเกรงกลัวและละอายต่อบาป) เป็นเครื่องกำกับ

ที่สำคัญกว่านั้นก็คือ กรรมเวรมีจริงนะคะ


โดย: ปลง IP: 203.148.138.67 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:17:19 น.  

 
ทีแรกคิดว่าจะไม่คอมเมนต์ค่ะ แต่อ่านที่น้องทรรศิกามาตอบประโยคนี้แล้วอดไม่ได้จริงๆ

>>แต่...รู้ไหมคะ ว่าบางทีเวลาเราชื่นชอบหรือประทับใจอะไรบางอย่างมากๆ แล้ว มันก็อดไม่ได้ที่จะติดภาพ ติดสำนวนบางอย่าง ออกมาใช้อย่างเด่นชัด...ไม่ได้คิดจะแก้ตัวนะคะ แต่ว่าตอนที่เขียนไม่มีทางแน่ที่จะมานั่งเปิดหนังสือลอกทุกคำทุกประโยคอย่างที่หลายคนเข้าใจไปแล้ว <<

กับคำถามที่น้องถามมา พี่ขอตอบได้ไหมคะ พี่รู้ค่ะ รู้เท่าๆ กับที่น้องรู้แก่ใจตัวเองนั่นแหละว่าน้องเองทำอะไรลงไป รู้ในฐานะคนเขียนหนังสือ

พี่เองเป็นคนเขียนหนังสือ พี่รู้ว่าแรงบันดาลใจคืออะไร การลอกคืออะไร พี่รู้เท่ากับที่น้องรู้ว่าน้องทำอะไรลงไป พี่รู้ว่าการจะเขียนให้ได้หนึ่งย่อหน้า เหมือนกับนักเขียนอีกคนที่เคยเขียนมาทุกตัวอักษร ไม่ใช่เพียงคุ้น จะต้องจดจำและท่องข้อความนั้นได้ขึ้นใจ (ซึ่งพี่ก็ยังไม่อยากเชื่อว่าเป็นไปได้ โดยเฉพาะที่น้องทำนี่ไม่ใช่แค่หนึ่งย่อหน้า)

เอาละค่ะ ถ้าน้องจะบอกว่าน้องท่องจำได้ขนาดนั้น แล้วยังจงใจใส่ลงไป ทราบไหมคะ นั่นเท่ากับน้องมีเจตนาขโมยผลงาน

ที่ต่างประเทศนั้น เขามีสิ่งหนึ่งที่เรียกกันว่า plagiarism แม้กระทั่งน้องเอาความคิดเนื้อความในประโยคที่คนอื่นกล่าวไว้มาดัดแปลงอ้างอิงเป็นคำพูดของน้องเองโดยไม่อ้างที่มา ก็ถือว่าผิด ถ้าน้องเรียนในมหาวิทยาลัย มีสิทธิ์ถึงขั้นโดนไล่ออก ไม่ต้องพูดถึงการลอกมาคำต่อคำขนาดที่น้องทำนี้

น้องอ้างแรงบันดาลใจ อ้างความประทับใจ พี่รู้ค่ะ ผลงานแรกของพี่เองติดกลิ่นอายของนักเขียนที่พี่ชอบมามากมาย ชนิดที่คนอ่านอ่านแล้วรู้เลยละว่าแรงบันดาลใจของพี่มาจากไหน แต่ไม่มีนักอ่านคนไหนมาอ่านงานของพี่แล้วเดือดดิ้น หรือชี้หน้าพี่ว่า "ลอก" แบบเดียวกับตอนอ่านงานของน้อง พี่ไม่เคยต้องคลานไปขอโทษขอโพยแก้ข้อกล่าวหาของใคร หรืออ้างคำว่า บังเอิญ ซ้ำแล้วซ้ำอีกแบบน้อง พี่ยังสบตาคนอื่นได้เต็มตาในฐานะคนเขียนหนังสือ

น้องคิดว่ามันเพราะอะไรคะ

เพราะ แรงบันดาลใจ กับ ลอก มันต่างกันจริงๆ และคนอ่านเขาดูรู้

น้องคะ พี่ขอเตือนไว้สองอย่าง อย่าดูถูกคนอ่าน และอย่าดูถูกตัวเอง พี่ยอมรับว่าไม่เข้าใจน้องจริงๆ เพราะดูแล้ว ถ้าน้องมีความสามารถในการตัดต่อถึงเพียงนั้น น้องควรจะ "เขียน" ได้

น้องเคยบอกไว้ในเวบแจ่มใสว่าในอนาคตน้องอยากเป็นนักเขียน อยากเขียนหนังสือ

การเอาผลงานคนอื่นมาตัดต่อดัดแปลงเป็นผลงานตัวเองไม่เรียกว่าเป็นการประพันธ์ น้องทราบใช่ไหมคะ

มันคือการโจรกรรมผลงานค่ะ


โดย: คนเขียนหนังสือคนหนึ่ง IP: 58.136.96.136 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:26:40 น.  

 
อืม...น่าสนใจๆ แต่อย่าทำให้ลุกลาม เราเห็นว่าเขามีคำว่าขอโทษนี่นะ อืมๆๆ...แต่ว่าคนทำผิดก็ควรจะยอมรับล่ะ เป็นกำลังใจคนที่ทำผิดแล้วรู้ตัว คิดจะแก้ไขใหม่ละกัน


โดย: vn IP: 202.44.136.50 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:27:34 น.  

 
เท่าที่ลองอ่านเทียบกันวรรคต่อวรรค ประโยคต่อประโยค ในฐานะเป็นคนอ่าน ผมรู้สึกอายแทนคนเขียนท่านนี้จริงๆ และยิ่งรู้สึกอายมากขึ้นไปอีกหลังจากได้อ่านคำแก้ต่างข้างๆ คูๆ ของเธออีกหน รวมถึงกรณีการปลอมตัวที่ไม่แนบเนียนเอาซะเลย ยิ่งรู้สึกแย่ไปกันใหญ่

เรื่องอย่างนี้ควรเป็นบทเรียนแก่นักเขียนรุ่นใหม่ๆ มีนักเขียนท่านอื่นเป็นแรงบันดาลใจ ก็ฟังเข้าท่าอยู่นะครับ แต่ไม่ใช่ลอกงานที่เป็นแรงบันดาลใจมาซะดื้อๆ แบบนี้

ขอบริจาคปี๊บให้คลุมหัวสักใบ



โดย: hs IP: 203.149.53.250 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:36:23 น.  

 
แง้ มีคนเอาคำว่า plagiarism คำโปรดของเรามาใช้ในคอมเมน์ด้วย เหอๆ เห็นคำนี้ทีไร สยองทุกที เหมือนอาจารย์เอากฎมหา'ลัยมากางให้ดูยังไง อย่างนั้น > <"

มาเกาะขอบดูสถานการณ์ค่ะ คิดว่าใจเย็นๆกันดีกว่าค่ะ รอดูกันต่อไปว่าจะเป็นอย่างไร ตอนนี้น้องเค้าก็คงทุกข์พอสมควรแล้วล่ะนะ (ไม่ได้จะมาเข้าข้างนักเขียนในสนพ.หรอกนะคะ แต่คิดว่ายังไงซะ เค้าก็ทำพลาดไปแล้วน่ะ มันแก้ไขอะไรไม่ได้แล้ว เพราะหนังสือก็พิมพ์ออกมาแล้วใช่ม้า ลำพังที่เค้ามาเห็นบล็อคนี้ ก็คงลมจับแล้วล่ะ เหอๆ)

ส่วนที่บางความเห็นข้างบนไม่พอใจสนพ. ก็เข้าใจอะนะคะว่าสนพ.เค้าก็ผิดด้วย (จะยังไงก็มีความผิดฐานปล่อยให้ผลงานที่มีการcopy ได้รับการตีพิมพ์) และเราก็เชื่อว่าสนพ.คงไม่เพิกเฉย ยังไงก็คงต้องเข้ามารับผิดชอบตรงนี้ เพียงแต่ว่าฝากไว้นิดนึงว่า กองบก. มีคนทำงานแค่ไม่กี่คน อ่านต้นฉบับวันละตั้งเท่าไร มันต้องมีหลุดบ้างน่ะค่ะ คือลองคิดว่าถ้าเป็นตัวเองก็พอ ถ้าเราอ่านหนังสือของคุณกิ่งฉัตรมาเมื่อสองปีที่แล้ว สมมุตินะ แล้ววันนี้มาอ่านต้นฉบับเรื่องที่เป็นคดีกันอยู่ เราก็คงจะจำไม่ได้จริงๆนะ ว่าไอ้ย่อหน้านั้นมันมาจากหนังสือคุณกิ่งฉัตรน่ะ

ไม่ได้มาเข้าข้างใครนะคะ มาพูดตามความรู้สึกจริงๆค่ะ

แต่สรุปได้อย่างเดียว สั้นๆง่ายๆ ใครทำกรรมอันใดเอาไว้ เค้าก็ต้องรับผลกรรมนั้นๆ อย่างไม่มีทางหลีกเลี่ยงน่ะค่ะ


โดย: อุรัสยา (อุรัสยา ) วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:40:31 น.  

 
ของอย่างนี้ก็เห็นๆกันอยู่นะคะว่าก๊อบ มองไงก็ใช่ ไม่มีทางเป็นความบังเอิญไปได้ อยากจะขอร้องนะคะ อย่าเขียนออกมาอีกเลยค่ะ ถ้าคิดเองไม่ได้


โดย: Stupid IP: 202.142.216.43 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:41:34 น.  

 
เวลาเห็นคดีอะไรแบบนี้แล้วเหนื่อยใจ
กี่ครั้งกันแล้วที่คนเราไม่เคารพตัวเอง กี่ครั้งที่ต้องเห็นคนอื่นถูกดูถูกทางปัญญา

...
จากที่ดูหลักฐานมา "การเหมือนกันทุกตัวอักษร แม้กระทั่งการเว้นวรรค" ไม่น่าจะเรียกว่าการติดสำนวน แต่ตามหลักเรียกว่าการลอกเลียนแบบ

ซึ่งถ้าคิดจะดำรงอาชีพในสายของการเป็นนักเขียน
เพียงแค่ย่อหน้าเดียวที่เจ้าของข้อความไปดึงของคนอื่นมา
มันก็คือการดูถูก และไม่ให้ความเคารพในตัวเองเป็นอย่างยิ่งแล้ว

การติดสำนวนไม่ควรจะออกมาเหมือนทุกตัวอักขระแบบนี้

หลายทีที่ไม่เข้าใจว่าทำไมคนเดี๋ยวนี้ถึงได้ไม่มีความเคารพในตัวเองเลย
และอีกกี่ครั้งกันหนอกับการต้องมารู้มาเห็นการไม่เคารพตัวเองของคน

...
ช่างน่าเศร้า







โดย: เบื่อ IP: 58.11.53.63 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:15:23:15 น.  

 
กรณีนี้น่าสนใจ

ถ้าตามกฎหมาย ซึ่งไม่อยากให้เป็นไปในทางนั้น
ทาง สนพ. และนักเขียน จะต้องรับผิดชอบทั้งทางจริยธรรมและค่าเสียหายให้แก่เจ้าของผลงาน
(กรณีนี้ เจ้าของผลงานยังไม่ทราบ หรืออาจจะทราบแต่ทำใจแล้วก็ได้)

ถ้าตามสังคม แสดงความรับผิดชอบเถอะค่ะ ไม่ต้องรอใครมาบอกเราว่าเราควรทำอะไร เพราะถ้าเราทำผิดแล้วรู้จักแก้ไขให้ดีขึ้น หนทางของการเป็นนักเขียนยังอีกยาวไกลค่ะ

เอาใจช่วยให้เรื่องจบลงด้วยดีและถูกต้อง เย้


โดย: วรา IP: 61.91.211.233 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:15:30:23 น.  

 
แวะไปเว็บเจ้าของผลงานมา พี่เค้าทราบเรื่องแล้วค่ะ


โดย: Stupid IP: 202.142.216.43 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:15:49:04 น.  

 
อ่านแล้วค่า บอกได้คำเดียวว่า

"สยด สยอง"

ขออนุญาตนำไปประกาศให้รู้โดยทั่วกัน...ค่ะ


โดย: =p o o k p u i= วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:15:51:01 น.  

 
เกาะติดบล็อกนี้มาอย่างไม่ให้คาดสายตา
ได้ทราบมาว่าขณะนี้ทาง สนพ. ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจกับกรณีนี้

คุณปุ๋ยใจเย็นๆ ก่อนดีกว่ามั้ยคะ จะป่าวประกาศให้รู้ทั่วกันเพื่ออะไรคะ

ความถูกต้อง หรือ ความสะใจ????


โดย: IP: 58.9.2.154 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:16:02:11 น.  

 
โห จะโกหก ก็ให้มันเนียนหน่อยอ่า งี้ไม่ไหวนะ


โดย: แพ็คกี้ตามมามุง (patsypacky ) วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:16:04:09 น.  

 
อย่างนี้เค้าไม่เรียกว่านักเขียนหรอกค่ะ


โดย: eve IP: 61.90.72.10 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:16:16:46 น.  

 
บางเอิญไม่ได้อ่านทั้งลางลิขิตและสืบรักสะดุดรัก แต่เท่าที่ดูจากที่ Post มา ก็เรียกว่า เปิดหนังสือคุณกิ่งฉัตรเลย ใคร๊! จะเขียนสำนวณได้เหมือนเด๊ะ ขนาดนั้น คิดว่าเขาคงคาดไม่ถึงว่าจะมีคนอ่านจำได้เด๊ะๆ เหมือนกันกับเขามั๊ง


โดย: อัลยา IP: 58.11.9.163 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:16:17:14 น.  

 
งานนี้ ขอบอกได้คำเดียวว่า "ลอกผลงานใคร ไม่ลอก ลอกผลงานของนักเขียนดัง" คนเนี้ยะ เค้ามีแฟนคลับเยอะแยะจะตาย เพราะผลงานเค้าดีจิงๆ ไงหล่ะ ขอบอก ขอบอก


โดย: เรืองริน IP: 203.155.22.190 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:16:48:43 น.  

 
น่าสมเพชนะ ถ้าเขียนไม่ได้ หรือไม่มีความสามารถจะสร้างสรรค์ผลงานดีๆก็อยู่บ้านให้ข้าวหมาเถอะ อย่ามาเป็นเลย นักเขียน

ดูยังไง ก็เหมาะกับคำว่า "โจรขโมยผลงาน" ชัดๆ


โดย: Creammy IP: 61.90.95.93 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:17:00:01 น.  

 


เกาะติดบล็อกนี้มาอย่างไม่ให้คาดสายตา
ได้ทราบมาว่าขณะนี้ทาง สนพ. ก็ไม่ได้นิ่งนอนใจกับกรณีนี้

คุณปุ๋ยใจเย็นๆ ก่อนดีกว่ามั้ยคะ จะป่าวประกาศให้รู้ทั่วกันเพื่ออะไรคะ

ความถูกต้อง หรือ ความสะใจ????



โดย: IP: 58.9.2.154


------------------------------------------------

^
เราไม่ทราบว่าคุณเป็นใครนะคะ
เดี๋ยวนี้ Bloggang มี error บ่อยๆ บางทีล็อกอินแล้วชื่อไม่ขึ้น เข้าใจว่าจะเป็นกรณีนั้น
เพราะคุณก็ประกาศตัวอยู่ว่ารู้จักเรา คนที่เรียกเราว่าคุณปุ๋ยมีไม่เยอะนา คงไม่ได้ตั้งใจไม่เปิดเผยตัว ^^


ทำไมต้องประกาศหรือคะ?
ถ้าคุณรู้จักเรา คุณคงรู้ว่าเราทำบ๊อกมุง และเรื่องชาวบ้าน คืองานของเรา ก๊าก ไม่ใช่











เอาล่ะ ไม่ตอบกวนแล้ว
ตอบตรงๆ ก็แล้วกันค่ะ
คุณถามว่าเพื่อความถูกต้อง หรือความสะใจ?

แสดงว่าคุณก็รู้อยู่แล้วว่าการประกาศให้ทราบโดยทั่วกันนั้นมันมีส่วนของความถูกต้องในการดำเนินการดังนั้นอยู่
นั่นคือความถูกต้องที่พึงกระทำค่ะ
(แหม ไม่อยากตอบอย่างนี้เลย ฟังดูทำตัวนางเอกรักความเป็นธรรม
ตอบแล้วมันก็หมั่นไส้ตัวเอง แต่มันก็จริงๆ อ่ะ เรื่องมันสมควรด่านินา เมี้ยวๆ)

ส่วนความสะใจนั้น
ถ้าให้ตอบตรงๆ ก็คือ ดิฉันไม่รู้จักใครเลย
ทั้งคุณเจ้าของ Blog และคุณทรรศิกา

ดิฉันจะสะใจอะไรกับความดีงามขึ้น หรือเลวลงของชีวิตคุณทรรศิกาคะ?

แต่ถ้าจะสะใจได้ คิดแล้วก็คงจะมีแค่ความสะใจที่คนที่ทำไม่ดีคนหนึ่ง จะได้มีคนมารับรู้ความไม่ดี
เหมือนกับถ้าเราดูข่าวทีวีแล้วศาลพิพากษาให้คนชั่วคนเลวอย่างเหลือเกินติดคุก เราก็เกิดความสะใจขึ้นมาได้
และนั่นคือความสะใจที่อาจจะเกิดมีกับดิฉันค่ะ

แต่ในกรณีนี้บอกตรงๆ ว่าไม่ได้มีความสะใจเข้ามาเกี่ยวข้องเลย

ดิฉันรับรู้เรื่องของการลอก การก๊อป ความไร้ศีลธรรมและ "หน้าด้าน" ของคนในวงการนักเขียนบางคนมาบ่อยครั้ง
ทุกครั้งที่รู้ก็ไป "ด่า" ทุกที
เพราะนี่เป็นเรื่องที่น่าเบื่อ น่ารังเกียจของคนที่เอาเปรียบ และเห็นแก่ตัว
หรืออย่างดีที่สุด พูดให้ฟังดูแรงน้อยที่สุด ก็คือคนที่มักง่ายและคิดน้อยในการแสวงหาผลประโยชน์บนของของคนอื่น

และที่สำคัญดิฉันไม่ได้ใจร้อนอะไรเลย
ดิฉันได้ทราบเรื่องนี้เมื่อบ่ายต้นๆ ก็ทำงาน ทำอะไรไป
จนว่างจึงค่อยมาอัพบ๊อกตอนนี้แล

เพราะฉะนั้น ไม่ต้องบอกให้ดิฉันใจเย็นค่ะ เย็นอยู่แล้ว ตอนแรกว่าจะอัพบ๊อกตอนค่ำด้วยซ้ำ แต่ปกติที่บ้านไม่เข้าเนท จน ไม่มีเนท adsl อ่ะ
ขี้เกียจต่อเนท TOT มันอื๊ดอืด


โดย: =p o o k p u i= วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:17:09:18 น.  

 
คุณนัท กับ คุณ vn ผู้สนับสนุนนักลอก ก็ IP เดียวกัน
อิอิ


โดย: Guga IP: 203.150.26.130 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:17:24:38 น.  

 
ย่อหน้าแรก ลอกจากเรื่องตามรักคืนใจของกิ่งฉัตร ค่ะ

ส่วนหลังๆ ลอกจากลางลิขิตของกิ่งฉัตร

คือสรุป 2 เรือ่งมาอยู่ในสืบรัก..สะดุดรัก


โดย: ภาพเขียน IP: 203.146.109.119 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:17:28:32 น.  

 
ไปโพสต์เวปพี่กิ่งฉัตรแล้วคร๊าบ

//www.geocities.com/kingchathouse/


โดย: ภาพเขียน IP: 203.146.109.119 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:17:39:04 น.  

 
ตามคุณpookpui เข้ามาอ่าน ครับ น่ากลัวมาก


โดย: หมาร่าหมาหรอด วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:17:48:20 น.  

 
พูดไรไม่ออกเลย....ทำไมคุณทรรศิกากล้าทำแบบนี้ล่ะคะ
มันผิด มันแย่ มันต้องเจอจับได้ มันโง่

สงสารเหมือนกันนะ เดี๋ยวต้องโดนด่าอีกเยอะแน่ แถมอาจจะโดนฟ้องอีก

แต่...สงสารคนโดนลอกมากกว่า
หนังสือออกมาแต่ละเล่มกว่าจะเขียนได้แต่ละวรรคแต่ละหน้ากลั่นกันมาแทบตาย
เจออีกคนก้อปไป...แถมขายได้อีกต่างหาก เวรกรรม

เราเองก็เคยเจอคนลอกเหมือนกัน แต่ไมม่ถึงขนาดนี้ยังรู้สึกแย่เลย ... เศร้าน่ะ คนเราเดี๋ยวนี้อยากดัง อยากดี อยากขาย ถึงขนาดต้องเอาเปรียบคนอื่นด้วยวิธีนี้กันแล้วเหรอ เฮ้อ......
แถมลอกใครไม่ลอก ลอกกิ่งฉัตร - -"
คนอ่านงานเค้ากันทั้งเมือง ไมไม่คิดบ้างว่าต้องมีหนึ่งในนั้นมาอ่านงานคุณด้วย แผงหนังสือมันไม่ได้กว้างถึงขนาดที่ทำไรแล้วคนจะจับไม่ได้หรอกน๊า

ไม่รุ้ว่าเรื่องนี้จะจบยังไง
แต่ผลจะเป็นไงก็ ...เก็บเป็นบทเรียนไว้เตือนตัวเองเยอะๆแล้วกันนะคะ







โดย: นรกขุมสุดท้ายของชายเจ้าชู้ IP: 61.91.131.181 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:02:16 น.  

 
ขอโทษนะคะถ้าจะบอกตรงๆ ว่า คุณที่ลอกผลงานไป หรือ จะเรียกให้สวยหรู ว่า "ได้แรงบันดาลใจ" จากงานเขียนของคนอื่น เป็นการกระทำที่ หน้าด้านและหน้าทนมาก

ขนาดลอกข้อสอบเพื่อน...เรายังลอกได้ไม่เหมือนขนาดนี้เลยนะ เพราะกลัวครูจะจับได้

สิ่งที่คุณทำกำลังทำลายความฝันของตัวเอง คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะเรียกตัวเองว่านักเขียน เพราะที่คุณกล่าวมามันไม่ต่างอะไรกับขโมย



โดย: แนน IP: 58.64.120.247 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:16:17 น.  

 
"ทิ้งไว้แต่เพียงพื้นไม้มันปลาบ" .. "ทิ้งไว้เพียงแต่พื้นไม้เป็นมันปลาบ" ..

.. บทบรรยายตั้ง 5-6 บรรทัด ต่างกันแค่เนี้ย ???

จะเป็นแฟนตัวยง ตัวเป้ง ของนักเขียนท่านไหน ก็ไม่มีใครทำได้แบบนี้หรอก ถ้าไม่จงใจท่องมา หรือ เปิดหนังสือเขียนตาม ..


.. ทำผิด ยอมรับผิดแต่โดยดี แล้วปรับปรุงตัวเองใหม่ สังคมยังให้อภัยนะคะ .. อย่าแก้ตัวข้างๆ คูๆ แบบข้างบนนั้นเลย ..


โดย: แม่มดพันปี วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:23:44 น.  

 
บางทีเมื่อคนเราทำผิดไปแล้ว คำขอโทษอาจไม่ช่วยให้คนที่โกรธรู้สึกดีขึ้นมา..แต่ก็เหมือนเขาจะยอมรับแล้วนี่คะ จะหน้าด้าน หน้าทน หรือน่าสมเพชยังไง คนสำนึกผิดและขอโทษก็ยังดีกว่านะ ว่าไหมคะ...อย่าโกรธเกลียดกันไปเลย คนผิดย่อมน่าจะได้รับการยกโทษ ถ้ารู้ตัว


โดย: คนหนึ่งที่อ่านมาหมดแล้ว IP: 202.44.136.50 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:26:23 น.  

 


โดย: มกรา IP: 58.10.219.87 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:35:00 น.  

 
^

ทำไมเราอ่านแล้วไม่รู้สึกว่าเขารู้ตัวและยอมรับเลยคะ
เขาบอกว่าแรงบันดาลใจ และขอโทษที่แรงบันดาลใจทำให้เขาเขียนงานเหมือนคนอื่นต่างหาก

นี่ยอมรับหรือคะ?

แล้วปลอมชื่อมาเชียร์ตัวเอง นี่สำนึกผิดหรือคะ?


โดย: =p o o k p u i= วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:35:52 น.  

 
//www.jamsai.com/bookstore/basket.asp?proid=974-9962-60-5&submit=Detail&pg=&select1=


โดย: ภาพเขียน IP: 203.146.109.119 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:40:12 น.  

 

เมื่อเร็วๆ นี้ก็เพิ่งเจองานของตัวเองโดนก็อปในอินเตอร์เนทเหมือนกันค่ะ

ขนาดเขาแค่ก็อปไปเป็นผลงานอวดคนอื่นในโลกไซเบอร์ ทำว่าตัวเองเขียนเองอย่างเต็มภาคภูมิ ข้าพเจ้ายังเครียดปวดหัวตึ่บไปเป็นวัน แล้วนี่ทำออกมาเป็นเล่ม





ปล. IP: 202.44.136.50 2 มีนาคม 2549

ไอพีนี้มันซ้ำกันบ่อยเกินไปหรือเปล่าคะ?


โดย: อัญชา วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:40:58 น.  

 
ขอโทษค่ะ(คือว่าข้อความด้านบนเรากดพลายเลยขึ้นข้อความเลย กำ)


เข้าเรื่องๆ...
โดยความเห็นเรานะ เรื่องของแรงบันดาลใจน่ะมันก็มีได้แต่ไม่มีไอ้การเอามาใช้เนี่ยะผิดอย่างแรงเลยอ่ะ ถ้าเจ้าตัวบอกว่าได้แรงบันดาลใจ แถมเป็นนักเขียนที่ชอบด้วยแล้ว คุณไม่รู้สึกผิดต่อนักเขียนที่คุณชอบเลยเหรอ การที่ไปเหมือนเขาทั้งดุ้นถึงขนาดนั้นแล้ว แถมยังมีการเทียบตัวต่อตัวอักษรขนาดนี้ ยังจะบอกว่าคุณชอบนักเขียนท่านนั้นมากและเคารพได้เต็มปากอีกเหรอ ทั้งๆที่คุณไปเอาของของเขามาแบบนั้นอ่ะ(มันเห็นๆกันอยู่)

ถ้ายอมรับก็อาจจะมีการให้อภัยกันนะฮะ...แต่ว่ายิ่งพูดคุณยิ่งฝังตัวคุณเองลึกลงไปเรื่อยๆ จนตอนนี้ความน่าให้อภัยมันไม่เหลือแล้วหละฮะ

แล้วก็...เลิกซะเถอะฮะพฤติกรรมหลอกลวงน่ะ IP มันฟ้องกันเห็นๆแบบนี้ขนาดนี้แล้ว ระวังจมูกจะยาวนะ...(แล้วจะหาว่าคนไม่เก่งไม่เตือน)

ปล. ตอนนี้คุณก็ดังแล้วหละนะ แต่ดังในแง่ที่น่าดีใจรึไม่คุณก็คิดเอาเองก็แล้วกัน...คนเขียนข้อความที่9 คุณทรรศิกา IP: 203.113.34.61 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:10:26:54 น.


โดย: มกรา IP: 58.10.219.87 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:46:15 น.  

 
อายเค้านะคะ..


โดย: IP: 203.156.27.34 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:48:04 น.  

 
ทำตัวเองแท้ๆ ไม่น่าเลย


โดย: อนงค์นาง IP: 203.113.71.4 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:55:42 น.  

 
บังเอิญผ่านมารับรู้
ตอนแรกก็คิดอยู่ว่าใครนะ ช่างทำได้
แต่พอรู้ว่าเป็นคุณ*
บอกตามตรงรู้สึกแย่ว่ะ


แล้วดันรู้มาว่าเรียนที่เดียวกันอีก
ซึ่งเราก็ใช้คอมมหาลัยเหมือนกัน
จะลอง test ดูว่า IP เดียวกันจริงป่าว
บอกตรงๆนะ
ส่วนตัวแล้วคิดว่าให้เพื่อนโพสช่วยชัวร์ เฮ่อๆๆๆๆๆ





ป.ล. คุณ***กำลังจะบอกว่า "ผิดพลาดโดยสุจริตใช่มั้ย"

***มันไม่ไหวนะ***


โดย: daisy of the galaxy IP: 202.44.136.50 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:18:57:47 น.  

 
เออ ... IP เดียวกันจริงๆด้วย

แต่...เราก็ยังเชื่อว่าให้เพื่อนโพสช่วยอยู่ดีอ่ะแหล่ะ
หรือว่าจะเนียนโพสเองนะ

เฮอะ..จะยังไงก็แย่ทั้งคู่นั่นแหล่ะ - _ - "

ละอายแทนว่ะ


โดย: daisy of the galaxy IP: 202.44.136.50 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:19:01:32 น.  

 
โห ทำกันอย่างนี้เลยหรอ !?
ไม่รู้จะหัวเราะหรือร้องไห้ดี มัน...

อธิบายเป็นประสบการณ์ เลยดีกว่า... เราเป็น นักเขียนคนหนึ่งเหมือนกัน แต่ลงอยู่ในเวบ ไม่ได้ตีพิมพ์หรอก
เราเป็นแฟนนิยายกิ่งฉัตร ปลื้มสุดๆ แต่ไม่ได้อ่านทุกเรื่อง...

เราแต่งนิยายเรื่องนึงขึ้นมาแล้วเพอิญตอนนั้นยัด มีเพียงรัก ให้เพื่อนอ่านได้พอดี และพอเพื่อนคนนั้นอ่านจบแล้วมาอ่านนิยายเรามันก็อึ้ง... แล้วบอกว่า พระเอกแกเหมือนกับพระเอกเรื่องนั้นมากเกินไปว่ะ

แค่นั้นแหละ เรา rewrite ใหม่ทันที ความรู้สึก 50% ตอนนั้นคือ เสียใจที่นิยายที่เรา ตั้งใจแต่งขึ้นมา ไปตรงกับผู้เขียนที่เราชื่นชม...

แต่ตอนนี้มาอ่าน blog นี้แล้วอึ้ง ยังมีคน กล้าขนาดนี้ด้วยหรอ

เราว่ามันออกจะเกินเขตไปแล้ว อยากให้สำนักพิมพ์ มาจัดการโดยด่วน เพื่อความเป็นธรรมด้วย!!!

และขอร้องให้เลิกทำอย่างนี้เหอะ นะ...


โดย: เด็กอายุ13 IP: 58.9.27.48 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:19:03:30 น.  

 


เศร้าค่ะ..เพราะจากหลายๆ กรณีที่เกิดเป็นข่าวคล้ายๆ กับกรณีนี้

ทำให้รู้สึกตกใจว่ายังมีนักอยากเขียนอีกหลายคน

ไม่รู้จักคำว่า จิตสำนึกที่ดี






โดย: IP: 58.9.11.94 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:19:13:36 น.  

 
คนทำผิดก็ยอมรับผิดซักทีเถอะ จะให้เรื่องมันบานปลายไปถึงไหน หรืออยากจะโดนเม้นท์จนบล็อกถล่มไปเลยละคะ ตอนแรกก้อรู้สึกชอบพี่เหมือนกันนะคะ แต่พอมาเห็นอย่างนี้แล้ว เสียความรู้สึกจัง


โดย: Nothing IP: 58.10.124.174 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:19:21:51 น.  

 
- -' โอ..เรื่องนี้คอมเมนต์เยอะมาก....
ตอนแรกก็งงว่า ทำไมมี ภาพเยอะจิง ตาลาย....

แล้วลองไล่สายตาดูสองเล่ม...อ้าวเวนกรรม ถึงเราจะไม่ได้อ่านนิยาย หรือเรื่องสั้นของใครมากมาย ไม่ได้ติดตามใคร แต่ถ้าเป็นเจ้าของเรื่องก็คงจะเคืองๆ ว่า...เห้ย....

แรงบันดาลใจจากกรุ....ทำไมมันเนียนอย่างนี้หละ....

นักอ่าน ก็อยากจะอ่านสิ่งที่กลั่นกรองมาจากสมองของนักเขียนคะ....

ไม่ได้อยากอ่านสิ่งที่กลั่นกรองมาจากหนังสือเล่มที่เคยอ่าน แล้วบอกว่า เป็นแรงบันดาลใจ...

สำนวนคล้ายคลึง กับ การลอกเลียนแบบ.... มันห่างไกลกันมากคะ....


โดย: Anne- -' IP: 58.9.137.86 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:19:24:39 น.  

 


โดย: ดิฉันเอง IP: 58.9.241.230 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:02:03 น.  

 
คิดอยู่นานว่าจะลง comment ดีไหม และสุดท้ายก็เลยตัดสินใจได้ว่าจะลงค่ะ

จาก comment ของคุณทรรศิกาอ่านแล้ว มีใครรู้สึกหรือเปล่าคะว่าเธอ 'ขอโทษ' สำหรับดิฉันไม่สามารถสัมผัสถึงความรู้สึกนั้นได้เลยค่ะ อยากฝากถึงคุณทรรศิกาค่ะ การที่คุณเอ่ยคำขอโทษเพราะทุกๆ คนบอกว่าคุณผิดนั้นไม่มีประโยชน์ ถ้าคุณไม่ได้รู้สึกจากจิตใต้สำนึกของตัวเอง 'การขอโทษแบบแกนๆ' ไม่ได้ก่อให้เกิดผลดีอะไรและไม่แม้แต่จะสะกิดหัวใจของคนที่ได้รับฟัง

ส่วนงานเขียนบล๊อกนี้เขาพูดถึงแต่ 3 เรื่องนั้น (สืบลับสะดุดรัก ตามรักคืนใจและลางลิขิต) ก็ควรจะพูดถึงแค่ 3 เรื่องนั้นค่ะ คุณทรรศิกาอย่าไปพาดพิงถึงเรื่องอื่นของนักเขียนไม่ว่าจะท่านไหนก็ตาม เดี๋ยวจะโดนข้อหาหมิ่นประมาทนะคะ อาการที่คุณทำเหมือนกำลังตอบโต้แบบฟาดงวงฟาดงาไปทั่ว ทั้งที่ฉันก็อ่านนิยาย 2 เรื่องที่คุณยกตัวอย่างและไม่ได้รู้สึกว่ามันเหมือนกันเลย อาจจะมีลักษณะการอยู่เกาะ ลักษณะอาชีพตัวละคร แต่เรื่องแบบนี้มันเป็นพล๊อตสากลโลกค่ะ คล้ายคลึงกันได้มากมายทั่วไป เพียงแต่รายละเอียดปลีกย่อยไม่เหมือนกันและได้รับความใส่ใจในทุกขั้นตอนก็ถือว่าโอเคแล้วค่ะ และดิฉันก็ชอบทั้ง 2 เรื่องที่คุณกล่าวมา คุณอาจจะกล่าวถึง 2 เรื่องนี้ด้วยเจตนาบริสุทธิ์ แต่ดิฉันรู้สึกแปร่งๆ กับเจตนาของคุณค่ะ

ดิฉันทำข้อสอบแทบตาย ท่องทุกคำพูดแต่เวลาเขียนยังไม่สามารถกลั่นกรองให้ออกมาเหมือนเป๊ะๆ ได้เลยค่ะ จำให้ได้สมบูรณ์ก็ต้องเสริมส่วนที่เป็นความคิดของตัวเองเข้าไปด้วย แต่สิ่งที่คุณเจ้าของกระทู้นำมาเปรียบเทียบนั้น เหมือนซีร็อกส์ออกมาไม่มีผิด สำเนาถูกต้องแบบเป๊ะๆ ตั้งแต่หลังคาลงมาหม้อข้าว (ขอยืมสำนวนข้างบนนะคะ ชอบจริงๆ เลยคำพูดนี้) ถูกต้องทุกประโยค ทุกเว้นวรรค ทั้งบทสนทนา เหมือนแบบไม่สมควรจะเถียงด้วยซ้ำแต่คุณก็ยังเลือกที่จะเถียงข้างๆ คูๆ ซึ่งถ้าคุณยืนยันก็ในเจตนาอันบริสุทธิ์ ดิฉันก็ไม่มีอะไรจะพูด ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณและจิตสำนึกของคุณเอง


โดย: IP: 58.9.241.230 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:02:26 น.  

 
เอาเข้าไป ครั้งแรกลืมข้อความ ครั้งที่สองลืมชื่อ ให้มันได้อย่างนี้สิคนเรา


โดย: ดิฉันเอง IP: 58.9.241.230 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:03:10 น.  

 
มีพี่คนนึงให้ลิ้งค์มาอ่าน เพราะเขารู้ว่าเราเป็นแฟนหนังสือพี่ปุ้ย

เราไม่ใช่นักเขียน เป็นแค่นักอ่าน แต่แค่นี้เราก็เสียความรู้สึกแล้วอ่ะ


โดย: เฮ้อ!!! IP: 203.130.159.2 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:07:27 น.  

 

อ่านที่น้องทรรศิกาขอโทษข้างบนแล้ว มันดูเหมือนไม่ใช่การขอโทษยังไงก็ไม่รู้

อยากให้น้องทรรศิกามาขอโทษดีๆสักครั้งก็พอค่ะ ทำผิดแล้วยอมรับผิดใครๆก็คงจะอภัยให้ อย่าแก้ตัวข้างๆคูๆแล้วขอโทษแบบไม่มาจากใจอย่างนี้เลยค่ะ



โดย: อยากบอก IP: 58.8.35.123 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:10:11 น.  

 
ความเห็นของดิฉันนะคะ

สำหรับคุณทรรศิกา คงจะอับจนคำพูดจริงๆ ดิฉันเป็นนักเขียนคนหนึ่ง และก็มีนักเขียนที่ชื่นชอบมากๆ ถึงขนาดอ่านงานของเขาเป็นสิบๆรอบ แต่ก็ยังไม่เคยจะเอาคำพูดและบทบรรยายออกมาเขียนได้ใกล้เคียงขนาดนี้มาก่อนเลย คุณกลายเป็นนักเขียนที่ดูถูกนักอ่าน ดูถูกเพื่อนนักเขียนด้วยกัน และดูถูกตัวเองอย่างร้ายแรงเลยค่ะ นอกจากนั้นคุณยังดูถูกจรรยาบรรณของนักเขียนด้วย

ส่วนหลายความเห็น ที่แสดงถึงสำนักพิมพ์นั้นนะคะ ดิฉันเห็นว่า จะว่าเป็นความผิดของสำนักพิมพ์ก็ไม่ถูกหรอกค่ะ เพราะคนทำงานตรงนี้ แน่นอนว่าจะต้องอ่านมา แต่จำเป็นนักหรือคะ ที่ต้องจำได้ทุกฉาก ทุกตอนของหนังสือแต่ละเล่ม ใครจะไปรู้ว่านักเขียนคนหนึ่งจะช่ำชองขนาดนี้ และกล้าที่คัดเอาบางตอนของเรื่องอื่นมาแปะไว้ในเรื่องของตัวเอง และดิฉันก็หวังว่าอีกไม่นาน สำนักพิมพ์คงจะมีคำตอยมาชี้แจงแน่ๆ ค่ะ ดิฉันเชื่ออย่างนั้น

ส่วนในด้านของ ip ที่ซ้ำกันบ่อยๆนั้น ดิฉันก็สังเกตเห็นเหมือนกัน และก็เข้าใจนะคะ ว่าคนที่เดือดร้อนในกรณีนี้จริงๆ ก็ย่อมต้องการที่จะให้กำลังตัวเองบ้าง แม้จะมาจากตัวเองก็ยังดี ... ใช่ไหมคะ?



โดย: นักอ่านที่ดีค่ะ IP: 58.136.98.132 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:20:34 น.  

 
เมื่อครู่ลืมไปประเด็นนึงค่ะ

จะพูดถึงเรื่องของนักเขียนชื่อดังที่คุณ ทรรศิกา อ้างอิงมา ทั้ง 2 ท่าน
อย่าเอาคนอื่นมาอ้างแบบพล่อยๆเลยค่ะ เพราะนักเขียนสองท่านนี้ดิฉันอ่านงานของท่านมามาก และไม่เห็นว่าสองเรื่องที่คุณทรรศิกายกมาอ้างนั้นจะเหมือนในกรณีของคุณที่ตรงไหน จะคล้ายกันก็ตรงอาชีพ และตัวละครบางตัวที่มีส่วนคล้ายกัน โครงเรื่องแตกต่างกันมาก และยังไงทั้งสองก็มีสำนวนที่ใครอ่านปุ๊ปก็รู้ปั๊บ แบบเฉพาะตน ไม่เหมือนใครบางคนที่เอาของคนโน้นมาที ของคนนี้มาทีหรอกค่ะ

อย่าเอาลากเอาคนอื่น ให้มาเหมือนกับตัวเองเลยค่ะ


โดย: นักอ่านที่ดี IP: 58.136.98.132 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:28:47 น.  

 
ทำไมเป็นคนแบบนี้ค่ะ ดีใจมากเลยค่ะที่ไม่ได้ซื้อผลงานของคุณ*** ไม่งั้นได้เสียความรู้สึกแน่ๆเลยค่ะ


โดย: PP(PLoy) IP: 61.19.150.150 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:34:15 น.  

 




แบบนี้ ชรั่ว มากๆครับ


โดย: Cheetah IP: 58.9.176.139 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:20:42:25 น.  

 
อ่านแล้วงงจังเลย กับความเหมือนซ้าขะหน้าดดดด แสดงว่าความจำของนักเขียนคนนี้คงดีมากกๆๆๆๆและมากๆๆๆเลยนะคะ ถึง"จำ"มาได้เป๊ะซะขนาดน้านนนนน

แบ่บว่า ถ้ายังเป็นนักศึกษา ก็สงสารสถาบันจัง ที่สอนให้นศ.จำได้ดี แต่ "คิด" ไม่เป็น ถึงไม่รู้จักการ"ประยุกต์" และ "สร้างสรรค์"

อีกหน่อยพอเป็นบัณฑิต แล้วออกมาทำงานคงทำได้งานประเภท จับตรงโน้นมาแปะตรงนี้ จับตรงนี้มาแปะตรงนั้น แต่คิดเองไม่เป็น ว่าต้องทำยังไงให้เค้าจับไม่ได้ พอถูกจับได้ ก็มา"แถ" เอ๊ยย!! "แก้ตัว" เอ๊ยยย!! "ให้เหตุผล"แบบ..ชวนสีข้างแดงซะขนาดนี้...เฮ่อออ อนาคต...????

ดิฉันเป็นคนความจำไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ...แต่ นามปากกานี้ คงจำไปนานอ่ะค่ะ แล้วก็..จะช่วยประชาสัมพันธ์ให้นะคะเผื่อใครชอบผลงานตัดแปะแบบนี้เค้าจะได้ "ช่วย" อุดหนุน...


โดย: ใกล้รุ่ง IP: 58.10.209.109 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:00:46 น.  

 
สวัสดีค่ะ
ที่เข้ามาก็ไม่ใช่เพราะจะแก้ตัวหรือมาเถียงนะคะ แค่อยากอธิบายเท่านั้น
ก่อนอื่นขอพูดเรื่อง พี่ลิน หรือคุณลลินหน่อยนะคะ เขาไม่ใช่เราค่ะ...เป็นพราสาวของเราคนหนึ่งเท่านั้น เผอิญเขามอยู่ที่บ้านด้วย และได้รับรู้เรื่องราวพอดี ก็เลยคอมเม้นเข้าข้างเป็นเชิงให้กำลังใจ ก็เท่านั้น...และที่ต้องแก้ต่างว่าอยู่มหาลัยเดียวกันเพราะเห็นว่าเลขไอพีเดียวกันและคิดว่าคนอื่นจะเข้าใจผิด คิดว่าเรามาโพสต์เข้าข้างตัวเองไงคะ เราไม่มีหน้าจะทำอย่างนั้นแล้วล่ะค่ะ แค่นี้ก็รู้สึกผิดพอแล้ว
นี่ล่ะค่ะเรื่องที่อยากบอกให้ทุกคนทราบ ส่วนเรื่องอื่นนั้น เราขอพูดเหตุผลทุกคนพอทนฟังได้อยู่รึเปล่าคะ...เจตนาเราไม่เคยคิดดูถูกคนอ่าน หรือนักเขียนด้วยกันแม้สักนิดเลย เรารักหนังสือ และรักคนที่อุดหนุนและทำให้เรามาอยู่ตรงนี้ เพียงแต่ว่าเรายังสะเพร่า และ มีนิสัยแย่มากเกินไป เพราะเพียงแค่คิดหาคำมาบรรยายความรู้สึก และจินตนาการของตนเองไม่ได้ เรก็เลยมักง่ายขนาดเปิดหนังสือของคนที่เราชอบดู แล้วพอมันตรง ความคิดหน้าคิดหลังมันก็เลยหดหายไป คิดว่าเอามาใช้สักหน่อยคงไม่เป็นไร เราผิดไปแล้วจริงๆ...อันนี้ไม่ได้โกหก แม้บางท่านอาจบอกว่าฟังแล้วไม่เหมือนขอโทษหรือรูสึกผิด แต่เรารู้สึกถึงมันจริงๆ...เราไม่เคยรู้สึกเจ็บเท่านี้ ไม่เคยเข้าใจว่าถูกคนต่อว่าอย่างรุนแรงมันเจ็บขนาดไหน ความผิดนั้นมันเกาะกินและกร่อยจิตใจอยู่ตลอดเวลา เราไม่อยากให้คนเกลียดเพราะความเลินเล่อเพียงชั่ววูบของเราเลย...และขอโทษนะคะที่คอมเม้นในตอนแรกของเรา ฟังกำกวม และเหมือนจะไม่ยอมรับผิด เพราะเรากำลังตกใจ ทุกอย่างมันก็เลยออกมาเหมือนจะแก้ตัวข้างๆ คู่ๆ...
ขอโทษทุกคนนะคะที่ทำให้เสียความรู้สึกกันไปหมด ขอโทษที่ทำเหมือนดูหมิ่นทั้งคนอ่านและคนเขียนที่เราเองก็ชื่นชอบ และขอบคุณค่ะ ขอบคุณพี่ๆ หลายๆ คน ที่เข้ามาแสดงความรู้และประสบการณ์ที่เรายังไปไม่ถึงได้เห็น
แม้จะฟังเสแสร้งแต่เชื่อไหมคะว่าเราไม่โกรธทุกคนเลย เราโกรธตัวเอง และเจ็บความสิ่งที่ก่อขึ้นเองมากกว่า ขอโทษจริงๆ นะคะ


โดย: ทรรศิกาคนผิด IP: 203.113.35.12 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:14:23 น.  

 
แล้วเรื่อง ทฤษฎีหัวใจ ในร้านหนังสือของแจ่มใส
กระทู้ ที่ 262 ล่ะคะ มัน...คงไม่ได้เป็นการกระทำเดียวกัน (แต่กับนิยายของนักเขียนคนอื่น) แบบนี้หรอกนะคะ...

ขอโทษค่ะ ที่ถามแต่อยากรู้จริงๆ ค่ะ

คงสงสารคนอ่านนะคะ


โดย: m&m IP: 202.28.27.3 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:21:27 น.  

 
รู้สึกดีขึ้นที่คุณทรรศิกา เริ่มออกมาขอโทษและยอมพูดความจริงบ้างแล้ว .. ถ้าจะให้ดี อย่าลืมไปขอโทษเจ้าของบทประพันธ์ด้วยนะคะ

//www.geocities.com/kingchathouse/


โดย: IP: 58.10.27.48 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:28:43 น.  

 

เข้ามาอีกรอบค่ะ

คุณทรรศิกาคะ แนะนำว่าถ้ารู้สึกผิด(จริงๆ)แล้ว และก็ควรจะแก้ไขเท่าที่ทำได้นะคะ สารภาพกับสำนักพิมพ์เสีย และให้เขาบอกกับดีลเลอร์(คิดว่าคงเป็นอมรินทร์)ด้วย
เพราะการที่คุณทำแบบนี้มันละเมิดลิขสิทธิ์ของคนอื่นอย่างแรงมาก(ก็ลอกมาแบบนั้นน่ะ) ให้เขาช่วยนะคะ เขาคงจะเรียกเก็บหนังสือคืนและลงประกาศขอโทษ หรือชี้แจงอะไรก็ว่าไป แล้วก็ต้องให้ทางสนพ และคุณเองติดต่อไปทางหนังสือ และผู้เขียนหนังสือเล่มที่คุณลอกมาด้วยนะคะ ขอโทษและรับผิดชอบเสียในสิ่งที่คุณทำไป (ถ้าเขาเรียกร้องอะไรในกรณีนี้คุณไปละเมิดของของเขา)

แค่นี้ล่ะค่ะ อยากจะมาบอกไว้
เพราะแค่ขอโทษ ชี้แจงในนี้คงไม่เกิดประโยชน์อะไร แถมยังดูเป็นเถียงข้างๆคูๆไปเสียอีกน่อ





ปล.คุณควรเข้าไปเวปสนพ คุณในหน้าที่มีดีเทลหนังสือเล่มนี้แล้วสารภาพถึงสิ่งที่ทำไปด้วยนะคะ


โดย: นรกขุมฯ IP: 61.91.131.181 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:28:54 น.  

 
คนเรานี่แปลกดี..
ทำไปด๊ายยยยยยยยยยยย


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:43:56 น.  

 
ไม่รู้จะเรียกว่า"สิ้นคิด" หรือ"คิดตื้นๆ"ว่าไม่มีใครจะจับได้รึยังไง
( ก็ไม่น่าคิดสั้นขนาดนั้นนะ ลงลอกผลงานนักเขียนใหญ่เนี่ย )
หรือจะเรียกว่าตกกระไดพลอยโจนดี?
หรือจะคิดว่า คนไทยรักกันๆ อภัยให้กันง่าย
หรือเธอมีคาถาเมตตามหานิยมก็ไม่รู???
แต่น่าทึ่ง.. ( ในทางสมเพช )มาก ที่กล้าทำได้ขนาดนี้..
ซูฮกฟล่ะ..


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:46:12 น.  

 
ไม่ได้ว่าอะไรคะ แต่เป็นนักเขียน ทำไมคำพูดไม่โน้มน้าวให้รู้สึกเห็นใจ ก็ขอให้ครั้งหน้าปรับปรุงก็แล้วกันคะ....

ผิดก็ว่ากันไปตามผิด


โดย: - -' IP: 58.9.137.86 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:57:08 น.  

 
ถ้าะไม่ให้คนจับได้ต้องเอาของพี่ปุ้ย 1เรื่อง คุณหญิงวิมล 1 เรื่องแล้วก็ แก้วเก้าอีกเรื่อง มารวมๆ กัน ดัดแปลงสำนวนอีกนิดหน่อย แต่เท่าที่ดูมาคุณคงขี้เกียจเลยลอกของกิ่งฉัตรมาคนเดียว 3 เรื่อง ง่ายดี เท่านี้ก็ไม่ค่อยมีใครจำได้แล้วค่ะ ดีนะเนี่ยที่ยังไม่ได้ซื้อกะจะซื้อพอดีเลย


โดย: sasy IP: 58.8.255.54 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:59:12 น.  

 
ดิฉันติดตามอ่านงานของคุณทรรศิกา และของคุณกิ่งฉัตร มานานแล้วล่ะค่ะ ดิฉันก็อ่านสืบลับสะดุดรักแล้วเช่นกัน

ดิฉันลองพยายามมานั่งนึกๆ ว่า บทในลักษณะนั้นดิฉันจะเขียนอย่างไร เขียนแบบไหน มันก็นึกไม่ออกเลยนะคะ คือ
ถ้าอยากจะบรรยายให้เป็นลักษณะแบบนั้น มันก็ต้องเขียนแบบนั้น

ในหน้าปกหนังสือ ทำให้ทราบมาว่า ผู้เขียน คุณทรรศิกา เรียนอยู่มหาลัยปี 1 อายุก็คงราว 17 -18 ปีเองนะคะ
ดิฉันไม่ได้เข้าข้างอะไรนะคะ แต่สำหรับเด็กอายุ 17 การผูกเรื่อง การเรียบเรียงคำ แค่นี้ก็ถือว่าเยี่ยมมากแล้ว อ่านแล้วรู้ได้ค่ะ ว่าทำการบ้านมาพอสมควร อ่านหนังสือมาค่อนข้างมาก สำหรับเด็กอายุ 17 ลูกสาวดิฉันอายุเท่านี้ซักผ้ายังซักไม่เป็นเลยค่ะ

การติดตามคุณทรรศิกามาทั้ง 2 เรื่อง ดิฉันเห็นแววและทิศทางการเขียนที่ดีในหลายๆจุด ถ้าอ่านเนื้อเรื่องโดยรวมแล้วจะเห็นว่า ส่วนที่บรรยายฉากนั้น มันไม่ได้มีทิศทางมากำหนดแกนหลักของเนื้อเรื่องเลยค่ะ อาจจะผิดพลาดจริง แต่ 5 บรรทัด ไม่สามารถทำให้หนังสือ 300 กว่าหน้าติดอันดับขายดีได้นะคะ

ทำผิดก็ต้องต่อว่า ทำดีเราก็ควรให้คำชม

ทุกคนย่อมเคยทำผิดพลาด ดิฉันคิดว่าอาจใช้คำว่า "รู้เท่าไม่ถึงการณ์" ได้นะคะ
ดิฉันเชื่อว่ามีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้น ก็คงทำลายความรู้สึก และความมั่นใจของตัวคุณทรรศิกาไปมากแล้วล่ะคะ

พูดตรงๆว่า อยากเห็นความก้าวหน้า อีกก้าวต่อไปของนักเขียนคนนี้ คงน่าเสียดายมาก ถ้าเหตุการณ์จากเรื่องนี้ จะทำให้คุณทรรศิกา ไม่กล้าจะเขียนอีก

สำหรับคุณกิ่งฉัตร ดิฉันไม่ทราบนะคะ แต่ดิฉันเชื่อค่ะ ว่าระดับมืออาชีพที่เขียนตัวหนังสือได้อบอุ่นอย่างคุณกิ่งฉัตร คงเข้าใจว่า การรู้เท่าไม่ถึงการณ์สำหรับนักเขียนที่ยังเด็กขนาดนี้ก็มีกันได้ แต่ คุณทรรศิกา ก็ควรขอโทษอย่างเป็นทางการไปถึงตัวคุณกิ่งฉัตรด้วยก็จะเป็นการดีนะคะ

ชื่นชมคุณกิ่งฉัตรเสมอ และ
เป็นกำลังใจให้คุณทรรศิกาค่ะ


โดย: ไอริน IP: 125.24.10.135 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:03:38 น.  

 
คราวหน้าอย่าทำนะค่ะ...ทำแล้วไม่ดี


โดย: ม่านหมอก IP: 58.8.153.124 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:09:21 น.  

 
ขออนุญาตมาอีกรอบนะคะ

บอกตรงๆว่าตอนที่อ่านคอมเมนต์แรกของน้องมิ้นต์ เราไม่สงสารเลยนะ ยิ่งสะดุดกับเรื่องไอพีด้วย ยิ่งเสียความรู้สึกอะ

แต่พอมาอ่านคอมเมนต์ล่าสุดของเค้าแล้ว เรารู้สึกเห็นใจนะ เอาเป็นว่ายังไง เค้าก็ออกมาขอโทษแล้ว เราว่าความรู้สึกของหลายๆคนตอนนี้ มันเสียไปแล้ว คงยากใช่มั้ยคะที่จะรู้สึกดีขึ้นมา คือพูดง่ายๆว่า ณ นาทีนี้เนี่ย น้องเค้าพูดอะไรไป ก็เหมือนแก้ตัว ข้างๆคูๆไปหมด

ไม่ได้นึกสนับสนุนสิ่งที่น้องเค้าทำเลยนะ อยากจะประนามด้วยซ้ำ แต่ในเมื่อเจ้าตัวเค้าก็ออกมาขอโทษแล้ว เราก็น่าจะอย่าไปซ้ำเติมต่อเลยน้า

เพียงแต่ว่าน้องมิ้นต์ก็คงต้องพยายามแสดงความรับผิดชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้นอะนะคะ (ส่วนจะทำยังไง คงต้องไปไตร่ตรองดู) และก็เชื่อค่ะว่าบทเรียนในครั้งนี้ น้องคงจำไปอีกนานเลย พี่พูดตรงๆนะ ถ้าพี่เป็นน้อง โดนคนตำหนิกันขนาดนี้ พี่ก็คงจำจนตายเหมือนกัน ขอให้คิดได้ว่าตัวเองทำผิดแล้วจริงๆ อย่าให้เกิดขึ้นซ้ำอีกก็แล้วกันค่ะ

งานนี้ สงสารทางสนพ.ที่สุดค่ะ ที่สงสัยคงพลอยฟ้าพลอยฝนต้องซวยไปด้วย ถึงแม้ในสายตาคนทั่วไป จะมองว่าสนพ.เองก็ผิดเหมือนกัน แต่อย่างที่เราบอกไปข้างต้นแหละค่ะ เราว่ามันยากนะ ที่บก.จะจำได้หมดว่าบทไหน ตอนไหน ใครไปเอามาจากหนังสือเล่มไหนอะ มันคืออยู่ที่ดวงด้วยว่า อย่างรายการนี้ ก็ต้องพูดกันตรงๆว่า ซวยไปโดยไม่รู้ตัว เหอๆ

แต่ในขณะเดียวกัน ก็เข้าใจความรู้สึกของคนอ่าน นักเขียนท่านอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณกิ่งฉัตรเอง ที่โดนลอกเลียนผลงาน เพราะเรื่องแบบนี้ ใครๆก็คงไม่อยากจะให้มันเกิดขึ้นหรอก จริงมั้ย

เอาเป็นว่า ประนีประนอมกันดีกว่านะคะ


โดย: อุรัสยา (อุรัสยา ) วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:14:06 น.  

 
"ทิ้งไว้แต่เพียงพื้นไม้มันปลาบ" .. "ทิ้งไว้เพียงแต่พื้นไม้เป็นมันปลาบ" ..

.. บทบรรยายตั้ง 5-6 บรรทัด ต่างกันแค่เนี้ย ???

จะเป็นแฟนตัวยง ตัวเป้ง ของนักเขียนท่านไหน ก็ไม่มีใครทำได้แบบนี้หรอก ถ้าไม่จงใจท่องมา หรือ เปิดหนังสือเขียนตาม ..


.. ทำผิด ยอมรับผิดแต่โดยดี แล้วปรับปรุงตัวเองใหม่ สังคมยังให้อภัยนะคะ .. อย่าแก้ตัวข้างๆ คูๆ แบบข้างบนนั้นเลย ..



โดย: แม่มดพันปี 2 มีนาคม 2549 18:23:44 น.

>>> คนตรวจปรู๊ฟของ สนพ. หลัง อาจจะปรู๊ฟผิดก็ได้นะ แบบว่า สลับกันนิดนึง


อิอิ


โดย: แง้วศักดิ์ IP: 58.8.54.35 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:15:40 น.  

 

อ่านแล้วบอกตามตรงกว่าสงสารน้องค่ะ แต่สงสารพี่ปุ้ยมากกว่า

บางความเห็นไม่ให้ก็จะดีมากนะคะ เพราะว่ายิ่งแต่จะทำให้น้องเค้าเดือดร้อนมากขึ้น

จ ริ ย ธ ร ร ม ค่ะ

คุณหม่อนออกมาเพราะคำๆนี้ รวมถึงหลายต่อหลายคนที่เข้ามาด้วย

ไม่ว่าเด็กหรือผู้ใหญ่ อ้างได้ไหมคะว่าไม่ตอ้งมี "จริยธรรม"

น้องเค้าขอโทษมาแล้ว ก็ควรจะจบ ไม่ต้องออกมาแก้ตัวอะไรให้มากความ

ได้โปรด อย่าให้คำว่า " ไ ร้ จ ริ ย ธ ร ร ม " และ " บ ก พ ร่ อ ง โ ดย สุ จ ริ ต " เป็นมาตรฐานใหม่ของสังคมไทยเลยค่ะ

เชื่อว่าทุกสาขาอาชีพ ทุกเพศ ทุกวัย ต้องมีคำว่าจริยธรรมค่ะ







โดย: ว่าจะไม่พูดแล้วเชียว IP: 221.128.108.186 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:20:10 น.  

 
คุณไอริน
คำพูดในโลกนี้มีเป็นล้านคำพูด
ที่คุณทรรศิกาแกลอกมา ดูยังไงก็ไม่ได้เป็นไปตามที่คุณบอก...คือ

"ดิฉันลองพยายามมานั่งนึกๆ ว่า บทในลักษณะนั้นดิฉันจะเขียนอย่างไร เขียนแบบไหน มันก็นึกไม่ออกเลยนะคะ คือ
ถ้าอยากจะบรรยายให้เป็นลักษณะแบบนั้น มันก็ต้องเขียนแบบนั้น"

คุณลองบรรยายไอ้บทที่ว่านี้ให้นักเขียนสักสิบคนมานั่งเขียนตามสิคะ
ถ้าคนไม่ได้มีกระจิตกระใจ"ลอก" เขียนสิบคนก็ไม่มีทางจะออกมาเป๊ะกันแบบนั้นหรอก
มาพูดแบบนี้มัน ตลกค่ะ ตลกมาก

อีกอย่างเด็กหรือผู้ใหญ่ถ้าทำผิดก็คือผิดนะคะ
เด็กอายุ17-18 ลอกงานคนอื่นมาขาย แล้วไม่มีความผิด แบบนี้มันจะเจริญหรือไง สอนให้เด็กเป็นขโมยเหรอคะ คิดจะเอาของคนอื่นมากินน่ะ
อายุ 17 เรียนมหาลัยแล้วสามัญสำนึก ความถูกผิดต้องมีค่ะ
เรื่องขโมยของ ขโมยสิ่งอื่นของชาวบ้าน ลูกดิฉันคนโต ขวบเดียวก็รู้แล้วค่ะว่าไม่ควรทำ ถ้าทำก็ต้องโดนตี โดนลงโทษไปตามเรื่อง ถ้าปล่อยให้เกิดขึ้นเพราะอภัยในฐานะที่เป็นเด็ก สิ่งเหล่านี้จะฝังไปในสันดานของเด็กคนนั้นให้กลายเป็นผู้ใหญ่ที่ขี้ฉ้อ และมีครั้งแรก ครั้งต่อไปก็คงตามมาหากไม่หลาบจำ

ตอนแรกว่าจะไม่มาตอบอะไรอีก แต่อ่านที่คุณไอรินมาตอยแล้วคันคะเยอมากค่ะ เราเองก็เป็นนักเขียน เงินเลี้ยงชีพก็มาจากการเขียนงาน แต่ไม่เคยคิดจะเอาของของใครเขามาหากิน และคงทนไม่ได้ถ้ามีใครลอกงานที่ออกมาจากสมองตัวเราเองไปเลี้ยงชีพ

เรื่องติดอันดับขายดีไม่ได้น่าภูมิใจหรอกค่ะ ถ้าหนังสือเล่มนี้คนเขียนเขาลอกมาจริงแบบที่เขามาสารภาพ งานแต่ละงานคุณจะเสพความสำเร็จของมันได้อย่างภูมิใจมันต้องเป็นของคุณเองแท้ๆค่ะ

จะลอกมาแค่5บรรทัดหรือทั้งเล่ม เจตนามันก็คือลอก สิ้นคิด เอาของคนอื่นเขามาทั้งนั้นแหล่ะ

เหตุการณ์นี้คงใช้คำว่ารู้เท่าไม่ถึงการณ์ยาก แต่รู้ว่าผิดแล้วจะทำอย่างไรต่อไปนี่สิที่น่าถาม
คุณทรรศิกาเอง แกคงทำงานอาชีพนี้ไปได้ต่อยากถ้าไม่พิสูจน์ตัวเองในงานต่อๆไป(ถ้ายังมีโอกาสได้ทำ)ว่าแกเขียนเองก็ได้ เขียนเองก็เป็น และทั้งนี้ทั้งนั้นคงขึ้นอยู่กับสนพ และคนอื่นๆด้วย อย่างน้อยๆ คนที่ชื่นชมเธอหรือติดตามผลงานเจอแบบนี้เข้าก็คงถอยกันไปเยอะน่ะล่ะ

ปล.อายุ 17 ลูกสาวคุณยังซักผ้าไม่เป็นจริงเหรอคะ เหอๆ


โดย: นรกฯ IP: 61.91.131.181 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:20:19 น.  

 
ไปเขียนมั่งดีกว่า....


โดย: ^^' IP: 58.9.137.86 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:21:45 น.  

 
เฮ้อ ในที่สุด ก้ออ่านทุกคอมเมนท์จบ
ก้อดีใจนะคะ เรารู้สึกเหมือนคนทรรศิกาคิดได้?รึเปล่าหว่า
ไงๆก้อช่วยทำให้เรื่องมันถูกต้องยิ่งขึ้น
เหมือนที่คอมเมนท์ข้างบนเขาว่าด้วย
ที่สำคัญคิดว่า น่าจะขอโทษคุณกิ่งฉัตรด้วยนะ

เราเองไม่ได้เป็นแฟนผลงานคุณกิ่งฉัตร
และก็ไม่ได้เป็นแฟนผลงานคุณทรรศิกาเช่นกัน
เป็นแค่คนอ่านและคนชอบเขียนคนนึง
ก็เข้าใจนะ เวลาเขียนไม่ออกเนี่ย
อารมณ์มันก็นะ....
การผิดพลั้งเกิดขึ้นได้
ไงๆสุดท้ายอย่าลืมขอโทษแฟนผลงานของคุณที่ซื้อผลงานของคุณไปด้วยล่ะ


โดย: ท้องฟ้า IP: 61.91.124.221 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:22:33 น.  

 
แต่ยังไงก็เห็นด้วยกับคุณ นรกขุมฯ นะคะ
เพราะงานที่ลอกเลียนมานั่น มันอาจขายไปได้หลายเล่มแล้วอะ ไม่สงสารคนที่อ่านเหรอคะ
เพราะถึงจะขอโทษ แล้วคนที่โดนหลอก
คนที่ซื้ออ่านไปแล้ว จะรับผิดชอบความรู้สึกผิดหวังของคนอ่านได้อย่างไรล่ะคะ
ถ้าขอโทษแล้วเรื่องจบเหรอ คนโดนหลอกก็เจ็บใจไปงั้นเหรอ
ทางที่ดี น่าจะให้สำนักพิมพ์เก็บงานเรื่องนี้ไปก่อนนะคะ
เพราะคนที่ไม่รู้ยังมีอีกมาก ถ้าเขาซื้อล่ะ....
ถ้าอยากแสดงความรับผิดชอบ และยอมรับผิดจริงๆ นอกจากคนที่คุณไปลอกงานเขามา
ยังมีคนอ่านตาดำๆ ที่หลงซื้องานคุณไปแล้วอีกเยอะแยะ
จะปล่อยให้ผลงานที่ลอกเลียนคนอื่นมาแบบนี้ ยังวางขายสบายใจ ได้เงินต่อไปงั้นเหรอ
ถามหน่อยค่ะ....

คนเคยอ่านงานคุณ และเสียใจมาก


โดย: ttt IP: 210.86.142.112 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:26:41 น.  

 
น้องเอ๋ยย

ไปขอโทษพี่ กิ่งฉัตร เสีย ให้เป็นเรื่องเป็นราว กรณีนี้ไม่ใช่กรณีว่าเราประทับใจผลงานเขาแล้วเขียนออกมา ถ้าเช่นนั้นใครประทับใจ เรื่องสูตรเสน่หาของพี่กิ่งฉัตรก็ลอกมาเขียนเป็นของตัวเองเปลี่ยนแต่ชื่อตัวละครอย่างนั้นเลยหรือ

การสร้ารงสรรค์ผลงานของนักเขียนเป็นเรื่องเฉพาะตัว และลิขสิทธิ์ก็เป็นกฎหมายที่มีโทษอาญา การคัดลอกผลงานเขามาลงเป็นของตัวเอง เป็นกรณีความผิดตามกฎหมาย ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ ถ้าไม่คิดว่าตัวเองสามารถตกแต่งได้ดีพอ หรือเขียนไม่ได้ดีถึงขนาดนั้น ก็จงไม่เขียนเสียดีกว่า ผู้ใหญ่ผู้ปกครองรู้เข้าจะเป็นอย่างไร ถ้าหากน้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย

กรณีที่เพิ่งเป็นข่าวใหญ่โตไป ก็เรื่องของการคัดลอกข้อความทางอินเตอร์เนตไปพิมพ์เป็นหนังสือ เพียงบางส่วน ก็เพื่งจะเกิดขึ้น กรณีนั้นถึงขนาดที่ว่าจะยื่นฟ้องกันอยู่แล้ว สนพ. ต้องออกมาไกล่เกลี่ย

หรือจะให้เกิดขึ้นอีก ซ้ำแล้วซ้ำเล่า


โดย: รู้ว่าทำไม่ได้......แล้วทำทำไม IP: 61.90.73.153 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:39:46 น.  

 
ประกาศให้ทราบทั่วกัน
สำนักพิมพ์คิดใหม่ทำใหม่ ไร้จริยธรรม

เราจะพิมพ์สี่สีทั้งเล่ม

ท่อนไหนลอกกิ่งฉัตร ใช้ตัวอักษรสีแดง
ท่อนไหนลอกทมยันตี ใช้สีเขียว
ท่อนไหนลอกโสภาค สุวรรณ ใช้สีน้ำเงิน
ท่อนไหนลอกจากเว็บ ใช้ไอคอนประกอบ

อย่างนี้เป็นต้น
ผู้อ่านจะได้ไม่ต้องเสียเวลาค้นหา
สำนักพิมพ์ไม่ต้องทำดัชนีให้เมื่อย

ผู้อ่านไม่เสียเวลาคิดทบทวน
และยังได้อมยิ้ม หัวเราะหึหึ นอกจากความสนุกของนิยาย

ใครเห็นดีเห็นงามด้วย ซื้อไปรษณียบัตร
ส่งไปที่ดาวหางพจมานสกี้


โดย: ดีดดิ้น IP: 58.8.183.197 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:44:09 น.  

 
เรื่องสืบลับ...สะดุดรัก ปัจจุบันติดอันดับขายดี 1 ใน 5 ของร้านนายอินทร์ทั่วประเทศ บางร้านขึ้นอันดับ 1 ด้วยซ้ำ

คงไม่ต้องนึกว่าเรื่องนี้พิมพ์ออกมาหมื่นกว่าเล่ม และมีคนอ่านคนซื้อไปเป็นจำนวนเท่าไหร่แล้ว


โดย: ผ่านมาอึ้ง IP: 58.136.199.253 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:44:34 น.  

 
จิงดิ งี้ขอโทษกันเฉยๆ คงไม่ได้แล้ว..


โดย: - - IP: 58.9.137.86 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:48:16 น.  

 
กำ -*-


นึกไม่ออกว่าจะพูดอะไรดี เห็นจากหลายๆ คอมเม้นต์ก็ไม่อยากจะซ้ำเติมน้องเขาอีกหรอกนะ แต่ก็อดจะละอายใจแทนไม่ได้

ทุกคนที่มาเขียนนิยาย ก็มักจะมีแรงบันดาลใจจากการอ่านนิยายมาก่อนทั้งนั้น โดยเฉพาะจากนักเขียนที่ชอบ ฉะนั้นก็มันจะไม่แปลกที่จะหยิบยกคำพูดจากเรื่องที่เราชอบมา หรือหยิบพล็อตมา โดยเฉพาะพล็อต อย่างที่หลายๆ คนว่า มันมีไม่มากนั้นหรอก ต่างก็นำมาดัดแปลงเป็นพล็อตของตัวเองแทบทั้งสิ้น ประโยคบางประโยคที่ประทับใจก็มี แล้วเราก็ชอบ แต่การที่ยกของเขามาทั้งหมด มันก็คือการลอกดีๆ แล้วก็ไม่ใช่การสร้างสรรค์งานแล้ว..

แต่ยังไงก็ตาม อยากให้ทุกคนยุติกับเรื่องนี้ อย่าต่อความยาวสาวความยืดกันอีกต่อไปเลย เราอ่านหนังสือเพื่อเอาสาระ เอาความสนุกจากมัน แต่พอมีเรื่องมาสะกิด มันก็ไม่มีทางได้สาระ ได้ความสนุกจากสิ่งที่อ่านด้วยว่าอคติที่เกิดขึ้นมาในใจนั่นเอง

เรื่องที่ผ่านมาแล้ว ก็ขอให้ผ่านไป ไปรื้อฟื้นมา มันก็ไม่เกิดอะไรดีขึ้น สู้ว่าดูกันต่อไปดีกว่าว่าเค้าจะแก้ไขความผิดที่เกิดนั้นอย่างไร คนเราผิดแล้วรู้ตัวว่าผิด ทุกคนก็พร้อมที่จะให้อภัยนะคะ เป็นคำแนะนำเล็กๆ ที่ตัวเองก็ได้มาจากเพื่อนเช่นกัน

รักที่จะเขียน จงเขียนต่อไปซะ อย่าหยุด วันนี้คุณอาจยังหางานของตัวเองไม่เจอ ไม่เป็นไร ก็ค้นกันต่อไป แต่สักวันที่คุณเจอมันแล้ว นั่นล่ะ.. คือเสน่ห์ที่ใครก็เห็นในงานของคุณ โดยไม่ต้องไปเปรียบเทียบกับใครเลย และมันก็คือสิ่งที่คุณจะภาคภูมิใจ ใครก็มาดูถูกงานคุณไม่ได้

ปล. ประเด็นของเจ้าของบล็อกคือการพิจารณาเนื้องานว่าลอกเลียนหรือเปล่า แต่พออ่านคอมเม้นต์ ชักกลายเป็นเรื่องอื่นๆ ที่ไม่น่าจะยกขึ้นมาเป็นประเด็นด้วยเลยอะคะ ฉะนั้นหยุดก็ดีนะ (โดยเฉพาะเรื่องสถาบง สถาบันเนี่ย เค้าว่าไม่เกี่ยวกันอย่างแรงน้า )


โดย: มะกอกช่อ (makokchor ) วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:23:36:22 น.  

 
เห็นน้องเค้ามาขอโทษแล้ว ก็คิดว่าต่อไปน้องเค้าก็คงจะแสดงความรับผิดชอบในเรื่องอื่นๆ ที่ควรจะกระทำ .. แล้วก็คงต้องเป็นเรื่องของคู่กรณีที่จะไปทำความตกลงกันต่อไป .. ซึ่งไม่ใช่หน้าที่ไทยมุงอย่างเราๆ .. ก็เลยว่าจะไม่ตอบแล้วเชียว แต่พอเห็นความเห็นของ คุณ ไอริณ แล้ว ก็อดไม่ได้ ..


ถึงจะเป็นเด็กอายุ 17-18 .. แต่ในเมื่อน้องทรรศิกากำลังอยู่ในฐานะ นักเขียน นักประพันธ์ หรือ จะเรียกว่าอย่างไรก็ตามแต่ ซึ่งมีผลงานออกมาแล้วหลายเล่ม (บางเล่มติดอันดับหนังสือขายดีด้วยซ้ำ) .. ก็ควรต้องจัดว่า เป็น มืออาชีพ แล้วกระมังคะ ? ..

ไม่ว่าจะเป็นอาชีพใด .. ทุกสาขาวิชาชีพต่างก็ต้องมี กฏกติกามารยาท หรือที่เรียกอีกอย่างว่า "จรรยาบรรณ" ของแต่ละสาขาอาชีพนั้นๆ ทั้งสิ้น ..

คุณไอริณ กำลังจะบอกว่า .. นักเขียนผู้ซึ่งคุณอ้างว่า ฉายแววว่าจะควรจะมีอนาคตอีกไกล ได้กระทำผิดพลาดด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการณ์เพียง 5 บรรทัด (??) เพราะไม่รู้ว่า การกระทำเช่นนี้เป็นการผิดจรรยาบรรณพื้นฐานของวงการวรรณกรรม ???

หากผู้ที่ควรจะเป็นอนาคตรุ่นใหม่ของวงการวรรณกรรมบ้านเรา ไม่ทราบแม้กระทั่งสิ่งพื้นฐานเช่นนี้แล้ว ต่อไปเราคงจะได้เห็นวรรณกรรมโคลนนิ่งออกมาวางให้เกลื่อนชั้นหนังสือ จนแยก DNA ไม่ออกว่า เล่มไหนก๊อปมาจากเล่มไหน เป็นแน่ ..

แนะนำว่า ควรจะแวะไปอ่านบทความที่นี่นะคะ .. //faylicity.com/porch/porch64.html น่าจะช่วยอธิบายเกี่ยวกับเรื่องทำนองนี้ได้กระจ่างขึ้น ..

หรือถ้าต้องการตัวอย่าง กรณีศึกษาเรื่องนี้ ในบ้านเรา ก็ี้ลิงค์นี้เลยค่ะ ..

//pantip.com/cafe/writer/topic/W1564025/W1564025.html


โดย: มม IP: 58.10.27.48 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:23:53:07 น.  

 
คุณไอรินนี่เป็นนักเขียนป่าวคะ..

คือชื่อมันไปสะดุดกับกรณีที่เคยเป็นข่าวว่าลอกเรื่อง "คุณพ่อจอมซ่าห์" ของพี่อาริตาหรือเปล่าคะ...

แหะๆๆ..ชื่อมันสะดุด ทำให้สงสัยน่ะค่ะ ยิ่งเห็นคุณไอรินแสดงความเห็นใจเจ้าของเรื่องสืบรัก...ฯ เลยสงสัยน่ะค่ะ แหะๆๆ

ถ้าไม่ใช่ก็ขอโทษด้วยค่ะ


โดย: IP: 58.9.69.246 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:23:59:41 น.  

 


โดย: .. IP: 61.90.165.51 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:0:05:02 น.  

 
จิตสำนึกหายไปไหนหมด ดีแต่ลอก แล้วเมื่อไหร่ตัวเองจะได้พัฒนาล่ะอย่างนี้


โดย: [K]aDe IP: 203.113.41.42 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:0:10:28 น.  

 
อ่านมามากขอแสดงความคิดเห็นบ้างนะค่ะ

ขอออกตัวก่อนเลยว่าเราไม่คิดจะต่อความยาวสาวความยืด
แต่ว่าในฐานะที่เราเป็นนักเขียนคนหนึ่งถึงแม้ว่าผลงานของเราจะปรากฎเพียงแต่ในโลกไซเบอร์เท่านั้น

แต่เรารู้สึกว่าการที่งานของเราถูกแรงบันดาลใจที่คล้ายๆของคุณทรรศิกาหรือเรียกอย่างง่ายๆ ว่าลอกนั้น มาลอกงานของเราไป เราคงจะเจ็บไม่น้อยเลยค่ะ ขนาดบางครั้งแค่ชื่อเรื่องที่เหมือนกัน เรายังรู้สึกไม่ดีเลยค่ะ ว่าคนอื่นที่มาอ่านเรื่องที่เราเขียนนั้นจะเข้าใจเรามั้ย หรือคิดว่าเราลอกงานของคนอื่นมา

คุณบอกว่าบางบทบางตอนคุณเขียนไม่ออก แล้วไปเปิดหนังสือของนักเขียนท่านอื่นดูแล้วมันได้ตรงตามใจที่คุณอยากเขียน ขอบอกว่ามันเป็นความคิดที่แย่มากๆ ค่ะ ความคิดเยี่ยงนี้มันจะไม่สามารถทำให้คุณพัฒนางานเขียนได้เลย เพราะเราก็เคยเป็นคนๆ หนึ่งที่เวลาเขียนไม่ออกแล้วมักจะเปิดดูคำพูดของนักเขียนที่บรรยายถึงฉากที่เราจะเขียนแต่เราไม่เคยคิดจะลอก คนเราดูเป็นแนวทางดูเป็นตัวอย่างว่าเขาเขียนอธิบายยังไง แต่ไม่ควรที่จะไปเขียนให้เหมือนกับเขา เราควรจะมีแนวเขียนที่เป็นตัวของตัวเอง หากคุณยังคิดที่จะเปิดหนังสืออยู่อย่างนี้ คุณก็คงจะค้นหาตัวเองไม่พอหรอกค่ะ เราเชื่อว่าคุณเป็นคนมีความสามารถ แต่คุณควรที่จะหาตัวเองให้เจอก่อน มีนักเขียนท่านหนึ่งที่เราชื่อชอบถึงแม้ว่าท่าจะไม่มีชื่อเสียงนักบอกกับเราว่า งานเขียนจะเขียนให้ได้ดีนั้นเราต้องเริ่มจากสิ่งใกล้ๆ ตัวซะก่อน อย่างให้คุณทรรศิกานับ 1 ใหม่ ค้นหาตัวเองให้เจอ และเขียนนิยายที่เป็นตัวคุณออกมาให้ได้นะค่ะ...

ขออีกนิด

สงสารสำนักพิมพ์และนักเขียนที่สังกัดอยู่ในสำนักพิมพ์นี้ นักเขียนที่สังกัดมานาน ทำชื่อเสียงให้กับสำนักพิมพ์จนเป็นที่ชื่นชอบของนักอ่านมากหน้าหลายตา กลับจะมาถูกทำร้ายด้วยความคิดง่ายๆ ของคนเพียงคนเดียว.....คุณควรจะพิจารณาการกระทำของตัวคุณนะค่ะ


โดย: SainaM IP: 210.86.130.39 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:0:18:17 น.  

 
ขอต่ออีกนิดนะค่ะ

ผลงานแต่ละเรื่องที่เราเขียนออกมานั้น เราเชื่อว่านักเขียนทุกท่านรู้ดีว่ามันต้องใช้แรงใจในการเขียนมากมายแค่ไหน ความเหนื่อยยากมากมายกว่าที่จะเห็นเป็นถ้อยพรรณนาอันงดงามให้นักอ่านได้อ่าน รู้ว่าตัวคุณทรรศิกาเองก็คงรู้สึกได้ถึงความยากลำบากนั้น แล้วคุณยังจะทำลายงานเขียนของคนอื่นได้อีกหรอ ขอฝากเป็นข้อคิดค่ะ


โดย: SainaM IP: 210.86.130.39 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:0:24:48 น.  

 
แอบอึ้นึกไปถึงว่าจะออกมาได้เหมือนขนาดนี้- -;


โดย: mokona IP: 210.246.162.49 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:0:40:16 น.  

 
โอ้ว
นี่มันแรงบันดาล"ก๊อบ"


โดย: โอ้วพระเจ้าจอจ-อะไรรึซาร่า? IP: 61.91.247.21 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:0:45:51 น.  

 
สงสารตัวเองในฐานะคนอ่านจังเลยเรา ที่สมัยนี้มีนักเขียน "ขี้ลอก" อยู่เยอะมากๆ
จับไม่ได้ไล่ไม่ทันก็รอดตัวไป ลอกต่อไป
จับได้ไล่ทันก็ออกมาตีหน้าเศร้า เล่าความจำเป็น
แต่เอาเข้าจริงๆ ก็หาทางออกไม่ได้สักที
กลายเป็นว่า เห็นใจ สนพ. บ้าง ว่าจะเสียหายถ้าเรียกคืนหนังสือ
เห็นใจนักเขียนขี้ลอก ว่าเป็นเด็ก คงจะไม่ทำอีก

แล้วไม่มีใครเห็นใจคนอ่านที่ต้องโดนนักเขียนแบบนี้หลอกให้เสียเงินบ้างเหรอคะ

เฮ่ออออออออ


ชื่อ คุณไอริณ ทำให้คิดถึงนักเขียนคนหนึ่งที่เคยเป็นคดีลอกงานเรื่อง คุณพ่อจอมซ่าส์ของคุณกันยามาสนะคะ เท่าที่ทราบ จนปัจจุบันยังไม่มีการขอโทษกันอย่างเป็นทางการเลยด้วยซ้ำ และได้ข่าวว่า นอกจากลอกงานคุณกันยามาสแล้ว หลังๆ ยังจับได้ว่าลอกอีกหลายๆ คนมาด้วยเช่นกัน


หรือว่าถ้าเราลอกไปแล้ว ก็ทำเนียนๆ ไม่รู้ไม่ชี้ไปเรื่อยๆ แล้วสังคมจะให้อภัยกันนะ


ไม่เข้าใจเลย ดารามีข่าวเกี่ยวกับยาเสพติดยังมีบทลงโทษโดนแบนงาน ๒ ปี
แล้วนักเขียนที่มีพฤติกรรมลอกงานคนอื่นจนเขาจับได้เนี่ย ไม่มีบทลงโทษอะไรเลยเหรอ


เฮ่อออออออออ ถ้าสิ่งศักดิ์สิทธิ์มีจริง ขอให้ดลบันดาลใจให้คนช่างลอกเหล่านี้สำนึกผิดจริงๆ ซะทีเหอะ

เพี้ยงเพี้ยงเพี้ยง




โดย: มรกตนาคสวาท IP: 203.148.136.67 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:1:04:02 น.  

 
ลอกจริงอ่ะ ก๊อดไม่อยากจะเชื่อ https://www.bloggang.com/emo/emo9.gif
https://www.bloggang.com/emo/emo9.gif

แต่มันเหมือนกันเด๊ะงี้อ่ะ คงดิ้นไม่หลุด https://www.bloggang.com/emo/emo5.gif
https://www.bloggang.com/emo/emo5.gif


โดย: someome IP: 203.188.50.47 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:1:21:47 น.  

 

*ก๊อปของตัวเองมาลงค่ะ 555+ จากแจ่มใสไปอ่านกันได้

//www.jamsai.com/bookstore/basket.asp?proid=974-9962-60-5&submit=Detail&pg=&select1=

-------------------

เราไม่แปลกใจเท่าไรเลยเมื่อคนอ่านหลาย ๆ คนบอกว่า"อ่านสำนวนแล้วลื่นไม่มีสะดุด" ก็จริงนี่คะ ก๊อปมาทั้งดุ้น!! เราไม่อยากบอกเลยว่าขนาดไอ่จุดๆๆ(...)ท้ายประโยคยังเหมือนกันแป๊ะ!!! เว้นวรรคอีกล่ะคนเราจะจำอะไรได้ขนาดนั้น

คือเราอ่านเรื่องแรกของคุณเรารู้สึกว่ามันคุ้น ๆ อย่างบอกไม่ถูกแต่ตอนแรกก็ไม่ได้คิดอะไร ก็คิดว่าพล็อตบนโลกนี้จะมีอะไรมากมายมันก็ต้องคล้ายคลึงกันบ้าง แต่พอมาเรื่องสืบลับนี้ดูว่าคุณมีพัฒนาการดีขึ้น

คุณทรรศิการู้ไหมคะว่าฉันกะจะซื้อหนังสือของคุณในงานหนังสืออีกหนึ่งเดือนข้างหน้า เหตุผลหนึ่งเพราะฉันชอบหนังสือแนวสืบสวนสอบสวน อ่านเรื่องย่อแล้วน่าอ่าน กะซื้อเป็นเล่มแรก ๆ เลย

แต่พอมาเจอแบบนี้เข้าเราพูดจริง ๆ นะคะ "เราเสียความรู้สึก" เราก็อายุเท่า ๆ เธอแหละค่ะ 18 แต่กำลังจะเข้าปีหนึ่ง ไม่คิดมาก่อนว่าคุณจะกล้าทำถึงขนาดนี้ เราเจอใน"แบ่งกันอ่าน" กับเว็บพี่ตา ที่เค้าเอาผลงานคนอื่นมาลงเราก็เอือมแล้วค่ะ ไม่เคยคิดเลยจริง ๆ นะคะว่าคนที่เป็น"นักเขียน" แล้วออกผลงานเป็นเล่มที่ 2 จะกล้าทำอย่างนี้ มันหมายถึง"การดูถูกคนอ่าน"ชัด ๆ เลยค่ะถึงคุณจะไม่มีเจตนาก็ตาม

ขอบอกตามตรงว่าตอนนี้เสียความรู้สึกกับคุณมาก ถึงเวลานี้ฉันยังทำใจซื้อหนังสือของคุณไม่ได้ หวังว่าคุณคงปรับปรุงตัว คำตอบของบทเรียนตอนนี้ของคุณก็คือ "เวลา" เท่านั้นค่ะ เวลาเท่านั้นนะคะที่พิสูจน์คุณได้



โดย: เทมส์ (kassuda ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:1:23:57 น.  

 
แล้วอุรัสยาก็มาเป็นหนที่สี่ (ก่อนนอนคร้าบ) นี่เราเป็นนักเขียนคนเดียวสนพ.ที่ใช้นามปากกามาตอบบล็อคนี้เป็นว่าเล่นเหรอเนี่ย >_<

ใจเย็นๆเถอะค่ะ นะ...

ให้เวลาทางนักเขียนกับสนพ.เค้าหน่อย รอดูไปก่อนว่าเค้าจะออกมารับผิดชอบยังไง นี่มันเพิ่งจะวันเดียวเอง เคสนี้เป็น sensitive issue นะ เราเชื่อว่าสนพ.ไม่เพิกเฉยแน่นอน และตัวนักเขียนเอง ก็ย่อมจะต้องได้รับบทเรียนอย่างสาสมแน่ๆ

เชื่อมั้ยว่าเมื่อเช้าตอนเรามาอ่านบล็อคนี้อะ เราเสียความรู้สึกกับน้องเค้ามากเลยนะ แต่พอมาตอนนี้ ทำไมเราเห็นใจเค้าก็ไม่รู้สิ

เราแค่รู้สึกนะว่าคนเราทุกคนมันต้องเคยทำอะไรพลาดทั้งนั้นแหละ จะเรื่องเล็ก เรื่องใหญ่ เกือบทุกคนที่นี่อาจจะมองว่าการก๊อปงานเขียนของคนอื่นเป็นสิ่งที่ผิดมหันต์ คุณจะไม่มีวันทำ แต่ในทางกลับกัน เราก็ไม่รู้ใช่มั้ยคะว่าวันไหน เราจะทำผิดในเรื่องอื่นๆ ที่สังคมเค้ารุมประนามรึเปล่า

และถ้าถึงจุดที่เราทำผิดไปแล้วเนี่ย นาทีแรกที่เรารู้สึกตัว เราจะมีปฏิกิริยายังไง ตรงนี้ คนทุกคนก็เริ่มจะต่างกันแล้วนะคะ คนที่มีสติดีพอสมควร อาจจะออกมาแก้ไขปัญหาอย่างชาญฉลาด คนที่วุฒิภาวะยังไม่สูงนัก เค้าก็อาจจะออกมาป้องกันตัวเองด้วยวิธีของเค้าที่คนอื่นๆอาจจะยิ่งมองยิ่งรู้สึกว่ารับไม่ได้

รอดูกันก่อนเถอะนะว่าน้องเค้าจะได้รับบทลงโทษยังไง แต่เราเชื่อว่า ยังไม่ต้องรอให้ทางสนพ.ออกมาแบนเค้า แค่นี้ กระแสสังคมก็ทำให้เค้าจำได้จนตายแล้วล่ะค่ะ

เราไม่รู้หรอกนะว่าน้องเค้าจะสำนึกได้จริงๆรึเปล่า เราไม่รู้ว่าอะไรที่เค้าพูดมาทั้งหมดมันจริงแค่ไหน โกหกแค่ไหน กาลเวลาเท่านั้นที่จะพิสูจน์ความจริงใจของเค้าทั้งหมด แต่ ณ เวลานี้ เราให้โอกาสเค้าบ้างได้มั้ยคะ อย่างน้อย... ก่อนอื่น ให้โอกาสและเวลาเค้าได้คิดว่าจะออกมาแสดงความรับผิดชอบยังไง ต่อทั้งคุณกิ่งฉัตร (นักเขียนทีเราชื่นชอบท่านนึงเหมือนกัน) และต่อทั้งผู้อ่านผลงานของเค้า

ลึกๆ เรามั่นใจนะว่าสนพ.ต้องออกมาดำเนินการอะไรเป็นการแสดงความรับผิดชอบแน่นอน แต่ทุกอย่างต้องผ่านการไตร่ตรองอย่างละเอียดถี่ถ้วน ไม่ใช่จะบุ่มบ่ามออกมาทำอะไรโง่ๆ ให้คนยิ่งวิพากษ์วิจารณ์กันใหญ่ ถ้าเวลาผ่านไปพอสมควรแล้ว ยังไม่มีใครลุกออกมาทำอะไรที่เป็นการแสดงความรับผิดชอบ ถึงจุดนั้น เราเชื่อว่าทุกคนคงไม่หยุดแค่นี้แน่นอน จริงมั้ยคะ อย่างน้อย คำสารภาพของน้องเค้าล่าสุด (ไม่ว่าจะด้วยความจริงใจหรือไม่ก็ตาม ไม่มีใครหยั่งรู้) ก็เป็นหลักฐานมัดตัวเค้าจนดิ้นไม่หลุดแล้วล่ะค่ะ

สุดท้าย อยากจะย้ำเจตนาของตัวเองว่า เราไม่ได้คิดสนับสนุนให้ใครทำความผิดอย่างนี้เลยนะคะ เราเห็นด้วยว่าสิ่งที่เค้าทำมันไม่น่ายอมรับอย่างรุนแรง แล้วที่เรามาโพสต์ข้อความนี้ ก็ไม่ได้มาเห็นใจหรือสนับสนุนเค้าเพราะเค้าเป็นนักเขียนร่วมสนพ.เดียวกับเรา (ถ้าเป็นอย่างนั้น เราก็คงไม่มาโพสต์เรื่องนี้ตั้งแต่ต้น หรือถ้าจะโพสต์ก็ใช้นามแฝงอื่นก็ได้) แต่เราแค่อยากให้เปิดใจให้กว้างและคิดว่าคนทุกคนมันก็ทำความผิด ทำเรื่องที่งี่เง่ากันได้ ไม่มีใครรับรู้ความรู้สึกนี้ได้หรอกค่ะ จนกว่าจะเจอกับตัวเอง ถูกมั้ย...

ให้มันเป็นอุทาหรณ์ที่ดีสำหรับทุกคนที่ผ่านเข้ามาพบ

และให้มันเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับน้องเค้าที่พลาดไปแล้ว ก็พอแล้วล่ะค่ะ

รอดูกันต่อไปเถอะนะคะ ใจเย็นๆ อย่าเพิ่งรุนแรงกันนักเลยค่ะ ถ้าแค่คิดง่ายๆว่า เวรกรรมมันมีจริง ทุกคนก็สบายได้เลยว่า ยังไงน้องเค้าก็คงต้องชดใช้กรรมที่ก่อเอาไว้อย่างไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้แน่นอนค่ะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.83.100 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:1:44:49 น.  

 
อ้อ แต่อย่างนึง พี่ว่าน้องมิ้นต์คงต้องระวังคำพูดนิดนึงด้วยน่ะค่ะ ก่อนมาตอบอะไร ก็ต้องไตร่ตรองให้ดีก่อนว่าพูดไปแล้ว แทนที่คนจะเห็นใจ อาจจะยิ่งไม่พอใจรึเปล่า แต่ก็นะ อารมณ์ตกใจล่ะมั้ง คงคิดไม่ทัน

ยังไงก็จำไว้เป็นบทเรียนนะคะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.83.100 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:1:56:22 น.  

 
อืม ก็ซื้อมาแล้วหล่ะครับ แต่ว่าสอบอยู่เลยยังไม่ได้อ่าน พอมารู้แบบนี้ ก็เสียความรู้สึกนิดหน่อย ยังไงก็ไม่ควรไปลอกเอาความคิดของคนอื่นมาอ่ะนะครับ มันน่าจะเป็นเรื่องของความคิดแต่ละคน แต่ก็เป็นคนวัยเดียวกันอ่ะนะครับ ยังไงก็คงจะมีการพัฒนาไปในอนาคต ยังไงก็อย่างทำอย่างนี้อีกเลยนะครับ ผิดแล้วแก้ไขให้ดีขึ้นนะครับ ยังให้อภัยอยู่


โดย: PEANUT_SANDWICH IP: 203.156.135.135 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:1:59:13 น.  

 
เราว่าป่านนี้น้องเขาคงจะรับรู้ถึงความโหดร้ายของการลอกงานเขียนคนอื่นแล้วนะ

ถึงแม้ความเห็นแรกที่เราลงจะตำหนิดไปหมดไม่ว่าจะตัวนักเขียนเองหรือสนพ.ที่ปล่อยให้มีงานแบบนี้หลุดออกมาในวงการหนังสือ เพราะเราก็เป็นคนหนึ่งที่ชอบเขียนและอ่าน ย่อมรู้ดีว่าการจะเขียนออกมาสักหนึ่งประโยคนั้นมันยากแค่ไหน (เวลาที่ไอเดียไม่กระฉูด)

แต่มาตอนนี้ เราไม่ได้อยากจะว่าอะไรแล้วอะค่ะ
คนว่ากันไปเยอะแล้ว
คนเสียความรู้สึกก็มีมากมายแล้ว
เราอยากจะรอเห็นการแสดงความรับผิดชอบที่ตัวนักเขียนจะแสดงออกต่อทั้งคุณกิ่งฉัตรเอง หรือจะคนอ่านงานของคุณเอง อยากบอกนะคะว่าเขาจะต้องเชื่อใจคุณขนาดไหนที่จะยอมซื้อหนังสือคุณมาอ่าน อย่างเราเวลาจะซื้อสักเล่มก็คิดแล้วคิดอีกว่าคุ้มกับเงินไหม (ยกเว้นพวกมีกะตังค์เยอะ) เพราะงั้นควรจะทำอะไรสักอย่างค่ะคุณทรรศิกา รับผิดชอบต่อนักอ่านที่อ่านผลงานของคุณหน่อย

แค่นี้แหละค่ะ ... หวังว่าคุณคงจะจำบทเรียนนี้นะคะ
ได้ยินว่าคุณก็มีฝีมืออยู่บ้าง เอามาใช้ให้เป็นประโยชน์นะคะ แล้วอย่าไปลอกงานใครมาเป็นครั้งที่ 3 (หรือเปล่า) อีกล่ะ



โดย: คนชอบเขียนคนหนึ่ง IP: 202.44.8.100 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:2:07:20 น.  

 
คุณอุรัสยาพูดเหมือนว่าทำเงียบๆ ปล่อยให้สำนักพิมพ์จัดการ และเขารับกรรมเอง ให้สำนึกผิดเพราะเจ็บพอแล้วแค่นี้ก็จบอย่างนั้นแหละค่ะ ทำไมคะ การที่คุณตอบเม้นท์ต้นๆ แล้วมาพลิกตัวเอาเม้นท์ต่อๆมาเนี่ย โดนสำนักพิมพ์กดดันมารึไงคะ


โดย: นักอ่านคนหนึ่ง IP: 203.155.94.129 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:2:33:05 น.  

 
แล้วชื่อเรื่องล่ะคะ ได้รับแรงบันดาลใจจากคุณกิ่งฉัตรด้วยรึเปล่า

เพราะจำได้ว่าคุณกิ่งฉตัรก็มีนิยายเรื่องนึง ชื่อ "สืบลับรหัสรัก" เหมือนกัน

คือถ้าไม่มีเรื่องแบบนี้ เลยอดคิดไม่ได้น่ะ (แต่เราไม่เคยอ่านเรื่อง "สืบลับรหัสรัก" นะคะ)



โดย: ยิ้มแป้น (บ๊วยแดง ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:2:41:30 น.  

 
สืบลับรหัสรัก (2545)

พ่อหมอติณณภพ จากลางลิขิตคงได้ทำตัวเป็นพ่อสื่อกันก็คราวนี้ อนนต์ หนุ่มร่างบึ๊กผู้รักงานสืบสวนอิสระ กำลังตาม งานเกี่ยวกับลัทธิลึกลับที่กำลังใหญ่โตขึ้นเรื่อยๆ ไม่ว่าจะเป็นผู้ใหญ่ เยาวชน นักศึกษา โดยเฉพาะค่อนข้างจะ มีฐานะกำลังถูกชักนำ ให้เข้าเป็นสาวก และหนึ่งในนั้นก็มี น้องชาย สุดที่รักของสาวเก่งนักธุรกิจมีระดับอย่าง ธัญรดา เธอขอให้พ่อหมอ ช่วยสืบเรื่องของน้องชายที่หายเข้าไปในลัทธิ์เซอร์เลย ประกอบกับ อนนต์ ก็มาขอข่าว จากเพื่อนด้วยเหมือนกัน ทำให้พ่อหมอจับให้ทั้งสองแฝงตัวเข้าไปในลัทธิในฐานะสามี ภรรยา "ฉันว่าคงไม่เหมาะ ละมังค่ะ " "คงไม่เหมาะมั๊งนายภพ" ทั้งสองพูดพร้อมกัน แต่พ่อหมอของเราตอบอย่างมั่นใจ.....

"เชื่อเถอะ คุณสองคนเหมาะสมกันมาก"
................................................
ก็เลยลองเข้าไปอ่านคร่าวๆ จากเว็บ //www.geocities.com/kingchathouse/

มีตัวละครจากเรื่องลางลิขิตมาแจมในเรื่องนี้ด้วยอ่ะ

บังเอิญจังเนาะ


โดย: ยิ้มยิ้ม (บ๊วยแดง ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:2:49:23 น.  

 
คือผมก็เป็นคนหนึ่งที่ตามกระทู้มา และได้อ่านคอมเม้นส์มาทุกคอมเม้นส์ รู้สึกได้ถึงอะไรหลายๆอย่างหากวางตัวเป็นกลาง

ความจริงผมก็ไม่ได้อ่านเรื่องของคุณทรรศิกาหรอกครับ เพราะไม่ใช่แนวที่ชอบ แต่บังเอิญว่าผมเคยอ่านงานของนักเขียนที่ท่านกล่าวถึง อยู่หลายชิ้นทีเดียว อีกทั้ง น้องสาวผมยังซื้อเรื่องนี้มาอ่านอีกด้วย ก็เลยสนใจประเด็นนี้ขึ้นมา

สิ่งที่ผมจะบอกคือ..........ยอมรับความจริงซะ ........เพราะทุกคนพร้อมที่จะให้อภัย ผมคนหนึ่งที่ชอบเห็นคนใจกล้า และคนใจกว้าง

หวังว่าทุกคนในที่นี้จะมี

และหวังว่า อย่าให้เรื่องนี้เกิดขึ้นอีก ไม่ว่าจะเป็นเพราะความสะเพร่าของฝ่ายใดก็ตาม

จำไว้เป็นบทเรียนที่มีค่าที่สุด
และนักเขียนหลายๆท่านก็จำไว้เป็นบทเรียน

เป็นกำลังใจให้กับนักเขียน และขอแสดงความเสียใจกับผู้ที่เสียความรู้สึกทั้งหลายด้วยนะครับ....อย่างไรก็ดี เรื่องนี้ก็ดังมากพอแล้ว .........

อยากให้เรื่องยุติครับ ด้วยใจ ลัน


โดย: สิมิลันอันดา IP: 158.108.143.58 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:2:58:44 น.  

 
น้องคงไม่รู้จักความสนุกตอนคิดพ็อตเรื่อง ก็อปมามันแค่ความภูมิใจหลอกๆ พี่ ไม่อยากซ้ำเติมมากกว่านี้ คนอื่นคงพูดไปหมดแล้ว....แต่อยากบอกว่า ลอก กับ ก็อปปี้ แยกไม่ออกก็หยุดเขียนไปศึกษาดูจนกว่าจะแยกแยะได้นะคะ ถ้าสมมุติว่าต้นฉบับที่ลอกมาเป็นงานของพี่คงไม่ดุด่าว่าน้องหรอก แต่คงขอคุยกับผู้ปกครอง แบบนี้เท่ากับทำผิดกฏหมายเต็มๆ นะคะ บทเรียนครั้งนี้น้องต้องจ่ายด้วยค่าตอบแทนราคาแพงมาก ดังนั้น...จำความรู้สึกนี้ไว้แล้วอย่าทำอีก

ปล.คุณไอริณ ถ้าใช่นักเขียนคนนั้นล่ะก็...คุณเป็นผู้ใหญ่แล้ว อย่าพยายามทำตัวเป็นจิ้งจอกหางด้วน หาพวกเดียวกันเลย มันน่าเกลียดพอเหอะ น้องเขายังเด็ก แต่คุณน่ะแก่แรดแล้วนะ

ไม้อ่อนน่ะพอดัดได้ แต่ไม้แก่นี่มัน.... ละไว้ในฐานที่เข้าใจ


โดย: คิงเพนกวิน IP: 202.142.219.99 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:3:03:17 น.  

 
อืม..ไม่รู้ว่าประเด็นการแสดงความเห็นชักเริ่มเบี่ยงไปจากเดิมมากเกินไปหรือเปล่าค่ะ..

อย่างที่บอก จขบ.แค่ต้องการออกมาบอกถึงการลอกงานผลงานที่เขาชื่นชอบแล้วจำได้ ซึ่งเราก็ควรถกกันแค่นั้น แต่กรณีที่พาดพิงไปถึงเรื่องอื่นๆ คนที่เป็นปัญญาชน เป็นผู้ใหญ่แล้วเค้าไม่ทำกันหรอกนะคะ

เป็นคนหนึ่งที่พอรู้เรื่องนี้ที่แรกก็ตำหนิการกระทำของน้องเค้า แต่พอเห็นหลายๆ คคห. ก็รู้สึกเห็นใจ นึกถึงว่าถ้าเป็นตัวเองโดนบ้าง (ไม่ได้หมายความว่าจะทำผิดแบบนี้หรอกนะ แต่หมายถึงการถูกกดดันน่ะ) ก็คงจะเสียใจ สำนึกผิด ฉะนั้นการที่พี่อุรัสยา มาพูดแสดงความเห็นใจน้องเค้า ก็ไม่น่าจะหมายความว่าพี่เค้า มาเข้าข้างเพราะได้ตีพิมพ์กับสนพ.เดียวกัน ฉะนั้นการที่คุณนักอ่านฯ มาบอกว่าเป็นเพราะพี่เค้าโดนสนพ.กดดันมา คิดว่าจะเป็นการกล่าวเองทั้งที่ไม่รู้ว่าความจริงคืออะไรไปหรือเปล่าค่ะ คิดในมุมกลับนะคะ ถ้าเป็นเราเองที่ไม่ได้มีผลงานตีพิมพ์ออกมาพูดแบบนี้บ้าง คุณก็คงไม่ยกข้อนั้นมาอ้าง จริงไหมค่ะ? อีกอย่างก็เห็นอยู่แล้วว่าพี่เค้าไม่ได้กล่าวเข้าข้างน้องเค้าเลย ออกจะตำหนิเสียด้วยซ้ำ ถามว่าที่เค้าออกมาพูดมีผลได้กับเค้าหรือเปล่า ก็ไม่เห็นจะมี เค้าอยู่ของเค้าเฉยๆ ก็ไม่เดือดร้อนอะไร แต่ก็เป็นด้วยความเห็นใจที่เรื่องมันชักจะเลยเถิดไปใหญ่ จะว่าไปโดยส่วนตัวตัวเอง บอกตามตรงว่าเสียดายนะ ถ้าการที่เรามารุมกดดันแล้วทำให้เสียโอกาสที่จะมีคนเขียนงานต่อไปอีก มันคงรู้สึกแย่ ถ้าเราเป็นคนหนึ่งที่ไปตัดอนาคตคนๆ หนึ่ง


ผิดก็ว่ากันตามผิด แต่อันที่มันเกินเลยไปมันก็ไม่สมควรจะเอามากล่าวอ้างนะคะ


โดย: มะกอกช่อ IP: 202.133.139.196 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:3:46:48 น.  

 
เฮ้อ....การที่มีแรงบันดาลใจมาจากผู้อื่นนั้นเป็นเรื่องปกติหรือว่าไอเดียตันแล้วไปเปิดดูผลงานนักเขียนที่เราชื่นชอบ ในช่วงที่เราต้องการสื่อก็ไม่แปลก
แต่การหยิบยกตัวอักษรในช่วงนั้นมาใช้เลย ไม่ใช่เรื่องที่ถูกที่ควร คนที่เป็นนักเขียนควรมีความรับผิดชอบทั้งต่อผู้อ่านและต่อตัวเอง เราทำอะไรย่อมรู้อยู่แก่ใจดี
ความคิดของคนเราสามารถสื่อออกมาคล้ายคลึงกันได้ แต่ถ้าจะให้เหมือนเลยนี่เป็นไปไม่ได้หรอก โอกาสน้อยยิ่งกว่าถูกหวยรางวัลที่หนึ่งซะอีก งานเขียนก็เหมือนกับคำพูดแหละแต่ละคนย่อมมีสไตล์ที่ต่างกัน ควรจะออกมายอมรับและแก้ปัญหาดีกว่าที่จะปัดความรับผิดชอบให้พ้นตัว (อย่างน้อยก็ต้องให้สำนักพิมพ์เรียกเก็บคืน)
เรื่องอายุกับสถาบันไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรด้วย ขอให้อย่านำเข้ามาพัวพันเลย นักเขียนก็ย่อมมีมาตราฐานของนักเขียน เป็นเรื่องที่ทราบกันดีว่าการลอกเลียนแบบไม่เคยเป็นที่ยอมรับ ไม่ว่าจะสมัยใดก็ตาม (เหมือนคนเราโตมาย่อมรู้ว่าพระอาทิตย์ต้องขึ้นทางทิศตะวันออก นักเขียนก็ย่อมต้องรู้ว่าผลงานในชื่อของเราควรมาจากความคิดของเราเองไม่ใช่ของคนอื่น) และคนเราไม่ได้เหมือนกันหมด นี่เป็นเรื่องวิจารณญาณส่วนตัวสถาบันไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการหล่อหลอม
คำขอโทษในนี้เป็นเพียงบทเริ่มต้น ควรจะมีการกระทำที่ชัดเจนอย่างเรียกคืนหนังสือที่ยังไม่ได้ขายและขอโทษผู้ประพันธ์ต้นฉบับตามมาในภายหลัง ซึ่งผมหวังว่าคงจะได้เห็นในเร็วนี้นะครับ


โดย: เจ้าชาน้อย IP: 58.136.193.21 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:3:55:58 น.  

 
รอการ take action ทั้งจากของนักเขียนและสนพ.ดีกว่าค่ะ จริงอยู่สนพ.อาจไม่ผิดแต่ถ้าว่ากันตามกม.คงเลี่ยงพ้นยาก หากพี่ปุ้ยจะเอาผิดจริง


โดย: ^ ^ IP: 58.9.69.246 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:4:10:25 น.  

 
คุณมะกอกช่อคะ คือ...ที่คุณนักอ่านฯออกมาสงสัยขอให้เป็นเรื่องระหว่างคุณนักอ่านฯกับคุณอุรัสยาที่จะชี้แจงแก้ความเข้าใจผิดระหว่างกันเถิดนะ

ดิฉันไม่เห็นว่าการที่คุณมะกอกช่อออกมาบอกว่า "คนที่เป็นปัญญาชน เป็นผู้ใหญ่แล้วเค้าไม่ทำกัน" หรือ "การที่คุณนักอ่านฯ มาบอกว่าเป็นเพราะพี่เค้าโดนสนพ.กดดันมา คิดว่าจะเป็นการกล่าวเองทั้งที่ไม่รู้ว่าความจริงคืออะไร" เป็นการแก้ข้อเข้าใจผิดต่อทั้งคุณนักอ่านฯและคุณอุรัสยา

รังแต่จะทำให้คุณอุรัสยาเธอลำบากใจเปล่าๆ นะคะ เพราะมันเหมือนไปขยายเรื่องออกไปทั้งที่คุณมะกอกช่อก็ไม่ประสงค์จะให้มันลามไปนอกเรื่อง ดังนั้นกรุณาอย่าโต้ตอบอะไรเลยค่ะ มันไม่เป็นผลดีต่อทุกฝ่ายน่ะค่ะ


โดย: ไม่เข้าข้างใคร IP: 203.155.94.129 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:4:35:12 น.  

 
สำหรับไอพี ถ้าใครสังเกต เพิ่งเห็นตอนกระทู้ขึ้นแล้วเหมือนกัน คือไม่ได้เป็นอะไรกับคุณนักอ่านฯเธอนะคะ ดิฉันใช้จีพีอาร์เอสของดีแทคค่ะ ไม่ทราบว่าจะไปซ้ำกับคู่กรณีเลยจริงๆ (แหะๆ เพิ่งเคยถอดล็อกอินมาตอบค่ะ) ดังนั้นขอออกตัวว่าไม่ใช่คนเดียวกันกับคุณนักอ่านฯแน่นอนค่ะ ขอโทษทุกๆท่านด้วยนะคะถ้าทำให้ระแวงสงสัย (กลับไปอ่านเฉยๆ อย่างเดิมดีกว่าเรา ไม่น่าเลย)


โดย: ไม่เข้าข้างใคร (อีกรอบ) IP: 203.155.94.129 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:4:46:11 น.  

 
เห็นใจค่ะ ให้เป็นเรื่องของทางสำนักพิมพ์ และนักเขียนทั้ง 2 ฝ่ายดำเนินการจะดีกว่านะคะ ขอดูอยู่ห่างๆ แล้วกัน


โดย: IP: 158.108.210.95 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:6:24:52 น.  

 
รู้ไหมคะ ว่าบางทีเวลาเราชื่นชอบหรือประทับใจอะไรบางอย่างมากๆ แล้ว มันก็อดไม่ได้ที่จะติดภาพ ติดสำนวนบางอย่าง ออกมาใช้อย่างเด่นชัด...ไม่ได้คิดจะแก้ตัวนะคะ แต่ว่าตอนที่เขียนไม่มีทางแน่ที่จะมานั่งเปิดหนังสือลอกทุกคำทุกประโยคอย่างที่หลายคนเข้าใจไปแล้ว
------------------------
เหมือนกันทุกคำพูดขนาดนี้ ยังแก้ตัวอีกหรือว่าติดสำนวนที่ชื่นชอบมา อะไรกันแน่ เดี๋ยวก็บอกว่าคิดไม่ออกเลยเปิดหนังสือเขียนตาม
นักเขียนแบบนี้ สนพ. แบบนี้ ยังจะให้โอกาสกันอีกหรือ การแสดงความเห็นใจ มันใช้ไม่ได้กับคนกระทำความผิด มันเป็นบทสรุปว่า นักเขียนคนนี้ไม่เหมาะที่จะอยู่ในอาชีพนี้ เพราะถ้าอยู่ก็ลอกอีก เล่มอื่นๆ ก็ลอกมา เพียงแต่ยังไม่มีคนออกมาแฉเท่านั้นเอง
ขอร้องเถอะอย่าแก้ตัวเลยว่าที่เขียนออกมาแล้วเหมือนขนาดนี้เป็นการติดสำนวนที่ชื่นชอบของนักเขียนที่เคยอ่าน ไม่มีใครเขียนได้เหมือนกันทุกตัวอักษรขนาดนี้หรอก


โดย: ---- IP: 58.147.83.35 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:6:27:51 น.  

 
ถึงคุณลลิน
มันไม่แนบเนียนหรอกหากจะแก้ตัวให้กันแล้วบอกว่าอยู่มหาลัยเดียวกัน
IP ที่คุณใช้มันไม่ใช่ IP ของมหาลัยนะ มันเป็น IP ขององค์การโทรศัพท์ ยอมรับมาซะดีๆ ว่าคนๆ เดียวกัน
ช่วงเวลาที่คุณลลินกับนักเขียนจอมลอกโพสต์ข้อความก็ใกล้เคียงกัน ประมาณว่าถูกจับ IP ได้ ก็เข้ามาแก้ตัวอีก
มีแต่การแก้ตัว ไม่มีการยอมรับเลย
ขอเรียนร้องให้ สนพ. เก็บหนังสือคืน อมรินทร์ยังทนขายหนังสือเล่มนี้อยู่ได้ยังไง มันไม่ทำร้ายจิตใจนักเขียนในสังกัดของตัวเองเกินไปหน่อยหรือ


โดย: --- IP: 58.147.83.35 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:6:48:23 น.  

 


โดย: มัลลิกา IP: 203.154.185.3 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:7:17:41 น.  

 
อ่านมาตั้งนาน มียังงี้ด้วยเหรอ หน้าม่ายอายเลยเนอะ อืมขอบคุณทุกท่านที่ทำให้ตาสว่าง ตอนแรกว่าจะยื้มมาอ่านอยู่พอดี
ถ้าเป็นอย่างนี้ไม่เอาดีกว่า เสียสายตา
เข้ามาโพสขอโทษ แล้วยังแกล้งโพสให้กำลังใจตัวเองอีก
บอกได้เลยว่า เธอคนนี้ไม่ใช่นักเขียนแต่เป็นนักลอก
รับรองว่าคงไม่ได้ผุดไม่ได้เกิด
ถ้าจะเป็นนิยายอีกคงต้องหานามปากกาใหม่
เฮ้อน่าสงสาร คนอ่าน เจ้าของบทประพันธ์ และที่สำคัญคุณทรรศิกานั่นแหละ


โดย: มัลลิกา IP: 203.154.185.3 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:7:25:07 น.  

 
นิยาย ไม่ใช่ วิทยานิพนธ์ หรืองานวิชาการครับ

การตัดแปะ คัดลอก...ต่อให้คุณใส่เชิงอรรถ มันก็ไม่อาจทำให้คุณหลุดพ้นคำว่า "ละเมิดลิขสิทธิ์" เจ้าของบทประพันธ์ นั้นๆได้

คิดว่า คุณคนเขียนงาน หรือนักเขียนท่านอื่นๆ คงจะทราบเรื่องนี้ดีอยู่แล้ว แต่น่าเสียดาย ที่น้องคนเขียนเธอไม่ทราบ และพยายามเลี่ยงว่าเป็นเพราะความชื่นชม แต่ความชื่นชมกับเรื่องของ "ความไม่เคารพ" ผู้ประพันธ์ เป็นคนละเรื่องกันเลยครับ

การที่คุณคิดอย่างสร้างสรรค์งานของตัวเอง แต่ไปเอา ชิ้นงานบทประพันธ์ของคนอื่นมาลอกใส่ แล้วลงชื่อเป็นงานของตัวเอง เป็นการไม่ให้เกียรติอย่างร้ายแรงครับ

ผมขอสนับสนุน ให้ดำเนินการตามกฎหมายกับเรื่องนี้อย่างที่สุดครับ..เพื่อที่คนรุ่นใหม่จได้ระมัดระวังการทำงาน และ สนพ. จะได้ตระหนักถึง การกระทำอย่างไม่เคารพชิ้นงานบทประพันธ์ ของ นักอยากเขียนรุ่นใหม่ ให้มากขึ้นกว่านี้



โดย: ผมแอบดูคุณอยู่นะ IP: 202.57.171.244 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:7:55:47 น.  

 
ในฐานะคนอ่าน ไม่อยากให้มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นเลยค่ัะ
เพราะสังคมนิยายในอินเตอร์เน็ตไม่ได้กว้างขวางนัก

ความจริงแล้ว ในฐานะเด็ก ถ้าทำผิดแล้วยอมรับผิดก็ดีนะคะ
ทรรศิกา...พี่เข้าใจว่าน้องอายุน้อย อาจจะทำไปโดนรู้เท่า
ไม่ถึงการณ์ได้ แต่ถ้าเรายืดอกยอมรับ ก็น่าจะลดกระแสแรงๆ
นี้ได้

ถือซะว่าเรื่องนี้เป็นบทเรียนที่ไม่ควรทำเด็ดขาดสำหรับ
นักเขียนหน้าใหม่ๆทุกคนนะคะ


สงสารทรรศิกาเหมือนกัน เพราะแต่ละ comment ที่เขียนกัน
ใส่อารมณ์น่าดูเลย ถ้าเป็นตัวเองคงนั่งร้องไห้หลังอ่านเป็นแน่
(แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าที่ทรรศิกาทำจะไม่ใช่เรื่องใหญ่นะ)


โดย: Bralee IP: 137.226.248.144 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:8:09:43 น.  

 
ฆ่ามัน


โดย: รักในแววตา วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:9:34:26 น.  

 
โอ้ยยยย แค่นี้เรียกว่าใส่อารมณ์???
ถ้ารับไม่ได้ ก็ไม่ต้องทำมาหารับประทานแล้วค่ะ
( เอ๊ะ ก็ทำอยู่แล้วนี่นะ โดยการแฮปของคนอื่นมาเป็นของตัวเองชิวๆ )
โดนซะบ้าง จะได้รุ้ว่า"ชีวิตมันไม่ง่าย"
และ "กรรม คือผลของการกระทำ"


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:9:40:06 น.  

 

ผ่านเข้ามาในหลายๆ กระทู้ ที่พูดถึงเกี่ยวกับเรื่องนี้ อยากทราบความคืบหน้าค่ะ ว่าคุณทรรศิกา ได้ไปขอโทษกับคุณกิ่งฉัตรหรือยังคะ


นั่นคือสิ่งที่คุณควรทำ ก่อนออกมาชี้แจงกับคนอ่านทั่วๆไป อย่างพวกเรานะคะ


ขอบคุณค่ะ


โดย: คนอ่าน IP: 203.146.162.147 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:9:50:36 น.  

 
โทษฐานของการโพสต์แล้วนอน มันก็เป็นฉะนี้แล... ตื่นมาก็เลยต้องอึ้ง หรือถึงจะยังมีตื่น ก็มีคนโทรมาบอกข่าวให้ตื่นได้

เอาล่ะนะคะ มาแล้ว มาแถลงข้อข้องใจให้คนที่อยากทราบได้ทราบซะที (แต่พูดไปแล้วเนี่ย เชื่อสิ เดี๋ยวก็ต้องมีคนไม่เชื่อ หาว่าแก้ตัวอีกแหละ)

มาสาบานเลยก็ได้เอ้า... ไม่มีใครในสนพ.กดดันเราเลยค่ะ จริงๆนะ ต้องให้ตามไปสาบานถึงวัดพระแก้วมั้ยคะ (ปกติ คนเค้าไม่เล่นอะไรแบบนี้หรอกนะ แต่นี่เราเสนอให้เลย เพราะเกรงว่าเดี๋ยวจะมีคนไม่เชื่อ)

เข้าใจค่ะว่าทำไมถึงได้ข้องใจเช่นนั้น ก่อนโพสต์เราเองก็คิดเหมือนกันว่าเดี๋ยวต้องโดนประเด็นนี้แน่ๆ แต่ว่า... คุณอาจจะยังไม่รู้จักเราดีพอมั้ง เหอๆ

ผู้หญิงชื่อ 'อุรัสยา' ไม่เคยให้ใครมากดดันหรอกค่ะ (ยิ่งกับแค่การมาลงความคิดเห็นในบล็อคเนี่ย ถ้ายังต้องปล่อยให้ใครมาบอกว่าต้องพิมพ์ยังไง ก็แย่แล้วค่ะ) ตราบใดที่เรามั่นใจว่าสิ่งที่เราทำอยู่ในขอบเขต เหมาะสม ไม่ได้ทำอะไรผิด ไม่มีใครที่ไหนมาสั่งเราได้ทั้งสิ้นว่าเราต้องคิดยังไง หรือพูดยังไง

อีกอย่างนะ เราน่ะก็โตแล้วล่ะค่ะ คิดได้ตั้งแต่ต้นแล้วล่ะว่าการใช้นามปากกาตัวเองเลยมาโพสต์ข้อความมันอันตรายยังไง (ซึ่งก็มีเพียงไม่กี่คนในที่นี้ที่ทำ/กล้าทำ/ยอมทำ ส่วนมากก็จะเป็นแบบจาก... คนหนึ่ง, ...ผ่านมา ฯลฯ) เอาไปพัวพันกับเรื่องของสนพ.ก็จะซวยเองได้ หรือถ้าสนพ.เข้ามาอ่าน จะคิดกับเรายังไงก็ไม่รู้ แต่เราก็ไม่ลังเลที่จะใช้ชื่อของตัวเอง ไปดูเถอะค่ะ เวบไหนๆ อุรัสยาไม่เห็นด้วยกับใครก็ใช้ชื่อตัวเองนี่แหละ (ไม่ก็ I aM nOt PerFecT เพราะเคยใช้ก่อนจะออกหนังสือ) ไม่นิยมปลอมตัวหรอกค่ะ แล้วงี้คนอย่างเรา ยังจะต้องให้ใครมาจูงจมูกงั้นเหรอคะ ตลกมั้ยล่ะ

เรายังเคยพูดกับบก.เราเมื่อสักสิบวันที่แล้วเลยว่า เราน่ะไม่เหมาะจะเป็นนักเขียนหรอก เพราะเราเป็นตัวของตัวเองเกินไป แล้วก็คิดอะไร ก็พูดออกมาตรงๆ ไม่กลัวคนเกลียด ไม่กล้าปลอมตัวใช้นามแฝงอื่นด้วย (มีแต่คนไม่กล้าใช้นามปากกาจริงๆ แต่เราเป็นพวกตรงกันข้าม)

ส่วนเหตุผลที่ว่าทำไมเราถึงเปลี่ยนท่าที เพราะเราเป็นคนขี้สงสารค่ะ พูดกันตรงๆเลยนะคะ ตอนครั้งแรกที่เข้ามาอ่านบล็อคนี้ กับตอนที่อ่านคอมเมนต์แรกของน้องมิ้นต์เนี่ย เหอๆ เดือดจะตาย แต่เราก็มองว่าขอบเขตของมันน่าจะอยู่ที่ตรงไหน

แต่เวลาผ่านมาหลายชั่วโมง กับคอมเมนต์มากมายมหาศาลที่เราเห็น ประกอบกับการสารภาพอย่างจนมุมเพราะไม่มีอะไรจะเสียอีกแล้วของน้องมิ้นต์เนี่ย ทำให้เรากลับมาคิดค่ะว่า เออ..นะ ถ้าเป็นตัวเอง เป็นเพื่อนตัวเอง เกิดวันนึงทำผิดอะไรขึ้นมาบ้าง จะโดนสังคมพิพากษาขนาดนี้เลยรึเปล่า คุณไม่เคยกันบ้างหรือคะ ที่โกรธมากๆ แล้วพอมานั่งคิดก็ใจเย็นลง บางทีก็กลับกลายเป็นเห็นใจแทนซะนี่ อีกอย่างนะคะ ที่เราเห็นใจเค้าเพราะอะไรรู้มั้ย เราเข้าไปในแจ่มใส ทั้งหน้านิยายของเค้าเอง ทั้งคอลัมน์นักเขียนนักแปล ไปจนถึงกระทั่งคุยกันฉันมิตร มีคนเอาลิงค์ของบล็อคนี้ไปไว้ทุกๆที่ (ไม่ใช่แค่ที่ละคนด้วย) แถมแว่บไปเวบสนพ.อื่นก็ยังเจออีก ตอนนั้นเราคิดเลยนะคะว่าเล่นกันขนาดนี้เลยเหรอ คือน้องเค้าคงไม่ต้องผุดต้องเกิดแล้วล่ะนะคะ เราว่า...

น้องเค้าทำไม่ถูกแหละค่ะ อย่างที่เราบอก ผิดยังไงมันก็แก้ให้กลายมาเป็นถูกไม่ได้ สมควรที่จะออกมาขอโทษ สมควรที่จะต้องแสดงความรับผิดชอบ แต่... เราจะเอาเค้าให้ตายเลยรึเปล่า เราไม่ได้บอกว่าให้ทุกคนให้อภัยเค้าไปเหอะ เค้าขอโทษแล้วนี่ จบ... จริงมั้ยคะ ย้อนกลับไปอ่านดูเถอะค่ะ เราบอกว่าเราเชื่อว่าทางสนพ.กับนักเขียนต้องออกมาแสดงความรับผิดชอบแน่นอน และถ้าให้เวลาทางเค้าแล้ว เค้าไม่ออกมา เราก็รู้ว่ามันต้องมีคดีความเกิดขึ้นแน่ เรื่องนี้ไม่มีทางจบง่ายๆหรอกค่ะ (คนรู้กันค่อนโลกซะขนาดนั้นน่ะ) ฉะนั้น เราเข้าข้างน้องเค้าหรือสนพ.ตรงไหนเหรอ เราแค่อยากให้พวกเรา (ซึ่งมีการศึกษา มีโอกาสที่ดีทางสังคมด้วยกันทั้งนั้น) ให้อภัยคนที่ทำความผิดแล้วออกมาแก้ไขค่ะ (ถึงแม้ว่าคุณน้องเธอจะรู้สึกตัวช้าไปหน่อยก็เหอะ แต่คุณลองนึกถึงความเป็นจริงสิ เด็กทำความผิดแล้วถูกจับได้อะ แรกๆ ก็ไม่ยอมรับกัน มันก็มีให้เห็นบ่อยๆนี่คะ) ทำไมไม่มามองกันว่าบทสรุปของเหตุการณ์นี้จะลงเอยยังไง ถ้าสุดท้ายนะ น้องเค้าไม่ทำอะไรเลย สนพ.เพิกเฉย เอาเลย คุณอยากด่า อยากฟ้องร้อง ทำไปตามสบายเลยค่ะ ทีนี้ เราก็ไม่มาห้ามละ

สุดท้าย ขอบคุณน้องมะกอกช่อมากๆที่ช่วยมาอธิบายแทนให้ แต่จากนี้ไปใครมีข้อสงสัยอะไรก็มาถามกันตรงๆได้คะ ยินดีตอบอยู่แล้ว


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.86.171 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:09:15 น.  

 
เพิ่งได้รับ link มาถึงที่นี่เมื่อวานนี้ค่ะ

((เข้ามาเป็นเพื่อนเจ้าเปี๊ยก - อุรัสยา ด้วยชื่อจริง 555))

ยอมรับว่าอ่าน คคห. ไม่ละเอียดนะคะ ยาวมาก ขออนุญาตให้ความคิดเห็นเลยก็แล้วกัน

สำหรับตัวเอง พอได้เห็น link นี้ก็ตกใจพอสมควรค่ะ และส่วนตัวไม่สนับสนุนการลอกเลียน ไม่ว่าจะมาก-น้อย อย่างไรก็ตาม ไม่อยากเห็นกรณีแบบนี้เกิดขึ้นเลย และเห็นว่าเรื่องนี้ ตัวนักเขียนผิดจริง

ขณะนี้ทาง สนพ. ได้รับทราบเรื่องที่เกิดขึ้นแล้ว ส่วนตัวหลังจากได้เห็น link นี้ ก็ได้ส่งไปให้ทาง บก. เมื่อคืน และได้รับแจ้งเมื่อเช้านี้ว่า ทาง สนพ. กำลังพูดคุยปรึกษากันอยู่ค่ะ

สำหรับในแง่ความรับผิดชอบต่อผู้อ่านนั้น อยากให้ทุกคนใจเย็นๆ รอฟังผลสักนิดนะคะ เพราะว่าทาง สนพ. เองก็เพิ่งทราบเรื่องเมื่อวานนี้ การจะดำเนินการใดๆ ให้ทันใจไม่ใช่เรื่องง่าย ... จะต้องมีการปรึกษากันใน สนพ. และจะต้องคุยกับตัวนักเขียนด้วย เพื่อหาทางแก้ไขให้ได้ดีที่สุด

ที่พูดอย่างนี้ ไม่ได้ปกป้อง สนพ. หรือ นักเขียนร่วม สนพ. แต่ประการใดค่ะ เพราะตัวเองก็ต่อต้านการลอกเลียนมากๆ และทาง สนพ. เองก็ไม่เคยออกมากดดันนักเขียนอย่างที่บางคนเข้าใจน้องอุรัสยาผิดนะคะ เพียงออกมาแจ้งให้ทราบเท่านั้นว่าขณะนี้ทาง สนพ. รับทราบเรื่องแล้ว และไม่ได้นิ่งนอนใจแต่อย่างใด

....

เมื่อไหร่เรื่องลอกเลียนจะหมดไปสักทีก็ไม่รู้ อยากให้มีการปลูกฝังเรื่องนี้ให้มากกว่านี้ และเผยแพร่อย่างกว้างขวางว่า การกระทำแบบนี้ไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง เป็นห่วงเด็กรุ่นใหม่ๆ ทั้งที่ตั้งใจกระทำ และกระทำโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์จริงๆ ค่ะ

ปล. เพิ่งรู้ว่าเจ้าหม่อนมี blog ด้วย เดี๋ยวพี่แอ๊ดเลยนะ ^^


โดย: Clear Ice วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:13:46 น.  

 
อืม ในความเห็นส่วนตัว คิดว่า

ถ้าเราได้แรงบันดาลใจมาจากเรื่องที่เราชอบ

เราก็ไม่น่าจะลอกเอาจากเรื่องนั่นมาทั้งหมดสิ

อยากเรา เราก็เป็นคนหนึ่งซึ่งชื่นชอบในนิยาย

ของคุณกิ่งฉัตร อย่างเรื่องตามรักคืนใจ

แล้วเราก็เอาพอตเรื่อง มาแต่งนิยาย โดยที่เราไม่ได้

เอา คำพูด หรือ เนื้อหาของเค้ามาใส่ในพอตเรื่องเรา

เพราะเรารู้สึกว่า พี่เค้า เป็นต้นแบบ เป็นแบบอย่างให้เรา

ไม่รู้สิ เรารู้สึกว่า การลอกของคนอื่นมาทั้งดุ้นอย่างงี้

ไม่สมควรเลย น่าละอายใจมากๆ


โดย: oreocream IP: 58.10.86.178 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:25:34 น.  

 
ก๊อปทั้งทีน่าจะเนียนกว่านี้ (-_-)b


โดย: Sc.b IP: 58.8.114.35 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:25:42 น.  

 
ตั้งแต่คิดจะลอก คุณก็หมดความชอบธรรมในการเป็นนักเขียนแล้ว

ออกไป!


เลิกเลยครับไม่ต้องเขียนอีก งานที่พิมพ์ไปแล้ว ก็ควรจะเรียกคืนด้วย ไม่ใช่ให้มันเงียบๆ ไป แล้วพิมพ์ขายเอาตังอยู่เรื่อยๆ


แล้วก็สนับสนุนให้คุณกิ่งฉัตรฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายด้วย และควรจะทำให้เป็นเรื่องออกโทรทัศน์ด้วยยิ่งดี

สังคมในปัจจุบันงานลอกกันไปกันมา เห็นจนกลายเป็นเรื่องธรรมดาแล้วเหรอ เราไม่ควรสนับสนุนพฤติกรรมอย่างนี้ แล้วก็ควรจะตำหนิด้วย

การลอกวรรณกรรม ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดๆ ก็ไม่ควรจะมีละเว้น ความนึกละอายใจควรจะมีตั้งแต่เมื่อเริ่มคิดจะลอกแล้ว ไม่ใช่เพิ่งจะมาละอายใจเมื่อตอนโดนเขาจับได้

ถูกหรือผิดให้ศาลพิจารณาไปเลย ถือว่าเป็นการปรามไม่ให้เด็กมักง่ายทำแบบนี้อีก

งานเขียนในอินเตอร์เน็ตมีเยอะแยะ บางคนก็เป็นเด็กอายุแค่ 14-15 ปี เท่านั้น หลายคนเขียนทื่อๆ ด้านๆ อ่านแล้วไม่ค่อยได้อารมณ์ แต่ทุกครั้งที่ผมเข้าไปอ่าน ถ้าเป็นไปได้ก็จะเขียนแนะนำ หรือถ้าอ่านไม่จบก็เข้าไปชมบ้าง เพื่อเป็นกำลังใจให้เขาพัฒนาฝีมือต่อไป

อายเด็กไหมครับ





โดย: egotech วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:30:10 น.  

 
ว่าจะไม่โพสต์แล้วนะ เพราะการที่โพสต์โดยไม่เข้าข้างใคร หรือออกจะเห็นใจคนทำผิดหน่อยๆ ก็คงจะโดนจับตาอยู่มิใช่น้อย แต่มันก็อดไม่ได้จริงๆ...เรื่อง IP ก็อีก ยกขึ้นมาพูดกัน จนจากเรื่องหนังสือบานปลายไปกันใหญ่ อยากบอกนิดนึงสำหรับคนที่ไม่รู้ว่า ถึงจะเป็นต่างเครื่องน่ะ IP มันก็ซ้ำกันได้นะคร้าบบ มันขึ้นกับระบบการใช้อินเตอร์เน็ตด้วยล่ะ และเท่าที่อ่านกระทู้ที่คุณทรรศิกาเข้ามาตอบอันที่สอง จากที่ออกจะโกรธตอนแรก ก็รู้สึกดีขึ้นมากเลยล่ะ ถึงเขาไม่ประกาศผมก็รับรู้ได้นะว่าเขาคงเสียใจจริงๆ เป็นใครๆก็เสียใจเหมือนกัน
ก็ทำผิดไปแล้วนี่ แก้ไขไม่ได้ เพราะฉะนั้นก็คงต้องหาหนทางกันต่อไป
ซึ่งเรื่องนี้มันก็ไม่ใช่เรื่องของไทยมุงอย่างพวกเราเลยสักกะนิด มันเป็นเรื่องของคนถูกลอกเลียน คนลอกเลียน และทางสำนักพิมพ์เขาจะจัดการเอง แล้วเลยอยากจะรู้ว่าการที่เข้ามาซ้ำเติมกันเนี่ย มันอยากจะให้เขาตายกันไปข้างเลยหรือคร้าบบ
เห็นด้วยกับคุณอุรัสยาอย่างมากในกระทู้สุดท้ายนี้ และก็ไม่อยากให้เรื่องราวมันบานปลายไปกันใหญ่
ก็คุณจะตัดสินอนาคตของ อืม...เรียกว่าเด็ก ละกันนะ เพราะเขาก็ยังเด็กกว่าพวกเรามาก ตัดสินเด็กคนหนึ่งให้เขาเขาตายอย่างไม่ต้องผุดต้องเกิดเลยรึ คนทำผิดมันก็ควรจะได้รับการอภัยและเห็นใจบ้างไม่ใช่รึ
เตรียมใจไว้แล้วล่ะ ว่าต่อจากนี้คงจะถูกด่าไม่ใช่น้อย แต่ก็ทำใจยอมรับว่า คนที่ยังจะเข้ามาด่าว่านั้น ก็แสดงถึงวุฒิภาวะและเหตุผลของตนเองได้เป็นอย่างนี้...ผมก็ชอบคุณกิ่งฉัตรนะ เข้าใจว่าโกรธมาก แต่...เลิกแล้วต่อกัน แล้วปล่อยให้เรื่องมันดำเนินไปตามขั้นตอนของเขาจะดีกว่า
อ้อๆ แล้วคนที่ใช่ถ้อยคำแรงๆ น่ะ ลดดีกรีลงบ้างก็ดีนะ มันแสดงถึงความเป็นปัญญาชนของคนเราด้วย ไม่อยากให้กระทู้นี้กลับกลายเป็นการด่าว่า ระบายอารมณ์ของใครน่ะครับ


โดย: เอากันใหญ่ครับพี่น้อง IP: 203.113.34.7 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:42:28 น.  

 
ตามกระทู้เข้ามาอ่ะ โหสุดๆคนเรา ทำกานปายด้วย


โดย: 7XIN IP: 61.90.18.148 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:47:29 น.  

 
เรื่องนี้ทางสนพ. ต้นสังกัดคงไม่นิ่งนอนใจหรอกค่ะ ถ้ามีการฟ้องร้องเกิดขึ้น ก็ต้องมีการชดใช้ค่าเสียหาย (ซึ่งแน่นอนมันมากกว่าต้นทุนพิมพ์หนังสือออกมาซะอีก) และเรียกเก็บสินค้าคืนจากร้านค้า

ตามกม. แล้วทั้งตัวสนพ. และผู้เขียนต้องรับผิดชอบค่าเสียหายที่ฝ่ายผู้เสียหายเรียกร้องกันคนละครึ่งนะคะ ซึ่งก็เป็นจำนวนสูงเอาเรื่องอยู่ (แล้วแต่ว่าผู้เสียหายจะปราณีขนาดไหน) เพราะฉะนั้นถ้าจบเรื่องนี้ได้แบบไม่ต้องถึงชั้นศาลก็น่าจะดีที่สุดนะคะ คนแต่งน่าจะเข้ามาขอโทษอย่างเป็นทางการ จะได้เป็นบทเรียนแก่นักเขียนหน้าใหม่ทุกคนด้วย

เป็นกำลังใจให้ทุกฝ่ายให้หาข้อยุติกันได้อย่างสันตินะคะ ^^


โดย: ^^ IP: 203.156.90.238 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:59:55 น.  

 
อ่านแบบละเอียดบ้าง ไม่ละเอียดบ้าง มาจนถึง คคห สุดท้าย (ณ ตอนนี้) ก็ยังคงนั่งอึ้งค่ะ

หลายๆ เรื่อง คงเป็นเรื่องที่ทุกคนข้างบนพูดมาแล้วทั้งนั้น

อยากจะบอกแค่ว่า...ถ้าน้องเขารักที่จะเป็นนักเขียนจริงล่ะก็ ตอนนี้ความฝัน ความหวังนั้น คงพังทลายไปแทบหมดสิ้นแล้วล่ะค่ะ

น้องทำลายอนาคตนักเขียนของน้องเองเสียแล้วด้วยน้ำมือตัวเอง

น่าเสียดายนะคะ

ถ้ายังอยากจะเป็นนักเขียนอยู่ล่ะก็ เลิกซะเถอะค่ะ เลิกทำสิ่งเหล่านี้ซะ ผลงานเรื่องใหม่(ถ้าจะมี) จะเป็นบทพิสูจน์ตัวน้องเอง ทำให้ดีนะคะ เชื่อว่าทุกคนรอดูอยู่ แม้กระทั่งพี่ปุ้ย-กิ่งฉัตรเอง




โดย: IP: 61.91.127.130 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:11:25:47 น.  

 
^
^
^
ไม่ยักรู้ว่า ถ้าไม่พิมพ์ชื่อ แล้วมันไม่ขึ้นให้
หรือว่าเพระยังไม่ได้ล็อกอิน


โดย: คีตาญชลี IP: 61.91.127.130 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:11:26:45 น.  

 
ลลิน IP: 203.113.34.61
ทรรศิกา IP: 203.113.34.61
เอากันใหญ่ครับพี่น้อง IP: 203.113.34.7


โดย: egotech วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:11:38:11 น.  

 
ลลิน IP: 203.113.34.61
ทรรศิกา IP: 203.113.34.61
เอากันใหญ่ครับพี่น้อง IP: 203.113.34.7


โดย: egotech วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:11:38:39 น.  

 
ลลิน IP: 203.113.34.61
ทรรศิกา IP: 203.113.34.61
เอากันใหญ่ครับพี่น้อง IP: 203.113.34.7


โดย: egotech วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:11:38:42 น.  

 
อ่า...อยากบอกว่าเปนคนนึงที่ซื้อสืบลับมาอ่าน

อ่านไปก้อไม่ได้รุว่าซ้ำไม่ซ้ำ เพราะม่เคยอ่านเรื่องของคุณกิ่งฉัตรเรื่องนี้

แต่เท่าที่อ่านเม้นมารุสึกว่า

อยากจะให้ช่วยคิดก่อนหน่อยอ่ะค่ะ

ว่าการกระทำแบบนี้ ถ้ามีคนอื่นรู้เนี่ย

มันจะดีหรอคะ?

มันกระทบถึงอนาคตของคุณเลย

ถ้าอีกหน่อยคุณแต่งนิยายออกมาแลวใช้นามปากกาเดิ

คุณคิดว่าคนตามอ่านของคุณเค้าจะมีทัศนคติกับผลงานของคุณอย่างไร

อยากให้ช่วยลองคิดก่อนทำอ่ะค่ะ

อย่าคิดว่าทำแล้วไม่มีใครรู้

ความลับไม่มีในโลกหรอกนะคะ

อย่างน้อย...ตัวคุณคนนึงอ่ะที่รู้


โดย: maron IP: 58.8.245.60 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:11:44:54 น.  

 
ตื่นมาเม้นมาอีกรอบ(จากคห.100)
หลังจากที่นั่งอ่านคห.อื่นมาจนตาแฉะ

ก็ขนาดโหลดเพลงก็ยังทำกันทุกคนเลย (เราก็ทำ)
ก็ขนาดไปพันทิพ ก็ยังไปซื้อแผ่นเถื่อนเลย(เราก็ไป)

เรื่องนี้ล้างผลาญยังงัยก็ไม่หมด และเป็นที่ระอาของประเทศอื่นๆแล้ว(แต่เราก็ยังทำกัน)


แต่นี่ถึงขนาดมีแรงบันดาล"ก๊อบ" ในวงการนักเขียนแล้ว

ประเทศไทยเราทำได้ทุกอย่างจริงๆ

งานเพลงไม่พอต้องมาถึงงานเขียน



เอ่อแต่อย่าว่าเลย ฝรั่งก็มีก๊อบงานหนังนะ =w= จะบอกให้


มีทั้งคุณไอริณ คุณทรรศิกา โอ้ว ไทยเราช่างเจริญยิ่งนัก


โดย: โอ้วพระเจ้าจอจ-อะไรรึซาร่า? IP: 61.91.243.8 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:12:00:41 น.  

 
รู้สึกไม่ดีเลย........


โดย: SOEii IP: 203.113.37.10 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:12:03:29 น.  

 
ในฐานะ คนเรียนด้าน IT Computing

เป็นความจริงนะคะ ^^ กับคห 133

IP ของคนเรา เปลี่ยนทุกครั้งที่เปิดเครื่องหรือต่ออินเตอร์เน็ตใหม่ อย่าให้มันนอกเรื่องไปถึงไอพี


มันงี่เง่า!

ไม่เชื่อดูคห. 100ของเราแล้วมาเทียบกับคห. 142 และคห. นี้สิคะ

จะเหนว่าที่โพสเมื่อคืนกะที่โพสเมื่อกี้กะตอนนี้มันไม่เหมือนกัน


ดังนั้นอย่ามา"งี่เง่า"โพสด่าหาว่าไอพีซ้ำเลย ขอโทษที่ใช้คำรุนแรง แต่มันงี่เง่าจริงๆคะเรื่องไอพีเนี่ย


เพราะอย่างที่บอก ไอพีทุกคนเปลี่ยนทุกครั้งที่เปิดเครื่องหรือต่อเน็ตใหม่

สาบานให้ฟ้าผ่าตัวเองตายในวันที่ฝนตกเลยคะ


เอาล่ะกลับเข้าประเด้นแข่งกันลอกดีกว่า

น่าจะมีการชิงแช้มลอกโอลิมปิกนะคะคนไทยเราน่าจะชนะเต็มร้อย ^O^


โดย: โอ้วพระเจ้าจอจ-อะไรรึซาร่า? IP: 61.91.243.8 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:12:05:13 น.  

 


เท่าที่อ่านมาไม่มีใครรุนแรงนะครับ มีแต่คุณที่ "ฆ่ามัน" สั้น ๆ อ่ะครับ ไม่มีใครอยากให้คุณทรรศิกาตาย ไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดเลยนะครับเท่าที่อ่านดู เห็นแต่บอกให้ออกมาขอโทษอย่างเป็นทางการต่อเจ้าของบทประพันธ์ และต่อผู้อ่าน ทางสนพ.เองผมก็เชื่อว่าคงไม่นิ่งดูดาย เพราะมันเสียหายอย่างมาก

ใครที่อ่าน เพียงเพชร เกล็ดดาว แล้วนึกถึง ตามรัก...คืนใจ อาจจะไม่แปลก เพราะมันมีกลิ่นครับ แนวเรื่องคล้ายกัน แต่มันไม่ใช่การยกมาทั้งกะบิ เปลี่ยนแค่ชื่อตัวละคร กับเปลี่ยนจากตกม้า มาเป็นล้มจักรยาน อย่างที่คุณทรรศิกาทำ

น่าจะแยกแยะให้ออกนะครับว่าระหว่างขอให้ออกมารับผิดชอบกับกะจะฆ่ากันให้ตาย มันคนละเรื่องกัน เป็นธรรมดาที่เมื่อยังไม่มีปฏิกิริยาจากทั้งตัวคุณทรรศิกาและสำนักพิมพ์คนส่วนหนึ่งจะต้องมีอารมณ์ขุ่นมัวเพราะเรื่องมันแดงออกมาอย่างนี้แล้วด้วย

ติดตามความเคลื่อนไหวครับ


โดย: อย่ารุนแรง และอย่าเพิกเฉย IP: 210.86.128.232 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:12:34:00 น.  

 
..............

มาอีกที คอมเมนท์เพียบเลย
อยากรู้ความคืบหน้าจัง

คุณทรรศิกาไปขอโทษคุณกิ่งฉัตรรึยัง?


โดย: ท้องฟ้า IP: 202.44.8.100 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:12:45:38 น.  

 
วันนี้มาอ่านบล็อกนี้รวดเดียวจบ

ผมไม่เคยอ่านงานใดๆของน้องนักลอกเค้านะครับ แต่คนที่บอกว่าเค้ายังมีโอกาสพัฒนาอีกเนี่ย อ่านความเห็น 71 ที่เค้ามาเขียนอีกทีนะครับ คำผิดเยอะแยะเลย เป็นนักเขียนยังไงครับ รีบพิมพ์รีบส่งข้อความขึ้นเว็บโดยไม่ตรวจทานแบบนี้ผมคิดว่าไม่เป็นธรรมชาติของคนที่จะเขียนได้ดีเลยนะครับ ถ้าทำแบบนี้กับงานที่ตัวเองเขียน/ตัดต่อ/ลอกจนได้พิมพ์ขาย ฝ่ายพิสูจน์อักษรที่สำนักพิมพ์คงเหนื่อยหน่อย จากการเข้ามาโพสครั้งแรกและครั้งต่อๆมาที่นี่ เห็นได้ชัดว่าเขาใจไม่เย็นพอ บุคคลที่มีธรรมชาติลวกๆ มักง่ายเช่นนี้เหมาะจะเขียนงานให้คนอื่นอีกเป็นร้อยพันคนอ่านเหรอครับ? ใครจะว่าผมซีเรียสมากไปกับคำผิดเล็กๆน้อยๆในการโพสตอบของเค้าก็แล้วแต่นะครับ แต่ส่วนตัวผมคิดว่าธรรมชาติของคนเรามันจะแสดงออกผ่านการกระทำที่เป็นรายละเอียดเล็กๆน้อยๆนี่แหละ

ถ้ายังอยากอยู่ในวงการต่ออย่างถูกต้องตามกฎหมาย น่าจะทำความเข้าใจคำว่า ศักดิ์ศรี จริยธรรม สามัญสำนึก และคำอีกหลายๆคำที่ความหมายทำนองนี้ให้ถ่องแท้ก่อนลงมือเขียนหรือพิมพ์ตัวอักษรต่อไปที่คิดจะนำไปใช้หาเงินนะครับน้อง



โดย: กานต์ IP: 203.113.50.15 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:12:54:16 น.  

 
อืม.....เห็นหลายๆข้อความ แล้วปวดใจ ... อ่านะ ความคิดเห็นอิสระ แต่ก็เป็นปัญญาชนกันนิดหนึ่งเน่อ...

และหลายๆนามปากกาที่เห็นแล้วต้องยิ้มว่า...ฮั่นแน่....คุ้นๆเหมือนเคยเจอกันในเวบนักเขียนหนึ่งเลย ...เห็นเพียบ อุ่นใจนิดว่า...มีพี่น้องชาว..... มาร่วมแจมด้วย...อานะ ย้ำอีกทีว่า ปัญญาชนเด้อ...


โดย: สิมิลันอันดา IP: 158.108.143.60 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:07:10 น.  

 
ในฐานะที่เป็นคนเขียนคนหนึ่งเหมือนกัน อ่านแล้วเข้าใจความรู้สึกทุกๆ ความเห็นนะคะ

เพราะว่าเราจะกลั่นกรองงานออกมาเป็นแต่ละประโยค แต่ละบท ไม่ใช่ง่ายๆ

ต้องใช้ทั้งเวลา กำลังกาย กำลังใจ หลายๆ อย่างค่ะ
เคยติดอยู่ประโยคเดียว เป็นเดือน ทำให้เขียนไม่ได้ไปเลยก็มี

เพราะฉะนั้นก็ใช้วิจารณญาณกันหน่อยแล้วกันนะคะ ทุกคนสรุปไม่ได้ทั้งนั้นว่าเขา 'ลอก' หรือว่ามาจาก 'แรงบันดาลใจ'

คนที่รู้ดีที่สุดคือตัวคนเขียนเองค่ะ

รอดูกันต่อไปนะคะ อย่าใช้ความรุนแรงกันเลย คิดว่า สนพ. คงไม่นั่งเฉยหรอกค่ะ เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ไม่ใช่น้อย รออีกสักพักน่าจะมีบทสรุปที่ดีนะคะ

เฮ้อ... ตอนนี้การเมืองก็แรง อย่าให้ใน blog ซึ่งเป็นศูนย์รวมของคนที่ 'รัก' เรื่องเดียวกัน ต้องเป็นอีกที่ที่เกิดเหตุการณ์ขัดแย้งกันเลยค่ะ

สงสารในหลวงท่านค่ะ ปีนี้เป็นปีมหามงคล กลับมีแต่เรื่อง

(อันหลังนี่คงจะอินการเมืองมากไปหน่อย อิอิ)


โดย: เนตรนภัส วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:33:39 น.  

 
คุณไปกันใหญ่แล้วพี่น้อง
IP ซ้ำกันได้จริงในกรณีที่ใช้ผ่านจากเครื่องในเครือข่ายเดียวกันออกมา
แต่ IP องค์การโทรศัพท์คงไม่ไปซ้ำกับ IP ของมหาลัยศิลปากรหรอก
คนโกหก ยังไงก็ทิ้งร่องรอยให้คนอื่นจับได้เหมือนเดิม
คนลอกจะมาบอกว่าเสียใจตอนนี้ มันเป็นสิ่งที่ช่วยไม่ได้จริงๆ คนที่ถูกลอกเขาเสียใจมาก่อนแล้ว ลอกแล้วยังบอกว่าได้แรงบันดาลใจ ลอกแล้วยังหลบไปข้างๆ คูๆ แบบนี้ไม่ไหว
ใครจะยังอุดหนุนนักเขียนที่ลอกมาก็เชิญเลย แต่ไม่เอาด้วยละ ขอบายคนนึง ไม่เอาดีกว่า ลอกมาได้ครั้งแรก ครั้งต่อๆ ไปก็ลอกมาอีก แบบนี้มันดูถูกคนอื่นเกินไป
สนพ. หากไม่เห็นแก่ตัว ก็เก็บไปซะ อย่าเอามาวางขายให้แสลงใจคนอ่านเลย
หากไม่มีการลงโทษกันบ้าง การลอกก็เกิดขึ้นตลอดเวลาเพราะคิดว่าถ้าจับไม่ได้ก็ดัง ถ้าจับได้ก็ไม่เป็นไร ไม่หนักหนา อีกหน่อยนักเขียนไม่มีหรอก มีแต่นักลอก


โดย: ------- IP: 58.147.83.35 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:35:30 น.  

 
ขอตั้งข้อสังเกตนิดนึงกับ IP: 202 44 136 50 นะคะ เราเองเชื่อตามคห.ของหลายๆท่านนะว่าเรื่องของ IP เนี่ย มันมีโอกาสซ้ำกันได้ แต่ในบล็อคนี้มี IPนี้มา 5 ข้อความแล้ว รวบรวมเป็นตัวบุคคล ได้ประมาณ 4 คน เป็นความบังเอิญที่มากเกินไปรึเปล่านะ??

และที่แปลกยิ่งไปกว่านั้น IPนี้ ข้อความแรกคือ คห.19 คุณนัท มาเพื่อแสดงความเห็นใจน้องทรรศิกา

คห.ต่อไป คือ คห.47 คุณคนหนึ่งที่อ่านมาหมดแล้ว ก็ยังมาในเชิงแสดงความเห็นใจน้องทรรศิกาอยู่

ทีนี้ พอมาถึง คห.55-56 คุณ daisy of the galaxy เป็นการมาในอีกรูปแบบนึง คือบอกว่าเชื่อว่าน้องทรรศิกาเป็นคนให้เพื่อนปลอมตัวมาช่วยเชียร์ มีการเอาเรื่องtest IPมาพูดด้วย (สรุปว่าคุณพิมพ์อยู่ทีไหน เราก็ยังสรุปไม่ได้เลยแฮะ)

มาล่าสุด คุณยุบกิจการไปเสียเถอะ คห.149 ก็IP เดียวกันอีก เป็นความบังเอิญที่มากเกินไป และก็เป็นความบังเอิญที่ประหลาดมหัศจรรย์มาก

เราอาจจะคิดอะไรซับซ้อนไปสักนิดนึงนะ ไม่รู้คนจะหาว่าเราบ้ามั้ย แต่เป็นไปได้มั้ยว่า IPนี้ จะมาจากแหล่งๆเดียวกัน สรุปก็คือคนๆเดียวกันโพสต์นั่นแหละ แต่ทำแบบนี้เพื่ออะไร??

นี่คือสมมุติฐานของเราเท่านั้นนะคะ บอกแล้วว่าเราเป็นคนคิดไรซับซ้อนไปหน่อยจนเข้าขั้นติงติ๊อง ไม่ได้ขอร้องให้ใครมาเชื่อ และไม่ได้ตั้งใจมาใส่ร้ายใคร แค่อยากตั้งข้อสังเกตเท่านั้นจริงๆ

จริงๆ คุณนัทเนี่ยอาจจะเป็นเพื่อนของน้องทรรศิกาเอง มีเจตนาจะมาปกป้องเพื่อน แล้วก็ยังมาอีกทีที่คห.47

ทีนี้พอกระแสมันเริ่มรุนแรงมากๆ ก็เลยแกล้งทำทีเป็นเปลี่ยนข้างเป็นเชิงว่าสนับสนุนอีกฝ่าย โดยใช้IPเดิมเนี่ยแหละ เพื่อพิสูจน์ให้เห็นว่าเนี่ย IPซ้ำกัน ไม่ได้แปลว่าต้องมาจากคนๆเดียวกันนะ (ดูสิ ถ้าเป็นคนๆเดียวกันอยู่จะมาด่าน้องเค้าทำไม คนละฝ่ายกันเห็นค่ะ อะไรแบบนี้)

สุดท้าย ตอนนี้ยิ่งแรงเข้าไปใหญ่ ดึงเอาคนทั้งสนพ.มาด่า เพราะมีเจตนาอะไรบางอย่างเคลือบแฝงรึเปล่า!!! เราคิดว่าเจ้าของคห.149 เนี่ย ถ้าIPไม่ได้ซ้ำกันคนก่อนๆที่เรายกมาอ้างข้างต้นแล้ว เป็นไปได้สองกรณีคือ เกลียดสนพ.ของเรามากๆ ได้โอกาสแล้ว ฉันขอด่าสักที หรือสอง ต้องการสร้างกระแส ให้คนที่เป็นพรรคพวกของสนพ.นี้ (หรือพูดง่ายๆว่าก็นักเขียนในสังกัดเนี่ยแหละ) ควันออกหู ลุกขึ้นมาปกป้อง ซึ่งถ้าเป็นกรณีที่สอง ทุกคนคงพอคิดได้ว่าจะทำไปเพื่ออะไร

ทีนี้พอมามีเรื่องIPที่ซ้ำๆซากๆอย่างนี้อีก เราก็เลยยิ่งคิดว่ากรณีที่สองที่เรามองไว้มันมีน้ำหนักขึ้นมา

ไม่รู้หรอกนะคะว่าสรุปจริงๆแล้วคุณยุบกิจการไปเถอะต้องการอะไรกันแน่ คุณเกลียดสนพ.นี้เข้าไส้ อยากเหยียบให้จมดิน หรือคุณต้องการหาคนขึ้นมา back up เคสนี้มากขึ้น เพราะมีการเอาชื่อของสนพ.มาเป็นตัวเดิมพัน แต่ถ้าเป็นกรณีที่สอง บอกได้เลยว่าอย่างน้อยๆ คุณก็อาจจะมองพลาด และคนนึงล่ะที่จะไม่ตกไปในบ่วงของคุณก็คือเรา

เพราะเรามองไม่เห็นประโยชน์เลยที่จะลุกขึ้นเต้นแทนสนพ. เคสนี้เป็นเรื่องของการลอกงานเขียน คนที่ลุกขึ้นมาโพสต์ข้อความทั้งหมดย่อมมีวิจารณญาณพอที่จะรู้ว่าขอบเขตของมันอยู่ตรงไหน อย่าทำอะไรไร้สาระแบบนี้เลยค่ะ พูดจริงๆนะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.86.171 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:38:42 น.  

 
แรงไปไหมคะ คุณ โดย: ยุบกิจการไปเสียเถอ IP: 202.44.136.50
คุณเบี่ยงประเด็นไปไกลสุดกู่ลูกหูลูกตาเลย
คุณคอมเม้นท์ด้วยอารมณ์ส่วนตัวชัดๆ
มั่วซั่วมาก ควรปรับปรุงจิตตัวเองด้ัวยนะคะ
คำว่าเลวทั้งสำนักพิมพ์เนี่ย เป็นการกล่าวหาเขานะว่าเขาเห็นชอบกับการกระทำแบบนี้หรือเปล่าคะ ช่วยเคลียร์ด้วย เพราะเราคิดว่ามันคงจะมากเกินไปนิด
ส่วนที่คุณบอกว่า คนอ่านก็กลุ่มเด็กที่ไม่เคยอ่านนิยาย อ่านนิยายแจ่มใส แทนการ์ตูน
แล้วมันผิดตรงไหนคะ เด็กก็คือกลุ่มผู้บริโภคกลุ่มหนึ่ง ที่สามารถเลือกเสพสาระนั้นได้ ก็เท่านั้น
อย่าเอาอารมณ์และมาตรฐานของตัวเองมาตัดสินใครนะคะ เดี๋ยวมันจะพาลตกต่ำกันไปหมด
ขอโทษนะคะที่ไม่ค่อยสุภาพ อันที่จริงก็ตามดูบล็อกนี้มาตลอดตั้งแ่ต่เกิดเรื่อง แต่ก็คอมเม้นท์ไปครั้งเดียว
จนกระทั่งเห็นข้อความของคุณคนนี้ มันเกิดอาการจี๊ดสมองน่ะค่ะ ว่าเค้าทำไมต้องเบี่ยงประเด็นไปจู่โจมสำนักพิมพ์ ไปว่าคนอ่านแทน
(สงสัยคงเมายาดม)


โดย: นลัท IP: 58.136.9.134 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:39:57 น.  

 
อ้อ แล้วหนนี้เราก็ไม่ได้มาเพื่อเข้าข้างน้องเค้าแล้วอะนะคะ บอกแล้วว่าเราคิดยังไง เราก็พูดอย่างนั้น ตามแต่สถานการณ์น่ะค่ะ ฉะนั้นคนที่เคลือบแคลงในตัวเราน่าจะคลายความสงสัยเราไปได้บ้าง


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.86.171 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:44:11 น.  

 
ขออนุญาตลบความคิดเห็นที่ลงชื่อ ยุบกิจการฯ นะคะ
เนื่องจากมีเนื้อหาไม่ตรงประเด็น
และอาจก่อให้เกิดปัญหาอื่นตามมาได้ค่ะ


โดย: ใบหม่อน (ใบหม่อน ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:44:23 น.  

 
เข้ามาอีกที

สำหรับเรื่องลอกงาน

เห็นที่คุณเข้ามาตอบล่าสุดแล้วล่ะ

และรับทราบด้วยว่าคุณมีความคิดและพฤติกรรมแบบเด็กๆเหลือเกิน

ขอแนะนำว่าให้ไปสารภาพกับคุณกิ่งฉัตรและผู้อ่านของคุณซะเถอะ

เลิกสร้างภาพแล้วหันมารับผิดชอบต่อแฟนหนังสือของคุณอย่างจริงๆจังๆเสียที

ป.ล. วันนี้เราก็ใช้คอมมหาวิทยาลัยนะ


โดย: daisy of the galaxy IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:51:23 น.  

 
ไม่ว่าคอมเมนท์จะรุนแรงแค่ไหนก็ต้องก้มหน้ายอมรับ

ความถูกต้องก็คือความถูกต้อง

ถูกตำหนิแค่นี้มันยังน้อยกว่าการถูกดำเนินคดีเสียด้วยซ้ำ เผลอ ๆ สำนักพิมพ์ยังจะต้องมาเป็นจำเลยร่วม ชื่อเสียงที่สร้างมาต้องด่างพร้อย เสียหายทางธุรกิจ...เดือดร้อนเพราะความคิดง่าย ๆ ของน้องเขา

อย่าไปภาคภูมิใจกับสิ่งจอมปลอมที่เกิดขึ้นมาเพราะลอกเลียนชาวบ้านเลย มันไม่ยั่งยืน

การที่น้องออกมายอมรับ ก็ช่วยให้รู้ว่าอย่างน้อยก็ยังมีสำนึกที่ดีอยู่ แต่การให้อภัยของสังคมมันก็ต้องดูด้วยว่าน้องจะรับผิดชอบต่อกรณีนี้อย่างไรบ้าง

และไม่ว่าเรื่องราวในครั้งนี้จะหนักหนาแค่ไหน น้องก็ต้องรับมันและผ่านไปให้ได้ บทสรุปที่ออกมาต้องยอมรับด้วยใจจริง

ขอเป็นกำลังใจให้กับการเรียนรู้บทเรียนนี้คะ


โดย: ตอกะจอ วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:52:17 น.  

 
สำนักพิมพ์เค้าไม่ทราบหรอกคะ
ต้องโทษคนเขียนมากกว่า ว่าไม่อายเลยหรือ ที่ลอกของคนอื่นมาแบบเต็มๆ และ การแก้ตัวที่แย่ๆแบบนั้น สะดุดใจตั้งแต่ที่ ลลิล นั่นบอกให้พวกเราให้กำลังใจคุณทรรศิกาแล้ว ??? ว่ามันแปลกๆ
ตอนแรกเฉยๆอยู่ แต่พอไปอ่านในแจ่มใสแล้วมีคนชื่นชมมากที่เรื่อง สืบลับ...สะดุดรักเนี่ย ติด Best Seller ทั้งๆที่เล่มก่อนได้ปานกลาง แล้วคุณทรรศิกาก็ออกมาโต้ตอบคอมเม้นต์ประมาณว่าดีใจมากมาย เราเลยโมโหแทน


โดย: IP: 58.147.127.99 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:54:49 น.  

 
เราก็ใช้ คอมมหาลัยอยู่ เหมือนกัน คคห. 155
ขอเทสต์นะ อยากรู้ ไอพี จะเป็นเท่าไหร่


โดย: วิญญู IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:55:11 น.  

 
เลขไอพีซ้ำกันได้ที่ไหนละ เวลาเซ็ทอัพระบบมันจะได้ฟ้องกันให้วุ่นวาย เลิกสะทีมุขควาย ๆ อายแทนค่ะ



โดย: ลืมด่าคนบางคน (ตอกะจอ ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:56:49 น.  

 
เฮ้ยย ตรงกันจริงๆด้วย เธอนั่งไหนหรอ เรานั่งห้องเล็ก ห้องบี อ่ะ บี 24 เดินมาหาหน่อยสิ



โดย: วิญญู IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:13:57:38 น.  

 
แป้บเดียวๆ ขอเวลาแป้บเดียว เดี๋ยวค่อยลบได้มั้ย
อยากเจอ daisy of galaxy ก่อน


โดย: วิญญู IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:00:04 น.  

 
คนไทยก็เป็นเสียอย่างนี้

ให้อภัยกันง่ายๆ ทั้งที่ความผิดของคุณทรรศิกาครั้งนี้มันหนักหนาสาหัสนัก ไม่ใช่แค่เล็กๆ น้อยๆ พอขอโทษแล้วก็ให้อภัยกันได้

เพราะให้อภัยกันง่ายๆ คนมันถึงไม่รู้จักจำ คิดเอาว่า พอทำผิด เราก็ขอโทษเสีย เดี่ยวเขาก็ให้อภัย คนไทยไม่นานก็ลืม แล้วก็วหวนมาทำความผิดซ้ำอีก

ไม่เป็นแต่คนทำผิดคนเดิมหรอก มันเป็นตัวอย่างให้แก่คนอื่นๆ จนเกิดการลอกเลียนแบบทำตามขึ้นมากี่ครั้งต่อกี่ครั้ง

หรือจะปฏิเสธว่านี่เป็นการลอกงานเขียนครั้งแรกของวงการหนังสือเมืองไทย?

กี่ครั้งแล้ว ที่วงการหนังสือต้องฉาวโฉ่ด้วยเรื่องการลอกงานเขียนของผู้อื่นมาเป็นของตัวเอง แล้วพฤติกรรมของคนเปลี่ยนไปไหม ทั้งๆ ที่มีตัวอย่างให้เห็นกันอยู่แท้ๆ

ไม่เลย คนมักง่าย ก็ยังคิดง่ายๆ ว่าจะสามารถรอดตัวได้ทุกทีไป เพราะมีคนใจดีมีเมตตาให้อภัยอยู่เสมอๆ อย่างนี้แหละ

จะว่าเป็นคนใจร้าย สะใจก็ตามใจท่านเถิด แต่ดิฉันเป็นคนอย่างนี้จริงๆ สังคมมันอยุติธรรมกับคนที่ถูกกระทำ พาลไปคิดแปลกๆ ให้อภัย คนทำผิดเสียนี่ แล้วกลายเป็นการบังคับให้ผู้ถูกละเมิดต้องยอมยกโทษให้

ถ้าไม่ยอมยกโทษให้ ก็หาว่าใจไม้ไส้ระกำ บางคนก็หาว่า ผู้เสียหาย อยากดังบ้าง หรือไม่ก็หาว่าสกัดดาวรุ่งไปเสียโน่น

ดาวร่วงสิไม่ว่า ถ้าเป็นดาวจริงคงไม่สิ้นคิด ขาดจริยธรรมด้วยการขโมยงานของคนอื่นเป็นแน่

คนไทยไม่รู้จักคำว่า Plagiarism (โจรกรรมงานเขียน) หรือยังไง ถึงได้ปล่อยให้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยไม่หาทางจัดการลงโทษคนทำผิดอย่างสาสมให้เป็นเยี่ยงอย่าง

การทำผิดข้อนี้เป็นการทำผิดที่ร้ายแรงที่สุดของอาชีพนักเขียน ไม่สมควรที่ผู้กระทำ จะทนอยู่เป็นนักเขียนต่อไปได้

แม้แต่บรรณาธิการก็เถิด พบเห็นความผิดรุนแรงฉกาจฉกรรจ์ที่สุดดังนี้แล้ว ก็สมควรจะลงดาบ ไล่นักเขียนคนนี้ออกจากสังกัดเสีย เพราะมันเป็นความผิดที่ไม่สามารถให้อภัยกันได้อีกแล้ว

คุณทรรศิกา ได้รับโอกาสไปแล้ว ตั้งแต่ครั้งแรกที่เธอลอกงานของนักเขียนท่านอื่น "ทฤษฎีของหัวใจ" ไม่ใช่ว่าไม่มีคนพูดถึงว่า คลับคล้ายงานของนักเขียนบางท่าน หากเจ้าตัวก็ออกมาแก้ต่างว่า "แค่แรงบันดาลใจ" ไม่ผิดเพี้ยนอะไรกับข้อแก้ตัวครั้งนี้สักนิด

เธอควรจะรู้ตัวได้ตั้งแต่ตอนนั้นแล้ว ว่าความผิดของเธอ ไม่ใช่ว่าจะไม่มีคนรู้เห็น แต่คงเพราะไม่มีใครติดใจจะเอาความจริงจัง อีกทั้งหลักฐานไม่แน่นหนาพอ ความผิดมันไม่ชัดพอ อย่างคราวนี้ที่ใจกล้าถึงขนาดลอกมาทุกตัวอักษร เธอถึงได้ยังระเริงว่าแม้จะทำผิด ก็ไม่มีใครจับได้

และแม้จะมีคนจับได้ ก็ไม่มีคนกล้าเอาความ !!!!

ธรรมชาตินิสัย คนไทยไม่อยากมีเรื่อง ถึงได้มีคนฉวยโอกาสเอาเปรียบคนอื่นอยู่ดาษดื่น อย่างเช่นคุณทรรศิกาคนนี้ เธอมีโอกาสที่จะหยุดพฤติกรรมดังนั้นไปแล้ว แต่เธอก็ยังไม่สำนึก และกระทำการซ้ำสองอีก

และหนนี้ขนาดมีหลักฐานชัดแจ้ง เธอยังแก้ตัวข้างๆ คูๆ หน้าตาเฉยว่าแค่ความประทับใจ ถึงขนาดกล่าวหาว่า คุณกิ่งฉัตรลอกงานคุณทมยันตียังไม่มีความผิด คนชนิดไหนกันที่ใส่ความคนอื่น เพื่อให้การกระทำผิดของตัวเองกลายเป็นความถูกต้อง

ที่ออกมาสารภาพว่าทำไปจริง และขอโทษขอโพยนั้น ก็เพราะประเมินพลังของอินเตอร์เน็ตผิดไป โดนถล่มมากๆ เข้าจากความเห็นไร้จิตสำนึกของตัวเอง ถึงได้ต้องออกมาแก้เกมด้วยการขอโทษ เพื่อให้เรื่องยุติ

มันไม่จบง่ายๆ หรอกค่ะ ความผิดครั้งนี้มันจะตามไปเอาคืนกับคุณจนชั่วชีวิต เพราะพฤติกรรมของคุณ มันแสดงให้เห็นแล้ว ไม่สมควรแก่การให้อภัย

ในต่างประเทศ การโจรกรรมงานเขียน ลอกเลียนวรรณกรรม มักพบบทลงโทษที่รุนแรง บรรณาธิการไม่มีทางจะมาแก้ตัว นักเขียนไม่มีทางจะมาทำท่าสารภาพผิด ขอให้คนยกโทษและบอกว่าพลาดไปแล้ว

เมื่อคุณริจะเป็นนักเขียน ก็ต้องรู้ตั้งแต่แรกที่จับปากกาว่า คุณไม่มีสิทธิ์ที่จะลอกเลียนงานของผู้อื่น เมื่อถูกจับได้ ก็ยอมรับสภาพ และออกไปซะ

วงการนี้ไม่มีที่ทางให้คุณอีก ดิฉันไม่เห็นด้วยถ้าจะให้โอกาส เธอ เพราะใครจะรับรองได้ว่าเธอจะไม่กระทำอีก และใครกันจะรับรองว่าเธอจะขโมยแค่งานเขียน ในชีวิตจริงของเธอล่ะ?

ดิฉันไม่สงสารถ้าเธอจะถูกพิพากษาจากสังคม จากสายตาคนรอบข้าง จากสายตาของ ครูบาอาจารย์ และเพื่อนฝูง

นี่คือสิ่งที่เธอตัดสินใจทำลงไปเอง โดยไม่ได้คิดถึงจิตใจของนักอ่าน จิตใจของนักเขียนที่เธอลอกมาแม้แต่น้อย ความผิดซ้ำสอง ไม่มีใครให้อภัยได้อีกหรอก แม้ใครจะลืมง่าย แต่ดิฉันและหลายๆ คนไม่ลืม

อย่าอาศัยคำว่า ไม่รู้ ไม่ได้ตั้งใจ ขอโทษ ผิดไปแล้วมาเป็นข้อลบล้างสิ่งที่ทำลงไป และขอให้ทุกท่าอย่าได้เห็นใจ เพราะสังคมไม่ต้องการคนที่ไร้จริยธรรมเช่นนี้ รังแต่จะสร้างความเสื่อมเสียชื่อเสียงให้แก่ทุกฝ่าย ทั้งสำนักพิมพ์ วงการ และประเทศชาติ

สนพ. ออกมารับผิดชอบการกระทำของนักเขียนของคุณได้แล้ว รีบทำ เพราะตอนนี้ ชื่อเสียงของสนพ.คุณได้เสียหายไปแล้วอย่างแก้ไขอะไรไม่ได้ ลงดาบคุณทรรศิกาเสีย เพื่อให้เป็นเยี่ยงอย่าง มิให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอีก

เพราะดิฉันเบื่อ ที่จะต้องมาทนเห็นคนพร่ำพูดซ้ำซากว่าขอโทษ ผิดไปแล้ว พลาดไปแล้ว.....อีกหลายครั้งหลายหน ซ้ำไปซ้ำมา ไม่จบไม่สิ้น กับเหตุการณ์ลอกเลียนงานเขียนในวงการหนังสือของเมืองไทย?

ฝากไว้ให้ทุกฝ่ายไปคิดนะคะ

ปล. ขอบคุณ ความเห็นของคุณ gReAtaE ที่แนะนำลิงค์เวป เฟลิซิตี้ เกี่ยวกับเรื่อง Plagiarism

ขอลงเครดิตให้กับเวปเฟลิซิตี้ ผู้สนใจและยังไม่ทราบความหมายที่แจ้งชัดพอของคำนี้ เชิญที่ลิงค์นี้ค่ะ

//faylicity.com/porch/porch64.html



โดย: สมญานั้นหรือคือใจของฉัน IP: 58.136.193.43 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:03:27 น.  

 
สำนักพิมพ์ห่วยๆ มันก็เลวแบบนี้แหละ

คนอ่านก็กลุ่มเด็กที่ไม่เคยอ่านนิยาย อ่านนิยายแจ่มใส แทนการ์ตูน

เลวทั้งสำนักพิมพ์


จาก.. ยุบกิจการไปเสียเถอะ
......................................................................
อย่างใช้คำพูดที่รุนแรงขนาดนั้นสิคะ ตอนนี้เรากำลังพูดกันถึงประเด็นที่น้องเขา "ลอกเลียน"
กรุณาอย่าไปพาดพิง สำนักพิมพ์ และ นักเขียนคนอื่นๆ
ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องด้วยเลยค่ะ
เห็นใจคนที่เขาทำงานด้วยความตั้งใจบ้างนะคะ เพราะในสังคมหนึ่งๆ ย่อมมีทั้งคนที่ดี และไม่ค่อยดี ปะปนกัน
การที่คุณ แสดงความคิดเห็นแบบนี้..

เท่ากับเป็นการดูถูก สำนักพิมพ์ และ คนอื่นๆในสำนักพิมพ์ซึ่งไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เลย



โดย: ลิงดำ IP: 203.113.67.70 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:07:40 น.  

 
อย่าเพิ่งลบเลยค่ะ อยากให้ทุกคนได้พิสูจน์ความบริสุทธ์ใจหรือจริงใจของคนที่มาโพสต์ข้อความก่อนค่ะ เพราะในนี้มีคนหลากหลาย การโพสต์ทุกอย่างอาจทำให้คนอื่นเสียหายด้วย โดยเฉพาะเมื่อไม่ได้เปิดเผยชื่อของตัวเองจริงๆ ฉะนั้นอยากให้ทุกสายตารอดูกันไปมากกว่าว่ามีใครคิดทำอะไรอยู่รึเปล่า ยังไง

อยากรู้เหมือนกันว่าตกลงคนIPนี้เนี่ย เป็นใครกันแน่ จะเป็นคนๆละคนกันจริงๆน่ะเหรอ ขอรอดูก่อนได้มั้ยคะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.83.216 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:07:49 น.  

 
ความคิดเห็นที่ 149 ยุบกิจการไปเสียเถอะ IP: 202.44.136.50
คุณเบี่ยงประเด็นแล้ว มันจะทำให้เหตุการณ์ลุกลามจนบานปลายได้นะค่ะ


โดย: ควินิน IP: 221.128.106.210 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:18:12 น.  

 
คุณเปี๊ยก อุรัสยาค่ะ เจ้าหมายเลข IP 202.44.136.50 คือผู้ใช้อินเตอร์เน็ตจากศูนย์คอมพิมเตอร์มหาวิทยาลัยศิลปกรหมายเลขเครื่องที่ 50 ในเวลาที่โพ๊สข้อความค่ะ

ป.ล. ถ้าเจ้าของสำนักพิมพ์ที่ถูกพาดพิงจะเอาเรื่อง ก็สามารถตรวจสอบได้นะ จะพูดอะไรก็ระวังตัวด้วยคุณยุบกิจการไปเสียเถอะ IP: 202.44.136.50

202.44.136.50 (IP Address)

Rights restricted by copyright. See //www.apnic.net/db/dbcopyright.html

Registrant:
Silpakorn University
202.44.136.0 - 202.44.136.255


Country:
TH

Administrative, Technical Contact:
Sethalat Rodhetbhai (sethalat@su.ac.th)
Computer Center
Silpakorn University
Sanam Chandra Palace Campus
A.Muang, Nakhon Pathom 73000
Phone: +66-1-8282883
Fax: +66-34-219079


โดย: ตอกะจอ วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:28:14 น.  

 
ดิฉันไม่เคยเปลี่ยนชื่อในการตอบบล็อกนี้เลยนะคะ

แต่ถ้าคุณยังสงสัยอยู่ล่ะก็..

ถ้าอย่างนั้นมาที่มหาวิทยาลัยเลยไหมคะ

พิสูจน์กันไปเลยว่าจะเป็น IP เดียวกันจริงหรือไม่

ป.ล.มหาวิทยาลัยมีเครื่องคอมที่ศูนย์คอมร้อยกว่าเครื่องนะ ยินดีให้พิสูจน์เต็มที่ค่ะ





โดย: daisy of the galaxy IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:30:01 น.  

 
ขอความรู้ค่ะ IP เนี่ยมันไม่ได้อยู่ประจำเป็นเครื่องๆเหรอค่ะ เครื่องหนึ่งๆจะมี IP เดียวไม่ใช่เหรอค่ะ ( ถ้าเข้าใจผิด ก็ขอโทษด้วยค่ะ)
อนึ่งคุณลลิน กับคุณทรรศิกา ออกมายอมรับแล้วว่าใช้เครื่องเดียวกันนี่ค่ะ แสดงว่าคอมเครื่องเดียวกันก็น่าจะมี IP เดียวกัน


โดย: AlexSandrite IP: 61.19.228.46 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:32:16 น.  

 
อ้าว
มาช้าไป


ขอบคุณคนข้างบนค่ะที่ช่วยมาตอบความสงสัยของใครบางคนให้กระจ่าง

อ้อ ห้องคอมของมหาวิทยาลัยดิฉันมีกล้องวงจรปิดที่จะสามารถตรวจสอบได้ว่าในเครืองไหน เวลาไหน ใครเป็นผู้ใช้ค่ะ


โดย: daisy of the galaxy IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:32:39 น.  

 
ขอบคุณมากค่ะ คุณตอกะจอ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.99 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:34:13 น.  

 
บังเอิญผ่านมาเหมือนกันค่ะ
อ่านทั้งหมดแล้ว...ก็ไม่รู้จะว่ายังไง
แต่ที่แน่ๆ คงไม่ซื้อหนังสือนามปากกานี้ระยะหนึ่ง
..กลัวค่ะ...
เพราะปกติจะซื้อของแจ่มใสทุกเล่มที่ออกมา
ช่วงไม่ค่อยมีเวลาเลยยังเก็บไม่หมด..
แอบดีใจเล็กน้อยที่ยังไม่ได้ซื้อ...เพราะเล็งอยู่


โดย: Sawasita IP: 58.11.38.73 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:36:02 น.  

 
ติดตามอ่านมาตั้งแต่ต้นๆ คือ คคห. 23 (IP เดียวกันค่ะ อิอิ)

โดยส่วนตัวสำหรับเรื่องแบบนี้แล้ว ... "แค่คิด(จะทำ)ก็ผิดแล้ว"

และในทุกๆ การกระทำที่ได้เจตนาทำลงไป นี่คือ สิ่งที่ฝรั่งเขาเรียกว่า take consequences ... หรือ รับผลที่ตามมา

บางคน อาจจะเห็นว่า คุณทรรศิกา ได้รับผลที่สาสมแล้ว โดนมาพอแล้ว สำนึกแล้ว ให้อภัยได้แล้ว

บางคนก็อาจจะเห็นต่างไปว่า สำนึกตรงไหน โดนมาพอตรงไหน

ไม่ว่าจะเห็นยังไง ก็ผลที่ตามมาอันเนื่องมาจากการกระทำของคุณทรรศิกาเองทั้งสิ้น

และเกือบทุกๆ ความเห็น (99.99%) ล้วนเห็นตรงกันว่า นี่ไม่ใช่การกระทำที่ถูกต้อง ... แต่มันจะไม่ยุติเพียงแค่ ความถูกหรือความผิดที่คนอื่นๆ เห็นหรอกค่ะ มันยุติได้ที่ตัวคุณทรรศิกาเอง ...

หากคุณทรรศิกายอมรับว่า การกระทำของคุณมันเกิดจากการคิดผิด แล้วก็นำไปสู่การทำผิด จึงได้รับผลเช่นนี้ ... อย่างน้อยที่สุด ก็ควรแก้ผิดให้เป็นถูก เช่น จะขอโทษพี่ปุ้ย กิ่งฉัตร ขอโทษผู้อ่าน(ทุกคน?) ขอโทษสนพ. ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่า สำนึกผิด และ ไม่ทำความผิดซ้ำอีกต่อไป ... ก็คงพอจะผ่อนหนักเป็นเบาได้

ส่วนในอนาคต คุณจะยังเดินบนเส้นทางสายนักเขียนนี้ได้หรือไม่ การกระทำของตัวคุณเองและเวลาจะเป็นคำตอบ หากคุณกลับตัวกลับใจ ไม่ทำผิดซ้ำอีกอย่างเด็ดขาด เชื่อว่า การกระทำที่ดี ย่อมให้ผลที่ดีได้ในที่สุดค่ะ

อย่างทีเตือนนะคะ ว่ากรรมมีจริง สมัยนี้น่ะ กรรมติดจรวด และมีดอกเบี้ยด้วยนะคะ

และอย่างที่เราๆ ได้ยินกันมา "คนดีแก้ไข" ค่ะ คนประเภทไหนแก้ตัว คิดต่อเองละกัน


โดย: ปลง (ดวงลดา) IP: 203.148.138.67 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:38:30 น.  

 
คุณdaisy of the galaxy ต้องขอโทษด้วยนะคะที่เราตั้งข้อสังเกตเป็นเชิงเหมือนไม่เชื่อถือคุณ เอาเป็นว่า ถ้าเราเข้าใจผิดไป เราก็ขอโทษด้วยจริงๆ เราแค่เกรงว่าจะมีคนบางคน ใช้ประโยชน์จากตรงนี้ มาเบี่ยงเบนสถานการณ์ เพื่อให้เกิดความขัดแย้งขึ้นใหญ่โต กลายเป็นศึกของนักเขียนหรือสนพ.ไป ทั้งๆที่มันไม่ได้เกี่ยวกับเคสนี้ จึงอยากจะมองดูว่ามันมีทางเป็นไปในทางไหนได้บ้าง ถึงได้ตั้งข้อสังเกตเอาไว้ เพื่อให้คนที่รู้เรื่องพวกนี้ดีมาไขความกระจ่าง ไม่ได้เจตนาที่จะใส่ร้ายคุณจริงๆนะคะ

แต่ไม่ว่าจะอย่างไร ต้องขอโทษจริงๆค่ะที่ทำให้เสียความรู้สึก โดยส่วนตัว เรายังติดใจกับคุณยุบกิจการไปเสียเถอะว่าเค้าต้องการอะไร และยังอยากรู้เล็กน้อยว่า ถ้าเปลี่ยนจากเครื่องที่คุณนั่งเป็นเครื่องอื่นในศิลปากรเนี่ย IPมันยังจะเป็นเลขเดียวกันรึเปล่า

เพราะถ้าไม่ แปลว่ามีคนหลายๆคนมานั่งเครือ่งคอมฯเครือ่งเดียวกับคุณ แต่พิมพ์ข้อความอื่นๆ เกี่ยวกับประเด็นนี้เหมือนกัน แต่ถ้าทุกเครื่องเป็น IP เดียวกัน ก็ปวดหัวหน่อยน่ะค่ะ

สุดท้าย อีกที ขอโทษจริงๆนะคะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.99 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:40:16 น.  

 
IP ซ้ำกันได้ครับ หากว่าคุณใช้เนตที่ร้านเนตหรือเครือข่ายซึ่งทุกเครื่องเป็น Private IP เวลาที่โพสต์ข้อความมันจะออกมาจาก IP ตัวเดียวกันหมดจากเครื่องแม่ที่เชื่อมต่อกับอินเตอร์เนต
แต่กรณีของคุณลลินกับคุณทรรศิกา
นี่เลย.
หมายเลข IP 203.113.34.61
Registrant:
ikrungkasem bangkok ip network #1 pop infrastructure
203.113.34.0 - 203.113.34.255


Country:
th


Administrative Contact:
pansak arpakajorn (pansaka@tot.co.th)
89/2 Moo 3 Chaengwattana Rd, Laksi,Bangkok 10210 THAILAND
Phone: +66-2574-9178
Fax: +66-2574-8401

เป็นเนตเวิร์คของอินเตอร์เนต TOT มันไม่ใช่ของมหาลัยศิลปากรอย่างที่กล่าวอ้างใดๆ เลย ถ้าเป็นของศิลปากรก็อย่างที่คุณตอกะจอบอกกล่าวนั่นแหละ


โดย: ---- IP: 58.147.83.35 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:43:32 น.  

 
เอ่อ...เลิกคุยเรื่องไอพีเสียทีเถอะค่ะ

ถือว่าการคุยกันเรื่องไอพีเป็นการนอกประเด็นค่ะที่เจ้าของบล็อกต้องการจะบอกทุกคนค่ะ

ประเด็นของเรื่องนี้คือ ขอให้น้องทรรศิกาแสดงความขอโทษอย่างเป็นทางการค่ะ เชื่อว่าพี่ปุ้ย-กิ่งฉัตรรอฟังจากน้องอยู่ค่ะ

ส่วนตัวพี่เอง คราวนี้น้องควรหาทางติดต่อพูดคุยกับพี่ปุ้ยโดยตรงมากกว่า ไม่ใช่แค่การขอโทษทางหน้าจออินเตอร์เน็ตเท่านั้น การพูดคุยเป็นการแสดงความจริงใจที่ดีที่สุดค่ะ

สำหรับสำนักพิมพ์ กรุณาเก็บงานเขียนเล่มนี้ไปเสียเถอะค่ะ การปล่อยให้ขายต่อไปเลย

ถึงเรื่องนี้จะไม่มีการฟ้องร้องถึงชั้นศาล (ทั้งที่จริงๆแล้วสมควรที่จะจัดการไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่างกับผู้ใดอีก) แต่ทุกฝ่ายควรแสดงสปิริตของตัวเองได้แล้วค่ะ การพูดโดยอ้างโน่นอ้างนี้ อ้างว่าเป็นแรงดลใจบ้าง อ้างว่าไม่รู้บ้าง ไม่มีผลเปลี่ยนข้อเท็จจริงได้หรอกค่ะ

เพราะคนที่ผิดกฎหมาย ต่อให้อ้างว่าไม่รู้กฎหมาย ก็ไม่พ้นต้องรับบทลงโทษตามกฎหมายอยู่ดีค่ะ


โดย: ปิ่นลดา IP: 131.112.237.2 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:51:06 น.  

 
โอเคครับ ผมพอเข้าใจเรื่องนี้ คร่าวๆแล้ว

จริงๆผมอยากบอกว่า เรื่องไอพี ที่จะพิสูจน์ตนน่ะ มันไร้สาระเหลือเกิน ไม่ใช่เรื่องที่จะหยิบยกมา ด้วยซ้ำ
การแก้เกมส์ แก้เกิม อะไร มันงี่เง่าสิ้นดี
ประเด็นของเรื่องนี้ จึงเบี่ยงไปไกล
จริงๆ เรื่องที่ควรจะถกกัน มันควรจะเป็นเรื่อง
เจตนาของคุณทรรศิกาในการกระทำแบบนี้ และ การให้ความเข้าใจที่ถูกต้อง

ผมเข้าใจเรื่อง ไอ.พี. ขึ้นมาบ้างแล้วล่ะครับ คือ คุณทรรศิกา (น้องมิ้นท์) เนี่ยะ เรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัยศิลปากรถูกมั้ยครับ ฝั่งผมเนี่ยะก็คือ วังท่าพระ มีอยู่แค่ 4 คณะเอง คนแต่ละคณะก็น้อยรู้จักกันเกือบหมด ห้องคอมมหาลัยก็เป็นศูนย์รวมของเด็กในมหาลัยเราเลย ใครๆก็มาเล่นคอมกันที่นี่
ที่ร้านนายอินทร์ที่ท่าพระจันทร์ติดเบสเซลเลอร์อย่างรวดเร็ว ก็เพราะเพื่อนๆและคนรู้จัก น้องมิ้นท์ ไปช่วยซื้อนี่แหละครับ

เมื่อรู้ว่า เด็กมหาลัยเราเป็นคนเขียน เป็นคนที่เรารู้จัก ก็มีการบอกปากต่อปาก ทำให้มหาลัยเราอ่านหนังสือของน้องงมิ้นท์กันเยอะ ผมเป็นผู้ชายนะครับ แต่ก็โดนเชิญชวนให้ซื้อหนังสือของน้องมิ้นท์เหมือนกัน ก็เลยได้อ่าน

เมื่อมันผ่านตามาก ก็มีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก เป็นธรรมดา บางคนก็รู้จักมิ้นท์ บางคนก็ไม่รู้จักมิ้นท์

ผมรู้จักน้องมิ้นท์ มาปีนึงแล้วครับ เธอเป็นคนอ่อนไหว อ่อนโยน ผมมั่นใจว่า เค้าไม่ใช่คนที่จะทำเรื่องอะไรแบบนี้ได้ ถ้ามีความเข้าใจที่ถูกต้อง
ตอนที่เค้ารู้เรื่อง เค้าต้องสอบในวันรุ่งขึ้น เค้าคิดมากจนไม่ได้หลับได้นอน เรื่องนี้มันกัดกร่อน และทำลายจิตวิญญาณของเค้าลงไปแล้ว
เธอรักคุณกิ่งฉัตรมาก เธอซื้อหนังสือทุกเล่มของคุณกิ่งฉัตรด้วยซ้ำ ผมยังเคยยืมเสราดารัลของเธอมาอ่านเลยครับ


น้องเค้ายังเด็กมากทั้งอายุ และทั้งในวงการเขียน ดังนั้นความเข้าใจที่ถูกต้องจริงๆในแง่มุมการเขียน มันก็มีจำกัดมาก ตอนเค้าส่งต้นฉบับไปสำนักพิมพ์ครั้งแรก เค้าก็หัดๆเขียน ตั้งใจทำให้มันเป็นรูปเป็นร่าง แล้วส่งไปแจ่มใสเลย ไม่ได้โพสต์ลงในเว็บเหมือนนักเขียนคนอื่นด้วยซ้ำ

ผลลัพธ์น่ะเรารู้ล่ะว่ามันเป็นยังไง แต่สิ่งสำคัญกว่านั้นคือ ทำไปได้อย่างไร เพราะสาเหตุอะไร สิ่งที่เราควรจะพูดคุย คือ เจตนา มากกว่านะครับ

ป.ล. เรื่อง ไอพี ไร้สาระจริงๆ


โดย: วิญญู IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:53:03 น.  

 
อ่านความเห็นของคนอื่นๆ แล้วก็คิดว่าคุณทรรศิกาคงจะได้บทเรียนจากเรื่องนี้ไปไม่มากก็น้อยแล้วล่ะ ถ้าทำผิดจริง แล้วสำนึกได้มันก็ควรให้อภัยกันได้นะคะ ก็ต้องมารอดูกันอีกทีว่าทางสนพ.และตัวผู้เขียนจะทำยังไงกับเรื่องนี้ต่อไป แต่ก็เป็นคนนึงที่อ่านเรื่องนี้เหมือนกัน แต่ว่าไม่ได้อ่านของคุณกิ่งฉัตรก็เลยไม่รู้ว่ามันเหมือนกันขนาดนี้ โดยส่วนตัวก็เสียความรู้สึกนิดนึงเหมือนกัน แต่ก็อย่างที่บอกว่าสำนึกได้จริงก็ควรให้อภัยกันนะคะ

ส่วนเรื่อง IP นี่ถ้าใช้เครื่องคอมฯ ของมหาลัยโอกาสที่ซ้ำกันมันก็มีได้นะ (คิดว่า) เพราะก็เป็นคนนึงเหมือนกันที่เคยใช้คอมฯ ของมหาลัย แล้วบังเอิญว่าไปเข้าเว็บเดียวกับคนความเห็นก่อนหน้า ตอนแรกก็งงเหมือนกันว่าไม่ได้โพสต์ไว้นี่หว่าทำไมเหมือนกันได้ แต่ก็อย่างว่านะคะคนที่โพสต์เป็นใครต้องรู้อยู่แก่ใจตัวเอง

ว่าแต่ไม่ใช่โพสต์เสร็จ IP เราไปเหมือนเค้าซะล่ะ เดี๋ยวดูก่อนดีกว่าว่าเหมือนเปล่าหว่า


โดย: wiwi IP: 202.28.62.245 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:59:14 น.  

 
เรื่อง IP เป็นเรื่องที่เหมือนไร้สาระ เหมือนเบี่ยงประเด็น
แต่มันฟ้องได้ว่าคนลอก ยังพยายามหลอกคนอ่านอยู่


โดย: --- IP: 58.147.83.35 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:01:21 น.  

 
รอดตัวไป


โดย: wiwi IP: 202.28.62.245 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:02:35 น.  

 
อย่าให้คนอยากทำงานเขียนรุ่นใหม่ มาใช้กระบวนการทำงานแบบนี้อีก ไม่งดงามเลยจริงๆ

นักเขียนต้องมีความภูมิใจในชิ้นงานของตัวเอง มีความภาคภูมิเมื่องานของเราวางอยู่บนแผง หรืออยู่ในมือของผู้อ่าน

งานที่ลอกเลียนเขามา คุณจะภาคภูมิใจได้อย่างไร คุณจะมีความสง่างามต่อรุ่นลูกหลานของคุณได้อย่างไร กับชิ้นงานที่ลอกเขามาขาย...หือ?

เราเองยังเคยเจอคนอ่านมาบอกว่างานราลอกเขามา..บอกชื่องานด้วย...เราก็มึนตื้บ ชี้แจงคนติติงไปว่าสาบานได้ เจ็ดวัดเจ็ดวา ไม่เคยอ่านงานที่ถูกบอกว่าเป็นต้นฉบับเรืองนั้นจริงๆ ต่อมามีคนไปอ่านงานทีเขาบอกว่าเป็นต้นแบบเรื่องนั้น มาวิจารณ์กับเราว่า...มีส่วนคล้าย...แต่เป็นส่วนของพล๊อต - การดำเนินเรื่อง หรือไอ้ที่เรียกว่า Story type นั่นแหละ

แต่สำนวน.. Tempo การดำเนินเรื่องนั้น มันเป็นสไตล์ ลอกเลียนไม่ได้ ทำยังไงก็ไม่เหมือน ลอกกันยังไงก็ไม่มีทางเหมือน เพราะมันเป็นคนละคนเขียน...ต่อให้นักเขียนคนเดียวกันเขียนเรื่องแบบเดียวกัน เขายังใช้สำนวนที่แตกต่างกันในการดำเนินเรื่องเลย มันจะมีซ้ำกันได้ เช่น "วลี" "สำนวน" หรือ"คำบรรยายที่ซ้ำติดปาก" อันนั้น จะสามารถถ่ายทอดกันได้ แต่ชนิด ย่อหน้าต่อย่อหน้า อันนี้ ถ้าไม่เจตนาลอกกันมา..ก็ไม่รู้ว่าจะพูดอะไรแล้ว

ขนาดเรามีโอกาสได้อ่านต้นฉบับต้นเหตุของเราเรื่องนั้น ยังถึงบางอ้อ หัวเราะก๊ากน้ำตากระเซ็น... ตามมาด้วยจิตสำนึกทู่เรศตัวเอง ว่าทำไมตอนเขียนไม่รู้จักอ่านเรื่องนี้ฟร่ะ จะได้ไม่เขียนเรื่องแบบนั้น (หรือไม่ก็ปรับให้มันต่างกว่านี้) จะได้ไม่มีคนมาตำหนิเราในภายหลัง..มันอายนะน้อง เวลามีคนบอกว่างานเราเหมือนของใคร...มันรู้สึกชิ้นงานเราไม่ Original ยังไงไม่รุ

คนจะยืนหยัดในวงการนี้มันต้องเคลียร์ในผลงานตัวเอง ไม่ใช่ให้คนมาติติงได้ ต้องภาคภูมิใจ ในงานของตัวเอง

ไม่ใช่ลอกมาอย่างภาคภูมิใจ...ฮ่วย

ขนาดมารู้ว่าเหมอนในภายหลังเรายังเสียใจ นี่น้องคงรู้ขณะลงมือทำ....เราละเซ็งแทนเลย ไม่รู้เลยว่าน้องคนนั้นเขาคิดอะไรกับคำว่า เป็น "นักเขียน"

ปล.คือว่า....

จะว่าอะไรไหม....ถ้าจะขอชื่อนามสกุล จริง คนลอกงาน...
ประมาณว่า กลัวไปเจอแกเปลี่ยนนามปากกาแล้วลอกงานของคนอื่นมาอีก...เดี๋ยวมาลอกงานเรา เราจะได้ไหวทัน....(พูดอย่างกับว่างานเราดัง....หุ หุ หุ...)


ไอ้เรื่องไอพงไอพี อย่าไปหงุดหงิดกับมันเลยก๊าบบบ ปล่อยไปเหอะ...ป่วยการ


โดย: อุ๊บอิ๊บ...มะบอก IP: 202.57.173.103 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:02:48 น.  

 
ลอก คือ ลอก

ไม่ว่า IP จะเป็นคนเดียวกันหรือคนละคนก็ตาม

ไม่ได้ทำให้การลอกชอบธรรมขึ้นมาครับ


โดย: ชาเขียว วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:04:05 น.  

 
ที่อยู่ทำไมมันใกล้เราจังเลยแฮะ
ใกล้มากๆเลย
เราอยู่แถวนั้นเลย

อย่าบอกนะว่าเจ้าบ้านคนขี้ลอกอยู่แถวบ้านเรา= ='


โดย: โอ้วพระเจ้าจอจ-อะไรรึซาร่า? IP: 61.91.243.8 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:09:49 น.  

 
ขอบคุณสำหรับความรู้เรื่องไอพีค่ะ เราก็ได้อ่านงานของคุณทรรศกิกาแล้ว เราอ่านผ่านๆอ่ะ ไม่เห็นที่เค้าลอกมาเอง เพิ่งจะมารู้ว่าลอกก็จากบอร์ดนี้ล่ะค่ะ พอรู้ก็เสียความรู้สึกนิดหน่อย แต่อยากให้น้องเค้าได้แก้ไขตัวเองนะคะ งานชิ้นต่อไปพยายามปรับปรุงแล้วก็อย่าทำอย่างนี้อีกก็แล้วกันค่ะ เราว่าควรให้โอกาสน้องเค้าหน่อยนะค่ะในเมื่อเค้ายอมรับผิดแล้ว ส่วนที่ผ่านมาก็ต้องจัดการตามกระบวนการที่สมควรต่อไปค่ะ


โดย: AlexSandrite IP: 61.19.228.46 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:16:56 น.  

 
ใครบอกว่าเลข IP adress ไร้สาระ

ขอทำความเข้าใจใหม่นะคะ ว่าเคยมีคนในเน็ทใช้เลขไอพีที่คุณมองว่าไม่ใช่ประเด็น เอาเรื่องในข้อหาหมิ่นประมาท ในทางกฏหมายใช้ในการอ้างอิงได้จริง ไร้สาระพอไหมในสายตาคุณ

และเคยต้องมีการโพ๊ตขอโทษกึ่งประจานในพันธุ์ทิพย์นี่แหละ

อ่อ...พึ่งรู้นะว่าคุณเรียนที่เดียวกับเจ้าของเรื่องนี้


โดย: ตอกะจอ วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:18:43 น.  

 
โดยส่วนตัวมีความเห็นคล้ายคลึงพี่ปิ่น-ปิ่นลดานะคะ
ที่จริงกรณีอย่างนี้ควรจะต้องเอาผิดให้ถึงที่สุด
จะได้รู้และจำไว้ว่า กฎหมายลิขสิทธิ์นั้นมีอยู่

อ้างไม่ได้หรอกเรื่องเด็ก ไม่เด็ก เพราะเมื่อเรียนมาได้จนเข้ามหาวิทยาลัยแล้ว
ความรับผิดชอบต้องมี ความรู้ก็มิใช่น้อย

ยอมรับผิดด้วยความจริงใจ และไปขอโทษเจ้าของบทประพันธ์เขาเถอะค่ะ

ไม่เช่นนั้นก็คงจะยืนอยู่บนถนนสายนี้ได้อย่างไม่สมภาคภูมิ

คำว่า รัก ที่เอ่ยมานั้นคงใช้ไม่ได้แล้ว รักงานพี่ปุ้ย จนถึงกับต้องเอามาใส่ในงานตัวเองอย่างนี้ พี่เขาคงไม่ปลื้มแน่ๆ

พี่ปุ้ยเองก็คงรออยู่ว่า ทรรศิกา จะมีสปิริตแค่ไหน?


โดย: คีตาญชลี (คีตาญชลี ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:18:56 น.  

 
เฮ้อ..คนเรา จะคอมเม้นท์ดีไหม หรือจะปล่อยไว้ให้เป็นเพียงสายลมพัดผ่าน ฉันเองยังไม่รู้เลย แต่ลงท้าย...ขอพูดทีเถอะ!

ทำไมต้องอ้างชื่อนักเขียนในดวงใจอย่างคุณทมยันตีกับกิ่งแตรด้วย คุณทรรศิกาคะ คุณจะมาบอกว่ามันเป็นแรงบันดาลใจ แรงบรรดาลรือคนท่องจำเรื่องราวไว้ในสมองแล้วพิมพ์มาคะ ฉันอ่านทั้งหนังสือการ์ตูน อ่านนิยาย อต่ละเล่มอ่านหลายรอบ แต่ถ้าไม่เปิดหนังสือกางมาดูคงไม่สามารถพิมพ์ออกมาได้เด๊ะๆอย่างนี้แน่นอนค่ะไม่ใช่คนที่มีความสามารถในการจำเสี้ยววินาทีซักหน่อย

แรงบันดาลใจ กับคำว่าลอก แค่การเขียนก็ต่างกันเป็นกิโลแล้ว แล้วความหมายล่ะ ขอเถอะค่ะคุณ แค่ลอกในไซเบอร์คนเขาก็ไม่พอใจแล้ว นี่คุณลอกจากหนังสืออื่นแล้วตีพิมพ์มายังนี้คุณเตรียมใจไว้แล้วที่จะโดนต่อว่าใช่ไหมคะ มาโซหรอไม่อยากจะโมโหนะ เพราะฉันไม่ได้อ่านผลงานของคุณ แต่ทนไม่ได้ ทำไมถึงทำแบบนี้ เล่นเหมือนกันขนาดนั้น แล้วที่ยอมไม่ได้อีกเรื่องคือไอพี คุณบอกว่าใช้คอมที่เดียวกัน แต่ ... คุณที่คุณใช้ชื่อปลอมมานั้นบอกว่าอยู่มหาลัยเดียวกัน? เอ๊ะ..ไหนบอกว่าเป็นคนที่อยู่บ้านด้วย ขอทีเถอะ

ยังไงก็แล้ว คุณคงเคยโดนว่ามาแล้วในผลงานเล่มแรกสินะ ไม่เข็ดหรือ ถ้าคุณทำอีก ฉันคิดว่า คงไม่มีใครจะให้อภัยแล้วล่ะค่ะ!


โดย: othila IP: 58.10.144.84 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:22:21 น.  

 


ชักเครียดว่าทำไมประเด็นถึงเปลี่ยนไปเป็นเรื่อง IP เรื่องสถาบันไปได้


ไม่รู้ว่าตัวเองมองโลกในแง่บวกเกินไปหรือเปล่า ถึงได้คิดว่าพอออกมาพูดบ้างแล้วคนจะเข้าใจเจตนาของตัวเอง

ออกมาบอกว่าให้ยุติเรื่องที่พูดกันเพราะประเด็นมักชักกลายเป็นเรื่องอื่นไป เพราะเจตนาอยากให้พูดกันแค่เรื่องที่จขบ.ออกมาพูดกันแค่นั้น เรามองว่าการที่พาดพิงไปถึงสิ่งอื่นๆ แล้วนำมาพูดอ้างมันก็เหมือนการแถข้างๆ คูๆ ให้ประเด็นมันร้อนขึ้น มันไม่ใช่การกระทำของปัญญาชน คนที่เป็นผู้ใหญ่เขาทำกัน ก็เลยบอกออกไปตรงๆ ก็กลายเป็นว่าเอามาแก้ข้อเข้าใจผิดกัน (สงสัยตัวเองเขียนข้อความงงๆ วกวนไปหน่อยมั้งเนี่ย)

และความที่เป็นคนมองโลกในแง่ดี ให้โอกาสคนไง ก็เลยไม่อยากซ้ำเติมใคร ไม่อยากให้ออกมาช่วยกันรุมประณามเพราะมันจะกลายเป็นการตัดอนาคตของคนๆ หนึ่งไป กฎของบ้านเมืองมี เอาผิดกันที่ตรงนั้นไม่ดีกว่าหรือ ผลพิพากษาจากความคิด ความรู้สึกคนน่ะ มันรุนแรงกว่าผลตราจากกฎหมายอย่างเทียบกันไม่ได้ จนทำให้เกิดผลร้ายตามมาอย่างที่เราเห็นๆ กันในสังคมนั่นแหละ (อยากยกด้วยตัวอย่างบทประพันธ์ "คำพิพากษา" ของคุณชาติ กอบจิตติจัง)

ผิดก็มองที่ความผิด แก้ไขกันที่สิ่งผิดนั้น ไม่ว่าหลักการทางวิทยาศาสตร์หรือพระพุทธศาสนาเองก็บอกไว้ไม่ต่างกัน มีปัญหาก็แก้ที่ต้นตอของปัญหา มีทุกข์ก็ดับที่ต้นเหตุที่ทำให้เกิดทุกข์นั้น

ในเมื่อน้องเขาผิดเรื่องลอก งานก็ตีพิมพ์เป็นหนังสือไปแล้ว จำเอาคำพูดที่ลอกกลับคืนก็ไม่ได้ ฉะนั้นก็ต้องหาทางออกที่ดีที่สุดก็คือ -- ขอโทษพี่เจ้าของบทประพันธ์เดิมซะ และสนพ.ก็ออกมารับผิดชอบด้วยการเก็บคืนหนังสือ น้องที่ทำผิดจะได้รับบทเรียนยังไงมันก็เป็นเรื่องที่ทางพี่ปุ้ยกับสนพ. เค้าจัดการกันเอง

เราเป็นคนนอก มองแค่การดำเนินการของพวกเขาทั้งสองสามฝ่ายก็พอแล้ว ถ้าผลออกมาไม่ถูกไม่ควร จะค่อยยกประเด็นนั้นขึ้นมาพูดตอนหลังก็ยังไม่สาย เพียงแต่เป็นเรื่องนั้นๆ ไป(ตีความแต่ละส่วน เฉพาะเรื่องอะนะ แล้วใช้เหตุผล อย่าให้อารมณ์กันเลยดีกว่า)

ปล.ไหนๆ ก็พูดเรื่องประเด็นอื่นแล้ว อยากให้ทุกฝ่ายยุติการอ้างอิงถึงสถาบันการศึกษาเสียเถอะ สิ่งนั้นไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกันอย่างเห็นได้ชัด แค่นี้ก็ทำชื่อของสถาบันมัวหมองกันไปเยอะแล้ว อาจารย์ บุคคลากร และนักศึกษาที่อยู่ในสถาบันนั้น คงสะดุ้งสะเทือนกันเป็นแถวกับการถูกพาดพิง เห็นใจคนที่ไม่เกี่ยวข้องด้วยเถอะนะ

(ก็แค่คคห.หนึ่งเท่านั้น)


โดย: มะกอกช่อ IP: 202.133.135.145 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:35:27 น.  

 
อายุ ไม่ใช่ข้ออ้าง ในการทำผิดกฎหมาย

อายุ ไม่ใช่ข้ออ้าง ในการทำผิดจริยธรรม

ยิ่งคุณทรรศิกา เรียนอยู่ขั้นมหาวิทยาลัย และคาดว่า น่าจะบรรลุนิติภาวะคืออายุเกิน 20 แล้ว

คุณทรรศิกา ย่อมไม่ใช่ผู้เยาว์อีกต่อไป

คุณต้องรับผิดชอบ กับการกระทำอันละเมิดต่อกฎหมาย และละเมิดต่อจริยธรรมทั้งมวลที่ได้ก่อขึ้น

อย่ามาอ้าง และขอเลย อย่ามีใครมาอ้างแทน

มันฟังไม่ขึ้น...ขอที


โดย: สมญานั้นหรือคือใจของฉัน IP: 58.136.193.43 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:38:31 น.  

 
คุณมะกอกช่อ คุณอย่ายกเรื่องคำพิพากษา ของคุณ ชาติ กอบจิตติ มาเปรียบเทียบในกรณีนี้เลย

มันไม่เหมือนกันแม้แต่น้อย

ไอ้ฟัก ไม่ใช่คนผิด แต่ถูกกล่าวหาว่า ผิด และถูกตัดสิน ถูกพิพากษา อย่างอยุติธรรม

แต่ คุณ ทรรศิกา คือคนผิด คือคนที่ถูกตีแผ่พฤติกรรมที่ได้ทำออกมา ไม่มีใครใส่ร้าย ไม่มีใครป้ายสี

อย่ามาเปรียบเทียบว่าการลงโทษเธอครั้งนี้คือความอยุติธรรม

เพราะการตีแผ่เรื่องราวเลวร้ายในสังคม คือความยุติธรรมสุดท้ายที่จะพึงบังเกิดขึ้นได้ในสังคมเน่าๆ ใบนี้


โดย: สมญานั้นหรือคือใจของฉัน IP: 58.136.193.43 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:42:33 น.  

 
สงสัยเราจะแกว่งเท้าหาเสี้ยนอีกแล้วมั้งเนี่ย..


ก็บอกแล้วว่าคิดดี มองว่าคนจะเข้าใจเจตนาความคิดของตนเอง ที่บอกยกเรื่องคำพิพากษา ไม่ได้หมายความว่าดูที่เจตนาความผิดหรือไม่ผิด แต่ให้ดูผลจากการพิพากษาของคนในสังคมต่างหากว่าผลออกมาเป็นยังไง


(สงสัยเราต้องกลับไปนั่งเรียบเรียงการใช้ภาษาของตัวใหม่ซะแล้ว)


โดย: มะกอกช่อ IP: 202.133.135.145 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:50:34 น.  

 
ตอนที่อ่านทฤษฎีหัวใจ ของ ทรรศิกา เล่มแรก ก็ไม่ค่อยรู้สึกผิดปกติอะไรนะ แต่ไม่ถึงกับชอบมาก แต่กับเล่มนี้ไม่นึกอยากอ่านเลยไม่ซื้อ ถือว่าโชคดีไป และขอบคุณดวงลดาที่ส่งลิงค์นี้มาให้อ่าน แปลกใจมากว่าทำไมทรรศิกาถึงกล้าลอกน่ะค่ะ เพราะคุณกิ่งฉัตรเป็นนักเขียนที่มีแฟนๆติดตามผลงานมากมาย ตัวอย่างเช่น จขกท. นี่ก็เคยแข่งชนะแฟนพันธุ์แท้กิ่งฉัตรมาแล้ว ฉะนั้นจึงต้องรู้สึกเร็วกว่าเมื่อเห็นอะไรที่ผิดปกติแบบนี้

เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นทำให้รู้สึกเห็นใจนักเขียนหน้าใหม่คนอื่นๆและคนที่กำลังจะก้าวตามขึ้นมาในวงการนี้จังค่ะ ว่าคงจะต้องถูกตรวจสอบถูกจับตามอง ถูกประเมินมากขึ้น ว่าเรื่องที่พิมพ์ออกมานั้นจะไปลอกของใครเขามาหรือเปล่า และทำให้คนอ่านที่เขาให้การสนับสนุนนักเขียนใหม่(เช่นตัวดิฉันเอง) เสียความรู้สึกไปด้วยค่ะ

ยังไม่ได้ไปที่เว็บกิ่งฉัตรหวังว่าคงจะได้เห็นการขอโทษอย่างเป็นทางการที่นั่นด้วยนะคะ ทั้งจากนักเขียนและจากสำนักพิมพ์ค่ะ



โดย: เคียงจันทร์ IP: 58.136.9.12 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:15:57:50 น.  

 
ถูกสังคมพิพากษา ก็สมควรแล้วค่ะ

เพราะอำนาจพิพากษาจากรัฐ จากตัวบทกฎหมาย มันไม่มีความขลังพอจะให้คนกลัวเกรงอีกแล้ว

จบแล้วก็จบกัน ออกแนวประนีประนอมรอมชอมเสียมากกว่า

คำพิพากษาจากสังคมต่างหาก ที่ได้ผล

เสียงจากประชาชนที่ศักดิ์สิทธิ์จริง

คุณทรรศิกา เธอคิดจะหลอกลวงประชาชนมาแล้ว ตอนนี้ก็รับผลกรรมที่ก่อไว้โดยสังคมและประชาชน

มันก็สาสมกันดีแล้วนี่คะ

ถ้าคนในสังคม ไม่แอนตี้ ไม่กดดันอย่างเพียงพอ คนทำผิดก็จะเกิดมีขึ้นอีก กี่ครั้งกี่หนกันที่ผู้รักษากฎหมาย ต้องทำงานโดยเหมือนเปล่าประโยชน์

ดิฉันยังยืนยัน อำนาจของประชาชนนี่แหละที่จะตัดสินเธอได้อย่างยุติธรรมที่สุด


โดย: สมญานั้นหรือคือใจของฉัน IP: 58.136.193.43 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:16:00:15 น.  

 
ว้าวววววววววววว
อ่อนไหว อ่อนโยน..
ยังเด็กอยู่มาก รักคุณกิ่งฉัตรมาก ซื้อหนังสือทุกเล่มของคุณกิ่งฉัตรด้วยซ้ำ..
ว้าวววววววววววววววววววววววววววววววววววว
.
แล้วมันเป็นเหตุผลให้เธอมีความ"ชอบธรรม"ที่จะลอกงานเขียนของคนอื่นได้เหรอคะ?
ลอกนะคะ ลอก
.
แหม.. ลองลอกข้อสอบสิคะ
พออาจารย์จับได้ก็บอก อาจารย์ครับ น้องเค้าเป็นคนอ่อนไหว อ่อนโยน..
ยังเด็กอยู่มาก รักอาจารย์มาก ซื้อหนังสือทุกเล่มของคุณอาจารย์ด้วยซ้ำ..

อาจารย์คง.. ปลื้มมมมมมมมมมมมมมมมมม


โดย: โอย ขำขำ.. (ว่านน้ำ ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:16:21:14 น.  

 
เห็นด้วยกับคุณสมญานั้นหรือคือใจของฉัน ค่ะ..


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:16:24:13 น.  

 
จะบอกว่าชั้นเองก้อไม่เคยอ่านนิยายของคุนหรอกนะ "คุนทรรศิกา"

แต่ว่าพอมาอ่านเม้นแล้ว ก้อลองคิดตาม

ยิ่งเหงการเปรียบเทียบนั่น ไม่อยากจะบอกเลยค่ะว่า นี่มันสันดานของคนโกงชัดๆ

ที่คุนมาแก้ตัวตอนแรกที่บอกว่าปลื้ม

ชั้นไม่อยากจะบอกว่า พูดคำนั้นออกมาได้ยังไง
เราว่านั้นมันไม่เรียกว่าปลื้มแล้วนะ
เราว่ามันเรียกว่า ลอก มากกว่า

แล้วคุนจะมาขอโทดตอนนี้ถึงจะพูดยังไงเราก้อว่าอ่านะ
ไม่มีอะไรเกิดขึ้นหรอก

ทำไมคุนไม่คิดก่อนที่จะทำล่ะ ว่าทำแล้วจะเกิดอะไรขึ้น

เรื่องของคนอื่น หัวของคนอื่น บ้ารึเปล่า ก๊อปเค้ามาทั้งดุ้นอย่างนี้

แน่จริงก้อเอาให้มันเหมือนทุกตัวอักษรเลยวิ

เอาที่แบบว่าซื้อของคนไหนก้อเหมือนกันอ่ะ

คิดว่าลอกเค้ามาแบบนี้แล้ว คนที่อ่านจะชมเปาะคุนว่า

สนุกจังเลยค่ะ

ใช่ เรายอมรับว่า เค้าบอกกันว่ามันสนุกนักหนา

แต่ว่าคิดว่าคนอื่นมันโง่เปงกบในกะลารึไงห๊ะ

คิดว่ามีคุนคนเดียวเหรอไงวะ ที่อ่านเรื่องนั้น

จะบ้าเหรอ พอเค้ารุกันอย่างนี้

คนที่เสียก้อคือคุนนั่นแหละ

เราก้อมีนะ คนที่เราปลื้มมากๆ แบบว่าคลั่งไคล้เค้าอ่านหลายรอบมากๆ

แต่ว่าเราสาบานเลยนะคะ ว่าให้ตายเกิดเปงหมาก้อไม่มีทางทำอย่างนี้เด็ดขาด

ไร้ศีลธรรมโคดๆ!!!!!!

หัวของตัวเองก้อมีคิดเองสิคะ

เอาเรื่องของคนอื่นเค้ามาอย่างนี้แล้วดังมันไม่น่าภูมิใจหรอกนะ

มันน่าสมเพศค่ะ เข้าใจด้วยนะคะ อย่าเข้าใจผิดๆ

แล้วที่มาเข้าเครื่องเดียวกันเนี่ย

โธ่ คุนบอกใช่มั้ยคะว่าเปงพี่สาวคุน

แล้วคุนคิดเหรอคะว่าพี่สาวคุนจะด่าคุน

เค้าก้อต้องให้กำลังคุนอยุแล้วน่ะแหละ

แล้วภูมิใจมั้ยล่ะคะ 1 ในล้าน ชมคุน เหอะๆ

ขนาดพี่สาวของเราตอนนั้นยังงว่าเราเลย

ที่เราบอกว่ากำลังจะแต่งเรื่องอย่างนั้น

แต่ว่าเราก้อไม่ได้แต่งนะคะ แค่คิดเอาไว้

พล๊อตมันคล้ายกันด้วยความที่ชอบมากอ่ะค่ะ

แต่ว่าเราก้อไมได้ทำ

พอดีว่าพี่สาวของเราเตือนเอาไว้ก่อน

ไม่ได้สนับสนุน หรือว่าทำให้เราเปงอย่างคุนนี่

แล้วจะบอกว่าเราไม่เคยคิดจะทำอย่างนั้นแน่ๆ

สิ้นคิดจนบอกไม่ถูกอ่า

ถ้าคิดจะทำอย่างนี้นะ ขอร้องอ่ะ อย่าเลย

ไม่สงสารตัวเองก้อสงสารคนที่เค้าแต่งเรื่องที่คุนลอกมาเถอะนะ

หรือว่าคุนคิดว่าเค้าคงจะดีจัยที่เรื่องของเค้าได้มาตีพิมใหม่แถมเปลี่ยนเรื่องให้นิดนึงด้วย 555

ไปขอโทดเค้าเหอะ

แล้วก้ออย่ามั่นใจนะว่าเค้าจะรุสึกดีกับคุน มันเปงจิตใต้สำนึกที่คุนควรรู้นะคะ

แล้วที่คุนบอกว่าเอาเรื่องมาเปิดดูเพราะว่าคิดไม่ออก

อยากจะว่าทีเหอะ คิดไม่ออกก้อค่อยๆ คิดสิคะ ทำไมต้องไปเปิดเรื่องของคนอื่นมาลอกด้วยล่ะ

เราจะบอกว่ามันเปงความคิดที่โคดแย่ที่สุดทเที่เราได้ยินมาเลยอ่ะ

รุปะว่าคุนอ่ะมันยิ่งกว่า โจรซะอีก

พวกนั้นมันขโมยเงินอย่างเดียว

แต่ว่าคุนอ่ะ ขโมยถึงทรัพย์สินทางปัญญาเลยนะ

มีหัวคิดเองไป

คราวหลังถ้าจะทำอย่างนี้อีกนะ

เกบเอาไว้อ่านเองเหอะ

สนุกไปเองคนเดียว

เราว่าคนที่เปงเหยื่อของคุนคงน่าสงสารน่าดูเลยอ่ะ

ตกเปงเหยื่อของคนอย่างคุน !!!!!

ปล.คิดดีๆ นะคะ ว่าคุนจะทำยังไง


โดย: ไม่ไหวว่ะ รับนิสัยอย่างนี้ไม่ได้จิงๆ IP: 58.10.235.64 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:16:24:49 น.  

 
ฟันธง!!


โดย: ธามาดา (ธามาดา ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:16:35:12 น.  

 
ว้า...โกรธคุณว่านน้ำแล้วล่ะ
มาลอกความคิดเราไปแปะใน คห.193 ได้ไง

เราคิดก่อนนะ



โดย: Guga IP: 203.150.26.130 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:16:52:27 น.  

 
ในฐานะที่เป็นนักเขียนคนหนึ่ง เคยประทับใจกับประโยค บท หรือฉากบางตอนในนิยายที่ตัวเองชื่นชอบเหมือนกัน

แต่ก็ไม่เคยเขียนออกมาได้เหมือนกันเปี๊ยบ ขนาดนี้

เขียนออกมาเหมือนกับว่าคนเขียนคนนั้นท่องนิยายตอนนั้น ฉากนั้น ไปตอบข้อสอบ

มันเหมือนกันเกินไป

บอกได้เท่านี้แหละค่ะ

พล็อตอาจซ้ำกันได้ เพราะโลกเราก็มีอยู่ไม่กี่พล็อต แต่เนื้อหาโดยเฉพาะฉากบรรยาย คำพูด วรรคตอน มันไม่ควรจะเหมือนกันอย่างนั้น

คนเราทำอะไรลงไปย่อมรู้อยู่แก่ใจค่ะ

สงสัยต้องมาถกเรื่องจริยธรรมบ้างดีกว่า


โดย: ทำไมเจอเรื่องแบบนี้บ่อยจัง IP: 58.64.108.32 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:17:15:10 น.  

 
เห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ 162 มากค่ะ ขอโทษที่ต้องพูดตรงๆถ้าเราเป็นคุณกิ่งฉัตรเราฟ้องทั้งนักเขียนทั้งสนพ.แบบไม่สนหน้าไหนแน่ แล้วที่รับไม่ได้จริงๆคือก่อนหน้าจะมีคนจับได้ ในบอร์ดแจ่มใส่ยังยื่นหน้ารับคำชมที่ได้เป็น best seller อยู่เลย น่าเกลียดค่ะ แล้วก็ไปขอโทษคุณกิ่งฉัตรเถอะ แล้วก็อย่าเขียนงานสักปี(หรืออีกเลย)ก็ดีเผื่อเค้าจะลืมเธอไป แต่เธอนี่ยิ่งกว่าไอริณที่เคยก๊อปงานคนอื่นอีกนะเนี่ย คงได้เป็นกรณีศึกษาเรื่องโจรกรรมงานเขียนของคณะวารสารศาสตร์ไปอีกหลายปีเลยล่ะ บอกสำนักพิมพ์เลิกพิมพ์ เห็นอยู่บนที่ตั้งหนังสือแล้วอายแทน บอกตรงๆ


โดย: domain IP: 58.8.248.192 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:17:35:15 น.  

 
//www.jamsai.com/popup/pr17.asp

ลองตามลิงค์เข้าไปดูนะคะ เข้าใจว่านี่คือการออกมาแสดงความรับผิดชอบในเบื้องต้นน่ะค่ะ แต่คงจะมีอย่างอื่นตามมาแน่นอนค่ะ รอดูกันไปนะคะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.234 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:17:35:27 น.  

 
คุณอรัสยาคะ แล้วอยากทราบว่ามีการ

ชี้แจงไปยังพี่ปุ้ยรึยังคะ อยากทราบอ่ค่ะ


โดย: คนผ่านมา IP: 202.44.8.100 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:18:01:52 น.  

 
อายแทน

เหอะ ๆ


โดย: N o O k IP: 203.155.227.48 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:18:11:51 น.  

 
ลองคับเรื่องไอพี ว่าจะเป็นไง ตอนนี้

ใช้เน็ทของห้องไอที พระจอมเกล้าธนฯ

มะกี๊ใช้อีกเครื่องตอนนี้เปลี่ยนเครื่อง

แต่อยู่ในห้องเดียวกัน ลองดูไอพีนะ

เหมือนกานม้ายยยยย


โดย: คนผ่านมา IP: 202.44.8.100 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:18:13:48 น.  

 
เราก็ฝันอยากเป็นนักเขียนนะ
ชอบงานของทมยันตีมาก ๆ อ่านมาทุกเรื่อง บางเรื่องอย่างคู่กรรมอ่านมาแล้ว 5 รอบ ชอบโกโบริสุด ๆ ท่องจำประโยคสนทนาได้หมด
แต่เวลาเราเขียนนิยายไม่เห็นสำนวน และลีลาการแต่งของเราคล้ายทมยันตี แบบของคุณที่ไปคล้ายกิ่งแตรเลยเลย
น่าเกลียดมากนะ ไม่มีคุณสมบัติเป็นนักเขียนแล้ว
ไม่ทราบว่าเรียนมหาลัยไหนคะ
จะส่งปี๊บไปให้คลุมหัว
เวลาไปเรียนจะได้ไม่อายใคร
หรือว่าไม่จำเป็นเพราะหนังหน้าหนากว่าปี๊บอยู่แล้ว


โดย: andy IP: 203.154.185.3 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:18:26:50 น.  

 
คุณคห.201คะ

เอ... ตรงนี้ไม่แน่ใจนะคะ แต่เท่าที่ได้ทราบมาคิดว่ายังอยู่ในขั้นตอนของการตัดสินใจว่าจะทำยังไงต่อไปน่ะค่ะ (คือเราเองก็ยังไม่มีโอกาสได้คุยกับทางแจ่มใสจริงๆจังๆเลยนะคะ เพราะกองบก.ตอนนี้ยุ่งมากๆ ฉะนั้นจะพูดเกินสิ่งที่ตัวเองรู้ก็คงไม่ได้อะค่ะ แหะๆ)

แต่จากความเข้าใจของเรานะคะ เชื่อว่าสนพ.ไม่ได้นิ่งนอนใจแน่นอนค่ะ เราเองอยากคุยกับบก.เราเรื่องต้นฉบับ ยังหาเวลาคุยไม่ได้เลย เพราะเค้าประชุมเครียดกันทั้งวันง่ะ

เรื่องนี้มันกระทบกับชื่อเสียงของสนพ.ที่สั่งสมมา แถมยังดูท่าจะมีผลไปถึงนักเขียนคนอื่นๆในสังกัดด้วย เราเชื่อว่ามีคนอีกเป็นจำนวนมากที่รอดูบทสรุปตรงนี้อยู่อย่างแน่นอนค่ะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.234 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:18:34:57 น.  

 
ไปรู้จักคุณน้องเขาหน่อย
//www.jamsai.com/author/tansika.asp


โดย: เน่จัง IP: 61.91.117.103 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:18:49:06 น.  

 
อายแทนจริง ๆ
รับไม่ได้ที่กล้ายกตัวอย่างรักลวงกับมนต์จันทรา ไปดูดี ๆ สิว่าพี่ปุ้ยเปิดงานของป้าอี๊ดแล้วพิมพ์ตามทุกคำหรือเปล่า

สงสารพี่ปุ้ย มีแต่คนจ้องจะลอกผลงาน ไม่ว่าจะหนัง ละครวิทยุ นิยาย ฯลฯ

เลวที่สุดคือคนลอกครับ หน้าด้านหน้าทน


โดย: เต็มที่ IP: 58.11.37.186 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:18:56:03 น.  

 
ผิดหวังที่ ทรรศิกา ทำแบบนี้ ออกมาขอโทษผู้อ่าน สำนักพิมพ์ และคุณกิ่งฉัตร ซะเถอะนะ อย่าทำให้ทุกอย่างมันแย่ไปกว่านี้เลย


โดย: เสียใจจริงๆ IP: 203.146.7.177 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:19:12:26 น.  

 
//www.jamsai.com/author/tansika.asp

รูปน้องเขา ดูดีเน๊อะ...จำได้ขึ้นใจเลย.....เหะ เหะ


โดย: แวะมาดูหน้า IP: 61.90.71.194 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:19:26:19 น.  

 
ยกมาจากความเห็น 176 ขอบคุณวิญญู

...น้องเค้ายังเด็กมากทั้งอายุ และทั้งในวงการเขียน ดังนั้นความเข้าใจที่ถูกต้องจริงๆในแง่มุมการเขียน มันก็มีจำกัดมาก ตอนเค้าส่งต้นฉบับไปสำนักพิมพ์ครั้งแรก เค้าก็หัดๆเขียน ตั้งใจทำให้มันเป็นรูปเป็นร่าง แล้วส่งไปแจ่มใสเลย ไม่ได้โพสต์ลงในเว็บเหมือนนักเขียนคนอื่นด้วยซ้ำ

ผลลัพธ์น่ะเรารู้ล่ะว่ามันเป็นยังไง แต่สิ่งสำคัญกว่านั้นคือ ทำไปได้อย่างไร เพราะสาเหตุอะไร สิ่งที่เราควรจะพูดคุย คือ เจตนา มากกว่านะครับ

_________________________________


จริงๆแล้ว ไม่อยากเข้ามาโพสท์อีก เพราะรู้สึกว่าในช่วงสองวันที่ผ่านมานี้ น้องทรรศิกาเองก็ถูกตำหนิติเตียนอย่างสมเหตุสมผลบ้าง รุนแรงบ้างมามากพอแล้ว ...ก็คิดอยู่เหมือนกันว่าน้องเขายังเรียนอยู่แท้ๆ เรื่องที่เขียนหนังสือ เพื่อนที่มหาวิทยาลัยก็น่าจะรู้ ลองๆคิดดูว่า ถ้าน้องเค้าเดินเข้าไปในห้องเล็คเชอร์ แล้วเพื่อนทุกคนมองด้วยสายตาหมิ่นหยามว่าเป็นคนขี้โกง หรือว่าเดินเข้าห้องสอบ แล้วอาจารย์มาจ้องจับผิดด้วยเหตุผลที่ว่า "นิยายเธอยังลอกเขามาได้ นับประสาอะไรกับข้อสอบ" ก็คงเป็นบทลงโทษที่น่าสงสารมากๆอยู่ (ถึงแม้จะคิดว่าก่อนทำเขาก็ควรคิดถึงผลที่ตามมาอ่ะนะ) ไม่นับถึงจุดที่ว่าเขาคงไม่เป็นอันอ่านหนังสือสอบเลยทีเดียว (ก็ดันเกิดเรื่องจังหวะนี้พอดีนี่นา)

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น การที่เขายัง "เด็ก" ไม่ควรจะนำมาถือเป็นข้ออ้างนะคะ

1981 ไม่ทราบว่าน้องทรรศิกาอายุเท่าไร ได้ยินมาว่าเรียนอยู่ปีสอง (ถ้าข้อมูลถูกต้องนะคะ) ก็น่าจะประมาณ 18-19 แล้ว อายุเท่านี้ เปลี่ยนจากเด็กหญิงไปเป็นนางสาวตั้งหลายปีแล้ว มีสิทธิ์กระทั่งเลือกตั้งแล้วเสียด้วยซ้ำ ไม่ถือว่าเด็กแล้วนะคะ

แต่ทว่า แม้กระทั่งเด็ก การ "ลอก" ก็ยังถือว่าผิดเสมอ เด็กที่ลอกการบ้านเพื่อนมาส่งครู ถ้าครูจบได้ก็ต้องถูกตี ถูกทำโทษ มันเป็นเรื่องของ "จิตสำนึก" ที่ปลูกฝังกันมาตั้งแต่เด็กนะคะว่ามัน "ผิด" ดังนั้น จะเอาเรื่องเด็กหรือผู้ใหญ่มาเป็นประเด็นคงไม่ใช่หรอกค่ะ

...ยิ่งคุณวิญญูมาแก้ต่างให้น้องเค้าว่าเค้าหัดเขียน ไม่ได้โพสท์ลงเว็บไหนด้วยซ้ำ ส่งตรงไปให้แจ่มใสเลยยิ่งผิดไปกันใหญ่ ...คนที่โพสท์ลงเว็บ หากลอกมาบ้าง ก็ยังถูกตำหนิ และสมควรต้องขอโทษเจ้าของบทประพันธ์ แต่ก็ยังไม่ได้มีผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้องนอกเหนือไปจากคำชื่นชมนิดๆหน่อยๆ แต่ถ้าน้องทรรศิกาเขา "ลอก" เพื่อส่งพิมพ์โดยตรง มีเจตนาให้พิมพ์ออกเป็นหนังสือเพื่อสร้างผลประโยชน์ให้กับตัวเอง ไม่ยิ่งผิดกว่าหรือคะ?? ขั้นแรกก็เหมือนกับหลอกสำนักพิมพ์แล้วค่ะ แล้วพอตบตาได้ สำนักพิมพ์พิมพ์ออกมา ยิ่งขยายผลเป็นหลอกนักอ่านทั่วประเทศ
(แถมเรื่องนี้เป็นประเด็นที่ตรงไหนคะ ดิฉันไม่เข้าใจสิ่งที่คุณต้องการจะสื่อ หรืออยากจะบอกว่านักเขียนที่ไม่เคยแปะลงเว็บเจ๋งกว่านักเขียนที่แปะๆกันตามเว็บคะ??)

น้องเขาคงรู้สึกดีมากเลยนะคะ ที่มีคนออกมาปกป้องเขาด้วยคำพูดที่น่ารัก อบอุ่น และเข้าอกเข้าใจเขาขนาดนี้ ...แต่อย่างที่คุณว่าค่ะ "เจตนา" สำคัญที่สุด ถ้าคุณรู้จักเขาเป็นการส่วนตัว ลองถามเจตนาที่แท้จริงของเขาเลยไม่ดีหรือคะ?

ยังยืนยันว่าไม่อยากซ้ำเติม คนล้มไม่ควรข้าม แต่ไม่อยากให้ประเด็นเรื่อง "เด็ก" ถูกหยิบยกมาเป็นข้ออ้างในการบอกว่าคนคนหนึ่งไม่ผิด หรือสมควรได้รับการอนุโลม มันฟังไม่ขึ้น และ double standard เกินไป ...ลองนึกภาพสิคะ เด็กคนหนึ่งทำความผิดร้ายแรง แต่ผู้ใหญ่หาทางประนีประนอมทุกวิถีทางให้เด็กพ้นผิด โดยอ้างว่าเขายังเด็ก รู้เท่าไม่ถึงการณ์ เหตุการณ์นี้สอนอะไรบ้าง?? มันจะสอนให้เด็กรู้ว่า "ถ้าทำผิด แล้วมีข้ออ้างหรือวิธีแก้ไขดีๆ ก็พ้นอาจพ้นผิด" แบบนี้ไม่เท่ากับเป็นการปลูกเมล็ดพันธุ์ความชั่วให้เจริญงอกงามต่อไปในอนาคตหรือคะ??


ท้ายนี้ ขอบใจเปี๊ยกที่ส่งข่าว ดีใจที่ได้เห็นว่าทางแจ่มใสดำเนินการอะไรบ้างแล้ว ซึ่งก็ได้แต่หวังว่าสิ่งที่สำนักพิมพ์ดำเนินการต่อทั้งนักเขียนและสังคมจะเป็นไปอย่างยุติธรรมและสมเหตุสมผล เชื่อว่าแจ่มใสซึ่งเป็นสำนักพิมพ์ที่เราชื่นชอบ ติดตามซื้อผลงานมาหลายปีจะต้องมีวิธีการจัดการกับปัญหานี้ด้วยวิธีที่ดีที่สุดแน่นอน


โดย: 1981 IP: 58.10.95.169 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:19:32:26 น.  

 
นี่ดีเหรอคะ


โดย: เหอๆ IP: 58.10.235.64 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:19:36:04 น.  

 
อ้อ เกือบลืมค่ะ น้องทรรศิกาคะ ถ้าน้องยังคงอ่านบล็อกนี้อยู่ อยากจะขอแนะนำว่าสิ่งที่ผ่านไปแล้วก็ให้มันผ่านไป น้องยังมีเวลานับจากนี้ในการพยายามแก้ไขให้มันถูกต้อง ตอนนี้น้องมีสมอง มีสองมือ ค่อยๆคิดนะคะ ว่าน้องควรจะทำอย่างไรบ้างที่จะชดเชยความผิดที่ตัวเองได้ก่อขึ้น ...คนไทยให้อภัยง่าย ถ้าน้องออกมาแสดงความเสียใจ และพยายามทำอะไรหลายๆอย่างที่แสดงให้เห็นว่าน้องสำนึกผิดจริงๆ พี่เชื่อว่ายังมีคนพร้อมจะให้อภัยอยู่หลายคนค่ะ

แล้วก็ขอนะคะ อย่าแก้ตัว อย่าพยายามพาดพิงไปถึงบุคคลอื่นอีก มันไม่สวย และยิ่งทำให้น้องดูเป็นคนผิดมากขึ้นอีกหลายกระทง จากแค่ลอก กลายเป็นหมิ่นประมาท เป็นโกหกปลิ้นปล้อน ...อาจเป็นการยาก แต่คนทำผิดที่กล้ายอมรับผิดนั้นน่าให้อภัยมากกว่านะคะ


โดย: 1981 IP: 58.10.95.169 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:19:58:22 น.  

 
คิดว่าเรื่องจะจบได้ด้วยการขอโทษและแสดงความรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรมเท่านั้นค่ะ

แค่ขอโทษ ลมแล้ง ผ่านเว็บบอร์ด นั้นไม่พอค่ะ

ควรจะต้องมีการติดต่อขอโทษกับคุณกิ่งฉัตรโดยตรง
และชดเชยเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นให้แก่คุณกิ่งฉัตร
ทั้งในแง่การขอโทษอย่างเป็นทางการ ผ่านสื่อ หรือเว็บบอร์ด

รวมถึงการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นตัวเงิน
เงินค่าเขียนที่ได้มานั้น รู้สึกรับผิดชอบบ้างไหมคะ
(ต้องขอโทษที่บังอาจพูดตรงๆ ในประเด็นนี้
แต่ทำมาหาได้จากผลงานของคนอื่น ไม่คิดจะแสดงความรับผิดชอบตรงนี้บ้างเลย...ไม่ได้ค่ะ)
เอาเงินไปนอนกอดเล่นแล้วนี่คะ

รวมถึงประสงค์จะเห็นมาตรการจากสำนักพิมพ์ เช่น การเก็บหนังสือ
การเว้นวรรคงานเขียนของนักเขียนคนนี้ อย่างน้อยหนึ่งปีหรือสองปี ตามที่คุณมรกตนาคสวาทเสนอ เป็นต้นค่ะ

เราต้องการเห็นการชดใช้ค่าเสียหายที่เป็นรูปธรรมทั้งในแง่คำขอโทษ ตัวเงิน และการเยียวยาการทำร้ายกันที่เกิดขึ้นค่ะ

เราต้องให้เด็กได้รับรู้ว่าเมื่อทำผิด
เขาจะไม่รอดตัวไปได้เพียงด้วยการขอโทษ

แต่ด้วย "การขอโทษ" และ "การรับผิดชอบ" ค่ะ


โดย: =p o o k p u i= วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:20:10:21 น.  

 
น่าสงสารน้องเขานะครับ โดนสังคมลงโทษซะขนาดนี้ ผมว่าเรื่องน่าจะยุติได้นะ ถ้าน้องเขาออกมายอมรับผิด แล้วก็ดำเนินเรื่องไปตามทางที่ถูกต้อง
พูดจริงๆว่ารู้สึกสงสารนะ แม้จะไม่เห็นด้วยกับการลอกก็เถอะ


โดย: ก๊อป IP: 161.200.173.3 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:20:28:39 น.  

 
น้องเค้าจะยังทำหน้าชื่นแบบในรูปได้อีกมั้ยเนี่ย

ให้ตายเถอะ...สถาบันฉ้านนนน!!!


โดย: Arts SU. IP: 125.24.72.248 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:20:28:45 น.  

 
เป็นอีกคนหนึ่งที่มาจากเวบบอร์ดกิ่งฉัตรค่ะ ว่าจะไม่พูดอะไรแล้วเชียว แต่จนป่านนี้ทั้งน้องทรรศิกาและสนพ.ก็ยังไม่มีการไปขอโทษพี่ปุ้ยอย่างเป็นทางการ ทั้งเรื่องการลอกงานเขียนและเรื่องการพาดพิงถึงเรื่องรักลวงของทมยันตีกับมนต์จันทราของกิ่งฉัตรอีก นี่ไม่ใช่แค่การละเมิดสิทธิทางปัญญาเท่านั้นนะคะ ยังเป็นการหมิ่นประมาทอีกหนึ่งกระทง

ขอเรียกร้องให้มีการขอโทษอย่างเป็นทางการและแสดงความรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรมค่ะ ทั้งจากน้องทรรศิกาและจากสนพ.ด้วยค่ะ

ปล. แหะๆ ขอยืมคำ "การขอโทษอย่างเป็นทางการและแสดงความรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรม" มาใช้หน่อยนะคะคุณ pookpui


โดย: A. IP: 61.91.87.39 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:20:34:07 น.  

 
ยังคงยืนยันว่า ทางผู้เสียหายที่แท้จริง คือคุณกิ่งฉัตร ต้องได้รับการเยียวยาจากการทำร้ายกันด้วยการลอกงานเช่นนี้อย่างเป็นรูปธรรม แม้ว่าตัวพี่ปุ้ยกิ่งฉัตรเองจะไม่ได้เรียกร้องอะไรเลยก็ตาม


หากทางสำนักพิมพ์แจ่มใส ยังคงยึดมั่นในทางแห่งโลกหนังสือที่แท้จริง จะต้องจัดการประเด็นนี้ให้ดีที่สุด และเป็นรูปธรรมที่สุดค่ะ


แม้ข้าพเจ้าจะเห็นว่าเป็น "หน้าที่" ที่ สนพ. ต้องกระทำ ก็จะให้กำลังใจว่าให้ "ทำ" จริงๆ เพื่อวางรากฐานโลกหนังสือที่พวกเรารักอย่างแท้จริงค่ะ


สำหรับน้องนักเขียนขี้ลอกคนนี้ คนที่ออกมาปกป้องทุกคน กรุณาอย่าอ้างเหตุผลว่า น้องเขายังเด็ก หรือน้องเขาชื่นชมพี่กิ่งฉัตร และซื้อหนังสือทุกเล่มอีกนะคะ มันไม่ใช่เหตุผลที่จะทำให้เธอดูถูกคนอ่านและสำนักพิมพ์ที่อุตส่าห์เชื่อใจอ่านงานเธอและรับพิมพ์งานเธอ


อย่างไรก็ตาม เธอทำมันลงไปแล้ว จากนี้ไป หากเธอสำนึกผิด เธอต้องยอมรับว่าเธอทำผิดไปแล้วจริงๆ และเธอต้องมีชีวิตต่อไปเพื่อที่จะลบล้างความผิดครั้งนี้ให้ดีที่สุด และเว้นวรรคทางการเขียนงานที่จะเอาเงินจากคนอ่านไปสักปีสองปีให้ความคิดนิ่งกว่านี้


แล้วไปกราบขอโทษพี่กิ่งฉัตรและทุกคนที่เธอลอก รวมถึงบรรณาธิการสำนักพิมพ์ที่โดนเธอดูถูก หรือจะรบกวน สนพ. ให้จัดแถลงข่าวก็ได้ แล้วจะบีบน้ำตาหรืออะไรก็ว่าไป แต่ขอให้ได้เห็นการขอโทษอย่างจริงจัง

อย่างน้อยถ้าทำได้อย่างนี้ ก็จะเป็นคุณูปการกับวงการนักเขียน อย่างน้อยก็เหมือนเป็นตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมไปเลย ว่าถ้าลอกเขาต้องมาขอโทษเป็นข่าวแบบนี้


พี่ขอโทษที่ใจร้ายกับน้องนักเขียนมากไป แม้ว่าน้องบอกว่าเพิ่งจะอยู่ปีสอง แต่มันก็ตั้งปีสองแล้ว น้องอายุเกินสิบแปดแล้ว ไม่เด็กไปกว่าพี่หรอก


นี่ยังดีที่ครูบาอาจารย์ของน้องไม่มารู้มาเห็นมารับทราบเรื่องนี้ด้วย ไม่งั้นคงลำบากกว่านี้


แต่ไม่ว่าจะอย่างไร น้องก็ต้องรับผิดชอบสิ่งที่น้องทำผิดไป เว้นเสียแต่ว่า น้องจะไม่รู้ว่านี่คือสิ่งที่ผิดและฉันยังมั่นใจว่านี่ฉันไม่ได้ลอก ฉันแค่ได้แรงบันดาลใจ...



เฮ่อออออออออออออออ


ขอโทษที่ใจร้ายมากสักนิดนะคะ แต่มันเห็นเหตุการณ์แบบนี้ถี่เหลือเกิน ก่อนหน้านี้อาจารย์ลอกงานเน็ต อันนี้นักศึกษาลอกงานนักเขียนมาพิมพ์ขายทั้งคู่ แย่มากๆ




โดย: มรกตนาคสวาท IP: 203.148.136.67 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:20:46:12 น.  

 
ไม่รุดิแต่คิดว่า
เรื่องงี้มันไม่บังเอิญหรอกเล่นลอกททั้งดุ้น
น่าไม่อายว่ะ
ไม่มีสมองหร๋อ

กะไอแค่ไม่กี่หน้าไม่มีปัญญาคิดหร๋อ
ลอกเพื่อให้เค้ามาประนามเล่นหร๋อ
แล้วคิดป่าวว่าความเชื่อถือกับยอดขายจะตก
เหมือนพวกโจรที่ขโมยสมองคนอื่นเค้า
ไม่รู้นะแต่ในความคิดนักอ่านน่ะการเลียนแบบน่ะมันน่ารังเกียจ
บอกตรงๆเลยว่ะทุ---เร---ส


โดย: fi fifom IP: 203.151.140.119 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:20:49:32 น.  

 
ช่างหัวIP เพราะประเด็นอยู่ที่การลอกผลงาน

มาอีกทีนะค่ะ...อ่านไปอ่านมาแล้วมันก็จริงๆอ่ะ สรุปคือลอกชัวร์ เพราะคงไม่มีใครที่จะสามารถเขียนออกมาได้เหมือนกับนักเขียนคนอื่นมากขนาดนี้

กิ่งฉัตรกับป้าอี๊ดทมยันตี คือ นักเขียนที่ชอบมาก...ชอบกับสำนวนภาษา และเป็นแรงบันดาลใจให้ได้เขียนนิยายขึ้นมาลงในเน็ต และชื่นชมทั้งสองท่านมาก แต่ไม่เคยคิดจะเอาประโยคหรือสำนวนที่ลอกกันมาขนาดนี้มาใช้เลย

การลอกงานเขียนของท่านอื่น จะบอกว่าเด็กไม่ได้ค่ะ...จะบอกว่าอายุยังน้อยแล้วลอกงานมาเพราะรู้เท่าไม่ถึงการณ์ก็ไม่ได้เหมือนกันและจะอ้างโน้นอ้างนี่ก็ไม่ได้เพราะยังไงนี้ก็คือความผิดทางกฎหมาย

เสียความรู้สึกที่ตอนแรกมาแนวแก้ตัว และถึงแม้คุณจะขอโทษออกมาก็เหมือนไม่จริงใจเลย ในความคิดเห็นส่วนตัวคิดแบบนั้น ถ้าใครไม่เห็นด้วยก็ขออภัย

ทางสำนักพิมพ์คงไม่สามารถตรวจสอบได้ว่างานของคุณจะไปคล้ายใคร แต่มันขึ้นอยู่ที่จิตสำนึกของคนที่ส่งงานไปให้ทางสำนักพิมพ์พิจารณาค่ะ...ตอนส่งไปคิดมั้งมั้ยค่ะว่าได้ลอกเลียนงานของคนอื่นมา

การจะเป็นนักเขียนต้องอาศัยพรสวรรค์และพรแสวงค่ะ แต่การแสวงหาด้วยการนำข้อความของนักเขียนท่านอื่นมาใส่ในการประพันธ์เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้

และกรณีจะให้เหมือนลมผ่านมาแล้วผ่านไปไม่ได้นี้คือเรื่องสำคัญ เป็นจรรณยาบรรณของนักเขียนที่จะไม่ทำเรื่องอย่างนี้ ไม่ว่าจะอายุขนาดไหน...

จากที่อ่านกระทู้ของคนที่เรียนมหาลัยเดียวกับคุณทรรศิกาที่บอกประมาณว่าส่งต้นฉบับไปทางสำนักพิมพ์โดยไม่ได้โพสต์ลงมา....ตั้งใจทำเป็นรูปเป็นร่าง รู้มั้ยค่ะ นั้นแสดงว่าจงใจอย่างมากกับการลอกงานครั้งนี้

นั้นก็ไม่สมควรแล้วที่คิดจะยื่นเรื่องไป

โดยส่วนตัวไม่ได้อ่านงานของคุณทรรศิกา หรือจะให้บอกตรงๆคือ แทบไม่ซื้อหนังสือจากสำนักพิมพ์นี้เท่าไรจึงไม่ทราบว่าจะมีการเกิดกรณีอย่างนี้ขุ้นมาจากนักเขียนหน้าใหม่

ตอนนี้สำนักพิมพ์เริ่มดำเนินการบางอย่างขึ้นมาแล้ว...คิดว่าอีกไม่นานจะต้องเกิดการเปลี่ยนแปลง

อยากทวงถามว่าไปขอโทษคุณกิ่งฉัตรหรือยังค่ะ...ไปชี้แจ้งอะไรที่แสดงว่าคุณกระทำผิดหรือยัง

จำได้ว่ามีครั้งหนึ่งที่พี่หนูนาโดนลอกงานโดยคุณไอริณ...และคุณไอริณแสดงความรับผิดชอบที่ไม่ได้เห็นว่ารับผิดชอบสักนิดนึง...

เห็นใจคุณทรรศิกานิดหน่อย แต่คงไม่มากเท่ากับความรู้สึกผิดหวังกับการทำให้วงการวรรณกรรมมัวหมอง...มันสมควรแล้วหรือค่ะที่คุณจะปล่อยให้กรณีนี้มันจบๆ ย่อมเป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอน

อย่างน้อยการกระทำครั้งนี้โดยไม่คิด..เพราะถ้าคิดคงไม่ทำมันจะเป็นตราบาปไปตลอดชีวิตของคุณว่าครั้งหนึ่งคุณทำแบบนี้นะค่ะ

สังคมไทยอาจสงสารที่เธอโดนตำหนิ บางคนอาจจะสะใจแต่โดยมากคิดว่าทุกคนเข้ามาเพื่อความถูกต้อง...ทุกข้อความไม่ได้รุนแรง ไม่ได้ด่าทอหยาบ จากที่แล้วมาเป็นเหตุผล และการถามไม่ได้รุนแรง

แล้วอย่าลืมที่จะขอโทษผู้สนับสนุนผลงานของคุณจนทำให้คุณติดอันดับหนังสือขายดี...และในกระทู้ที่มีคนชื่นชมคุณจากเรื่องนี้ด้วย มันไม่ยุติธรรมกับผู้ซื้อเลยค่ะ

พอแล้ว...ดีกว่า คิดว่าเยอะพอสมควร...ทำอะไรสักอย่างค่ะคุณทรรศิกา อะไรที่ดูสำนึกผิดมากกว่านี้

โตๆแล้ว เรียนมหาลัยแล้ว...มีความคิดให้มากกว่านี้ ไม่ต้องอ้างนู้นอ้างนี่ ลอกก็คือลอก...

ไม่รู้ว่าเส้นทางการเป็นนักเขียนของคุณจะเป็นอย่างไร...พรุ่งนี้อาจไม่สดใสเหมือนอย่างก่อนที่ใครจะทราบเรื่องนี้ อนาคตคุณต่อจากนี้คงย่ำแย่ โอกาสของคุณมีแต่อาจน้อย เพราะถึงแม้คนไทยจะชอบให้โอกาส แต่การทำอย่างนี้บ่อยๆแล้วอ้างนู้นอ้างนี่ตลอด

!!! ไม่สมควรให้อภัย!!!

ไม่รู้สิ ถ้าคุณมีความคิดที่จะไม่ลอกงานใครหรือทำตัวเช่นนี้
อาจมีสำนักพิมพ์ไหนเห็นใจใก้โอกาสคุณก็เป็นได้





โดย: ม่านหมอกและลานไพลิน IP: 61.91.131.98 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:20:55:08 น.  

 
(1) เรื่องการลอกงาน ดูจากภาพถ่ายที่แสดงไว้ ผมก็ลงความเห็นเหมือนกับเพื่อนหลายๆ คนไปแล้ว ขอไม่พูดซ้ำอีก

(2) อ่านคำตอบของน้องทรรศิกาครั้งแรก ผมก็ไม่รู้สึกพอใจเหมือนกับเพื่อนหลายๆ คน อ่านคำตอบครั้งที่สอง ก็รู้สึกดีขึ้น แต่ก็ทดแทนการออกมารับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรมไม่ได้อยู่ดี

(3) ไม่คิดว่า สนพ มีความผิดที่จงใจปล่อยให้ลอก อย่างที่เพื่อนบางคนว่า ถ้าไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้คงจะจับยาก แต่ในเมื่อเรื่องมันเกิดขึ้นแล้ว สนพ ก็ต้องแสดงความรับผิดชอบอย่างมีจรรยาบรรณ ไม่ใช่ว่าเวลาหนังสือขายดีก็จะเอาเงิน แต่พอหนังสือมีปัญหา ก็แบ๊ะๆๆ

เห็นด้วยกับเพื่อนหลายท่านข้างบน ว่า สนพ ต้องดำเนินการ (ก) ขอโทษอย่างเป็นทางการ (ข) เก็บหนังสือคืน (และชดใช้ค่าหนังสือให้กับผู้ซื้อ) (ค) เลิกโปรโมต+ชื่นชมหนังสือ+คนเขียนในที่สาธารณะ (รวมเว็บไซต์)

คุณทรรศิกา ก็ต้อง (ก) ขอโทษอย่างเป็นทางการ (ข) ร่วมแสดงความรับผิดชอบในทางการเงิน ไม่ใช่ปากขอโทษ แต่เก็บเงินไว้อย่างมีความสุข เพราะการเก็บหนังสือคืนของ สนพ เนี่ย ต้นทุนสูง ถ้าเกิดเป็นเรื่องฟ้องร้องขึ้นมา จะยิ่งเสียเงินมากกว่านี้ (คำพังเพยไทยบอกว่า เสียน้อยเสียยาก เสียมากเสียง่าย)




(4) เรื่องที่อยากพูดจริงๆ คือเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรมของสังคมไทย

ส่วนตัวเห็นว่าสิ่งที่คุณทรรศิกาทำมันผิด แต่ไม่ได้คิดว่าคุณทรรศิกาเป็นคนเดียวที่ผิด ความย่อหย่อนในเรื่องความรับผิดชอบในสังคมไทยมันสูงมาก ก่อนทำผิด ก็คิดว่าคงไม่เป็นไร ไม่มีใครจับได้ พอมีคนจับได้ ก็แก้ตัวกันไปเรื่อยเปื่อย สุดท้ายก็หาทางประนีประนอมยอมๆ กันไป คิดว่าเห็นอกเห็นใจ เอื้อเฟื้อกันไป จะได้ไม่มีเวรมีกรรมต่อกัน

แต่ที่จริงแล้วเป็นการสร้างเวรแก่สังคมอย่างรุนแรง

อ่าน คคห ข้างบนแล้ว ดีใจที่พวกเราหลายคนในสังคมไทย มีจิตสำนึกร่วมกันตรงนี้ และเห็นพ้องต้องกันพอสมควรในเรื่องของ อะไรควรไม่ควร (ที่จริงเราไม่จำเป็นต้องรู้จักคำว่า plagiarism ก็ยังได้ แต่คนที่ผ่านระบบการศึกเมืองนอกมาทุกคน จะรู้ดีว่า มันเป็นเรื่องคอขาดบาดตายเพียงไรในสังคมเขา)

ผมเห็นใจคุณทรรศิกาโดยส่วนตัว แต่ไม่เห็นด้วยถ้าความเห็นใจจะทำให้พวกเราละเลย เพิกเฉย ต่อมาตรฐานทางจริยธรรมที่ควรเป็น



ถ้าคุณทรรศิกาได้มาอ่าน ผมฝากความเห็นถึงคุณไว้ว่า อย่าท้อ แก้ไขสิ่งผิดให้ถูกต้องซะ แม้มันจะเป็นการลงทุนไม่ว่าจะด้วยเม็ดเงินหรือเวลาหรือแม้แต่ควมรู้สึก เมื่อน้องผ่านตรงนี้ไปได้ด้วยดี น้องจะเข้าใจอะไรมากขึ้น และเข้มแข็งขึ้น

เรื่องงานเขียน ถ้ายังมีฝันจะเป็นนักเขียนที่แท้จริง ลองเริ่มจากการหยุดเขียนเพื่อขายซักพัก แสดงความรับผิดชอบต่อสังคม และให้เวลาตัวเองในการเรียนรู้ เขียนเพื่อเขียน เขียนเพราะรักให้ได้ก่อน สักวันน้องจะรู้ได้ว่า คุณค่าที่แท้จริงของการเป็นนักเขียน ไม่ใช่การได้ตีพิมพ์หรือการมีหนังสือติดอันดับขายดี แต่อยู่ที่การสร้างสรรค์สิ่งดีงามให้กับสังคมและเพื่อนร่วมโลก

หวังว่าวันนั้นจะมาถึง


โดย: คุณพีท พิธันดร (พีธภัค) IP: 220.236.17.48 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:06:10 น.  

 
ตามสัญญา ไม่รู้ว่าเหมือนกันมั้ย สำนักพิมพ์บอกว่าหากเกิดการฟ้องร้อง ตัวคนเขียนเองต้องรับผิดชอบเองไม่ใช่เหรอค่ะ หรือว่าไม่เหมือนกัน


โดย: ม่านหมอก IP: 61.91.131.98 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:09:35 น.  

 
คือหนูได้อ่านมาเยอะก็เลยรู้สึกไม่ค่อยดีเลย เพราะเพิ่งสั่งหนังสือไป เสียความรู้สึกนะที่เป็นแบบนี้ อีกอย่างคือไม่เคยมีใครที่ได้รับการต่อว่าขนาดนี้มาก่อนแล้วการลอกเลียนแบบอย่างนี้มันทำให้สังคมรังเกียจ ในฐานะผู้อ่านมันสะเทือนใจมากนะคะ คุณทำอย่างงี้ได้ยังไง ปวดหัวจัง เสียความรู้สึก ส่วนเรื่องไอพีนั้น มีสิทธิ์คล้ายกันได้นะถ้าเล่นที่มหาลัย เพราะหนูก็เคยเจอมาเหมือนกันเวลา โหวตคะแนนอ่ะค่ะ


โดย: Oldtrafford IP: 202.143.151.162 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:13:36 น.  

 
ผมรู้จักน้องมิ้นท์ มาปีนึงแล้วครับ เธอเป็นคนอ่อนไหว อ่อนโยน ผมมั่นใจว่า เค้าไม่ใช่คนที่จะทำเรื่องอะไรแบบนี้ได้ ถ้ามีความเข้าใจที่ถูกต้อง
ตอนที่เค้ารู้เรื่อง เค้าต้องสอบในวันรุ่งขึ้น เค้าคิดมากจนไม่ได้หลับได้นอน เรื่องนี้มันกัดกร่อน และทำลายจิตวิญญาณของเค้าลงไปแล้ว
เธอรักคุณกิ่งฉัตรมาก เธอซื้อหนังสือทุกเล่มของคุณกิ่งฉัตรด้วยซ้ำ ผมยังเคยยืมเสราดารัลของเธอมาอ่านเลยครับ


น้องเค้ายังเด็กมากทั้งอายุ และทั้งในวงการเขียน ดังนั้นความเข้าใจที่ถูกต้องจริงๆในแง่มุมการเขียน มันก็มีจำกัดมาก ตอนเค้าส่งต้นฉบับไปสำนักพิมพ์ครั้งแรก เค้าก็หัดๆเขียน ตั้งใจทำให้มันเป็นรูปเป็นร่าง แล้วส่งไปแจ่มใสเลย ไม่ได้โพสต์ลงในเว็บเหมือนนักเขียนคนอื่นด้วยซ้ำ

ผลลัพธ์น่ะเรารู้ล่ะว่ามันเป็นยังไง แต่สิ่งสำคัญกว่านั้นคือ ทำไปได้อย่างไร เพราะสาเหตุอะไร สิ่งที่เราควรจะพูดคุย คือ เจตนา มากกว่านะครับ

โดย: วิญญู IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:53:03 น.

>>> รู้จักกับเขาแล้ว พอทราบเรื่องนี้ จะไม่ "ช่วย" ชี้ถูกชี้ผิดให้เขาทราบบ้างเลยหรือครับ แต่กลับมา "ช่วย" ชี้แจง แก้ต่างแทนให้คนอ่านในนี้แทน

อย่างนี้จะเรียกว่า "เพื่อนที่ดี" ได้หรือเปล่าครับ

การเป็นเพื่อนเป็นพี่ที่ดี ไม่ใช่ว่า เป็นเพียงคนที่คอยช่วย คอยปลอบใจ เป็นหลักพักพิง เป็นที่ปรึกษาให้ แต่รวมไปถึง "การชี้ให้เห็นผิดชอบชั่วดี" ด้วยครับ



การที่เธอเป็นคนอ่อนไหว อ่อนโยน อย่างที่คุณพูดข้างบนนั้น กับพฤติกรรมการลอกเนี่ย มันขัดกันในด้านอุปนิสัยของนักเขียน ที่เป็นคนที่มีอารมณ์อ่อนไหว และมีจินตนาการสูงอย่างสิ้นเชิง



การที่เธอยังใหม่ และยังอับจนในการเขียนเรื่องต่อให้จบ ก็ไม่ได้หมายถึงว่า เธอมี "เส้นตาย" ที่จะต้องส่งเรื่องเข้า สนพ. ให้ได้ภายในวันนี้พรุ่งนี้ หรือว่าอับจนหนทางเสียจนต้อง "ลอก" ข้อเขียนของนักเขียนท่านอื่นไปถึงขนาดนั้นเพื่อที่จะ "รีบ" นำส่งเข้าไปตีพิมพ์

เพราะที่คุณอ้างไว้ข้างบนนั้นว่า "ตอนเค้าส่งต้นฉบับไปสำนักพิมพ์ครั้งแรก เค้าก็หัดๆเขียน ตั้งใจทำให้มันเป็นรูปเป็นร่าง แล้วส่งไปแจ่มใสเลย" นั้น

หากเขาหัดเขียนด้วยตัวเองจริง ๆ สำนวนการเขียนคงไม่ได้เหมือนเกือบ 100% ตามที่ จขกท. ได้ถ่ายมานำมาเปรียบเทียบให้เห็นข้างบนหรอก

ขอถามกลับ (หากคุณวิญญูกลับมาอ่านความเห็นต่อนะครับ) ว่า "จริง แล้ว คุณคิดว่า "เธอ" มีเจตนาอย่างไร"



ส่วนที่เขาต้องเครียดเพราะทราบเรื่องโดนแฉ ก่อนวันสอบเพียงไม่กี่วัน ...

... ก็คงต้องถือว่า เป็น "กรรมติดจรวด" ที่เขาไม่ได้มองถึงผลที่จะเกิดขึ้นตามมา หากมีคนจับผิดข้อเขียนของเขาได้ว่า เป็นการละเมิดและ "ลอก" ได้อย่างน่าเกลียดถึงขนาดนี้ครับ



แล้วก็อย่าอ้างเรื่องคำว่า "เด็ก" "ด้อยประสบการณ์" "ไม่รู้" ฯลฯ เลยครับ

ขนาดที่เรายังเคยเป็นเด็ก ตอนเข้าสอบหรือว่าทำการบ้านส่ง ไม่ว่าชั้นเรียนไหน ๆ คุณครูก็ต้องเคยปรามเคยขู่ไว้ว่า "หากลอก จะโดนทำโทษแน่นอน"

แล้วเธอจะไม่ทราบและไม่เกรงกลัวเลยหรือครับ ว่า "การลอก" แบบนี้ จะไม่ถูกลงโทษโดยสังคม หากถูกจับได้



การเห็นใจกับผู้กระทำผิด กับการมองหาบทลงโทษในพฤติกรรมการกระทำความผิด มันคนละเรื่องเดียวกันครับ

กล้าทำ ก็ต้องกล้ารับผลที่จะตามมาด้วย อย่างที่ความเห็นบนๆ ว่าไว้



ส่วนเรื่องใครจะเห็นใจเธอหรือไม่ กับเรื่องที่ต้องการจะต่อว่า หรือหาบทลงโทษที่สมควร ก็เป็นสิทธิ์ของแต่ละคนที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ครับ ไม่เห็นจำเป็นที่จะต้องหาคนมาร่วมด้วยช่วยกันเลย

เพราะแต่ละคนก็มีคำตอบอยู่ในใจ (หลังอ่านกระทู้และความคิดเห็นจนจบ) ด้วยกันอยู่แล้วทั้งนั้น


โดย: แง้วศักดิ์ IP: 61.91.160.61 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:16:55 น.  

 
ตอบคุณคห.ที่ 221 นะคะ

สัญญาส่วนใหญ่จะระบุว่าผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบในข้อความทั้งหมดที่ปรากฏในหนังสือค่ะ แต่ในความเป็นจริงแล้วเวลายื่นฟ้องกันจริงๆ มักจะฟ้องที่ตัวสำนักพิมพ์ค่ะ เพราะมีที่ตั้งเป็นหลักแหล่ง หาตัวได้แน่นอน

จากนั้นก็เป็นหน้าที่สำนักพิมพ์ที่จะไปดำเนินการทางกฏหมายต่อค่ะ เท่าที่ทราบมาโดยมากถ้าโดนฟ้อง ค่าเสียหายในส่วนของการละเมิดลิขสิทธิ์นี่แล้วแต่ผู้เสียหายจะเรียก และบางครั้งศาลจะพิจารณาลดหย่อนให้บ้าง แต่ยังเป็นจำนวนเงินที่สูงมากอยู่ดี

ยังไงก็ตามเท่าที่ทราบมา สุดท้ายมักจะลงเอยที่การแบ่งกันรับผิดชอบกันคนละครึ่งระหว่างสนพ. และผู้เขียนนะคะ

อ้อ... อยากให้ระวังกันนิดค่ะ เรื่องการละเมิดนี่ ไม่ใช้แค่ข้อความนะคะ ภาพประกอบก็เช่นกันค่ะ (นอกประเด็นไปนิด ขอโทษด้วยนะคะ ^^")


โดย: ^^ IP: 203.156.90.128 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:26:01 น.  

 
โห คนมาโพสเยอะมาก และเร็วเป็น ประวัติการณ์เลย
แค่ 24 ชม .
ก้อมีความเห็นเป็น 200
เยี่ยมยอด


โดย: 123 IP: 210.246.67.5 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:32:40 น.  

 
อ่านมา ทั้ง 221 คห.

ยิ่งอ่านก็ยิ่งสลดใจ ว่ามันไม่น่าจะมีกรณีอย่างนี้เกิดขึ้นอีก
ทั้ง ๆ ที่ก่อนหน้านี้ ก็เคยมีกรณีอย่างนี้เกิดขึ้น

กรณีลอกเลียนงานเขียน ของพี่หนูนา โดย คุณไอริณ

และกระทู้ร้อน ใน เฉลิมไทย

กรณีที่คุณ ไอริณ เอาการ์ตูนมาทำเป็น นิยาย และเป็นละคร เรื่อง แผนร้ายอุบายรัก

ซึ่งมันก็น่าจะเป็นตัวอย่างที่เพียงพอแล้ว สำหรับกรณีเช่นนี้

สามัญสำนึกของคนเป็นนักเขียนไม่ใช่ว่า สักแต่ว่าเขียนงานออกมาเท่านั้น

แต่คุณต้องรับผิดชอบในงานเขียนของคุณด้วย!!!

บก.ของเราเคยบอกว่า

เรื่อง พล็อต มันอาจจะบังเอิญเหมือนกันได้ แต่ส่งที่แตกต่างนั้น ก็คือ

คือสำนวนการเขียนของแต่ละคน ซึ่งไม่มีทางที่จะเหมือนกันไปได้..โดยเฉพาะเหมือนกันทั้งประโยค

ส่วนเรื่องการอ้าวว่าเป็นเด็ก นั้น ก็ไม่น่าจะถือว่าเค้าจะรอดพ้นจากความผิดนี้ได้

การเข้ามหาลัยได้นั้น ไม่ถือว่าเป็นเด็กแล้ว ถือว่าคุณมีความคิด ความอ่านอยู่มากโข จึงเข้าไปเรียนในสถาน
ที่มีเกรียติเช่นนั้นได้ อีกอย่างคุณเคยมีงานออกมาแล้วหนึ่งเล่ม...น่าจะคิดอะไรได้มากกว่าการตัดอนาคตตัวเองเช่นนี้

ภาพของคุณ และบทความที่ โพสไว้ที่เวปสำนักพิมพ์ ดูดี อ่านแล้ว เออเด็กคนนี้มีความคิด น่าติดตามอ่านผลงาน

แต่ตอนนี้เหมือนกับว่ามันเป็นการฆ่าตัวคุณเองทางอ้อม
คุณลองคิดดูแล้วกันว่าคุณควรจะทำยังไงกับตัวเองดี

การขอโทษ ต้องขอโทษจากใจ ไม่ใช่สักแต่พูดคำว่า "ขอโทษ"

เพราะถ้าไม่รู้สึกเช่นนั้นจริง ๆ มันก็ไม่มีประโยชน์นะคะ..


โดย: เปียร์รุส วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:37:57 น.  

 
กรำ อุตสาห์ แอบปลื้ม

ไหงมาทามงี้ได้ เสียความรู้สึกอ่ะ!!

กรำ!!เลิกแล้ว ไม่เอาแล้ว

จบ


โดย: - * - คนๆ IP: 203.155.1.245 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:41:42 น.  

 
ไม่ทราบว่ามีคนแจ้งคุณกิ่งฉัตรหรือยังคะ

ขออนุญาตเอาข้อกฏหมายมาลงนะคะ

พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. มาตรา 66 บัญญัติไว้ว่า ความผิดตามพระราชบัญญัตินี้เป็นความผิดอันยอมความได้

ประมวลกฏหมายอาญา มาตร 96 บัญญัติไว้ว่า ภายใต้บังคับ มาตรา 95 ในกรณีความผิดอันยอมความได้ถ้าผู้เสียหายมิได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความ ผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิด เป็นอันขาดอายุความ

หมายความว่าในทางอาญาถ้ามิได้ฟ้อร้องทุกข์ เรื่องการละเมิดลิขสิทธ์ (การลอกผลงานนี้) ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้ถึงการลอก จะหมดสิทธิ์ฟ้องดำเนินคดีในทางอาญา เพื่อเอาโทษดังนี้

มาตรา 69 ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดงตาม มาตรา 27 มาตรา 28 มาตรา 29 มาตรา 30 หรือ มาตรา 52 ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองหมื่นบาท ถึงสองแสนบาท
ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อการค้า ผู้กระทำ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงสี่ปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงแปดแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

หมายความว่าถ้าพ้นสามเดือนไปแล้วจะฟ้องร้องเพื่อให้ผู้ทำละเมิดติดคุกไม่ได้

แต่ถ้าจะดำเนินคดีทางแพ่ง หรือฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายให้แก่คุณกิ่งฉัตรนั้นจะเป็นเรื่องของละเมิดตามกฏหมายแพ่ง ซึ่งจะต้องฟ้องภายในหนึ่งปีนับแต่ที่รู้เรื่องการลอก

มาตรา 448 สิทธิเรียกร้องค่าเสียหายอันเกิดแต่มูลละเมิดนั้น ท่านว่าขาดอายุความเมื่อพ้นปีหนึ่งนับแต่วันที่ผู้ต้องเสียหายรู้ถึงการ ละเมิดและรู้ตัวผู้จะพึงต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน หรือเมื่อพ้นสิบปีนับ แต่วันทำละเมิด

อันนี้ฝากถึงน้องทรรศิกานะคะ เท่าที่รู้มารู้สึกว่าน้องจะยังเป็นผู้เยาว์อยู่ (หรือที่บอกกันว่าเด็ก) แต่ตามกฏหมายแล้ว ถึงเด็กแต่ก็มีความผิดค่ะ

มาตรา 429 บุคคลใดแม้ไร้ความสามารถเพราะเหตุเป็นผู้เยาว์ หรือวิกลจริตก็ยังต้องรับผิดในผลที่ตนทำละเมิด บิดามารดาหรือผู้ อนุบาลของบุคคลเช่นว่านี้ย่อมต้องรับผิดร่วมกับเขาด้วย เว้นแต่ จะพิสูจน์ได้ว่าตนได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรแก่หน้าที่ดูแล ซึ่งทำอยู่นั้น

***ขอย้ำตรงนี้ว่า พ่อแม่ของน้องก็อาจถูกฟ้องดำเนินคดีได้ คราวต่อไปคิดจะทำอะไร ขอให้คิดให้ดี คิดถึงพ่อและแม่ของน้องด้วยนะคะ****






โดย: Glitter Maker IP: 58.10.185.180 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:45:22 น.  

 
การติดตามคุณทรรศิกามาทั้ง 2 เรื่อง ดิฉันเห็นแววและทิศทางการเขียนที่ดีในหลายๆจุด ถ้าอ่านเนื้อเรื่องโดยรวมแล้วจะเห็นว่า ส่วนที่บรรยายฉากนั้น มันไม่ได้มีทิศทางมากำหนดแกนหลักของเนื้อเรื่องเลยค่ะ อาจจะผิดพลาดจริง แต่ 5 บรรทัด ไม่สามารถทำให้หนังสือ 300 กว่าหน้าติดอันดับขายดีได้นะคะ

^
^
^
^

หนังสือขายดี ---> ไม่ได้หมายความว่าต้องเป็นหนังสือที่ดี

แถมพล็อตเรื่องก็ไม่ได้แปลกใหม่ อ้อ! แล้วเท่าที่เห็นก็ไม่ใช่ก๊อปมาแค่ 5 บรรทัดนะ


โดย: พูดตรง IP: 58.11.96.192 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:21:59:10 น.  

 
นั่งอ่านจนจบ ตาลายเลย
ไม่มีอะไรจะเขียน เพราะความเห็นส่วนใหญ่เขียนไปหมดแล้ว
เห็นด้วยกับคนส่วนมาก ที่ว่า"ลอกก็คือลอก"
จะมาบอกว่าน้องยังเด็กอยู่ น้องซื้อหนังสือคุณกิ่งฉัตรทุกเล่มเลยนะ ฯลฯ
นั่นมันไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้น้องสามารถลอกเนื้อเรื่องของคุณกิ่งฉัตรทั้งย่อหน้า (แบบที่รูปในความเห็นต้น ๆ )
มาลงในนิยายของตัวเองได้หรอกค่ะ

ก็ไม่รู้เหมือนกันนะคะว่า น้องคิดยังไง ตอนที่รู้ว่าทางสนพ.จะตีพิมพ์นิยายของน้อง
(ที่บางตอน บางส่วนน้องลอกบทบรรยายจากนิยายของคนอื่นมา)
ไม่คิดบ้างหรือคะ ว่ามีจะโอกาสโดนจับได้ว่าลอกผลงานคนอื่น
แล้วนี่ยิ่งลอกแล้วเอาไปพิมพ์ขายเป็นเรื่องเป็นราว หลักฐานเพียบ จะรอดจากการโดนฟ้องได้ยังไง


โดย: ชิวเทียน วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:18:14 น.  

 
ลอกเรื่อง เราไม่ว่า
ลอกชื่อเรื่องเรายังทนได้
ทำไมไม่ลอกนามปากกาด้วยล่ะ

ทำแบบนี้ไม่คิดว่าดูถูกคนอ่านไปหน่อยหรอ


โดย: คนอ่านนิยาย IP: 202.28.181.7 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:39:51 น.  

 
สวัสดีค่ะทุกคนเราเป็นคนนึงที่อ่านหนังสือของสนพ.แจ่มใสมานานแล้วค่ะแล้วก็ติดตามมาตลอด จนถึงนักเขียนคนนี้ !!
ตอนที่ซื้อเรื่องสืบลับ..สะดุดรัก ก็รู้สึกคุ้นๆแล้วล่ะค่ะเพราะว่าชื่อเรื่องดันไปคล้ายๆเรื่องสืบลับ..รหัสรัก ของคุณกิ่งฉัตรซึ่งเราอ่านจบนานแล้ว...พอได้อ่านก็ทำให้รู้เลยค่ะว่าเธอไปเอาโครงเรื่องจากเรื่องโน้นเรื่องนี้มารวมกัน!!
นอกจากที่พูดกันมานะคะยังมีบางส่วนค่ะที่คล้ายๆกับบางเรื่องของคุณกิ่งฉัตร...เช่น ตรงที่บอกว่าคนที่พบศพเป็นคนสุดท้ายคือคนบ้าอ่ะค่ะ..มันคล้ายๆกับเรื่อง รอยพรหมของคุณกิ่งฉัตรมากเลยค่ะ และยังมีอีกหลายจุดที่ทุกคนได้บอกให้ทราบไปแล้ว
สุดท้ายนี้อยากบอกว่าก่อนทำ ทำไมถึงไม่คิดละคะ ว่าผิดชอบชั่วดีรึเปล่า พอเกิดเรื่องอย่างนี้ขึ้นมาคุณจะมาบอกว่ารู้สึกผิดอย่างโน้นอย่างนี้มันไม่ได้หรอกนะคะ...ในเมื่อคุณทำมันลงไปแล้วก็ต้องรับผิดชอบค่ะ!!!!
ปล.มีเรื่องจะมาบอกค่ะ...ทรรศิกาเธอยังคงยืนยันว่ากระทำไปโดยไม่ได้ตั้งใจค่ะ!(ไม่ขอบอกนะคะว่าไปเอามาจากไหน) คือเราไม่เข้าใจเธอเลยจริงๆว่าทำไมถึงยังคิดแบบนี้...อย่างนี้แสดงว่าเธอยังไม่สำนักผิดจริงๆหรอกค่ะ ไม่งั้นเธอก็อธิบายมาสิคะว่าไม่ตั้งใจถ้างั้นคุณคงจะบอกทุกคนว่า 'เจตนา' ลอกมาทั้งดุ้นใช่มั๊ยคะ!!!


โดย: นักอ่านคนนึงที่รับไม่ได้ IP: 61.19.181.202 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:40:38 น.  

 
เจิมๆๆๆๆ


ไม่มีดอกเทวดาบนฟ้านี้

ป่วยการหมายบารมีมายึดถือ

มีแต่ตัวมีแต่ตีนมีแต่มือ

ที่จะลงที่จะรื้อที่จะทำ!!!


โดย: เพลงใกล้จะพัน IP: 58.136.212.41 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:42:34 น.  

 
น้องทรรศิกาคะ ของแบบนี้ ใช่ว่าขอโทษเพียงคำพูดลอยๆ แล้วเรื่องจะจบนะคะ
การกระทำของน้องเนี่ย มันเรียกว่าว่า "ขโมย" เลยนะคะ

ถ้าน้องคิดว่าแค่โดนจับได้แล้วก็ขอโทษไปงั้นๆให้มันจบๆ แล้วก็ปลอมตัวเข้ามาให้กำลังใจตัวเองเผื่อคนจะได้สงสารมากยิ่งขึ้น พี่ขอบอกเลยค่ะว่า น้องไร้สมองมากค่ะ อย่าเป็นเลยดีกว่านักเขียนน่ะ หรืออาชีพอื่นๆ น้องก็คงเป็นยากแล้วล่ะค่ะ เพราะว่าน้องไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตต่อตัวเองและคนอื่นเลย

ทางที่ดีนะคะ ติดต่อขอโทษคุณกิ่งฉัตรซะ จัดการขอโทษให้เป็นเรื่องเป็นราว แล้วปรับปรุงนิสัยซะใหม่ อย่าเอานิสัยลอกคนอื่นแบบหน้าด้านหน้าทนมาใช้อีก แล้วน้องจะได้รู้สึกภูมิใจในตัวเองมากกว่านี้ค่ะ


โดย: IP: 158.108.210.45 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:44:33 น.  

 
อยากได้หนังสือเล่มนี้ไว้เหมือนกันนะ
ไม่ใช่เพราะจะสนับสนุน
แต่ไว้เตือนใจตัวเอง ในฐานะ คนชอบเขียนคนหนึ่ง
ว่าแต่มีใครจะให้หรือเปล่า?

ส่วนตัวไม่คิดจริงๆ ว่าจะมีคนลอกงานคนอื่นแล้วกล้าส่ง สนพ.
ถ้าอ่านเล่นกันเองระหว่างเพื่อนก็ว่าไปอย่าง
อยากให้น้องเขาปรับปรุง ที่แน่ๆ หากน้องเขายังอยากเดินบนถนนเส้นนี้ต่อ คงต้องฝ่าฟันขวากหนามมากมาย...


โดย: ไม่อยากโชว์ไอพีต้องทำอย่างงี้>> (wayo ) วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:48:06 น.  

 
แวะมาบอกว่าพี่ปุ้ยเธอรู้เรื่องนี้แล้วค่ะ แต่พี่ปุ้ยเธอก็น่ารักมากค่ะ เธอแค่บอกว่า

คิดหนัก ว่าจะปลื้มดีที่มีแฟนพันธุ์แท้หรือว่าจะ... ดี

ทางที่ดีน้องควรไปขอโทษที่เว็บพี่ปุ้ย พี่เขาใจดีคงให้อภัยน้องล่ะค่ะ


โดย: รียา IP: 203.172.55.36 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:52:52 น.  

 
ในฐานะที่เราเป็นทั้งนักเขียนในเน็ต และนักอ่าน รวมทั้งอายุรุ่นราวคราวเดียวกัน เพราะเราก็เป็นนักศึกษาปีหนึ่งเหมือนกัน ถึงไม่ได้อยู่ในมหาวิทยาลัยเดียวกันก็เถอะ การที่มีคนจะมาอ้างว่า อายุแค่นี้เป็นเด็กๆ มันไม่สมเหตุสมผลเลยนะคะ อายุสิบแปดปีนี้ พวกคุณก็ต้องมีความคิดมากพอแล้ว เพราะคุณต้องใช้ความคิดของคุณในการเลือกสายอาชีพ การสอบเข้า แม้แต่การเลือกตั้ง คุณก็มีทั้งสิทธิ์และความคิดแล้ว การจะมาอ้างว่ายังเด็กๆเนี่ย มันไม่ใช่เรื่องเลย ยิ่งความรู้ตอนนี้ ก็เรียนถึงขั้นอุดมศึกษาแล้ว คำว่าความคิดของตัวเอง และสามัญสำนึกก็ควรมีกับตัวโดยไม่ต้องให้ใครมาสอนแล้วค่ะ

และต่อให้คุณยังคงยืนยันว่าคุณเป็นเด็ก ถ้าเช่นนั้น คำว่าความเคารพ และสัมมาคารวะของคุณอยู่ที่ไหน นักเขียนที่คุณก๊อปงานมา ก็อาวุโสกว่าคุณ ทำไมคุณถึงไม่ให้ความเคารพในงานบทประพันธ์ของเค้าล่ะ แล้วการที่มาบอกว่า รักพี่กิ่งฉัตรมาก และซื้อหนังสือทุกเล่มเนี่ย ไม่จำเป็นหรอกค่ะ คนที่รักพี่กิ่งฉัตรเค้า บางครั้งอาจจะไม่ได้ซื้อหนังสือทุกเล่ม แต่ก็ติดตามผลงาน และเป็นกำลังใจให้พี่เค้าก็ได้ บางทีคนเหล่านี้ยังรักพี่กิ่งฉัตรมากกว่าคุณเสียอีก และการที่คุณไปลอกงานของเค้า แล้วได้รับประโยชน์จากรายได้ที่ได้มา แบบนี้มันดีแล้วเหรอคะ

ตอนนี้คุณอาจจะขอความเห็นใจว่า เครียด รู้สึกผิด ไม่ได้ตั้งใจ แล้วไม่ทราบว่าก่อนทำคุณคิดอะไรอยู่ เวลาเราแต่งนิยาย สิ่งที่เราพึงระวังเสมอคือ การเป็นตัวของตัวเอง งานที่เกิดขึ้นจากตัวเอง ภาษาของตัวเองและเป็นเอกลักษณ์ที่ตัวเองสร้างขึ้น ไม่ใช่เลียนแบบใคร ไม่ว่าอยากแค่ไหน สิ่งเหล่านี้ต่างเป็นสิ่งสำคัญที่นักเขียนพึงตระหนักไว้เสมอ และนอกจากนี้ยังต้องคิดถึงคนอื่นด้วย เพราะการที่คุณแต่งนิยายให้คนอื่นอ่าน แล้วแท้จริงคุณแต่งด้วยการลอกมาจากคนอื่น แบบนี้ก็ถือว่าเป็นการดูถูกคนอ่าน ดูถูกวิชาชีพนักประพันธ์ และดูถูกตัวคุณเอง รวมทั้งคุณยังสร้างปัญหาให้กับคนอื่นอีกด้วย ถึงตอนนี้คุณจะรู้สึกเครียด หรือกดดันแค่ไหน แต่คุณก็ควรตระหนักแต่แรกแล้วว่า ทำอะไรลงไป ก็จะได้รับผลตอบแทน ไม่มีใครหนีพ้นกรรมที่ตัวเองก็ไว้ได้หรอกค่ะ ถึงตอนนี้คุณจะยังไม่ได้ถูกฟ้องร้อง โดนลงโทษเป็นตัวบทกฏหมาย แต่ตอนนี้สังคม ก็ได้ลงโทษในสิ่งที่คุณกระทำลงไป การจะเรียกร้องความเห็นใจตอนนี้ ไม่ทราบว่า ก่อนหน้านี้ คุณเคยให้ความเห็นใจในความเหนื่อยยากต่อการแต่งบทประพันธ์ของนักเขียนที่คุณลอกมาหรือเปล่าล่ะ

แม้ว่าคุณจะเป็นนักศึกษาระดับมหาวิทยาลัย มีความฉลาดรอบรู้ไอคิวมากแค่ไหน แต่ถ้าคุณยังขาดความรับผิดชอบในผลงาน ขาดศีลธรรม และจรรยาบรรณที่ดี คุณก็ยังห่างไกลจากคำว่านักเขียนอยู่ดี

ปล. ต่างประเทศบางประเทศ คดีละเมิดลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องมีเจ้าทุกข์ แค่คุณละเมิดลิขสิทธิ์เค้า คุณก็ถูกจำคุกได้แล้ว


โดย: twin cats IP: 155.69.5.234 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:53:22 น.  

 
คุณ คนผ่านมา
แล้วสรุปได้รึยัง ว่าคุณย้ายเครื่องใหม่ IP ก็ยังเป็น IP เดิม
ถ้าอยากรู้ ลองไปที่ command prompt แล้วพิมพ์คำสั่ง ipconfig จะเห็น IP สองชุด ชุดที่มักจะขึ้นด้วยตัวเลข 10 หรือ 198 จะเป็น Private IP นั่นหมายถึงว่าในเครือข่ายคอมพ์ที่คุณใช้มีเพียงเครื่องแม่เท่านั้นที่เป็น IP ที่คุณเห็นตอนโพสต์ข้อความ เครื่องในเครือข่ายทั้งหมดจะมี IP ย่อยที่ถูกตั้งโดย Network นั้นอีกทีหนึ่ง


โดย: ---- IP: 58.147.87.139 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:58:02 น.  

 
อ๊าย...พิมผิดค่ะ... เช่น..ตรงที่บอกว่าคนที่พบศพเป็นคนแรกค่ะ ไม่ใช่คนสุดท้าย...เหอๆๆ


โดย: นักอ่านคนนึงที่รับไม่ได้ IP: 61.19.181.202 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:22:58:06 น.  

 
ต้องยอมรับผิด ต้องขอโทษทั้งต้นฉบับ และ ผู้อ่านทุกคนค่ะ ไม่ต้องวิเคราะห์มาก ลอกเห็นๆ
ถ้ายอมรับ ไม่มีใครใจร้ายหรอกค่ะ


โดย: เสือจ้ะ วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:23:06:55 น.  

 
อ่านแล้วแย่มาก ๆ เลยค่ะ
ปกติจะไม่ค่อยอ่านหนังสือจากนักเขียนใหม่ ๆ
เจอกรณีนี้เข้าไป ยิ่งกลัวเข้าไปใหญ่

ปล. เอาลิงค์นี้ไปโพสต์ไว้บ้านพี่ปุ้ยแล้วนะคะ
//www.buildboard.com/viewtopic.php?id=1279&topic=56458&fx=0&forum=4636&2


โดย: เสือเตี้ย IP: 58.64.110.207 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:23:10:30 น.  

 
แย่เลยซื้ออ่านด้วยล่ะ เสียใจจังคราวหน้าคงต้องตรวจดูให้ดีก่อนจ่ายตังค์


โดย: คนเคยอ่าน IP: 203.188.36.216 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:23:11:17 น.  

 
ได้อ่าน comment ทุกๆ อันแล้วรู้สึก แปลกๆ กับ comment ของคุณ ไอริน และ คุณวิญญ...

เขาอายุแค่ 18 เองมาเป็นนักเขียนและไม่ค่อยมีประสบการณ์... ขอโทษนะคะหนูอายุ 13 แล้วถ้าหนูไปลอกหนังสือของป้าทม 500 หน้าหนูคงจะไม่มีความผิดเลย เพราะยังไม่บรรลุนิติภาวะ และยังไม่มีบัตรประชาชน

งั้นจะมีกฎหมายไว้ทำไม ในเมื่อจะลอกกันอยู่แล้ว...

และเรื่องแรงบัลดาลใจหนูอ่านเรื่อง ปริศนา มาตั้งเป็นสิบๆ รอบแล้ว และจำบทพูดบางตอนได้อยู่เลย ทำไมหนูไม่เอามาใส่ซะเลยล่ะ สะดวกดีด้วยไม่ต้องเปิดค้นว่าจะเอาตอนไหน

แล้วเรื่องที่พี่ลอกนิยายของกิ่งฉัตรน่ะ ทำไมพี่ไม่ขึ้นปกไปเลยล่ะว่า เรื่องนี้มีแรงบัลดาลใจ 'อย่างใหญ่หลวง' มาจากเรื่อง ลางลิขิต และ ตามรักคืนใจ ของกิ่งฉัตร จะได้รู้ไงว่าพี่ไปเอาเรื่องเขามาแปะ

ป.ล. คุณไอรินคะ น้องฉันอายุ 12 ขวบซักผ้าเป็นแล้วค่ะ


โดย: IP: 58.10.220.164 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:23:14:22 น.  

 
ขอมาอัพเดทข่าวสารค่ะ ได้พูดคุยถึงกรณีของคุณทรรศิกากับคนในสนพ.แล้วแต่ว่าคนที่รู้จักกันไม่ได้ทำงานอยู่ในส่วนกองบรรณาธิการ แต่คาดว่าทางสนพ.คงจะทราบเรื่องแล้วเพราะตอนนี้เริ่มมีคนไปตั้งกระทู้กับเว็บของสนพ.แล้ว แต่ถ้าอยากให้สนพ.ออกมารับรู้เรื่องราวเราคงจะต้องแจ้งไปกับทางสนพ.โดยตรง เพื่อที่จะได้ข้อสรุปที่ดีที่สุดของแต่ละฝ่าย


โดย: SainaM IP: 210.86.130.139 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:23:52:29 น.  

 
คุณSainaMคะ ทางสนพ.เค้าทราบเรื่องแล้วแน่นอนค่ะ ไม่ต้องกังวลนะคะ เรามีโพสต์ลิงค์คำแถลงในเบื้องต้นของสนพ.เอาไว้น่ะค่ะ ที่คห.200 นะคะ

ยังไงลองเข้าไปดูค่ะ และติดตามความเคลื่อนไหวไปพร้อมๆกันได้เรื่อยๆน่ะค่ะ คิดว่าเดี๋ยวคงจะมีท่าทีที่ชัดเจนกว่านี้ล่ะมั้งคะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.84.189 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:0:03:31 น.  

 
เฮ้อ! กว่าจะอ่าน คคห. ทั้งหมดจบ ปาไปแล้วค่ะชั่วโมงกว่าๆ - -!

ด้วยความที่ติดตามอ่านนิยายของนักเขียนทุกท่านในสำนักพิมพ์นี้มาเกือบหมด จนมาถึงคุณทรรศิกา...

ขอบอกเลยนะคะว่าเสียใจ มันเป็นการทำลายชื่อเสียงของวงการนักเขียนด้วย ถ้าคุณรักที่จะเป็นนักเขียน รักที่จะแต่งนิยาย คุณก็ควรคำนึงถึงจรรยาบรรณ และมโนธรรมด้วย ถ้าคุณทำอย่างนี้ ถามหน่อยเถอะค่ะ ต่อไปนี้จะมีใครเชื่อถือคุณอีกมั้ย ทำแบบนี้ มันไม่ถูกเลยนะค่ะ คุณอยู่ปี2แล้ว แต่กระทำอย่างนี้ เชื่อไหมค่ะ เด็กประถมหรือเด็กม.1 เค้ายังมีความคิดเป็นของตัวเองเลยค่ะ เค้าสามารถแต่งบทความหรือนิยายได้โดยไม่ต้องลอกเลียนแบบใคร

ไม่ว่าคุณจะอ้างหรือใครจะอ้างแทนคุณว่าอย่างไร แต่มันก็ผิดอยู่ดีแหละค่ะ มันไม่สามารถแก้ไขคำกล่าวหาได้หรอก แต่มีสิ่งหนึ่งที่คุณจะแก้ได้คือ ความรู้สึกของทุกคน ถึงแม้จะแก้ได้เล็กน้อย หรือแก้ไม่ได้เลย แต่มันก็ยังดีกว่าปล่อยให้เป็นที่ประณามอย่างนี้ต่อไป

ลองคิดดูดีๆนะค่ะ เราว่าคุณกิ่งฉัตร และทุกๆคนรอฟังคุณอยู่ค่ะ...


โดย: Elenthari"~ IP: 58.8.10.35 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:0:10:10 น.  

 
โดยส่วนตัวไม่ได้ติดตามผลงานของน้องเค้าเท่าไหร่ แต่จากการที่อ่านกระทู้มาทั้งหมดเห็นได้ชัดว่าน้องเค้าตั้งใจจริงๆ (ลอกนะ) และจากการที่น้องเค้าเข้ามาขอโทษ อย่างน้อยก็ทำให้นักอ่านท่านอื่นรู้สึกดีขึ้นที่น้องยังมีจิตสำนึก และความละอายอยู่บ้าง ทางที่ดีเริ่มต้นใหม่ดีกว่านะ ใช้สำนวนของตัวเองถึงจะช้าหน่อยแต่ก็ออกมาจากมันสมองของตัวเองทั้งดุ้น ครั้งนี้ก็จำไว้เป็นบทเรียนแล้วกัน ส่วนคุณวิญญู เข้าใจว่าคงเป็นคนสนิทของน้องเค้าจริงๆ เพราะ IP เดียวกันเลย ยิ่งสนิทกันเท่าไหร่หากเห็นว่าน้องเค้าทำผิดก็ควรแนะนำน้องเค้าให้รู้จักทำในสิ่งที่ถูกต้องบ้างนะ ไม่ใช่ปล่อยเลยตามเลย วัวหายแล้วมาล้อมคอกทีหลัง ส่วนการแสดงความรับผิดชอบของทางสนพ.เราเห็นด้วยที่ควรเก็บหนังสือของน้องเค้าทั้งหมดไม่ให้มีการวางจำหน่าย รวมทั้งขอโทษนักอ่าน เจ้าของต้นฉบับบทประพันธ์ที่น้องเค้าลอกมาอย่างเป็นทางการ
ดีเท่าไหร่แล้วน้องที่พี่กิ่งฉัตรเค้าไม่ฟ้องร้องให้เสียหายไปยิ่งกว่านี้ กลับตัวกลับใจ ก่อนที่อะไรจะสายดีกว่านะ


โดย: จริงใจ IP: 61.90.78.236 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:0:13:26 น.  

 
ขอแอบนอกเรื่อง
ขอทักทายคุณอุรัสยานิดหนึ่ง นึกตั้งนานว่าทำไมมันคุ้นๆ คนเขียนเรื่องความรักริมฝั่งแม่น้ำเทมส์นี่เอง 555555 ขอบอกว่าชอบงานเขียนของคุณนะค่ะ
จบข่าวที่แอบนอกเรื่อง


โดย: SainaM IP: 210.86.130.139 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:0:31:13 น.  

 
หลังจากได้อ่านบล็อกนี้แล้วถ้าไม่พูดเลยก็คงจะอึดอัดใจตัวเองเกินไป แต่ก็ไม่อยากจะให้คนที่ได้ชื่อว่าเป็นรุ่นน้องในสถาบันเดียวกัน...โดยเฉพาะอย่างยิ่งคณะเดียวกันทำแบบนี้อีก

ดิฉันเรียนจบแล้วค่ะ ที่รู้ว่าเป็นรุ่นน้องในคณะก็เพราะมีรุ่นน้องอีกคนที่เรียนรุ่นเดียวกับคุณทรรศิกามาบอกตั้งแต่คุณออกหนังสือเรื่องแรก

ก่อนอื่นของบอกไว้ตรงนี้เลยนะคะว่าการสังกัดอยู่ในสถาบันใดนั้นไม่สำคัญหรอกค่ะ (นอกเหนือไปจากจะทำให้รู้สึกว่าเป็นกลุ่มก้อนเดียวกันเท่านั้น) เพราะมันสำคัญที่ตัวบุคคลต่างหาก

ตอนนี้คุณทรรศิกาเรียนปีสอง...ก็เหมือนดิฉันที่ตอนเรียนปีสองกำลังเขียนนิยายเรื่องที่สองในชีวิตอยู่และยังคงเขียนอยู่ในตอนนี้...เพียงแต่ดิฉันไม่มีโอกาสดีและได้ตีพิมพ์อย่างคุณเท่านั้นเอง

บอกตามตรงว่าเสียดายโอกาสแทนค่ะ คุณมีโอกาสดีกว่าคนอื่นอีกหลายๆคนที่ดิฉันรู้จักซึ่งพยายามคิดกันแทบแย่ หาข้อมูลกันแทบตาย เพื่อเขียนนิยายแต่ละเรื่อง

สิ่งที่ควรละอาย...ไม่ใช่แค่ความคิดชั่ววูบที่แวบขึ้นมาในตอนเปิดหนังสือนั่นมาลอก แต่น่าจะคิดถึงจุดเริ่มต้นที่ทำให้คิดและทำแบบนี้ด้วย

ตอนที่เรียนอยู่...ถึงแม้ดิฉันจะไม่ค่อยได้ลงวิชาของเอกคุณเท่าไรนัก แต่ก็แน่ใจว่าไม่มีวิชาใดชี้นำให้นักศึกษากระทำแบบนี้ค่ะ เพราะดิฉันเองมีเพื่อนคนหนึ่งที่เรียนเอกเดียวกับคุณซึ่งจบด้วยคะแนนเกียรตินิยมอย่างงดงาม โดยที่เจ้าตัวไม่เคยมีพฤติกรรมในด้านลบแต่อย่างใดเลยสักครั้ง

ที่สำคัญ...การนับถือตัวและความหยิ่งในศักดิ์ศรีไม่มีสถาบันใดสอนกันหรอกค่ะ


ก็หวังว่าจะไม่มีการยกเรื่องสถาบันขึ้นมาอีกนะคะ อ่านเจอแล้วรู้สึกไม่ดีเลย



โดย: Jabis IP: 202.44.136.50 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:0:48:45 น.  

 

ลืบบอกทุกท่าน... IP นี้ได้มาเพราะขอยืมรหัสรุ่นน้องที่ยังเรียนอยู่มาใช้ที่บ้านน่ะค่ะ ^^'


โดย: Jabis IP: 202.44.136.50 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:0:53:12 น.  

 
อยากจะบอกว่า มีคนที่ไม่รู้เรื่องราวในเน็ตอีกมาก และยังหลงซื้อไปเรื่อยๆ อยู่ ล่าสุดก็คือเพื่อนเรา ไม่ใช่ขอโทษแต่ในเน็ตแล้วก้อเฉยๆ ไปเลย เพราะคุณจะไม่เปิดอ่านข้อความที่ว่าคุณโดยนักท่องเน็ตก็ได้ ทำเป็นทองไม่รู้ร้อน ก็ไม่มีใครรู้ คนด่าก็ด่าไปเหอะ คุณไม่ได้มารู้เรื่องด้วยนิ หวังว่างานหนังสือที่จะถึงนี้จะไม่มีผลงานของคุณออกมาโชว์อีกแล้วถ้าบรรดาแฟนที่ไม่รู้ข่าวถามถึง ก็บอกไปตามตรงว่าเป็นงานก๊อป ประกาศในงานหนังสือไปเลย เค้าจะได้รู้กันโดยทั่ว แสดงถึงความรับผิดชอบ อย่างจริงใจ จริงๆเพราะคุณคงได้กำไรในการขายไปมากเเล้ว และก็ดูท่าว่าคุณพี่ปุ้ยเองก็มีความเป็นผู้ใหญ่ สงสารอาจจะไม่เอาความ เพราะไม่เห็นพี่เค้าจะโกรธอะไร แค่บอกว่าไม่่รู้จะปลื้มดีมั้ย


โดย: เพื่อนก้อซื้องานก๊อป IP: 58.8.194.2 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:1:01:10 น.  

 
โอ้โห แอบอ่านคอมเม้นของหลายคนแล้ว ... อยากเสนอความเห็นบ้าง

น่าสงสารน้องเขานะคะ น้องเขาออกจะเก่ง ชื่นชมคุณกิ่งฉัตรมากกกกกก มีผลงานคุณกิ่งฉัตรเป็นแรงบันดาลใจ ถึงขนาดจำประโยคในนิยายได้ชนิดประโยคต่อประโยค

(รู้สึกว่าประชดไปเยอะจังแฮะ เอานะ เปลี่ยนแนวบ้าง แนวตรงกันมาเยอะแล้ว ^^)

ในฐานะที่เป็นนักอยากเขียนคนหนึ่งและเขียนเอามัน ก็พอเข้าใจถึงแรงบันดาลใจนั่น (ของเราก็ต้องเป็นป้าอี๊ดอยู่แล้ว) แต่เราก็ไม่เก่งเหมือนน้องเขาอ่ะนะ เรายังจำบทบรรยายหรือบทสนทนาในนิยายของคนที่ชื่นชอบได้หมด เข้าใจค่ะเข้าใจว่าพวกพล็อตก็คงคล้ายๆ กันหมด ก็งานเขียนมีมาตั้งกี่สิบกี่ร้อยปีแล้วล่ะคะ คนรุ่นหลังๆ อย่างเรา คงจะมีแนวเรื่อง พล็อตเรื่องต่างไปได้ยาก มันแล้วแต่ใครเขาจะปรับปรุงยังไงตั่งหาก

น้องเขายังเรียนอยู่ใช่ไหม เขาคงยังปรับปรุงไม่เก่ง เขาก็อาจจะเผลอเอาความถนัดในการเขียนสรุปมาใช้ก็ได้ เป็นเหมือนกันนะ ก็นักเรียนไทยนี่ แค่เอาประโยคนั้นประโยคนี่มันตัดต่อก็ส่งอ.ได้แล้ว
.....ง่ายดี.....

ในฐานะที่เป็นคนเหมือนกันก็เข้าใจว่าน้องเขาคงจะขี้เกียจ การจะผลิตงานดีๆ ขึ้นมาสักชิ้นมันยาก จะบรรยาย พรรณนาให้เห็นภาพ ให้คนอ่านคล้อยตามไม่ได้ทำกันง่ายๆ แต่นี่เป็นผลงานของตัวน้องเองนะคะ ขยันขึ้นมาสักนิด จะได้ภูมิใจว่าเป็นผลงานของตัวเองที่เค้นออกมาจากสมองตัวเองไงคะ
(อ๊ะ ลืมไปว่าความภูมิใจกินไม่ได้ แต่เงินกินได้อร่อยดี)

แอบสงสารเจ้าของผลงานนะ

ไม่รู้ว่าคราวหน้าสนพ. เขาจะยังตีพิมพ์เรื่องของน้องไหม นี่ถ้าคุณกิ่งฉัตรฟ้องร้องนี่ เสียหายหลายฝ่าย ทั้งตัวน้อง ทั้งสนพ. ดีไม่ดีน้องอาจจะส่งงานกับสนพ.อื่นไม่ได้ด้วยนะ
เฮ้ออ ... ปลาเน่าสองตัวในข้อง ทำให้ปลาที่จับได้ใหม่ๆ เหม็นไปด้วย (สุภาษิตบ้านไหนฟร่ะเนี้ย)

ก็อย่างที่ใครเขาบอก ว่า ...
สิ่งที่ตัวทำ ตัวรู้อยู่แก่ใจ
ตัวอยากทำยังไง มันก็อยู่ที่ใจของตัว
ก่อนที่จะทำอะไรเราสามารถวิเคราะห์ผลที่จะเกิดได้นะคะ หวังว่าคราวหน้า (จะมีคราวหน้าไหมเนี้ย)

อ้อ ไม่โทษสนพ.เลยค่ะ ไม่มีใครเก่งขนาดจำพล็อต จำฉากได้ทุกเรื่องหรอกค่ะ แหม คนตรวจก็คงไม่ได้อ่านหนังสือทุกเล่มขนาดนั้นด้วย

เอ๊ ... ว่าแต่กระทู้เรื่องนี้อยู่ตรงไหน ในบ้านกิ่งฉัตรน๊า หาไม่เจอ สรุปว่าน้องเขาไปขอโทษแล้วใช่ไหมเนี้ย เพิ่งอ่านถึงค.ห.ที่108เอง

ป.ล. พี่เปี๊ยก เดี้ยวมู๋จาเป็นหน่วยร่วม ใช้นามปากกาคอมเม้น 555+

ป.ล.2 อ่านคอมเม้นเรากันขำๆ ดีกว่า ดูซิคิ้วผูกกันแล้ว (สงสัยจะถูกด่าอีกประเด็นว่าเล่นอะไรไม่รู้จักเวล่ำเวลาแหง)

ป.ล.3 ดูท่าทางบล็อคอาจถล่มได้ ระวังด้วยท่านเจ้าของบล็อค


โดย: i_tua_yung (ขี้เกียจล็อคอิน) IP: 221.128.100.218 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:1:08:27 น.  

 
จะบอกแค่ว่า มั่นใจตอนเจอข้อความบิสน่ะล่ะ ว่าไอพีมันซ้ำกันได้
ยังไงก็หยุดมุ่งประเด็นเรื่องไอพีกันเถอะนะคะ

พูดคุยกันจากเนื้อหาและข้อความที่ใช้ดีกว่าค่ะ


โดย: ใบหม่อน (ใบหม่อน ) วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:1:11:19 น.  

 
อ้อ ใช้นามปากกาคอมเม้น ในที่นี่หมายถึงแค่นามปากกาในพันทิปนะคะ
ไม่มีหนังสือเป็งของตัวเองก็งี้แหละ 555+


โดย: i_tua_yung (ขี้เกียจล็อคอิน) IP: 221.128.100.218 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:1:20:17 น.  

 
เซ็งแทนคนอ่านที่ซื้อไปเลยค่ะ


โดย: tutu IP: 58.8.255.129 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:1:30:47 น.  

 
ในฐานะคนเขียนคนนึงที่เขียนให้กับสนพ.แจ่มใส ไม่อยากให้ทุกคนมองว่าสนพ.นี้ทำงานกันแย่ๆเลยนะคะ เพราะตัวเราเคยผ่านการตรวจต้นฉบับจากทางสนพ.มาแล้ว โดยกินเวลาพิจารณาถึงสองปี แถมกว่าจะออกมาแต่ละเล่ม ทางสนพ.ก็เฝ้าเพียรถามข้อสงสัยจิปาถะจนบางทีเราก็งงเหมือนกันว่าต้องซักกันขนาดนี้เชียวหรือ (เราเจอถามมาเป็นเดือนๆๆเลยนะคะ จนหนังสือออก late) แต่ก็อาจจะเป็นไปได้เพราะเรื่องที่เราเขียนมีบางจุดค่อนข้างเจาะลึกเฉพาะสถานที่หรือวิชาการ เราคิดว่าคนที่เป็นบก.เขาเองก็งานยุ่งมากๆ และก็คงไม่คิดหรอกค่ะว่าจะเจอกับอะไรในลักษณะนี้ ขนาดเราที่ว่าเป็นนักอ่านคนนึง แต่เราก็เคยอ่านแค่เรื่องตามรักคืนใจเท่านั้น เรื่องลางลิขิตนี่ยังไม่เคยอ่านค่ะ ถึงจะเคยอ่านเรื่องแรกมาบ้าง แต่สำหรับกรณีนี้เราคิดว่าเป็นเรื่องค่อนข้างยากพอสมควรที่จะจับผิดกันได้ หากว่าไม่ใช่คนที่เป็นคนรักหนังสือคุณกิ่งฉัตรจริงๆ ดังนั้นจึงอยากขอให้ทุกๆคนทำความเข้าใจกันในจุดนี้ด้วยนะคะ ไม่ได้แก้ต่างแทนสนพ.เลยนะคะ แต่พอมีบางความคิดเห็นที่เหมือนตัวเองและนักเขียนท่านอื่นๆของสนพ.นี้โดนเหมารวมว่างานที่เขียนมีการตรวจกันชุ่ยๆ ก็เลยอยากให้ทำความเข้าใจกันในหลายๆมุมบ้างน่ะค่ะ เพราะเรามั่นใจว่าเรื่องที่เราเขียน ให้ข้อคิด มีสาระต่อสังคมแน่ๆ รวมถึงนักเขียนทุกคนที่มีผลงานสร้างสรรค์ออกมา เขาก็ทำมันด้วยใจรักและศรัทธาต่อตัวอักษรที่จรดลงบนกระดาษ

ส่วนประเด็นที่ว่ากันเรื่องลอกงานเขียนนั้น เราเองยังไม่เคยอ่านเรื่องของคุณทรรศิกา และคิดว่าตอนนี้ทางสนพ.ก็คงมีแนวทางจัดการต่อเรื่องนี้แล้วล่ะค่ะ หากมีความผิดจริง ก็คงต้องจัดการกันต่อไป และที่สำคัญ เราว่าหากคุณทรรศิกาลอกจริงๆ ตอนนี้เธอก็คงรู้สึกแย่และไม่ให้อภัยตัวเองแล้วล่ะค่ะ ก็ขอไม่แสดงความคิดเห็นต่อดีกว่า เพราะอยากรอให้เรื่องนี้มีบทสรุปที่ชัดเจนจากทุกๆฝ่ายก่อน โดยเฉพาะกับตัวของว่าที่ผู้เสียหายน่ะค่ะ

มาถึงความรู้สึกตัวเองบ้าง เคยโดนลอกคำโปรยนิยายในเวบเหมือนกันค่ะ ตอนนั้นโกรธปนฮามากๆ แบบว่าแค่คำโปรยที่เราเขียนในเวบให้นักเขียนท่านอื่นๆที่เอาเรื่องมาโพสต์ในเวบของเรา ยังโดนลอกอีกเหรอ ทำไมเขาไม่ติดต่อเรารายตัวนะ จะเขียนคำโปรยให้ฟรีเลย ถ้าชื่นชอบสำนวนเราขนาดนั้น ไม่คิดตังค์หรอก ก็เป็นเรื่องเป็นราวกันไปประมาณ 3 วัน ไม่ได้รุนแรงนักเพราะอาจจะเป็นการโพสต์เรื่องบนเวบ เจอเข้าไปแบบนั้นก็ไม่รู้จะดีใจหรือเสียใจดี แต่เพื่อนๆพี่ๆน้องๆให้กำลังใจว่า เอาเถอะ เขาคิดคำโปรยเองไม่ได้ ยังต้องมาลอกแค่คำโปรยที่น้องเขียน... ก็ถือว่ามันดีจนเขาต้องขอลอกละกัน คนที่ซวยกว่าน้องคือนักเขียนที่เอาเรื่องมาฝากไว้มากกว่า โดนก๊อปไปทั้งดุ้น เฮ้อ

ท้ายนี้ขอบอกไว้อย่างนึงละกันนะคะสำหรับคนที่คิดจะเขียนทุกคนว่า "ความสนุกของการเขียน คือการที่เราได้จินตนาการไม่รู้จบ หากเราไปกางหนังสือหรือลอกจากคนอื่น คนๆนั้นจะไม่มีทางได้รู้รสชาติของความสนุกจากปลายปากกาตัวเอง และเมื่อเขียนจบเขาจะรู้สึกโล่งใจ ก่อนที่จะเพียรหาพล็อตเรื่องอื่นๆจินตนาการต่อไป" คนที่คิดอยากเขียนหรือคนที่เป็นนักเขียน คาดว่าต้องเข้าใจความหมายคำพูดนี้แน่ๆค่ะ เพราะมันเป็นความรู้สึกจากใจของเราเช่นกันค่ะ ^^


โดย: คนเขียนคนหนึ่ง IP: 202.44.8.100 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:1:51:17 น.  

 
อ่านทุกคอมเม้นจบแล้วงับ

แล้วแอบไปเห็นที่คณะที่น้องเขาเรียนที่แจ่มใสมา เลยแอบสงสัย

เออ... โบราณคดีภาษาไทยนี่เรียนเหมือนศิลปศาสตร์ภาษาไทยหรือเปล่าหนอ

ถ้าเรียนเหมือนกัน พี่ก็ไม่เข้าใจว่าน้องเขียนงานนส่งอ.เขายังไง แบบที่ไม่ลอกอ่ะ ขนาดพี่แค่เรียนเป็นวิชาโท ยังจะตายเลยวิชาการเขียนน่ะ อ.เขาอาจจะสั่งงานเหมือนง่าย แต่เราต้องมองลึกลงไป แต่อ.ทุกคนคงไม่เหมือนกันหรอกเนอะ (เหอ ไปพาดพึงถึงอ.อีก อารมณ์เดียวกะพาดพิงถึงสถาบันเลย แต่ว่ามันแอบอยากรู้เจงๆ)


โดย: i_tua_yung (ขี้เกียจล็อคอิน) IP: 221.128.100.218 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:2:10:25 น.  

 
ติดตามผลงานของน้องเค้าเหมือนกัน ในเรื่องก่อนหน้านี้ ส่วนเรื่องนี้ สืบลับ สะดุดรัก ... สะดุดตั้งแต่เห็นชื่อเรื่องแล้ว เพราะถ้าใครที่อ่านนิยายเยอะๆ เวลาชื่อซ้ำแล้วจะรู้ ซึ่งปกติเค้าจะไม่ค่อยใช้ชื่อซ้ำกัน แต่ก็ไม่ได้ใส่ใจในรายละเอียดมากว่ามันจะเหมือนกันขนาดนี้ ถ้าไม่ได้คุณหม่อนเอามาเปรียบเทียบให้ดูก็คงไม่สงสัยอะไร

ตอนนี้บอกได้เลยว่าเสียความรู้สึก และเมื่อคนเราเสียความรู้สึกต่อสิ่งใดสิ่งหนึ่งแล้ว ก็ยากที่จะแก้คืน... เมื่อมีอคติแล้ว ยากที่จะมองด้วยใจที่เป็นกลาง (ตัวเองก็เป็นปุถุชน เมื่อไม่ชอบแล้ว ก็ไม่อยากจะยุ่งเกี่ยว หรืออ่านผลงานของเค้าอีก) ... แต่อย่างน้อยเรื่องนี้ก็เป็นเครื่องเตือนใจให้น้องเค้าเป็นอย่างดีแล้วล่ะ ถ้าไม่เข็ดคราวนี้ก็ไม่รู้ว่าจะเข็ดคราวไหนอีกแหละ ไหนจะโดนประจานจากคนอ่าน เพื่อนร่วมชั้น เพื่อนร่วมมหาวิทยาลัย ตลอดจนคนทั่วไป

โดยส่วนตัวติดตามผลงานของคุณกิ่งฉัตรมานานมากแล้ว (น่าจะประมาณสิบปีได้น่ะ เพราะตอนนั้นเริ่มเปลี่ยนแนวอ่าน จากรักเศร้าร้าวรันทด เป็นความรักสมหวัง) อ่านเกือบทุกเรื่องแล้ว ที่ชอบที่สุดจนต้องหาซื้อมาเป็นของตัวเองเป็นเล่มแรกๆ ก่อนที่จะรู้จักเรื่องอื่นๆ คือ แสงดาวฝั่งทะเล ... เป็นเล่มที่จุดประกายให้อยากนั่งรถไฟสายนั้นไปยังซีแอทเทิล ... (นอกนั้นก็ชื้อบ้าง เช่าบ้าง ยืมห้องสมุดบ้าง แบบว่างกอ่ะ) ยังไงก็ขอเป็นกำลังใจให้คุณกิ่งฉัตรสร้างสรรค์ผลงานดีๆ ออกมาให้อ่านเรื่อยๆ นะคะ ไม่อยากให้เสียกำลังใจกับสิ่งแย่ๆ ที่เกิดขึ้นค่ะ ... ใครทำอะไรไว้ ผลก็ตอบสนองทันตาแหละค่ะ ... กรรม คือผลของการกระทำ เพราะฉะนั้น ทำดีได้ดี ...ทำชั่วได้ชั่ว


โดย: Little Angel IP: 62.254.189.226 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:6:20:32 น.  

 
ชอบกิ่งฉัตรมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

ขออย่างเดียวเถอะคุณทรรศิกา (ตอนแรกอ่านทฤษฎีฯผ่านๆ ดีที่ไม่ได้ซื้อ)
เวลาจะลอกใคร คิดหน้าคิดหลังก่อนนะ
คุณอาจจะคิดว่านักอ่านงานของสำนักพิมพแจ่มใส ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเด็กวัยรุ่น คงจะไม่มานั่งอ่านหนังสือของคุณกิ่งฉัตรที่ หนาถึงสามร้อยสี่ร้อยหน้า เพราะแค่หนังสือสองร้อยกว่าหน้าเขายังต้องใช้เวลาหลายวันใช่ไหม
หรือคุณคิดว่านักอ่านงานพวกนั้นคงไม่มาอ่านหนังสือของคุณกิ่งฉัตรหรอก มันเก่าเกินไป
คุณคิดผิด...

ผมเป็นคนนึงที่อายุเพิ่ง13 ชอบอ่านของกิ่งฉัตรมากกกก เสียดายที่ไม่ได้อ่านสืบลับสะฯ(ดุดรัก) ถ้าเหมือนกัน ผมจับได้แน่ว่ามันไปตรงกับ สืบลับระฯ(หัสลับ)ลางลิขิต และ ตามรักคืนใจ (ชอบมากกก)ของคุณกิ่งฉัตร

ฉะนั้น อย่าดูถูกนักอ่าน โดยเฉพาะนักอ่านผลงานของกิ่งฉัตร เห็นว่าคุณก็เป็นคนอ่านผลงานของเจ๊แกเหมือนกันนี่นา ทำไมไม่มีมโนสำนึกเสียเลย


โดย: เซ็ง IP: 203.113.71.4 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:7:44:23 น.  

 
ความคิดเห็นยาวมากๆ เลยแฮะ ^^"

สำหรับไอซ์ขอไม่ออกความคิดเห็นอะไรมาก ขอบอกกล่าวสิ่งที่ได้รับรู้ให้ฟังก็แล้วกันนะคะ

...

ก่อนอื่นขอย้ำความคิดเห็นของน้องเปี๊ยก - อุรัสยา นะคะว่า ทาง สนพ. แจ่มใส ทราบเรื่องแล้ว และได้ดำเนินการขั้นต้น โดยการชี้แจงผ่านเว็บไซต์ของแจ่มใส ตามลิงก์ข้างล่างนี้นะคะ

//www.jamsai.com/popup/pr17.asp

คำชี้แจงเกี่ยวกับหนังสือเรื่องสืบลับ...สะดุดรัก



สืบเนื่องจากปัญหาในต้นฉบับหนังสือนวนิยายเรื่องสืบลับ...สะดุดรัก ซึ่งแต่งโดยคุณทรรศิกา ได้มีผู้แจ้งว่ามีการดัดแปลงเนื้อหาบางส่วนจนเข้าข่ายคัดลอกจากงานเขียนของคุณกิ่งฉัตรอยู่บางจุด

ทางสำนักพิมพ์ได้ตรวจสอบแล้วพบว่าข้อสงสัยนั้นมีมูล

อย่างไรก็ดีทางสำนักพิมพ์ขอชี้แจงนโยบายว่าไม่เคยให้การสนับสนุนการคัดลอกผลงานหรือละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญา

สำหรับกรณีนี้ที่เกิดขึ้นแล้ว ทางสำนักพิมพ์จะเร่งหารือกับผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย เพื่อหาแนวทางในการแก้ไขอย่างเหมาะสมที่สุด

รายละเอียดต่างๆ ข้อสรุป รวมถึงแนวทางการแก้ไขปัญหา ทางสำนักพิมพ์จะแจ้งให้ทราบต่อไป




ด้วยไมตรีจิต
ศศกร วัฒนาสุทธิวงศ์
บรรณาธิการ
3 มีนาคม 2549



ส่วนทางสนพ.จะดำเนินการต่อไปอย่างไรนั้น คิดว่าไม่นานคงจะทราบกันค่ะ วันนี้ตัวไอซ์เองคงจะได้มีโอกาสพบ บก. ยังไงก็คงจะถามถึงเรื่องนี้ และถ้าสามารถทำได้ จะกลับมาแจ้งให้ทราบกัน

ส่วนทางพี่ปุ้ย - กิ่งฉัตร เองนั้นก็รับทราบเรื่องนี้แล้วเช่นกันค่ะ รวมถึงทั้ง บก. ของทาง สนพ. อรุณ เองก็ได้รับทราบเรื่องนี้แล้วด้วย

สำหรับน้องมิ้นต์ - ทรรศิกา ไอซ์ไม่ได้คุยด้วยเป็นการส่วนตัว แต่คิดว่า สนพ.คงจะได้ติดต่อไปเรียบร้อยแล้ว

สรุปว่าทุกฝ่ายรับรู้เรื่องที่เกิดขึ้นแล้วนี้ และต่างฝ่ายต่างกำลังดำเนินการกันอยู่ คิดว่าอีกไม่นานคงจะมีบทสรุปในเรื่องนี้ที่ชัดเจนมากยิ่งขึ้นค่ะ

เรื่องลอกกันนี่เป็นเรื่องที่ไม่อยากเห็นเกิดขึ้นเลยในวงการนักเขียนไทย เฮ้อ T-T


โดย: Clear Ice วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:8:17:10 น.  

 
ขอบอกว่า อึ้งไปเลยค่ะ ที่บอกว่าเป็นแรงบันดาลใจ และติดสำนวนมันคงไม่ใช่ เพราะขนาดเราเองชอบและติดตามนิยายของกิ่งฉัตร เรายังจำบทได้ไม่ละเอียดอย่างนั้นเลย ถ้าคุณทรรศิกา ไม่ได้เป็นอัฉริยะแล้ว ก็คงไม่มีทางเป็นไปได้ที่จะเขียนขึ้นมาจากจินตนาการ โดยใช้คำเหมือนกันเด๊ะทั้งย่อหน้าหรอกค่ะ เหมือนกับว่าเอาหนังสือมาเปิดแล้วพิมพ์ตามเลยนะนี่



โดย: น้ำชา IP: 203.188.26.51 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:8:38:11 น.  

 
อืม... ความเห็นของผมนั้นอยากให้ทางสำนักพิมพ์ และ "ผู้กระทำ" ไปขอโทษกับคุณกิ่งฉัตรซะ ถ้าเขาไม่เอาเรื่องกับทางสำนักพิมพ์และคุณทรรศนิกาก็ดีไป แต่ถ้าเขาเอาเรื่องก็ให้ชดใช้ค่าเสียหายตามที่คุณกิ่งฉัตรเรียกร้อง

การที่หลายๆ คนเห็นว่าเขาเป็น "เด็ก" แล้วจะให้จบกันง่ายๆ นั้นไม่ถูกต้องเลยนะครับ ผมเองก็ยังไม่ได้ทำบัตรประชาชนเลย ถ้าสำนึกผิดจริงๆ อย่างที่คุณๆ ข้างบนที่ออกมาช่วยปกป้องนั้น ทำไมถึงไม่ไปขอโทษกับคุณกิ่งฉัตรเขาเสียล่ะครับ ไม่ใช่เอาเวลามานั่งแก้ตัวหรือมาขอโทษอะไรกับคนในนี้ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกันเลยกับเรื่องนี้ (ไม่ได้มีเจตนาอะไรหรอกครับ ที่บอกว่า "ไม่เกี่ยวข้อง" น่ะ ไม่อยากให้ทุกๆ คนตีความหมายของสิ่งที่ผมจะบอกกล่าวผิดไป) การที่หลายๆ คนออกมาพูดกันอย่างนี้ ผมว่าก็ไม่ผิดอะไรหรอกครับ ส่วนการที่ "อาจ" ถูกเพื่อนในห้อง หรือ อาจารย์มองด้วยสายตาเหยียดหยามนั้นก็ถือว่าเป็นผลจากการกระทำของเจ้าตัวเขาล่ะครับ

ผมว่ายังไม่สมควรยกโทษให้หรอกครับ ไม่เมื่อเขายังไม่ได้กระทำการใดๆ เลยที่เห็นว่าเป็นการสำนึกผิดแล้วจริงๆ

ที่พูดที่ไม่ได้หวังจะโจมตีใครหรอกนะครับ

สำนักพิมพ์อาจงานยุ่งหรืออะไรยังไงผมก็ไม่ทราบหรอกนะครับ แต่การที่เขียนข้อความกล่าวขอโทษแล้วจบนั้นมันไม่ใช่นะครับ อยากให้ทั้งทางสำนักพิมพ์และ "ผู้กระทำ" ได้ทำการชดใช้กับสิ่งที่ตัวเองทำลงไป

ส่วนเรื่องไอพีอย่าดึงมาเกี่ยวกันสิครับ เดี๋ยวจะกลายเป็นการประชันความรู้กันไปซะ ประมาณว่า "เอ็งโง่" หรือว่ามันต้องเป็นแบบนั้นแบบนี้ เดี๋ยวมันจะออกนอกเรื่องครับ

แค่นี้แหละครับ


โดย: blue moon IP: 58.9.211.20 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:8:41:24 น.  

 
ไม่น่ามีเรื่องแบบนี้เลยนะ


โดย: Bluejade วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:8:43:59 น.  

 
แวะเข้ามาอ่านตั้งแต่เมื่อวาน ยาวมากค่ะ พึ่งจะอ่านจบ

ถ้าไม่มีใครสะดุดว่า บทบรรยายหลายๆตอนเหมือนกันเปี๊ยบขนาดนี้ ผลงานเล่มต่อๆไปที่จะตีพิมพ์ออกมา จะยังคงมีบทบรรยายที่ได้แรงบันดาลใจมาจากเรื่องอื่นๆอีกหรือเปล่า

ตอนที่อ่านถึงที่น้องเค้าบอกว่า ช่วงที่ตันๆ ความคิดหดหาย เลยไปหยิบเอาหนังสือเล่มอื่นๆมาดู เราว่ามันก็ไม่แปลก แต่การที่ทำให้ได้แรงบันดาลใจขนาดเขียนออกมาเหมือนกันเลยนี่ ทำให้เราคิดถึงสำนวนที่ว่า ตัดไม้ทั้งป่าเพื่อทำเก้าอี้ตัวเดียว อะไรทำนองนี้ (- -") นักเขียนท่านอื่นๆใช้เวลานั่งคิดและกลั่นกรองอยู่นานกว่าจะได้บทบรรยายมาแต่ละคำ ทำแบบนี้มันไม่ง่ายไปหน่อยเหรอคะ

ในส่วนของสามัญสำนึก เราคิดว่า มันไม่เกี่ยวกับอายุเท่าไหร่ เพราะเป็นที่ตัวบุคคลนะ

รอดูบทสรุปอยู่ค่ะ





โดย: อุ๊บ IP: 125.24.87.90 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:9:31:08 น.  

 
มาติดตามรอบเช้าครับ


โดย: คุณพีท พิธันดร (พีธภัค) IP: 220.237.213.242 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:10:15:33 น.  

 
รับทราบแถลงการณ์ในขึ้นต้นของ สนพ. แล้วค่ะ

แต่ยังต้องรอบทสรุปต่อไป


โดย: เนตรนภัส วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:11:22:54 น.  

 
- เรื่องไอพีไม่ใช่เรื่องไร้สาระนะ แม้จะไม่อาจชี้ชัดลงไปได้ทั้งหมด เว้นแต่ว่าคุณจะเชี่ยวชาญคอมพิวเตอร์ บางเว็บไม่ได้โชว์ไอพี แต่ก็มีคนเขียนสนับสนุนตัวเองให้คนอื่นจับไต๋ได้อยู่เรื่อย ๆ

- นี่เป็นบทลงโทษทางสังคม เป็น socialize ไม่ใช่แค่เรื่องเล็ก ๆ ที่จะปล่อยให้ทำกันเป็นล่ำเป็นสันได้อีก ให้แคร์ความรู้สึกของคนผิด แล้วคนที่เดือดร้อนเพราะเธออีกตั้งเท่าไหร่ล่ะ

- คาดหวังกับสำนักพิมพ์มากไม่ได้หรอก บางทีเป็นเรื่องผลประโยชน์ของสำนักพิมพ์จนต้องสยายปีกปกป้อง หรือเพิกเฉยจนเรื่องเงียบไปเอง อีกอย่าง อุปสงค์ย่อมมีมากกว่า (ความอยากน่ะแหละ) ทำให้บทลงโทษทางสังคมที่มีต่อสำนักพิมพ์จึงเป็นไปได้ยากหากยังนิ่งนอนใจ (มีสำนักพิมพ์อื่นเป็นตัวอย่างให้เห็นแล้ว) จึงสมควรจะให้สำนักพิมพ์ได้รับผลนั้นผ่านทางกฎหมายอย่างเดียวเท่านั้น แต่ทั้งนี้แหละทั้งนั้น ขึ้นอยู่กับเจ้าทุกข์ ซึ่งก็... ไม่แน่ว่าจะสมยอมกันไปในสังคมแห่งความเกรงใจและผลประโยชน์ต่างตอบแทนนี้

เดี๋ยวว่าง ๆ จะมาต่อ ยังอ่านคอมเมนต์ไม่จบ


โดย: ไม่กล้าแสดงตัว IP: 203.188.4.163 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:11:25:30 น.  

 
เอ่อ...เพิ่งมีเวลาได้เข้ามานั่งอ่านกระทู้ใน pantip ...สะดุดตาหัวเรื่องของคุณใบหม่อน...เลยตามเข้ามาอ่านในบล็อกแก๊ง...เข้าเรื่องดีกว่า

ผมในฐานะคนที่คลุกคลีกับตัวอักษรมานาน ...ขอตอบว่า เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณใบหม่อนครับ...
"งานเขียนของนักเขียนรุ่นใหม่วัยกระเต๊าะ (ปัจจุบันยังเรียนอยู่เพียงชั้นมัธยมต้นก็มี) ที่มีแรงบันดาลใจ ความใฝ่ฝันอยากก้าวตามรอยของนักเขียนในดวงใจที่เป็นรุ่นปรมาจารย์... (เหตุที่ใช้ปรมาจารย์เพราะ...ท่านเป็นนักเขียนที่ผ่านงานเขียนและช่ำชองในงานเขียนมานานจนเป็นที่ยอมรับและรู้จักกันอย่างแพร่หลาย) จึงได้เฝ้าเพียรเขียนตาม...แต่ด้วยประสบการณ์ยังน้อย...บางครั้งก็หยิบงานเขียนของคนโปรดขึ้นมาดู ด้วยนึกว่า ความคิดอาจจะบรรเจิด ครับ...บรรเจิด ได้แง่คิด แต่ไม่ใช่การคัดลอก...อาจเรียกว่า ลอกมาทั้งประโยคโดยไม่ต้องคิด ...แล้วก็นำมาผสมผสานปนเปอยู่ในสำนวนของตน ด้วยคิดว่า...คนอ่านต้องไม่รู้...
ยอมรับครับ...ว่าคนเขียนคนนี้เขาคนไม่ได้ดูถูกคนอ่าน (ในความคิดของเขา) ด้วยเข้าใจว่า การนำข้อความมาผสมปนเปกับสำนวนของตนแล้วย่อมทำให้ดูกลมกลืน...
แต่ผิดครับ...จากที่คุณใบหม่อนโพสตภาพ...เปรียบเทียบให้ผมได้อ่านแล้วนั้น...
'ความกลมกลืนไม่บังเกิดครับ'... บริบทของเนื้อเรื่องทำให้คนอ่านอ่านแล้วต้องสะดุด...
สะดุดตรงที่เป็นสำนวนคนเขียนเอง...เรื่องดำเนินมาเรื่อย ๆ พลันสะดุด...ฉาก...การบรรยายฉากดูต่างจากฉากในตอนอื่น ๆ อ่านแล้วรู้สึกกระโดด...เพียงเท่านี้คนอ่านอาจรู้สึกแปลกใจ...อารมณ์การเขียนในแต่ละตอนของคนเขียนอาจไม่ต่อเนื่อง...แต่อย่าลืมครับ...สำนวนของคนเขียนจะยังคงต่อเนื่อง...เสมอ...เพราะสำนวนของคนเขียนแต่ละคนจะไม่เหมือนกัน...อาจเหมือนกันบ้างในการพรรณนาแต่...ต้องมีบางสิ่งในการพรรณาที่จะมีสำนวนของตนแฝงอยู่ในนั้น...

และที่ผมอ่านมาทั้งหมดรวมถึงกระทู้ของคนอื่น ๆ ด้วย...ผมยอมรับครับว่า มีทั้งสงสาร เห็นใจ...ตอกย้ำ ซ้ำเติม...และสำหรับผมแล้ว...
ผมเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณใบหม่อนครับ...และถ้านักอ่านอย่างเรา ๆ จะรักการอ่านแล้ว หากจะช่วยกันนำประสบการณ์การอ่านมาใช้เป็นหูเป็นตาให้กันและกันแล้ว จะดีมากครับ...เพราะจริง ๆ แล้ว คนที่อยุ่เบื้องหลัง...(หมายถึงเหล่าบรรณาธิการต่าง ๆ ) อาจมีเผลอไผลบ้างเพราะไม่สามารถจดจำสำนวนของนักเขียนนับร้อยได้หมด แต่ถ้าได้นักอ่านช่วยเป็นหูเป็นตาแทน...
....รับรองได้ว่า งานเขียนปัจจุบันจะทำให้น่าอ่านเหมือนกับงานเขียนในอดีตอีกครั้ง...เพราะนักเขียนรุ่นปรมาจารย์ก็มีจรรยาบรรณการเขียนของตน คือ สำนวนของใครสำนวนของคนนั้น...จะไม่ละเมิดแนวคิด หรือคัดลอกสำนวนของใครมาเป็นของตนเอง ครับ"




โดย: อักขราษร IP: 58.9.138.206 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:11:42:26 น.  

 
คุณกิ่งฉัตรเป็นระดับครูบาอาจารย์เมตตาผู้รู้เท่าไม่ถึงการณ์ อย่าไปเอาเรื่องเลยนะคะ แค่นี้ก็ไม่รู้จะอับอายยังไงแล้วหละค่ะ


โดย: รชา IP: 221.128.103.5 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:12:19:31 น.  

 
ผมเองไม่ได้ทำงานในสาขานี้ แต่ว่ารักการเขียน การอ่านมาตั้งแต่เด็กๆ เขียนเรื่องส่งนิตยสารมาตั้งแต่อายุยังไม่สิบขวบ

ตอนนั้น เด็กขนาดนั้นผมยังรู้เลยครับ ว่ามันลอกไม่ได้
ประเด็นของเรื่องนี้ ไม่ใช่เรื่องของคำว่า แรงบันดาลใจอะไรแล้วครับ มันคือ ความไม่มีหิริโอตัปปะ ไม่มีความคิด ขอโทษที่ต้องว่าตรงๆ ว่า เป็นเหตุจากความเห็นแก่ได้ในส่วนลึกของกมลสันดาน
เพราะมันคือการลอก

อีกอย่างถ้าเรื่องการ post ซ้ำ IP แบบถามเองตอบเอง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญแล้วนั้น ก็ต้องบอกว่า เด็กคนนี้ไม่ธรรมดาหรอกครับ
การแก้ตัว โกหกพกลม ไปตามเรื่องยิ่งทำให้แสดงอะไรหลายๆ อย่างออกมา

ข้ออ้างว่าเด็ก ใช้ไม่ได้
แล้วงานนี้ก็คงต้องมีการ แฉ ให้ได้อาย ให้ได้รับโทษกันมากกว่านี้ครับ
ถ้างานนี้ไม่มีคนจับได้ เธอก็จะมีเกียรติ มีเงินทอง อยู่บนความเลว ที่เธอทำไว้ และพร้อมที่จะทำเลว โดยไม่สำนึก ส่งผลให้เกิดความเสียหายกับผู้อื่นอีกต่อไป

รับไม่ได้มาก ๆ และโมโหแทนสุดๆ ครับ


โดย: sent IP: 203.156.6.16 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:12:39:47 น.  

 
คนที่เข้ามาโพสต์ว่าเป็นคุณทรรศิกา และคุณลลินมี IP เดียวกัน ถ้าเป็นตัวจริงทำไมไม่รู้ว่าจะขึ้น IP เดียวกันหรือ แต่ถ้ามีการแกล้ง ทำทำไมนะ


โดย: รชา IP: 221.128.103.5 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:12:52:18 น.  

 
ลองเอาใจเขามาใส่ใจเรานะคะ ถ้าดิฉันเป็นผู้ชื่นชอบในงานเขียนของคุณทรรศิกาอย่างยิ่ง

วันหนึ่งดิฉันก็อยากเขียนหนังสือเป็นของตัวเองสักเล่มนึง และได้เอาบทบางส่วนของคุณทรรศิกาไปลงในบทความของดิฉัน แล้วบอกว่าได้แรงบรรดาลใจมาจากคุณ ทรรศิกา นักเขียนที่ดิฉันชื่นชอบ อันนี้ดิฉันสามารถทำได้หรือคะ?

แถมตอนหลังบทความของดิฉัน ดั๊นได้ไปตีพิมพ์ออกขายทั่วประเทศไทยเสียอีก หัวอกเจ้าของบท Original จะเป็นอย่างไร


โดย: <|^[o_o]^|> IP: 203.188.26.51 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:13:05:06 น.  

 

ทำแบบที่ คห. 273 ว่า ก็เรียกว่า กรรมสนองดิครับ...


โดย: ด๋อย ตามมาสองวันแล้ว... IP: 61.47.106.168 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:13:08:37 น.  

 
ดิฉันเป็นแฟนหนังสือ กิ่งฉัตร มีทุกเล่ม ทุกเล่ม ก็อ่าน 3 รอบเป็นอย่างน้อย ได้อ่าน สืบลับ สะดุดรัก ของคุณ ทรรศิกา แล้ว อย่างบอกว่า อะไร จะจําได้แม่นปานนั้น คําต่อคํา ถ้าเป็นดารา เขาต้องท่องบท ถึงจะจําได้เป๊ะขนาดนี้ ที่เมืองไทย plagiarism ยังไม่รุนแรง ที่อเมริกา คุณ ดับอนาคตการเป็นนักเขียนทันที ถ้าเขียนรายงาน เราจะลอกมาทั้งดุ้น ต้องอ้างอิงที่มาค่ะ เพราะนั่นคือผลงานจากมันสมองของเขา ไม่ใช่ของคุณ

คุณหญิงวินิตา บอกว่า การเขียนเรื่องอิงประวัติศาสตร์ นั้นยาก เพราะต้องค้นคว้าให้รู้จริง แล้วนํามาเขียน คุณหญิงเป็นนักเขียนที่ให้เกียรติคนอ่าน ไม่ดูถูกคนอ่าน หนังสือทุกเล่มของคุณหญิงจึงมีคุณค่า อ่านแล้วมีความสมจริงในเนื้อหา

คุณจะภูมิใจได้อย่างไร ถ้ามีคนมาชื่นชมผลงานของคุณ ที่คุณไม่ได้คิดจากมันสมองของคุณ ขอให้หยุด การ copy และ paste นี้เสีย

นักอ่านหนังสือคนหนึ่ง


โดย: แฟนกิ่งฉัตร IP: 69.213.212.176 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:13:13:18 น.  

 
มาตามอ่านค่า

ในบอร์ดคุณกิ่งฉัตรรู้เรื่องแล้ว
ลองไปอ่านความรู้สึกคุณกิ่งฉัตรดูนะคะ

ส่วนเรื่องลอกผลงาน
โดยส่วนตัวคิดว่า หลายๆความคิดเห็น
อย่าสาดอารมณ์ใส่เลยค่ะ
ไม่ต้องด่าด้วยถ้อยคำหยาบคาย
คนทำผิดตอนนี้ก้คงซึ้งเข้ากระดูกดำแล้ว

ตอนนี้ก้คงต้องรอว่าเมื่อไหร่
คุณทรรศิกาจะออกมาแสดงความรับผิดชอบ
อย่างเป็นทางการเสียที
แต่นักอ่านๆหลายคน
ตอนนี้ก้คงเชื่อใจคุณทรรศิกาไม่ได้

ยิ่งมารู้ว่า หนังสือติดอันดับขายดี
ยิ่งรู้สึกเสียดายฝีมือที่คุณคิดสั้น
ฆ่าตัวตายเห็นๆ


โดย: ท้องฟ้า IP: 61.91.124.155 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:13:55:50 น.  

 
เสียใจแทนพี่ปุ้ยจริงๆ เฮ้ออ


โดย: IP: 58.10.175.74 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:14:13:14 น.  

 
อ่านจากที่เจ้าของกระทู้โพสตัวอย่างให้ชม

ตามความเห็นของเราเราว่าลอกค่ะ
พลอตเรื่องอาจซ้ำกันได้เเต่รายละเอียดปลีกย่อย
ไม่น่าซ้ำกันขนาดนี้นะคะ มันบังเอิญเกินไปค่ะ


โดย: IP: 58.147.12.127 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:14:48:11 น.  

 
เท่าที่อ่านดูก็รู้สึกว่าดีที่มีคนให้ความสำคัญกับผู้เขียนที่แท้จริงอยู่มากเป็นเรื่องน่าชื่นใจ
แต่ในส่วนหนึ่งก็เห็นใจสนพ.(ถ้าคุณบก.จำฉันได้นะคะฉันคือคนที่เคยส่งต้นฉบับไปถึงจะไม่ได้ตีพิมพ์แต่ก็ได้รับคำแนะนำจากบก.แจ่มใสมามากมายขอบคุณมากจริง ๆ)
กรณีนี้เพราะเป็นนักเขียนมีชื่อก็เลยถูกจับได้ง่ายหรือเปล่าหนอ ถ้าเป็นนิยายออนไลน์ที่ยังไม่มีการตีพิมพ์มีผู้อ่านน้อย (แต่กว่าเจ้าต้วจะคิดได้ก็แทบแย่) จะได้รับความสนใจเช่นนี้รึเปล่า


โดย: Peterpan IP: 125.24.70.48 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:14:52:43 น.  

 
ต๊ายยย เข้ามาโพสต์กันเยอะอย่างนี้ มีใครไปอุดหนุนหนังสือของเธอมาอ่านเปรียบเทียบหรือเปล่าคะ ..

นอกจากเป็นต้นฉบับแล้ว กิ่งฉัตร ยังกลายเป็น สะพาน ให้ทรรศิกา ดังด้วยอ่ะจิเนี่ย...แต่ดังด้านไหน ก็ อ่ะนะ ...

อีนู๋เอ๊ยย อ่านคำขอโทษที่ต่อจากความเห็นของพี่(พอดี๊ พอดี) แล้วก็สงสารอ่ะนะ แต่ทำมั้ย ทำไม ไม่ไปโพสต์ขอโทษที่บอร์ดพี่เค้าด้วยล่ะคะ หรือไม่ ก็ติดต่อสนพ.ไปขอโทษด้วยตนเอง แล้วเอาค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดให้พี่เค้าไปซะ เผื่อพี่เค้ามีโครงการอะไรที่เป็นประโยชน์กะสังคม อย่างโครงการมอบหนังสือบ้านเล็กฯ ให้โรงเรียนในชนบท พี่เค้าจะได้เอาไปสานต่อ
(แต่แหม..อยากให้เอาไปซื้อหนังสือของ กิ่งฉัตร แจกตามห้องสมุด อ่ะ ห้องสมุดจะได้น่าเข้าขึ้นอีกเยอะเลย..)

อย่างนั้นน่าจะแสดงความจริงใจที่อยากจะ"ขอโทษ"ได้ชัดเจนกว่ามั้ยคะ น้องขา ...ไหนๆ ก็ลอก เอ๊ยย ได้แรงบันดาลใจมาตั้ง 3 เรื่องเลยนี่คะ .. ค่าแรงที่ได้มา ก็น่าจะคืนให้พี่เค้าไป .. ดีแมะ ที่เค้าเตือนๆ กันมา เค้าจะได้รู้สึกดีขึ้น สนพ.เองก็จะได้ไม่หมองมัวไปมากกว่านี้


โดย: ใกล้รุ่ง IP: 202.57.181.149 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:14:58:19 น.  

 
เห็นด้วยค่ะ เนื่องจากซื้อมาอ่านแล้ว ตอนแรกก็ไม่ทราบนักหรอกค่ะ เพราะยังไม่ได้อ่านของคุณกิ่งฉัตรเรื่องนั้น

แต่ตอนที่อ่านรู้สึกแค่ว่า เอ... พล็อตมันคล้ายๆ กับนิยายเรื่องดังของนักเขียนอีกท่านหนึ่ง (ที่ไม่ใช่กิ่งฉัตร) นะคะ แต่ไม่คิดไรมาก เพราะพล็อตมันคล้ายกันได้ แต่ถ้าลอกมาคงคนจับได้มากกว่าของคุณกิ่งฉัตรนะคะ เพราะท่านมีเอกลักษณ์และสำนวนในการเขียนเป็นของตัวเองมาก ที่แบบอ่านแล้วไม่ต้องดูชื่อนักเขียนก็รู้ค่ะ

แต่ไอ้นิสัยที่กระโดดไปกระโดดมาของนางเอกนี่สะกิดใจนิดหน่อยค่ะ แต่ก็ไม่คิดไรมากอีกแล้ว

แต่พอมาเจอกระทู้นี้ พูดไม่ออก บอกไม่ถูก แถมเข้าไปเวปพี่ปุ้ยมาค่ะ ท่านก็ใจดี๊ ใจดีอีก

เลยอยากให้น้องเขามีโอกาสได้อ่านจัง เผื่ออะไรจะไปสะกิดความคิดของน้องเขาได้บ้าง


โดย: คนเคยอ่าน IP: 203.170.228.172 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:15:17:54 น.  

 
คุณรชา ความคิดเห็นที่ 269
ความเห็นในลักษณะนี้ของคุณเป็นความเห็นที่ส่งเสริมให้สังคมมีคนเลวค่ะ
ขออภัยที่ต้องพูดตามตรง


******************************


คห.ที่ 269
คุณกิ่งฉัตรเป็นระดับครูบาอาจารย์เมตตาผู้รู้เท่าไม่ถึงการณ์ อย่าไปเอาเรื่องเลยนะคะ แค่นี้ก็ไม่รู้จะอับอายยังไงแล้วหละค่ะ

โดย: รชา


********************************

คุณคิดว่าแค่คนกลุ่มเล็กๆ ทางอินเตอร์เนทคนหนึ่งทราบเรื่องนี้
คนส่วนใหญ่เขาทราบหรือคะ?
ยังคงมีคนที่ไปซื้อหนังสือของเธออยู่ตามร้านไหมคะ?
คุณกิ่งฉัตรได้รับการเยียวยาความเสียหายหรือยังคะ?

แล้ว "เงิน" ที่เธอได้รับไป เอาไปใช้จ่ายอย่างเพลิดเพลินจากการเป็นเหลือบเกาะกินผลงานของคนอื่นล่ะคะ?

คุณกิ่งฉัตรสมควรจะให้อภัย หากได้มีการขอโทษอย่างเป็นทางการและการรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรมค่ะ

แต่หากไม่เช่นนั้นแล้ว เรากลับคิดว่าถ้าเราเป็นครูบาอาจารย์ เรากลัยยิ่งต้องรู้สึกถึงหน้าที่มากกว่า
หน้าที่ที่จะต้องทำให้เด็กเลวๆ โตมาเป็นผู้ใหญ่ที่ดีค่ะ

ซึ่งทำไม่ได้ด้วยปล่อยเรื่องนี้ให้ผ่านไปแน่ๆ

สังคมเลวเพราะคนดีท้อแท้
สังคมเลวเพราะเราปล่อยให้คนเลวรอดตัวค่ะ
คุณคิดว่าเราควรมีส่วนสร้างให้สังคมเลวไหมคะ?


โดย: pookpui IP: 203.113.38.12 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:16:23:17 น.  

 
แล้วอย่างหนูที่ซื้อหนังสือของทรรศิกามาแล้วอย่างนี้มีสิทธิ์เรียกร้องบ้างรึเปล่าคะ...คือตัวเองรู้สึกเสียความรู้สึกมากๆเลยที่อุดหนุนผลงานของคนที่ไม่มีแม้กระทั่งจิตวิญญาณของการเป็นนักเขียน!!!!
ทรรศิกาคะ...คำขอโทษล้านคำของคุณมันจะไม่มีความหมายเลยแม้แต่น้อยถ้ามันไม่ได้มาจากใจของคุณจริงๆ!!


โดย: Hirosae IP: 61.19.181.118 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:16:25:30 น.  

 
คุณทรรศิกา...
คุณรู้ตัวมั้ยว่ากำลังดูถูกคนอ่าน ชั้นเป็นคนนึงที่เคยซื้อ เคยอ่านผลงานของคุณ แต่ต่อไปนี้คงไม่ซื้อมาอ่านอีกแล้ว เพราะคุณทำให้ชั้นรู้สึกว่าตัวหนังสือที่คุณแต่งคุณจะไปลอกใครเค้าอีกรึเปล่า แล้วคุณภูมิใจในผลงานของตัวเองมั้ย...ผลงานที่ไปลอกคนอื่นเค้ามา...การที่คนเราจะเป็นนักเขียนมันจะต้องมีจรรยาบรรณนะคะ...ชั้นคิดว่าคุณขาดคุณสมบัติตรงนี้...คุณสมบัติที่สำคัญของการเป็นนักเขียนที่ดี คุณควรพิจารณาตัวของคุณเองด้วย ชั้นคงบอกคุณได้แค่นี้...


โดย: รัตติกาล IP: 61.91.90.210 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:16:52:52 น.  

 
กับความคิดเห็นนี้ก็ต้องบอกว่าเสียความรู้สึกเหมือนกัน เพราะซื้อมาแล้วด้วย และแจ่มใสสำหรับเราก็เป็นสำนักพิมพ์ที่กินเราได้มากที่สุดในงานหนังสือ ก็เข้าใจว่าคนเราบางทีมันก็อาจจะอ่านแล้วติดแล้วชอบ แล้วเอามาเขียนแต่ที่เอามาทั้งดุ้นเลยนี่ก็ไม่ไหว เราเองก็เคยอ่านผลงานของกิ่งฉัตรแต่ก็ไม่ได้เป็นแฟนพันธุ์แท้อะไร เคยอ่านอยู่2-3เรื่องเท่านั้น แต่พอคนเขียนกระทู้เอามาเทียบให้ดูก็รู้สึกว่าเกินไปจริงๆ เราเองก็เป็นคนที่เขียนนิยายหรือเรื่องสั้นคนหนึ่ง แต่เราก็ต้องยอมรับว่าถึงเราจะชอบทมยันตีแค่ไหนแต่เราก็ไม่เคยลอกเค้ามาทั้งดุ้น ทุกประโยค เป็นประโยคต่อประโยคขนาดนี้ ก็ต้องลองพิจารณาดูอ่านะ แต่เราอ่านจบแล้วต้องบอกว่าชอบ แต่ไม่สะดุดใจแล้วที่สำคัญคือเสียดายเงินและเสียดายความไว้ใจที่มีต่อเธอเป็นอย่างยิ่ง เราติดตามผลงานเธอมาตั้งแต่เรื่องแรกที่วางแผน รู้สึกว่าโอเคถึงได้ซื้อเล่มนี้ ยังนึกชื่นชมอยู่ในใจเลยว่าเขียนได้มีพัฒนาการดีมากๆ แต่ตตอนนี้พูดได้คำเดียวว่าเสียใจ และที่สำคัญคือเธอ ฆ่าตัวตายบนถนนนักเขียนจริงๆ


โดย: Darin IP: 202.41.167.246 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:17:15:50 น.  

 
ไม่ว่างานเรื่องไหนๆ ก็เหมือนของคนอื่นงั้นรึ
แล้วคนที่ซื้อไปจะรู้สึกอย่างไรนะ
หนังสือพิมพ์แต่ละครั้งก็หลายพันเล่ม
ตอนที่ลอก แล้วตอนที่รับเงินน่ะรู้สึกอะไรบ้างมั้ย
ไม่รู้ละ
ถ้าไม่มีการทำอะไรสักอย่างที่สมควร
คนอ่านมากมาย อาจจะบอกศาลาทั้งนักเขียน ทั้งสนพ.ก็ได้
มีอย่างที่ไหน ทำผิดแล้วยังลอยนวล เงินก็ได้ หนังสือก็ยังวางขายต่อไปงั้นเหรอคะ


โดย: ตาราง IP: 210.86.142.112 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:17:49:56 น.  

 
ข้อความ 2

ขอบคุณที่ส่งข่าวและข้อเสนอแนะค่ะ แต่บอร์ดนี้ไม่ค่อยได้เล่นเท่าไหร่ รบกวนเข้ามาคุยกันในบอร์ดใหม่#6 นะคะ คำตอบทุกอย่างให้ไว้ในนั้นแล้วค่ะ
ขอบคุณทุกคนที่ห่วงใยค่ะ

โดย กิ่งฉัตร [4 มี.ค. 2549 , 09:41:53 น.]


คุณกิ่งฉัตรตอยไว้อย่างนี้ในลิ้งค์อยากทราบว่า บอร์ดใหม่#6 ที่คุณกิ่งฉัตรบอกคือที่ไหน อยากไปอ่านคอมเม้นต์ท่านค่ะ ช่วยบอกทางด้วยนะคะ


โดย: ขอทางเข้าด้วย IP: 61.91.240.78 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:18:28:30 น.  

 
บอร์ดข้อความคำแถลงขอบคุณกิ่งฉัตรค่ะ

//www.buildboard.com/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=56458&fx=0&forum=4636&start=10&id=1279


โดย: อนาถใจ IP: 58.9.50.49 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:19:12:03 น.  

 
ตามมาจากพันทิพ ปาเข้าไปสองร้อยกว่าๆ อ่วมอรทัยไปเลยไอ้น้อยเอ๋ย.. ถึงจะมีการปลอมตัวเข้ามาแก้ต่างให้ตัวเองก็ไม่พ้น บางครั้งก็มาในคราบผู้หญิง บางครั้งก็ในคราบผู้ชายทั้งๆที่ใช้ชื่อเดียวกัน (ไอพีเดียวกันไม่พูดถึง) ขนาดเพศตัวเองยังไม่รู้เลย

ส่วนที่บางท่านว่าอย่าไปว่าสำนักพิมพ์เลย งานยุ่งไม่มีเวลาเช็ค จำสำนวนนักเขียนได้ไม่หมดทุกท่าน ก็มีเหตุการณ์อย่างนี้เกิดขึ้นเป็นอุทาหรณ์แล้วก็หวังว่าต่อไปทาง สนพ. คงจะพอมีเวลาว่างเช็ค และขยันทำการบ้านหน่อยนะค่ะจะได้ไม่มีประวัติศาสตร์ซ้ำรอยเป็นรอบที่ 2 ที่ 3 และต่อๆ ไป


โดย: bubu IP: 218.218.140.70 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:19:49:52 น.  

 
^
^
^
ข้างบนนั้นเขาไม่ให้ทำ link ไม่ใช่เหรอ


โดย: i_tua_yung IP: 221.128.89.108 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:19:50:42 น.  

 
ให้ค่ะ คุณกิ่งฉัตรกล่าวไว้ว่า "ใครอยากอ่านก็ให้เข้ามาอ่านในนี้ไม่ต้องคัดลอกให้กระจายไป"

การเอาลิ้งค์มาแปะ ไม่ใช่การคัดลอกคำพูดแถลงการณ์ของคุณกิ่งฉัตรมาค่ะ เพียงแต่มีคนอยากทราบว่าจะอ่านได้ที่ไหน ดิฉันก็แนะนำให้เข้าไปอ่านในนั้นดังที่คุณกิ่งฉัตรว่าไว้ มิได้คัดลอกให้กระจายไป


โดย: อนาถใจ IP: 58.9.50.49 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:20:05:49 น.  

 
วันนี้เพิ่งไปร้านหนังสือมาครับ ยังเห็น"หนังสือเล่มนั้น" ตั้งวางขายอยู่เลย เห็นแล้วผมก็หงุดหงิดอ่ะครับ ไม่รู้สิ...ไม่ค่อยชอบใจเท่าไหร่กับการทำแบบนี้ ไม่ได้ตอกย้ำนะครับ แต่ผมก็ไม่เคยคิดจะทำอะไรแบบนี้แน่ๆ ผมก็อายุ ราวๆ เขาล่ะครับ หรือเขาอาจจะมากกว่าผมด้วยซ้ำไป เสียความรู้สึกอ่ะครับ ผมก็เคยอ่านหนังสือแจ่มใสอยู่บ้างเหมือนกัน แต่ก็ไม่เคยอ่านของเขาหรอกครับ แต่ตอนนี้ไม่ได้อ่านแล้ว ผมว่าควรจะมีการจัดการอะไรที่เป็นรูปธรรมนะครับ ควรจะเก็บหนังสือพวกนั้นไว้ด้วย ปล่อยให้อย่างนี้เด๋วก็มันซื้อไปอีก เสียความรู้สึกกันมากขึ้น


โดย: มังกรสีน้ำเงิน IP: 203.113.76.13 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:20:08:14 น.  

 
ไม่รู้สิคะ แต่ในฐานะที่จีเป็นผู้บริโภคคนหนึ่ง
ที่เจียดค่าขนม ค่าใช้จ่ายรายสัปดาห์ แบ่งมาซื้อหนังสือ
ที่จีคิดว่าจีน่าจะได้ความสนุกสนานเป็นสิ่งตอบแทน
ความรู้สึกหลังอ่านที่ช่วยบรรเทาความเครียดจากชีวิตประจำวันได้ แต่พอเจอแรงบันดาลใจแบบนี้ บอกตรงๆ ว่าเสียดายเงินเป็นบ้าเลยอ่ะ
คำว่าแรงบันดาลใจเป็นคำที่มีความหมายดีมากสำหรับจี
แรงบันดาลใจคือพลังในส่วนลึก ที่จะทำให้บุคคลหนึ่งสามารถเริ่มต้น มุ่งมั่นทำกิจการ งานใดได้ เหมือนแรงขับเคลื่อนนะ ในความรู้สึกของจี
ไม่ว่าคุณจะได้แรงบันดาลใจจากสื่อที่คุณอ่าน เพลงที่คุณฟัง หรือหนังที่คุณดูก็ตาม คุณสามารถแปรความรู้สึกดีๆที่คุณได้เหล่านั้น มาเป็นงานเขียนที่สามารถจรรโลงใจคนอื่นได้เช่นกัน
คุณค้นคว้าเสพสื่อต่างๆน่ะไม่ผิดหรอก
แต่ไม่น่า ค้น งานเขา และคว้า มาใส่งานเรา ทั้งดุ้น
(ขนาดเขียนทีสิส ยังต้องใส่ดอกจันทร์บอกเลยว่า บรรทัดนี้ ประโยคนี้อ้างอิงมาจากบทวิจัยของใคร จากเจอนัลไหน เลยคุณ )
สงสารคนอ่านที่เสียสตางค์ และเสียความรู้สึกบ้างเถิด
เงินที่จ่ายเพื่อแลกกับความรู้สึกแย่ๆแบบนี้ บอกตรงๆค่ะ ว่าเข็ด แย่ และ รู้สึกไม่ดีกับนามปากกานี้มากๆ


โดย: จีราวัจน์ IP: 58.9.38.123 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:21:33:29 น.  

 
เสียความรู้สึกอย่างแรง ตอนแรกกะว่าจะซื้อ แต่ตอนนี้ไม่มีความคิดนั้นเลยค่ะ เพราะว่าเสียดายเงิน

คนเราถ้าคิดดีแล้วคงไม่ทำแบบนี้แน่นอนค่ะ ถึงจะปลื้มขนาดไหนก็ตาม ตอนทำคงไม่ "ละอายใจ" เลยใช่ไหมค่ะถึงทำได้แบบไม่รู้สึกรู้สาอะไร

แปลกใจจริงๆว่าทำไปได้ยังไง ถ้าเขียนนิยายโดยการเอาเรื่องนั้นเรื่องนี้มาแปะกัน อย่าเขียนเลยดีกว่าค่ะ มันไม่ใช่สิ่งที่นักเขียนควรทำนักเขียน


โดย: Nicha IP: 203.156.68.91 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:22:26:35 น.  

 
อยากให้ทางสำนักพิมพ์แจ่มใส พิจารณาเรื่องให้มีความละเอียด รอบคอบมากกว่านี้ก่อนจะออกพิมพ์ค่ะ เพราะถ้าเกิดปัญหาเช่นนี้อีกจะได้ไม่ต้องวุ่นวาย และสร้างความลำบากใจให้กับทั้งผู้อ่าน และทางสำนักพิมพ์เองด้วยค่ะ

โดยส่วนตัวแล้ว รู้สึกชื่นชอบในน้ำใจของคุณกิ่งฉัตรมากเลยค่ะ รู้สึกว่าวางตัวได้เหมาะสมแล้ว


โดย: แสงออโรร่า IP: 210.203.183.129 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:22:26:40 น.  

 
เคยโพสข้างบนไปแล้ว แบบไม่เผยตัว แต่แล้วก้อทนไม่ได้ ขอมาอีกที

1.คุณรู้บ้างมั้ยว่าขนาดท่องหนังสือไปสอบเกือบตาย พยายามตอบให้ได้ตามหนังสือเป๊ะ ยังไม่เหมือนขนาดนี้เลย นั่นแสดงว่าคุณเก่งจริงๆ นับถือๆ

2.ส่วนเรื่องแรงบันดาลใจนั้น อย่างไรก้อตามชีวิตและทัศนะคติของแต่ละคนแตกต่างกัน ฉะนั้นรายละเอียดของเรื่องจึงไม่ค่อยเหมือนกัน แม้ว่าบางเรื่องมีแก่นคล้ายหรือเหมือนกับอีกเรื่องก้อตาม ยังไงก้อไม่เหมือนจนถึงกับขนาดนี้

3.คุณอาจคิดว่าคนอื่นไม่ได้สนใจรายละเอียดมากนัก แต่คุณรู้มั้ยว่า เราเป็นคนหนึ่งที่รู้สึกคุ้นๆกับชื่อเรื่องของคุณ จนต้องไปถามคนอื่น นั่นเพราะว่ามันดูคล้ายกับอีกเรื่องนึงมากๆ ซึ่งคุณน่าจะรู้ว่าหมายถึงเรื่องไหน ถ้าคุณคิดว่านักอ่านแจ่มใส ไม่น่าเคยอ่านงานของนักเขียนดังๆที่เป็นงานเก่าๆแล้วล่ะก้อ คุณกำลังคิดผิด เพราะเราเป็นคนหนึ่งที่อ่าน และหลายๆคนก้ออ่าน


4.ส่วนเรื่อง IP ไม่ขอพูดถึงนะคะ เพราะคิดว่าคุณน่าจะรู้ดีที่สุด

5.บอกตรงๆว่าไม่เคยอ่านเรื่องของคุณ และรู้สึกเสียใจแทนจริงๆกับการกระทำของคุณ ถ้าคุณคิดว่าอายุเป็นการปัดค.รับผิดชอบได้ เราอยากจะบอกว่าคุณคิดผิด อายุขนาดคุณ คนอื่นเค้าทำอะไรตั้งมากมาย บางคนต้องหาเลี้ยงครอบครัว เค้ามีวุฒิภาวะมากกว่าคุณนะ แล้วคุณล่ะจะเอาวุฒิภาวะเท่าที่คุณคิดจริงๆนะหรือ คุณไม่คิดจะเติบโตทางค.คิดมากกว่านี้หรือ น่าสงสารแทนคนรอบๆตัวคุณจริงๆ คุณอาจไม่เคยคิดถึงผลการกระทำของคุณ แต่ตอนนี้หวังว่าคุณคงรู้แล้วนะว่า สิ่งที่ทำมันตามมาทันจริงๆ


โดย: คนอ่านนิยาย คนเดียวกับ คห.ที่231 IP: 202.28.181.7 วันที่: 4 มีนาคม 2549 เวลา:23:02:46 น.  

 
ขอบอกอ่ะเล่มแรกทฤษฎีหัวใจก็ลอก

เรื่องของนราเกตต์มานะ เรื่องกระต่าย

ในเงาจันทร์อ่ะ เสียความรู้สึกอย่างแรง

ทำใจไม่ได้แล้วอ่ะ


โดย: คนที่หลงซื้อมา IP: 202.57.170.233 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:0:06:16 น.  

 
การลอกผลงานผู้อื่นเป็นกระล่วงเกินอย่างร้ายแรง และเป็นการละเมดลิขสิทธินะคะ
การ "ลอก" มันถือเป็นแรงบันดาลใจได้อย่างไรคะ งั้นการ"ขโมย"ของของคนอื่น "ขโมยผลงานของผู้อืน" ก็เป็นแรงบันดาลใจสิคะ

แล้วจรรยาบรรณของนักเขียนจะอยู่ที่ไหน????

อย่างงี้ ดิฉันก็สามารถ "ขโมย"สามีชาวบ้านได้สิคะ เพราะเกิดแรงบันดาลใจ เห็นสามีคนอื่น"ดูดี"


โดย: คนผ่านมาเห็น IP: 58.9.190.132 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:0:19:46 น.  

 
พูดไม่ออก บอกไม่ถูก เหอะๆ แต่รู้แต่ว่าเราคงต้องกลับไปนั่งทบทวนพล็อตที่เรากำลังจะเริ่มแต่งใหม่ทั้งหมด เพราะกลัวเกิดกรณีลอกพล็อตเรื่องจริงๆ ทั้งๆที่ไม่ได้เจตนา แต่สำหรับเรื่องนี้ เหอะๆ บอกคำเดียวว่า"ลอก"นะคะ


โดย: อันนา IP: 203.188.2.45 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:0:29:44 น.  

 
เวรกรำ ปวดตาจิงๆ กว่าจาอ่านได้หมด เหอๆ เราก้อม่ายรุ้หรอกนะว่าเปนไง เพราะไม่รู้จักนักเขียนทั้ง 2 คนนี่เรย แต่ก้อไม่น่าทำแบบนี้เรยนะคะ ที่ปายลอก ผลงาน เขามาเนี่ย -_-^ กำของเวร แต่ยังไงซะ เราก้อยังจาซื้อผลงานของสำนักพิมพ์แจ่มใสต่อไปค่า~* เพราะนักเขียนคนเดว ม่ายถึงกับทำให้สำนักพิมพ์ผิดไปซะหมดหรอกมั้งน๊า
ร๊าก แจ่มใส ที่สู๊ดด !!! จูรู๊บๆ


โดย: [โจ๋]`a|M|`z~* IP: 125.25.1.113 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:0:57:22 น.  

 
เอิ่ม
ที่อยากบอกเป็นคำแรก คือ ยาวมากกกกกกกกก

แต่ก้ออ่านจบจนได้

เราเป็นอีกคนที่เห็นว่าเรื่องนี้ไม่ควรปล่อยผ่านไป
แค่คำว่าขอโทษ

ตั้งแต่ตอนที่เห็นความเหมือนชนิดโคลนนิ่งกันมา
จนกระทั่งถึงข้อความของคุณทรรศิกาที่เราไม่ได้รู้สึกว่าเค้าเสียใจเลย และเมนท์ของเพื่อนๆอีกมากมาย

เรายังเห็นเหมือนเดิมคือเรื่องนี้ควรมีบทลงโทษที่เป็นรูปธรรม

ถ้าเกิดเค้าไปเปลี่ยนนามปากกามาใหม่ แล้วเราไม่รู้ล่ะ
ไม่ใช่ว่าเราจะไม่ให้โอกาสคนล้มนะ
แต่เรามองในฐานะคนซื้อด้วย

ยิ่งดูตามรูปการณ์ที่น้องเค้าไม่ได้รู้สึกออกมาจากใจว่า
การลอกงานเขียนคนอื่นนั้นเป็นเรื่องไม่ควรทำด้วยแล้ว

ก้อให้รู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมกับคนซื้ออย่างเรา
ที่เป็นมนุษย์เงินเดือน แต่รักการอ่าน
และชอบซื้อหนังสือเป็นของตัวเอง

และเห็นด้วยกับคุณ ecotech ที่ว่า ...
ตั้งแต่คิดจะลอก คุณก็หมดความชอบธรรมในการเป็นนักเขียนแล้ว ...
และความเห็นที่ 162

เราอาจดูโหดร้ายในสายตาของบางคน
แต่สังคมต้องมีกฎกติกามารยาทค่ะ

และอยากฝากถึงน้องทรรศิกานะคะ
ว่าให้ลองหาตัวตนที่แท้จริงของตัวเองดู
ว่ารักที่จะเป็นนักเขียนจริงๆหรือเปล่า
เพราะถ้าไป copy paste งานคนอื่นแบบนี้
เราถือว่ายังไม่มีจิตวิญญาณของความเป็นนักเขียนค่ะ





โดย: แด่ดารา วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:3:01:49 น.  

 
ได้ข่าวว่า น้องทรรศกิกา เป็นน้องที่คณะโบราณคดี
จะว่ายังงัยก็ไม่รู้ ถ้าเรื่องนี้จะรู้ไปทั่วคณะ
ถามว่าพี่อายแทนมั้ย ที่ดันมีน้องคณะเดียวกันทำตัวอย่างงี้

ก็บอกได้เลยค่ะว่าไม่อาย เพราะคณะไม่ได้สอนให้ทำตัวแบบนี้ แต่สันดาแย่เอง และบังเอิญเอ็นท์ติดมาเรียนที่เดียวกันก็เท่านั้น

ไม่รู้ว่าตอนเอ็นท์เข้ามา ลอกข้อสอบเพื่อนข้างๆมาด้วยรึป่าวนะ


โดย: patsypacky จะป่าวประกาศ IP: 61.91.137.43 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:10:43:31 น.  

 
ขออนุญาตนำจดหมายขออภัยที่ส่งถึงคุณกิ่งฉัตรมาโพสต์ไว้ในบล็อกนี้ด้วยนะคะ


เรียน คุณกิ่งฉัตร
สวัสดีค่ะ ก่อนอื่นในจดหมายฉบับนี้มิ้นท์ขออนุญาตแทนตัวเองด้วยชื่อ และแทนคุณกิ่งฉัตรว่าพี่ปุ้ยนะคะ
พี่ปุ้ยคะ ก่อนที่จะพูดถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้นมิ้นท์ ขอกล่าวถึงความรู้สึกที่มิ้นท์มีต่อพี่ปุ้ยมาตั้งแต่ได้อ่านหนังสือเล่มแรกของพี่ปุ้ยก่อนนะคะ ตื่นเต้นจังค่ะเพราะไม่นึกเลยว่าในวันนี้จะมีโอกาสได้ติดต่อกับพี่ปุ้ย แม้มันจะไม่อยู่ในสถานการณ์ที่น่าชื่นชมสักเท่าใดนัก มิ้นท์อยากบอกว่าชื่นชอบผลงานของนามปากกาว่า “กิ่งฉัตร” มานานแล้ว เรียกว่าตั้งแต่สมัยมัธยมต้นก็ว่าได้ จำได้ว่าเล่มแรกที่อ่านชื่อเรื่อง “มายาตวัน” และที่จำได้มากกว่านั้นอีกเพราะว่ามันเป็นนิยายเล่มแรกที่คุณพ่อซื้อให้ เป็นนิยายเล่มแรกที่เป็นกรรมสิทธิ์ของมิ้นท์เอง และมันก็มีส่วนสำคัญที่ทำให้เด็กคนหนึ่งที่รักการอ่านอยู่แล้วไม่ผิดหวังเลยแม้แต่น้อย เพราะเพียงเล่มแรกก็สามารถสร้างความประทับใจได้มากมายหลือเกิน มิ้นท์ชอบลักษณะตัวละคร ลักษณะสำนวน ลักษณะการใช้ภาษาของพี่ปุ้ยมาก ชอบที่การเล่าเรื่องที่มักมีการเชื่อมโยงกับเรื่องอื่นๆ ของพี่ปุ้ยอีกหลายต่อหลายเรื่อง และนั่นคือเหตุผลที่ทำให้มิ้นท์อดไม่ได้ที่จะตามเก็บผลงานทุกเรื่องของพี่ปุ้ยมาอ่าน และแม้บางเรื่องจะมีแนวต่างๆ ออกไป แต่เชื่อไหมคะว่ามิ้นท์ก็ชอบมันทุกเรื่อง และอย่างบางเรื่องเช่น “มายาตวัน” หรือ “เสราดารัล” ฯลฯ มิ้นท์ก็อ่านมันถึง 8 รอบ และยิ่งน่าตลกตัวเองมากๆ เพราะเวลาไปงานหนังสือแห่งชาติทีไร จิตใจจะจดจ่อพุ่งตรงไปยังบูธนายอินทร์ก่อนเพื่อน ไปถึงก็จะถามเสมอว่าปีนี้ของพี่กิ่งฉัตรออกเล่มใหม่บ้างไหมคะ ถ้าเขาตอบว่ามีก็จะซื้อทันทีโดยไม่คิดจะอ่านคำโปรยก่อน แต่ถ้าไม่มีก็จะห่อเหี่ยวและบ่นงึมงำกับคุณแม่ไปตามเรื่องตามราว หรือบางครั้งถ้ามีใครมายืนใกล้ๆ แล้วถามพนักงานขายว่า เรื่องไหนสนุกเหรอคะ พนักงานขายเขาก็จะตอบซ้ำๆ ว่าก็ดีทุกเรื่อง และนั่นมันก็ทำให้มิ้นท์อดไม่ได้ที่จะเข้าไปวุ่นวาย แนะนำนู่นนี่ทั้งที่เขาไม่ได้ขอ แต่กลับเป็นผลดีนะคะ บางทีได้เพื่อนหรือคนคอเดียวกันคุยถูกคอไปเลย…,รู้สึกมีความสุขดีนะคะ
และแรกเริ่มจากที่มิ้นท์ดำรงตนเป็นนักอ่าน แต่อ่านไปอ่านมามิ้นท์ก็อยากหัดเขียนผลงานของตนเองออกมาบ้าง อยากรู้ว่าเราจะเขียนได้ดีไหม จะทำได้อย่างที่พี่นักเขียนหลายๆ คนทำรึเปล่า และพี่ปุ้ยก็เป็นแรงบันดาลใจสำคัญมากๆ ที่ทำให้มิ้นท์มีกำลังใจขึ้นมา มันคงหนีไม่พ้นการที่มิ้นท์อ่านหนังสือของพี่ปุ้ยมากและมีสะสมทุกเล่มเต็มบ้านนั่นเอง ตอนที่มิ้นท์เริ่มเขียนนั้นมิ้นท์เรียนอยู่ปี 1 คณะโบราณคดี มหาวิทยาลัยศิลปากรค่ะ ถือได้ว่าในตอนนั้นมิ้นท์เริ่มจากศูนย์ มิ้นท์ก็แค่อ่านมาก แต่ไม่มีทักษะหรือลูกเล่นอะไรมากมายในการเขียนเลย มิ้นท์ฝึกหัดและลองผิดลองถูกเขียนเอง คิดว่าตรงไหนดีหรือไม่ดีก็ให้คนรอบข้างช่วยติเตียนเพื่อแก้ไข ก่อนที่จะตัดสินใจส่งไปที่สำนักพิมพ์แจ่มใส ทั้งๆ ที่ทำกล้าดีไม่ยอมโพสต์ในเว็บก่อน และเวลามันก็ผ่านไปนานมากค่ะ นานจนมิ้นท์เริ่มเขียนเรื่องใหม่เพราะอยากเขียนขึ้นมา นานจนมิ้นท์เกือบจะลืมแล้ว ทางแจ่มใสก็ติดต่อกลับมาบอกว่าหนังสือของมิ้นท์จะได้รับการทำสัญญาและตีพิมพ์ ในตอนนั้นมิ้นท์ดีใจที่สุด คนแรกที่มิ้นท์คิดถึงคงจะเป็นคุณพ่อคุณแม่ ต่อมาก็เพื่อนๆ พี่ๆ หลายๆ คน และเชื่อไหมคะ อีกคนที่มิ้นท์คิดถึงต่อมาก็คือ คนที่ใช่นามปากกา “กิ่งฉัตร” น่ะ คนที่เราติดตามผลงานเขามานานเท่าๆ กับเวลาที่เราคิดจะอ่านนิยาย คนคนนั้นแหละเป็นส่วนหนึ่งของแรงบันดาลใจที่ทำให้เราตัดสินใจเขียนหนังสือ คนคนนั้นแหละที่มีส่วนทำให้เรามายืนอยู่จุดนี้ได้ กลับบ้านมาได้ความรู้สึกทั้งหมดนั้นมันทำให้มิ้นท์เอาหนังสือของคนที่ใช้นามปากกาว่า “กิ่งฉัตร” ที่รักษาอย่างดีมาดูและอ่านซ้ำอีกเล่มละรอบอย่างปลื้มเปรม มิ้นท์ก็ไม่ทราบว่าพี่ปุ้ยจะคิดว่า ยัยเด็กคนนี้เป็นอะไรมากรึเปล่า แต่มิ้นท์บอกได้คำเดียวว่า สำหรับมิ้นท์แล้วมันรู้สึกถึงความยิ่งใหญ่ของความรู้สึกนั้นจริงๆ ค่ะ
ส่วนเรื่องเลวร้ายที่มันเกิดขึ้นทั้งหมดนั้นมันก็ย่อมต้องมีคนก่อ และมันก็ย่อมที่จะมีคนผิดจริงไหมคะ…เพราะฉะนั้น มิ้นท์ก็ไม่รู้จะพูดอะไรไปได้มากกว่า พี่ปุ้ยคะ มิ้นท์ขอโทษจริงๆ นะคะ มิ้นท์เสียใจที่ทำให้อะไรๆ มันต้องยุ่งยากวุ่นวายถึงขนาดนี้ มิ้นท์เสียใจที่มิ้นท์ทำตัวเสมือนคนไม่มีหัวคิด ลอกเลียนงานของคนอื่นที่เขาสร้างขึ้นมาอย่างประณีตและยากลำบาก เสียใจที่ทำเหมือนโจรโจรกรรมลิขสิทธิ์ทางปัญญาอย่างที่หลายคนกล่าวเอาไว้ แต่มิ้นท์อยากให้พี่ปุ้ยรู้เหลือเกินนะคะว่า มิ้นท์ไม่ได้เจตนาจะลบหลู่ผลงานของพี่ปุ้ยและคนอ่านหนังสือทุกๆ คนเลย พูดไปมันอาจจะฟังดูเหมือนแก้ตัว แต่มิ้นท์อยากอธิบายเหตุผลที่เรื่องมันเกิดขึ้นว่า ในขณะที่กำลังแต่งเรื่อง “สืบลับ…สะดุดรัก” นั้น มีฉากๆ หนึ่งที่มิ้นท์คิดไม่ออก บรรยายความรู้สึกไม่ค่อยถูก หัวไม่ค่อยแล่นเท่าที่ควร และจากที่มิ้นท์อ่านงานของพี่ปุ้ยมาหลายต่อหลายครั้งทำให้จำได้ว่า ในสถานการณ์แบบนี้ ในสถานที่แบบนี้ พี่ปุ้ยได้บรรยายไว้ได้อย่างชัดเจน มิ้นท์จึงหยิบหนังสือของพี่ปุ้ยมาดู และอะไรไม่ทราบ อาจจะเป็นอำนาจทางฝ่ายร้ายที่ขาดความยับยั้งชั่งใจ ขาดสติและปัญญาที่รอบคอบ ทำให้มิ้นท์เขียนในสิ่งที่พี่ปุ้ยเองเป็นคนเขียนลงไปไว้ในหนังสือของมิ้นท์ โดยไม่คาดคิดว่าผลที่ตามมามันจะเป็นเช่นใด หรือจะทำให้ใครโกรธหรือเดือดร้อนบ้าง มันเป็นความผิดที่ยากที่คนถูกกระทำจะให้อภัยจริงๆ ค่ะ
ตอนมิ้นท์ทราบเรื่องตอนแรกมิ้นท์ตกใจจนมือไม้สั่นไปหมด ความรู้สึกแรกคือกลัว กลัวในสิ่งผิดที่ตนเองได้ทำลงไป ต่อมาคือรู้สึกผิด รู้สึกผิดอย่างเต็มหัวใจต่อพี่ปุ้ย แต่มันก็เพียงเท่านั้น มิ้นท์ไม่ทราบเลยว่าเรื่องแบบนี้เป็นเรื่องที่ร้ายแรงมากเรื่องหนึ่งในวงการนักเขียน เมื่อมีคนเข้ามาให้ความเห็นต่างๆ ในบล็อกนั่นล่ะ มิ้นท์ถึงได้ทราบว่าตัวเองทำความผิดที่มันร้ายแรงขนาดไหน เพราะทุกคนเขาไม่ว่าเพียงแต่มิ้นท์คนเดียว แต่ลุกลามไปจนถึงสำนักพิมพ์และนักเขียนร่วมสำนักพิมพ์ จนมิ้นท์ทนไม่ได้ มิ้นท์ไม่ได้เรียกร้องคะแนนความสงสารนะคะ แต่มิ้นท์เพียงอยากเล่าให้พี่ปุ้ยฟังเท่านั้นเองว่า มิ้นท์ร้องไห้ ร้องไห้เหมือนกับว่ามันจะไม่มีน้ำตาอีกต่อไปแล้ว และมันก็เหือดหายไปหมดจริงๆ น้ำตามันแห้งไปก็จริง แต่ความรู้สึกหนักๆ ที่มันอัดแน่น ที่มันกดทับอยู่ในใจมันกลับไม่หายไปด้วย มันทำให้มิ้นท์รู้สึกเหมือนจะหายใจไม่พอตลอดเวลา ความรู้สึกผิดต่อทุกๆ คนมันกัดกร่อนจิตใจมิ้นท์จนไม่สามารถทำอะไรได้เลย มันทำให้คนร่าเริงอย่างมิ้นท์ซึมเซาเงียบหงอยลงไปจนคนทัก ไม่สามารถฝืนยิ้มอย่างสนุกสนานกับใคร ไม่สามารถหาสมาธิในการอ่านหนังสือสอบ และที่น่าสมเพชที่สุดก็คือความสามารถในการทำข้อสอบมันก็เหือดหายไปหมด และคะแนนที่ออกมาก็คงจะเหลวเป๋ว มิ้นท์เพิ่งรู้ว่ากรรมมันตามทันคนผิด และมิ้นท์ก็ได้รับผลกรรมนั้นทั้งทางตรงและทางอ้อมแล้วล่ะค่ะ
มิ้นท์เข้าไปขอโทษในบล็อกแล้วค่ะ แต่การสื่อสารทางตัวอักษรของมิ้นท์มันคงย่ำแย่เต็มทนเพราะไม่สามารถทำให้คนอ่านเข้าถึงเจตนาที่แท้จริงของมิ้นท์ได้เลย ว่ามิ้นท์เสียใจ รู้สึกผิด ยอมรับผิด และตั้งใจที่จะกล่าวคำขอโทษต่อทุกคนจริงๆ ทั้งพี่ปุ้ย คนอ่าน และบุคคลที่มิ้นท์บังอาจไปพาดพิงถึงโดยขาดความยั้งคิด มิ้นท์ทราบดีว่าจากนี้มิ้นท์คงเรียกร้องอะไรไม่ได้ แต่มิ้นท์ก็ยังหวังให้ทุกๆ คนเข้าใจ โดยเฉพาะคนที่สำคัญที่สุดเช่นพี่ปุ้ย คนที่มิ้นท์กระทำการเหมือนเป็นการหยามหมิ่น ลบหลู่ อย่างแรงทั้งๆ ที่มิ้นท์เองก็พูดว่ารัก และชื่นชอบผลงานของพี่ปุ้ยมาก
พี่ปุ้ยคะ มิ้นท์เองก็ไม่ทราบว่าจดหมายนี้จะทำให้พี่ปุ้ยรู้สึกอย่างไรต่อมิ้นท์บ้าง จะหายโกรธและพออภัยให้มิ้นท์ได้หรือไม่ เพราะมิ้นท์ก็เริ่มไม่มั่นใจในการเขียนสื่อสารของตนเองแล้ว แต่มิ้นท์บอกได้คำเดียวเลยค่ะว่า ทุกสิ่งทุกอย่างที่มิ้นท์พูดนั้นมันมาจากใจจริง และความจริงใจทั้งหมดเท่าที่มิ้นท์จะเคยมี ความรู้สึกผิดและทุกๆ อย่างผลักดันให้มิ้นท์ไม่สามารถเสแสร้งแกล้งทำได้ มิ้นท์เสียใจจริงๆ ค่ะ ที่เหตุการณ์ทุกอย่างมันล่วงเลยมาถึงขั้นนี้ เสียใจที่ทำให้พี่ปุ้ยเสียความรู้สึกไปไม่มากก็น้อย และเสียใจในความผิดพลาดอันใหญ่หลวงนี้
มิ้นท์สัญญาค่ะ ว่าเรื่องในวันนี้มันจะเป็นบทเรียนราคาแพงที่มิ้นท์คงจะไม่มีวันลืมไปชั่วชีวิต และมิ้นท์ไม่มีทางสิ้นคิดอย่างนี้อีกแน่นอน มิ้นท์มาคิดดูค่ะถึงทราบว่า บางทีชีวิตมิ้นท์มันก็เรียบง่ายและมีความสุขสบายใจมามากเกินไปแล้ว ซึ่งนั่นมันทำให้นิสัยบางอย่างของมิ้นท์ไม่ยอมเติบโตเสียที แต่จากวันนี้ไปมันคงไม่เป็นอย่างนั้นแล้วค่ะ มิ้นท์คงแข็งแกร่งขึ้นมากหากผ่านเหตุการณ์ตรงนี้ไปได้ ถึงจะรู้ว่าดูไม่เหมาะสมแต่มิ้นท์อยากขอกำลังใจจากพี่ปุ้ยสักหน่อยได้ไหมคะ…ในฐานะที่มิ้นท์เป็นแฟนหนังสือคนหนึ่งของพี่ปุ้ยก็ได้ค่ะ
และสัญญาอีกอย่างนะคะว่า ไม่ว่าเรื่องราวมันจะออกมาเป็นยังไง ผลสรุปของเรื่องนี้คืออะไร สิ่งที่มิ้นท์พูดไปนั่นก็คือรักหนังสือของพี่ปุ้ยทุกเล่ม และจะติดตามไปตลอดนั่น ก็จะไม่มีวันเปลี่ยนแปลง
ขอบคุณจริงๆ นะคะ ที่ให้มิ้นท์ได้มีโอกาสอธิบายอะไรที่มันอัดอั้นมานานตั้งหลายอย่าง ขอบคุณจริงๆ ค่ะ


ด้วยความเคารพ
มิ้นท์ (ทรรศิกา)


โดย: ทรรศิกา IP: 61.91.160.226 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:10:51:37 น.  

 
อ่านจดหมายที่น้องทรรศิกาเขียนแล้ว รู้สึกอยากให้อภัย แต่บังเอิญไปรู้มาว่า เมื่อคืนที่งานมีตติ้ง
น้องพูดว่า เสียดายที่ยังไม่ได้พิมพ์ครั้งที่ 2 โดยไม่มีความสลดอะไรเลย

อย่างนี้สมควรจะให้อภัยไหม


โดย: IP: 58.10.250.65 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:11:06:05 น.  

 
เอาล่ะสิ ทีนี้ใครว่าเธอ ทำให้เธอกลายเป็นคนหงอย เหงา จนเพื่อนทัก ไม่โดนว่าใจดำหมดเหรอเนี่ย ว่าแต่เรื่องหน้าที่แต่งอ่ะ จะมาแนวไหนอีกล่ะเนี่ย คนอ่านเขารู้แกวกันทั้งบางแล้วเน้อแม่คุณ


โดย: เซ็งจิต IP: 203.209.90.7 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:11:16:34 น.  

 
อ่าน คห. ที่ 303 แล้วยิ่งเซ็งครับ

ดูหน้าเธอที่ถ่ายลงเว็บแจ่มใสก็รู้แล้วล่ะว่าเธออยากดัง อยากเป็นที่รู้จัก มากกว่าอยากจะเป็นนักเขียน คนจะเป็นนักเขียนควรจะเป็นเพราะอยากเขียน มากกว่าเหตุผลอื่นนะ ทำความเข้าใจเสียใหม่ได้แล้ว


โดย: เซ็งจิตอีกที IP: 203.209.90.7 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:11:23:23 น.  

 
ใช่ เมื่อวานหลังมีทติ้งยังระรื่นไปดูหนังที่สยามต่อไม่ใช่เหรอบอกว่าเพิ่งสอบเสร็จ นี่เหรอซึมเซ้าเงียบหงอย


มิ้นท์ไม่ทราบเลยว่าเรื่องแบบนี้เป็นเรื่องที่ร้ายแรงมากเรื่องหนึ่งในวงการนักเขียน << แสดงว่าไม่มีจิตสำนึกของนักเขียนแต่แรกแล้ว


เสียใจที่ทำเหมือนโจรโจรกรรมลิขสิทธิ์ทางปัญญาอย่างที่หลายคนกล่าวเอาไว้ << ป่านนี้ยังพูดให้ตัวเองดูดีอีกเหรอ ไม่ใช่เหมือน แต่เป็นโจรโจรกรรมเลยต่างหาก คนอาไร้ พูดมาได้วุ้ย

ไม่เคยอ่านอีเมล์ตอ...อะไรขนาดนี้มาก่อน ไม่ไหวพะอืดพะอม ขอตัวไปคายของเช้าก่อนล่ะ


โดย: IP: 203.155.94.129 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:11:34:35 น.  

 
แต่มิ้นท์บอกได้คำเดียวเลยค่ะว่า ทุกสิ่งทุกอย่างที่มิ้นท์พูดนั้นมันมาจากใจจริง และความจริงใจทั้งหมดเท่าที่มิ้นท์จะเคยมี ความรู้สึกผิดและทุกๆ อย่างผลักดันให้มิ้นท์ไม่สามารถเสแสร้งแกล้งทำได้

----------------------------------------------------------

เหรอจ๊ะ ว่าแต่รู้จักไหมนี่ว่าคำว่า "จริงใจ" น่ะมันหมายถึงอะไร เพราะที่พูดกับที่ทำ มันไม่เห็นจะตรงกันเลยนะ

การเอา จม. มาแปะ เพื่อลดกระแส มันคงไม่ช่วยอะไรแล้วมั๊ง ในเมื่อเปิดเผยตัวตนจริงๆ ให้ชาวบ้านเขารู้หมดแล้ว



โดย: MTF IP: 202.133.159.84 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:11:43:57 น.  

 
มิ้นท์ไม่ทราบเลยว่าเรื่องแบบนี้เป็นเรื่องที่ร้ายแรงมากเรื่องหนึ่งในวงการนักเขียน

โอ้โหน้อง
น้องไม่ทราบ น้องมาเป็นนักเขียนได้งัย
เรื่องลอกอะ ไม่ได้มีแต่วงการนักเขียนหรอกจ้ะ มันทุกวงการอะ รวมถึงชีวิตประจำวันด้วย ชีวิตน้องจะเจริญๆๆๆๆได้งัยอะ ถ้าเอาแต่ลอกดะ กินก็ลอกคนนั้น นอนก็ลอกคนนี้

โห แค่นี้ต้องให้บอก


โดย: พี่โบราณ IP: 61.91.137.43 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:11:56:23 น.  

 
ไม่ไหว อยากสงสารแต่พอมีคนพูดเรื่องงานมีตติ้งนี้ยิ่งยกใหญ่...ถ้าทำได้แค่เขียนขอโทษแต่สามัญสำนึกยังชั้นต่ำอยู่แบบนี้

เลิกเหอะกับการเขียนนะ...เลิกเหอะกับการเป็นนักเขียน

ตอนนี้คุณแสดงตนให้เห็นถึงธาตุแท้เลยล่ะว่า...เป็นไม่ได้แม้แต่คนที่อยากเขียน


โดย: ไม่ไหว เกินไปมั้ง IP: 61.91.130.208 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:11:56:32 น.  

 
จดหมายเขียนดีจัง ลอกใครมารึเปล่าเนี่ย


โดย: IP: 58.9.152.8 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:01:48 น.  

 
ภาษาที่ใช้เขียนจดหมายก็ดีนี่ สมกับเป็นนักเขียน - -'
(((( - - ประชด - - ))))


โดย: 000 IP: 58.8.153.73 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:02:31 น.  

 
ขอโทษนะคะที่ต้องโพสซ้ำอีกรอบแบบนี้แต่อ่านจดหมายไร้สำนึกแบบนั้นแล้วอดคันไม้คันมือไม่ได้ ถ้าใครเห็นว่าเราจะเป็นนางมารร้ายเกินไปเราก็ยอมหละ เพราะดูเด็กคนนี้กับจดหมายไร้สำนึกแบบนั้น เราก็ยอมจะเป็นฝ่ายอธรรมเพื่อความยุติธรรมแหละค่ะ

ฉันไม่ใช่คนใจดีเพราะฉะนั้นจะไม่เรียกคุณคนนั้นว่า "น้อง"ให้เสียปากหรอกนะคะ เพราะถ้าฉันมีน้องสันดานแบบนี้คงต้องออกจากบ้านโดยเอาปี๊บคลุมหัวแน่ๆเลยค่ะ

ถ้าจดหมายของคุณ ไม่ใช่อำนาจอะไรทั้งนั้นแต่ตัวตนของคุณต่างหากที่ทำให้คุณเดินไปหยิบหนังสือของคุณกิ่งฉัตรมาลอก ได้โปรดเถอะค่ะ เลิกโยนความผิดให้กับสิ่งที่ไม่มีอยู่จริงเพื่อให้ตัวเองพ้นผิดเสียทีเถอะค่ะ

คนที่รู้ตัวว่ามีโทษ จะไม่ยอมขอโทษเพียงเพื่อให้อีกฝ่าย "อภัย" ให้หรอกค่ะ การกระทำของคุณในตอนนี้มันเนเพียงความไม่สำนึกที่เพียงทำไปเพื่อให้เรื่องมันจบๆก็เท่านั้นเองหละ

สำนึกเสียบ้างเถอะค่ะ อย่าให้คนอื่นรู้สึกแย่ไปกว่านี้เลย คุณไม่รู้รึไงว่าได้ทำร้ายตัวเองด้วยความไม่ใส่ใจขนาดไหน

แค่นี้คนที่ติดตามบล็อคนี้ตลอดมาก็ว่าแย่แล้ว แต่สิ่งที่คุณเรียกว่า "จดหมายขอโทษ" มันยิ่งแย่ยิ่งกว่าอะไรทั้งหมด คุณรู้รึไม่คะ ฉันว่าข้อความสองข้อความแรกที่คุณโพสเข้ามายังดูจริงใจเสียกว่าเลยค่ะ

คุณซึ่งกล้าเรียกตัวเองว่านักเขียน ไม่รู้สึกละอายแก่ใจตนเองบ้างเลยเหรอคะว่าสิ่งที่ทำเป็นเรื่องที่ผิด ขอนอกประเด็นสักนิด ฉันชอบคำพูดของคุณ คคห.ที่301 จริงๆค่ะ ว่าคุณน่ะ ที่สอบเข้ามหาวิทยาลัยได้เพราะลอกคนข้างๆคุณมารึเปล่า? ไม่คิดจะดูถูกหรอกนะคะ แต่ฉันคิดว่าคงจะดูไม่ผิดหรอกค่ะ เพราะดูจากสิ่งที่คุณกระทำอย่มันอยู่ในสันดานไหลในสายเลือดเลยทีเดียวนี่คะ

คุณไม่ได้ทำเป็นครั้งแรก...คุณทำสิ่งนี้มาหลายครั้งแล้ว สิ่งที่เรียกว่าการโจรกรรม!

แต่ฉันว่าแค่เรียกว่าโจรกรรมมันยังน้อยไปค่ะ เพราะคุณทำมากกว่าแค่การโจรกรรม แต่ฉันไม่สามารถหาถ้อยคำพูดภาษามนุษย์ที่เหมาะสมกับคุณได้จริงๆเลยค่ะ

ถ้าคำพูดที่ฉันพูดไปมีใครเห็นว่าหยาบคายคุณจะด่าทอเสียดสีหรือจะอะไรก็ช่างคุณเถอะนะคะ แต่นี่เป็นสิ่งที่เหมาะสมแล้วที่ผู้หญิงคนนี้ควรจะได้รับ ฉันขอบอกให้ทราบว่ามันยังน้อยเกินไปเสียด้วยซ้ำ

น่าเสียใจแทนคุณแม่และคุณครูของคุณจริงๆ เพราะถ้าพวกท่านรู้คงต้องน้ำตาตกในการกระทำของลูกสาวและลูกศิษย์ การสั่งสอนที่เสี่ยมสมมาตลอดไม่ไหลเข้าหัวสมองของคุณเลย น่าสงสารพวกท่านเหล่านั้นจริงๆ(ขออภัยที่นอกเรื่องไปอีกแล้ว)

สุดท้าย(แต่อาจจะไม่ท้ายสุดนี้) ขอถามอย่างจริงใจยิ่งกว่าครั้งใดๆทั้งหมดว่า...

จดหมายที่คุณเอามาลงเนี่ยะ เขียนเองหรือไปลอกชาวบ้านเขามาเขียนคะ?



โดย: ไม่อยากจะว่าหรอกนะ IP: 58.9.51.219 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:04:15 น.  

 



มิ้นท์อยากขอกำลังใจจากพี่ปุ้ยสักหน่อยได้ไหมคะ…


มันไม่เกินไปหน่อยเหรอ แล้วเรื่องที่ไปมีทติ้ง บอกว่าเสียดายไม่ได้พิมพ์ครั้งที่ 2 นี่
....

ไม่ไหวแล้ว ขอไปอ้วก ก่อน


โดย: IP: 203.113.51.132 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:08:19 น.  

 
ไปลอกใครมาอีกป่ะเนี่ย จดหมายน่ะ..


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:32:21 น.  

 
อ๋อ หึหึ ตอนนั้นเธอพูดประมาณว่า ...เสียดายจัง กำลังจะได้พิมพ์เพิ่มอยู่แล้วเชียว
คนที่รู้ว่าเธอพูดพากันทำหน้าไม่ถูกไปเลยทีเดียว


โดย: IP: 58.8.108.2 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:38:59 น.  

 
ได้อ่านจดหมายของน้องเค้าแล้ว รู้สึกได้จริงๆว่าน้องเค้าเสียใจ สัมผัสได้จริง ยอมรับว่าสงสาร น้องเค้าผิดจริงๆ แต่เลิกเปิดประเด็นใหม่โจมตีน้องเค้าเถิดนะคะ การที่ต้องเห็นใครสักคนเศร้าๆๆๆๆ จนถึงขีดสุดคือความสะใจของใครบางคนหรือไม่ เราไม่รู้

บอกกันไปตรงๆเลยดีกว่าว่าอยากให้น้องได้รับผลอย่างไร

โดนแบน โดนฟ้อง หรือว่า จะต่อว่าเค้า จนเค้าเลือกคิดสั้น

พอเถอะคะการเสียดสี ถ้าน้องเค้าเครียดจนต้องดูหนัง น้องเค้าผิดหรือ ต้อง นั่งร้องไห้ อยู่กับบ้านอย่างเดียวหรือ ระบายความเครียดด้วยการพักผ่อนไม่ได้หรือ

แล้วรู้ไหมว่าเค้าเครียดจนพ่อแม่ต้องพาไปโรงพยาบาลด้วย

ไม่ได้มาเข้าข้าง เพราะน้องเค้าผิดจริงๆ แต่ไม่ชอบที่พยายามสร้างเรื่องใหม่ให้น้องเค้าอีก พอเถอะคะ น้องเค้ารับรู้แล้วว่าผิดครั้งนี้ใหญ่แค่ไหน


โดย: อ่านจดหมายแล้ว IP: 61.91.140.61 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:48:51 น.  

 
ตถตา..


โดย: มันเป็นเช่นนั้นเอง IP: 58.8.196.11 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:02:05 น.  

 
สวัสดีค่ะ นั่งคิดอยู่นานว่าจะเขียนกระทู้นี้ดีหรือเปล่า เพราะยังไม่มีอะไรประกาศออกมาอย่างเป็นทางการ แต่ก็อยากนำสิ่งที่ได้รับทราบมาเบื้องต้นมาแจ้งให้พี่ๆ น้องๆ เพื่อนๆ ทราบนะคะ

อยากออกตัวไว้ก่อนว่า ขอเขียนเพียงข้อเท็จจริงที่ได้รับทราบมาเท่านั้นนะคะ ขอวางตัวเป็นกลาง ไม่วิจารณ์ฝ่ายใด เพราะไอซ์เองนั้น นอกจากจะเป็นนักเขียนของแจ่มใสแล้ว ยังเป็นนักแปลของอมรินทร์ และรู้จักพี่ปุ้ยเป็นการส่วนตัวด้วย ซึ่งพี่ปุ้ยไม่ใช่เป็นเพียงนักเขียนที่ไอซ์ชื่นชอบเท่านั้น แต่ยังเป็นนักเขียนรุ่นพี่ที่ไอซ์ให้ความเคารพ คุยด้วยได้อย่างสนุกสนานและได้รับคำปรึกษาที่ดีเสมอมา

พอได้ทราบเรื่องนี้ก็เซ็ง และเศร้าใจมากๆ ค่ะ การลอกเลียนเป็นสิ่งที่น่าละอายในวงการนักเขียน แถมเรื่องนี้เกิดขึ้นนี้ เป็นนักเขียนร่วมสำนักพิมพ์ลอกเลียนงานจากนักเขียนรุ่นพี่ที่ชื่นชอบ ซึ่งเป็นนักเขียนใน สนพ.ที่ตัวไอซ์เองทำงานแปลด้วย ... เอิ๊กส์ เป็นลม ...

....

เมื่อวานตอนกลางวันมีมีตติ้ง บก.-นักเขียน ตัวไอซ์เองได้คุยกับ บก. บริหาร ของแจ่มใสโดยตรงถึงปัญหาที่เกิดขึ้น รวมทั้งได้ โทร.ขออนุญาตพี่ปุ้ย - กิ่งฉัตร ให้เบอร์โทรศัพท์ของพี่ปุ้ยกับ บก. บริหาร ของ สนพ. แจ่มใสไปนะคะ

ไอซ์อยู่งานมีตติ้งไม่นาน เพราะจะต้องไปงาน Summer & Travel ของอมรินทร์ต่อที่สยามพารากอนตอนบ่ายโมงกว่า

ที่งาน Summer & Travel ก็ได้พบกับ บก.ของทางอมรินทร์ และก็ได้มีการพูดคุยถึงเรื่องนี้กันเล็กน้อย ขณะนั้น บก.ของทางอมรินทร์รับทราบปัญหาเรื่องนี้แล้ว และกำลังอยู่ในระหว่างปรึกษาพูดคุยกับพี่ปุ้ย - กิ่งฉัตร ค่ะ

เมื่อเช้านี้ ไอซ์ได้รับโทรศัพท์จาก บก.บริหาร ของ สนพ.แจ่มใส แจ้งว่า จะดำเนินการดังนี้ค่ะ

- จะมีการเขียนจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการไปหาพี่ปุ้ย
- น้องทรรศิกาจะเขียนจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการไปหาพี่ปุ้ย
- เก็บหนังสือที่วางขายออกไปกลับขึ้นมา ((ซึ่งคงจะเริ่มต้นได้ในวันจันทร์นะคะ เพราะจะต้องมีการติดต่อสายส่งค่ะ))
- ไม่รับพิจารณางานของน้องทรรศิกาเป็นเวลา 1 ปี

ทั้งนี้ ไอซ์ได้ติงไปว่า ควรจะรีบนำหนังสือลงจากรายชื่อหนังสือที่ขายในเว็บไซต์ของสนพ.แจ่มใสด้วย ซึ่งเมื่อสักครู่เข้าไปดู ก็พบว่า ได้เก็บไปเรียบร้อยแล้วค่ะ

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ไอซ์เขียนแจ้งให้ทุกท่านทราบนั้น ตัวไอซ์เองได้รับทราบมาจากการพูดคุยทางโทรศัพท์ ซึ่งคิดว่าภายในสัปดาห์หน้า คงจะได้เห็นการดำเนินการจากสนพ.แจ่มใส นะคะ

....

ขอมาแจ้งข้อมูลที่ได้รับทราบมาถึงเมื่อเช้านี้แค่นี้ก่อนนะคะ ^^"

...........................................................

ตอนร่างข้อความข้างบนนั้น ยังไม่ได้เห็นจดหมายขอโทษของน้องทรรศิกา และข้อความหลังจากนั้นนะคะ

พอดีได้รับโทรศัพท์มาถามว่า น้องเค้าพูดอย่างนั้นจริงๆ หรือเปล่า การกระทำที่มีผู้นำมาโพสต์นั้นจริงหรือไม่ ... ไอซ์ไม่ทราบจริงๆ ค่ะ เพราะกลับจากงานมีตติ้งนักเขียนก่อน เพื่อไปงานของอมรินทร์

เมื่อสักครู่ลองโทร.ไปหา บก.ที่นั่งใกล้ๆ น้องทรรศิกา เพื่อสอบถามดู แต่ บก. ไม่ได้เปิดเครื่อง ...

ถ้าเป็นเรื่องจริงก็เป็นเรื่องที่ไม่สมควรเป็นอย่างมากเลยค่ะ ได้แต่หวังว่า จะไม่ใช่เรื่องจริง เฮ้อ ...


โดย: Clear Ice วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:03:04 น.  

 
คุณอ่านจดหมายแล้ว เขาโพ๊สในเวลานี้

โดย: ทรรศิกา IP: 61.91.160.226 5 มีนาคม 2549 10:51:37 น.

คุณบอกว่าเขาเครียดจนเข้าโรงพยาบาล แล้วทำไมไปมิตติ้งนักเขียนแจ่มใส ไปดูหนัง ร่างจดหมายขอโทษได้ แถมเอามาลงเองได้ด้วย อึดมากเลยสำหรับคนที่ถูกทำร้ายจิตใจอย่างรุนแรงจนเข้าโรงพยาบาล

ถ้าเราเครียดจนเข้าโรงพยาบาลคงทำอะไรแบบข้างต้นไม่ได้ในเวลาเพียงไม่กี่วันหรอก

คุณคงเป็นคนใกล้ชิดละสิ ถึงได้รู้ทุกอย่างของน้องเขา


โดย: 0 IP: 61.91.175.126 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:07:40 น.  

 
หุหุ บอกตามตรงนะว่าอ่านแล้วไม่ได้ก่อให้เกิดความสงสารเลยแม้แต่น้อย ยิ่งทำให้ความรู้สึกที่มีต่อตัวคุณแย่ลงไปอีก ทั้งๆ ที่เราก็เคยมีโอกาสได้พบปะพูดคุยกันมาแล้วครั้งหนึ่ง

แต่การที่พูดออกมาว่า ไม่รู้ว่าการลอกมันเป็นความผิดเนี่ย รับไม่ได้อ่ะ

ยอมรับว่าตอนเรียนก็เคยเห็นการลอกการบ้านมาบ้าง เพราะตนเองก็เป็นต้นฉบับให้เพื่อนโดยตลอด

แต่การให้เพื่อนลอกการบ้านของฉัน ไม่ใช่ให้เพื่อนศักดิ์แต่ลอก เพราะฉันนั่งอธิบายที่มาที่ไป และสาเหตุว่าทำไมมันถึงเป็นเช่นนั้นให้เพื่อนฟัง อย่างน้อยเพื่อนก็เข้าใจว่าเพราะอะไร ถึงออกมาเป็นอย่างที่เห็น (นี่ไม่ได้สนับสนุนให้ลอกการบ้านนะ) ส่วนลอกข้อสอบฉันไม่เคยทำ

อาจจะเพราะเป็นคนมั่นใจว่าตัวเองเรียนดี และมั่นใจว่าคำตอบแรกมักจะถูกเสมอด้วย เลยไม่เคยคิดจะไปลอกใคร (อาจจะเป็นความมั่นใจผิดๆ ของเด็กเรียนดีก็ได้ ฉันไม่ว่า)

แต่การลอกผลงานที่เป็นงานเขียนแล้วออกมาบอกหน้าด้านๆ ว่าไม่รู้ว่าการลอกผิดน่ะ พูดออกมายังไงไม่อายปากเลยเหรอ

คำตอบแรกๆ ก็บอกว่าเป็นแรงบันดาลใจ ไม่เคยลอก พอตอนหลังมากลับคำว่าเปิดออกลอก แค่นี้ก็รู้แล้วว่าไม่จริงใจน่ะ

ฉันว่าถ้าคิดจะพูดแบบนี้ อย่าพูดเสียเลยดีกว่า ในเมื่อภายในใจของคุณน่ะ ก็ไม่ได้เสียใจหรือมีความจริงใจแม้แต่น้อย

และที่บอกว่าเคสนี้ทำให้ความมั่นใจในตัวเองของคุณลดลงน่ะ ฉันว่าคงไม่หรอกมั้ง ในเมื่อคำพูดในงานมีตติ้งที่คุณพูดออกมาเอง และมีคนได้ยิน เป็นเครื่องยืนยันอย่างดี

ฉันในฐานะคนเขียนคนหนึ่งเหมือนกัน และก็ถือว่าเป็นมือใหม่ที่ชอบเขียนและชอบอ่าน อ่านงานของคุณด้วย แค่นี้ฉันก็รู้ด้วยตนเอง ตัดสินด้วยตนเอง ได้แล้วล่ะ ว่าเป็นยังไง

ฉันว่าไม่อยากจะบอกให้คุณเลิกเขียนไปหรอกนะ มันดูใจร้ายจนเกินไป

อยากบอกให้คุณทำความเข้าใจกับคำว่า 'จิตวิญญาณแห่งการเป็นนักเขียน' เสียหน่อย

ขนาดฉันที่งานเขียนเล่มต่อไปในชีวิตกำลังจะออกอีกครั้งแล้วเนี่ย ยังไม่กล้าเรียกตัวเองว่า 'นักเขียน' เลย ฉันแค่คนอยากเขียนหรือคนเขียนเท่านั้น


โดย: คนเขียนคนหนึ่ง IP: 203.170.228.172 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:09:05 น.  

 
คห 316 แหม่รู้ดีจังว่าน้องขี้ลอกรู้สึกแบบไหน
"ยังกะเป็นคนเดียวกัน"




โดย: ขำนะ IP: 58.8.153.113 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:13:49 น.  

 
"ความลับไม่มีในโลก" คงเป็นข้อคิดที่ใช้ได้ดีกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ อย่าคิดว่าตัวเองทำอะไรลงไปแล้วจะไม่มีใครล่วงรู้ เพราะสักวันหนึ่งความลับหรือการกระทำอันเลวร้ายนั้นมันก็จะเปิดโปงออกมา ไม่ด้วยตนเองหรือจากคนอื่นก็ตาม....

ข้อคิดที่อยากให้จำใส่ใจไว้อีกอย่างหนึ่งคือ "กงเกวียนกำเกวียน" การกระทำต่างๆของคนเรานั้น ตนเองย่อมเป็นผู้ที่รู้อยู่แก่ใจดีที่สุดว่า ได้ทำสิ่งที่ดีหรือไม่ดีลงไป และสิ่งเหล่านั้นกระทำไปโดยสุจริตหรือทุจริตอย่างไร เพราะการกระทำทั้งหลายแหล่จะส่งผลกลับมายังตัวเราในภายหลัง ไม่ช้าก็เร็ว ดังนั้นจงอย่าชะล่าใจไปว่า เมื่อกระทำความผิดแล้วได้รับการให้อภัย แล้วสิ่งที่ทำไปจะกลายเป็นอดีต เพราะเหตุการณ์นั้นจะกลายเป็นชนักที่ติดหลังเราไปจนวันตาย เป็นเครื่องเตือนใจบุคคลทั้งหลายระลึกถึงเราอยู่เสมอ ว่าตัวเราในสายตาของคนเหล่านั้นเป็นเช่นไร...


โดย: Lycans IP: 202.28.181.10 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:13:50 น.  

 
คิดว่า 1 ปี สำหรับการงดพิจารณายังน้อยไปนะ เพราะพี่เค้า(ขอเรียกว่า พี่ล่ะกัน ) ยังสามารถส่งไปสนพ.ที่ยังไม่ทราบเรื่องนี้ก็ได้ ท่าให้ดีงดไปเลยดีกว่า เพราะพอผ่าน 1 ปีไป ก็อาจจะลอกผลงานมาอีกก็ได้


โดย: -*- เสียความรู้สึก IP: 58.147.118.55 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:36:51 น.  

 
อืม... ผมเป็นเพียงแค่ผู้ผ่านมา...
จะว่าไปมันก็ไม่ใช่กงการอะไรของผมหรอก...
แต่ผมอยู่ในแวดวงการเขียนเหมือนกัน...
แม้ว่าจะไม่ใช่นิยาย นวนิยาย...
ครับ ผมเขียนสารคดีท่องเที่ยว บทความทั่วไป และเป็นบรรณาธิการบทความด้านวิชาการอยู่...
จะว่าไป ผมเองก็เคยเจอปัญหาด้านลิขสิทธิ์ที่พอจะเทียบเคียงกับน้องมิ้นต์ได้พอสมควร...
ซึ่งจากประสบการณ์ครั้งนั้นทำให้ผมต้องเรียนจากใจว่า น้องมิ้นต์ยังไม่ได้พยายามแสดงออกถึงความเสียใจต่อผู้ถูกละเมิดอย่างเต็มที่เพียงพอ...
ผมมิได้หมายความว่า จดหมายหรือการแสดงออกใดๆของน้องมินต์มิได้มีอารมณ์ของความเสียใจโทมนัสอยู่เลย...
แต่สิ่งที่น้องมินต์ได้พยายามนำเสนอเพื่อนำไปสู่จุดจบของปัญหาต่างหากที่ผมไม่คิดมันเพียงพอ...
ผมคิดว่าน้องมินต์น่าจะตระหนักได้นะครับว่า คุณลอกงานของใครมา จะมากจะน้อย มันก็คือลอก และคำที่คุณลอกมาก็คือส่วนที่เติมเต็มให้หนังสือของคุณวางแผงอยู่ทุกวันนี้...
แค่คำขอโทษ ผมว่ามันคงน้อยเกินไปนะครับ...
ผมคงไม่ต้องพูดต่อนะครับว่ามันสื่อความหมายถึงอะไรอีก...
...
ในส่วนของข้อเสนอบทลงโทษของสนพ.แจ่มใสนั้น...
ผมคิดว่า ดูมันสมน้ำสมเนื้อขึ้นมานิดนึง...
แต่ข้อเสนอที่ว่า ไม่รับพิจารณาผลงานเป็นเวลา 1 ปี...
หากมองในแง่ระยะเวลา ถือว่านานพอสมควรทีเดียว...
แต่หากมองในแง่ของการทำงาน...
ผมไม่แน่ใจว่า การเขียนนิยาย/นวนิยายแต่ละเรื่องต้องใช้เวลาสักเท่าไหร่...
หากมันใช้เวลานานพอสมควร...
บทลงโทษดังกล่าวนี้ก็คงไม่ถือว่ามีผลต่อผู้ละเมิดสักเท่าไหร่นะครับ...
...
ก่อนจะจบ ผมขอย้ำอีกครั้งว่า...
การที่ใครก็ตามนำทัศนะ/ความคิด/ผลงานของใครมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ให้เครดิต...
นั่นย่อมหมายความว่า คุณกำลังลบหลู่เกียรติยศของต้นตอแห่งความคิด ตัวคุณเอง รวมทั้งเกียรติยศแห่งอาชีพนักเขียนด้วย...
ผมคงไม่กล้าที่จะบอกว่า ถ้าคุณทำงานแบบนี้ คุณจะไม่ที่ยืนอีกแน่ในประเทศอื่นๆ...
แต่อย่างน้อยๆที่ผมยืนยันได้ก็คือ หากคุณทำอย่างนี้กับผม เรื่องมันจะไม่จบเพียงเท่านี้แน่...
...
ขอขอบคุณที่มีเรื่องนี้เกิดขึ้น...
ผมจะจดและจำทุกอย่างไว้เป็นบทเรียนเช่นกัน...
ขอให้เรื่องทุกอย่างจบลงด้วยดีและมีสำนึก...


โดย: ด๋อย ตามมาหลายวันแล้ว... IP: 61.47.106.168 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:51:29 น.  

 
อ่านจดหมายแล้วไม่สัมผัสถึงคำว่าขอโทษจากใจจริงเลยสักนิด...ไม่มีใครจะมาซ้ำเติมคุณหรอกนะทรรศิกา....แต่ในเมื่อคุณยังคงทำตัวไม่น่าให้อภัย จะมาว่ากันไม่ได้หรอก
เราอยากรู้ว่าจะคืนหนังสือ คืนเงินมา ได้รึเปล่า...เพราะถ้าไม่ได้เราจะได้เผาหนังสือเล่มนี้สักที...เห็นแล้วทำให้ไม่อยากอ่านอะไรอีกเลย!!!


โดย: Hirosae IP: 61.19.181.123 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:51:31 น.  

 
ควรจะชดใช้ค่าเสียหายเป็นตัวเงินด้วยนะครับ จะ 50% หรือ กี่ % ที่คุณทรรศิกาได้รับมาจากการพิมพ์ทั้งหมด ก็แล้วแต่ คุณกิ่งฉัตรไม่รับ จะบริจาคให้การกุศลก็ได้

ไม่งั้นจะเข็ดหลาบหรือ

อย่าลืมว่าถ้าผู้มีส่วนเสียหายทุกฝ่ายไม่พอใจ ในมาตรการดังกล่าว (คุณกิ่งฉัตร แฟนหนังสือคุณกิ่งฉัตร หรือแม้กระทั่งแฟนหนังสือคุณทรรศิกาเอง ที่คุณไปหลวงลวงเงินเขาให้มาซื้อ โดยที่เขาคิดว่าเป็นงานจากสมองของคุณน่ะ) เรื่องมันอาจจะยังไม่จบก็ได้นะ

อย่าคิดให้มันง่ายเกินไปนัก


โดย: MTF IP: 202.133.159.43 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:13:56:54 น.  

 
นี่เป็นจดหมายจากความในใจของคุณทำซิค่ะ มือลอกที่อ่อนหัดแต่ลอกแบบหน้าด้านๆ หวังว่าพี่ๆ เพื่อนๆ ทุกท่านอ่านแล้วจะเข้าใจและเห็นใจนะค่ะ

"พี่ปุ้ยค่ะ หนูเจตนาลอกงานของพี่มาค่ะ (อาจจะมีท่านอื่นด้วย จำไม่ได้หมดเพราะเยอะเหลือหลาย) หนูไม่ได้ตั้งใจให้มันเป็นที่ฉาวโฉ่แบบนี้เลยนะค่ะ แต่ก็ช่วยไม่ได้เผอิญมันเกิดดังขึ้นมา ความมันก็เลยแตกดังโพ๊ละ จริงๆหนูก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไรหรอกค่ะ แต่มีพี่ๆ เพื่อนๆหลายท่านมาว่าหนูว่า " หนูโจรกรรมอะไรสักอย่างนี่แหล่ะค่ะ" (สมองหนูเบลอมากเลยจำไม่ค่อยได้) หนูก็เลยต้องออกมาขอโทษทุกคน (เสียเวลาจริงๆ แทนที่จะได้มีเวลาไปลอกเอ๊ย..แต่ง หนังสือเรื่องใหม่) สำนักพิมพ์ก็จะงดพิมพ์เรื่องของหนู เก็บหนังสือคืนหมดอีก

พี่ปุ้ยค่ะ หนูขอความกรุณาพี่อย่าดำเนินคดีกับหนูเลยนะค่ะ และยอมให้สนพ.วางหนังสือขายได้ต่อไป และถ้าเกิดได้พิมพ์รอบสองหนูจะแบ่งให้พี่ 40 เปอร์เซนต์ (แหม..ก็หนูลอกมาหน่อยเดียว) นึกว่าสงสารหนูที่เป็นแฟนพันธ์แท้ของพี่เถอะนะค่ะ (เห็นไม๊จำได้ทุกบท ทุกตอนเลย) และจะได้มีเงินเก็บไว้ซื้อหนังสือของพี่(เพื่อมาลอก)ได้อีกต่อไป

ปล. จริงๆแล้วพี่น่าจะขอบใจหนูด้วยซ้ำ เพราะหนูพี่ถึงได้สองเด้งเลย ได้เปอร์เซนต์จากหนู แถมยอดขายหนังสือพี่อาจจะเพิ่มขึ้นด้วยก็ได้ ช่วยกันได้ก็ช่วยกันไปเถอะนะค่ะ

รักแล้วต้องลอก
จากหนู (ทำซิค่ะ)


โดย: bubu IP: 218.218.140.33 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:14:01:35 น.  

 
เนื้อความในจดหมายดูจะดัดจริตไงมะรู้อ่ะ


โดย: *-* IP: 203.188.22.164 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:14:02:25 น.  

 
รู้สึกดีใจนะคะ ที่หลายความเห็นบอกว่าคุณที่เป็นเด็ก(อายุเท่าดิฉัน)คนนั้นเสียใจแล้ว อย่างน้อยก็มีความสำนึกค่ะ แต่ถ้าจะดีมาก ถ้ามีหิริโอตัปปะ มีความละอายต่อการกระทำนี้อันเป็นบาป และสำนึกได้เสียตั้งแต่วินาทีที่คิดจะทำ ก็คงไม่ต้องมาเสียใจอย่างตอนนี้ ไม่ต้องมาทำลายอนาคตตัวเอง "โดยความคิดเพียงชั่ววูบ" อย่างที่ใครกล่าว เป็นวูบหนึ่งนานจังนะคะ ใช้เวลาเขียนนิยายตั้งแต่ต้นเรื่องยันจบเรื่อง ส่งสนพ. และต้องทานกอปรกับรีไรท์ตั้งหลายหนก่อนพิมพ์จริง

1 ปี สำหรับงดการพิจารณานิยายสำหรับเด็ก...หรือคนที่ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมาก...จากหนังสือผู้อื่น 1 ปีนี้นี่มันพอแล้วหรือคะ? ว่ากันตามจริงเวลาเพียงแค่หนึ่งปี มันเขียนนิยายได้ 1 เรื่องอย่างน้อย และหลายเรื่องแล้วแต่กำลังของผู้เขียน อ้อ ถ้าในกรณีนี้ ที่ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากมาเนี่ย คงไม่ได้แค่ 1 เล่มต่อ 1 ปีหรอกค่ะ อาจจะไวและได้มากกว่านั้นเสียด้วยซ้ำ หรือจะเว้นเวลาให้ตั้งสติ ตั้งใจผลิตงานกันคะ? น่าชื่นชมจริงที่ห่วงใยขนาดนั้น แต่นี่เรียกว่าพรรคงานหรือเว้นวรรค(ทำ)งานกันนี่

1 ปี มันไม่ทำให้คนอ่านลืมหรอกนะคะ แม้ใครจะว่าคนไทยลืมง่าย แต่กับการที่เราคล้ายถูกทรยศ หักหลังนี่ เราคงลืมกันยากน่ะค่ะ แต่ตามจริงแล้วมันไม่ได้ตกกับคนถูกกระทำ คนกระทำต่างหากที่แย่... สิ่งที่เลวร้ายที่สุดก็คือการดูถูกศักดิ์ศรี เกียรติของตนเองเช่นนี้ กระทั่งตัวเองยังดูถูกได้ แล้วคนอื่นๆ ล่ะคะ คนอ่านที่ชื่นชม ครอบครัวที่ภาคภูมิ เพื่อนที่สนับสนุน และใครอีกหลายๆคน ตระหนักไว้เถอะค่ะ ว่าการที่คุณทำลายศักดิ์ศรีตนเอง แม้คุณจะไม่ใส่ใจ แต่มันก็มีผลต่อคนอื่น ส่งผลกระทบต่อจิตใจของคนมากมาย คนหมู่มาก...แหม ละม้ายคำบัญญัติของอาชญากรรมเลยนะคะ ^^


โดย: 1ปี เพื่อ? IP: 58.10.56.239 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:14:30:08 น.  

 
ว้า! ผิดหวังจัง... เราชอบงานเขียนของทรรศิกามากๆเลยอ่ะ พอเห็นหนังสือแล้วมีชื่อของทรรศิกา เราก็หยิบเล่มนั้นมาแล้วตรงไปที่เคาท์เตอร์เพื่อจ่ายตังโดยไม่ลังเลเลยแม้แต่น้อย ทว่าพอมาทราบข่าวแล้วเราปวดหัว เสียใจ ไม่อยากเชื่อ ความรู้สึกหลายๆอย่างมันประดังมารวมกันหมดเลยอ่ะ.....

แต่ว่าทรรศิกาอาจจะมีเหตุผลอะไรก็ได้นะคะ ( เราไม่ได้เสแสร้งนะคะ ) ว่าแต่ทรรศิกานี่อายุเท่าไหร่กันอ่ะคะ - -? เราก็เคยเป็นนะคะ ตอนที่คิดไปคิดมาแล้วเขียนไม่ออก ก็เลยไปอ่านของคนอื่น จากนั้นก็เอาบางประโยคของเค้ามา ^-^" เราว่าเพื่อนๆใจเย็นๆกันก่อนนะคะ อย่าเอาแต่อารมณ์ความรู้สึกของตัวเอง ที่ไม่พอใจหรือไม่ถูกใจอะไรแล้วก็มาประท้วง มาโพสว่าพี่เค้า

เราไม่คิดจะเข้าข้างใคร แต่ก็ไม่คิดว่าการที่มาประท้วงกันแบบนี้มันดีเช่นกัน ขอบอกเลยนะคะว่าช่วยกรุณาสงสารทรรศิกาเค้าหน่อย ผลงานที่ผ่านมาก็ไม่ใช่ว่าทรรศิกาเข้าจะแต่งได้ไม่ดีหรือแย่อะไรนี่คะ

และถ้าทรรศิกาเค้ามีผลงานออกมาอีก เราคนหนึ่งล่ะค่ะที่จะซื้อเมื่อเห็นชื่อพี่เค้าโดยไม่ลังเล เราเชื่อนะคะว่านักเขียนคนนี้จะเข้มแข็งกับคำวิจารณ์และสามารถที่จะสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณภาพออกมาได้อีกค่ะ ^O^

ทรรศิกาสู้ๆนะคะ เราจะเป็นกำลังใจให้ค่ะ ^-^


โดย: MAMIKA IP: 202.176.77.145 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:14:39:59 น.  

 
ดีนะเนี่ย ที่เรายังไม่ซื้อมาอ่าน

ไม่อย่างงั้น คงถูกหลอก

ไม่มีใครโกรธคุณหรอกที่ลอกคนอื่นเขา

แต่เขาก็แค่ เสียความรู้สึกนะ

คุณคงภูมิใจสินะ ที่เอาความคิดของคนอื่นมาขายแล้วตัวเองได้ตังค์

สบายเลย คิดก็ไม่ต้องคิดเนอะ


โดย: เกือบแล้ว IP: 203.113.81.166 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:14:49:32 น.  

 
คำว่า "ศิลปิน" นะคะ ต่อให้มีต้นแบบเพียงแบบเดียว แล้วให้ศิลปิน 10 คนวาดตามแบบนั้น เชื่อเถอะค่ะรูปภาพที่ออกมาไม่มีทางเหมือนกันสักรูป 10 ศิลปินก็ 10 แบบ ยิ่งเป็นเรื่องของการประพันธ์ด้วยแล้ว การเรียงร้อยคำ การบรรยายคุณลักษณะหรือสิ่งแวดล้อม ไม่มีทางเหมือนกันได้เลย ดิฉันเชื่ออย่างนั้นค่ะ

เสียดายอนาคตทางด้านงานเขียนของคุณจังค่ะ มีหลายคนที่อยากได้โอกาสที่จะมีหนังสือของตัวเองสักเล่ม แต่คุณกลับทำลายโอกาสนั้นด้วยตัวของคุณเอง


โดย: tiara IP: 61.47.110.36 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:15:09:57 น.  

 
อืม เราเห็นใจนะตอนแรกที่เห็นเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆว่าจากพันทิป แล้วก็ blog นี้ (เราอ่านพันทิปไปหน่อยเดียว มาที่นี่ก่อน) แต่พอเห็นคุณ "ทรรศิกา" มาขอโทษแบบนี้นี่เสียความรู้สึกมากๆเลย ไม่ควรเห็นใจแม้แต่นิดเดียว ไม่มีความสำนึกผิดอย่างจริงใจเลย นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ถ้าหากเจ้ามาขอโทษแค่ ment แรกอันเดียวยังพอว่า แต่อันที่ใช้ชื่อ "ลลิน" นี่อยากจะขำอะ ไม่มีเลยหรือความสำนึกอะ

เราไม่มองแน่ๆงานของคุณน่ะ


โดย: นักอ่านคนหนึ่ง(แต่ไม่ใช่ของคุณ) IP: 12.207.80.75 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:15:38:44 น.  

 
พอเถอะคะการเสียดสี ถ้าน้องเค้าเครียดจนต้องดูหนัง น้องเค้าผิดหรือ ต้อง นั่งร้องไห้ อยู่กับบ้านอย่างเดียวหรือ ระบายความเครียดด้วยการพักผ่อนไม่ได้หรือ

แล้วรู้ไหมว่าเค้าเครียดจนพ่อแม่ต้องพาไปโรงพยาบาลด้วย

ไม่ได้มาเข้าข้าง เพราะน้องเค้าผิดจริงๆ แต่ไม่ชอบที่พยายามสร้างเรื่องใหม่ให้น้องเค้าอีก พอเถอะคะ น้องเค้ารับรู้แล้วว่าผิดครั้งนี้ใหญ่แค่ไหน


โดย: อ่านจดหมายแล้ว IP: 61.91.140.61 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:12:48:51 น


>>> "วงใน" ถึงขนาดเลยนะครับ ถึงได้ "รู้" ขนาดนี้เยย



โดย: แง้วศักดิ์ IP: 61.91.110.217 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:15:45:41 น.  

 
คห. 330 ครับ...
มันไม่ได้เกี่ยวกับการเขียนดีหรือไม่ดี...
มันไม่ได้เกี่ยวกับอารมณ์ สงสารหรือเห็นใจนะครับ...
แต่เรากำลังพูดถึงความถูกต้อง จรรยาบรรณและเกียรติยศของการเป็นนักเขียนอาชีพ...
ผมจะไม่พยายามตั้งข้อสงสัยว่าคุณเป็นใคร มาจากไหน...
แต่ผมขอย้ำความเห็นของผมอีกครั้งที่เคยโพสต์ใน คห. 324
...
คห. 324
อืม... ผมเป็นเพียงแค่ผู้ผ่านมา...
จะว่าไปมันก็ไม่ใช่กงการอะไรของผมหรอก...
แต่ผมอยู่ในแวดวงการเขียนเหมือนกัน...
แม้ว่าจะไม่ใช่นิยาย นวนิยาย...
ครับ ผมเขียนสารคดีท่องเที่ยว บทความทั่วไป และเป็นบรรณาธิการบทความด้านวิชาการอยู่...
จะว่าไป ผมเองก็เคยเจอปัญหาด้านลิขสิทธิ์ที่พอจะเทียบเคียงกับน้องมิ้นต์ได้พอสมควร...
ซึ่งจากประสบการณ์ครั้งนั้นทำให้ผมต้องเรียนจากใจว่า น้องมิ้นต์ยังไม่ได้พยายามแสดงออกถึงความเสียใจต่อผู้ถูกละเมิดอย่างเต็มที่เพียงพอ...
ผมมิได้หมายความว่า จดหมายหรือการแสดงออกใดๆของน้องมินต์มิได้มีอารมณ์ของความเสียใจโทมนัสอยู่เลย...
แต่สิ่งที่น้องมินต์ได้พยายามนำเสนอเพื่อนำไปสู่จุดจบของปัญหาต่างหากที่ผมไม่คิดมันเพียงพอ...
ผมคิดว่าน้องมินต์น่าจะตระหนักได้นะครับว่า คุณลอกงานของใครมา จะมากจะน้อย มันก็คือลอก และคำที่คุณลอกมาก็คือส่วนที่เติมเต็มให้หนังสือของคุณวางแผงอยู่ทุกวันนี้...
แค่คำขอโทษ ผมว่ามันคงน้อยเกินไปนะครับ...
ผมคงไม่ต้องพูดต่อนะครับว่ามันสื่อความหมายถึงอะไรอีก...
...
ในส่วนของข้อเสนอบทลงโทษของสนพ.แจ่มใสนั้น...
ผมคิดว่า ดูมันสมน้ำสมเนื้อขึ้นมานิดนึง...
แต่ข้อเสนอที่ว่า ไม่รับพิจารณาผลงานเป็นเวลา 1 ปี...
หากมองในแง่ระยะเวลา ถือว่านานพอสมควรทีเดียว...
แต่หากมองในแง่ของการทำงาน...
ผมไม่แน่ใจว่า การเขียนนิยาย/นวนิยายแต่ละเรื่องต้องใช้เวลาสักเท่าไหร่...
หากมันใช้เวลานานพอสมควร...
บทลงโทษดังกล่าวนี้ก็คงไม่ถือว่ามีผลต่อผู้ละเมิดสักเท่าไหร่นะครับ...
...
ก่อนจะจบ ผมขอย้ำอีกครั้งว่า...
การที่ใครก็ตามนำทัศนะ/ความคิด/ผลงานของใครมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ให้เครดิต...
นั่นย่อมหมายความว่า คุณกำลังลบหลู่เกียรติยศของต้นตอแห่งความคิด ตัวคุณเอง รวมทั้งเกียรติยศแห่งอาชีพนักเขียนด้วย...
ผมคงไม่กล้าที่จะบอกว่า ถ้าคุณทำงานแบบนี้ คุณจะไม่ที่ยืนอีกแน่ในประเทศอื่นๆ...
แต่อย่างน้อยๆที่ผมยืนยันได้ก็คือ หากคุณทำอย่างนี้กับผม เรื่องมันจะไม่จบเพียงเท่านี้แน่...
...
ขอขอบคุณที่มีเรื่องนี้เกิดขึ้น...
ผมจะจดและจำทุกอย่างไว้เป็นบทเรียนเช่นกัน...
ขอให้เรื่องทุกอย่างจบลงด้วยดีและมีสำนึก...
...
ท้ายที่สุดแล้ว ปัญหานี้มันอยู่ที่สำนึกของคนที่อ้างตัวเองเป็นนักเขียนต่างหากครับ...
เราให้โอกาสคนผิดกลับใจได้...
แต่เราจะปล่อยให้คนผิดลอยนวลไม่ได้...
มิเช่นนั้น เราก็คือคนหนึ่งที่ปล่อยให้สังคมเลวร้ายลง...
หวังว่าคงเข้าใจอะไรมากขึ้นนะครับ...



โดย: ด๋อย ตามมาหลายวันแล้ว... IP: 61.47.106.168 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:15:50:37 น.  

 
อ่านกี่ทีก็สนุกทุกทีเลยนะคะกระทู้นี้น่ะ เท่าที่สังเกตตั้งแต่ต้นจนถึงตอนนี้มีคนสนับสนุนการลอกเยอะเหมือนกันนะคะ ไหนๆก็ว่างแล้วเลยอยากจะรวบรวมให้กักหน่อยท่านแรกก็

^ ^คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา แล้วก็คุณทรรศิกา

อุ๊ย ขอโทษค่ะ เผลอไปเขาเปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ ต้องเอาใหม่...

คนแรกก็
โดย: ทรรศิกา IP: 203.113.34.61 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:10:26:54 น.
โดย: ลลิน IP: 203.113.34.61 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:10:53:20 น.
โดย: vn IP: 202.44.136.50 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:14:27:34 น.
โดย: นัท IP: 202.44.136.50 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:12:48:48 น.
โดย: IP: 58.9.2.154 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:16:02:11 น.
โดย: ทรรศิกาคนผิด IP: 203.113.35.12 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:21:14:23 น.
โดย: ไอริน IP: 125.24.10.135 วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:22:03:38 น. (ชื่อนี้คุ้นๆนะ)
โดย: มะกอกช่อ (makokchor ) วันที่: 2 มีนาคม 2549 เวลา:23:36:22 น.
โดย: มะกอกช่อ IP: 202.133.139.196 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:3:46:48 น.
โดย: IP: 158.108.210.95 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:6:24:52 น.
โดย: อุรัสยา IP: 58.10.86.171 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:09:15 น.
โดย: เอากันใหญ่ครับพี่น้อง IP: 203.113.34.7 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:10:42:28 น.
โดย: โอ้วพระเจ้าจอจ-อะไรรึซาร่า? IP: 61.91.243.8 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:12:05:13 น.
โดย: วิญญู IP: 202.44.136.50 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:53:03 น.(คนนี้อ่านแล้วรู้สึกว่าน่าจะเป็นแฟนกับคนเขียนมากเลยนะ ปกป๊องปกป้องน่ารักจริงๆ)
โดย: wiwi IP: 202.28.62.245 วันที่: 3 มีนาคม 2549 เวลา:14:59:14 น.
...(เป็นใครก็ว่าไป แปร่ว~)
และโดย: MAMIKA IP: 202.176.77.145 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:14:39:59 น.
และ...(มีอีกเยอะแฮะ...แต่เราตาลายแล้วอ่ะ...อ่านรอบสองรอบสามรอบสี่รอบห้าเพราะกลัวตกหล่น สุดท้ายก็หล่นไปเพียบ=_=)
เอาเป็นว่า

เราตั้งสมาคมชื่นชมนักลอกให้เลยก็แล้วกันค่ะ...
โดยให้คุณทรรศิกาเป็นประธานสมาคมนี้(หรือใครอยากเป็นก็ตบตีกันเอาเองนะคะ)


โดย: ตั้งให้เลย IP: 58.9.51.219 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:15:50:57 น.  

 
พี่คะ อย่าว่าพี่ทรรศิกาเค้าเลยค่ะ เค้าออกมายอมรับผิด และขอโทษทุกๆอย่าง

ถึง คุณนักอ่านทุกท่าน


ก่อนอื่นขอใช้สรรพนามแทนตนเองด้วยชื่อนะคะ แม้ว่ามันอาจจะฟังไม่เป็นทางการสักหน่อย แต่คิดว่ามันจริงใจและสะดวกใจที่จะพูดจากความรู้สึกจริงๆ มากกว่า สำหรับจดหมายฉบับนี้ไม่ใช่จดหมายที่เป็นการแก้ตัวของมิ้นท์แต่อย่างใด แต่เป็นเรื่องที่อยากจะให้นักอ่านทุกคน ตั้งแต่นักอ่านของแจ่มใส นักอ่านของพี่ปุ้ย กิ่งฉัตร และคนที่อาจจะเคยชื่นชอบผลงานมิ้นท์อยู่บ้าง ได้ทำความเข้าใจร่วมกันมากกว่า

สำหรับเรื่องราวที่เกิดขึ้นทั้งหมด มิ้นท์เป็นคนผิดแต่ฝ่ายเดียวเท่านั้น คิดว่าเมื่อทุกคนรู้เรื่องก็คงจะมีความรู้สึกต่างๆ กันออกไป ทั้งโกรธ ผิดหวัง เสียดาย และอารมณ์ที่มันปนเปกันอีกหลายๆ อย่าง ที่สำคัญคงเสียความรู้สึกมาก เพราะฉะนั้นมิ้นท์ก็ไม่ทราบจะพูดอะไรไปได้มากกว่า คำว่า “ขอโทษ” ซึ่งมันอาจฟังว่าเป็นเพียงคำสั้นๆ ที่ใครนึกจะพูดก็พูดได้ หรือหลายคนอาจคิดไปได้อีกแง่ว่า ถ้าพูดแล้วเรื่องมันจบมันก็คงจะง่ายเกินไป มิ้นท์คงจะไม่ได้รับบทเรียนอะไรเลย แต่อยากบอกให้ทุกคนได้รับรู้ว่าคำคำนั้นมันมาจากความจริงใจทั้งหมดของมิ้นท์ และขณะนี้ผลของการกระทำอันเลวร้ายและผิดพลาดของมิ้นท์เองนั้นมันสนองคืนมิ้นท์แล้วจริงๆ

อันดับแรกก็คือความรู้สึกผิด ความละอาย ที่มันเกาะกุมและกัดกร่อนจิตใจของมิ้นท์อยู่ตลอดทุกช่วงเวลาที่นึกถึง มิ้นท์ไม่ทราบว่าจะอธิบายอย่างไรให้ทุกคนเข้าใจความรู้สึกนั้น แต่รับรู้ไว้เลยว่ามิ้นท์เสียใจจริงๆ เสียใจที่วันหนึ่งทำให้ผู้อ่านที่ถือว่าเป็นกำลัง เป็นแรงผลักดันที่สำคัญมากให้มิ้นท์ทำในสิ่งที่มิ้นท์รักมาจนถึงขั้นนี้ได้ ต้องเสียความรู้สึกและผิดหวังอย่างรุนแรง เสียใจในการขาดความยั้งคิดและขาดความรอบคอบของตนเอง ทำสิ่งที่ร้ายแรงและเกินขอบเขตที่เราจะยับยั้งหรือแก้ไขได้ลงไป แต่มิ้นท์ก็ยังอยากให้ทุกคนรู้ว่า มิ้นท์ไม่เคยคิดที่จะดูหมิ่น หรือดูถูกความเป็นนักอ่านของทุกคนเลยสักนิด การมีคนคอยให้กำลังใจ คอยชื่นชมนั่นเป็นสิ่งที่ดีไม่ใช่หรือ เพราะฉะนั้นมีเหตุผลอะไรที่มิ้นท์จะเจตนาตัดเส้นเลือดที่เหมือนกับใช้หล่อเลี้ยงหัวใจของตัวเอง มีเหตุผลอะไรที่มิ้นท์จะต้องทำให้คนที่เคยรัก เคยชื่นชมผลงานของมิ้นท์ต้องเกลียดมิ้นท์

ตั้งแต่เรื่องนี้เกิดขึ้นชีวิตของมิ้นท์ก็รู้สึกว่ามันว่างเปล่าไปเสียทั้งหมด หมดกำลัง ไม่มีความคิด สูญสิ้นความฝันที่จะทำอะไรได้อีก น้ำตาไหลจนมันไม่ไหลออกมาได้อีกแล้ว…

คุณผู้อ่านแต่ละท่านคงมีความฝันของตัวเองใช่ไหมคะ มิ้นท์ก็เช่นเดียวกันค่ะ ความฝันแต่เด็กของมิ้นท์ก็คือการเป็นนักเขียนนวนิยายที่ดี และมีคนยอมรับ คุณผู้อ่านทุกท่านอาจจะนึกหัวเราะเยาะและสมเพชสินะคะ ว่าคนอย่างมิ้นท์ยังมีคุณค่าใดที่จะทำให้ความฝันนี้เป็นจริงได้ คนที่ได้แต่ลอกงานคนอื่นมานี้น่ะหรือ ถ้ามีอาชีพเป็นนักเขียนนวนิยายในอนาคตก็คงได้แต่ลอกงานของคนอื่นไปเรื่อยๆ สินะ

มิ้นท์รู้ดีค่ะว่าความโกรธทั้งหมดที่คุณผู้อ่านมีนั้นเป็นอย่างไร มันส่งผลต่อมิ้นท์มาก…มากมายจริงๆ มิ้นท์เริ่มอ่านนวนิยายตั้งแต่สิบกว่าขวบ ผ่านมาจนถึงวันนี้ก็ประมาณ 8 ปีได้แล้วมังคะ ชีวิตประจำวันเมื่อว่างจากเรียนหนังสือก็จะอ่านนิยาย อ่านทุกแบบทุกประเภท จากนั้นจึงมีความคิดความฝันขึ้นมาว่า ถ้าวันหนึ่งเราได้เป็นคนเขียนนิยายมีใครสักคนอ่านนิยายของเราอย่างชื่นชมก็คงจะดีนะ มีคนเคยบอกว่าชีวิตของคนเราจะมีงาน 2 แบบ คืองานที่ทำเพื่อเลี้ยงร่างกายกับงานที่ทำเพื่อหล่อเลี้ยงจิตวิญญาณ มิ้นท์ก็คิดว่าถ้าวันหนึ่งวันใดงานทั้งสองอย่างนี้เป็นงานเดียวกันมันคงจะเป็นอะไรที่ดีมากจริงๆ เมื่ออยู่มหาวิทยาลัย มิ้นท์ก็ลองตั้งใจเขียนนวนิยายดู ทั้งๆ ที่ไม่รู้เลยด้วยซ้ำว่า คนที่เขาจะเป็นนักเขียนนิยายได้นี่เขาต้องเริ่มจากตรงไหน ไม่ทราบเลยว่าคนที่เขาเป็นนักเขียนหลายๆ คนเขาต้องโพสต์เรื่องราวในอินเตอร์เน็ตในถนนนักเขียนให้ผู้อ่านเข้ามาวิจารณ์ได้ และแก้ไขข้อผิดพลาดทีละนิด การเขียนนิยายมันเหนื่อยและใช้ความพยายามอย่างมากจริงๆ เมื่อมิ้นท์แต่งไปเรื่อยๆ จนจบเล่มแล้ว จึงส่งผลงานไปยังสำนักพิมพ์แจ่มใสโดยตรง มิ้นท์รู้ดีว่ามีคนส่งงานเขียนของตนเองไปแจ่มใสอีกนับร้อย ดังนั้นเมื่อนักเขียนหน้าใหม่อย่างมิ้นท์ส่งไป จึงไม่ได้คาดหวังอะไรเลย วันหนึ่งเมื่อทางสำนักพิมพ์ติดต่อกลับมาว่าจะได้ตีพิมพ์ มิ้นท์รู้สึกว่าโลกทั้งโลกมันสวยงาม ความฝันเดินทางเข้ามาใกล้อีกนิดแล้ว และมิ้นท์จะมีเจตนาใดคะ ที่จะทำลายความหวัง ความฝันทั้งหมดด้วยน้ำมือของตัวเอง

สิ่งที่มิ้นท์ก่อ สิ่งที่มันเกิดขึ้น มันเป็นเพราะความเลินเล่อ ความมักง่าย และความขาดการยับยั้งชั่งใจอย่างรอบคอบ หยิบยกงานเขียนของคนที่มิ้นท์รักและชื่นชอบมาใช้คล้ายลบหลู่และดูหมิ่น และมิ้นท์ก็ขอยอมรับความผิดนี้ไว้แต่ผู้เดียว ได้โปรดอย่าโทษไปถึงทางสำนักพิมพ์หรือนักเขียนร่วมสำนักพิมพ์ด้วยเลยนะคะ เพราะมันไม่ใช่ความผิดของพวกเขาสักนิด ทุกคนต่างก็ตั้งใจทำงานของตัวเองออกมาอย่างดีที่สุด และไม่เกี่ยวข้องกับความผิดของมิ้นท์เลย

ขอบคุณพี่แหม่ม พี่หยง พี่ปุ้ย กองบรรณาธิการที่ให้โอกาสมิ้นท์อยู่เสมอ แต่มิ้นท์ก็ทำลายความไว้วางใจเหล่านั้นไป ขอบคุณพี่นักเขียนหลายๆ คนทั้งพี่ปิง (นภชล) พี่อ้น (yayoi ) พี่ปุ๊ก (ปริญญ์) พี่ไอซ์ (Clear ice) ที่คอยสอนและอยู่เคียงข้างไม่ว่าจะเกิดอะไร ขอบคุณนักอ่านหลายๆ คนทั้งพี่ยุ้ย พี่ไก่ น้องยู ที่ให้กำลังใจมาตลอด กำลังใจในวันที่เหนื่อยล้ามันช่างเป็นสิ่งที่มีค่าจริงๆ ค่ะ

ครั้งนี้มันคงเป็นบทเรียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของมิ้นท์ มิ้นท์ขอโทษทุกๆ คนอีกครั้ง ด้วยความรู้สึกสำนึกผิดเต็มหัวใจ รู้ว่าไม่มีโอกาสเรียกร้องขอความเห็นใจหรือสงสารจากใคร แต่มิ้นท์ก็ยังหวังว่าสักวันหนึ่งทุกคนคงจะพอเข้าใจและรับเหตุผลของมิ้นท์ได้ ขอบคุณจริงๆ ค่ะที่ให้โอกาสมิ้นท์ได้ทำความเข้าใจและอธิบาย ขอบคุณค่ะ


ด้วยความเคารพและรัก
มิ้นท์ (ทรรศิกา)



//www.jamsai.com/writer/show.asp?id=4928&wid=55


โดย: whatmeknow IP: 125.24.89.175 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:15:51:51 น.  

 
พยายามเข้าไปโพสต์ในเว็บแจ่มใส...
หน้าที่น้องเขาขอโทษ...
เลยนำมาลงในนี้ด้วย...
(อ่านที่ คห. 337 โพสต์ประกอบได้ครับ)
...

"งานที่ทำเพื่อเลี้ยงร่างกายกับงานที่ทำเพื่อหล่อเลี้ยงจิตวิญญาณ"

ผมชอบคำของคุณคำนี้นะ...

มันเหมือนกับความรู้สึกที่ผมมีในการทำงานเขียนทุกวันนี้เช่นกัน...

และผมเองก็เคยผิดหวังมาไม่น้อยกับการถูกปฏิเสธงานเขียน การพลาดรางวัล ฯลฯ...

ซึ่งแน่นอนว่า ทุกย่างก้าว คือ ประสบการณ์และบทเรียน...

การล้มแล้วลุกขึ้นใหม่...

การยืนขึ้นแล้วสู้ต่อเพื่อความฝัน...

ทั้งหมดนั่นย่อมไม่ใช่สิ่งที่ผิด...

แต่แผลที่ตัวเองเป็นคนก่อไว้ กับทั้งตนเองและผู้อื่น...

ย่อมมิใช่เพียงรอให้ตกสะเก็ดแล้วก็ลืมมันไปนะครับ...

สำนึกรับผิดชอบ...

ยอมรับความจริงอย่างกล้าหาญ...

คือ บทพิสูจน์ที่แท้จริงสำหรับการเป็นผู้กล้าที่จะเดินตามความฝัน...

...

ในทัศนะของผม...

การแสดงความรับผิดด้วยการขอโทษ เป็นสิ่งที่ดี...

แต่มันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแสดงความรับผิดชอบเท่านั้น...

...

หวังว่าคุณจะนำบทเรียนนี้ไปตรึกตรองและเรียนรู้ที่จะเดินบนเส้นทางแห่งความฝันอันบริสุทธิ์ด้วยความจริงใจ...




โดย: ด๋อย ตามมาหลายวันแล้ว... IP: 61.47.106.168 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:16:22:56 น.  

 
อ่านมานานแล้วทนไม่ไหวค่ะ

เอ่อ คุณทรรศิกาคะ อายุเราเท่ากันเลยนะคะ มหาลัยก็ใกล้ๆกัน อ้อเนมีเพื่อนเรียนอยู่คณะเดียวกะคุณด้วยนะคะ ไปเดินศิลปากรก็บ๊อยบ่อย รู้จักอาจารย์ศิลปากรเยอะเลย

ก่อนอื่นอยากจะถามว่า คุณคิดยังไงถึงได้ ลอกมาทั้งหน้าขนาดนั้นล่ะค่ะ ตอนที่ทำคงคิดว่าไม่มีใครจับได้ใช่ไหมคะ นอกจากดูถูกตัวเองแล้ว ยังดูถูกคนอ่านสมัยนี้จริงๆ

เอ๊ จำได้ว่าเวลาเรียน เวลาทำรายงาน หรือเวลาสอบเนี่ย การที่เราจะใส่ข้อมูล หรือเนื้อหา ความจริงต่างๆที่เราไม่สามารถเขียนขึ้นมาได้เองมันต้องอ้างอิง ตลอดนี่คะ ไม่งั้นมันจะเป็นการขโมยผลงานคนอื่น มา ตัดแปะนะคะ แล้วยิ่งเป็นการทำเพื่อธุรกิจ การค้าอีกด้วย มันยิ่งน่าละอายกว่าอีกนะคะ

คราวนี้อยากพูดถึงสำนักพิมพ์บ้างค่ะ หมายรวมถึงสำนักพิมพ์อื่นๆด้วยนะคะ ไม่ใช่แค่แจ่มใสเพียงอย่างเดียว บางสำนักพิมพ์เลวร้ายกว่านี้อีก

เนคิดว่า คราวนี้สำนักพิมพ์ก็มีสาวนผิด ที่ปล่อยผลงานแบบนี้ออกมา ไม่ว่าจะเหตุผลใดก็ตาม ถึงแม้จะรีบออกมารับผิดชอบโดยการเก็บผลงานที่พิมพ์แล้ว แต่ก็ปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้หรอกนะคะ เป็นสนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่นเหมือนกัน แถมยังได้ประโยชน์ทางพาณิชย์จากการละเมิดนั้นด้วย
คราวหน้าคราวหลังก็ระวังในการพิจารณาตีพิมพ์หน่อยนะคะ

หวังว่าวันนึง คุณทรรศิกา คงสำนึกและตาสว่างได้จริงๆนะคะเพราะเกิดกรณีนี้เป็นครั้งที่สองแล้วนะคะ


โดย: เน. IP: 202.183.130.120 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:16:38:33 น.  

 
มาเสนอ(หน้า) ความเห็นให้คุณทรรศิกาอีกนิดนึงค่ะ เดี๋ยวจะหาว่าเนติเป็นอย่างเดียว ไม่รู้จักให้คำแนะนำ

อยากแนะนำพลอตใหม่ให้คุณทรรศิกาเวลาความคิดตัน
ลองพล็อตแบบว่าที่ตัวละครเป็นคนที่มีอาชีพลอกผลงานเขียนคนอื่น ดีไหมคะ แบบ จับไม่ได้ จับได้ หรือแบบจับได้คาหนังคาเขา ก็ลองเลือกเอา น่าจะสนุกนะคะ




โดย: เน IP: 202.183.130.120 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:16:39:25 น.  

 
I dont have to trust in you anymore...
damn...


โดย: tk IP: 58.10.226.126 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:16:47:44 น.  

 
วันนี้กลับมาอ่าน
ยังอยากจะบอกว่า
แค่นี้ยังน้อยไป

ผมจะทำทุกอย่างให้อาจารย์ที่คณะรู้ความหน้าด้านของนักเรียนคนนี้ให้ได้


โดย: sent IP: 203.156.6.96 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:17:13:03 น.  

 
รุนแรงจัง สงสารก็สงสารแต่ก็เห็นแล้วว่ามีความผิดจริง

เขาถูกพลังมวลชนทำร้ายแล้วอย่าได้บีบให้เขาคิดสั้นเลย

เขารู้ตัวแล้วว่าเขาลอก ปล่อยให้เขาอยู่กับความผิดนั่นต่อไปเถอะ...

มีคนเตือนมาแล้วนะน้ำเชี่ยวอย่าเอาเรือไปขวาง...แต่เห็นว่าพอสมควรแล้ว เฝ้าดูต่อไปดีกว่าว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป (คุณกิ่งฉัตรเขาก็ไม่อะไรแล้วนี่นา


โดย: tookkae IP: 61.91.80.170 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:17:15:27 น.  

 
โอ้ว คิดสั้นนนนนนนนนนนนนนนนนนนนน
ดิฉันไม่คิดว่าจะมีการกระทำไหน "คิดสั้น" ไปกว่าการลอกงานแบบนี้แล้วนะคะ
อุเหม่..
.
แสดงว่าคุณทรรศิกาเธอกำลังจะลอกงานใครแบบว่าทั้งเล่มเลยป่ะคะ
คิดสั้นยิ่งกว่าคิดสั้นเนี่ย..


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:17:50:37 น.  

 
น้องMAMIKAความคิดเห็นที่ 330

ขอโทษนะ ขอหยาบคายหน่อยเถอะ มาทางไหน ช่วยกลับไปทางนั้นเลยได้ไหม

"แต่ว่าทรรศิกาอาจจะมีเหตุผลอะไรก็ได้นะคะ ( เราไม่ได้เสแสร้งนะคะ ) ว่าแต่ทรรศิกานี่อายุเท่าไหร่กันอ่ะคะ - -? เราก็เคยเป็นนะคะ ตอนที่คิดไปคิดมาแล้วเขียนไม่ออก ก็เลยไปอ่านของคนอื่น จากนั้นก็เอาบางประโยคของเค้ามา ^-^" เราว่าเพื่อนๆใจเย็นๆกันก่อนนะคะ อย่าเอาแต่อารมณ์ความรู้สึกของตัวเอง ที่ไม่พอใจหรือไม่ถูกใจอะไรแล้วก็มาประท้วง มาโพสว่าพี่เค้า

เราไม่คิดจะเข้าข้างใคร แต่ก็ไม่คิดว่าการที่มาประท้วงกันแบบนี้มันดีเช่นกัน ขอบอกเลยนะคะว่าช่วยกรุณาสงสารทรรศิกาเค้าหน่อย ผลงานที่ผ่านมาก็ไม่ใช่ว่าทรรศิกาเข้าจะแต่งได้ไม่ดีหรือแย่อะไรนี่คะ "

ท่อนนี้น่ะก่อนจะเขียนก่อนจะโพสต์ออกมาได้อ่านทวนเนื้อความของข้อความตัวเองหรือยังว่ามันสื่ออะไรออกมา

แล้วก่อนจะมาตอบน่ะได้อ่านอย่างเข้าใจแน่ชัดหรือยังว่าในกระทู้นี้เขาคุยเรื่องอะไรกัน
มันแสดงว่าน้องไม่ได้เข้าใจอะไรเลยว่า คุณทรรศิกาเขาทำความผิดอะไร แล้วคนในนี้เขาคุยเรื่องอะไรอยู่

เขาพูดเรื่องจริยธรรมของคนเขียนหนังสือที่ไม่ควรลอกผลงานคนอื่นค่ะ แต่สิ่งที่น้องMAMIKA พิมพ์แล้วสื่อออกมาหมายความว่าอย่างไรคะ จะบอกว่าการลอกผลงานผู้อื่นเป็นเรื่องธรรมดาที่กระทำได้โดยไม่ต้องนึกละอายอย่างนั้นเหรอ คนที่อยู่ในที่นี้กลายเป็นคนที่มาประท้วงเรื่องนี้ด้วยอารมณ์ความรู้สึกส่วนตัวไปแล้วอย่างนั้นเหรอ ไม่ใช่ว่าคนในนี้เขาถูกใจไม่ถูกใจนะคะ แต่การกระทำของคุณทรรศิกาเขาผิดค่ะ ผิดในทางตัวบทกฏหมายกันเลยด้วย ถึงคดีขึ้นโรงขึ้นศาลกันเลยนะคะ

สิ่งที่ดิฉันอ่านแล้วรู้สึกมึนชาเป็นที่สุดคืออะไรรู้ไหม คือการที่ดิฉันได้รู้ว่าน้องMAMIKA ก็เป็นคนหนึ่งที่ไม่รู้ว่าการลอกผลงานคนอื่นนี้เป็นสิ่งที่ผิด นอกจากไม่รู้สึกว่าผิดแล้วยังมีความคิดผิดๆที่คิดว่าคนอื่นมาประท้วงเรื่องนี้ด้วยความรู้สึกส่วนตัวกันอีกด้วย

นอ้งรู้ตัวไหม ถ้าน้องยังเข้าใจผิดแล้วยังทำการลอกคนอื่นต่อไป น้องอาจเป็นอย่างคุณทรรศิกาเป็นรายต่อไปด้วยนะน้องนะ

อกอีแป้นแตก นี่เด็กบางคนไม่รู้จริงๆรึว่าอะไรผิดอะไรที่ถูก อยากจะบ้าตาย



โดย: romancer IP: 58.10.208.168 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:18:01:24 น.  

 
เฮ้อ...ทำไปได้นะคนเรา แย่ที่สุด

แล้วไปขอโทษอ้อมโลกแบบนั้น มันยิ่งดูเหมือนไม่จริงใจเข้าไปใหญ่

หวังว่าทางสนพ.คงหาทางออกสวยๆ ได้นะ กำลังรอดูบทสรุปของการกระทำอยู่


โดย: NonMai วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:18:27:03 น.  

 
หนึ่งปีน้อยไปสำหรับงานเขียนครับ

นักเขียนเก่งๆ ปีนึงๆ เขียนออกมาได้ไม่กี่เล่มหรอกครับ
ดังนั้นหนึ่งปี ผมว่ามันน้อยไป มันไม่มีผลอะไร คุณทรรศิกาสามารถเขียนเรื่อง (หรือลอกเรื่อง)
เก็บไว้ได้แค่ 2-3 เรื่องเองละมั้ง

พอครบหนึ่งปี ก็ส่ง stock ที่ทำไว้ ไปตีพิมพ์
ไม่มีผลครับ ไม่มีผลอะไรเลย

มันต้องนานกว่านั้นครับ


โดย: ชาเขียว วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:18:42:26 น.  

 
ขอบคุณ ความคิดเห็นที่ 312 มากๆ ค่ะ ตรงใจสุดๆ

สิ่งที่ยากที่สุดคือ การทำผิด(ลอก)ครั้งแรก
แต่ถ้าทำ(ลอก)แล้วรอดไปได้
ครั้ง(ลอก)ต่อไปจะง่ายขึ้น
การฆ่าคน(ลอกนิยาย)ก็เหมือนกัน
ฆ่าคนแรก(เล่มแรก)อาจจะยากหน่อย
แต่คนที่สอง(เล่มที่สอง) คนที่สาม(เล่มที่สาม)...ง่าย
มือเปื้อนเลือด(ลอกไป)แล้วนี่
จะเปื้อน(ลอก)อีกสักหน่อยจะเป็นไรไป
ทีนี้ใครเข้ามาขวางทางก็ไม่ต้องคิดอะไรมาก
แค่กำจัดเสีย!!!

เพื่อนๆบางท่านคะ ดิฉันขออนุญาต นำไอเดียลอกลิขิตมาให้อีกหลายๆคนอ่านนะคะ รู้สึกว่า คล้ายๆกะคุณทรรศิกามากเหลือเกิน

อ้อ ในงานมิตติ้ง คุณพูดอะไรไว้ คุณรู้ดีแก่ใจ ไอ้เศร้าซึมน่ะ เก็บไว้หลอกคนที่สำนักพิมพ์กะคนที่บ้านต่อเถอะค่ะ ใครๆเค้าเริ่มรู้แล้วหละ ว่าคนอย่างคุณน่ะเป็นยังไง


โดย: ลอกลิขิต IP: 58.8.150.211 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:18:50:55 น.  

 
เอ่อ...ตามอ่านมา 3 วัน!! ตาลายเลย

เป็นหนึ่งคนที่เป็นแฟนนิยายของแจ่มใสแต่ไม่ได้ซื้อหนังสือของคุณทรรศิกา (อันนี้จะดีใจแทนตัวเองดีมั้ยเนี่ย) รู้ข่าวเพราะเพื่อมาบอกค่ะว่าคุณทรศิกาลอกนิยายของกิ่งฉัตร ตอนแรกตกใจเลยอ่ะ แบบว่า เฮ้ย!เอาจริงดิทำไปได้ไงวะเนี่ยเป็นนักเขียนไม่ใช่เหรอทำแบบนี้ก็ฆ่าตัวตายชัดๆ เพื่อนๆก็ตกใจกันหมดเลยพอรู้ แล้วก็รู้สึกไม่ไดด้วย

ตัวเองก็เขียนเรื่องลงเน็ตบ้าง ก็พอรู้ว่ากว่าจะได้นิยายซักเรื่องสมองต้องใช้ความคิดจินตนาการมากแค่ไหน ตอบได้คำเดียวเลยค่ะ ว่ามากพอสมควรเลย เพราะงั้นการลอกไม่ใช่เป็นสิ่งที่ดีเลย เฮ่อ...

ใครทำอะไรไว้ก็น่าจะได้รับผลกรรมค่ะ ถ้าคิดจะก้าวมาเป็นนักเขียนแล้วการลอกผลงานคนอื่นก็ไม่สมควรอย่างยิ่ง

หวังว่าคงจะสำนึกนะคะ (...จะหวังได้รึเปล่านา)


โดย: แมงปอสีส้ม IP: 203.151.140.119 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:19:04:02 น.  

 
ว่าจะไม่กลับมาแสดงความเห็นอะไรในบล็อกนี้อีกแล้วแท้ๆ สุดท้ายมันก็อดไม่ได้ เพราะดันกลับมาอ่านเจออคติของคนเรา

เอ่อนะ เพิ่งรู้ว่าการที่ออกมาบอกว่าไม่เห็นด้วยกับการเอาประเด็นอื่นขึ้นมาถกกันให้เกินเลย กลายเป็นถูกหาว่าเรามีความคิดสนับสนุนคนลอกงานไปซะได้ ไม่รู้เหมือนกันว่าคนมอง เอาประโยคไหนในความเห็นเราออกมาบอกว่าเราเข้าข้างคนผิดกันแน่ กลับไปอ่านทวนมา ยังไม่มีบอกสักคำว่า "เห็นด้วยกับการลอกคร้าบบบ.. สนับสนุนให้มีการลอกต่อไปคร้าบบบ.." มีแต่บอกว่า "ไม่อยากให้เถียงกันไปเรื่องอื่น เพราะมันไม่เกี่ยวข้อง อยากให้เอาผิดในเรื่องที่เค้าผิดจริงๆ และแค่ออกความเห็นว่าไม่ชอบการรุมประณามใคร" ก็แค่นั้น

แล้วไหงมันดันกลับถูกมองไปอย่างนั้นไปได้ .. แต่ก็อย่างว่า คนเรา เมื่ออคติ คิดว่าคนที่ไม่เห็นด้วยกับตน เป็นคนมีความคิดตรงข้ามกับตนโดยสิ้นเชิงมันก็ไม่แปลกอะไร เพราะความมีอคติ มันทำให้คนมีความคิดแคบลง มองอะไรก็แคบลง ไม่ได้มองลึกๆ ให้เห็นถึงความนัยที่คนอื่นเค้าต้องการสื่อออกมาให้เห็นอย่างแท้จริง คงไม่ต้องไปโทษใครแล้วล่ะ น่าจะโทษตัวเองที่อยู่ดีไม่ว่าดี ดันเอาเรือเข้ามาขว้างน้ำที่กำลังเชี่ยว และแรงเพียงน้อยนิด มันคงพาตัวเองต้านกระแสน้ำไม่ไหว อุตส่าห์นิ่งเฉย รอดูผล ไม่เข้ามาข้องแวะ สะแหล่นให้ความเห็นอะไรอีกแท้ๆ ยังไม่วายถูกพาดพิงถึง เขาถึงว่า ความคิดคนเรามันไหลไปตามน้ำ บังคับต้านทานอะไรไม่ได้จริงๆ (ถ้าไม่รู้จักใช่สติตรึกตรองและเหตุผลคอยกำกับอ่ะนะ) อีกอย่าง.. คนไม่รู้จักกัน ก็ไม่แปลกที่ไม่รู้ว่าเราคิดยังไง ..ฉะนั้นก็ไม่รู้เหมือนกัน ที่คุณยกประเด็นนั้นคิดมา เพื่ออะไรกันแน่ เพิ่มสีสันให้เพิ่มขึ้นมั้ง ประเด็นการพูดชักไม่มีอะไรแล้วนี่ เพราะคงเหลือแค่ขั้นตอนการดำเนินการที่เค้ากำลังทำกันอยู่เท่านั้น (ถ้าได้ตามข่าวอ่ะนะ)

ไหนๆ ก็ออกมาแล้ว ก็เอาให้มันเคลียร์ไปเลย..

เราไม่ได้มีความเห็นขัดแย้งกับใครในที่นี้เลยด้วยซ้ำ เพราะเห็นอยู่ตำตา คาหลักฐานว่าเด็กนั้นผิดจริง ไม่ชอบการกระทำเช่นนี้ และไม่อยากให้มีเกิดขึ้นอีกในสังคม สนับสนุนให้มีการเอาผิด ไม่ใช่ว่าออกความเห็นว่าไม่ให้เอาเรื่องสักนิด แต่เอาผิดก็ส่วนเอาผิด ไม่ใช่การออกมารุมประณาม กระหน่ำซ้ำเติมคนที่ทำผิดแบบนั้น เพราะส่วนตัวไม่ใช่คนใจยักษ์ใจมาร ที่จะเห็นคนล้มแล้วเหยียบซ้ำ คนทำผิดถ้ารู้จักแก้ไข สังคมก็สมควรให้โอกาสเค้าออกมาแก้ตัว การช่วยกันรุมมันคือการทำลายไม่ได้สร้างสรรค์แม้แต่นิด ..คุณอาจจะคิดกันว่าเป็นผลที่เค้าสมควรจะได้รับอยู่แล้ว เพราะเค้าทำตัวเอง ใช่ ถูก ไม่เถียงด้วย แต่เราก็มีเหตุผลที่ออกมาบอกอย่างนั้น เพราะไม่ชอบวิธีการเช่นนี้ อยากให้เป็นเรื่องของกระบวนการการเอาผิด ขึ้นกับเจ้าทุกข์ การตัดสินใจของพี่เจ้าของบทประพันธ์เดิมมากกว่า เราเป็นคนนอกมีหน้าที่แค่รับฟัง และเคารพในการตัดสินใจนั้น และจดจำไว้เป็นกรณี เป็นข้อเตือนใจของสังคม แต่เผอิญว่าคงไม่ได้เข้ามาด่าประณามเด็กนั้นด้วย เลยกลายเป็นว่าเข้าข้างคนผิดไป (ไม่รู้คนคิด ตีความไปอย่างนั้นได้ไง เฮ้อ)

ก่อนหน้านี้ก็คิดอยู่เหมือนกันว่า ถ้าออกมาแสดงความเห็นแบบนั้น คงถูกเข้าใจผิดไปแบบนี้แน่ๆ แต่ก็ไม่วายเสร่อออกมาไม่เห็นด้วยกับคนหมู่มาก สุดท้ายก็ถูกกระทบกระเทียบถูกกล่าวหาไปเสียอย่างนั้น (ไม่อยากจะพูดตรงๆ เลยว่า คนที่คิดแบบนั้นกำลังหมิ่นประมาทดูถูกคนอื่นเขาทั้งๆ ที่ไม่รู้ความจริงคืออะไร ซึ่งมันก็ไม่ต่างกับดูถูกว่าตัวเองเป็นคนใจคอคับแคบนั่นแหละ) นี่ถ้าออกมาพูดว่า..

คนขี้ลอก มันเลว มันชั่ว เอาไว้ในสังคมไม่ได้ ต้องช่วยกันรุมประณามให้มันตายทั้งเป็นอยู่ไม่ได้ในสังคมพุทธบ้านเรา เอาให้มันอับอายไปถึงญาติโกโหติกาไปเลย เอามันออกไป!!!

คงมีแต่คนชื่นชม ตบมือเปาะแปะให้ไปแล้วกระมัง (ในที่สุดก็อดที่จะประชดประชันไม่ได้ เฮ้อ)

สุดท้ายก็อยากจะฝากไว้นิดนิด.. บนโลกมนุษย์น่ะ มีบัวอยู่สี่เหล่า เลือกที่จะเป็นบัวประเภทไหนก็ขึ้นอยู่กับตัวคุณเอง คนที่ว่าตัวเองเป็นบัวพ้นน้ำ ย่อมเข้าใจดีถึงเจตนาและความคิดว่าสิ่งใดถูกสิ่งใดผิด ไม่ต้องมาฟังการโน้มน้าวจากผู้อื่น ที่บอกให้เชื่ออย่างนั้นเชื่ออย่างนี้ พิจารณาได้โดยสมองของตัวเองที่มี เหตุผลและความจริงมันจะบอกทุกอย่างเอง


โดย: หวังว่ามันคงเป็นการแสดงความเห็นครั้งสุดท้ายแล้ว IP: 202.133.154.28 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:19:07:57 น.  

 
หมายความว่าทุกคนที่แสดงความคิดเห็นคือคนที่เฮโลตามกันมาอย่างนั้นหรือคะ? ไม่เชื่อหรือว่านี่คือความคิดเห็นของเขาต่อเรื่องนี้จริงๆ ในบล็อกนี้มีทั้งฝ่ายที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย คิดอย่างไรก็ว่าตามนั้น แล้วฝ่ายที่ไม่เห็นดีกับการกระทำของคุณทรรศิกา รวมถึงวิพากษ์เรื่องต่างๆที่ว่าเป็นอคติ...มันดูจากตรงไหนคะ

ไม่มีใครบอกว่าการลอกนั้นสมควรและถูกต้องก็จริง หากที่คนพูดถึงคือการกระทำของคนผู้นี้โดยใช้เหตุผลที่อ้างมาอย่างในความเห็นบนๆ นั้น มันเป็นการกระทำที่สมควรแล้วหรือไม่ และควรให้อภัยหรือไม่ให้ เพราะเหตุใด และการให้อภัยโดยให้เหตุผลว่ายังเด็ก ไม่รู้ นั้นควรแล้วหรือ

ก็ขอบอกอีกทีว่าไม่ควรและไม่น่าให้อภัยอย่างยิ่ง คนเขียนหนังสืออายุเท่าคุณที่เป็นเรื่องมีตั้งมากมาย ทำไมเขาไม่ทำอย่างที่เธอทำคะ? เพราะเขาไม่รู้ว่ามันมีวิธีแบบนี้นะ หรือว่าเพราะเขาสำนึก ตระหนัก และให้ความสำคัญต่อจรรยานักเขียนกันแน่ เลยไม่ทำเรื่องนี้

เคารพเถิดค่ะ ความเห็นของคน เขามีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นได้ ตามแต่วิจารณญาณของคนผู้นั้น

ท้ายนี้ถ้าเลือกได้ ขอเป็นบัวเหล่าใดก็ได้ค่ะ...ที่ภาคภูมิใจในเหล่าของตน รู้ว่าตัวเองเป็นได้แค่ใต้น้ำหรือปริ่มน้ำ ก็พยายามและทำในสิ่งที่ตัวเป็นให้ดีที่สุด ไม่คิดจะตัดก้าน โยงสายบัวดอกอื่นมาต่อให้ตัวเองสูงขึ้นหรอกค่ะ เพราะไม่นานแผลที่ต่อจะเน่า แล้วพอมันขาดจากกันก็จะไม่มีวันต่อได้อีก...จากนั้นแห้งเหี่ยว ไม่ก็เน่าตายไงคะ


โดย: แสดงความคิดเห็น IP: 61.91.136.19 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:20:04:05 น.  

 
คห.ที่ 350 เท่าที่เห็นนะ คุณนั่นแหละที่หาเรื่องคนอื่น ร้อนตัวไปหรือเปล่า

คุณจะคิดอะไร จะเขียนอะไรก็เขียนไปซิ คนอื่นเขาไม่เห็นด้วยเขาก็แย้ง คุณจะไปห้าม ไปหาเรื่องทำไม

แล้วเท่าที่เห็น คนอื่นๆ ที่เขียนก็ ก็เพื่อแสดงเจตนารมณ์ว่า ไม่เอา พวกลอก ไม่เอาพวกก๊อป

แบบนี้ถือว่าดีแล้ว สังคมนี้ไม่ต้อนรับคนที่ชอบขโมยความคิดมันสมองของคนอื่น และมีปฏิกิริยารุนแรงกับเรื่องแบบนี้ ให้ถือว่าเป็นเรื่องร้ายแรงเลยก็ดี

จำไว้ อยากเก่ง อยากดัง ต้องพยายามด้วยตัวเอง อย่ามาทำอย่างนี้ ไม่มีใครชอบ และจะประนามด้วย


คนอื่นที่คิดจะทำเลียนแบบ จะได้ไม่กล้าทำ จะได้รู้ว่าทำแล้วจะเกิดอะไรขึ้น แม้ไม่ละอายใจ แต่ก็ทำให้อย่างน้อยเกิดความกลัวว่าจะมีคนจับได้




โดย: IP: 203.113.51.132 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:20:22:48 น.  

 
คห. 350 ครับ...
ถ้ามันเป็นการทำละเมิดของคุณเอต่อคุณบี...
ผมก็คงไม่อะไร...
แต่นี่เป็นการทำละเมิดของคุณเอต่อคุณบี โดยที่ประชาชนผู้เสียเงินซื้อผลงานของคุณเอไปแล้วต้องรับกรรม...
มองยังไงก็ไม่เห็นว่าเป็นเรื่องของคุณเอและคุณบีเท่านั้นนะครับ...
ดังนั้น การแสดงความรับผิดชอบมันจึงไม่ได้อยู่เพียงแค่พูดว่าขอโทษลอยๆ...
...
อ้อ... ผมก็ยังไม่เห็นว่ามีใครออกมาประนามน้องเขาจนไม่ได้ผุดได้เกิด...
เพียงแต่ส่วนใหญ่เห็นตรงกันว่าน้องเขาทำผิด...
ผมเข้าใจผิดหรือเปล่าครับ...
และควรแสดงความรับผิดชอบ...


โดย: ด๋อย พันไมล์.... IP: 61.47.106.168 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:21:55:19 น.  

 


โดย: vo IP: 203.118.114.86 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:21:57:55 น.  

 
อยากจะบอกว่า ความคิดเห็นจากในเว็บต่าง ๆ ก็เป็นเหมือนสิ่งที่สะท้อนสังคมออกมานะ โลกทางอินเตอร์เน็ตก็เปรีบบเสมือนสังคม ๆ หนึ่ง เค้าต้องการบอกคุณว่า สังคมนี้รับไม่ได้กับการลอกเลียนงานของผู้อื่น โดยเฉพาะจากคนที่คุณยกย่องว่าเป็นนักเขียนในดวงใจ คุณยังกล้าทำร้ายเค้าได้อีก เราไม่ได้ต้องการเหยียบย่ำซ้ำเติมอะไรคุณหรอก และก็ไม่ได้สะใจกับความเจ็บปวดของคุณด้วย

เราแค่แสดงสิทธิ์ของเราในฐานะนักอ่านคนหนึ่งนะ ว่าเรามีความคิดเห็นอย่างไร กับนักเขียนที่ไม่มีความรับผิดชอบอย่างคุณ และเราก็คิดว่า ถ้าคุณยังทำเรื่องแบบนี้ได้ โดยแก้ตัวว่า "ไม่ทราบเลยว่าเรื่องแบบนี้เป็นเรื่องที่ร้ายแรงมากเรื่องหนึ่งในวงการนักเขียน " คุณก็ไม่สมควรจะเป็นนักเขียนต่อไปอีกแล้วแหละ


โดย: IP: 58.10.135.251 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:21:58:19 น.  

 
เวงกำ นี่เธอ ยังไม่รู้สึกตัวอีกหรือนี่...

ละครเรื่องนี้น้ำเน่าสิ้นดี...



โดย: เปียร์รุส วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:02:55 น.  

 
ครืออยากจะบอกว่าเพิ่งจะซื้อหนังสือเล่มที่ว่ามาแล้วอ่านจบ ก้อยังบอกกับแม่เราเลยว่าเรื่องนี้คล้ายๆ กับเรื่องของกิ่งฉัตร 2 เรื่อง คือ ลางลิขิต กับอีกเรื่องที่ไม่ค่อยชัดเท่าไหร่ แต่ ลางลิขิตเนี่ยประมาณ 75% แล้ว แต่ก้อไม่ได้คิดที่จะกลับไปย้อนจับผิด (ขอบอกนิ้สสนึงว่าบ้านเราทั้งบ้านเป็นแฟนกิ่งฉัตรมากกกกกมีทุกเรื่อง อ่านเรื่องละไม่ต่ำกว่า 10 รอบ อิอิ อ่านจนเยิน อยากซื้อใหม่อีกชุดจังแต่มิมีปัญญาอ่า) จนเพิ่งจะได้เมลล์ที่ฟอร์เวิร์ดมาให้อ่านในบล็อกก้อเอ่อปัญญาสว่างว่า มิได้ทีเราเพียงคนเดียวที่รู้สึกคุ้นเคย (แต่ไม่ถึงกับจำได้ทุกตัวอักษร แค่คุ้นๆๆๆ) เลยอยากจะขอมาแจมด้วยว่านอกจากจะเป็นผู้มีความจำในเสี้ยววินาทีเท่านั้น (จากการ์ตูนเรื่องนโรงเรียนนักสืบคิว) ที่จะสามารถจำได้แทบทุกตัวอักษร ไม่ผิดเพี้ยนได้อย่างนั้นนะ ทีหลังถ้าคิดว่าแก้ตัวแล้วแต่ไม่เนียนพอละก็ (เพราะคนดีๆ มีสมองคิดเองได้ยังมีอีกหลายคน) ออกมายอมรับผิดแต่โดยดีกว่าดีกว่า

อีกนิดนึงนะตอนเราเรียนมหาลัย อาจารย์จะ โ-ค-ต-ร จะจ้ำจี้จ้ำไชเรื่องงานเขียนโดยเฉพาะวิทยานิพนธ์อ่ะ ว่าถ้าไม่แฮ๊บ (หรืออีกนัยหนึ่งก้อคือขอยืมรือลอก) ข้อความของชาวบ้านเขามาแม้จะเพียงประโยคเดียวโดยที่ไม่ใส่อ้างอิงเนี่ย ถึงแม้ปริญญาจะได้รับไปแล้ววิทยานิพนธ์จะผ่านไปกี่สิบปีแล้วก้อตามถ้ามีคนจับได้ขึ้นมา โดนยึดปริญญานะคร๊าบบบท่าน ระวังๆ ไว้ตอนทำสารนิพนธ์หรือวิทยานิพนธ์ด้วยเน้อสิ่งยั่วยวนมันเยอะ


โดย: milky_bread IP: 58.11.110.155 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:12:57 น.  

 
หายหน้าไปสองวัน กลับมาก็รีบตามอัพเดทข่าวสาร นาทีนี้ยังไม่อยากแสดงความคิดเห็นที่ชัดเจนออกไป เพราะกำลังอยากมั่นใจว่าที่มีทติ้งเมื่อวานนี้ ซึ่งตนเองไม่ได้ไปนั้น น้องมิ้นต์แสดงออกหรือพูดอย่างที่หลายๆท่านเข้ามาโพสต์รึเปล่า ถ้าใช่ ก็แปลว่า...น้องเค้ายังไม่ได้สำนึกจริงๆ ก็สมควรแล้วที่จะได้รับผลอย่างที่เป็นอยู่ ไม่ว่าจะเป็นในด้านการดำเนินคดี หรือถูกกระแสสังคมวิพากษ์วิจารณ์ที่เกี่ยวกับงานเขียนหรือความผิดของเค้า (แต่ก็ยังไม่เห็นด้วยถ้าจะรุกล้ำไปถึงชีวิตส่วนตัวของน้องเค้า เพราะคิดว่ามันเป็นคนละเรื่องกันกับอาชีพนักเขียน นี่คือความเห็นส่วนตัวนะคะ)

แต่ขอฝากข้อความถึงคุณคห.336 (คุณตั้งให้เลย)นิดนึงนะคะ คุณเป็นใครเหรอคะ ถ้ากล้านัก เก่งนัก ก็โผล่หน้าออกมาเลยค่ะ ไอ้สิ่งที่คุณทำน่ะ มันเข้าข่ายหมิ่นประมาทคนอื่นนะคะ ภาษาไทยน่ะ ถ้ายังอ่านไม่แตกฉาน ก็กลับไปอ่านซะใหม่ ไม่ใช่สักแต่ว่ามีมือสองข้าง มีความรู้พอจะใช้เทคโนโลยีอินเตอร์เน็ตเป็น ก็จะพิมพ์ พิมพ์อะไรก็ได้ คนอื่นเดือดร้อนเสียหายยังไง ฉันไม่เป็นไร เพราะยังไง ฉันก็เป็นเต่าหดหัวอยู่ในกระดองอยู่แล้ว ไม่มีใครรู้หรอกว่าฉันเป็นใคร

เราไม่เคยบอกเลยนะว่าสนับสนุนพฤติกรรมการลอกของนักเขียนคนนี้ ไม่เคยพูด ไม่เคยพิมพ์ กลับไปย้อนอ่านทุกๆข้อความของเราก็ได้ เพียงแต่เราบอกว่าอยากให้รอดูการแสดงความรับผิดชอบของเค้ากับสนพ.ก่อน และถ้าน้องเค้าออกมาขอโทษและแสดงความรับผิดชอบแล้ว เราก็น่าจะให้อภัย อย่าไปซ้ำเติมเค้า เพราะทุกคนก็ทำพลาดกันได้ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น น้องเค้าต้องออกมาสำนึกผิดและแสดงความรับผิดชอบค่ะ (แบบนี้เรียกว่าสนับสนุนตรงไหนไม่ทราบ ใช้สมองส่วนไหนคิดเหรอคะคุณ)

ถ้าคุณอ่านข้อความนี้ของเราแล้วไม่พอใจ ส่งหลังไมค์มาได้เลยค่ะ เราใช้ชื่อloginนี้อยู่แล้ว ไม่ได้หลบๆซ่อนๆเหมือนคุณ ที่ช่วยเปิดโปงให้คนอื่นเค้าเห็น (อย่างผิดๆถูก) แต่ชื่อตัวเองยังเปิดเผยไม่ได้ แต่ถ้าอ่านข้อความนี้ของเราแล้วยังงงๆ กรุณาย้อนกลับไปอ่านความคิดเห็นของเราเก่าๆดูใหม่ก็ได้ค่ะ เผื่อจะเข้าใจอะไรมากขึ้นบ้าง และต่อไป ก่อนจะพิมพ์อะไร ก็คิดให้ดีๆก่อนนะคะ IPคุณ เราก็เช็คได้นะว่ามาจากไหน เราเป็นนักเขียน อย่างน้อยๆก็เป็นที่รู้จักของคนจำนวนหนึ่ง ถ้าคนอื่นเข้าใจผิดว่าเราเป็นหนึ่งในคนที่สนับสนุนพฤติกรรมการลอก เราก็ต้องได้รับผลกระทบจากการกระทำสิ้นคิดของคุณ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.223 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:16:22 น.  

 
ขอโทษคุณใบหม่อนและผู้เข้ามาอ่านบล็อคนี้ด้วยค่ะ ที่ใช้บอร์ดในการโต้ตอบความเห็นส่วนตัวกับคนๆหนึ่งในนี้ แต่อ่านแล้ว อยู่เฉยไม่ได้จริงๆค่ะ มันหมิ่นกันแรงเกินไป แถมเป็นการหมิ่นประมาทจากพวกขี้ขลาดเสียด้วย


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.223 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:18:37 น.  

 
คห.ที่ 350

คุณกลับไปอ่านบอร์ดของทรรศิกาในเว็บแจ่มใสหน่อยสิ
ตอนที่มีคนชื่นชมผลงานของเธอ (ก่อนถูกจับได้) ทรรศิกายังออกมารับความชอบด้วยหน้าตาระรื่น ตอนนี้มันสมควรแล้วไม่ใช่หรือที่เธอจะต้องรับคำด่าบ้าง

หากเธอไม่เลว เธอคงทำอย่างที่เธอทำไปแล้วไม่ได้หรอก หรือว่าคุณไม่เห็นด้วย สมมุติว่าเรายังจับไม่ได้ไล่ไม่ทัน คุณคิดหรือว่าเล่มต่อๆ ไปของเธอจะมาจากมันสมองของเธอเองจริงๆ ในเมื่อเล่มนี้มันก็ไม่ใช่เล่มแรกที่เธอลอกผลงานคนอื่นมา

ประณามแค่นี้มันยังน้อยไปด้วยซ้ำ


โดย: IP: 58.10.226.126 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:18:42 น.  

 
#336 คะ

ไม่อยากจะใช้คำพูดรุนแรง แต่คุณกำลังกล่าวหาคนอื่นชุ่ยๆอยู่นะคะ รู้ตัวหรือเปล่า ไม่กลัวโดนหมิ่นประมาทหรือไงคะ หลายคนที่คุณเอาชื่อเขามาใส่น่ะ มีตัวตนจริงๆที่เป็นที่รู้จักกัน อย่างน้อยก็ในถนนฯนักเขียน ในฐานะนักเขียนนักอ่านนะคะ แล้วเท่าที่ดู หลายคนที่คุณว่าน่ะ (ก็ยอมรับไม่ใช่ทุกคนหรอกนะ) แค่ออกมาให้ความเห็นเป็นกลางๆในเชิงประนีประนอมเท่านั้นเอง ไม่ทราบเหมือนกันนะคะว่าคุณอ่านอย่างไรถึงได้เข้าใจว่าพวกเขาเหล่านั้นให้การสนับสนุนคนลอกงานได้ แถมข้อความที่คุณโพสท์น่ะ เท่ากับเป็นการเผยแพร่ความเข้าใจผิดให้คนอ่านคนอื่นๆได้สบายเลยนะคะ คนที่ไม่อ่านละเอียดเข้ามาเห็นเขาจะเข้าใจผิดได้ว่าคนที่คุณเอ่ยชื่อขึ้นมาทั้งหมดสนับสนุนคนลอก

คิดว่าคุณควรย้อนกลับไปอ่านเสียใหม่ แล้วขอโทษคนที่คุณกล่าวหาเขาดีกว่านะคะ


พี่ไอซ์คะ ขอบคุณที่พี่เข้ามาส่งข่าวคราวความคืบหน้าค่ะ
ดีใจที่ทางแจ่มใสไม่นิ่งนอนใจและดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเสียที ^^ แต่ส่วนตัวแอบคิดเหมือนกันค่ะว่าแบนผลงานแค่ปีเดียวไม่เพียงพอ นักเขียนชาวไหดองคงจะพอรู้ว่านิยายเรื่องหนึ่งๆใช้เวลาเขียนหลายเดือนหรือเกินปีทีเดียว (ขึ้นกับความยาวและความขยันด้วย) แต่อันนี้ก็แค่ความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้นนะคะ


ส่วนเรื่องของน้องทรรศิกา ถ้าเป็นอย่างที่บอกกันว่าเธอไม่สำนึกถึงสิ่งที่ทำไปสักเท่าไร ยังสามารถไปเที่ยวได้อย่างหน้าระรื่น แถมยังเสียดายโอกาสพิมพ์ซ้ำ ก็จืดจางความสงสารไปมากเหมือนกันค่ะ ได้แต่หวังว่าเธอคงจะไม่ทำอย่างนั้นจริงๆหรอกนะคะ


โดย: 1981 IP: 61.91.142.9 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:37:39 น.  

 
ได้รับข้อมูลจากแหล่งข่าวที่เชื่อถือได้ท่านนึงว่า น้องเค้าได้กระทำการเช่นนั้นจริง (พูดถึงเรื่องการพิมพ์ซ้ำด้วยความเสียดาย และไปดูหนังต่ออย่างระรื่น) ดังนั้น ขอแสดงจุดยืนที่ชัดเจนว่าเราไม่เห็นด้วยกับพฤติกรรมของนักเขียนคนนี้ และยังไม่ได้เห็นการสำนึกผิดที่แท้จริงของเค้าค่ะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.87.223 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:41:29 น.  

 
ผมรู้สึกเช่นเดียวกันกับคุณ อุรัสยาครับ

คนเลวที่ไม่สำนึก นี่มันถือว่าเลวในกมลสันดานจริงๆ นะครับ


โดย: angel of music วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:22:56:50 น.  

 
ลองอ่านจม.ที่น้องมาปะแล้ว ... ถ้าจะมองในแง่ร้าย
ก็คงจะมองได้ว่า การเขียนเปิดใจแบบชื่นชมก่อน
คงเพราะอยากให้เห็นใจ ... ใช่ไหมคะ
แล้วภาษาที่น้องใช้แต่งจดหมายเพื่อส่งถึงคนมีชีววิตจริง
ทำไมพี่รู้สึกว่าน้องใช้ภาษาสำหรับแต่งนิยายน่ะคะ

เห็นข้อมูลที่พี่ไอซ์เอามาบอกกล่าวแล้ว ...
ไม่รู้สึกหรือคะว่า 1 ปีนี่มันน้อยไป
บก.อาจจะให้โอกาสนักเขียนหน้าใหม่
แต่เวลา 1 ปีมันก็แค่แป๊บเดียว คงไม่ได้ทำอะไรให้ดีขึ้น
เรื่องๆ นึงกว่าจะจบใช้เวลาเป็นปี
(แต่ถ้าลอกเขามาอาจจะใช้เวลาน้อยหน่อย)
ก็พิมพ์ๆ เข้าไป เก็บไว้ก่อน อีกปีค่อยไปส่ง
หรือถ้ารอไม่ไหวก็ ย้ายไปส่งสนพ.อื่นก็ยังได้

เห็นจม. ฉบับของคุณ bubuแล้วแอบฮา
555 ชอบๆ

คิดๆ ดูแล้วไหนๆ ลิงค์มาบล็อคนี่ก็แพร่กระจายไปทั่วแล้ว
เราไปแพร่ให้เพิ่มขึ้นอีกดีไหม

ส่วนพี่เปี๊ยก-อุรัสยา คุณมะกอกช่อ
กลายเป็งคนเห็นด้วยไปซะงั้น (เป็นน้องลอกคนดังไปซะแล้ว)
คุณคห. 336 คงไม่ใช่คนในถนนฯ คงไม่รู้ว่า
ทั้ง 2 คนไม่ใช่คนเดียวกัน แน่งับ รับประกัน


โดย: i_tua_yung IP: 221.128.111.185 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:05:34 น.  

 

ทุเรศครับ

ทั้งการกระทำในโลกแห่งความจริง (copy งานคนอื่น)

และการกระทำในอินเตอร์เน็ท (แก้ต่างให้ตัวเอง)

ฟ้องครับ ต้องฟ้องร้องแม่งให้หมดตัว
แล้วให้มันเลิกเขียนไปเลย.....

หัวสมองไม่มีหรือครับน้อง....

อย่าให้กูเจอ....




โดย: เลวชาติ IP: 202.133.158.53 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:12:50 น.  

 
กลับมาอีกทีแล้วก็เหนื่อยใจ

คือ... ผมไม่ได้เห็นด้วยกับคุณ คคห 350 ทุกบรรทัดหรอกนะครับ แต่ผมก็งงๆ ว่าทำไมคุณ คคห 350 ถึงได้ถูกเพื่อนๆ ว่ากล่าวซะมากมายขนาดนั้น

ถ้าผมไม่ง่วงเกินไปจนงง (ตีสามแล้ว) ผมเข้าใจว่า ที่คุณ คคห 350 เขียนระบายเนี่ย สืบเนื่องมาจาก คคห 336 ที่ กล่าวหา (ขออนุญาตใช้คำแรง ปกติเวลาแสดงความเห็นผมไม่นิยมใช้คำแรงขนาดนี้ แต่คราวนี้รู้สึกว่าจำเป็นจริงๆ ครับ)

สืบเนื่องมาจาก คคห 336 ที่ กล่าวหา ผู้ร่วมแสดงความคิดเห็นในบล็อกนี้ว่า "มีคนสนับสนุนการลอกเยอะเหมือนกันนะคะ"

แล้วก็แสดงรายชื่อยาวเหยียด

ผมขออนุญาตเรียนว่า เป็นการ กล่าวหาที่ไม่เป็นธรรม อย่างยิ่ง และเป็นการสร้างกระแส สร้างความขุ่นหมองให้แก่ผู้อื่น

หลายๆ คคห ที่คุณ คคห 336 อ้าง ผมอ่านมาแต่ต้น ไม่เห็นว่า "สนับสนุน" การลอกงานเลย แต่หลายๆ ความคิดเห็นพยายามส่งเสียงเตือนเรื่องการแสดงท่าทีด่าว่ารุนแรงบ้าง เรื่องการหลงประเด็นไปจับเรื่อง IP เป็นหลัก แทนที่จะคุยเรื่อง "การลอกงาน" จริงๆ บ้าง

การไม่ร่วมใช้ความรุนแรง "ประณาม" ไม่ได้แปลว่า "สนับสนุนการลอกงาน" ครับ ใครที่จะ "กล่าวหา" อะไรแบบนี้ ช่วยขึ้นไป "อ่าน" อย่าง "เป็นกลาง" ก่อนจะดีมั้ยครับ

สุดท้าย พอคุณ คคห 350 (ซึ่งผมไม่รู้จัก และไม่ทราบว่าเป็นใคร) ออกมาระบาย ว่าเธอไม่ได้สนับสนุนการลอก อย่ามากล่าวหากันอย่างไร้เหตุผลแบบนั้น เธอก็ถูกเพื่อนว่ากล่าวอีกว่า "หาเรื่องคนอื่น" (คคห 352 บรรทัดแรก)

โดยส่วนตัว แม้ผมจะไม่ได้เห็นด้วยกับคุณ คคห 350 ทุกบรรทัด แต่ก็ยินดีจะแลกเปลี่ยนกันเป็นเรื่องๆ ไป ไม่คิดว่าคุณ คคห 350 เจตนา "หาเรื่องคนอื่น" เลยครับ

จะว่าผมสร้างกระแส เบี่ยงเบนประเด็นก็ตามเถอะ แต่ผมเห็นว่า คคห 336 ปราศจากความรับผิดชอบอย่างมาก มา "กล่าวหา" คนอื่นหลายคนทิ้งไว้ลอยๆ ให้เขาเจ็บช้ำน้ำใจ ทำให้คนอื่นผิดใจกัน

แล้วในบรรดาชื่อที่คุณลิสต์ไว้ว่า "อุ๊ย ขอโทษค่ะ เผลอไปเขาเปลี่ยนชื่อไปเรื่อยๆ ต้องเอาใหม่..." น่ะ ผมรู้จักถึง 2 คน ที่ไม่ใช่คุณทรรศิกาแน่ๆ คือคุณอุรัสยา และคุณมะกอกช่อ

ผมไม่เข้าใจจริงๆ ครับ ว่าคุณทำอย่างนี้เพื่ออะไร และด้วยเจตนา ความรู้สึกอย่างไร

และหลังจากผมโพสต์ความคิดเห็นนี้ ผมจะถูก "กล่าวหา" ว่าเป็นร่างจำแลงด้วยอีกคนหรือเปล่าครับ (ถึงผมจะไม่ได้ล็อกอิน เพราะไม่มีล็อกอินในบล็อก แต่ผมก็มีล็อกอินในพันทิพ และมีคนเคยเจอตัวจริงผมมากมาย และไอพีผมก็คงไม่อาจจะไปซ้ำกับใครในประเทศไทยได้ด้วย)



โดย: คุณพีท พิธันดร (พีธภัค) IP: 220.236.17.48 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:22:22 น.  

 
ตอนแรกว่าจะไม่เขียน แต่ในที่สุดก็เขียนจนได้ มีสองประเด็นค่ะ

ประเด็นแรก คำว่า "ได้รับแรงบันดาลใจ"

เชื่อว่าแทบทุกคนที่อยากจะเป็นนักเขียนต่างก็ได้รับแรงบันดาลใจจากสิ่งต่างๆ จนกระทั่งสร้างงานของตนเองขึ้นมา แต่ว่าแต่ละคนต่างพยายามขัดเกลาฝีมือกันอย่างเต็มที่ เพื่อสร้างทางของตนเองในถนนนักเขียน พยายามแก้ไขพัฒนาตนเองอยู่ตลอดเวลา

สำหรับแรงบันดาลใจที่ทำให้คุณทรรศิกา "ก๊อป" งานของคนอื่นมาทั้งย่อหน้าอย่างนี้ ฟังไม่ขึ้นค่ะ จะเปลี่ยนเป็น "ได้รับแรงบันดาลใจโดยไม่ดัดแปลง" ยังฟังดูดีเกินไปเลย เพราะจริงๆ แล้วสิ่งที่คุณทรรศิกาทำคือ "การขโมยงานคนอื่น"

ประเด็นที่สอง คุณทรรศิกาบอกว่าไม่รู้ว่าการลอกงานคนอื่นเป็นเรื่องร้ายแรง

คุณทรรศิกาเรียนอยู่ชั้นปีสองแล้วไม่ใช่หรือคะ ต่อให้ไม่รู้จักคำว่า "plagiarism" เชื่อว่าน่าจะเคยผ่านการทำรายงานมาแล้ว และ คงจะเขียน "บรรณานุกรม" และ "อ้างอิง" เป็นไม่ใช่หรือ ถ้าหากเขียนสองอย่างนี้เป็น แสดงว่าต้องรู้ว่าถ้าหากจะยกข้อความของใครมา ไม่ว่าจะเอามาทุกตัวอักษร หรือ จัดการแก้ไขดัดแปลงให้เป็นภาษาของตัวเอง ยังไงก็ต้องเขียนอ้างอิงว่าเอาของใครมา

แค่นี้ล่ะค่ะ ที่ทำให้ข้อแก้ตัวของคุณทรรศิกาฟังไม่ขึ้นสำหรับดิฉัน


โดย: IP: 203.151.225.74 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:38:53 น.  

 
อ้าว ทำไมมันไม่ขึ้นชื่ออ่ะ
เอาใหม่
เจ้าของกระทู้ที่ 367 คือดิฉันเอง แมวเหมียวอ้วนกลมสีชมพู


โดย: แมวเหมียวอ้วนกลมสีชมพู IP: 203.151.225.74 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:44:07 น.  

 
พี่เปี๊ยกอุรัสยาเค้าก็เป็นนักเขียน พี่มะกอกช่อก็ใช่ อย่าไปเหมาร่วม เอาแต่จะด่าได้มั้ยค่ะ

พี่เค้าแสดงความคิดเห็น ตามวิสัยของคนที่อยู่ในระบอบประชาธิปไตยที่มีสิทธิออกเสียง

ประเด็นคือการลอกผลงาน IP นรก อะไรช่างแมร่งมันเถอะค่ะ ไม่เห็นจะเกี่ยวเลย

เค้าแสดงสิทธิที่จะร่วมแสดงความคิดเห็นได้นิ...จะมาว่ากล่าวกันทำไม ประเด็นคือการลอกผลงานค่ะ ลอกผลงาน

ไม่เกี่ยวกับความคิดเห็นของใคร...พอเถอะค่ะเรื่องIP และการเบี่ยงเบนประเด็น มันไม่เกี่ยวข้องกันเลย

ต้องการให้บานปลายไปในส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องเหรอค่ะ

ไม่อยากเขียนอะไรถึงพี่มิ้นท์ เพราะพี่มิ้นท์เองก็อายุมากกว่าเค้า 2-3 ปี ไม่สนับสนุนให้มีการลอก

ไม่สนับสนุนให้ลอก...เด็กทำก้อยังรู้

เอ้อ สำนึกไม่สำนึกไม่รู้ เพราะมันอยู่ที่ใจของคนเขียน ไม่มีใครหยั่งรู้ได้

ก้อใจเค้านิ...ใจเราที่ไหน ไม่ใช่คนมีเวทย์ที่จะไปอ่านจิตอ่านใจใครได้

ก็ปล่อยให้ผลกรรมตามไปเถอะ..



โดย: ม่านหมอก IP: 58.8.154.59 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:44:42 น.  

 
คุณความคิดเห็น 336 คะ ดิฉันเข้าใจว่าคุณเป็นคนจำพวกภาษาไทยยังไม่กระดิก แต่ริอ่านอยากจะมีส่วนร่วมเพื่อที่จะได้อินเทรนด์กับชาวบ้านเขา แต่ดิฉันว่าก่อนที่คุณจะพิมพ์อะไร คุณน่าจะใช้สมอง (ที่คาดว่าคงจะมีรอยหยักแต่เพียงเล็กน้อย) ของคุณไตร่ตรองให้ดีเสียก่อนนะคะ คุณทรรศิกาเนี่ย ถ้าเค้าโดนคดีเรื่องลิขสิทธิ์ คุณเองก็อาจจะโดนดำเนินคดีในข้อหาหมิ่นประมาทได้ เอ คงต้องถามก่อนว่า คำว่าหมิ่นประมาทน่ะ แปลออกไหมคะว่าแปลว่าอะไร (คุณอาจจะสงสัยนะคะว่าใช้คอมพิวเตอร์ที่บ้านพิมพ์เนี่ย ใครจะไปรู้ว่าคุณเป็นใคร แต่คุณรู้จักคำว่า IPไหมคะ IPเนี่ย เขาเช็คกันได้ทั่วค่ะมันจะบอกเลยว่าผู้โพสต์ข้อความโพสต์ข้อความมาจากที่ไหน นอกเสียจากว่าคุณกลัวมาก ต้องหนีไปเล่นตามร้านอินเตอร์เน็ต หรือบ้านชาวบ้านเขา แบบว่าโยนบาปให้คนอื่นซะ ตามประสาคนขี้ขลาด นั่นก็อีกเรื่องหนึ่ง แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะหนีคดีพ้นแน่นอนนะคะ)

เบื่อจริงๆเลย พวกที่ชอบอวดภูมิ อยากแสดงความฉลาดทั้งที แต่ก็เผลอลืมตัว ทำคนอื่นเขารู้กันจนได้ว่าไม่ได้ฉลาดจริง แถมยังจะทำให้คนอื่นเดือดร้อนเสียอีก ถ้ารู้ตัวแล้ว แม้จะไม่กล้าเปิดเผยตัวเอง ก็ควรจะแสดงสปิริตสักนิด ออกมาขอโทษบุคคลในชื่อหลายคนที่เขาไม่ได้เป็นอย่างที่คุณกล่าวหาด้วยเถิดนะคะ อย่าทำให้ต้องทุเรศกันมากไปกว่านี้เลย สาธุ


โดย: Walkie-Talkie IP: 203.209.106.77 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:45:39 น.  

 
ถามนิดค่ะ เราเป็นคนซื้อหนังสือของเขามา
ตอนนี้รู้สึกแย่มากที่ตัวเองโดนหลอก
เราจะเอาหนังสือที่ซื้อไปแจ้งความได้มั้ยคะ
ว่าเขาหลอกลวงผู้บริโภคอย่างเราๆ
ช่วยบอกด้วยค่ะ

ถึง สนพ ไม่เอาเรื่องแต่เราเอาค่ะ โกรธมากที่ถูกเอาเปรียบ
ถ้าแจ้งได้ เราจะไปแจ้ง แล้วต้องแจ้งที่ไหน
เงินที่เราได้เราจะเอาไปทำบุญให้สัตว์จรจัด
เพราะอย่างน้อยๆ สัตว์พวกนั้นมันก็ดำรงชีวิตอยู่ได้โดยไม่ต้องลอกงานใครเขาเอาเงินมากิน

คุณมิ้น เราถามหน่อย
คุณไม่คิดจะเอาเงินที่ได้มาคืนสนพ หรือเอาไปบริจาค
เลยเหรอ ในเมื่อมันไม่ใช่เงินของคุณแท้ๆ
โกงเขามาอย่างหน้าด้านๆแบบนั้น
สลดใจอีกที เมื่อเข้าไปหน้าเวปแจ่มใสที่คุณมาขอโทษ
แล้วยังมีนักเขียนหลายคนใน สนพ มาตอบแบบเหมือนคุณไม่ผิด
สลดมากค่ะ รู้ว่ารักกัน แต่ไม่คิดกันเหรอว่ากำลังใจในทางผิดมันจะทำให้เด็กคนนึงกลายเป็นคนที่เลวได้อย่างที่ไม่รู้สึกผิดใดๆ

ขอแอนตี้สนพ นี้ และนักเขียนทุกคนที่อยู่ข้างเดียวกับคุณด้วย ยกเว้นคุณเคลียไอซืเพราะเราอ่านมาตลอด เรารู้ว่าเขาก็ไม่ได้เห็นด้วยกับคุณเลยสักนิดแต่คุณนั่นแหละที่พยายามดันเอาชื่อเขาไปใส่เหมือนกับเขาเป็นพวกนักเขียนที่ชเลียร์คุณอีกคนซะงั้น


โดย: ถ้าได้จะไปฟ้อง IP: 61.91.139.177 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:55:44 น.  

 
เหอๆๆๆ มาหัวเราะเยาะตัวเองที่หาเรื่องเหนื่อยทั้งกายเหนื่อยทั้งใจให้ตัวเองแบบนี้


ไม่ทราบจุดประสงค์ที่คุณ"ตั้งให้เลย" ในคคห.ที่ 336 ทำการรวมรวบความเห็นโดยยกให้เป็นผู้สนับสนุนคนลอกน่ะ ทำเพื่ออะไร ถ้าทำเพื่อจะจับว่าใครอยู่ฝ่ายคนผิด มันคงไม่ผิดหรอกนะ ถ้าคนที่คุณเอ่ยมาทั้งหมดทำการอย่างนั้นจริง

ฉันเป็นคนหนึ่งที่ถูกคุณพาดพิงเหมารวมไปด้วยว่าสนับสนุนคนลอก ถามคุณนิดหนึ่งเถอะนะว่า คุณเอาความเห็นตรงไหนของฉันที่บอกว่าสนับสนุนเค้าไม่ทราบ ฉันว่าที่เอ่ยมาทั้งหมดแค่แสดงความเห็นเรื่องให้รอดูผลสรุปจากทางต้นเรื่อง และไม่ควรยกประเด็นอื่นขึ้นมาพูดโดยเฉพาะสถาบัน เพราะมันไม่เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิงก็เท่านั้น ยอมรับอยู่ว่าอาจฟังดูเหมือนเห็นใจเพราะฉันคงใช้ถ้อยคำในเชิงไม่อยากกระหน่ำซ้ำเติมเด็กคนนั้น แต่การที่ฉันไม่ชอบวิธีการซ้ำเติมมันหมายรวมไปถึงการสนับสนุนคนทำผิดตรงไหนไม่ทราบ.. ขอคุณกลับไปตรองดูสักนิดเถอะนะว่าคุณได้กระทำการดูหมิ่นคนอื่นหรือเปล่า มันไม่เป็นการเข้าข่ายหมิ่นประมาทกันเกินไปหน่อยหรือ ฉันเชื่อถือความคิดของตัวเองพอที่จะไม่เห็นผิดเป็นชอบแน่ และก็ยืนยันได้เต็มปากเต็มคำแน่นอนว่ายังไงฉันก็ไม่เคยคิดสนับสนุนการทำผิดครั้งนี้ เพียงแต่วิถีการธำรงตัวของแต่ละคนย่อมต่างกันฉันเลือกที่จะรอฟังผลคำตัดสินจากตัวพี่ปุ้ย รอดูผลที่เด็กคนนั้นจะได้รับโดยไม่คิดจะมาตอกย้ำอะไรอีก เพราะยังไงพยานหลักฐานมันก็มีอยู่มัดตัวแน่นหนา

ขอย้ำนะคะ ที่ไม่ได้มาบอก มาวิจารณ์ว่าการกระทำนั้นไม่ดี มันผิด เพราะเห็นว่าคนอื่นก็พูดไปเยอะแล้ว เลยไม่พูดต่อก็เท่านั้น มันไม่ได้หมายความแม้สักนิดว่าจะเห็นว่าเรื่องที่เกิดขึ้นไม่ใช่เรื่องผิด รู้สึกเดือดร้อนพอที่วงการหนังสือต้องมามัวหมองด้วยความคิดเพียงชั่ววูบของคนๆ หนึ่ง (หรืออาจจะตริตรองมาแล้วก็เหอะ) แต่ที่ไม่เลือกมาวิจารณ์โดยใช้ถ้อยคำรุนแรง เพราะนิสัยส่วนตัวที่ไม่ชอบก็เท่านั้น

หวังว่าคงไม่มีการเข้าใจผิดกันอีกนะคะ


โดย: มะกอกช่อ(ยังยืนยังที่จะใช้ชื่อตัวที่ใครๆ ก็รู้จัก) IP: 202.133.135.158 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:58:35 น.  

 
ขอเรียกร้องให้คุณความคิดเห็นที่336 ออกมากล่าวขอโทษคนที่คุณกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม เพราะมันอาจทำให้เกิดความเสื่อมเสียต่อบุคคลเหล่านั้น (บางคน) ในกรณีนี้ อย่างน้อยก็มีคุณอุรัสยา และคุณมะกอกช่อ ที่ตามมาตอบคอมเมนต์ด้วยความบริสุทธิ์ใจ โดยใช้นามปากกา login ของตัวเองมาโดยตลอด ในขณะที่คุณ ซึ่งกล่าวหาเขา เป็นใครก็ไม่ทราบ

และคุณอุรัสยาเองก็เป็นนักเขียนที่มีผลงาน เป็นที่รู้จักของบุคคลภายนอก การถูกคุณกล่าวหาโดยไม่มีมูลความจริงเช่นนี้อาจะทำให้เธอได้รับผลกระทบไปด้วย

และขอเรียกร้องให้ทุกคนที่คิดเช่นเดียวกัน ช่วยออกมาแสดงความคิดเห็นด้วยครับ ผมไม่อยากเห็นความไม่เป็นธรรมเกิดขึ้นที่นี่ ในขณะที่พวกเรากำลังเรียกร้องขอความเป็นธรรมให้กับกรณีอีกกรณีหนึ่งอยู่ ขอบคุณครับ


โดย: คนที่ติดตามอ่านอยู่ IP: 137.205.93.215 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:0:19:54 น.  

 
คคห.ที่ 336 - คุณทำไม่ถูกค่ะ
เราเองเป็นคนที่ตามอ่านมาหลายวันแล้ว
อ่านทุกเมนท์ด้วย แล้วก้ไม่เห็นว่า หลายๆคนที่มีชื่อ
ที่คุณบอกว่า สนันสนุนการลอกน่ะ เค้ามีประโยคไหน
ที่แสดงว่าสนันสนุนคะ? การที่คุณออกชื่อคนอื่น
แต่ไม่กล้าใช้ชื่อตัวเองจริงๆ มันแสดงนิสัยบางอย่าง
ให้คนอื่นรับรู้ค่ะ อยากให้คุณกลับไปอ่านข้อความ
ของคนที่คุณออกชื่อมาด้วย
กรุณาพิจารณาให้ดีๆนะคะ แล้วขอโทษคนที่คุณออกชื่อ
มาด้วยนะคะ - นอกเรื่องนิดหน่อยนะคะคุณใบหม่อน

ส่วนเรื่อง คุณทรรศิกา
บอกตามตรงค่ะว่า จดหมายที่เอามาลงนั้น
ใช้ภาษาแบบนิยายจ๋าเกินไปจริงๆ
แอบสงสัยนิดๆกว่าจะเขียนจดหมายนี้เสร็จ
เขาจะไป ลอก แล้วเอามาใส่ในจดหมายขอโทษนี้รึเปล่า?
ถ้าใช่จริง..ขอโทษนะคะที่อยากจะบอกว่า
ดิฉันกำลังมองคุณด้วยความสมเพชค่ะ
ความจริงใจในฐานะมนุษย์ที่ได้กระทำความผิดลงไป
อยู่ไหนคะ? และยังมีหน้ามาขอกำลังใจอีก
บอกไม่ถูกจริงๆ ทำไปได้อย่างไร
ยิ่งบ่นว่าเสียดายนี่...กล้ามากค่ะ
ถ้าเป็นภาษาชาวบ้านหน่อย เขาเรียกว่า ตอ..ค่ะตอเห็นๆ
ความจริง คุณกล้ามากไปแล้วที่ไปงานมีทติ้ง
(จะเรียกว่า กล้าดี หรือว่า กร้านโลก ดีคะ)

ถ้าคุณรู้สึกผิดจริง คุณจะกล้าไปงานมีทติ้งเหรอคะ
กล้าสบสายตาผู้อ่านทั้งหลายเหรอคะ?
ทั้งยังกล้ายืนอยู่ท่ามกลางนักเขียนได้อย่างภาคภูมิ
งั้นเหรอคะ? ถ้าดิฉันเป็นคุณช่วงนี้
ฉันคงไม่กล้าจะไปไหนทั้งนั้น ยิ่งงานมีทติ้ง
ยิ่งไม่ต้องพูดถึงเลย

มาถึงขนาดนี้ มีประโยคหนึ่งค่ะ
ที่ดิฉันไม่คิดจะโพสลงไปเพื่อความสะใจของตนเอง
แต่ตอนนี้อยากโพสมากเลย
ฉันดีใจจริงๆที่ไม่ได้ซื้อผลงานของคุณ
ทั้ง 2 เล่ม และถ้าหากฉันซื้อมาตอนนี้
หนังสือนั้นอาจกลายเป็นเถ้าถ่านไปแล้ว
เพราะฉันคงทนอ่านหนังสือของคนขี้ลอก
ที่เอาเปรียบนักอ่านได้อย่างน่าเกลียดได้ลงคอ

สุดท้ายนี้หวังว่า
1 ปีที่จะแบนผลงานนั้นน่าจะก่อให้คุณ
"คิดได้"มากกว่าในปัจจุบันนี้
ถ้ามันไม่ใช่สิ่งที่ติดอยู่ในกมลสันดานของคุณล่ะก็
มันก็คงจะหายได้ล่ะค่ะ
แต่ใจจริงของฉัน..ไม่ไหวแล้วค่ะ
1 ปีไม่พอหรอก อยากให้มากกว่านี้
ถ้าห้ามคุณเป็นนักเขียน จะใจร้ายไปไหมคะ?
เพราะพฤติกรรมที่เกิดขึ้นมันสร้างความเสียหาย
เกินกว่าที่คุณสมควรจะกลับมาเป็นนักเขียนอีกครั้ง






โดย: ท้องฟ้า IP: 61.91.123.140 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:0:22:37 น.  

 


โดย: IP: 61.7.129.204 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:0:30:43 น.  

 


โดย: โอ้มายก้อดดดดด...ดดด IP: 202.5.87.2 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:0:49:46 น.  

 
อยากให้คำ"ขอโทษ"ที่ออกมาจริงใจกว่านี้ ถ้าคุณไม่ต้องการที่จะทำก็ไม่สมควรออกมาขอโทษ จริงใจกับสิ่งที่คุณต้องการจะทำจริงๆหน่อยสิ ไม่ใช่ว่าเขาให้มาขอโทษก็ขอโทษไปงั้นๆ

การที่ออกมากล่าวยังงี้อาจจะทำให้ดูเหมือนว่าเป็นคนที่ไม่ให้อภัยคนอื่น หรือโกรธแค้นอะไรกันมากมาย แต่ความจริงนั้น ขอแค่มีความจริงใจก็พอ ถ้ารู้สึกว่าตัวเองไม่ผิดที่ไป"ลอก"งานเขียนของคุณกิ่งฉัตร และคิดว่าตนเองมีความเป็น"นักเขียน" มิใช่"ผู้เขียน"ธรรมดาๆตามแต่อีโก้ของคุณตั้งไว้ ก็ออกมาประกาศตรงๆ ไม่ต้องสนใจคนอื่น บอกไปเลยว่าคุณมีความภูมิใจในการเป็นโจรโจรกรรมงานเขียนอย่างนี้

***ส่วนเรื่องบทลงโทษคิดว่าน้อยเกินไปค่ะ ไม่มีในส่วนของค่าลิขสิทธิ์และระยะเวลา 1 ปีที่จะ"เว้นวรรค"งานเขียน เพราะ"ผู้เขียน"ยังสามารถเขียนเก็บไว้หรือส่งสำนักพิมพ์อื่นได้ค่ะ แต่ก็เข้าใจสนพ.นะค่ะที่ไม่อยากลงโทษ"ผู้เขียน"มากมาย อยากจะให้โอกาสเขา แต่อยากให้ความเป็นธรรมกับนักอ่านบ้าง เพราะหลงไปซื้อหนังสือของน้องเขามาเหมือนกัน และว่าจะส่งคืนไปให้สำนักพิมพ์ฟรีๆค่ะ เพราะไม่อยากเก็บเอาไว้


โดย: lekapuk IP: 61.91.87.244 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:0:59:12 น.  

 
ผมเชื่อเขาครับ เขาไม่ได้ลอก

เขาแค่ตัดแปะ ...


โดย: ^_^ IP: 221.128.97.56 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:1:41:51 น.  

 
คุณ 336 ออกมาขอโทษคนที่คุณกล่าวหา
ทั้งมะกอกช่อ หรือ พี่อุรัสยาด้วยค่ะ
เรายืนยัยด้วยอีกเสียงว่า สองคนนี้ไม่ใช่พวกเดียวกับ
'คนขี้ลอก' ค่ะ!

ทั้งสองคนก็เป็นนักเขียน
คุณกล่าวหาลอยๆแบบนี้ น่าเกลียดมากนะคะ

และหวังว่าคงไม่รวม ip นี้ไปเป้นคนเดียวกับ 'คนขี้ลอก' หรอกนะคะ


โดย: int_gal IP: 210.246.64.138 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:4:02:51 น.  

 
เข้ามาเพราะมีคนไปแปะไว้ในเวบของรุ่นที่มหาลัย อยากจะบอกว่า ละอายแทนอะ แต่ขอตินิดนึงนะ ว่าคุณก.ท.ที่ 70 อะ สถาบันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้นะครับ อย่าเอาสถาบันการศึกษาเข้ามาเกี่ยวข้อง การปฎิบัติตนของนักศึกษาคนหนึ่งไม่สามารถนำมาอธิบายความเป็นสถาบันทั้งหมดได้ ไม่อย่างนั้น สมมุติพวกหมอที่ฆ่าเมีย คุณก็จะเหมาไปทั้งหมดไหมว่า สถาบันนั้น สอนให้คนเป็นโรคจิต
ต่อว่าบุคคลสามารถทำได้ครับ และผมก็สนับสนุน แต่การก้าวล่วงสถาบัน ขอให้งดเว้น หวังว่าคงเข้าใจ


โดย: บังเอิญผ่านมา IP: 58.11.51.189 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:4:14:29 น.  

 
I absolutely like what the owner blog said ...


โดย: no#333 IP: 128.206.34.43 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:7:30:07 น.  

 
หลายท่านไม่อยากจะให้หลงประเด็นกัน แต่ตอนนี้กลายเป็นหลงประเด็นกันหมดแล้วครับ

พยายามจะดึงประเด็นกลับมา

1. สนพ. มีมาตรฐานลงโทษนักเขียน อย่างจริงใจแค่ไหน แบนงาน 1 ปี พอแล้วเหรอครับ

2. คนเขียนแค่เขียนจดหมายขอโทษ (ที่บรรยายเหมือนการแต่งนิยายเลย) ก็พอแล้วเหรอครับ

3. จะทำอย่างไร กับคนที่ซื้อหนังสือไปแล้ว (อันนี้ผมว่าสำคัญกว่า) สินค้าไม่ได้คุณภาพยังส่งเครมได้ งานเขียนไม่มีคุณภาพ ส่งหนังสือคืน แล้วรับเงินคืนได้ไหม (หรือไม่ก็เปลี่ยนเอาเล่มอื่นแทน)

4. อยากให้ทุกท่านเสนอว่าควรจะทำอย่างไร เป็นมาตรฐานสำหรับกรณีนี้ คนผิดก็ต้องลงโทษครับ เมตตาธรรมต้องถกกันหลังจากที่ลงโทษเสร็จ ไม่อยางนั้นก็เกิดแบบนี้ขึ้นอีก

หรือต้องการแค่เขียนคำขอโทษแล้วก็จบกัน


โดย: egotech วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:8:44:20 น.  

 
- เรื่องไอพีแม้บางส่วนจะเห็นจริง จับผิดได้ แต่ก็อย่ากล่าวหากันพร่ำเพรื่อเลยนะ คิดซะว่ากำลังเล่นเว็บที่ซ่อนไอพี แล้วเราจับไต๋ได้ก็แล้วกัน

- คนล้มประเภทนี้ สมควรเหยียบย่ำให้จมธรณี เพราะลุกขึ้นมาก็แก้ตัวน้ำขุ่น ๆ อีก ลอกอีก ไม่สำนึกสักที แล้วก็คงไม่คิดฆ่าตัวตายแน่ สังคมร่วมประณามแหละถูกแล้ว บทลงโทษดีที่สุด และเท่าที่ผู้ถูกหลอกและเห็นอกเห็นใจผู้ถูกล่วงเกินจะพึงกระทำได้

- อ่านดูแล้ว สำนักพิมพ์รวมทั้งนักเขียนบางคนในสังกัด (ที่ออกมาสนับสนุนคำขอโทษ ดังที่มีผู้กล่าวอ้างไว้ในนี้) ก็ไม่ได้กระทำต่างจากที่เคยประสบเท่าใดนัก คือปกป้องกันเอง ปกป้องกระเป๋าตัวเอง เพียงแต่ลดกระแสลงหน่อย แต่อย่างน้อยก็ถือว่าได้ขยับ ไม่นิ่งเฉย ผิดหวังกับสำนักพิมพ์


โดย: ไม่กล้าแสดงตัว IP: 203.188.4.186 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:9:41:10 น.  

 
ทุกความรู้สึก และสุดท้าย


โดย: IP: 202.143.159.114 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:14:52 น.  

 
อ่านจดหมายขอโทษแล้วนึกว่ากำลังอ่านนิยาย โฮ่
เหมือนตอนนางเอกกำลังระทดระท้อยังไงพิกลแฮะ

แต่งานนี้...
คุณอุรัสยา กะ คุณมะกอกช่อ ซวยไปเลย
โดนข้อกล่าวหาสั่วๆ ซะแล้ว


โดย: Guga IP: 203.150.26.130 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:15:50 น.  

 


เห็นด้วยนะคะ ว่ากรณีนี้น่ะผิดจริงๆ ผิดกฏหมายเลยหล่ะ
ความจริงอยากให้มีการฟ้องด้วย..ทางแพ่งก็ยังดี
หนึ่งปีออกจะน้อยและเบาไปสำหรับกรณีนี้
ยังขอรอดูมาตรการสุดท้ายของ สนพ.แจ่มใสค่ะ
ถ้าเบาแค่นี้ก็คงรู้สึกไม่ดีกับสนพ.

อย่างน้อยจำนวนปีที่ไม่พิจารณางานควรนานกว่านี้
ควรมีการแจ้งขอโทษที่เป็นสาธารณะกว่านี้ คนอ่านทั้งหมดไม่ได้อ่านในอินเตอร์เน็ตกันทุกคน ขอโทษกันแค่ในเว็บหรือเป็นส่วนตัวไม่พอค่ะ
และถ้ามีการพิจารณาทำอะไรที่เป็นทางแพ่งได้มากกว่านี้หน่อยน่าจะดีมาก

ส่วนที่อ่านๆแล้วเริ่มไม่เห็นด้วยก็คือ..เรื่องนี้มีคนผิดเป็นตัวเป็นตนนะคะ อย่าเหมารวมทั้งหมด
แล้วนักเขียนท่านอื่น(ไม่ว่าจะร่วมสนพ.หรือไม่) ก็ยืนยันกันเห็นๆว่าไม่สนับสนุนการลอก
ดังนั้นจะไปเหมารวมว่านักเขียนที่ให้คำแนะนำน้องเค้านี่ เข้าข้าง มันดูไม่ยุติธรรมนะคะ
เพราะที่อ่านมาทั้งหมด เป็นการแนะนำแบบผู้ใหญ่ที่ให้กับเด็กที่ทำผิดไป
แนะนำให้ไม่ทำอย่างนี้อีก แนะนำให้กลับตัว ซึ่งไม่ใช่การเข้าข้างคนผิดนะคะ ในมุมมองเรานั่นเป็นการให้คำสอนค่ะ
และนักเขียนที่โดนกล่าวถึงในจดหมาย(ที่คล้ายนิยายมากๆขอบอก)
ก็ไม่ได้หมายความว่านักเขียนท่านเหล่านั้น(รวมนักอ่านที่มีชื่อปรากฏในนั้นด้วย)เห็นด้วยว่าที่ทำไปน่ะไม่ผิดนะคะ ...
อ่านจากที่แต่ละคนมาบอกในแจ่มใสต่อท้ายกระทู้จดหมาย เห็นได้ชัดว่าแนะนำให้กลับตัวค่ะ ไม่ได้สนับสนุนให้ลอก และไม่ได้ปกป้อง หลายคนมีงงๆที่มีชื่ออยู่ในนั้นด้วยซ้ำไป
การขอโทษเป็นสิ่งที่ควรทำนะคะ (ถึงจะอยากให้จริงใจกว่านี้อีกสักหน่อยก็เหอะ) และการที่มีคนรู้สึกว่าดีแล้วที่ทำผิดแล้วมาขอโทษ จะไปว่าเค้าปกป้องมันก็ไม่ถูกนะคะ



ยังเชื่อนะคะ ว่าวงการนักเขียนมีคนดีมากกว่าคนไม่ดี
ทั้งบล็อกนี้และที่พันทิพ และอีกหลายๆที่ยืนยันได้
เป็นกำลังใจให้นักเขียนที่พยายามเขียนงานของตัวเองอยู่ค่ะ


โดย: จริง วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:19:20 น.  

 
ไม่ทราบว่าในฐานะผู้บริโภคคนหนึ่งที่ถูกหลอกลวง โดยได้ทำการซื้อหนังสือที่ลอกละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือต้นฉบับของคุณกิ่งฉัตร จะสามารถทำการฟ้องร้องดำเนินคดีตามกฏหมายได้ไหมคะ?


โดย: เด็กหอ IP: 202.28.180.201 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:19:58 น.  

 
ขออนุญาตให้ความเห็นเกี่ยวกับมาตรการลงโทษที่เข้าใจว่าอยู่ในระหว่างการพิจารณานะคะ

ต้องพิจารณาก่อนว่าสิ่งที่คุณทรรศิกาได้รับมา คือ
หนึ่ง "ชื่อเสียงในอินเตอร์เนท"
สอง "ชื่อเสียงนอกอินเตอร์เนท" และ
สาม "ตัวเงิน"

ดังนั้น มาตรการลงโทษ จึง "ต้อง" ครอบคลุมผลประโยชน์ที่เธอได้รับค่ะ

- การส่งจดหมายขอโทษอย่างเป็นทางการ
ควรจะให้มีการเผยแพร่ให้ทราบในวงกว้างขวางด้วยค่ะ
สาเหตุ เพราะว่าหนังสือนั้นตีพิมพ์ขายในวงกว้างขวาง
ขอโทษกันอยู่แต่ในเนท คนทั่วไปไม่ทราบด้วยค่ะ
ส่วนจะกว้างขวางอย่างไร สุดแต่จะพิจารณากัน

- การเก็บหนังสือ
ในความเห็นของเรา นี่เป็นมาตรการที่รุนแรงมาก รุนแรงมากทีเดียว
เมื่อคิดถึงต้นทุนการพิมพ์ เวลาและค่าใช้จ่าย
แต่สำหรับเรา นี่เป็นมาตรการลงโทษ สนพ ต่างหากล่ะคะ
ไม่ใช่มาตรการลงโทษนักเขียน

ย้ำ นี่เป็นมาตรการลงโทษ สนพ ต่างหาก

- โทษแบน หนึ่งปี
ก็ตามที่หลายๆ ท่านว่าไปแล้ว ว่ามันหนักเบาอย่างไร เราคงไม่กล่าวซ้ำ

แต่เรามีจุดยืนเบื้องต้นมาโดยตลอดว่า สนพ ก็เป็นผู้เสียหายด้วย
และคนที่ควรจะได้รับการลงโทษ คือ คุณทรรศิกา

อย่างไรก็ดี อย่างไรก็ตาม ตอนนี้
ทาง สนพ กำลังทำให้หลายๆ คนเกิดความคลางแคลงสงสัย
สงสัยว่า สนพ ใจดีเกินไปหรืออย่างไร หรือมีเบื้องลึกอะไรที่มากกว่านั้น
เหตุอันใดจึงต้อง "อุ้ม" นักเขียนแต่เพียงหนึ่งเดียวคนนี้ ขนาดนั้น

ไม่เพียงจะทำให้นักเขียนดีๆ ท่านอื่นของ สนพ ต้องได้รับผลกระทบไปด้วย
จะมากจะน้อย ปฏิเสธไม่ได้ว่าคงต้องได้รับผลกระทบเป็นแน่
หากแต่ยังทำให้ความรู้สึกของนักอ่าน ผู้ติดตาม...งงงัน ไม่แน่ใจ


และไม่ว่าอย่างไร ที่สำคัญ

"ไม่มีการพูดถึงเรื่องค่าเสียหายเลยใช่ไหมคะ"
คุณกิ่งฉัตร จะใจดีไม่รับ เป็นเรื่องที่ผู้ที่ไปทำร้ายเขา ไปทำละเมิดเขา
เห็นเขาใจดี จะได้ใจ หุบปากเสียก็ได้ งั้นหรือคะ

ไหนว่าสำนึก ละอายแก่ใจเสียนักหนา แต่เอาเงินไปนอนกอดเล่น ไม่อายหรือคะ
ถ้าสำนึกจริง ไม่ทำอย่างนี้ และอย่างที่ทำมานั่นหรอกค่ะ
ยกให้คุณกิ่งฉัตรเสียเถิดค่ะ
ไม่อย่างนั้นบริจาคมูลนิธิเสียก็ได้

ความจริงใจ แสดงได้ด้วยการกระทำ
ไม่ได้แสดงได้ด้วยจดหมายยืดยาวเยิ่นเย้อ
ที่อ่านแล้วพบเจอแต่ความเสแสร้งฉบับนั้นค่ะ


โดย: =p o o k p u i= วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:30:10 น.  

 
ใจเย็นๆค่ะ ประชาชนนนนนนนนนนนน
.
ระวัง วิชามาร

เบี่ยงเบนประเด็น นะคะ..

อยู่ในเน็ต วิชามารรอบด้านค่ะ
พวกเข้ามาชมตัวเองนี่เป็นเรื่องปรกติ
แต่พวกเข้ามาหาตัวเองไม่ใช่ว่าไม่มีค่ะ
ยิ่งพวกเข้ามาเบี่ยงประเด็นไปทางอื่น
เพื่อที่จะได้ ตีกันเอง ยิ่งมีเยอะค่ะ
.
ใจเย็นไว้ค่ะ เย็นไว้..
อย่าไปโลดแล่นตามแผนที่เค้าวางค่ะ.. เหอๆๆ


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:34:57 น.  

 
เข้ามาด่า ไม่ใช่ เข้ามาหา.. ฮ่วย -.-
.
ตอนนี้น่าจะอยู่ในช่วงเบี่ยงเบนประเด็นค่ะ
คุณมะกอกช่อ คุณอุรัสยา.. ใจเย็นๆค่ะ


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:37:58 น.  

 
เท่าที่ได้ยินได้ฟังมา เราว่ามาตรการ "1ปี" มันน้อยไปจริงๆนั่นแหละ แต่สนพคงจะบอกไปอย่างนั้นเอง อันนี้คงจะเป็น "จิตสำนึก"ของคุณทรรศิกามากกว่าว่ายังจะบากหน้าส่งให้ทางสนพอีกหรือเปล่า

รอดูมาตรการต่อไป แต่ถ้าเราเป็นสนพ การบอกว่า "1ปี" คือการบอกส่งๆไปอย่างนั้น ถ้าส่งมาก็คงจะดอง ถ้าส่งมาก็คงไม่อ่าน

รอดูต่อไป


โดย: รอดูต่อไป IP: 61.91.78.73 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:10:46:39 น.  

 
ต้องขอบอกก่อนนะคะ ว่าไมได้เข้าข้างการลอกงาน

แต่คาดว่าน้องเขาคงยังไม่ได้รับเงินค่าต้นฉบับสำหรับ เรื่องสืบลับ...สะดุดรัก นะคะ ได้ยินมาว่าทั่วไปเขาจะให้หลังพิมพ์ 3-4 เดือนตามสัญญาค่ะ



เห็นด้วยค่ะที่นโยบาย 1 ปีถือว่าน้อยไป


โดย: อีกคนที่ผ่านเข้ามาเห็น IP: 203.146.201.34 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:11:31:52 น.  

 
ผิดแล้วยอมรับ สำนึกควรให้อภัยแต่การที่หนูไปพูดกับคนที่ไปมีตติ้งว่าเสียดายที่ไม่ได้พิมพ์ครั้งที่ 2 พี่อยากรู้ว่ามันสำนึกตรงไหนคะแล้วจากการที่หนูร่ำเรียนมามากมาย หนังสือก็คงอ่านมาเยอะ เอ็นท์ฯ ในมหาวิทยาลัยของรัฐฯ เนี่ยไม่ได้ทำให้น้อง คิดเป็นบ้างเลยเหรอคะว่าอะไรเป็นอะไร จะอ้างความเป็นเด็กพี่ว่ามันก็ไม่ใช่เพราะคนที่มีความคิดถึงขนาดหาความมีชื่อเสียงให้ตน หาหน้าตา
ในสังคมใส่ตนนั้น พี่ว่าเค้าต้องมีความคิดเกินเด็กพอสมควรนะคะแล้วถ้าจะมาบอกว่าเพราะงานเขียนเป็นงานที่รัก งานที่ชอบ นั่นยิ่งฟังไม่ขึ้นใหญ่เลยค่ะ เพราะถ้ารักที่จะเขียนจริง ๆ น้องคงไม่ลอกงานเขียนของพี่ปุ้ยหรอกใช่ไหมคะ แล้วที่พี่ได้ยินมาว่างานเขียนเล่มแรก ทฤษฎีของหัวใจ มีส่วนคล้ายกับเรื่องกระต่ายในเงาจันทร์ของนราเกตต์ เนี่ยจริงรึเปล่าคะ พี่จะลองพิสูจน์ดูนะคะ แล้วจะเอามาตั้งคำถามที่ค้างคาใจอีกครั้งค่ะ


โดย: คนที่คิดว่าคุณไม่น่าจะสำนึก IP: 202.44.8.100 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:11:38:12 น.  

 
คห. 371 ขออนุญาตเอาความเห็นคุณมาแปะหน่อยนะคะ
คุณมิ้น เราถามหน่อย
คุณไม่คิดจะเอาเงินที่ได้มาคืนสนพ หรือเอาไปบริจาค
เลยเหรอ ในเมื่อมันไม่ใช่เงินของคุณแท้ๆ
โกงเขามาอย่างหน้าด้านๆแบบนั้น
สลดใจอีกที เมื่อเข้าไปหน้าเวปแจ่มใสที่คุณมาขอโทษ
แล้วยังมีนักเขียนหลายคนใน สนพ มาตอบแบบเหมือนคุณไม่ผิด
สลดมากค่ะ รู้ว่ารักกัน แต่ไม่คิดกันเหรอว่ากำลังใจในทางผิดมันจะทำให้เด็กคนนึงกลายเป็นคนที่เลวได้อย่างที่ไม่รู้สึกผิดใดๆ

ขอแอนตี้สนพ นี้ และนักเขียนทุกคนที่อยู่ข้างเดียวกับคุณด้วย ยกเว้นคุณเคลียไอซืเพราะเราอ่านมาตลอด เรารู้ว่าเขาก็ไม่ได้เห็นด้วยกับคุณเลยสักนิดแต่คุณนั่นแหละที่พยายามดันเอาชื่อเขาไปใส่เหมือนกับเขาเป็นพวกนักเขียนที่ชเลียร์คุณอีกคนซะงั้น




โดย: ถ้าได้จะไปฟ้อง IP: 61.91.139.177 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:23:55:44 น.
............................................................

อ่านความคิดเห็นของคุณแล้วค่อนข้างงงว่าเราสื่อสารไม่ชัดเจนไหมหนอ แต่ได้อ่าน ความคิดเห็นของคุณ จริง ในวามคิดเห็นที่386 ก็สบายใจขึ้นว่าคนที่พอเข้าใจก็คงมี ดังนั้นขออธิบายให้ผู้ยังไม่เข้าใจ ได้เข้าใจก็แล้วกันนะคะ

//www.jamsai.com/writer/show.asp?id=4928&wid=55
ตมลิ้งคคือ จดหมายที่น้องมิ้นเขียนขอโทษ นักอ่าน

และนี่คือที่เราได้ตอบไว้

เองก็ไม่รู้จะปลอบใจมิ้นได้อย่างไร เพราะรู้ว่าที่มิ้นเจอมันโหดร้าย และให้บทเรียนแล้ว

ตอนนี้พี่ก็ขอให้มิ้น อย่าเปิดรับข่าวสารจากใคร หรือ อะไรอีก ทำใจให้เข้มแข็ง บางบทเรียน เราต้องแลกมาด้วยหยาดน้ำตา และความเสียใจ พี่เชื่อว่ามิ้น สำนึกจริงๆ รู้แล้ว จริงๆ เสียใจจริงๆ แต่หลายคนอาจจะไม่เชื่อ

เวลานี้คนที่รักมิ้นที่สุด คือพ่อแม่ เป็นเพื่อนแท้ อย่ามองข้ามท่าน อย่าคิดอะไรที่ร้ายแรงที่จะทำร้ายทั้งพ่อแม่ และตัวเอง ข้ามผ่านเวลาที่มีแต่น้ำตาของความเสียใจและสำนึกผิดนี้ไปอย่างเข้มแข็ง

คนที่เข้าใจในสิ่งที่มิ้นต้องการสื่อยังมีอีกมากที่ไม่แสดงตัว อย่าเอาข้อความที่บางคนยังไม่พร้อมรับคำขอโทษของมิ้นมา กดดันตัวเอง

บทเรียนที่ยิ่งใหญ่ครั้งนี้เป็นแค่หนามชิ้นแรกๆในชีวิตของมิ้น คนเรากว่าจะผ่านเวลาทุกนาทีให้เติบโตขึ้นอาจต้องเจอหนามมากกว่าหนึ่งชิ้น เราต้องเดินต่อ แผลเป็นจากหนามนั้นจะเป็นเครื่องเตือนใจให้เราเสมอ พี่เป็นคนหนึ่งที่อยากเห็นการเริ่มต้นใหม่ที่น่าภาคภูมิใจของมิ้นอีกครั้ง

แผลสดยิ่งสะกิด เลือดมันไม่หยุดไหลนะมิ้น ปล่อยให้มันแห้งไปกับเวลา อดทนหน่อย เจ็บนี้อาจจะยาวนาน และทรมานมิ้นมาก แต่มิ้นต้องอดทน แล้วมันจะผ่าน

...................................

สิ่งที่ต้องการบอกน้องก็คือ ให้นึกถึงพ่อและแม่ไว้มากๆ อย่าคิดสั้น อย่าต่อความยาวต่อไปเพราะมันไม่จบ และเรื่องก็เลวร้ายมากขึ้น แต่ไม่มีประโยคไหนเลยที่เราบอกว่าน้องไม่ผิด เรารู้ว่ามันผิด และ ผิดมาก แต่ไม่ต้องการ ฆ่าเค้าด้วยประโยคที่มันบาดตา ผลการกระทำของน้องฆ่าตัวน้องเองแล้ว โดยที่เราไม่ต้องหยิบมีดอีกเล่มมาปักลงไป

เราสงสารในผลที่น้องมิ้นได้รับ แต่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำแบบนั้นของมิ้น

เราสอนให้น้องสู้ความจริงต่อไปอย่างเข้มแข็งและมีสติ แต่ไม่ได้สนับสนุนให้น้องทำผิดต่อไป

ตอนนี้ก็ได้แต่รอดูการตัดสินใจของ สำนักพิมพ์ว่าจะทำอย่างไรจึงจะหาข้อสรุปที่ดีต่อผู้เสียหายอย่างพี่ปุ้ย และ นักอ่านที่ซื้อหนังสือไป

ความรู้สึกส่วนตัวมีหลายอารมณ์จริงๆค่ะ ทั้ง ตกใจ เสียใจ เสียดาย เสียความรู้สึก สงสาร เห็นใจกับผลที่ได้รับ แต่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำการลอก แต่ที่ไม่มีแน่ๆคือ การเห็นด้วยกับคนผิด ไม่มีใครเข้าข้างคนผิดหรอกนะคะ ขอให้ทุกท่านสบายใจได้ นักเขียนทุกคนของสนพ.เศร้าใจกันมากๆ เสียใจแทน สนพ.ที่ดีกับนักเขียนมาตลอด กลับต้องมาเจอปัญหาการขาดความรับผิดชอบต่อผลงานตัวเองและผู้อื่นแบบนี้

อาจจะยาวเกินไปจนบางคนอ่านได้ไม่ละเอียด ต้องขอโทษนะคะ พยายามสื่อให้เข้าใจมากที่สุด เพื่อความเข้าใจที่ตรงกัน ขอบคุณค่ะ


โดย: นภชล IP: 61.91.242.19 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:11:41:21 น.  

 
มาตรา 70 ผู้ใดกระทำการอันละเมิดลิขสิทธิ์ตามมาตรา 31 ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่น บาทถึงหนึ่งแสนบาท ถ้าการกระทำ ความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำเพื่อการค้า ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามเดือนถึงสองปี หรือปรับตั้งแต่ ห้าหมื่นบาทถึงสี่แสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ
มาตรา 31 ผู้ใดรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่างานใดได้ทำขึ้นโดยละเมิด ลิขสิทธิ์ของผู้อื่น กระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานนั้นเพื่อหากำไร ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการ ละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
(1) ขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ให้เช่าซื้อ หรือ เสนอให้เช่าซื้อ
(2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน
(3) แจกจ่ายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของลิขสิทธิ์
(4) นำหรือสั่งเข้ามาในราชอาณาจักร

สนุกละที่นี้ เข้าซังเต


โดย: All star IP: 202.44.135.35 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:11:43:48 น.  

 
1 ปี น้อยเกินไปค่ะ แล้วจดหมายขอโทษ สำนวนก็เหมือนกับเขียนนิยายเลยค่ะอ่านแล้วเหมือนไม่จริงใจ ไม่ตั้งใจที่จะขอโทษจริงๆ แต่เขียนเพื่อให้ผู้อ่านทั้งหลายได้รู้ว่าตนได้ขอโทษแล้วนะ คุณเข้าใจความหมายของคำว่าขอโทษหรือเปล่า?

ถ้าคุณรู้ตัวแล้วก็ขอให้แสดงความรับผิดชอบในการกระทำของตนเองอย่างจริงจังและจริงใจด้วย เพราะนั่นคือสิ่งที่มนุษย์พึงกระทำยามที่รู้ตนว่ากระทำผิด

ป.ล.มนุษย์ แปลว่า ผู้มีใจสูง


โดย: ดีใจที่ไม่เคยอ่านงานของคุณ IP: 203.188.2.128 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:11:49:26 น.  

 
ลืมยังไม่หมด
มาตรา 27 การกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามพระราชบัญญัตินี้ โดยไม่ได้รับอนุญาตตามมาตรา 15 (5) ให้ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
(1) ทำซ้ำหรือดัดแปลง
(2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน

มาตรา 69 ผู้ใดกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์หรือสิทธิของนักแสดงตามมาตรา 27 มาตรา 28 มาตรา 29 มาตรา 30 หรือมาตรา 52 ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท ถ้าการกระ ทำความผิดตามวรรคหนึ่ง เป็นการกระทำเพื่อการค้า ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือน ถึงสี่ปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงแปดแสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา 15
ภายใต้บังคับมาตรา 9 มาตรา 10 และมาตรา 14 เจ้าของลิขสิทธิ์ย่อมมีสิทธิแต่ผู้เดียวดังต่อไปนี้
(1) ทำซ้ำหรือดัดแปลง
(2) เผยแพร่ต่อสาธารณชน
(3) ให้เช่าต้นฉบับหรือสำเนางานโปรแกรมคอมพิวเตอร์ โสตทัศนวัสดุ ภาพยนตร์ และสิ่งบันทึกเสียง
(4) ให้ประโยชน์อันเกิดจากลิขสิทธิ์แก่ผู้อื่น
(5) อนุญาตให้ผู้อื่นใช้สิทธิตาม (1) (2) หรือ (3) โดยจะกำหนดเงื่อนไขอย่างใดหรือไม่ก็ได้ แต่เงื่อนไขดังกล่าวจะกำหนดในลักษณะที่เป็นการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรมไม่ได้
การพิจารณาว่าเงื่อนไขตามวรรคหนึ่ง (5) จะเป็นการจำกัดการแข่งขันโดยไม่เป็นธรรมหรือไม่ ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง



โดย: All star IP: 202.44.135.35 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:11:49:37 น.  

 
คห.ที่ 392
ต้องขอบอกก่อนนะคะ ว่าไมได้เข้าข้างการลอกงาน

แต่คาดว่าน้องเขาคงยังไม่ได้รับเงินค่าต้นฉบับสำหรับ เรื่องสืบลับ...สะดุดรัก นะคะ ได้ยินมาว่าทั่วไปเขาจะให้หลังพิมพ์ 3-4 เดือนตามสัญญาค่ะ

เห็นด้วยค่ะที่นโยบาย 1 ปีถือว่าน้อยไป

โดย: อีกคนที่ผ่านเข้ามาเห็น IP: 203.146.201.34 6 มีนาคม 2549 11:31:52 น.

ยิ่งง่ายใหญ่เลยครับ เอาเงินจำนวนเนี้ยจ่ายให้กับคุณกิ่งฉัตร หรือ บริจาคเข้าการกุศลไปเลย


โดย: MTF IP: 58.136.210.205 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:01:29 น.  

 
ไม่สามารถอ่านคอมเม้นท์ท้ายๆ ได้หมด เนื่องจากปวดตา 555

เกนเข้ามาเมื่อหลายวันก่อน ยังอยู่หลักสิบอยู่เลยค่ะ เข้ามาอีกที โห..ไปขนาดนี้ซะแล้ว

จริงๆ ส่วนที่อยากออกมาแสดงความคิดเห็น คือการให้โอกาสค่ะ เพราะว่าในนิยายเรื่องแรกของเธอ คือทฤษฏีหัวใจ ก็ได้ข่าวแว่วๆ มาเหมือนกันว่าไปคล้ายคลึงกับนิยายเรื่องอื่นๆ ที่ตีพิมพ์มาก่อนแล้ว แต่ว่าอันนี้จับไม่ได้ ก็เป็นเรื่องยกผลประโยชน์ให้จำเลยค่ะ

มาถึงเรื่องนี้อีก...ถึงไม่อยากจะให้อภัยเขาเลย ทำผิดครั้งแรก ผลงานเรื่องแรก ให้อภัยได้ แต่ผลงานเรื่องต่อๆ ไป ต้องมีการปรับปรุงค่ะ ไม่ใช่ยิ่งออกผลงาน ยิ่งลอกเขามา ซะงั้น

เป็นคนที่อยู่ในวัยเดียวกับเขา เพิ่งเรียนมหาลัยเหมือนกัน อายุเท่าๆ กัน แล้วก็เป็นคนที่กำลังอยากเป็นนักเขียนด้วยการหัดเขียนโน่นเขียนนี่เหมือนกัน ขอบอกว่านี่ไม่ใช่ประเด็นเรื่องความเป็นเด็กแล้วค่ะ

เพราะไม่ว่าเด็กหรือผู้ใหญ่ สิ่งหนึ่งที่เขาควรยึดติดเสมอไม่ว่าจะทำอะไร คือ "จริยธรรม" ค่ะ จะอ้างว่าเด็กนั้นไม่ได้เป็นเหตุผลที่ฟังขึ้น เพราะว่าถึงอายุเท่าไหร่ก็ตาม เราไม่มีสิทธิ์ไปละเมิดผลงานคนอื่นไม่ว่าด้วยกรณีใดค่ะ อีกอย่างผลงานของเธอเป็นผลงานที่ออกมาวางขาย ติดอันดับขายดี และก็ตามที่กระทู้บนๆ พูดกันแหละค่ะ เห็นด้วย

แล้วอายุสิบแปดนี่เลือกตั้งได้แล้วนะคะ ไม่เด็กแล้วค่ะ

ยังไงก็อยากให้เขาออกมาแสดงความรับผิดชอบมากกว่านี้นะคะ


โดย: น้ำ IP: 210.246.165.212 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:08:05 น.  

 
ใช่ครับ
ผมเห็นด้วยครับว่าตอนนี้
อย่าเพิ่งหลงประเด็นครับ
มองข้ามความขัดแย้งอะไรไปก่อน

อย่าทะเลาะกันเองเลยนะครับ

สิ่งที่เราทุกคนมา post ก็คือ อยากให้คนผิดได้รับผิด ได้รู้สำนึกอย่างแท้จริง

ทำให้มันเกิดขึ้นนะครับ


โดย: angel of music วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:11:51 น.  

 
แหม อย่าไปว่าน้องเค้าเลย

เค้าอาจจะเป็นแม่นาง echo กลับชาติมาเกิดก็ได้นะ

น่ายินดีนะคะ ที่น้องเค้ายังไม่ถึงกับต้องพูดตามคนอื่น
แต่...
น่าเสียดาย ที่นิสัยในชาติก่อนมักจะหลุดออกมาตอนเขียนหนังสือ ไม่สามารถคิดเองได้ ต้องลอกคนอื่นมาทุกๆคำ คาดว่าชื่อตัวละครกับคำพูดที่เพี้ยนไปบ้าง อาจจะเป็นเพราะมีคนช่วยแก้ให้ ไม่อย่างนั้น คนคงนึกว่าคุณกิ่งฉัตรย้ายสำนักพิมพ์แล้วแน่ๆ 555+

อ่านจดหมายขอโทษแล้ว สำนวนมันลิเกจริงๆอะค่ะ อ่านแล้วขำ เอ้ย ร้องไห้จนน้ำตาเล็ดเลยแหละ นี่ถ้ามีการใช้คำอุปมา อุปลักษณ์ และไวพจน์มากกว่านี้อีกหน่อย รับรองว่าได้ส่งเข้าชิงรางวัลซีไรท์แน่ๆเลยค่ะ

จำไว้นะคะ คุณน้องขา
ซื่อกินไม่หมด คดกินไม่นาน ....
ความลับไม่มีในโลก...
คนดีชอบแก้ไข คนจัญ...ชอบแก้ตัว

ผิดแล้วต้องรู้ว่าผิด ไม่ใช่ไปโยนอุจจาระให้คนอื่น หาว่างานเขียนของเค้าก็คล้ายๆกัน ยังงั้นยังงี้ สองเรื่องนี้ พี่ก็มีอยู่ในครอบครองนะคะ รักลวงกับมนต์จันทราเนี่ย บอกพี่ทีสิคะว่าตอนไหนเหมือนกันบ้าง พี่จะได้วิ่งรี่ไปเปิดดู แล้วมาถามเพื่อนๆคนอื่นด้วยว่าคิดเหมือนกันมั้ย...

แต่พี่เชื่อนะคะว่าพระไม่คุ้มครองคนเลวหรอก ถ้าคุณกิ่งฉัตรหรือคุณทมยันตีคนใดคนหนึ่งลอกกันมา ป่านนี้เรื่องคงฉาวไปทั่วแล้วล่ะค่ะ เหมือนกับเรื่องของคุณน้องไงคะ แล้วเค้าก็คงไม่ขึ้นแท่นฮิตติดอันดับนักเขียนชั้นนำยอดนิยมหรอกนะคะ
จะขอความเห็นใจจากใครน่ะ กรุณาพูดจากใจจริงและใช้คำพูดให้มันดูน่าเห็นอกเห็นใจมากกว่านี้หน่อยนะคะ ไม่อย่างงั้น คุณน้องอาจได้รับหมายศาล แทนการให้อภัยก็เป็นได้นะคะ


โดย: รังสิมันต์ IP: 58.10.86.77 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:18:21 น.  

 
..เคยอ่ายหนังสือเล่มแรกของ นักเขียนคนนี้ด้วยแหละ
หลังจากที่อ่านจบแล้ว เห็นเรื่องที่สองวางขายไม่กล้าซื้อเลยเห่อๆๆๆ (คิดถูกมากเลยที่ไม่ซื้อ)


โดย: meanjaa IP: 61.7.142.123 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:31:52 น.  

 
เฮ้อ...กว่าจะอ่านจบ

ตามมาจากพันทิพนะ แต่ช้าไปหน่อย

ไม่อยากว่าอะไรหรอกนะ แค่นี้ก็ลายตาแล้ว แค่อยากจะบอกทุกๆคนว่า

...วันก่อนดูรายการถึงลูกถึงคนและก็ได้ยินคนพูดประโยคหนึ่งว่า...
"จินสำนึกเป็นเรื่องส่วนบุคคล ไม่มีใครที่จะสำนึกแทนกันได้"

แค่อยากจะบอกว่า ไม่ต้องไปถามเขาหรอกว่าสำนึกแล้วหรือยัง ก็มันเรื่องของเขา แต่เราก็ต้องทำหน้าที่ของชาวเน็ตที่ดีต่อไปเพื่อเป็นการลงโทษ(คนผิดก็ต้องลงโทษจริงไหม-อย่าเถียงนะ) ส่วนคนที่ออกมาบอกว่า เขาคงสำนึกแล้วก็หยุดซะที ยิ่งพูดคนอื่นเขายิ่งเกลียด เข้าใจ๊! อีกอย่างถามหน่อยเหอะ เป็นเจ้าตัวเหรอถึงได้รู้ว่าเขาสำนึกแล้วจริงๆ

กลับมาที่เดิม อยากบอกว่าชอบกิ่งฉัตรมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ และเมื่อได้เห็นหลักฐานเหล่านั้นแล้วอึ้ง เหมือนเด๊ะเลย แล้วเจ้าตัวยังมีการมาบอกว่า ชอบกิ่งฉัตรหรอกนะถึงได้ลอกมา ประมาณนั้น เฮ้อ อนาถแท้ ขอร้องเพลงแทนคุณกิ่งฉัตรให้เธอเลย "คนรักกันไม่น่าจะทำได้ลง ความซื่อครงไม่มีบ้างเลยหรือไง" ไม่ต้องตอบคนอื่นหรอก ตอบตัวเองก็พอ

ไหนๆก็บ่นมายาว ขอต่ออีกหน่อยนะ(กะว่าจะจบแล้วนะเนี่ยะ) ตอนเรียนอยู่ ม.3 อายุประมาณ 15 (ตอนนี้ 20 จ้ะ) เราเคยเขียนนิยายเรื่องหนึ่ง เขียนไว้ และอ่านผลงานของคนอื่นเพื่อดูว่าเขาเขียนกันยังไง ภาษาที่ใช้ในกรณีนี้ใช้บบไหน มีคำอะไรบ้างที่เราปรับแล้วจะดูดี บอกตรงๆว่าไม่เคยลอกออกมาเลยแม้แต่ตัวเดียว

ผ่านไปหนึ่งปี รู้ไหมเมื่อเรากลับไปอ่านใหม่อีกครั้ง เราตลกในภาษาที่ตัวเองใช้ แต่ก็ตื่นเต้นไปกับพระเอก นางเอก ที่สำคัญเราภูมิใจมากที่เราเขียนจนจบเรื่องแม้ว่านิยายของเราจะไม่ถูกตีพิมพ์ก็ตาม

มานั่งคิดเล่นๆว่า เราจะภูมิใจเท่านี้ไหมถ้าวันนั้นเราลอกเขามา คงไม่หรอก อย่าว่าแต่ขายเลย แค่ให้คนอื่นอ่านคงอาย

จบแล้วที่อยากจะบอกเธอ"ทรรศิกา" ถ้าเธอมีความเป็นนักเขียนอยู่จริง เธอต้องรู้ว่าจะทำอะไรต่อไป อย่าให้คนอื่นเขามาลงโทษเธอเลย

อยากบอกเธออีกเรื่องหนึ่งว่า อย่าเอาชื่อ ทมยันดี มาเกี่ยวข้อง เพราะเรื่องนี้มันเกี่ยวแค่เธอกับคุณกิ่งฉัตรและอีกอย่าง เรายกให้ทมยันตีเป็นครูในการเขียนนิยายของเรา เธออย่าเอามายุ่งด้วยเด็ดขาด

ปล....1. อ่านความคิดเห็นของคุณกิ่งฉัตรแล้ว น่ารักมาก
2. นิยายเล่มหนึ่งกว่าจะเขียนได้นานมาก แค่ระยะเวลา 1 ปี พอแล้วหรือกับการที่ใครคนหนึ่งลอกถ้อยคำของคนที่นั่งปวดหัวอยู่นานเป็นเดือน เป็นปี ความคิดนะ ไม่ใช่มาม่า 3 นาทีเสร็จ

.............................................จบจริงๆ


โดย: IP: 202.28.47.11 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:47:52 น.  

 
ตามความเห็นของเรานะ...
เราคิดว่ามันก็เข้าค่ายลอกจริงๆล่ะนะ
แต่ก็รู้สึกสงสารพี่ทรรศิกาอยู่เหมือนกัน...
เราว่าเรื่องนี้ที่ผิดสุดคือ สำนักพิมพ์ ค่ะ
ปล่อยเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้ยังไง
สำนักพิมพ์คุณมีบรรณาธิการรึเปล่า...?
ปล่อยให้ผลงาน copy ฉบับนี้หลุดออกมา!!!!


โดย: ... IP: 58.9.40.66 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:54:00 น.  

 
404
อย่าโทษสำนักพิมพ์
คนที่รู้คนแรกว่าลอกหรือไม่ลอก คือตัวนังทรรศิกา
มันรู้อยู่แก่ใจ ไม่มีใครจับมือมันพิมพ์สักหน่อย
อีเลว


โดย: ฉันเผาหนังสือแกทิ้งแล้ว IP: 58.11.37.63 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:13:00:45 น.  

 
คห.ที่ 404
ตามความเห็นของเรานะ...
เราคิดว่ามันก็เข้าค่ายลอกจริงๆล่ะนะ
แต่ก็รู้สึกสงสารพี่ทรรศิกาอยู่เหมือนกัน...
เราว่าเรื่องนี้ที่ผิดสุดคือ สำนักพิมพ์ ค่ะ
ปล่อยเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นได้ยังไง
สำนักพิมพ์คุณมีบรรณาธิการรึเปล่า...?
ปล่อยให้ผลงาน copy ฉบับนี้หลุดออกมา!!!!

โดย: ... IP: 58.9.40.66 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:12:54:00 น.

^
^

เอ่อ เอาสมองส่วนไหนมาคิดคะ ที่สงสารคนลอกแล้วไปตำหนิสำนักพิมพ์ ประสาทค่ะ

หนังสือในโลกนี้มีอยู่กี่พันกี่ร้อยเล่ม บก.จะต้องจำได้ทุกตัวอักษรหรือคะ นักเขียนค่ะคือคนหลักที่ต้องรับผิดชอบงานของตัวเอง


โดย: เอาอะไรคิดหรือคะ IP: 58.10.56.199 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:13:02:34 น.  

 
เห็นด้วยกับ 405 -406

คุณ 404 คิดว่าคนอื่นๆจะมีความจำเป็นเลิศ จำผลงานของคนอื่นได้ทุกตัวอักษร เหมือนคุณทรรศิกาเหรอ

คนเขียนคือคนแรกที่ต้องมีจิตสำนึกและจริยธรรม

เท่านี้คงชัดเจนแล้วนะ


โดย: รังสิมันต์ IP: 58.10.86.77 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:13:13:57 น.  

 
ขอยืมคำพูดของ คคห. ข้างบนโน้น... (จำไม่ได้ว่าอันไหน)

ว่าจะไม่เข้ามาเกี่ยวอีกแล้วเชียวนะ .............


คุณ 404 กรุณาอย่านอกประเด็นค่ะ เรื่องนี้เป็นกรณี 'ลอก' หรือ 'แรงบันดาลใจ'

ไม่ได้ออกมาแก้ตัวแทนสนพ. แจ่มใจนะคะ(ขออนุญาตเอ่ยนาม) เพราะตัวเองก็ไม่ได้สังกัด สนพ. นี้
แต่ในฐานะคนที่เขียนนิยายเหมือนกัน

ประเด็นของกระทู้นี้คือการ โจรกรรมผลงาน ค่ะ คนทำความผิดซึ่งน่าจะรู้ตัวดีคือ คนเขียนเรื่อง สืบลับ รหัสรัก ค่ะ ไม่ใช่สนพ.

จริงอยู่ที่สนพ. จะต้องตรวจงานก่อน แต่เรื่องที่ส่งเข้าไปกองบก. นั้น มันไม่ได้มีแค่เรื่องเดียวนี่คะ และถ้าไม่ใช่แฟนพันธ์แท้จริงๆ ก็คงไม่รู้หรอกค่ะว่า มันเหมือนกันทุกตัวอักษรขนาดนี้ เรื่องพล็อตไม่ต้องพูดถึง

ขอยืมคือของ บก. ของเราแล้วกันนะคะ ท่านเคยพูดไว้ว่า พล็อตน่ะ มันมีโอกาสเหมือนกันได้

แต่ถ้าหากให้คน 10 คนเขียน ไม่มีทางที่เรื่องราวจะออกมาเหมือนกัน หรือประโยคเหมือนกันหรอกค่ะ

เพราะฉะนั้นขออย่าให้หลงประเด็นค่ะ คนผิดก็คือคนผิด ส่วนสนพ. ในมุมหนึ่งเขาก็คือผู้ถูกกระทำเช่นเดียวกัน

คุณคิดว่าต้นทุนในการพิมพ์หนังสือแต่ละเล่มแล้วจัดจำหน่ายไม่ใช่น้อยๆ นะคะ แล้วยังต้นทุนทางเศรษฐศาสตร์อีกสารพัดที่มองไม่เห็นเป็นตัวเงินชัดเจน คุณคิดว่ามันคุ้มกันแล้วหรือ? กับการที่ทางสนพ. จะให้ชื่อเสียงที่สั่งสมมานานปีเสียไปเพราะ คนที่เรียกตัวเองว่านักเขียน เพียงคนเดียว

แล้วยังนักเขียนร่วมสนพ. ที่เขาต้องโดนหางเลขไปด้วยอีกเท่าไร

เพราะฉะนั้นอย่าหลุดประเด็นค่ะคุณ



โดย: มาด้วยความบริสุทธิ์ใจ ต้องแสดงตัวแบบนี้>>> (เนตรนภัส ) วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:13:16:58 น.  

 
ก็นะ....โดยส่วตัวก็รู้สึกแย่มากๆเหมือนกันที่มิ้นต์ทามอย่างงี้

เคยเจอพี่มิ้นต์ครั้งนึง....เปนคนที่ค่อนข้างมั่นใจในตัวเองพอสมควร

แล้วก็เคยคุยกาน...แต่ไม่คิดว่าจาทามแบบนรี้อ่ะ

อ่านแล้วเสียความรู้สึก...ดีนะที่ยังไม่ได้ซื้อมาอ่าน ไม่อย่างงั้นคงเสียดายตังแย่

คราวหน้าคราวหลังก็ดูดีดี...คิดดีดีก่อนนะคะ ก่อนที่จะทำอะไรลงไป

จริงๆพี่ก็น่าจะรู้อยู่แก่ใจในระดับปัญญาชน

ว่าการที่เราไปลอกของของใครมาจะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม มันเป็นการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา

ผิดกฎหมายนะคะ

เสียใจที่เป็ฯแบบนี้

พี่ไม่น่ามาเป็นนักเขียนของแจ่มใสเลยนะคะ

รักแจ่มใส แล้วก็รักพี่ๆนักเขียนแจ่มใทกคนค่ะ


โดย: เด็กปลายปากกา IP: 125.24.92.30 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:14:28:49 น.  

 
เศร้าใจจังค่ะ เฮ้อ


โดย: อุ้ม IP: 58.10.170.158 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:15:38:36 น.  

 
- หนูไม่รู้ -
ขอโทษที โทษที โทษที ที่ไปสีงานมีเจ้าของ
ขอโทษที่เกือบจะพิมพ์ครั้งสอง
หนูอ่านแล้วก็มันเด็ดจริงจริง

หนูไม่รู้ว่าไม่ดี เห็นเขียนแจ่มสุดเฉียบเนี้ยบนิ้ง
หนูไม่รู้จริง ๆ
ว่าเขามีลิขสิทธิ์คอยหวง

ขอโทษที โทษที โทษที ที่ไปลอกงานมีเจ้าของ
ขอโทษทีที่ไปลอกของหวง
ถ้าไม่ท้วงเห็นจะเปรมแน่เรา

หนูไม่รู้ว่าไม่ดี นึกไม่ออกสักที หนูก็เลยลอกเขา
หนูไม่รู้ก็โทษเบา
ก็เห็นเขาลอกกันทั้งเมือง

หนูไม่รู้ว่าไม่ดี ก็เด็กนี่ หนูก็เลยลอกเขา
หนูไม่รู้ก็หัวเบา
ตีหน้าเศร้าขอลอกหนเดียว

(ซ้ำทั้งเพลง)

หนูม่ายยยย รู้วววววว


โดย: คลายเครียดเด้อ.. (ว่านน้ำ ) วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:16:04:05 น.  

 
ขอแสดงความเห็นเกี่ยวเนื่องกับความเห็นที่388 นะคะ ดิฉันเห็นด้วยกับคุณทุกประการยกเว้นเรื่องการเก็บหนังสือค่ะ

การเก็บหนังสือคืน ไม่ใช่มาตรการที่รุนแรงเกินไปหรอกค่ะ

ประการแรก หากยังวางขายต่อไป เงินที่ได้มานั้นก็ต้องแบ่งแก่คุณทรรศิกา เพราะเป็นไปตามสัญญาที่ได้ทำกันไว้ หากสำนักพิมพ์ไม่แบ่งก็ย่อมเป็นการผิดสัญญา คุณทรรศิกามีสิทธิ์ฟ้องร้องได้ ถึงแม้ว่าหนังสือนั้นจะเกิดจากการลอกผู้อื่นมาก็ตาม

ในจุดตรงนี้สิ่งที่จะพิจารณาเป็นเรื่องของสัญญาระหว่างสำนักพิมพ์และนักเขียนเพียงเท่านั้น ไม่ใช่เรื่องของความชอบธรรมของการแต่งหนังสือ

ประการที่สอง ถึงสำนักพิมพ์จะไม่ผิด แต่การเก็บหนังสือคืนก็เป็นการแสดงความรับผิดชอบประการหนึ่ง มันเป็นการแสดงความมีสปิริตค่ะ

สำนักพิมพ์อาจอ้างได้ว่าตนเป็นไม่สามารถรู้ได้ว่านิยายเรื่องใดจะไปลอกผู้อื่นมา แต่ถ้ามองอีกมุมหนึ่งจะเห็นได้ว่า สำนักพิมพ์อยู่ในตำแหน่งที่จะเป็นผู้ป้องกันการละเมิดที่จะเกิดขึ้นได้ดีที่สุด รองจากตัวนักเขียนเอง

ในเมื่อคุณไม่สามารถป้องกันการละเมิดที่เกิดขึ้นได้ การเก็บหนังสือคืนจึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุด "เพื่อแก้ไข" สิ่งผิดพลาดที่เกิดขึ้น

ขอย้ำตรงนี้ว่า ไม่ใช่"การลงโทษ"สำนักพิมพ์ค่ะ แต่เป็นมาตรการ"แก้ไข" ของสำนักพิมพ์ต่างหาก เชื่อว่าหากไม่มีการเรียกเก็บหนังสือคืน สำนักพิมพ์คงจะเสียความศรัทธาจากผู้อ่านไปเยอะเป็นแน่


โดย: อนาถใจ IP: 58.10.183.193 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:16:05:00 น.  

 
ระยะเวลา 1 ปี บางทีเรายังเขียนนิยายไม่ได้ถึง 1 เรื่องเลยอ่ะ มันไม่นานเลยนะนั่น - -"


โดย: อยากโชว์อมยิ้ม>>> (HolySoul ) วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:16:36:55 น.  

 
ขอโทษด้วยค่ะ คุณทุกท่านที่ถูกกล่าวหา ขอโทษจริงๆค่ะที่กล่าวหาพวกคุณ แต่ถึงยังไงเสียเราก็คิดว่าการลอกไม่ใช่เรื่องที่ดีนัก

ขอโทษคนอื่นๆอีกด้วยเหมือนกันค่ะที่เห็นว่า นี่เป็นเรื่องสนุก เราก็ต้องขออภัยทุกท่าน(ที่มีรายชื่อไว้ณที่นี้ โดยเฉพาะคุณมะกอกช่อ และคุณอุรัสยา

อาจจะเพราะว่าเรารู้สึกว่าบางข้อความของคุณดูจะให้ท้ายู้กะทำความผิดโดยการใจอ่อนง่ายเกินไป พวกคำว่าเด็กหรือคำว่าก็สงสาร ไม่ขอแก้ตัวว่าเราด่วยสรุปนะคะพี่ๆ เพราะเราด่วนสรุปจริงๆและยินดีรับข้อความของพวกท่านทุกประการเลยทีเดียวว่า

"ภาษาไทยไม่แตกฉาน"

แต่ก็ขอร้องว่า อย่าให้อภัยง่ายนักเถอะค่ะ หรืออย่าใจอ่อนกับคำขอโทษของคุณทรรศิกาง่ายนัก เพราะถึงจะไม่เหมือน แต่สิ่งที่คุณทรรศิกาทำกับสิ่งที่เราทำคือสิ่งเดียวกัน(ยกเว้นเรื่องการโจรกรรมนะคะ เราไม่เคยขโมย) คือการหมิ่นประมาท

ทั้งพวกที่ซื้อหนังสือ และคนที่ไว้ใจเขา รวมไปถึงท่านนักเขียนกิ่งฉัตรที่เคารพ และสำนักพิมพ์ที่รักด้วย เขาหมิ่นว่าอย่างไรทุกคนคงรู้ดี

ขอให้เหมือนเราที่คุณจะไม่ให้อภัย(คงเข้าใจถูกนะคะ) เพราะการกระทำผิดของเขานั้นมันร้ายแรงมากยิ่งเสียกว่าอีก

แต่ว่าจริงเหรอคะที่เขาพูดว่าแบบนั้น(เรื่องที่ไปมีทติ้งเรากพอทราบมาจากเว็บบอร์ดของแจ่มใสค่ะ)

สุดท้าย(จริงๆนะ) ขอโทษอีกครั้งนะคะ แต่ขอให้รับฟังและเข้าใจด้วยไม่ขอให้ทุกท่านให้อภัยหรอกค่ะ...(ละอายการกระทำ)


โดย: ตั้งให้เลย IP: 58.9.29.8 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:16:44:32 น.  

 
ไม่น่าเชื่อเลยว่าวงการน้ำดีอย่างวงการนักเขียนจะมีโอกาสได้ต้อนรับทายาทนักเขียนดังของนักเขียนนาม อ.ร. ซะด้วย

แหม ยินดีที่ได้รู้จักนะครับ คุณทรร.. เอ๊ย คุณคนเขียนเรื่องสืบลับเนี่ย เอ่อ...ขอไม่เรียกชื่อนามปากกานะครับ เพราะมีความรู้สึกกระดากปากเกินกว่าที่จะเรียกได้ คือแบบว่าเสียดายชื่อนางเอกเพราะ ๆ ในนิยายเรื่องโปรดน่ะ

เพิ่งทราบนะครับว่าคุณเนี่ยก็ได้อะไรจากคุณ อ.ร. เธอมากพอดูเหมือนกัน พิสูจน์การันตียิ่งกว่าถนัดศรีชวนชิมได้จากผลงานเลย

แต่...แหม คราวหน้าคราวหลังเนี่ย ถ้าเกิดว่าคุณได้แรงบันดาลใจจากนิยายที่ชื่นชอบเรื่องไหนมาอีกล่ะก็ รบกวนช่วยทำให้เนียน ๆ กว่านี้อีกนิดนึงนะครับ ไม่อยากพูดให้คุณใจเสียเลยว่าแบบนี้น่ะเด็กประถมก็ทำได้สบาย ๆ ก็เห็นว่าคุณเรียนถึงระดับมหา'ลัยแล้ว เลยหวังดีช่วยบอกให้นะครับเนี่ย

แค่เรื่องที่ 2 เองคุณคงยังไม่ค่อยมีประสบการณ์
อืม ๆ เข้าใจ แต่ไม่เป็นไรนะครับ เอาไว้เรื่องหน้าค่อยไปศึกษาร่ำเรียนกลยุทธ์จากคุณ อ.ร. ใหม่ เธอคงให้คำแนะนำคุณได้ดีเยี่ยมเชียวล่ะครับ

อย่างไรก็..ขอให้ประสบความสำเร็จกับเรื่องหน้านะครับ

อ้อ แล้วเรื่องหน้าเนี่ย คุณต้องอย่าลืมทำหน้าอุทิศให้แด่นิยายที่คุณได้แรงบันดาลใจมาด้วยนะครับ จะได้รู้ทั่วกันไปเลย



โดย: คนจริง IP: 125.24.7.162 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:16:49:19 น.  

 
การลอก เป็นทางลัดของคนอยากดังค่ะ คิดว่าคงไม่เฉพาะคุณน้องทรรศิกานะ ยังไงถ้ามีใครเจออีกก็เอามาประจานหน่อย จะได้รู้สำนึกบ้าง รู้ไหม ดิฉันเขียนนิยาย แต่ไม่เคยลอกสำนวนใครได้เป็นเรื่องๆ แม้ไม่ดังแต่ก็ภูมิใจค่ะ ...
เราค้องช่วยกัน นักเขียนต้องมีตริยธรรมค่ะ
อย่าลอก...อย่าลอก...
การให้อภัยเป็นสิ่งดี แต่การให้บทเรียนคือสิ่งที่ควรกระทำยิ่งในสังคมยุคนี้
....มีคนเขาค่อน ว่าเด็กสมัยนี้คิดเองไม่ค่อยเป็น...ดิฉันชักจะเห็นด้วยแฮะ...


โดย: ป้าระทม IP: 202.129.35.67 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:16:51:31 น.  

 
ข้อความต่อไปนี้ ขอเป็นข้อความสุดท้ายที่จะกล่าวถึงเรื่องนี้นะคะ

-----------------------------------------------------------

ตั้งแต่อ่านจากความคิดเห็นแรกสุด จนถึงความคิดเห็นสุดท้าย

ต่างคนต่างมุมมอง แต่ที่เห็นจะยอมรับไม่ได้สุด ก็คือการ 'เหมา' ในความคิดเห็นของบางท่านไปเข้าพวกกับคนที่โดนกล่าวหามาข้างต้น (ทรรศิกา)

ตอนนี้กลับกลายเป็นว่า นักเขียนบางท่านที่ไม่ได้ว่ากล่าวทรรศิกาด้วยคำพูดที่เยาะเย้ย ถากถาง ส่อเสียด ด่าทออย่างรุนแรง กลายเป็น 'พวกเดียว' กับทรรศิกาไปเสียแล้ว

ข้อความด้านล่างนี้ ขอส่งให้กับคุณความคิดเห็นที่ 336 ค่ะ

สำหรับคุณอุรัสยา และคุณมะกอกช่อ เป็นนักเขียนที่ฉันรู้จักสนิทสนมเป็นอย่างดี และสำหรับคุณอุรัสยา ก็สนิทกันถึงขั้นพี่น้องด้วยซ้ำ และเมื่อพี่สาวโดนกล่าวหา น้องอย่างฉันก็คงจะอยู่เฉยไม่ได้

ไม่มีนักเขียนคนไหนหรอกค่ะ ที่จะสนับสนุนให้มีการ 'ลอก' ผลงานของคนอื่นมาใส่ของตัวเอง และฉันเองก็ไม่เห็นว่า ข้อความที่ทั้งสองท่านเขียนมานั้น จะมีส่วนไหนที่สื่อความหมายสนับสนุนด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้น...

เวลาอ่านภาษาไทยไม่แตก ก็กรุณาอย่าเจ๋อโชว์พาวไม่เข้าเรื่องค่ะ ขอร้อง!

สำหรับทรรศิกา ถ้าหากเรื่องในวันงานมีตติ้งนักเขียนที่ได้กล่าวมาเป็นความจริง พี่ก็เสียใจเหลือเกินที่น้องมีทัศนะคติแบบนั้น เพราะสิ่งที่น้องทำ มันทำให้เกิดผลกระทบกับหลายๆ คน ไม่ใช่เฉพาะตัวน้องเอง สนพ. ขาดทุนไปเท่าไหร่ คนอ่านเสียความรู้สึกแค่ไหน และที่สำคัญ พี่เสียดายความสามารถของน้องที่น้องเองประเมินค่าสมองของตัวเองไว้ด้อยค่า จนต้องเอาลอกเอาผลงานบางส่วนมาใส่ในงานของตัวเอง

แต่ถ้าหากสำนึกผิดได้จริง ก็ขอให้เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นเป็นครั้งสุดท้าย และขอให้ทบทวนตัวเองดีๆ ว่า สิ่งที่ทำไปนั้น มันเกิดขึ้นจากอะไร? และควรจะพัฒนาตัวเองไปในทิศทางไหน ก็ขอให้ใช้สติไตร่ตรองให้ดี ก่อนที่จะลงมือ 'ทำ' อะไรลงไปอีกหน

ด้วยความเคารพถึงทุกความคิดเห็น (ที่เป็นเหตุเป็นผล)


โดย: ของขึ้นแล้วนะ! (ตัว(Z) ) วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:16:59:14 น.  

 
สำหรับคุณตั้งให้เลย

ขอบคุณสำหรับคำขอโทษค่ะ ส่วนข้อความที่กล่าวถึงคุณข้างบนก็ขอให้อ่านข้ามๆ ไปเสียนะคะ ^ ^

มีอะไรพูดกันตรงๆ ยอมรับกันตรงๆ แบบนี้ แมนดีค่ะ ^ ^


โดย: สงสัยสวนทางกัน (ตัว(Z) ) วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:13:10 น.  

 
มาขอแสดงความชื่นชมในสปิริตของคุณคห.336 และ 414 (คุณตั้งให้เลย) ด้วยค่ะ ยินดีรับคำขอโทษของคุณ และไม่มีอะไรติดค้างในใจแล้ว

แต่ยอมรับค่ะว่าตอนที่อ่านข้อความคุณครั้งแรก โกรธมากจริงๆ มือไม้สั่นเลยล่ะ แต่ตอนนี้บอกเลยว่ารู้สึกดีค่ะ ไม่ใช่รู้สึกดีเพียงแค่ได้รับคำขอโทษ แต่รู้สึกดีที่เห็นว่าคนที่เมื่อเผลอทำอะไรพลาดไปโดยไม่ได้เจตนาหรือรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ก็พร้อมที่จะยืดอกลุกขึ้นมาขอโทษ ทั้งๆที่จริงๆแล้ว คุณจะทำเป็นเงียบๆไปก็ได้ ขอบคุณในน้ำใจของคุณและยินดีจะรับฟังข้อเสนอของคุณเช่นเดียวกันค่ะ


โดย: อุรัสยา IP: 58.10.85.156 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:16:51 น.  

 
ทำไมจดหมายที่ทรรศิกาเขียนขอโทษที่เว็บแจ่มใสถึงถูกลบไปคะ เหตุผลที่ลบเป็นเพราะนักเขียนแจ่มใสพากันเข้าไปปลอบโยนเธอ ราวกับว่าเธอถูกคนรุมรังแกใช่ไหมคะ แล้วยังงี้จะว่าแจ่มใสไม่มีส่วนรู้เห็นด้วยได้ยังไงคะ หรือตอนที่เธอลอกเล่มที่ 1 ไม่มีใครกระซิบบอก บก. หรือบก.รู้มาตลอดแต่ไม่นึกว่าจะมีคนจับได้อย่างนี้คะ ใครรู้ช่วยตอบหน่อยเถอะค่ะ เสียความรู้สึกมากๆ ทั้งกับทรรศิกาและแจ่มใส รวมถึงนักเขียนแจ่มใสหลายต่อหลายคนที่ออกมาปกป้องปลอบโยนเธอ


โดย: IP: 58.11.37.89 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:24:28 น.  

 
ในฐานะคนที่อ้างตัวว่าสนิทสนมพอจะเป็นพี่สาวกับเจ้าของบล็อก ขอความกรุณาทุกท่านที่ออกความเห็นเลิกทะเลาะ เลิกประชดกันเสียเถอะค่ะ

คุณน้อง คห.๔๑๔ คะ ถ้าจะขอโทษ ก็ขอให้ขอโทษเฉพาะในเรื่องความผิดของตัวเองเถอะค่ะ อย่าพูดกันในแง่ประชดประชันเพื่อให้เกิดความแตกแยกเลยค่ะ

เพราะประเด็นของเรื่องนี้คือการลอก และผลที่ตามมา

ตอนนี้ทางสำนักพิมพ์ได้แสดงความรับผิดชอบในเบื้องต้นด้วยการสั่งเก็บหนังสือเล่มนี้แล้ว และมีมาตรการลงโทษน้องที่เป็นต้นเรื่องแล้วในระดับหนึ่ง

ส่วนที่ว่าพอหรือไม่พอนั้น เราก็ต่างความคิดเห็นกันนะคะ

พี่เอง (อายุมากพอที่จะเป็นพี่ใครต่อใครในเน็ตได้แน่นอน) พี่เองก็ไม่ชอบที่ได้อ่านข้อความของน้องคนที่มีปัญหาที่อ้างชื่อคนเป็นขโยงมาใช้ทำนองสนับสนุนเธอ

แต่ก็ใช้วิจารณญาณในการอ่านเสมอ พอที่จะมองเห็นว่าใครพูดอะไร หมายความว่าอย่างไร

พี่ไม่รู้ว่าคนอื่นๆอ่านแล้วจะคิดอย่างไร แต่ตนเองนั้นไม่ได้คิดบอยคอตไม่ซื้อหนังสือของสำนักพิมพ์นี้หรือนักเขียนคนอื่นๆ ถ้ามีเรื่องที่คิดว่าเข้าทีและอยากได้ไว้ในครอบครองก็อุดหนุนค่ะ

พี่อาจเป็นแค่ความคิดหนึ่ง แต่คงสะท้อนให้เห็นความคิดของคนหลายๆคนได้ไม่มาก็น้อยนะคะ

ดังนั้นขอร้องอีกครั้งค่ะ อย่าใช้บล็อกนี้โจมตี ประชดประชันกันเลย เอาเวลาที่มีช่วยกันคิดดีกว่าว่า เราจะป้องกันการละเมิดลิขสิทธิ์ได้อย่างไร เราจะช่วยกันพูดกับคนรอบข้างเราให้เข้าใจว่า เรื่องอย่างนี้มันผิดกฎหมายและผิดจริยธรรมได้อย่างไรน่าจะดีกว่า

เพราะว่ากรณีนี้แสดงให้เห็นแล้วว่า คนที่ไม่คิดว่าการกระทำอย่างนี้เป็นเรื่องผิดยังคงมีอยู่

เห็นด้วยกับพี่หรือไม่คะน้องๆทุกท่าน
------------------------------
อันที่จริงบอกใครต่อใครว่าจะกลับบ้านแล้ว แต่อ่านแล้วอดไม่ได้จริงๆค่ะ ขอเขียนหน่อยค่ะ


โดย: ปิ่นลดา IP: 131.112.237.2 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:26:08 น.  

 
มารับฟังคุณ 336 ด้วยค่ะ
เราก็แอบโกรธเหมือนกันอะ
เพราะอยู่ๆก็มากล่าวหาคนที่เรารู้จักลอยๆแบบนี้



โดย: int_gal IP: 210.246.64.63 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:28:23 น.  

 
คุณ คคห. 336 และ 414 (ตั้งให้เลย)

คุยกะเพื่อนว่า ... นี่เลย ขอโทษเขาทำกันแบบนี้ "กล้าทำ กล้ารับ กล้าแก้ไข" ค่ะ


โดย: ดวงลดา IP: 203.148.136.67 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:31:34 น.  

 
หน้าชาค่ะ หน้าชา กับความเห็นหลายๆความเห็นที่เห็นว่าเราแย่.....

เราไม่เคยคิดว่าการลอกเป็นสิ่งที่ถูกและเราไม่เคยคิดที่จะเข้าข้างใคร ทำไมเหรอคะ... การที่คนคนหนึ่งจะให้ความเห็นใจและเข้าใจความผิดที่คนอีกคนหนึ่งก่อมันเป็นความผิดมากนักเหรอคะ ="=

เราไม่รู้จังคุณทรรศิกาแต่ที่เรารู้คือพวกคุณแย่มาก ใจเย็นๆกันหน่อยซิคะ คุณลองทำใจกว้างแล้วมองคนอื่นเค้าบาง แค่นี้บทลงโทษที่เค้าได้รับยังไม่เพียงพออีกหรือไงคะ เราไม่คิดจะปกป้องคุณทรรศิกาที่ลอกงานของคนอื่น และเราก็ไม่เคยสนับสนุนให้รุมประชาทัณฑ์เค้าแบบนี้

แค่นี้สิ่งที่เค้าได้รับมันก็มีผลกับเค้ามากเพียงพอแล้ว เพราะเค้าจะไม่เหลืออะไรอีก ทั้งความเชื่อใจของทุกคนและความเชื่อใจของทางสำนักพิมพ์ ที่เราพิมพ์ไปก่อนหน้านี้ หลายๆความเห็นคงจะคิดว่าเราเป็นยังไง สนับสนุนการลอกเหรอ? เปล่าเลย ทุกสิ่งทุกอย่างที่เราพิมพ์ไปเพียงเพราะเราเห็นใจเค้าต่างหากที่แบกรับความทุกข์มากมายกับการกระทำของเค้า และเราก็มีสามัญสำนึกพอ ที่เคยอ่านหนังสือที่เค้าแต่งและชอบงานของเค้าแล้วรู้จักช่วยเค้ายามยาก ไม่เหมือนหลายๆคน ( ถ้าไม่ใช่ก็อย่าร้อนตัวละกันนะคะ ^-^ ) แล้วยิ่งบางคนที่โพสแล้วบอกว่าเป็นคนในยิ่งน่าทุเรศและน่ารังเกียจที่ทำตัวเหมือนสัตว์สี่ขาเที่ยวประจบยามคนอื่นเ้คามี แต่พอเค้าแย่ก็ลอบกัดเค้า เอาเค้ามาเผ่า ช่างน่าสมเพชจริงๆ ="=


โดย: MAMIKA IP: 202.176.77.163 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:44:45 น.  

 
ขอชี้แจงความคิดเห็นที่ 422 ดังนี้นะคะ

เท่าที่เข้าใจขณะนี้ ชื่อ "ทรรศิกา" ถูกลบออกจากฐานข้อมูลในเว็บไซต์ ดังนั้นกระทู้ที่ตั้งอยู่ภายใต้ชื่อ "ทรรศิกา" จะถูกลบออกจากเว็บไซต์ทั้งหมด

ขอเรียนย้ำอีกครั้งว่า นักเขียนของแจ่มใสส่วนใหญ่ โดยเฉพาะตัวไอซ์เองนั้น ไม่สนับสนุนการลอกเลียนใดๆ ทั้งสิ้น และเห็นว่าเรื่องนี้เป็นความผิดร้ายแรงมาก และควรมีมาตรการที่เด็ดขาด

เพราะนักเขียนทุกคนรู้ดีว่า กว่าจะเขียนหนังสือออกมาจากสมองและสองมือนั้น ยากลำบากแค่ไหน จะไม่มีทางสนับสนุนการลอกเลียนหรือปกป้องคนผิดแน่นอน

ไม่มีใครนิยมยินดีกับการลอก เพราะคนที่ทำงานด้วยตนเอง ชิงชังคนลอกเลียนทุกคน

ดังนั้นไอซ์ ซึ่งเป็นนักเขียนคนหนึ่งของแจ่มใส หวังใจเป็นอย่างยิ่งว่า พี่ๆ น้องๆ เพื่อนๆ นักเขียน-นักอ่าน จะเข้าใจพวกเรานักเขียนคนอื่นๆ ที่เหลือค่ะ


โดย: Clear Ice วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:50:35 น.  

 
ต่อๆ ...

แต่ประเด็นก็อยู่ที่เรื่องของการละเมิดลิขสิทธิ์อยู่ดีนะคะ

สิ่งที่อยากเห็นคือ มาตรการที่ทุกฝ่ายร่วมมือกัน ไม่ให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมาอีก (ฝันไปหรือเปล่า)

จุดที่จะไม่เกิดก็มีเพียงนิดเดียวเท่านั้นคือ คนเขียนทุกคนต้องเคารพในศักดิ์ศรีตัวเอง ... ซึ่งตรงนี้ ไม่มีมาตรการไหนควบคุมได้ นอกจาก จรรยาบรรณในเจ้าตัว

แล้วประเด็นอย่างนี้ มันก็จะต้องพากันถอยไปจนถึงระบบการศึกษาบ้านเรา ที่ทำอย่างไร จะสอนให้ผู้เรียนมีความรู้คู่คุณธรรม (motto คุ้นๆ แฮะ)

พอดีกว่า เดี๋ยวหลุดประเด็นไปไกลกว่านี้


โดย: ดวงลดา IP: 203.148.136.67 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:52:16 น.  

 
เอ่อ ขออภัยค่ะ เขียนตัวเลขคคห.ผิด ต้องเป็น 420 ต่างหากค่ะ ขอโทษด้วยนะคะ


โดย: Clear Ice วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:18:09:19 น.  

 
วันนี้เข้ามาดูอีกรอบ แต่ที่เว็บแจ่มใสนั้นกระทู้ของทรรศิกามันหายไปไหนก็ไม่รู้อ่า จากที่ไปอ่านของคุณกิ่งฉัตรมาก็รู้สึกเห็นใน ต้องบอกว่าเห็นใจมาก เพราะมันต่างกันนะระหว่างคำว่าชื่นชมกับลอกเลียน ถ้าอยู่เฉยๆแล้วไม่แก้ตัวให้น่าหมันไส้อาจจะพอให้อภัยได้ แต่คำที่คุณทรรศิกาพูดมาทำให้รู้สึกว่าไม่น่าสงสารอย่างรุนแรง แล้วยังไปเทียบเรื่องของคุณกิ่งฉัตรกับนักเขียนคนโปรดเราอีก เธออย่าลืมนะว่าว่าพล็อตในโลกมันก็ซ้ำกันได้ แต่ต้องไม่ใช่ว่าเนื้อหาถอดมาแบบประโยคต่อประโยคนี่นา


โดย: miru IP: 202.41.167.246 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:18:15:49 น.  

 
ส่วนตัวไม่ได้เป็นคนติดตามหนังสือของสนพ.นี้นะครับ เพราะรู้สึกว่าจะเป็นหนังสือแนวผู้หญิงซะส่วนใหญ่ แต่เห็นใจนักเขียนทุกคนที่ได้อยู่ร่วมสำนักพิมพ์กับนักลอกท่านนี้ (คงไม่ผิดถ้าผมจะไม่เรียกคุณทรรศิกาว่านักเขียนนะครับ) ที่ถูกมองในทางลบไปด้วย เข้าข่ายปลาเน่าทั้งข้อง...ก็รอติดตามมาตรการดำเนินการของทางสนพ.กับคุณทรรศิกาล่ะกันนะครับ

ป.ล. หนังสือของคุณทรรศิกาเล่มที่มีปัญหา ตอนนี้แฟนผมจัดการประชุมเพลิงไปเรียบร้อยแล้วครับ ผมอุตส่าห์บอกให้เอาไปชั่งขายก็ไม่ฟัง...เฮ้อ


โดย: Lycans IP: 202.28.181.10 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:18:25:56 น.  

 
มารับคำขอโทษเช่นเดียวกันค่ะ ..

จะว่าไปเรื่องมันก็ไม่ได้ถึงขนาดคอขาดบาดตาย เราไม่ผิด เราไม่รับมันก็ไม่เสียหาย คนที่เข้าใจเรามีอยู่แล้ว พอเห็นหลายๆ ความเห็นของคนเหล่านั้น เราก็ใจเย็นลงมากแล้วด้วยซ้ำ มาตอนนี้ก็ขอชื่นชมสปิริตของคุณตั้งให้เลย (ลอกความเห็นพี่อุรัสยากันเห็นๆ เหอๆ) ในการกลับมายืดอกยอมรับในสิ่งที่คุณไม่ได้ตั้งใจ และรับผิดชอบการกระทำของตัวเองพอ เราชื่นชอบคนที่มีสติรู้จักตัวเองค่ะ ฉะนั้นตอนนี้ก็ไม่มีเรื่องอะไรตกค้างให้คาใจอีกแล้วล่ะ ขอบคุณที่เข้าใจนะคะ

แถมอีกนิดว่าต้องขอโทษคนอื่นๆ ด้วยที่เหมือนเป็นตัวการมาทำให้เกิดการเบี่ยงประเด็นกันขึ้นมาทั้งที่ตัวเองก็ไม่อยากให้เกิดขึ้น อาจเป็นเพราะมันเกี่ยวเนื่องกับเรื่องที่ออกมาเรียกร้องหาความถูกต้อง มันก็เลยถูกนำมายกขึ้นเช่นเดียวกัน มาตอนนี้เราได้รับสิ่งนั้นแล้ว ฉะนั้นประเด็นนี้ก็คงจบไปด้วยเช่นกัน ยังไงก็ขอโทษจริงๆ นะคะที่อาจจะทำให้รู้สึกไม่ดีกันไปบ้าง

ยังยินดีและรับฟังความเห็นของทุกคนค่ะ


โดย: มะกอกช่อ IP: 61.91.44.102 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:18:33:03 น.  

 
ทางนักเขียนท่านอื่นๆ และสำนักพิมพ์ไม่ต้องกังวลหรอกค่ะ พวกเราคนอ่านเข้าใจและเห็นใจดี

แต่บอกตรงๆ ว่าอยากให้แสดงความรับผิดชอบ ต่อคนอ่านที่ซื้อหนังสือไปแล้วให้มากกว่านี้ เพราะบางที คนอ่านที่โกรธและไม่เข้าใจมากๆ อาจเกิดความบาดหมางลามไปถึงสำนักพิมพ์นะคะ


โดย: จ๊ะ IP: 202.28.27.3 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:18:53:52 น.  

 
คนมีการศึกษาถึงระดับปริญญาเค้าไม่ทำเรื่องแบบนี้หรอก
ทำอะไรไม่ละอายแก่ใจเลยหรอ พวกไม่มียางอาย ทำไปได้ออกมาแก้ตัวปัญญาอ่อนอ่ะ อย่าทำตัวหน้าสงสารไม่มีใครสงสารหรอกมีแต่สมเพช
แล้วบทลงโทษสำหรับมันมันน้อยไป ต้องฟ้องคดีอาญาไปเลย เอาให้มันตายไปเลย เบื่อพวกทำผิดไม่สำนึก


โดย: คนที่มองเห็น IP: 158.108.103.129 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:19:09:16 น.  

 
ดีใจนะคะที่เห็นคุณ 336 มีสปิริตพอที่จะกลับมาขอโทษหลายๆคนในความคิดเห็นที่ 414 คุณไม่เหมือนคนที่คุณเปรียบว่าเหมือนหรอกค่ะ คุณมีจิตสำนึกที่กลับมากล่าวคำขอโทษ (ที่ฟังดูจริงใจ) เห็นไหมคะ คนที่ถูกคุณกล่าวหาก็ยังอภัยให้คุณเลย เพราะคุณรู้จักยอมรับผิด ^^

ประเด็นเบี่ยงเบนนี้จบลงเสียทีเนอะ กลับมาที่ประเด็นเดิมๆดีกว่า จะได้ไม่ถูกใครหาว่าเบี่ยงเบน ...วันนี้ที่เห็นความคืบหน้าคือ ในเว็บแจ่มใสถอดบอร์ดของคุณทรรศิกาออกจากเว็บหน้านักเขียนนักแปลแล้ว และตั้งแต่เมื่อวานเห็นว่าหนังสือเล่มนี้ถูกถอดออกจากเว็บแล้วด้วย (ไม่ใช่แค่ระงับการขายผ่านเว็บนะคะ ถอดทิ้งเลย) แต่เรื่องการเก็บหนังสือตามท้องตลาดนี่สงสัยต้องรอให้คนอื่นมาอัพเดท เพราะวันนี้ไม่ได้แวะไปดูตามร้านเลยค่ะ


โดย: 1981 IP: 61.91.144.240 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:19:13:38 น.  

 
กว่าจะเก็บหนังสือได้หมดแผงคงต้องใช้เวลานานพอสมควรค่ะตามแต่การจัดส่ง สายส่ง และร้านค้าทั่วประเทศ ขอเพียงว่าเก็บคืนแล้วต้องไม่ให้มีการหลุดเอาออกมาวางขายได้อีก เอาแบบหนังสือเรื่องเกมรักเกมลวง ของ พลอยทอง ที่ไปลอก(ดัดแปลง) นิยายแปล จอมใจจอมบงการก็ได้ค่ะ ที่รู้สึกว่าจะเก็บออกไปได้เร็วและเกลี้ยงแผงเลย ต่างจาก เรื่องอะไรนะ?ของคุณ อ.ร. (กันไว้ก่อนดีกว่า) ที่ว่าเป็นเรื่องเป็นราวกันใหญ่โตในเน็ตแล้วก็ยังเห็นมีขายที่แผงอยู่อีกตั้งนานนนนนนนนน อันนั้นสิช้ำใจแทนคุณอาริตาจริงๆ

เท่าที่ได้ติดตามเรื่องนี้มาตั้งแต่ที่ทราบข่าวครั้งแรก คิดว่าสังคมก็ได้พิพากษาคุณทรรศิกาได้รุนแรงสุดๆแล้วล่ะค่ะ ก็หวังว่าน้องเขาจะเกิดความรู้สึกสำนึกผิดจริงๆ เสียที เพราะเท่าที่ได้เห็นข้อความขอโทษของเขาทั้งที่เว็บกิ่งฉัตรและที่แจ่มใส(ก่อนถูกลบ) บอกตรงๆว่า เราจับไม่ได้ถึงน้ำเสียงของความรู้สึกผิดและเสียใจที่ออกมาจากใจจริงของน้องเขาเลยค่ะ ซึ่งตรงนี้แหล่ะน่ากลัว เพราะไม่ว่าสังคมเว็บจะประนามและต่อว่าเธอมากมายอย่างไร แต่ถ้าเจ้าตัวยังคิดว่า ตัวเองไม่ได้ทำอะไรผิด หรือไม่คิดว่าสิ่งตัวเองทำนั้นผิดอย่างแท้จริง โอกาสที่จะเกิดอะไรแบบนี้ขึ้นอีก จึงมีความเป็นไปได้สูงค่ะ และจะกลายเป็นนิสัยที่จะติดตัวน้องเขาไป ไม่ว่าต่อไปเขาจะไปอยู่ในวงการอะไร เขาก็อาจจะทำเรื่องแบบนี้ขึ้นได้อีก เพียงแต่อาจจะเปลี่ยนรูปแบบของการกระทำไปก็ได้ค่ะ



โดย: เคียงจันทร์ IP: 58.136.10.205 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:19:38:34 น.  

 
คห.ที่ 424

หน้าชาค่ะ หน้าชา กับความเห็นหลายๆความเห็นที่เห็นว่าเราแย่.....

เราไม่เคยคิดว่าการลอกเป็นสิ่งที่ถูกและเราไม่เคยคิดที่จะเข้าข้างใคร ทำไมเหรอคะ... การที่คนคนหนึ่งจะให้ความเห็นใจและเข้าใจความผิดที่คนอีกคนหนึ่งก่อมันเป็นความผิดมากนักเหรอคะ ="=

เราไม่รู้จังคุณทรรศิกาแต่ที่เรารู้คือพวกคุณแย่มาก ใจเย็นๆกันหน่อยซิคะ คุณลองทำใจกว้างแล้วมองคนอื่นเค้าบาง แค่นี้บทลงโทษที่เค้าได้รับยังไม่เพียงพออีกหรือไงคะ เราไม่คิดจะปกป้องคุณทรรศิกาที่ลอกงานของคนอื่น และเราก็ไม่เคยสนับสนุนให้รุมประชาทัณฑ์เค้าแบบนี้

แค่นี้สิ่งที่เค้าได้รับมันก็มีผลกับเค้ามากเพียงพอแล้ว เพราะเค้าจะไม่เหลืออะไรอีก ทั้งความเชื่อใจของทุกคนและความเชื่อใจของทางสำนักพิมพ์ ที่เราพิมพ์ไปก่อนหน้านี้ หลายๆความเห็นคงจะคิดว่าเราเป็นยังไง สนับสนุนการลอกเหรอ? เปล่าเลย ทุกสิ่งทุกอย่างที่เราพิมพ์ไปเพียงเพราะเราเห็นใจเค้าต่างหากที่แบกรับความทุกข์มากมายกับการกระทำของเค้า และเราก็มีสามัญสำนึกพอ ที่เคยอ่านหนังสือที่เค้าแต่งและชอบงานของเค้าแล้วรู้จักช่วยเค้ายามยาก ไม่เหมือนหลายๆคน ( ถ้าไม่ใช่ก็อย่าร้อนตัวละกันนะคะ ^-^ ) แล้วยิ่งบางคนที่โพสแล้วบอกว่าเป็นคนในยิ่งน่าทุเรศและน่ารังเกียจที่ทำตัวเหมือนสัตว์สี่ขาเที่ยวประจบยามคนอื่นเ้คามี แต่พอเค้าแย่ก็ลอบกัดเค้า เอาเค้ามาเผ่า ช่างน่าสมเพชจริงๆ ="=

โดย: MAMIKA IP: 202.176.77.163 6 มีนาคม 2549 17:44:45 น.

****************************

ว่าจะไม่ยุ่งแล้วเชียวนะ...
แต่ คุณ mamika นี่หลงประเด็นอะไรไปหรือเปล่า
เราก็เข้าใจอ่ะนะ ว่าคุณไม่สนับสนุน
และคุณก็ไม่ได้เป็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างที่คุณบอก

ถ้าคุณบอกว่า คุณเห็นใจเค้าที่เค้าแบกความทุกข์มาก
เราว่าคุณน่าจะเข้าใจอะไรผิดนะ
เพราะถ้าคนที่แบกความทุกข์มาก และ สำนึกผิดน่ะ
เค้าก็คงจะไม่พูดจาอะไรที่ไร้ความคิด ไร้สำนึกเช่นนั้น

เราถามสักคำ ไอ้คำพูดของเค้า ที่ไปวันมีตติ้งน่ะ
ถ้ามันไม่มีมูล แล้ว มันจะหลุดออกมาได้อย่างไร...

อีกอย่าง นักเขียนของแจ่มใส เองใช่จะ happy กับ คุณเธอคนนี้นัก และเราก็ไม่ได้ร้อนตัว อย่างที่คุณวงเล็บไว้ด้วย
แต่เราว่า การเขียนของคุณ ที่ว่า

ไม่เหมือนหลายๆคน ( ถ้าไม่ใช่ก็อย่าร้อนตัวละกันนะคะ ^-^ ) แล้วยิ่งบางคนที่โพสแล้วบอกว่าเป็นคนในยิ่งน่าทุเรศและน่ารังเกียจที่ทำตัวเหมือนสัตว์สี่ขาเที่ยวประจบยามคนอื่นเ้คามี แต่พอเค้าแย่ก็ลอบกัดเค้า เอาเค้ามาเผ่า ช่างน่าสมเพชจริงๆ ="=

เราก็ว่าคุณว่า คุณใช้คำพูดแรงไปหรือเปล่า เพราะถ้าแปลดี ๆ แล้ว คนที่ไปมีตติ้งในวันนั้น ก็นักเขียนทั้งนั้นมิใช่หรือ...

แล้วคุณแน่ใจได้อย่างไรว่า คุณเธอ ทุกข์ระทม ขนาดหนัก
เพราะเท่าที่เราฟังจากนักเขียนของแจ่มใสบางคน เค้าว่าเธอออกจะร่าเริงมีความสุขดี หัวเราะยิ้ม แจ่มใสตลอด

คุณน่าจะคิดดี ๆ ในการเขียนอะไรนะ เพราะในบล็อคนี้ส่วนใหญ่ โจมตี คุณเธอคนนั้น ในเรื่อง การลอกงานเขียนเป็นหลัก และดูจะเป็นส่วนมากเสียด้วย

การที่คุณจะเห็นใจ คุณเธอคนนั้น มันไม่ผิดหรอก แต่มันผิดตรงที่ ว่าคุณไม่จำเป็นต้องไปลากคนอื่น มาเกี่ยวข้องด้วย เพราะคนอื่นไม่เกี่ยว

และการออกมาวิพากษ์วิจารณ์ ก็เป็นสิทธิที่ทุกคนสามารถทำได้ แม้ว่ามันจะเป็นเรื่องที่ขัดแย้งกันก็ตาม

เราว่าคุณน่าจะคิดเสียใหม่นะ ในเรื่องที่คุณว่า เค้าเหมือนสัตว์สี่ขา น่ะ ว่าคุณสมควรจะเปลี่ยนคำพูด หรือเปล่า...







โดย: เปียร์รุส IP: 210.203.161.141 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:19:40:59 น.  

 
ตาย เพิ่งจะเห็น คคห ของพี่ไอซ์ พูดซ้ำเฉยเลย

ไม่ชอบที่คุณ# 420 พูดเลยค่ะ เหมารวมแบบนั้นคิดว่าทำถูกแล้วหรือคะ (แล้วก็... คุณกำลังหมิ่นประมาทด้วยนะ) คุณรู้ได้ยังไงว่าสำนักพิมพ์รู้เห็นเป็นใจกับการลอก นักเขียนท่านอื่นปกป้องคนลอกน่ะ ถ้าคุณติดตามข่าวสารเรื่องนี้อย่างเหนียวแน่นจริงๆ น่าจะเห็นแล้วนะว่าสำนักพิมพ์ก็ออกมาประกาศจุดยืนว่าไม่เห็นด้วยกับการลอกงาน (ไม่งั้นก็ลองไปอ่านคำประกาศในหน้าเว็บแจ่มใสดูสิคะ) นักเขียนแจ่มใสหลายท่านก็ออกมาประกาศจุดยืนแล้วว่าไม่เห็นด้วยกับการลอกงานอย่างแน่นอน

น่าจะเห็นตัวอย่างแล้วนะว่าความคิดเห็นที่เข้าข่ายเหมารวมด่ากราดโดยไม่รู้ข้อเท็จจริงน่ะเป็นยังไง ถ้ายังไง ตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนดีไหมคะ แล้วถ้าใครผิดยังไงค่อยต่อว่ากันไป ..อย่าสักแต่มีมือไว้พิมพ์เลยคะ คิดด้วย คิดให้รอบคอบก่อนที่จะพิมพ์อะไรออกมา


โดย: 1981 IP: 61.91.144.240 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:20:02:56 น.  

 
กลับมาอีกครั้งครับ




(1) เห็นคุณ "ตั้งให้เลย" เจ้าของ คคห 336 มาขอโทษขอโพยใน คคห 414 แล้วก็ดีใจครับ ขอรับฟัง และครั้งนี้ให้อภัยด้วยครับ (แม้คุณ "ตั้งให้เลย" จะไม่ได้ขอให้อภัยก็ตาม) เพราะปลื้มใจในสปิริตที่คุณออกมาขอโทษ แต่ขอร้องใครก็ตาม อย่าทำแบบนี้อีกเลยนะครับ หัวใจผมจะวาย (เห็นใจผู้ชราบ้างเต๊อะ) ยอมรับว่าผมแฉลบออกนอกประเด็นอย่างไรใน คคห 366 แต่อดเจ็บร้อนแทนคุณอุรัสยา คุณมะกอกช่อ และคุณ คคห 350 ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ไม่ได้จริงๆ ครับ




(2) เห็นด้วยกับคุณ คคห 412 ครับ ผมเห็นแย้งกับคุณปุกปุย (ออกเสียงถูกหรือเปล่าหนอ) ใน คคห 388 ที่ว่า การเก็บหนังสือคืนนั้น รุนแรงเกินไปและเป็นการลงโทษ สนพ. เห็นด้วยกับเหตุผลประการที่สองใน คคห 412 ว่า แม้ สนพ จะไม่ผิด แต่ก็ต้องร่วมแสดงความรับผิดชอบครับ

ต้นทุนตรงนี้คงสูง ผมเองก็เห็นใจทางแจ่มใส แต่จะปล่อยให้หนังสือวางแผง เอาเงินผู้บริโภคต่อไปนั้น คราวนี้ สนพ ก็จะผิดครับ ผิดแน่ๆ ฐานเจตนาละเมิด

และคนที่ซื้อไปแล้ว แสดงความจำนงจะขอคืนหนังสือและรับเงินคืน สนพ ก็ต้องรับคืนแต่โดยดีด้วยครับ

ส่วนค่าสูญเสียตรงนี้ สนพ จะแบกรับไว้คนเดียว ไม่ให้ผู้เขียนช่วยรับผิดชอบเลย ก็ถือว่าใจดีไป แต่ถ้าจะให้คุณทรรศิการ่วมรับผิดชอบ ผมก็ไม่เห็นทางอื่นครับ

ส่วนค่าลิขสิทธิ์ของเรื่องนี้ ถ้ายังไม่ได้จ่ายก็แล้วไป (ถ้า สนพ ยังจะดีจ่ายให้อีก แม้ตัวเองต้องรับภาระการเก็บหนังสือคืน ผมก็จะยก สนพ ไว้บนหิ้งครับ ฐานที่ใจดีไม่ดูตาม้าตาเรือ สนับสนุนให้คนทำผิด)

เขียนไปแล้วก็นึกสงสารครอบครัวของคุณทรรศิกาเหมือนกันครับ ถ้าจะต้องเจอกับค่าใช้จ่ายมหาศาล แต่การเก็บหนังสือจำเป็นต้องทำครับ ผมไม่เห็นว่าจะมีทางเลี่ยงได้เลย

ถ้า สนพ ปัดความรับผิดชอบ ไม่จัดการกับหนังสือผิดกฎหมายเล่มนี้ให้ถูกต้อง ผมก็อยากจะเสนอว่าผู้อ่านควรใช้พลังของการบอกต่อ งดสนับสนุน สนพ ที่ไม่รับผิดชอบต่อสังคมครับ

เขียนไปแล้วก็รู้สึกน่ากลัวจัง เพราะมีเพื่อนๆ ที่รักใคร่ชอบพอกันหลายคน ได้พิมพ์หนังสือกับแจ่มใสด้วย ถ้ามันเกิดเป็นอย่างนั้นขึ้นจริงๆ เพื่อนๆ เหล่านี้ก็คงได้รับผลกระทบไปด้วยเต็มๆ (ไม่ทราบระบบการจ่ายค่าตอบแทน)

แต่เพื่อบรรทัดฐานที่ดีงามของสังคมนักเขียนนักอ่านเมืองไทยเรา ผมเห็นว่าจำเป็น และขอเป็นหนึ่งเสียงเรียกร้องทาง สนพ ให้ออกมารับผิดชอบครับ




(3) ขอบคุณคุณ egotech ที่ช่วยพยายามดึงประเด็นกลับมา และสรุปคำถามไว้ 4 ข้อ ใน คคห 382 ว่า


1. สนพ. มีมาตรฐานลงโทษนักเขียน อย่างจริงใจแค่ไหน แบนงาน 1 ปี พอแล้วเหรอครับ

2. คนเขียนแค่เขียนจดหมายขอโทษ (ที่บรรยายเหมือนการแต่งนิยายเลย) ก็พอแล้วเหรอครับ

3. จะทำอย่างไร กับคนที่ซื้อหนังสือไปแล้ว (อันนี้ผมว่าสำคัญกว่า) สินค้าไม่ได้คุณภาพยังส่งเครมได้ งานเขียนไม่มีคุณภาพ ส่งหนังสือคืน แล้วรับเงินคืนได้ไหม (หรือไม่ก็เปลี่ยนเอาเล่มอื่นแทน)

4. อยากให้ทุกท่านเสนอว่าควรจะทำอย่างไร เป็นมาตรฐานสำหรับกรณีนี้ คนผิดก็ต้องลงโทษครับ เมตตาธรรมต้องถกกันหลังจากที่ลงโทษเสร็จ ไม่อยางนั้นก็เกิดแบบนี้ขึ้นอีก


ผมขอร่วมตอบตามนี้ครับ

1. สำหรับผม 1 ปี ไม่ได้แสดงความจริงใจของ สนพ ครับ คนเขียนงานแบบเราๆ รู้ๆ กันอยู่ว่า ใช้เวลาเขียนจริงๆ นานแค่ไหน (การตัดแปะอาจจะเร็วกว่า ผมไม่ทราบ) การงดพิจารณางานเขียนแค่ 1 ปี เหมือนแค่พอให้เรื่องซาเท่านั้นเอง ไม่แสดงเจตนาในการช่วย "บ่มเพาะ" ให้ผู้เขียนได้ "ทบทวนตัวเอง" อย่างแท้จริง หนังสือเล่มหนึ่ง กว่าจะผ่านบอกอ กว่าจะออกมาเป็นรูปเล่มถึงวางแผง หรือเปิดตัวในงานหนังสือเนี่ย ระยะเวลาผลิตมันก็เกือบปีแล้วไม่ใช่เหรอครับ

ถามว่านานแค่ไหนพอ ผมก็ยังนึกไม่ค่อยออก 2 ปี 3 ปี เป็นไงมั่งครับ เพื่อนๆ คิดว่าไงมั่งเอ่ย

2. ไม่พอครับ ถ้าถามว่าคนเขียนต้องทำอะไรอีกมากกว่านี้ ความเห็นผมก็คือ

2.1 ติดต่อกับ สนพ ให้การเก็บหนังสือทั้งหมดกลับคืนมา และไม่ควรนำไปเผาทิ้ง เนื่องจากเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรและสร้างก๊าซเรือนกระจกโดยใช่เหตุ จะเอาไปพับถุงขนาดกระดาษก็คงเล็กไป งั้นเอาไปส่งโรงงานรีไซเคิลกระดาษจะดีกว่าครับ

2.2 เสนอตัวร่วมรับผิดชอบค่าใช้จ่ายกับ สนพ ไม่ทราบว่าทางครอบครัวผู้เขียนฐานะเป็นเช่นไร ผมก็ไม่ได้มีเจตนามุ่งร้ายใจหิน ถึงกับจะให้ล่มจมเพราะหนังสือเล่มเดียว แต่ก็ควรจะมีจิตสำนึกในการแสดงความรับผิดชอบด้วย ไม่ใช่ยืนกอดอก มอง สนพ เฉือนเนื้อตัวเองฝ่ายเดียว ทั้งที่ตัวเองเป็นต้นเรื่อง (และถ้ามีสำนึกเสนอตัวช่วยออกตังค์ สนพ ก็คงจะใจดี ไม่เอากันจนหมดเนื้อหมดตัวมั้งครับ ขนาดระยะเวลา "งดพิจารณาผลงาน" ยังเล็งไว้ที่ปีเดียวเอง ดูแล้วออกจะเมตตานะ)

2.3 แถลงการณ์ขอโทษผู้ถูกละเมิด และผู้อ่าน/ผู้ซื้อ อย่างกระชับ ตรงไปตรงมา ระบุความผิดชัดเจน ไม่ต้องบรรยายความรู้สึกมากมาย เอาแค่ประเด็นหลักๆ ว่าเรื่องไหน ลอกเรื่องไหน ตรงไหน เป็นความผิดอย่างไร และได้ดำเนินการอย่างไรเป็นการแก้ไขการกระทำผิดนั้น แค่นี้พอ

ถามว่าแถลงการณ์จะไปแปะไว้ที่ไหนบ้าง ก็ให้นึกถึงตอน สนพ โปรโมต และวางขายหนังสือแหละครับ ตรงไหนบ้างล่ะ ก็ตรงนั้นแหละ ไปขายดีติดอันดับที่ไหน ก็ตรงนั้นแหละ สนพ เคยไปเปิดบูธร้านไหนหรือเปล่า ก็ร้านนั้นแหละครับ

3. หนังสือซื้อไปแล้ว สนพ ต้องรับกลับและคืนเงินให้สถานเดียวครับ (ถ้าผู้ซื้อประสงค์) ถ้า สนพ ไม่สามารถแสดงความรับผิดชอบตรงนี้ได้ ผมก็ขอเสนอมาตรการ งดสนับสนุน สนพ ขาดความรับผิดชอบต่อผู้ซื้อ ตามข้อ (2) ใหญ่ข้างต้นครับ

4. ผมเสนอมาตรการสำหรับกรณีนี้ตามที่คุณ egotech ถามมาแล้วนะครับ




(4) สุดท้าย หากไม่มีการเก็บหนังสือคืน ไม่มีการดำเนินการอื่นใด ที่แสดงความรับผิดชอบอย่างแท้จริงของผู้เขียนและ สนพ ผมใคร่ขอเสนอว่า คุณกิ่งฉัตรน่าจะดำเนินการฟ้องร้องดำเนินคดีให้เป็นเรื่องเป็นราวครับ

อ่านกระทู้จากบ้านคุณกิ่งฉัตรแล้ว ก็เห็นใจที่คุณกิ่งฉัตรอาจจะไม่อยากให้เรื่องถึงโรงถึงศาล เดือดร้อนกันไปมากมายหลายความ (ถึงตอนสืบพยานคงวุ่นวายน่าดู เห็นว่าคดีเก่า ฝ่ายนู้นยังหายสาปสูญ ไม่ยอมมาตามนัดเจ้าพนักงานอยู่เลย)

แต่ผมเห็นว่ากรณีนี้มีผู้ติดตามมาก เรียกได้ว่าเป็นกรณี "สะเทือนขวัญ" ในวงการนักอ่านนักเขียนรุ่นเยาว์ทีเดียว

ผมอยากให้วงการของเรามีบรรทัดฐานที่ดีงามต่อไปครับ

ไม่อยากให้เรื่องนี้เกิดขึ้นเหมือนคลื่นกระทบฝั่ง

ไม่อยากให้คนเขียนคนอ่านเสียศรัทธาไป เพียงเพราะเหตุการณ์ความผิดเรื่องนี้ครับ



ป.ล. ขณะที่เขียนนี้ ยังไม่ทราบว่าการดำเนินการล่าสุดไปถึงไหนครับ อาศัยแต่ข้อมูลในบล็อกเท่านั้น และแม้จะกล่าวถึง "ความรับผิดชอบของ สนพ" อย่างเข้มข้นหลายครั้ง แต่ก็กล่าวถึงในทางหลักการเท่านั้น ไม่ได้มีความขุ่นเคืองอะไรกับทาง สนพ แม้แต่นิดเดียวครับ อย่างที่บอกไป ไม่อยากให้เรื่องบานปลายเหมือนกัน ห่วงเพื่อนๆ ที่พิมพ์งานกับ สนพ ด้วยครับ


โดย: คุณพีท พิธันดร (พีธภัค) IP: 220.237.213.242 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:20:05:21 น.  

 
ทำใจเถอะค่ะ พวกลอกเลียนมีเยอะเเยะ

อย่างนักเขียนจากเวปเด็กดีก็ล้วน ลอกฉาก โคลงเรื่อง มาจากนิยายต่างชาติ การ์ตูน หนัง เยอะเเยะจะตายไปค่ะ

เเละพวกที่ชอบอ่านการ์ตูน ดูหนังอย่างดิฉันมาอ่านเเล้วเจอ มันทำให้รู้สึกไม่สนุกเเละซ้ำซากจำเจ


โดย: Elnino IP: 203.209.127.70 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:20:12:15 น.  

 
เข้ามาอ่านแล้ว
เฮ้อ..
นับวัน พวกที่เลวร้ายชอบลอกชาวบ้านก็ยิ่งเพิ่มขึ้น

พอจับได้มีการแถแถกเถือกไปเรื่อยๆ
โกรธมากๆ มาลอกงานนักเขียนคนโปรด

ผลงาน(น่าจะเรียกว่า "ผลลอก" ) ของ"คุณชอบลอก" ก็คงจะไม่ได้สตางค์จากข้าพเจ้าไปแม้แต่บาทเดียว

แต่ก็กลัวจัง ว่าจะไปเปลี่ยนเป็นนามปากกาอื่นแทน


โดย: ผู้กอง IP: 61.91.226.63 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:20:31:53 น.  

 
เอ่อ...คุณความเห็นที่ 438 คุณหว่านแหไปนิดหรือเปล่าคะ

"อย่างนักเขียนจากเวปเด็กดีก็ล้วน ลอกฉาก โคลงเรื่อง มาจากนิยายต่างชาติ การ์ตูน หนัง เยอะเเยะจะตายไปค่ะ"

เข้าใจค่ะ ว่าคุณรู้สึกเดือดร้อนและไม่ชอบการกระทำของนักเขียนบางท่าน แต่ได้โปรด อย่าหว่านแห นี่เป็นสิ่งที่ดิฉันกลัวที่สุดว่า แค่นักเขียนทีลอกงานคนอื่นไม่กี่คน จะทำให้นักเขียนทุกคนกลายเป็นคนลอกหมด อย่างที่คุณกล่าวหา

ในเว็บเด็กดี ก็ไม่มีใครสนับสนุนเรื่องการลอกนะคะ ถ้าเกิดว่ามี ก็จะโดนสังคมในเว็บโจมตีอย่างรุนแรง และทางเว็บมาสเตอร์ก็จะทำการลบเรื่องนั้นในทันที

การลอกโครงเรื่อง ฉาก อาจจะเกิดจากนักเขียนรุ่นใหม่ที่ยังไม่มีประสบการณ์มากนัก จึงต้องใช้นิยายเรื่องอื่นเป็นแนวทาง แต่สุดท้ายแล้วก็คงไม่มีใครกล้าจะนำเรื่องของตัวเองส่งให้สำนักพิมพ์พิจารณา

และประเด็นที่เรากำลังเถียงกันในบอร์ดนี้ คือการลอกชนิดที่ว่าเหมือนกันทุกตัวอักษรของนักเขียนที่ได้รับการตีพิมพ์ มิใช่เพียงแค่ลอกโครงเรื่อง หรือฉากบางฉากมา ขอให้เข้าใจด้วยนะคะ




โดย: อนาถใจ IP: 58.10.183.193 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:20:35:39 น.  

 
แรงบันดาลใจ มักใกล้เคียงกับการลอกเลียนแบบ


โดย: นกหวาน IP: 58.9.237.215 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:21:04:17 น.  

 
ชอบ คห ของคุณbubuมากๆ ค่ะ วันนี้ไม่ได้อ่านนิยายเลยมานั่งอ่านเรื่องนี้อยู่ตั้งนาน
ใน จม.ของคุณทรรศิกาไม่เห็นจะมีตรงไหนที่บอกว่าการกระทำครั้งนี้จะมีการชดใช้อะไรให้พี่ปุ้ยเลย ในเมื่อพี่เค้าก็ไม่ได้คิดจะเอาเรื่องถึงโรงถึงศาล มีแต่แสดงคำขอโทษ บรรยายอะไรยืดยาวที่หาสาระไม่ค่อยได้ อ่านแล้วอ้วกมากๆ เลยกับบทนำและเนื้อเรื่องส่วนที่ต้องแสดงคำขอโทษกลับเขียนมาไม่ได้เรื่อง แต่ส่วนที่ชื่นชมพี่ปุ้ยพร่ำซะยาวเชียว เเล้วเงินที่ได้ไปล่ะค่ะ ไม่มีการชดเชยค่าเสียหายมั่งเลยหรอ เท่าที่ได้อ่านมาคุณไอซ์บอกว่าคุณเขียน จม .ขอโทษ สำนักพิมพ์เก็บหนังสือคืน แต่ยังไม่เห็นคุณทำอะไรที่เป็นการเข้าเนื้อตัวเองเลย จม.ขอโทษฉบับเดียวคงไม่เป็นการเปลืองเงินมากนัก อยากให้คุณออกมาแสดงว่าได้ทำอะไรลงไปแล้วบ้างในความผิดของคุณ ถือซะว่าเป็นการดัดสันดานที่ไม่ดีของคุณซะ ไม่ใช่ขอโทษอย่างเดียวแล้วนอนกอดเงินสบาย สำนักพิมพ์ต้องมาขาดทุนในเรื่องการเก็บหนังสือคืน
แล้วอีกอย่างสำนักพิมพ์ไม่ตรวจดูให้ดีๆ ก่อนค่ะ ในเมื่องานเล่มเเรกมีเค้าว่าลอก แต่จับไม่ได้ งานที่ 2 ก็น่าจะจำบ้างนะคะ เพราะทั้งชื่อเรื่องก้อคล้าย เนื้อเรื่องก็คล้าย บางหน้าก็ลอกมาทั้งดุ้น ไม่รู้สึกทะแม่งๆ บ้างหรือค่ะ เก็บหนังสือเล่มนี้ไม่สงสารสำนักพิมพ์เลยค่ะ เพราะว่าเหมือนคุณทรรศิกาไม่ได้ทำครั้งแรก เรื่องก่อนหน้าก็มีเค้าลอก
แล้วอย่างนี้โดนแบนงาน 1 ปี มันมีค่าหรือค่ะ ในเมื่องานที่ 1 ก้อลอก งานที่ 2 ก้อลอก แล้วเรื่องต่อๆ ไปจะไม่ลอกหรือคะ ในเมื่อมันเคยลอกกันอยู่
แล้วว่าจะให้ลูกค้าที่ซื้อหนังสือไปแลกหนังสือเล่มใหม่ได้ ไม่งั้นก้อคืนเงินเค้าไป จะตามร้านต่างๆ ที่มีอยู่หรือที่งานหนังสือก็ได้ เพราะคนอ่านคงนึกนะคะ ว่าตัวเองเป็นผู้เสียหาย เสียทั้งเงินและความรู้สึก แต่ไม่ได้รับอะไรกลับมาเลย นอกจากอ่าน จม. ที่ทรรศิกาเขียนขอโทษพี่ปุ้ยไป


โดย: tutu IP: 58.8.194.92 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:21:21:36 น.  

 
ตามอ่านมาตั้งแต่ต้นว่าจะไม่พูดอะไรอีก เพราะเห็นได้ว่าส่วนใหญ่มีความเห็นตรงกันทั้งในฐานะผู้อ่านและผู้เขียน ว่าการลอกเป็นสิ่งที่ไม่สมควรกระทำ

แต่ก็อดไม่ได้เมื่อเจอความเห็นของคุณ Elnino

ทำใจเถอะค่ะ พวกลอกเลียนมีเยอะเเยะ

อย่างนักเขียนจากเวปเด็กดีก็ล้วน ลอกฉาก โคลงเรื่อง มาจากนิยายต่างชาติ การ์ตูน หนัง เยอะเเยะจะตายไปค่ะ

เเละพวกที่ชอบอ่านการ์ตูน ดูหนังอย่างดิฉันมาอ่านเเล้วเจอ มันทำให้รู้สึกไม่สนุกเเละซ้ำซากจำเจ



โดย: Elnino IP: 203.209.127.70 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:20:12:15 น.

ตอนนี้เราควรช่วยกันสร้างบรรทัดฐานแก่วงการวรรณกรรม ว่าวงการนี้ไม่ควรมีการลอกเลียนแบบ หรือโจรกรรมผลงานไม่ว่าจะมาแบบด้านหรือจะเนียนแค่ไหนก็ตาม

หากทำใจอย่างที่คุณว่าแล้วปล่อยผ่านเลยไปกรณีอย่างนี้ก็จะเกิดขึ้นมาอีกซ้ำซากเป็นวงจรอุบาว์อีกนะครับ ฉะนั้นคนอื่นที่อยากเห็นความถูกต้องเกิดขึ้นคงให้ทำใจและปล่อยวางง่ายๆไม่ได้

และการยกตัวอย่างเวปๆหนึ่งขึ้นมาในทางที่ทำให้เขาเสียหาย ทั้งตัวเวปเองและนักเขียนที่ลงผลงานในนั้น ไม่ใช่เรื่องที่สมควรกระทำนะครับ

คุณบอกว่านักเขียนจากที่นั่นล้วนลอก...มาจากที่อื่น เป็นการกล่าวหาที่รุนแรงและเหมารวมเกินไป คุณอย่าลืมว่านักเขียนที่นั่นไม่ได้เขียนเชิงพาณิชย์อย่างกรณีคุณทรรศิกา ความรับผิดชอบต่อผลงานย่อมต่างกัน (ถ้าเกิดคุณมีเรื่องที่เห็นว่าเขาพิมพ์ออกมาแล้วไปลอกใครโปรดชี้มาด้วยครับ การพูดในลักษณะของคุรทำให้นักเขียนอีกหลายพันติดร่างแหไปด้วย)

และการที่บางเรื่องใช้แบบมาจากนิยายหรือการ์ตูนเรื่องอื่น ก็เป็นงานประเภท แฟนฟิคชั่น คือ การใช้ตัวละครหรือพล็อตหลักของเรื่องอื่นแล้วมาดัดแปลงใส่เนื้อหาของตนเอง (คล้ายๆกับโดจินในวงการการ์ตูน) ซึ่งแม้แต่แฟนฟิคเองก็มีเอกลักษณ์ตามคนแต่งแต่ละคนไป ไม่ใช่ว่าเป็นแฟนฟิคแล้วคุณจะไปลอกเขาได้อีกซะเมื่อไหน(ถ้าคุณไม่ชอบงานแนวนี้ก็กรุณาอย่าสนใจและไม่เข้าไปอ่านก็ไม่มีใครว่านะ)

ที่เวปนั่นก็ไม่นิยมการลอกงานของชาวบ้านนะครับ เร็วๆนี้ก็มีกรณีลอกผลงานในเน็ตและถูกประนามไปเรียบร้อยแล้ว ไม่ว่าจะที่ไหนก็ตามสังคมของผู้มีอารยย่อมไม่สนับสนุนการกระทำเยี่ยงขโมยครับ เพราะเป็นบ่อเกิดของความวุ่นวาย

(ผมขอออกนอกประเด็นแต่เพียงเท่านี้)

หากคุณ Elnino จะไม่ติดใจกับการลอกผลงานก็กรุณาแสดงความเห็นของคุณธรรมดาเถอะครับ อย่าลากผู้อื่นเข้ามาพัวพันแบบเหมารวมด้วยเลย โดยเฉพาะการกล่าวถึงในทางเสื่อมเสีย เพราะย่อมไม่เป็นผลดีแก่ทุกฝ่าย

ขอให้แสดงความคิดเห็นอยู่ในประเด็น และเคารพผู้อื่นด้วยครับ



โดย: เจ้าชาน้อย IP: 203.151.140.119 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:21:24:15 น.  

 
เหตุการณ์ครั้งนี้ โทษสำนักพิมพ์คงจะไม่ได้หรอกครับ

พี่บ.ก. คงจะไม่สามารถอ่านหนังสือทุกเล่ม เพื่อที่จะตรวจดูว่าเรื่องที่หลายคนส่งมาให้พิจารณานั้น มีบางส่วนคัดลอกมาจากหนังสือเล่มอื่นหรือไม่

ช่วยๆ กันดู และเป็นหูเป็นตาดีกว่าครับ เพราะเหตุการณ์แบบนี้คงเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และหวังว่าคงจะเป็นครั้งสุดท้าย

เป็นกำลังใจให้สนพ. นะครับ


โดย: qu-up IP: 61.90.82.122 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:21:35:37 น.  

 
พูดตรงๆเลยว่า

แค่ 1 ปีสำหรับการไม่รับพิจรณางานเขียนหรือค่ะ

มันน้อยไปหรือเปล่าค่ะ ถ้าหากเลยจาก 1 ปีนี้ไป

คุณก็อาจจะรับผลงานเค้ามาพิจรณาอีกใช่ไหมค่ะ

วันนี้เผอิญไปเห็น เรื่อง...ของเธอ (ที่เธอ ได้แรงบัลดานใจ

จาก พี่นักเขียนสำนักพิมพ์เดียวกับเธอ)

เปิดไปเจอหน้าหนึ่ง สำนวนนั้น เหมือนกับ เรื่องหนึ่ง

ของพี่นักเขียนสำนักพิมพ์เดียวกับเธอเลย

แบบว่า เรื่องของพี่คนนั้นเราอ่าน มา 2 -3 รอบแล้ว

เราเลยคิดว่า เราจำสำนวนนั้นไม่ผิดหรอก

เฮ้ย เศร้าใจจัง

หวังว่า ทางสำนักพิมพ์ คงจะมีมาตรการที่เด็ดขาดกว่านี้

นะค่ะ


โดย: oreocream IP: 58.10.83.118 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:21:42:28 น.  

 
คำถามครับ
ลอกข้อสอบ ผิดมั๊ยครับ
ลอกการบ้าน ผิดมั๊ยครับ
ลอกงานคนอื่น ผิดมั๊ยครับ

ปล. ไม่ผิดถ้าไม่โดนจับได้


โดย: mee038 IP: 203.188.62.136 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:21:43:33 น.  

 
คำตอบฮับ
ลอกข้อสอบ จับได้ ปรับตก
ลอกการบ้าน จับได้ โดนตี
ลอกงานคนอื่น โดนสังคมประมาณ และอาจเสียทรัพย์


โดย: sasy IP: 58.8.246.97 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:22:31:08 น.  

 
ขอออกตัวเรื่องไอพีก่อนนะคะ เพราะไม่รู้ว่าจะซ้ำกับน้องหรือเปล่า mee038 ข้างบนนะคะ เพราะอยู่บ้านเดียวกันใช้เน็ตเดียวกันแต่คนละเครื่อง (กลัวโดนจับโยงประเด็นค่ะ)

............................
คุณไอริน
ในหน้าปกหนังสือ ทำให้ทราบมาว่า ผู้เขียน คุณทรรศิกา เรียนอยู่มหาลัยปี 1 อายุก็คงราว 17 -18 ปีเองนะคะ
ดิฉันไม่ได้เข้าข้างอะไรนะคะ แต่สำหรับเด็กอายุ 17 การผูกเรื่อง การเรียบเรียงคำ แค่นี้ก็ถือว่าเยี่ยมมากแล้ว อ่านแล้วรู้ได้ค่ะ ว่าทำการบ้านมาพอสมควร อ่านหนังสือมาค่อนข้างมาก สำหรับเด็กอายุ 17 ลูกสาวดิฉันอายุเท่านี้ซักผ้ายังซักไม่เป็นเลยค่ะ

........................................
คุณElnino
ทำใจเถอะค่ะ พวกลอกเลียนมีเยอะเเยะ

อย่างนักเขียนจากเวปเด็กดีก็ล้วน ลอกฉาก โคลงเรื่อง มาจากนิยายต่างชาติ การ์ตูน หนัง เยอะเเยะจะตายไปค่ะ

เเละพวกที่ชอบอ่านการ์ตูน ดูหนังอย่างดิฉันมาอ่านเเล้วเจอ มันทำให้รู้สึกไม่สนุกเเละซ้ำซากจำเจ

.........................
คุณไอรินค่ะเดียวนี้เด็กมีความสามารถมากกว่าที่คุณคิดนะคะ
ส่วนคุณElnino นักเขียนจากเด็กดีก็ไม่ใช่ทุกคนที่ลอกนะคะ
คุณลองไปหาอ่านดูบางคนอายุไม่น่าจะเกิน 15 ปี สามารถเขียนเรื่องราวออกมาได้ดี โดยที่ไม่ได้ลอกใครมา และเรื่องราวก็น่าติดตาม แม้ภาษาที่ใช้จะเป็นไปตามอายุของน้องๆ เค้า แต่ก็ทำให้เรื่องสนุกน่าติดตามนะคะ เพราะเป็นภาษาที่เข้าใจง่าย

ของเข้าเรื่องละกัน
ทำไมช่วงนี้จึงเจอแต่ผู้ที่ลอกผลงานคนอื่น เพิ่งเจอดร. ลอกผลงานในพันทิพนี่ก็มาเจออีกแล้ว แย่จริงๆ
บทลงโทษสมควรจะมีให้ชัดเจนกว่านี้มั้ยค่ะ
น้องทราบมั้ยค่ะกว่าจะคิดกว่าจะเขียนงานชิ้นหนึ่งออกมาได้เนี่ยมันยากลำบากมากนะคะ เพราะมันต้องมาจากความคิด จินตนาการของแต่ละคน พอมารู้ว่างานที่ตนเองคิดมานานโดนลอกไปเนี่ยอย่างแรกเลยเสียความรู้สึกมากๆๆๆค่ะ ตัวพี่เองไม่เคยเขียนนิยายแต่ก็เคยผ่านการทำงานนิพนธ์ที่ต้องนั่นเขียนงานด้วยความคิด (แม้จะไม่ใช่จินตนาการ) ต้องความรู้ความสามารถ เพื่อให้ออกมาเป็นงานของตนเอง เป็นภาษาของตนเอง ขอยอมรับว่ายากมากๆ ถ้ามีใครมาลอกภาษาของเราไปทั้งหมดพี่ก็คงรู้สึกแย่มากๆ
คงไม่ใช่ดีใจว่างานตัวเองดีขนาดก็อปไปทั้งดุ้นหรอกค่ะ
แต่นี่น้องลอกนิยาย ซึ่งพี่ว่าต่อให้พี่อ่านหนังสือเล่นนั้นกี่ครั้งพี่ก็ไม่สามารถบรรยายลักษณะนั้นได้เหมือนขนาดบรรทัดต่อบรรทัด
ดังนั้นการแสดงความขอโทษของน้องพี่ยังรู้สึกว่าน้อยมากในฐานะนักอ่านขอบอกว่าพี่ไม่รู้สึกว่าน้องได้แสดงความจริงใจในการขอโทษ ทั้งผู้แต่ง ผู้อ่านนะคะ
จากที่บอกว่าน้องขอโทษในจดหมาย ถึงขนาดไม่มีน้ำตาจะไหลออกมาแล้ว พี่ว่าพี่เข้าใจแต่ปัญหานี้น้องเป็นผู้ก่อขึ้นมาเองใช่ไหม ไม่มีใครมาบอกว่าน้องจะต้องลอก ไม่มีใครบังคับให้น้องทำ ในเมื่อน้องเป็นผู้ก่อขึ้นมา น้องก็ต้องเป็นผู้แก้ปัญหานั้นด้วยตนเอง ไม่มีใครแก้ปัญหานี้แทนน้องได้หรอก เค้าทำได้แค่ให้คำปรึกษาเท่านั้น
ดังนั้นถ้าจะทำให้เรื่องจบน้องต้องเป็นผู้ลงมือเอง
และโปรดแสดงความจริงใจด้วยอย่าหน้าไหว้หลังลอกเลย เพราะผู้อ่านทุกคนจะรู้สึกดีกว่าที่น้องทำมา


โดย: attacus IP: 203.188.62.136 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:22:36:58 น.  

 
ว่าจะไม่พูดอะไรแล้วนะคะ แต่อดไม่ได้เมื่อถูกลากเข้าไปเกี่ยวด้วย เนื่องจากตัวเองก็เป็นคนนึงที่นั่งอยู่ในงานมีตติ้งวันนั้นเหมือนกัน

คงไม่ขอพูดอะไรในงานมีตติ้งนะคะ เพราะจุดประสงค์หลักจริงๆของงาน น่าจะให้นักเขียนมานั่งพูดคุยกัน ฟังเวลาใครอ้างอิงถึงงานมีตติ้ง ทั้งจากการรับฟังมาจากใคร เราอึดอัดยังไงก็ไม่รู้ (อันนี้เป็นความรู้สึกเราจริงๆนะ) ทั้งๆที่ในงานมีตติ้งเราแอบดีใจนะที่ได้เห็นบางคน ซึ่งคุ้นเคยนามปากกาในเนตมานาน เพิ่งเจอตัวเป็นๆก็วันนั้นเอง ใครจะพูดอะไรก็แล้วแต่ ขอให้เรามุ่งไปที่จุดประสงค์จริงๆของเจ้าของ blog นี้ดีไหมคะ ว่า "แรงบันดาลใจ - ลอก" จะดีกว่านะคะ

ในฐานะคนเขียนหนังสือคนนึงที่เขียนหนังสือมานาน ทั้งบนถนนนักเขียนและเคยมีเรื่องได้ตีพิมพ์กับสนพ.แจ่มใส ทุกคนที่รักตัวอักษร ไม่มีใครมีความคิดว่าการลอกเป็นสิ่งดีหรอกค่ะ มันเป็นความผิดอันดับหนึ่งของอาชีพคนเขียนหนังสือเลยทีเดียว และตอนนี้ เรารู้สึกอึดอัดมากๆเมื่อเราและพี่ๆนักเขียนคนอื่นๆอาจจะโดนเหมารวมโดนร่างแหไปด้วยกับเรื่องนี้ ทั้งๆที่เราคิดและจินตนาการเรื่องของเราออกมาด้วยมันสมอง ด้วยประสบการณ์จริงๆแท้ๆ


ถ้าจะพูดกันตรงๆในเรื่องนี้ เรายอมรับว่าเราไม่เคยสนับสนุนการลอก เราโกรธมากเลยนะหากได้ยินว่ามีลอกๆอะไรเนี่ย เพราะเราเองก็เป็นคนนึงที่เคยโดนลอก แวบแรกที่เรารู้ว่าเราโดนลอกมั่ง เรายังคิดเลยว่า เฮ้ย มันมาถึงเราด้วยเหรอ โกรธจริงๆ และไม่ยอมด้วย แม้ว่าการลอกของเขาจะลอกแค่คำขึ้นต้นเล็กๆน้อยๆ แต่มันก็มาจากสมองเรา และเราก็ไม่คิดจริงๆว่าจะเจอเข้ากับตัวเองเหมือนกัน


ขอย้ำนะคะ นักเขียนท่านอื่นๆในสนพ. มีศักดิ์ศรี และรับไม่ได้เหมือนกันกับกรณีที่เกิดขึ้นนี้ แต่จะทำอย่างไรได้ล่ะคะ ซ้ำร้ายยังพลอยโดนติดร่างแหแย่ๆนี่ไปด้วย วันนี้เราเซ็งจนพาลทำงานทำการวันนี้ไม่ได้เรื่องเลยนะ เขียนโปรแกรมไม่ออกเลยจริงๆ ถึงมันจะไม่ใช่อะไรที่เกี่ยวกับเราโดยตรง แต่ก็หนีกันไม่พ้น นี่พูดกันตรงๆเลย ใจมันคอยแต่คิดว่า จะมีใครมาเหมารวมพวกเราไปด้วยอีกรึเปล่า

ถึงเรื่องประเด็นลอกตั้งแต่เล่มแรกนี่ก็เหมือนกัน เคยได้รับรู้จากวงในมาว่า เรื่องที่น้องทรรศิกาเขียน คนที่ตรวจบรู๊ฟ เป็นคนละคนกับคนที่ตรวจนิยายรุ่นแรกๆของแจ่มใส อันนี้ไม่ค่อยแน่ใจข้อเท็จจริงนะคะ แต่เราเชื่อว่า น่าจะเป็นอย่างนั้น เพราะหากเราเป็นบก. อ่านอะไรมา ถ้าพล็อตคุ้นๆ คุณคิดกันหรือว่า ทางสนพ.จะกล้าเอาชื่อเสียงที่สร้างมาโยนทิ้ง คนที่อยู่ในวงการนี้ ไม่ว่าจะแค่งานอดิเรกหรือตั้งใจทำเป็นอาชีพจริงๆ ไม่มีใครทนได้หรอกค่ะที่จะให้มีการลอกเกิดขึ้น

ยังไงก็ตาม ความผิดพลาดมันเกิดขึ้นได เราไม่ได้โทษสนพ.เลยนะ เราอ่านหนังสือมาเยอะนะ แต่บางเรื่องก็ไม่ได้อ่านเหมือนกัน เช่นลางลิขิตเป็นต้น และถ้าเราตรวจต้นฉบับที่เป็นประเด็นในขณะนี้อยู่ โดยที่เราไม่รู้ว่าเขาไปลอกมา เกิดเราเป็นคนอนุมัติให้ผ่าน เชื่อไหมว่า เราคงจะนอนร้องไห้อยู่แน่ๆ ที่ปล่อยให้มันผ่านออกมาเพราะเรา ทั้งๆที่เราสามารถยับยั้งได้ ถึงตอนนั้นเราคงจะพิจารณาตัวเองในตำแหน่งหน้าที่การงานแน่ๆ แล้วพวกคุณคิดกันหรือว่าคนตรวจ ตั้งใจจะให้มันหลุดจริงๆ

เราเข้าใจคำพูดของป้าหนอนเลยค่ะ เพราะเราเองก็เป็นคนนึงที่รู้สึกอย่างนั้นอยู่

ส่วนโทษทัณฑ์ต่อไปจะเป็นยังไง ขอให้เป็นหน้าที่ของสังคมและทุกฝ่ายที่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับเรื่องนี้เป็นผู้ชี้นำต่อไปค่ะ แต่เราก็หวังนะ เราหวังจะให้น้องเขากลับตัว และเรายังอยากจะเห็นเขาเอาบทเรียนจากความผิดพลาดตรงนี้มาปรับปรุงตัวเสียใหม่ ให้มันเป็นบทเรียนราคาแพงที่ต้องจำใส่ใจสำหรับทุกคนที่อยากจะก้าวขึ้นมาเป็นนักเขียน ไม่ว่าจะในวันนี้หรืออนาคตเถอะค่ะ



โดย: คนเขียนคนหนึ่ง (ไกลนั้น) IP: 202.44.8.100 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:23:19:23 น.  

 
บางทีเลข IP อาจเป็นเลขของมหาลัยก็ได้ ที่มหาลัยเราก็เลข IP เดียวกันทั้งมหาลัย อย่าจับผิดนักซิ


โดย: คนช่างสังเกต IP: 58.8.96.151 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:0:35:15 น.  

 
อ่านจนจบ ปวดหัวจัง จะให้คุณมิ้นท์ทำไงได้มั่งนี่ย บอกตามตรงว่าเสียความรู้สึกน่ะแหละ แต่ก็ทำไปแล้วไง ซื้อทุกเล่มแหละแต่ก็ไม่ได้เสียดายอะไรมากถือว่ามีหนังสือประวัติศาสตร์ งดพิมพ์ งดจำหน่ายไง จริงๆไม่อยากทับถม
น้องเขายังมีอนาคต ครั้งนี้คงเป็นบทเรียน แต่ไม่อยากให้เขาเลิกเขียนแต่อยากให้ปรับปรุงตัวเอง ค่อยๆสะสมประสบการณ์ที่ดีค่อยๆเขียนก็ได้ ไม่ต้องรีบ เดี๋ยวอดใจไม่ไหวเผลอหาตัวช่วย ..(ขำ ขำน่าอย่าคิดมาก) ทุกคนที่ซีเรียสเรื่องนี้ก็ทำใจให้สบายนะ เราไม่รู้ว่าน้องเขารับกับสภาพแบบนี้ได้แค่ไหน(ตอนทำยังไม่รู้ผลที่จะตามมานี่นา)คิดว่าทุกคนไม่อยากให้อภัยกับน้องเขา แต่ก็คงไม่มีใครอยากให้เกิดเรื่องร้ายๆกับน้องเขา เราอ่านเรายังเครียดเลย เรามารอดูเขาปรับปรุงตัวดูผลงานเขากันต่อ ไม่ต้องซื้อก็ได้ ...ไม่ได้เป็นพวกน้องเขานะ ไม่ได้เข้าข้างใครเลย อย่าว่าเรานะ บางครั้งสับสน อยากว่าน้องเขาแรงๆเหมือนกัน แต่สงสาร คนว่าเยอะแล้ว เรากลัวน้องเขาเครียดมาก เดี๋ยวทำร้ายตัวเอง ส่วนเรื่อง IP งงงงง.... ไปดีกว่า คนอื่นปวดตามั้ย ปวดเนอะ ปวดก็ไปสิ...บาย


โดย: ปวดหัวจัง IP: 58.10.160.249 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:0:39:52 น.  

 
ถึงคุณMAMIKA
คห.ที่ 330
ว้า! ผิดหวังจัง... เราชอบงานเขียนของทรรศิกามากๆเลยอ่ะ พอเห็นหนังสือแล้วมีชื่อของทรรศิกา เราก็หยิบเล่มนั้นมาแล้วตรงไปที่เคาท์เตอร์เพื่อจ่ายตังโดยไม่ลังเลเลยแม้แต่น้อย ทว่าพอมาทราบข่าวแล้วเราปวดหัว เสียใจ ไม่อยากเชื่อ ความรู้สึกหลายๆอย่างมันประดังมารวมกันหมดเลยอ่ะ.....

แต่ว่าทรรศิกาอาจจะมีเหตุผลอะไรก็ได้นะคะ ( เราไม่ได้เสแสร้งนะคะ ) ว่าแต่ทรรศิกานี่อายุเท่าไหร่กันอ่ะคะ - -? เราก็เคยเป็นนะคะ ตอนที่คิดไปคิดมาแล้วเขียนไม่ออก ก็เลยไปอ่านของคนอื่น จากนั้นก็เอาบางประโยคของเค้ามา ^-^" เราว่าเพื่อนๆใจเย็นๆกันก่อนนะคะ อย่าเอาแต่อารมณ์ความรู้สึกของตัวเอง ที่ไม่พอใจหรือไม่ถูกใจอะไรแล้วก็มาประท้วง มาโพสว่าพี่เค้า
และถ้าทรรศิกาเค้ามีผลงานออกมาอีก เราคนหนึ่งล่ะค่ะที่จะซื้อเมื่อเห็นชื่อพี่เค้าโดยไม่ลังเล เราเชื่อนะคะว่านักเขียนคนนี้จะเข้มแข็งกับคำวิจารณ์และสามารถที่จะสร้างสรรค์ผลงานที่มีคุณภาพออกมาได้อีกค่ะ ^O^

ทรรศิกาสู้ๆนะคะ เราจะเป็นกำลังใจให้ค่ะ ^-^



โดย: MAMIKA IP: 202.176.77.145 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:14:39:59 น. ----> ข้อความของคุณที่พิมพ์ในครั้งแรก

ตามด้วย

คห.ที่ 345
น้องMAMIKAความคิดเห็นที่ 330

ขอโทษนะ ขอหยาบคายหน่อยเถอะ มาทางไหน ช่วยกลับไปทางนั้นเลยได้ไหม

"แต่ว่าทรรศิกาอาจจะมีเหตุผลอะไรก็ได้นะคะ ( เราไม่ได้เสแสร้งนะคะ ) ว่าแต่ทรรศิกานี่อายุเท่าไหร่กันอ่ะคะ - -? เราก็เคยเป็นนะคะ ตอนที่คิดไปคิดมาแล้วเขียนไม่ออก ก็เลยไปอ่านของคนอื่น จากนั้นก็เอาบางประโยคของเค้ามา ^-^" เราว่าเพื่อนๆใจเย็นๆกันก่อนนะคะ อย่าเอาแต่อารมณ์ความรู้สึกของตัวเอง ที่ไม่พอใจหรือไม่ถูกใจอะไรแล้วก็มาประท้วง มาโพสว่าพี่เค้า

เราไม่คิดจะเข้าข้างใคร แต่ก็ไม่คิดว่าการที่มาประท้วงกันแบบนี้มันดีเช่นกัน ขอบอกเลยนะคะว่าช่วยกรุณาสงสารทรรศิกาเค้าหน่อย ผลงานที่ผ่านมาก็ไม่ใช่ว่าทรรศิกาเข้าจะแต่งได้ไม่ดีหรือแย่อะไรนี่คะ "

ท่อนนี้น่ะก่อนจะเขียนก่อนจะโพสต์ออกมาได้อ่านทวนเนื้อความของข้อความตัวเองหรือยังว่ามันสื่ออะไรออกมา

แล้วก่อนจะมาตอบน่ะได้อ่านอย่างเข้าใจแน่ชัดหรือยังว่าในกระทู้นี้เขาคุยเรื่องอะไรกัน
มันแสดงว่าน้องไม่ได้เข้าใจอะไรเลยว่า คุณทรรศิกาเขาทำความผิดอะไร แล้วคนในนี้เขาคุยเรื่องอะไรอยู่

เขาพูดเรื่องจริยธรรมของคนเขียนหนังสือที่ไม่ควรลอกผลงานคนอื่นค่ะ แต่สิ่งที่น้องMAMIKA พิมพ์แล้วสื่อออกมาหมายความว่าอย่างไรคะ จะบอกว่าการลอกผลงานผู้อื่นเป็นเรื่องธรรมดาที่กระทำได้โดยไม่ต้องนึกละอายอย่างนั้นเหรอ คนที่อยู่ในที่นี้กลายเป็นคนที่มาประท้วงเรื่องนี้ด้วยอารมณ์ความรู้สึกส่วนตัวไปแล้วอย่างนั้นเหรอ ไม่ใช่ว่าคนในนี้เขาถูกใจไม่ถูกใจนะคะ แต่การกระทำของคุณทรรศิกาเขาผิดค่ะ ผิดในทางตัวบทกฏหมายกันเลยด้วย ถึงคดีขึ้นโรงขึ้นศาลกันเลยนะคะ

สิ่งที่ดิฉันอ่านแล้วรู้สึกมึนชาเป็นที่สุดคืออะไรรู้ไหม คือการที่ดิฉันได้รู้ว่าน้องMAMIKA ก็เป็นคนหนึ่งที่ไม่รู้ว่าการลอกผลงานคนอื่นนี้เป็นสิ่งที่ผิด นอกจากไม่รู้สึกว่าผิดแล้วยังมีความคิดผิดๆที่คิดว่าคนอื่นมาประท้วงเรื่องนี้ด้วยความรู้สึกส่วนตัวกันอีกด้วย

นอ้งรู้ตัวไหม ถ้าน้องยังเข้าใจผิดแล้วยังทำการลอกคนอื่นต่อไป น้องอาจเป็นอย่างคุณทรรศิกาเป็นรายต่อไปด้วยนะน้องนะ

อกอีแป้นแตก นี่เด็กบางคนไม่รู้จริงๆรึว่าอะไรผิดอะไรที่ถูก อยากจะบ้าตาย





โดย: romancer IP: 58.10.208.168 วันที่: 5 มีนาคม 2549 เวลา:18:01:24 น. ------->ข้อความของดิฉัน

ตามด้วยข้อความของคุณMAMIKA อีกครั้ง

คห.ที่ 424
หน้าชาค่ะ หน้าชา กับความเห็นหลายๆความเห็นที่เห็นว่าเราแย่.....

เราไม่เคยคิดว่าการลอกเป็นสิ่งที่ถูกและเราไม่เคยคิดที่จะเข้าข้างใคร ทำไมเหรอคะ... การที่คนคนหนึ่งจะให้ความเห็นใจและเข้าใจความผิดที่คนอีกคนหนึ่งก่อมันเป็นความผิดมากนักเหรอคะ ="=
แค่นี้สิ่งที่เค้าได้รับมันก็มีผลกับเค้ามากเพียงพอแล้ว เพราะเค้าจะไม่เหลืออะไรอีก ทั้งความเชื่อใจของทุกคนและความเชื่อใจของทางสำนักพิมพ์ ที่เราพิมพ์ไปก่อนหน้านี้ หลายๆความเห็นคงจะคิดว่าเราเป็นยังไง สนับสนุนการลอกเหรอ? เปล่าเลย ทุกสิ่งทุกอย่างที่เราพิมพ์ไปเพียงเพราะเราเห็นใจเค้าต่างหากที่แบกรับความทุกข์มากมายกับการกระทำของเค้า และเราก็มีสามัญสำนึกพอ ที่เคยอ่านหนังสือที่เค้าแต่งและชอบงานของเค้าแล้วรู้จักช่วยเค้ายามยาก ไม่เหมือนหลายๆคน ( ถ้าไม่ใช่ก็อย่าร้อนตัวละกันนะคะ ^-^ ) แล้วยิ่งบางคนที่โพสแล้วบอกว่าเป็นคนในยิ่งน่าทุเรศและน่ารังเกียจที่ทำตัวเหมือนสัตว์สี่ขาเที่ยวประจบยามคนอื่นเ้คามี แต่พอเค้าแย่ก็ลอบกัดเค้า เอาเค้ามาเผ่า ช่างน่าสมเพชจริงๆ ="=
โดย: MAMIKA IP: 202.176.77.163 วันที่: 6 มีนาคม 2549 เวลา:17:44:45 น. ------>ความเห็นของคุณMAMIKAในครั้งต่อมา


ช่วยอ่านตรงที่ดิฉัน เน้นข้อความไว้ด้วยนะคะ อ่านดูทั้งหมดนี่สัก 3 รอบ ก็ดีค่ะ แล้ว ถ้าจะให้ดี อ่านทุกคอมเม้นท์ที่ตอบกันมาให้หมดในกระทู้นี้ได้ไหมคะ (ดิฉันทำมาแล้วค่ะ เลยอยากให้คุณทำดูบ้าง) แล้วลองคิดพิจารณาด้วยตัวเองดูดีๆนะคะ ว่าจริงๆแล้วที่คุณให้ความเห็นมาในคอมเม้นท์แรกนั้นน่ะ มันเป็นอย่างไร และความเห็นของดิฉันที่มีต่อคุณน่ะเป็นอย่างไร ถ้าจะว่าดิฉันเข้าใจผิด ช่วยดูข้อความตัวเองหน่อยค่ะ ว่าสามารถสื่อให้คนที่อ่านเข้าใจได้ตรงแล้วหรือยัง

ส่วนที่คุณว่าทำแรงเกินไปไหมกับคุณทรรศิกา ตอบได้ยากค่ะว่าแรงเกินหรือเปล่า เพราะคนส่วนใหญ่รับไม่ได้กับพฤติกรรมการลอกและพฤติกรรมต่อมาของคุณทรรศิกา การแสดงออกทางความรู้สึกก็เป็นสิทธิส่วนตัว คุณจะสงสารก็เป็นสิทธิ์ของคุณ แต่การจะขอร้องคนอื่นให้สงสารไปด้วย คุณจะทำก็ได้แต่มันก็เป็นแค่การขอร้อง คนอื่นเขาก็มีสิทธิจะทำตามหรือไม่ก็ได้

ส่วนเรื่องที่มีคนโพสต์เรื่องนี้ตามเว็บต่างๆแม้แต่เว็บของมหาวิทยาลัยหรือแม้แต่เอารูปคุณทรรศิกามาโชว์ ถามว่าเกินไปไหม ดิฉันขอตอบว่าก้ำกึงค่ะ เพราะความจริงแล้วในสภาพจริงๆ ณ ตอนนี้ กรณีการลอกมีเยอะมากค่ะ(ถ้าคุณได้ตามข่าวอย่างที่ดิฉันและหลายๆคนติดตาม)

แล้วคนที่ทำการลอกไปได้รับผลกรรมนั้นไหม บางคนก็ยังลอยนวลอยู่เลยค่ะ เพราะการดำเนินคดีทางกฎหมายนั้นค่อนข้างยุ่งยากและลำบากจนเจ้าทุกข์เขาไม่อยากมาเสียเวลาตรงนี้ เลยทำให้คนบางคนที่ทำผิดยังลอยนวลอยู่ได้ไงคะ

หลายคนในที่นี้ก็ทราบเรื่องนี้ค่ะ ดังนั้นแล้วบทลงโทษทางสังคมเลยเข้ามามีบทบาททดแทน คุณเข้าใจหรือยังว่าทำไมถึงมีหลายคนออกมาแอนตี้เยอะและรุนแรงขนาดนี้(ส่วนจะมีบางคนเข้ามาผสมโรงเพื่อความสะใจส่วนตัวบ้างไหม อันนี้ก็คงมีนะคะ แต่จะว่าอะไรได้ล่ะ สังคมก็มีคนหลายแบบ ถ้าไม่อยากเจอก็ต้องอย่าไปทำผิดจนมีช่องทางให้เขามาถล่มได้ จริงไหม)

กรณีคุณทรรศิกาซึ่งทำความผิดอย่างชัดเจนและพฤติกรรมหลังจากนั้นของเธอที่ทำให้คนส่วนใหญ่ไม่พอใจ มันเลยไม่แปลกค่ะที่จะมีปราฏการณ์เช่นนี้ตามมา

ถ้าถามความเห็นของดิฉันนะ คุณทรรศิกา เธอทำผิดจริงและซวยจริงๆที่เรื่องมาแตกเอาในช่วงกระแสต่อต้านเรื่องนี้กำลังรุนแรงและเข้มข้น เธอเลยโดนกระแสโหมกระหน่ำรุนแรงขนาดนี้ไงคะ

รู้จักคำพังเพยที่ว่า เชือดไก่ให้ลิงดู ไหมคะ นั่นล่ะค่ะที่ดิฉันรู้สึกต่อเรื่องนี้ ถามว่าเธอเป็นเหยื่อไหม ก็ต้องถามกลับละว่า เธอเป็นคนเลือกที่จะเป็นเหยื่อด้วยตัวเธอเองหรือเปล่าในตอนที่เธอทำการลอกเลียนน่ะ

ความมีเมตตานั้นดีค่ะ แต่ต้องมีให้อย่างถูกที ถูกเวลาและ ถูกคน


แต่กระนั้นก็เถอะ ตอนที่ดิฉันอ่านคอมเม้นแรกของคุณ ดิฉันก็คิดเห็นอย่างที่ดิฉันตอบไปในตอนแรกแล้วนั่นล่ะค่ะ ไม่แน่ใจเหมือนกันค่ะว่าดิฉันตีความผิดเองหรือคุณเขียนไม่แตกเองกันแน่

ได้เพียงแต่หวังนะคะว่าคุณจะมาทันได้เห็นข้อความนี้ และขอโทษคนอื่นด้วยนะคะที่ต้องมาระคายตากับข้อความของดิฉันไปด้วย


โดย: romancer IP: 58.10.210.172 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:0:48:46 น.  

 
ในข้อความเห็นที่ 40 น่ะ
ที่ว่า คุณ นัท กับ vn นั่นไอพีเดียวกัน ก็มาอ่านดูนะว่าความจริงน่ะมันเป็นอย่างไร?

เรื่องมันมีอยู่ว่า นัทตี้อยู่สวิสฯ นะ เข้ามาพันทิพโดยบังเอิญ เพราะหลานบอกว่า ถ้าเหงาให้เข้ามาอ่านนิยายใน 3+1 คาแฟ่ แล้วคลิ๊กไปมาดันไปเจอพันทิพเลยติด
ที่นี่ปัญหามันมีอยู่ว่า
นัทตี้อยากเป็นสมาชิก แต่พยายามทำแล้ว เขาไม่รับ ทำยังไง ๆ ก็ไม่ได้
นัทตี้ไปเมืองไทยทุกปี ก็ไปนัดเจอกับพี่ ๆ น้อง ๆในถนน
เลยถามน้องเขาดู เขารับปากทำให้แต่ตัวนัทตี้เองนั้น ไม่มีบัตรประชาชน ถึงมีก็คงหมดอายุ ด้วยว่าอยู่แต่ต่างประเทศตลอด
เมื่อกลับมาแล้วก็ให้น้องเขาจัดการให้ แต่คราวที่สมัครครั้งแรกนั้นใช้พาสปอร์ตส่งไปให้น้องเขามั้งถ้าจำไม่ผิด แล้วก็ได้สมาชิกมา
ใจจริงที่อยากเป็นสมาชิก เพราะว่า ชอบไอ้รูปตัวการ์ตูนที่เขาให้สำหรับสมาชิกนั่นต่างหาก ไม่ได้มีอะไรมากไปกว่านั้น
และตัวนัทตี้เองนั้นไม่ได้เชี่ยวชาญหรือเก่งคอมอย่างใคร ๆ ในนี้กัน ไม่เชื่อไปถามคนในถนนที่รู้จักนัทตี้กันดีนะ ว่านัทตี้น่ะ เป็นประเภทไหน ?

เพราะเหตุนี้ ถ้าคำว่า "ไอพีเดียวกัน" แปลว่าคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันที่สมัครล่ะก้อ รับว่า "ใช่ค่ะ"
แต่ว่าความคิดเห็นอะไรทั้งหมด คือต่างคนต่างเล่น ต่างคนต่างออกความเห็น
อ้อ แล้วอีกกระทู้หนึ่งที่นัทตี้ไปลงความเห็นไว้น่ะ มันเป็นความเห็นส่วนตัวของนัทตี้เอง
เพราะรับรู้เรื่องราวมาตลอด เห็นว่ามันไม่ยุติธรรม และเห็นว่าน้องเขาทำถูกต้องแล้ว ที่ออกมาประกาศให้คนอื่นรู้กันบ้างแทนที่จะอมพะนำเงียบ
คนไทยเรา มักจะไม่กล้าที่จะเอาความจริงมาพูดกัน อะไร ๆ ก็เฉยไว้ ทั้ง ๆ ที่เป็นสิทธิ์ของเรา คิดแต่เพียงว่าเขาเป็นคนใหญ่โต คงจะฟ้องอะไรเขาไม่ได้ สู้เงียบดีกว่า
อันนี้นัทตี้ไม่เห็นด้วย เพราะถ้าคนที่โดนกระทำทำแบบนี้กันหมด คนเลว ๆ ก็ยังลอยหน้าลอยตาได้ต่อไป และก็จะมีคนที่มาเป็นเหยื่อกันต่อไปเรื่อย ๆ
แต่ถ้าคนที่โดนกระทำออกมารวมตัวกัน แล้วช่วยกันงัด วัดกันไปเลย เพราะไหน ๆ ก็ไม่มีอะไรจะเสียแล้ว และ เขาทำเราก่อน เราก็ต้องตอบกลับเช่นเดียวกัน
นัทตี้น่ะไม่กลัวนะ และกล้าชนกับคนแบบนี้ด้วย ถ้าเราพูดความจริง เอาความจริงมายืนยันกัน และกล้ารับผิดชอบสิ่งที่เราเขียนด้วย
การเป็นนักเขียน นัทตี้เข้าใจนะ ว่ามันยากมันเป็นพรสวรรค์ของแต่ละคน การเอาไปให้ทาง สนพ เขาพิจารณานั้น มันก็ไม่มีอะไรเป็นสิ่งประกันว่า ทาง สนพ เขาจะซื่อสัตย์กับเรา เขายังไม่ได้ทำสัญญาทันที แต่พูดด้วยปาก
คนเรามันต้องซื่อสัตย์ด้วยกันทั้งสองฝ่าย ฝ่ายนักเขียนน่ะ เสียเปรียบอยู่แล้วตั้งแต่ต้น แต่ว่าถ้าเขาไม่ทำตามสัญญาตามปากที่ให้ไว้ เราจะเอาเขาไว้ทำไม?ต้องออกมาบอกให้คนอื่นรับรู้ด้วย ต้องประกาศหาความเป็นธรรมสิ ไม่ใช่อุบปากเงียบ
อย่างน้องนั่นเช่นกัน ด้วยความเชื่อใจ เขาบอกด้วยปากว่า ถ้าได้พิมพ์เขาจะทำสัญญา น้องเขาก็รอ จนกระทั่งไปเจอหนังสือออกวางตลาดแล้ว เลยโทรไป ก็อ้างโน่นอ้างนี่ เขียนจดหมายไปตามด้วย ก็ไม่ได้เรื่อง แจ้งความก็ไม่รับแจ้ง แล้วนี่มันคืออะไร? คือจุดดำในสังคมไง? ความไม่ยุติธรรมไง ? คนที่เขากระทำเขาก็หัวเราะเพราะได้เปรียบ เอาเปรียบคนหนึ่งได้ ก็เอาเปรียบคนต่อไป อย่างนี้ไม่จบสิ้น
ถ้า สนพ เขาซื่อสัตย์จริง ควรเรียกน้องเขาไปบอกว่า ขอผลัด หรือว่า ขอผ่อนการจ่ายเงินได้ไหม ? บอกเหตุผลกับน้องเขาสิ เขาก็จะยอมรับ ไม่ใช่ว่ามาหน้าด้านทำกันแบบนี้
ตัวน้องเขาเองนั้น ไม่ใช่ว่าชีวิตจะโรยด้วยกลีบกุหลาบ กว่าเขาจะเขียนออกมาได้สักเรื่องหนึ่งเนี่ย เสียเวลาไปกี่ชั่วโมง กี่นาที คิดกันแค่เรื่องนี้เรื่องเดียวแล้วกัน รายได้ที่เขาควรจะได้รับก็ไม่ได้มากมายอะไร นัทตี้รู้ว่าเท่าไหร่? และรู้เรื่องทั้งหมดนี้ดีด้วย เอามาหารกับจำนวนชั่วโมงที่เขาเขียนนะ มันได้ชั่วโมงล่ะไม่กี่บาทเท่านั้น
แต่ที่เขาเขียนเพราะเขารักการเขียน เขียนด้วยใจ เขารักงานเขียนของเขา มองกันให้ลึกถึงใจคนเป็นนักเขียนหน่อยนะ นี่ต่างหากที่นัทตี้สงสารน้องเขา
อีกอย่างหนึ่งน้องนั่นน่ะ เป็นคนดี คิดมีเหตุผล และมีน้ำใจ การที่เขามาเจอแบบนี้ ก็ไปกดดันอารมณ์ทางจิตใจเขามากเช่นกัน
สำหรับนัทตี้นั่นอาจจะว่าเป็นเรื่องเล็ก ปล่อยมันไป สวรรค์มีตาอีกหน่อยเวรกรรมก็ตามทันเอง
แต่ว่าสำหรับน้องเขานั่น ถึงนัทตี้เตือนให้เอาทางพระเข้าข่ม ก็ไม่สำเร็จ เพราะนั่นคืองานของเขาและรายได้ของเขา
ถ้าคุณอยากรู้จักนัทตี้ให้มากกว่านี้ อีกหน่อยเราคงจะได้เจอกันในถนนนักเขียนเนี่ยแหละ กระทู้ของนัทตี้จะปล่อยให้ทุกคนออกมาออกความเห็นกันได้ตามสบาย เพราะนัทตี้ถือว่า หัวใครหัวมัน ความคิดใครความคิดมัน เรามาถกเถียงกันเพื่อหายเหงา ไม่จำเป็นต้องเข้าข้างกันยันเต
คุณ Guga ด้วยเช่นกัน นัทตี้ขอเชิญนะ อยากรู้อะไรถามกันมาได้ตรง ๆ ไม่ต้องอ้อมค้อมทั้งนั้น คือนัทตี้เป็นคนไม่ชอบตีความค่ะ













โดย: Natti นัทตี้ IP: 83.180.250.9 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:0:57:06 น.  

 
OK. ค่ะจะไม่หลงประเด็น เพียงแต่ที่มาโพสเมื่อวาน เพราะเห็นว่าเราแค่โพสแสดงความคิดเห็ฯแบบไม่คิดอะไร แต่พอโพสมาซักพักกลับโดนด่าก็เลยงงว่า เราทำอะไรผิดวะ ก็แค่แสดงความคิดเห็นดูเท่านั้น!!! แล้วคุณ romancer ต้องขอโทษด้วยนะคะที่เราอ่านแค่ตั้งแต่ข้อความก่อนหน้าที่เราโพส 50 ข้อความ เนื่อจากมันหลายร้อยฉบับมากๆ แต่พอเจอข้อความของคุณเราก็เลยย้อนกลับไปอ่านตั้งแต่ต้น ( ปวดต่ชะมัดพรุ่งนี้ต้องทำงานต่อด้วย ) ก็เลยทราบว่าเค้าโพสกันมาทำไม พร้อมกับอารมณ์เย็นขึ้นเมื่อเจอคนที่ด่าเราออกมาขอโทษแล้ว

เราก็ต้องขอโทษด้วยนะคะกับภาษาที่ห่วยๆเพราะมึนๆกับหลายๆเรื่องของเรา และก็ต้องขอโทษที่พิมพ์ไปแบบนั้นเพราะแรงโกรธที่มาถูกด่า ประนามโดยที่ตัวเองก็ยังงงว่าอยู่เฉยๆก็เจอขึ้นบอร์ดว่าเป็นคนเลว เป็นพวกชอบการลอกซะงั้น

ต้องขอขอบคุณคุณ romancer มากค่ะที่ทำให้เรารู้ว่ามันเป็นยังไง

เอาล่ะค่ะ แค่นี้ละกันค่ะ ^-^ พิมพ์มากไปเดี๋ยวถูกหาว่าเป็นพวกชอบลอกอีก.... ( ยังแค้นนะคะคำนี้ )


โดย: MAMIKA IP: 202.176.77.172 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:1:26:07 น.  

 
คุณ natti ครับ "ไอพีเดียวกัน" ไม่เกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ที่สมัครครับ แต่เป็นเครื่องหรือเครือข่ายที่ใช้ตอนนั้นต่างหากครับ

ดังนั้น ถ้าคุณโพสต์จากสวิส แล้วคุณ vn โพสต์จากเมืองไทย โดยที่ไม่มีใครใช้โปรแกรมแปลง ip ละก้อ โอกาสที่จะมี ip เดียวกันแทบเป็นศูนย์ครับ


โดย: คนแถวนี้* IP: 58.10.153.184 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:2:21:12 น.  

 
ค่ะ คุณ MAMIKA ก่อนอื่นทางนี้ก็ ขอโทษด้วยถ้าทำอะไรให้ขุ่นเคืองใจไปเหมือนกัน คิดว่าตัวเองก็ไม่ควรใช้อารมณ์ในการโพสต์ข้อความเหมือนกันค่ะ ซึ่งก็อย่างที่กล่าวไปแล้วว่าทางนี้ก็มีอารมณ์ขึ้น ข้อความจึงก้าวร้าว หากโพสต์อธิบายแต่ต้นก็น่าจะดีกว่านี้เช่นกันค่ะ ซึ่งดิฉันก็ไม่ชอบที่ตัวเองเป็นแบบนี้ซึ่งเมื่อทำตัวไม่ดีไปแล้วต้องยอมรับ แล้วกล่าวขอโทษเช่นกันค่ะ



โดย: romancer IP: 58.10.210.172 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:2:30:55 น.  

 
เรียนคุณ นัท (natti) อีกครั้งครับ

202.44.136.50 (IP Address)
Registrant: Silpakorn University

ข้อมูลที่ได้บอกว่า โพสต์ที่ 19 ของคุณ และโพสต์ที่ 25 ของคุณ vn ในหน้านี้โพสต์มาจาก ม.ศิลปากร ครับ

หวังว่าข้อมูลนี้คงเป็นประโยชน์กับคุณบ้างครับ


โดย: คนแถวนี้* IP: 58.10.153.184 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:3:07:34 น.  

 
ส่วนความเห็นที่ 453 ของคุณนั้น ข้อมูลบอกว่ามาจากกรุง Amsterdam ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากสวิสนัก แต่ไม่ได้อยู่ในประเทศสวิสเหมือนกันครับ


โดย: คนแถวนี้* IP: 58.10.153.184 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:3:37:24 น.  

 
พวกคุณ ๆ นักเขียนที่พลอยติดร่างแห คิดซะว่าที่โดนในนี้สะท้อนความรู้สึกจากสังคมภายนอก ๆ เล็ก ๆ ละกัน ว่าอาจจะมีคนภายนอกเหมารวม ได้เห็นสิ่งที่เรียกว่าขี้ปากชาวบ้านกันถนัด ๆ แต่ในนี้ต่างฝ่ายต่างมีโอกาสชี้แจง ไม่ขอกล่าวถึงว่าจริงหรือเท็จก็แล้วกัน

แล้วเหตุที่ในนี้แรงกว่าก็เพราะว่าพวกเราเจอหลายกรณีที่สำนักพิมพ์และนักเขียนร่วมสำนักพิมพ์ออกมาปกป้องกันเอง (ในเว็บของสำนักพิมพ์) ออกมาฟาดงวงฟาดงาใส่คนอื่น ๆ ในพันทิพอีกด้วย จึงอดคิดไม่ได้ว่า สำนักพิมพ์ต่อ ๆ จากนั้นก็คงจะลงเอยเช่นเดียวกัน พวกคุณจึงซวยไปด้วยประการฉะนี้แล..

คุณ romancer ก็ชี้แจงได้รวบรัดดี


โดย: ไม่กล้าแสดงตัว IP: 203.188.18.8 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:3:51:29 น.  

 
เอาเข้าจริงๆ นะ มันเห็นได้ชัดเจน เลยว่าเป็นการคัดลอกมาปรับเปลี่ยน แต่ขอโทษเถอะนะครับ ลอกมาปรับทั้งทีการใช้ภาษา สำนวน มันห่วยเเตกมาก ผมไม่เคยอ่านหนังสือตัวจริงหรอกนะครับ เเล้วก็ไม่เคยอ่านงานเขียนของนักเขียนคนนี้มากก่อน เเต่ภาษาที่ใช้เขียนนักศึกษาหรือเด็กมัธยมบางคนยังเรียบเรียงถ้อยคำได้ไพเราะกว่านี้เลย


โดย: จริงนะจ๊ะ IP: 203.144.187.18 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:7:06:49 น.  

 
เพราะเหตุนี้ ถ้าคำว่า "ไอพีเดียวกัน" แปลว่าคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวกันที่สมัครล่ะก้อ รับว่า "ใช่ค่ะ"

-------------------------------------------------------------------------
ก๊ากกกก ขอหัวเราะหน่อยเหอะ


โดย: MTF IP: 58.136.202.254 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:8:24:48 น.  

 
คุณทรรศิกาไปกราบขอโทษคุณกิ่งฉัตรในฐานะครูบาอาจารย์ขอความเมตตา ผู้ใหญ่ใจดีท่านย่อมให้อภัย


โดย: รชา IP: 221.128.90.79 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:8:52:19 น.  

 
ชอบเพลงของความเห็นที่ 411 มากๆๆๆๆๆ

เห็นแล้ว ร้องตามได้ลงตัวเหมาะเหม็ง

ทำนองหนูไม่รู๊ววววว

ชอบๆๆๆๆ


โดย: หนูก็ไม่รู๊ววววว IP: 202.28.49.130 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:9:00:07 น.  

 
อ้าวเหรอ ?
ขอบคุณคุณ "คนแถวนี้" มากนะ ที่อธิบายให้เข้าใจ
เพราะนัทตี้ก็สับสนว่า เราไปสนับสนุนเขาลอกงานได้ไงหว่า ? และตอนไหน?
นัทตี้อยู่สวิสฯ นะ ด้านติดกับบลิกเทนสไตน์ และออสเตรีย

ขอโทษ คห 40 อย่างมากด้วย
ที่นัทตี้เข้าใจผิดจนต้องอธิบายยืดยาวและคนละเรื่องกันเลย เพราะของน้องนั่นโดนโกงจาก สนพ. ไม่ได้ลอกเขา
แต่ที่คิดว่า หมายถึงนัทตี้กับน้องนั้นเพราะตัวย่อชื่อคนสองคนคือชื่อนัทตี้และ น้องคนนั้นมันบังเอิ๊ญ บังเอิญ มาตรงกัน

ถ้าคุณ "คนแถวนี้" บอกว่าน้องสองคนต้นเรื่องนั่น อยู่ ม. ศิลปากร นั้นนัทตี้ก็สบายใจ
ไม่ใช่รุ่นนัทตี้แล้วนะ คือนัทตี้ดึกดำบรรพ์กว่านั้นเยอะมาก และก็เต่าล้านปีจริง ๆ นั่นแหละ 5555555555

งั้นสบายใจแล้ว ขึ้นนอนดีกว่าตีสามสิบนาทีแล้ว บายและขอบใจอีกครั้งจ้ะ


โดย: Natti นัทตี้ IP: 83.180.250.9 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:9:05:15 น.  

 
แก้ก่อน เขียนผิด ลิกเทนสไตน์


โดย: IP: 83.180.250.9 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:9:08:46 น.  

 
ขอนอกเรื่องอีกทีครับ พาดพิงถึงคุณนัตตี้ คคห 453 เกี่ยวเนื่องกับ คคห 19 (คุณนัท) คคห 455, 457, 458 (คุณคนแถวนี้) ประเด็นเรื่องไอพีและตัวตนคนตอบกระทู้ (อีกแล้วครับท่าน) ผู้ที่ "พอ" กับประเด็นนี้แล้ว ผ่านลงไปข้างล่างเลยก็ได้ครับ





ผมไม่รู้จักคุณนัตตี้เป็นการส่วนตัว ไม่เคยเจอตัว แต่เคยได้อ่านงานของป้านัตบน "ถนนนักเขียน" พันทิพมาก่อน ซึ่งก็เป็นเรื่องสาระบันเทิงที่เก็บเกี่ยวมาจากชีวิตของคุณนัตตี้เองในสวิสฯ ที่ว่าป้านัตมีตัวตนจริงๆ ผมไม่ได้เจอ แต่มีพี่น้องชาวถนนฯ กลุ่มเบ้อเริ่มยกโขยงกันไปนั่ง "ดิ๊ง" กับป้านัตที่บ้านพักชายทะเลแห่งหนึ่ง เมื่อตอนที่ป้านัตมาเยี่ยมเมืองไทยเมี่อปีสองปีก่อน แล้วก็มีรูปกลับมาอวด้วย (จำไม่ได้ว่าลงเป็นกระทู้ในถนนฯ ด้วยรึเปล่า) ส่วนที่ว่าป้านัตอยู่สวิสจริงๆ (ผมไม่มีความรู้เรื่องภูมิศาสตร์ยุโรป) ก็ทราบว่ามีพี่น้องชาวถนนฯ ซึ่งตอนนั้นเรียนอยู่เยอรมนี บุกไปนอนบ้านป้านัตมาแล้ว บัดนี้น้องคนนั้นก็กลับมาแล้ว งานมีตติ้งเมื่อเดือนที่แล้วก็เพิ่งเจอกัน ผมก็เลยเชื่อว่าป้านัตอยู่สวิสฯ จริง

เรื่องไอพีมาจากกรุมอัมสเตอร์ดัม (คคห 458) ผมเดาไปเรื่อยเปื่อยว่า ไอพีมันแสดงของ ISP (บริษัทผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ต - Internet Service Provider) รึเปล่าครับ ผมก็เลยไม่ติดใจอะไร เพราะผู้ให้บริการของผม (OptusNet) ก็ไม่ได้อยู่เมืองเดียวกับผมเหมือนกัน คืออยู่ซิดนี่ย์ ห่างออกไปเป็นระยะทาง 3 ชั่วโมงรถวิ่ง แต่ถึงคนที่อยู่เมลเบิร์น ซึ่งห่างจากซิดนี่ย์เป็นระยะทางราว 11 ชั่วโมงรถวิ่ง ก็คงได้ไอพีของออพตัสซึ่งจดทะเบียนอยู่ที่ซิดนี่ย์เหมือนกันอยู่ดี เพียงแต่ในกรณีของผม มันอยู่ในเขตประเทศเดียวกัน

แต่ก็งงเหมือนกัน เพราะไอพีใน คคห 19 (คุณนัท) เป็นของ ม.ศิลปากร ซึ่งตรงกับ คคห 25 ของคุณ vn (อ้างจาก คคห 457) อยากบอกพี่นัตตี้ว่า ไอพี มันจะแสดงเครื่องที่กำลังใช้อยู่ครับ ไม่เกี่ยวกับเครื่องที่สมัครสมาชิกพันทิพหรอก แปลกใจว่ามันจะเป็นไอพีศิลปากรได้ยังไง

ไม่แน่ใจว่าพี่นัตตี้ขึ้นไปดู คคห 19 หรือยัง ว่ามันของพี่แน่เปล่า หรือดูจากที่เขาลิสต์ชื่อกับไอพี แล้วสับสนกับกระทู้อื่น (เห็นมันสั้นๆ น่ะ ไม่ค่อยเหมือนที่พี่นัตตี้ตอบกระทู้ที่เคยเห็นมา)






ก็คุยไปเรื่อยเปื่อยน่ะครับ ส่วนตัวไม่ได้ติดใจอะไรมากมาย เพียงแต่เห็นว่าเกี่ยวกับคนที่เรารู้จัก (เคยอ่านงาน) ก็เลยสนใจ และอีกอย่างคือ เรื่องไอพีแม้จะปลีกย่อย นอกประเด็นของบล็อกนี้ แต่มันไปเกี่ยวกับเรื่อง "ตัวตน" ของคนตอบ และทำให้เกิดความคลางแคลงใจกับเนื้อหาคำตอบ และเกิดอคติได้ง่าย ก็เลยอยากให้ความสำคัญกับมันในระดับหนึ่ง (แต่ไม่ใช่ตัวชี้เป็นชี้ตาย) เท่านั้นเองครับ



โดย: คุณพีท พิธันดร (พีธภัค) IP: 220.236.112.75 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:9:23:24 น.  

 
อ้าว ป๊าด หัวโหม่งกับพี่นัตตี้ซะเอง ตกลงเคลียร์แล้วคร้าบ


โดย: คุณพีท พิธันดร (พีธภัค) IP: 220.236.112.75 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:9:28:16 น.  

 
เหอะๆ พูดกันจริงๆ กระทู้นี้เป็นกระทู้เดือนเดือด จริงๆ



โดย: IP: 58.10.83.138 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:11:22:47 น.  

 
บทสรุปที่แจ่มใจสำหรับกรณีนี้ค่ะ

//www.jamsai.com/popup/pr18.asp


โดย: เนตรนภัส วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:11:41:49 น.  

 
อยากรู้ว่า คุณทรรศิกา มีนามปากกาอื่นๆหรือไม่ เพราะเราไม่เคยอ่านงานของเธอเลย และก็จะไม่อ่านด้วย


โดย: ควินิน IP: 221.128.113.201 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:11:42:30 น.  

 
ตอนนี้บทสรุปของทางแจ่มใสออกมาแล้วนะครับ...ไปดูได้ที่เวบ โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าก็แฟร์พอสมควรนะครับ ไม่ทราบว่าหลายๆท่านคิดว่าไงกันบ้าง


โดย: Lycans IP: 202.28.181.10 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:11:43:18 น.  

 
บทสรุปน่าพอใจแล้วค่ะ ผู้บาดเจ็บที่สุดคือสำนักพิมพ์นั่นเอง


โดย: right IP: 58.9.194.190 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:12:36:30 น.  

 
เราว่าคุณนัตตี้ด้วยเหรอ? คนนั้นเค้าคุณนัทนี่นา งง


โดย: Guga IP: 203.150.26.130 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:12:39:12 น.  

 
อ้าว เบ๊าะจริง เค้าจบประเด็นกันไปเรียบร้อยแล้วนี่นา
ว้า ... อ่านไม่เคยถ้วนซะทีเลยแฮะเรา


โดย: Guga IP: 203.150.26.130 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:12:41:34 น.  

 
กำลังตามดูละครเรื่อง"ชีวิตนี้เพื่อทรรศ"อยู่
มัน มัน มัน..
บุรุษพลีชีพพพพพพพพพพพ


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:13:08:39 น.  

 
หลังจากตามอ่าน...และมีบทสรุป....

ในฐานะคนเขียนงานคนหนึ่ง...

รู้สึกดีกับมาตรการของ สนพ. และดีใจที่มี สนพ. ที่ออกมารับผิดชอบเหตุการณ์ดังกล่าวเช่นนี้

ขอบคุณ คุณกิ่งฉัตร ในกรณีที่เกิดขึ้นเป็นบทเรียนให้นักเขียนรุ่นใหม่ได้เรียนรู้ได้อย่างมาก ต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

และท้ายสุด ขอขอบคุณ คุณใบหม่อนที่นำประเด็นนี้มาเปิดเผยในบล๊อคแห่งนี้

จนนำไปสู่การคลี่คลายให้สังคมงานเขียนของเรา มีความชัดเจนมากกว่าสถานการณ์บ้านเมือง


จึงเข้ามาขอบคุณ คุณใบหม่อน และทุกๆท่านที่เข้ามาให้ความเห็นและช่วยกันคิดช่วยกันชี้นำจนเราสามารถได้คำตอบที่ดีต่อปัญหาที่เกิดขึ้นค่ะ

จบเรื่องนี้แล้ว...จะได้ขอกลับไปทำหน้าที่ประท้วงการเมืองต่อไป


โดย: วรรณวรรธน์ (โตมิโต กูโชว์ดะ ) วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:13:53:24 น.  

 
อ่านจนจบเสียทีค่ะ หายหน้าหายตาจากข่าวคราวไปสองอาทิตย์เลยไม่รู้เรื่องรู้ราวอะไรกับเขาเลย วันนี้เพิ่งสอบเสร็จ(ยังไม่เรียบร้อยดี)ถึงได้เข้าไปที่เว็บแจ่มใส แล้วก็งงทันที จึงได้รีบตามมาอ่าน
ยอมรับนะคะ ในฐานะที่ตัวเองก็เป็นคนเขียนคนหนึ่งว่าตกใจมากในตอนแรกที่ได้อ่านข้อความเปรียบเทียบที่ได้นำมาให้อ่าน ไม่ทราบว่าท่านอื่นๆจะมีความเห็นว่าอย่างไร แต่สำหรับตัวเองนั้นเข้าใจถึงความลำบากในการเขียนงานแต่ละชิ้นดี และในสายตาของตัวเองมันก็เป็นข้อความที่เหมือนกัน
ในกรณีนี้ทางสำนักพิมพ์ได้มีข้อสรุปออกมาแล้ว ซึ่งโดยส่วนตัวนั้นก็เห็นว่าเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ และก็ต้องขอความเห็นใจจากทุกๆท่านด้วยว่าทางกองบอกออาจจะมีความผิดพลาดได้ ดูได้จากตัวเองที่เคยอ่านนิยายที่เกี่ยวข้องกับกรณีนี้ทั้งหมด แต่ในระยะเวลาที่ห่างกันมากยังไม่ได้เอะใจในตอนแรกเลย เพียงแค่คิดว่ามันคุ้นๆเท่านั้นเองแต่ก็คิดไปว่าพล๊อตเรื่องก็ไม่ได้มีอยู่มากมาย
ส่วนในกรณีของคุณทรรศิกา ในมุมมองของตนเองที่คิดว่าเป็นกลางแล้วนั้น คิดว่าคุณได้ทำสิ่งที่ไม่เหมาะสมมากๆ แต่ในกรณีที่คุณสำนึกผิดแล้ว ก็ยอมรับและพร้อมจะให้อภัยสำหรับคนที่ผิดแล้วออกมายอมรับผิดอย่างจริงใจ ขอย้ำว่าจริงใจนะคะ ให้อภัยแต่ก็ไม่ได้แปลว่าจะลืมนะคะ forgive but not forget แล้วก็อยากจะขอร้องให้ทุกๆท่านหยุดเรื่องนี้ไว้เถอะค่ะ ไม่ได้ขอให้ทุกๆท่านให้อภัยกับเธอ แต่คิดว่าเธอน่าจะได้บทเรียนจากสิ่งที่เธอได้ทำลงไปแล้ว คิดในทางกลับกันนะคะ ถ้าเป็นคนในขณะนี้ที่ล้มและคุณก็สำนึกผิดแล้ว คุณกำลังพยายามจะลุกขึ้นใหม่ แต่ทุกๆคนก็ซ้ำเติมจนคุณลุกไม่ได้ คุณจะรู้สึกอย่างไรคะ คนเราทุกคนสามารถผิดพลาดได้นะคะ อารมณ์ ความคิด วุฒิภาวะ ทุกอย่าง ไม่แน่นะคะ ถึงแม้คุณจะแน่ใจว่าคุณจะไม่ทำความผิด แต่สักวันอาจจะเป็นคุณก็ได้ที่มีสภาพแบบนี้ อยากให้ทุกคนจำเรื่องนี้ไว้เป็นบทเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณทรรศิกา จำเรื่องนี้เอาไว้เป็นบทเรียนชีวิตให้ดี วันข้างหน้ายังอีกยาวไกล แต่ก็ไม่ได้บอกว่าคุณสมควรได้รับการให้อภัยเพราะคุณยังเด็ก เพราะตัวเองก็อายุไม่ได้ต่างจากคุณเท่าไหร่ แต่อาจจะมีวุฒิภาวะที่สูงกว่าในการที่จะไม่ทำเรื่องแบบที่คุณทำ เพราะขอพูดตามตรงว่ามันเป็นสิ่งที่ ขออนุญาตนะคะ น่าละอายมาก ให้มันเป็นบทเรียนนะคะ


โดย: *กานต์* IP: 61.91.147.105 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:14:12:49 น.  

 
บุรุษพลีชีพนะคะ
เผื่อใครอยากตามไปอ่าน..
.
เรื่องที่มีนักเขียนมือใหม่ ก๊อปปี้เนื้อความของคนอื่นมา.........{แตกประเด็นจาก K4158585}
//www.pantip.com/cafe/library/topic/K4166684/K4166684.html


โดย: ว่านน้ำ วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:14:27:40 น.  

 
บทสรุป เป็นที่พอใจสำหรับคนอ่านค่ะ จะรีบไปแลกหนังสือโดยพลัน
และต้องขออภัย ที่จะบอกกันตรงๆ ว่า
จะไม่อ่านหรือซื้องานของคนๆ นี้อีก ไม่ว่าเมื่อใด หรือในอนาคตปีไหนๆ ค่ะ ขอพูดแบบนี้เลย คงเข้าใจคนอ่านที่ผิดหวังนะคะ

จากใจคนอ่านนับสิบที่เสียรู้


โดย: ตรี IP: 210.86.142.110 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:14:31:14 น.  

 
ขออนุญาตแปลข้อความที่อ่านตามความเข้าใจหน่อย ไม่ทราบว่าทุกท่านเข้าใจเช่นเดียวกันไหม

กรณีของ “ทรรศิกา” สำนักพิมพ์แจ่มใสต้องผ่อนปรนในบทลงโทษให้เป็นกรณีพิเศษ เพราะถือเป็นกรณีต้นแบบ ซึ่งยังไม่เคยมีการกำหนดบทลงโทษไว้ก่อนให้ชัดเจน สิ่งที่สำนักพิมพ์แจ่มใสจำต้องบังคับใช้กับนักเขียนผู้นี้ ได้แก่

- ดำเนินการเรียกเก็บหนังสือนั้นโดยทันที โดยนักเขียนจะต้องร่วมรับผิดชอบในค่าใช้จ่ายบางส่วนตามความเหมาะสม

- ยกเลิกสถานภาพความเป็นนักเขียนของสำนักพิมพ์แจ่มใสโดยชั่วคราว เป็นระยะเวลา 5 ปี นับจากวันที่ออกประกาศฉบับนี้ หากในช่วงเวลาดังกล่าว นักเขียนผู้นี้ได้ทำการอันส่อเจตนาในการละเมิดผลงานของผู้อื่นเพิ่มเติมอีก หรือมีการส่งต้นฉบับไปให้ทางสำนักพิมพ์อื่นพิจารณา ก็ถือว่าให้พ้นสภาพนักเขียนของสำนักพิมพ์แจ่มใสอย่างถาวรไปโดยปริยาย

- เนื่องจากกรณีนี้ไม่มีการฟ้องร้องเอาความกัน สำนักพิมพ์แจ่มใสจึงยินดีจ่ายค่าลิขสิทธิ์ผลงานเขียนในจำนวนเท่าที่จำหน่ายได้เท่านั้น ไม่ใช่คิดจากยอดพิมพ์ทั้งหมด เนื่องจากหนังสือถูกเรียกเก็บออกจากท้องตลาด ไม่ได้วางจำหน่ายอีกเป็นจำนวนมาก ทว่ายอดเงินส่วนนี้ต้องถูกหักค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่เกิดขึ้นเสียก่อนด้วย แต่ถ้าจำนวนเงินไม่พอจะไม่มีการฟ้องร้องเพื่อเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติม

หมายความ(ตามความเข้าใจ)ว่า...

เพิ่งเกิดครั้งแรกเลยหย่อนโทษให้ โดยการเก็บหนังสือคืน ให้เธอรับผิดชอบค่าใช้จ่ายแค่บางส่วน
หมายความว่า ถ้าใน 5 ปีนี้ เธอไปออกงานกับที่อื่นจะพ้นสภาพนักเขียนสำนักพิมพ์แจ่มใสถาวรเพียงเท่านั้น แต่ทางสำนักพิมพ์จะไม่ส่งข้อมูลการละเมิดไปให้สนพ.อื่นๆรับรู้? ซึ่งเธอสามารถเปลี่ยนนามปากกาแล้วใช้ชื่อจริงทำนิติกรรมสัญญาได้ต่อไปใช่ไหม หากว่าเธอไปส่งงานให้สำนักพิมพ์อื่น?

เธอได้รับเงินตามจำนวนที่ขายได้หักค่าใช้จ่าย แต่ถ้าหากขาดทางสนพ.ก็ไม่เรียกเก็บเพิ่ม เรียกว่ายังไงก็แค่เสมอตัว

ในขณะที่ คนซึ่งทำผิดทีหลังจะได้รับโทษ

- ดำเนินการเรียกเก็บหนังสือนั้นโดยทันที โดยนักเขียนผู้กระทำความผิดจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดอย่างไม่มีเงื่อนไข

- ยกเลิกสถานภาพความเป็นนักเขียนของสำนักพิมพ์แจ่มใสโดยถาวร นั่นหมายความว่าจะไม่มีการพิจารณาต้นฉบับจากนักเขียนคนนั้นอีกตลอดไป แม้นักเขียนผู้นั้นจะส่งต้นฉบับไปยังสำนักพิมพ์อื่น สำนักพิมพ์แจ่มใสก็จะส่งข้อมูลการละเมิดไปให้สำนักพิมพ์นั้นๆ ได้รับรู้ด้วย ซึ่งสำนักพิมพ์อื่นจะรับงานของนักเขียนคนนี้ไปตีพิมพ์หรือไม่ ก็คงพ้นวิสัยที่สำนักพิมพ์แจ่มใสจะไปควบคุมได้

- สำนักพิมพ์แจ่มใสจะดำเนินคดีแก่นักเขียนผู้กระทำผิดอย่างเด็ดขาด แม้ว่าเจ้าของผลงานเดิมจะไม่ติดใจเอาความแล้วก็ตาม เนื่องจากทำให้สำนักพิมพ์แจ่มใสต้องเสียชื่อเสียงและการได้รับความไว้วางใจจากสังคม จะไม่ยอมจบลงแค่คำขอโทษอย่างที่แล้วมา

- สำนักพิมพ์แจ่มใสจะยังไม่จ่ายค่าเรื่องให้แก่นักเขียนผู้กระทำผิด จนกว่าจะเสร็จสิ้นคดีความทุกอย่างเสียก่อน หากจำนวนเงินไม่พอ ก็จะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติมจนครบถ้วน

ถ้าเช่นนั้นสมมุติว่า...อีกสองปีต่อมามีคนลอกงานจริงแล้วโดนไล่ออกจากสนพ.ไปพร้อมถูกเรียกร้องค่าเสียหายยับเยินทำมาหากินในวงการนี้ไม่ได้อีก แต่อีกสามปีต่อมา คุณทรรศิกาก็กลับมาพิมพ์งานกับสนพ.คุณใหม่ต่อไปได้ ฟังดูก็แปลกๆ ดีนะ เคยได้ยินแต่เขาตัดสินคดีให้เป็น 'บรรทัดฐาน' แต่ยังไม่เคยเจออะไรแบบนี้มาก่อน
ก็ไม่ได้มาต่อต้านหรือสร้างกระแสอะไรให้เรื่องยืดเยื้ออีก แต่ขอแสดงความเห็นตามประชาธิปไตยที่มีต่อคำตัดสินเรื่องนี้น่ะนะ


โดย: IP: 202.142.201.10 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:14:36:01 น.  

 
ขออนุญาตแสดงความเห็นนะคะ..

จากคคห.480 เราเข้าใจว่าคุณรู้สึกคนผิดยังไม่ได้รับโทษเพียงพอ ยังมีโอกาสกลับมากระทำผิดต่อได้ เพราะแค่ระงับการเป็นนักเขียนในสังกัดของสนพ. ไม่ได้ห้ามไปเป็นที่อื่น (ถูกหรือเปล่าคะ ถ้าไม่ใช่ก็ขอโทษมานะทีนี้ด้วย) รวมทั้งเรื่องค่าลิขสิทธิ์ที่ถ้าคงเหลือจากหักค่าใช้จ่ายยังจะคืนให้กับเจ้าตัว

อยากให้มาทำความเข้าใจกันสักหน่อยนะคะ (อันนี้อาจจะเป็นความเข้าใจตามสมองอันน้อยนิดของเราเองก็ได้) โอกาสที่ค่าลิขสิทธิ์หนังสือที่จะเหลือส่งคืนกับเจ้าตัว เราคิดว่าค่อนข้างน้อย เพราะเท่าที่พิจารณา เรื่องที่เกิดขึ้น สนพ.เสียหายมากพอดู ไหนจะค่าจัดพิมพ์หนังสือทีพิมพ์ออกไปแล้ว ค่าขนส่งในการเรียกเก็บสินค้าคืนจากทั่วประเทศ รวมทั้งค่าใช้จ่ายอื่นๆ ที่อาจมีประกอบกัน นอกจากนี้ทางสนพ.เองก็พร้อมที่จะยินดีรับคืนหนังสือที่มีปัญหาแก่ผู้ที่ซื้อไปแล้ว ซึ่งอันนี้ก็ต้องนำมาคิดเป็นค่าใช้จ่ายด้วยเนี่ย ถ้ายังเหลือค่าลิขสิทธิ์หนังสืออีก มันคงไม่กี่มากน้อยหรอกมั้งค่ะ (ไม่ค่อยแน่ใจนะคะ อันนี้ไม่ทราบจริงๆ เพราะไม่เคยได้ตีพิมพ์หนังสือกับใครเขาสักที)

ส่วนเรื่องที่ว่า เค้ามีโอกาสไปเขียนหนังสือแล้วส่งเรื่องไปที่สนพ.อื่นได้ในช่วงเวลาก่อนห้าปีนี้ แล้วแค่สนพ. ปลดออกจากการเป็นนักเขียนในสังกัด เป็นไปได้ค่ะ ถ้าเขาคิดจะทำ แค่เป็นชื่อนามปากกาใหม่อย่างที่ว่า โอกาสที่จะหันมากระทำผิดซ้ำเดิมอีกก็เป็นไปได้ด้วย ถ้าเจ้าตัวยังขาดสามัญสำนึก แต่เราเชื่อว่า จากกรณีที่เกิดขึ้นนี้ ทางสนพ.อื่นๆ ก็น่าจะทราบเรื่องเช่นเดียวกัน ถ้าจะมีการทำสัญญาอะไรกับนักเขียน ไม่ว่าจะคนนี้หรือกับใคร ต่อไปในอนาคตคงจะรัดกุมมากยิ่งกว่านี้ และบทลงโทษผู้กระทำผิดคงจะชัดเจนและเป็นธรรมมากขึ้นแน่ รวมทั้งเท่าที่เห็น สังคมตื่นตัวเรื่องนี้มากขึ้น คงไม่มีใครยอมปล่อยให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นมาได้ง่ายๆ อีก และถ้ามีขึ้นมาอีกจริงๆ เราเชื่อว่าไม่มีใครนิ่งเฉยแน่นอนค่ะ

โดยส่วนตัวถามว่าถ้าเค้ากลับตัวกลับใจได้ ไม่ลงมือทำความผิดซ้ำรอยอีก และอยากจะยังคงอยู่ในแวดวงการเป็นคนเขียนหนังสือต่อไป ก็น่าจะให้โอกาสเค้า เพียงแต่ต้องผ่านการลงโทษในความผิดที่ได้ก่อไปแล้วก่อน และเมื่อพร้อมที่จะทำดี สังคมก็ควรให้โอกาสเค้า แต่ถ้ายังทำผิดซ้ำเดิมโดยไม่สำนึกอีก ผลที่ตามมาตอนหลังต้องหนักกว่าตอนนี้แน่นอนค่ะ

และอีกประเด็นที่ยกมาว่า ถ้าเกิดมีนักเขียนคนอื่นกระทำผิดต่อไปในอีกสองปีข้างหน้า แล้วได้รับโทษรุนแรงขั้นเด็ดขาด ในขณะที่สามปีต่อมา ทรรศิกามีโอกาสหันกลับไปตีพิมพ์งานกับทางสนพ. ดังกล่าวได้ มันจะไม่เป็นการอยุติธรรมกับนักเขียนคนอื่นที่ว่าหรือ .. เราไม่เห็นด้วยกันตรงนี้อยู่นิดหนึ่งนะคะ คิดว่าจะบทลงโทษน่าจะเป็นการบอกได้ว่า ถ้าคุณคิดจะทำผิด คุณจะได้รับการลงโทษนะ ฉะนั้น ถ้าคุณยังจะทำผิด ทั้งที่รู้อยู่แล้วว่าโทษเป็นยังไง เคยเห็นคนที่ทำผิดมากก่อนหน้านี้แล้ว คุณยังจะทำ เราคิดว่าสมควรกับโทษที่เค้าได้รับแล้ว และถ้าถามกลับว่า แล้วที่ทรรศิกาโทษยังไม่เท่าเลย ค่ะ ในทางปฏิบัติดูเหมือนไม่เท่า แต่เท่าที่เห็นขณะนี้ สังคมจับตามองเธอมากพอดู ถ้าเธอกลับไปทำความผิดอีก โทษเธอหนักกว่าคนอื่นแน่ค่ะ เราเชื่อเช่นนั้น หรือถ้าให้เปรียบ น่าจะเหมือนคนทำความผิดครั้งแรกแล้วถูกทำทัณฑ์บนเอาไว้ ทำผิดครั้งต่อมาจึงถูกทำโทษ ประมาณนั้น ..แต่เมื่อพิจารณาแล้ว ความผิดดังกล่าว ไม่เป็นที่ยอมรับแก่คนหมู่มาก คนที่ทำผิดต่อมา (ทั้งๆ ที่รู้ว่าสังคมไม่ยอม) จึงได้รับโทษทันทีโดยไม่มีการทำทัณฑ์บนเช่นเดียวกับคนแรก [อาจต้องกล่าวขอโทษสักนิดเรื่องการตีความบทลงโทษนะคะ ไม่ค่อยถนัดเกี่ยวกับเรื่องกม.สักเท่าไหร่]


มีความเห็นเพียงเท่านี้แหละค่ะ


โดย: มะกอกช่อ IP: 61.91.43.98 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:15:38:43 น.  

 
เข้าไปดูบทสรุปงานเขียนละเมิดลิขสิทธิ์ ของสนพ. แจ่มใสกันค่ะ
//www.jamsai.com/popup/pr18.asp


โดย: ลองดูกันนะ IP: 203.146.7.177 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:15:52:20 น.  

 
อ่านแล้วค่ะ บอกได้ว่า พอใจค่อนข้างมาก

เข้าใจว่า สำนักพิมพ์เองไม่เคยมีมาตรการเพื่อจัดการกรณีอย่างนี้มาก่อน เพราะไม่ได้ประกาศมาก่อน คราวนี้จึงหย่อนโทษให้กับเด็กที่มีปัญหา เป็นความเมตตาของสำนักพิมพ์อย่างที่น้องคนนั้นควรที่จะซาบซึ้งนะคะ

ไม่ใช่แค่สำนักพิมพ์เท่านั้น รวมทั้งพี่ปุ้ย-กิ่งฉัตรด้วย เพราะว่าผู้ใหญ่ทั้งสองฝ่ายให้ความเมตตามากเหลือเกินทั้งที่จะดำเนินการทางแพ่งทางอาญาได้ตามสิทธิทางกฎหมายก็ย่อมทำได้

อย่างไรก็ดี มีจุดเดียวที่อยากติงค่ะ คือ ไม่อยากให้สำนักพิมพ์จ่ายเงินค่าลิขสิทธิ์การพิมพ์ครั้งนี้เลยค่ะ เพราะว่าน้องเค้าไม่มีสิทธิ์ที่ได้รับไม่ว่าความชอบธรรมทางกฎหมายหรือว่าศีลธรรมทั้งสิ้น ทางสำนักพิมพ์ช่วยพิจารณาให้เงินตรงส่วนนี้เป็นค่าจัดการเก็บหนังสือไปเสียเถอะค่ะ จะขอบคุณมาก (สำนักพิมพ์จะเข้ามาอ่านความเห็นตรงนี้มั้ยนี่ แต่ยังไงก็ฝากให้ลองพิจารณากันดูนะคะ)

ส่วนเรื่องกระทู้แตกประเด็น ไม่ออกความเห็นแล้วค่ะ เพราะอย่างน้อยก็มีมาตรการที่น่าพอใจแล้ว


โดย: ปิ่นลดา IP: 131.112.237.2 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:16:19:05 น.  

 
ขอโทษด้วยนะคะ คือทนไม่ไหวแค่อ่านจม.ร่ำคำขอโทษจากน้องเขาไปถึงคุณกิ่งฉัตรนั้นก็ต้องรีบมาเขียนต่อทันที บางความคิดอาจซ้ำคนอื่น ทนๆอ่านกันหน่อยแล้วกัน

อยากจะบอกน้องมินท์คนนี้เหลือเกิน จนร่ำจะไปเดินตามหาตรงศิลปากร

น้องชอบงานเขียนของคุณกิ่งฉัตร น้องชื่นชมปลายปากกาของคุณกิ่งฉัตร น้องแทบจะเทิดทูนอย่างที่น้องพร่ำพรรณาออกมา

แต่...น้องมีสิทธ์อะไรที่จะทำแบบนี้ละคะ ไม่มีสิทธิ์ที่จะตีสนิทไปเรียกชื่อเล่นของคุณกิ่งฉัตรด้วยซ้ำ แค่อายุก็แตกต่าง ความสามารถ การเข้ามาอยู่ในวงการการเขียนก็ห่างจนไม่ติดฝุ่น อย่าตี้ซี้คะ ผู้ใหญ่เขาไม่ชอบเด็กไร้มารยาท

กรุณาอย่าใช้คำว่าแรงบัลดาลใจ ชุ่ยๆ พี่ไม่เคยคิดว่าคนที่ร่ำเรียนจนถึงมหาวิทยาลัยที่มีชื่อจะไม่สามารถตีความหมายของคำง่ายๆได้

น้องเป็นเด็กศิลปากรน่าจะเคยเห็นพวกนักเรียนศิลปวาดภาพตามมหาลัยกัน รูปปั้นหนึ่งรูป ต้นไม้หนึ่งต้น สิบคนวาดก็ยังต่างกันที่การลงสีเล่นแสง การบรรยายสถานทีหรือบทสนทนาก็เช่นกัน ทุกคนรู้จักมาบุญครอง รู้จักรถไฟฟ้าลองให้มานั่งเขียนบรรยายก็ต้องแตกต่างกันตามความถนัด

ครั้งแรกน้องบอกว่าแรงบัลดาลใจ ครั้งต่อมาน้องบอกว่าคิดไม่ออกเลยเปิดดู สารภาพกันตรงๆเลยดีกว่าว่าน้องสิ้นคิดหรือมักง่าย อย่าคิดว่าคนที่รู้จะโง่ ขนาดพี่ๆท่านอื่นหรือคนที่ไม่ใช่นักเขียนหรือเอาให้เด็กประถมอ่านเขาก็รู้ว่าไม่ใช่การหยิบยืมธรรมดา
ส่วนครั้งที่สามน้องโทษสำนักพิมพ์ว่าดองงานน้อง ครั้งต่อไปจะโทษใครอีกคะ

น้องมินท์พี่รู้ว่าการบรรยายสถานที่ในแต่ละครั้งนั้นมันลำบากยากกว่าจะให้คนอ่านเห็นภาพได้ แต่การที่เราสามารารถบรรยายมันออกมาได้ นั่นแหละคือสิ่งที่พิสูจน์ความสามารถของเรา น้องอยากจะป่าวประกาศบอกทุกคนหรือค่ะว่าน้องนั้นไร้ความสามารถเกินเหตุ....

อย่าดื้อแพ่งทำตาใสแจ๋วเล่นบทนางเอกรันทด คนอื่นรู้ไม่คิดเหรอว่าคุณกิ่งฉัตรจะไม่รู้ เพียงแต่เขาเป็นผู้ใหญ่พอที่จะไม่ลงมายุ่งมาก

เรื่องนี้ไม่มีพระเอกมาช่วยหรือผู้สนับสนุนที่แสนดี หากมีพี่ก็ขอลากเขาออกมาถามกันซึ่งหน้าเลยว่าใช้สมองส่วนใดคิดออกมา ถ้าน้องคิดว่าจม.น้ำท่วมทุ่งพร่ำคำออดอ้อนสุดชีวิตเพื่อไม่ให้คุณกิ่งฉัตรฟ้องร้องรอดคุกนั้นมันสำเร็จ น้องคิดผิดไปแล้วคะ อย่างน้อยคนแถวนี้ก็ไม่มีวันลืมหน้าตา ชื่อ นามปากกา ทุกอย่างของน้อง จนกว่าน้องจะยอมรับตัวเองให้ได้ว่า โกหกคนมามากเท่าไร

ความสบายในตอนแรกนะมันดี แต่พอสุดท้ายก็ต้องมานั่งเครียดทีหลัง อย่างที่เขาสอนเสมอว่าอดเปรี้ยวไว้กินหวาน
อึดอัดไหมคะ ทีแรกพยายามพูดว่าไม่ใช่ เพราะไม่คิดว่าจะโดนอะไรมากมายเหมือนก่อนๆ แต่หลังๆเริ่มมากขึ้นจนต้องค่อยๆออกมาขอโทษทีละนิดละหน่อยแต่ยังไม่ยอมรับ ไม่ต่างอะไรกับกรณีคุณแหม่ม แมคอินทอช ทุกวันนี้กลับมาประเทศไทยยังลำบาก การยอมรับความจริงไม่ใช่เรื่อง
ผิด อาจจะอายอาจจะลำบาก น้ำท่วมปากพูดยาก แต่พอเอ่ยออกมาก็สบายใจไม่ใช่หรือ

ถ้าน้องมินท์ยังไม่แสดงสปิริตของความเป็นคนออกมาให้เห็น พี่ก็อยากจะนำข่าวนี้ไปขอเสนอที่อื่นๆให้มันกึกก้องเรียกร้องให้คนทั่วประเทศพิสูจน์ว่าน้องนั้นไม่ได้ตั้งใจจริงๆอย่างที่บอกไว้

ลองดูไหมคะ.....พี่จะให้เวลาอีกครั้ง อย่าหาข้ออ้างอะไรอีก ถ้าไม่อย่างนั้นในงานหนังสือปลายเดือนคงมีเรื่องสนุกๆอีกเยอะแน่ รูปน้องพี่เซฟไว้หมดแล้วคะ

อีกนิด ถึงคนที่ปกป้องน้องมินท์ทุกคน พี่ทำผิดไหมที่ออกมาป้องกันดัดสันดานคนอยากเขียนแต่ไม่มีความสามารถพอ ไม่ให้สร้างเรื่องเดือดร้อนอีก การที่คุณมีเงินจากงานที่ไม่ใช่แบมือขอเงินทางบ้าน นั่นคือคุณเป็นผู้ใหญ่ในระดับหนึ่งแล้ว อย่าดูที่อายุ ไม่งั้น คดีเด็กสิบกว่าขอบฆ่าข่มขืนเด็กด้วยกันควรให้อภัยอย่าเอาเขาเข้าคุกปล่อยให้มาเดินไปทั่วต่อ งั้นเชิญคุณที่มีญาติผู้หญิงย้ายไปอยู่ด้วยเลยนะคะ

โปรเจกหนึ่งชิ้นที่คุณใช้เวลาทำมานาน งานหนึ่งอย่างที่ต้องส่งเจ้านาย กลับถูกรุ่นน้องมาลอกมาก็อปไปใช้จนได้ดี คุณจะให้อภัยเขาหรือคะ จะบอกว่าไม่เป็ไรเขายังเด็กอยู่

คิดกันได้แล้วคะ


โดย: ความจริงก็คือความจริง IP: 202.176.91.123 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:16:36:40 น.  

 
ไปอ่านมาแล้ว ไล่อ่านอีกรอบก็ต้องขอบอกว่า

เล่นบทนางเอกในเน็ทมันของง่ายๆคะน้อง

คนที่จริงใจไม่ใช้คำพูดมากมายบรรยายอารมณ์เหมือนแต่งนิยายหรอกคะ และถ้าเป็นอย่างที่น้องพล่ามออกมา ทำไมน้องเพิ่งจะมาคิดอะไรได้ตอนที่ทุกคนรุมประนามจนจะฟ้องศาลอยู่ร่อมร่อละคะ

จำคุณภราดรได้ไหม ที่พ่อเขาบริจาคเงินแค่10000พร้อมคำว่าเขามีให้แค่นี้ ถูกต่อว่ามากมาย แม้จะพยายามเอาเงินยัดลงไปเพิ่มเท่าไรก็ยังถูกด่าอยู่ดี เพราะคนเราเขาดูกันตั้งแต่ครั้งแรก ว่าความจริงใจนั้นมันแสดงออกมาแบบไหน(น้องคงถนัดแต่บทนางเอกวิกหลายสีเลยลืมไปว่าคนส่วนใหญ่เขาดูช่องอื่นมากกว่า)


โดย: 484เองคะ IP: 202.176.91.123 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:17:00:25 น.  

 
ไม่ออกความเห็นล่ะค่ะ ว่ามาตรการของสนพ. นั้นเหมาะหรือไม่อย่างไร หยิบยกพระพุทธพจน์มาเตือนใจ(ตัวเองด้วย) ดีกว่า

คนทำชั่วย่อมเดือดร้อนในโลกนี้
คนทำชั่วย่อมเดือดร้อนในโลกหน้า
คนทำชั่วย่อมเดือดร้อนในโลกทั้งสอง
เมื่อคิดได้ว่า ตนทำแต่กรรมชั่ว
ตายไปเกิดในทุคติ ยิ่งเดือดร้อนหนักขึ้น

อืม ถึงว่า ว่ากรรมติดจรวดจริงๆ นะ แต่ถึงกระนั้นพระพุทธเจ้าก็ยังเปี่ยมด้วยความเมตตายิ่งใหญ่มากค่ะ เพราะท่านเอ่ยไว้อีกด้วยว่า

ผู้ใดทำบาปไว้แล้ว ละได้ด้วยการทำดี
ผู้นั้นย่อมส่องโลกนี้ให้สว่าง
เหมือนพระจันทร์ที่พ้นจากเมฆฉะนั้น

ดังนั้น ถ้าคุณทรรศิกาแก้ไขเปลี่ยนแปลงตัวเอง ... ก็สามารถเป็นพระจันทร์ที่พ้นจากเมฆอย่างพระพุทธพจน์เปรียบไว้นั่นแหละค่ะ ...

ด้วยความปรารถนาดีค่ะ


โดย: ดวงลดา IP: 203.148.136.67 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:18:02:51 น.  

 
คิดว่า...เรื่องแบน 5 ปี สมควรแล้ว แต่ถ้าหากเธอคิดไปออกงานกับที่อื่นในช่วงเวลานี้ อยากให้แจ่มใสแจ้งข้อมูลเรื่องเคยละเมิดลิขสิทธิ์ให้สนพ.อื่นๆ ด้วย ไม่ใช่แค่ให้ออกจากสังกัดเฉยๆ เพราะจนถึงตอนนี้ชื่อจริงนามสกุลจริงของเธอยังถูกปิดเป็นความลับ ไม่ใช่เรื่องที่ทราบโดยทั่วกัน แล้วปัจจุบันก็ส่งงานทางเน็ตกันเยอะ จะไปรู้ได้ไงว่าใครเป็นใคร บางทีนักเขียนกับบ.ก.ยังไม่เคยเจอหน้ากันเลยก็มี



โดย: IP: 203.155.94.129 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:18:13:14 น.  

 
ตอนแรกเราก็คิดเหมือนพี่มะกอกช่อว่าดูเป็นความคิดที่ดีค่ะที่สนพ.มีบทลงโทษแบบนี้ออกมาแต่ว่า หลังจากได้พูดคุยกับนักเขียนท่านหนึ่ง(ซึ่งเคยดนลอกมาก่อน)ชี้ให้เห็นแล้วมาอ่านซ้ำที่คุณคห.480กล่าวไว้อีกก็ยิ่งเห็นด้วยเกี่ยวกับบทลงโทษที่ว่า เด็กคนนี้เสมอตัวจริงๆค่ะ

เพราะว่านอกจากไม่ต้องเสียอะไรแล้ว เจ้าหล่อนยังดังจากกระทู้นี้เหมือนพลุแตกอีกด้วย(แถมยังอารมณ์ดีไปดูหนังต่อหลังมีทติ้ง หลังจากทิ้งคำพูดชวนคิดเอาไว้ด้วย)

หลังจากนั้น(5ปี) ถ้าเขากลับมาในนามปากกาใหม่ก็คงไม่มีใครจำได้(เพราะ 5ปีก็ใช่สั้นนะคะ นานทีเดียว) คนคงลืมหมด แถมไม่มีการกล่าวถึงผู้กระทำความผิดคนนี้ในนามจริงของเจ้าหล่อนอีก ถ้าคนๆนั้นเอางานไปส่งต่อที่ไหนก็คงไม่มีใครรู้ว่าคือคนที่ไปลอกงานชาวบ้านเขามา แม้จะหลุดออกจากสายระบบสนพ.นี้แล้วก็ตามแต่ก็จะไม่มีการตามแจ้งความผิดของเจ้าหล่อนให้สนพ.อื่นได้ทราบ เจ้าหล่อนก็ไม่ได้เสียอะไรเลยจริงมั้ยคะ พูดง่ายๆว่าลอยตัวลอยนวลต่อไป

เท่าที่อ่านความเหนหลายๆคน รวมทั้งทฤษฎีที่หลายท่านยกมา นี่ไม่ใช่ความผิดจากความไม่ตั้งใจ เพราะดูยังไงก็ลอกอย่างตั้งใจ

ไม่เท่ากับว่าสนพ.จับเด็กคนนี้ใส่ตะกร้าล้างน้ำให้ฟรีๆหรอกเหรอคะ?

อย่างไรก็ตาม อยากให้ช่วยพิจารณาตรงจุดนี้หน่อย 5ปีไม่ใช่สั้น เมื่อคนลืม พวกเราที่เป็นนักเขียนจะไม่กลัวคนๆนี้กลับมาเอางานใครมาลอกอีกเหรอคะ? ไม่แน่ว่าอาจจะเป็นงานคุณหรืองานฉันในอนาคตก็ได้นะคะ ถึงเวลานั้นแล้วสังคมนักเขียนคงได้เดือดขึ้นมาเหมือนในครั้งนี้เองเป็นแน่เลยหละค่ะ...

นั่นหละค่ะที่เราอยากฝากให้คิด เพราะเราเห็นแบบนี้แล้วอดกลัวไม่ได้ นี่ถ้าไม่เพราะโชคดีที่มีคนจับได้ เจ้าหล่อนก็จะยังลอยนวลลอยหน้ารับคำชื่นชมต่อไปไม่ใช่เหรอคะ...? แล้วอีกหน่อย ถ้าไม่มีคนจับได้อีกแบบนี้หละคะ? เราว่าน่าคิดนะ...

(น่าเป็นห่วง + หวาดเสียวอนาคตจริงๆค่ะ)


โดย: มกรา(มาอีกหนค่ะ) IP: 58.9.11.7 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:19:26:46 น.  

 
แต่ว่าถ้าถึงตอนนั้นแล้วเจ้าหล่อนคนนั้นกลับตัวกลับใจได้...มันก็เป็นอีกเรื่องนึงนะ...(เราไม่คิดว่าจะไม่ให้โอกาสเลยหรอกค่ะ)


โดย: มกรา(ลืมอ่ะ) IP: 58.9.11.7 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:19:31:36 น.  

 
ผมคิดว่าบทสรุปของสำนักพิมพ์เป็นสิ่งที่เหมาะสมทุกประการแล้วครับ และขอชื่นชมในความตั้งใจจริงของสำนักพิมพ์มา ณ ที่นี้ด้วย อีกทั้งคิดว่าเรื่องนี้ก็น่าจะจบลงเสียที และเป็นกรณีศึกษาหนึ่งที่น่าสนใจ

ทว่าก็มีเนื้อความอย่างหนึ่งที่น่าสนใจในจดหมายแถลงการของทางสำนักพิมพ์ที่กล่าวว่า

"ส่วนหนังสือที่ได้มีการจำหน่ายไปแล้วนั้น หากผู้ซื้อไม่พึงพอใจ สามารถนำมาแลกเปลี่ยนเป็นหนังสือเล่มอื่นของสำนักพิมพ์แจ่มใสได้ภายในระยะเวลา 60 วันนับจากวันที่ประกาศนี้"

ซึ่งมาตรการนี้ผมขอชื่นชมสำนักพิมพ์แจ่มใสอย่างยิ่ง แต่จะอย่างไรก็ดี สิ่งที่ผมสงสัยก็คือ สมมุติว่าถ้าผมมีหนังสือของ ทรรศิกา อยู่ แล้วต้องการจะไปเปลี่ยนจะทำได้อย่างไร ต้องมีหลักฐานอะไรแล้วจะนำไปเปลี่ยนที่ไหนได้บ้าง แล้วสามารถนำหนังสือทั้งสองเล่มของทรรศิกาไปเปลี่ยนได้หรือว่าเฉพาะเรื่อง สืบลับสะดุดรัก

ที่สงสัยดังนี้เพราะได้เห็นความคิดเห็นของหลายท่านที่เสียดายเงินที่เคยซื้องานของทรรศิกาไปแล้ว


โดย: IP: 172.202.235.112 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:19:44:13 น.  

 
ถ้าอนาคตน้องเค้าสามารถ

สร้างผลงานให้เป็นที่ยอมรับได้อีก

ก็อยากจะให้ผู้อ่านให้โอกาสเค้านะคะ

ขอเป็นกำลังใจให้ ทรรศิกา ในการเป็นนักเขียนมืออาชีพต่อไป

และก็รู้สึกว่า วงการหนังสือของเมืองไทย เข้มแข็ง หนอนหนังสือบ้านเราแม้จะมีประชากรน้อยแต่ก็เป็นตัวจริงและรแตกฉาน


โดย: ชนน์ชนก IP: 202.133.156.230 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:22:16:42 น.  

 
แอบไปอ่านบทสรุปของแจ่มใสมาค่ะ แต่รู้สึกว่าวงการนี้ใจดีเกินไปแล้ว จากประโยคนี่คะ <<เนื่องจากคุณกิ่งฉัตรมิได้ติดใจเอาความแก่สำนักพิมพ์แจ่มใส ทางสำนักพิมพ์เองจึงมิได้ติดใจเอาความแก่ทางคุณทรรศิกาเช่นกัน >>

แต่ยังดีที่ไม่เสียค่าเก็บหนังสือคืนเอง <<ดำเนินการเรียกเก็บหนังสือนั้นโดยทันที โดยนักเขียนจะต้องร่วมรับผิดชอบในค่าใช้จ่ายบางส่วนตามความเหมาะสม >> ตอนแรกนึกว่าสนพ.จะจ่ายค่าเก็บเองหมดเลยแอบหงุดหงิดใจ นึกว่า"น้องลอก"จะไม่ต้องเสียอะไรเลย

<<ยกเลิกสถานภาพความเป็นนักเขียนของสำนักพิมพ์แจ่มใสโดยชั่วคราว เป็นระยะเวลา 5 ปี>> อันนี้ก็ดี ดีกว่า 1 ปีอย่างที่บอกกันทีแรก

แต่ก็เห็นด้วยกับประเด็นที่หลายๆ คนข้างบนกล่าวไปแล้ว เรื่องที่สนพ.ควรจะกระจายข่าวกับสนพ.อื่นค่ะ (ขี้เกียจแสดงความเห็นแต่ เห็นด้วยนะคะ)

แอบเหลือบไปเห็นคนคอมเม้น คห.ที่ 476 พี่โตมี่ หายเปื่อย เอ๊ย ป่วยแล้วเหรอคะ


โดย: i_tua_yung IP: 221.128.109.182 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:22:22:11 น.  

 
พอใจมากค่ะ
สำหรับบทมาตรการลงโทษของสำนักพิมพ์
5 ปี ไม่มากและไม่น้อย
มันน่าจะพอสำหรับคนที่อยากจะให้อภัย
และคนที่ต้องการจะให้มีการลงโทษ
สุดแท้แต่คุณทรรศิกาจะสำนึกได้อย่างไร

ปล. ชอบมากในความเห็นที่ 414
จริงใจอ่ะ คุณทรรศิกาน่าจะดูเป็นตัวอย่างนะ
การขอโทษไม่จำเป็นต้องใช้ภาษานิยาย
แต่ขอให้ใส่ความจริงใจลงไปก็พอ


โดย: ท้องฟ้า IP: 61.91.124.97 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:23:05:04 น.  

 


โดย: maron IP: 58.8.197.233 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:23:08:48 น.  

 
เผลอกดเอนเทอรืไปค่ะ

เอามาแปะให้เต็มๆ ไม่รว่าแปะไปรึยัง อ่านไม่ไหวอ่ะค่ะ เยอะเกิน

เรียน ทุกท่านที่มีส่วนเกี่ยวข้อง



ตามที่ได้มีการแสดงหลักฐานบางประการว่า งานเขียนของผู้ที่ใช้นามปากกาว่า “ทรรศิกา” ในหนังสือชื่อ “สืบลับ… สะดุดรัก” ได้มีการลอกเลียนเนื้อหาบางส่วนมาจากบทประพันธ์ของคุณกิ่งฉัตร จากการตรวจสอบพยานหลักฐานเพิ่มเติมโดยละเอียดแล้ว พบว่าเป็นการจงใจลอกเลียนและดัดแปลงงานวรรณกรรมของผู้อื่นจริง อันเป็นการละเมิดสิทธิของเจ้าของบทประพันธ์ดั้งเดิม และถือเป็นความผิดตามกฎหมายอันว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งถือเป็นความผิดร้ายแรงสำหรับผู้ทำงานในวงการวรรณกรรมทั้งโดยนิตินัยและพฤตินัย

ทางสำนักพิมพ์แจ่มใสขอแสดงความขอบคุณเป็นอย่างสูงต่อคุณกิ่งฉัตร เจ้าของงานประพันธ์ ที่มิได้ติดใจเอาความในทางกฎหมาย ทั้งต่อนักเขียนผู้ลอกเลียนผลงาน และสำนักพิมพ์แจ่มใส หากแต่ทางสำนักพิมพ์แจ่มใสก็ยังคงรู้สึกเสียใจต่อความผิดพลาดที่ได้เกิดขึ้น จึงรีบเร่งดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อแก้ไขปัญหาดังกล่าวมิให้ลุกลามต่อไป นอกจากนี้แล้วยังได้มีการระดมความคิดเห็นจากผู้ทรงคุณวุฒิฝ่ายต่างๆ เพื่อหาแนวทางบรรเทาปัญหา และป้องกันมิให้เกิดซ้ำอีกได้โดยง่ายในอนาคต อันอาจใช้ถือเป็นกรณีศึกษาแก่ผู้สนใจต่อไป ซึ่งพอจะสรุปสาระสำคัญได้ดังนี้

1. ว่าด้วยการล่วงละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น หากมีหลักฐานแสดงอย่างชัดแจ้งว่ามีการจงใจลอกเลียนหรือดัดแปลง แม้จะเป็นเพียงย่อหน้าเดียวหรือบรรทัดเดียวก็ตาม ย่อมถือเป็นการเข้าข่ายล่วงละเมิดโดยสมบูรณ์แล้ว

2. ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในครั้งนี้ ถือเป็นความผิดที่ก่อขึ้นโดยเจตนาของนักเขียน และความผิดที่ก่อขึ้นโดยมิได้เจตนาของสำนักพิมพ์ ซึ่งเจ้าของบทประพันธ์ผู้เสียหายสามารถฟ้องร้องเอาความได้ทั้งตัวนักเขียนผู้ละเมิด และสำนักพิมพ์ หากแต่ในกรณีนี้ คุณกิ่งฉัตรมิได้มีความประสงค์ที่จะเอาความ ซึ่งทางสำนักพิมพ์ใคร่ขอขอบคุณอีกครั้ง มา ณ ที่นี้ด้วย

3. เกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้น ทางสำนักพิมพ์สามารถฟ้องร้องเอาผิดต่อนักเขียนได้อีกทอดหนึ่ง เนื่องจากในการกระทำนิติกรรมต่อกันนั้น นักเขียนได้ทำการรับรองไว้เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างชัดเจนแล้วว่า เป็นผลงานที่สร้างสรรค์ขึ้นมาเองทั้งหมด มิได้มีการลอกเลียนหรือดัดแปลงแม้เพียงบางส่วนมาจากบทประพันธ์ของผู้อื่นโดยเด็ดขาด และหากเกิดความเสียหายขึ้น ทางนักเขียนจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบ ซึ่งสัญญาดังกล่าวถือเป็นการแสดงเจตนาของคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายว่ามีความเคารพต่อทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งล่วงละเมิด อีกฝ่ายที่ได้รับความเสียหายย่อมสามารถถือเป็นเหตุในการฟ้องเอาความได้

กรณีเช่นนี้ ทุกสำนักพิมพ์จึงควรต้องมีข้อความดังกล่าวระบุอยู่ในสัญญาที่ทำไว้กับนักเขียนอย่างชัดเจนด้วย เพื่อเป็นการกระตุ้นเตือนแก่ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ว่าการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นนั้น ถือเป็นความผิดร้ายแรง ทั้งในทางกฎหมายและด้านจริยธรรมแห่งวิชาชีพ

เนื่องจากคุณกิ่งฉัตรมิได้ติดใจเอาความแก่สำนักพิมพ์แจ่มใส ทางสำนักพิมพ์เองจึงมิได้ติดใจเอาความแก่ทางคุณทรรศิกาเช่นกัน

4. เกี่ยวกับความรับผิดชอบในทางธุรกิจ ทันทีที่สำนักพิมพ์ทราบความ จะต้องรีบนำหนังสือที่มีการละเมิดออกจากการวางจำหน่ายในท้องตลาดโดยทันที เพื่อแสดงถึงสปิริตว่า ไม่ได้ให้ความสนใจในผลประโยชน์ทางธุรกิจ มากไปกว่าความชอบธรรมแห่งวิชาชีพ ส่วนค่าใช้จ่ายอันเกิดจากการเรียกเก็บหนังสือคืนนั้น ทางสำนักพิมพ์สามารถเรียกร้องเอาจากนักเขียนผู้กระทำผิดได้บางส่วนหรือทั้งหมด ตามแต่จะตกลงกัน

หลังจากที่ทางสำนักพิมพ์แจ่มใสได้ตรวจสอบเรื่องราวจนแน่ใจว่าได้มีการละเมิดเกิดขึ้นจริง ก็ได้แจ้งประสานงานไปทางตัวแทนจัดจำหน่าย คือ บริษัท อมรินทร์ บุ๊ค เซ็นเตอร์ จำกัด ให้ยกเลิกการจำหน่ายหนังสือเล่มดังกล่าวโดยถาวร หากแต่หนังสือเล่มนี้ได้มีการกระจายสินค้าไปแล้วทั่วประเทศ จึงต้องใช้เวลาในการเรียกคืนสินค้าจากหน้าร้าน ซึ่งทางบริษัทผู้จัดจำหน่ายให้การรับรองและคาดว่าจะดำเนินการได้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน นับตั้งแต่วันที่สำนักพิมพ์ได้แจ้งไป และหนังสือที่เรียกเก็บคืนมานั้น จะไม่มีการนำมาวางจำหน่ายซ้ำอีกอย่างเด็ดขาด

ส่วนหนังสือที่ได้มีการจำหน่ายไปแล้วนั้น หากผู้ซื้อไม่พึงพอใจ สามารถนำมาแลกเปลี่ยนเป็นหนังสือเล่มอื่นของสำนักพิมพ์แจ่มใสได้ภายในระยะเวลา 60 วันนับจากวันที่ประกาศนี้

5. บทลงโทษต่อนักเขียนผู้กระทำผิด สืบเนื่องจากปัญหาเรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาโดยเจตนา ถือเป็นปัญหาเรื้อรังของวงการวรรณกรรมไทยมาโดยตลอด ในทางปฏิบัติแล้ว เรายังสามารถนำตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษได้น้อยมาก มักจบลงเพียงแค่การกล่าวขอโทษ แล้วก็เลิกแล้วต่อกันไป จึงทำให้ดูเป็นเรื่องไม่จริงจัง แล้วก็เกิดปัญหาแบบเดียวกันขึ้นมาอีกเรื่อยๆ สร้างความเดือดร้อนให้แก่ทั้งเจ้าของผลงานที่ตั้งหน้าตั้งตาทำงานและสำนักพิมพ์ที่เกี่ยวข้องซึ่งมิได้มีส่วนรู้เห็นในการละเมิดสิทธิ ครั้นจะไปฟ้องร้องให้เป็นความกันก็ทั้งเสียเวลาและต้องพบกับความยุ่งยากเดือดร้อนอีกมากมาย ทางสำนักพิมพ์เองหากตระหนักในปัญหาดังกล่าว เชื่อว่าจะสามารถช่วยป้องกันหรือบรรเทาปัญหาดังกล่าวได้ในระดับหนึ่ง หากร่วมมือกันดำเนินมาตรการจัดการกับนักเขียนในค่ายอย่างชัดเจนและเด็ดขาด

สำนักพิมพ์แจ่มใสเอง มีความจริงจังกับการป้องปรามการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญามาโดยตลอด มีการตรวจสอบอย่างเต็มกำลังความสามารถเพื่อมิให้เกิดปัญหาขึ้น สำหรับความผิดพลาดในครั้งนี้ สำนักพิมพ์ขอน้อมรับในความบกพร่องทุกประการ แต่ขอยืนยันว่าทางกองบรรณาธิการได้ทำการตรวจสอบต้นฉบับแล้วอย่างเต็มที่ก่อนที่จะนำมาตีพิมพ์ หากในทางปฏิบัตินั้น เป็นเรื่องที่ยากมากที่จะตรวจสอบกับต้นฉบับทั้งหมดที่มีอยู่ในท้องตลาดได้ครบถ้วน สำนักพิมพ์แจ่มใสจึงถือความผิดพลาดในครั้งนี้เป็นบทเรียน และร่างข้อกำหนดเกี่ยวกับบทลงโทษนักเขียนในสังกัดที่จงใจละเมิดผลงานของผู้อื่นไว้ ดังนี้

- ดำเนินการเรียกเก็บหนังสือนั้นโดยทันที โดยนักเขียนผู้กระทำความผิดจะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดอย่างไม่มีเงื่อนไข

- ยกเลิกสถานภาพความเป็นนักเขียนของสำนักพิมพ์แจ่มใสโดยถาวร นั่นหมายความว่าจะไม่มีการพิจารณาต้นฉบับจากนักเขียนคนนั้นอีกตลอดไป แม้นักเขียนผู้นั้นจะส่งต้นฉบับไปยังสำนักพิมพ์อื่น สำนักพิมพ์แจ่มใสก็จะส่งข้อมูลการละเมิดไปให้สำนักพิมพ์นั้นๆ ได้รับรู้ด้วย ซึ่งสำนักพิมพ์อื่นจะรับงานของนักเขียนคนนี้ไปตีพิมพ์หรือไม่ ก็คงพ้นวิสัยที่สำนักพิมพ์แจ่มใสจะไปควบคุมได้

- สำนักพิมพ์แจ่มใสจะดำเนินคดีแก่นักเขียนผู้กระทำผิดอย่างเด็ดขาด แม้ว่าเจ้าของผลงานเดิมจะไม่ติดใจเอาความแล้วก็ตาม เนื่องจากทำให้สำนักพิมพ์แจ่มใสต้องเสียชื่อเสียงและการได้รับความไว้วางใจจากสังคม จะไม่ยอมจบลงแค่คำขอโทษอย่างที่แล้วมา

- สำนักพิมพ์แจ่มใสจะยังไม่จ่ายค่าเรื่องให้แก่นักเขียนผู้กระทำผิด จนกว่าจะเสร็จสิ้นคดีความทุกอย่างเสียก่อน หากจำนวนเงินไม่พอ ก็จะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติมจนครบถ้วน

ทว่า กรณีของ “ทรรศิกา” สำนักพิมพ์แจ่มใสต้องผ่อนปรนในบทลงโทษให้เป็นกรณีพิเศษ เพราะถือเป็นกรณีต้นแบบ ซึ่งยังไม่เคยมีการกำหนดบทลงโทษไว้ก่อนให้ชัดเจน สิ่งที่สำนักพิมพ์แจ่มใสจำต้องบังคับใช้กับนักเขียนผู้นี้ ได้แก่

- ดำเนินการเรียกเก็บหนังสือนั้นโดยทันที โดยนักเขียนจะต้องร่วมรับผิดชอบในค่าใช้จ่ายบางส่วนตามความเหมาะสม

- ยกเลิกสถานภาพความเป็นนักเขียนของสำนักพิมพ์แจ่มใสโดยชั่วคราว เป็นระยะเวลา 5 ปี นับจากวันที่ออกประกาศฉบับนี้ หากในช่วงเวลาดังกล่าว นักเขียนผู้นี้ได้ทำการอันส่อเจตนาในการละเมิดผลงานของผู้อื่นเพิ่มเติมอีก หรือมีการส่งต้นฉบับไปให้ทางสำนักพิมพ์อื่นพิจารณา ก็ถือว่าให้พ้นสภาพนักเขียนของสำนักพิมพ์แจ่มใสอย่างถาวรไปโดยปริยาย

- เนื่องจากกรณีนี้ไม่มีการฟ้องร้องเอาความกัน สำนักพิมพ์แจ่มใสจึงยินดีจ่ายค่าลิขสิทธิ์ผลงานเขียนในจำนวนเท่าที่จำหน่ายได้เท่านั้น ไม่ใช่คิดจากยอดพิมพ์ทั้งหมด เนื่องจากหนังสือถูกเรียกเก็บออกจากท้องตลาด ไม่ได้วางจำหน่ายอีกเป็นจำนวนมาก ทว่ายอดเงินส่วนนี้ต้องถูกหักค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่เกิดขึ้นเสียก่อนด้วย แต่ถ้าจำนวนเงินไม่พอจะไม่มีการฟ้องร้องเพื่อเรียกค่าเสียหายเพิ่มเติม

6. มุมมองที่สังคมมีต่อการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา เป็นเรื่องที่น่าดีใจที่หลายฝ่ายแสดงออกถึงเจตนารมณ์อย่างชัดเจนว่า สังคมของเราควรต้องตระหนักถึงการเคารพสิทธิของผู้อื่นอย่างจริงจังเสียที มาตรการสำคัญที่ป้องกันปัญหาในลักษณะดังกล่าวนี้ได้จริงในทางปฏิบัติก็คือ มาตรการทางสังคม กล่าวคือ ทุกฝ่ายช่วยกันร่วมมือเพื่อเป็นหูเป็นตา ช่วยกันสอดส่องดูแลมิให้เกิดการล่วงละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาได้โดยง่าย แม้เกิดปัญหาขึ้นมาแล้ว ก็ยังควรต้องติดตามว่าผู้กระทำความผิดได้มีความจริงจัง จริงใจในการแก้ไขปัญหานั้นหรือไม่ อย่างไร

นอกจากนี้ หากต้องการลดปัญหาดังกล่าวอย่างถาวร สังคมไทยต้องช่วยกันปลูกฝังจิตสำนึกในการเคารพเพื่อนร่วมวงการ เคารพในสติปัญญาของผู้อื่น เคารพในทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งเจ้าของผลงานต้องอาศัยความอุตสาหะพยายามในการสร้างสรรค์ผลงานออกมา หากเราต้องการสร้างผลงานได้ดีเยี่ยมเช่นคนอื่นเขา เราก็ควรต้องฝึกฝนตนเองโดยการเจริญอิทธิบาทสี่ให้ครบถ้วน มิใช่มักง่ายเห็นแก่ผลประโยชน์ของตนเองในระยะสั้น โดยคิดว่าคนอื่นจะไม่ทราบความ ยิ่งในยุคสมัยนี้แล้ว บทลงโทษทางสังคมนั้นมีอิทธิพลสูงมาก แม้ผู้มีอำนาจในมือมากมายยังไม่อาจต้านทานกระแสสังคมได้ หากทุกคนช่วยสร้างกระแสสังคมให้ยึดมั่นในเรื่องถูกต้องดีงาม ก็คงจะลดสิ่งไม่ดีออกไปได้มาก อย่างน้อยก็ทำให้บางคนที่คิดจะทำไม่ดี เกิดความกลัวเกรงต่อผลที่จะตามมา

สุดท้ายนี้ ทางสำนักพิมพ์แจ่มใสใคร่ขอขอบคุณทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ที่ช่วยกันฟันฝ่าปัญหาจนลุล่วง ขอบคุณสำหรับข้อมูลและคำแนะนำอันเป็นประโยชน์จากท่านทั้งหลายที่มิได้เอ่ยนามมา ณ ที่นี้ (เพราะมีจำนวนเป็นหางว่าว) ขอบคุณคุณกิ่งฉัตรสำหรับความใจกว้างที่ยอมให้อภัยและมอบโอกาสแก่ผู้กระทำผิด ขอบคุณคุณใบหม่อน ผู้สังเกตเห็นความไม่ถูกต้องแต่แรกเริ่ม ขออภัยและขอบคุณนักเขียนในเครือแจ่มใสทุกท่าน ที่ต้องร่วมรับผิดชอบในความผิดที่ตัวเองไม่มีส่วนเกี่ยวข้องเลย ขอให้บทเรียนแห่งความเจ็บปวดของทุกฝ่ายในครั้งนี้ จะได้ช่วยจุดชนวนให้เกิดความเอาจริงเอาจังเกี่ยวกับปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์ในบ้านเรา ย้ำเตือนให้เกิดความตระหนักว่าของใคร ใครก็รัก มีปัญญาก็สร้างเอาเองเถิด และคงต้องขอจบด้วยความหวังที่ดูไกลสุดเอื้อมว่า “อยากให้ครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้าย”

-------------------------------------

ตามความจริงแล้ว อยากให้เปนแบบตอนแรกที่ทางแจ่มใสบอก(ที่บอกว่าเลิกเปนนักเขียนถาวร แล้วก้อฟ้องร้องอ่ะค่ะ)

เปนการเชือดไก้ให้ลิงดู

จริงๆแล้วดิชั้นก้อสงสารเค้านะคะ

แต่...ในเมื่อเค้าไตร่ตรองดีแล้วว่าต้องการทำแบบนี้

ก็สมควรแล้วล่ะค่ะ

ในเมื่อเค้าตั้งใจเขียนและแน่นอนต้องมีการให้แก้ไข เรียบเรียงถ้อยความก่อนจะตีพิมพ์ซึ่งระหว่างนั้นเค้าสามารถจะคิดคำนึงได้ว่าควรเอาที่กอปมานั้นลงไปด้วยหรือไม่?

แต่เค้าก้อยังคงยืนยันจะนำต้นฉบับ"แบบนั้น"ตีพิมพ์

มันถือว่าเค้าไตร่ตรองแล้ว

คงสงสารไม่ลงล่ะค่ะ

สงสารตัวเองมากกว่าที่ไปซื้อมา

ทางแจ่มใสยินดีเปลี่ยนะคะ แต่แนะว่าควรไปเปลี่ยนที่นั่นเลย

ถึงคุณทรรศิกา เราเปนคนนึงที่อายุเท่าคุณ บางทีอาจจะอ่อนกว่าคุณด้วยซ้ำ เพราะเราอยู่ปี 1

เรายังรู้ว่าอะไรควรไม่ควรเลย

เรื่องกอปปี้นั้น มันเปน common scense อยู่แล้วนี่คะว่ามันผิด ใครๆทั่วไปก้อรู้

จะดีหรอคะ?

พอเสียทีเถอะ

แค่นี้ชื่อเสียงคุณโดนนักอ่าน นักเขียน สนพ ทุกที่เค้าแบบคุณหมดแล้ว

ที่จริง 5 ปีนั้น

คิดว่าหลังจากนั้นคุณไปเสนอสนพจะยอมรับแล้วตีพิมพ์หรอ?

"ชื่อ" "ศักดิ์ศรี" สิ่งที่คุณสั่งสมมาจากผลงานของคุณ มันหมดแล้วล่ะค่ะ

มันไม่ได้สร้างด้วยวันเดียวนะคะ เครดิตของคุณน่ะ

สิ่งที่คุณทำ ดิชั้นคิดว่ามันคงเปนจุดจบสำหรับอาชีพนี้ของคุณแล้ว

ถ้าเกิดว่าคุณไม่เปลี่ยนนามปากกา ซึ่งนั่นก้อแล้วแต่คุณ

แต่ที่แน่ๆ ดิชั้นคงไม่ซื้อผลงานของ"ทรรศิกา"เด็ดขาด

(ยังคงเสียดายที่ซื้อของคุณมา ถึงสองเล่มอยู่เลย ทั้งๆที่ยังไม่มีคดีนี้ แต่พออ่านจบแล้วรุสึกเสียดายเงินเลยที่ซื้อมา)



โดย: maron IP: 58.8.197.233 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:23:18:38 น.  

 
//www.jamsai.com/webboard/show.asp?id=12037
มีคนสงสัยว่าเรื่องทฤษฎีของหัวใจจะต้องตรวจด้วยมั้ยเพราะว่าก็มีเค้าเหมือนลอกเหมือนกันค่ะ


โดย: IP: 58.8.195.120 วันที่: 7 มีนาคม 2549 เวลา:23:29:00 น.  

 
วุ่นๆไป 2-3 วัน...
เลยพลาดการติดตามข่าวช่วงโค้งสำคัญ...
วันนี้ได้เห็นบทลงโทษของทางสนพ.แล้ว...
ดีใจครับที่เราได้ร่วมกันสร้างสังคมแห่งความถูกต้อง...
ผมเชื่อว่า การดำเนินการของสนพ. เป็นทางเลือกที่สวยทีเดียว...
ต่อแต่นี้ก็แค่หวังว่า มันเป็นผลในทางปฏิบัติ...
รวมทั้งคาดว่าจะเป็นบทเรียนชั้นยอดที่ทำให้น้องมินต์ได้เรียนรู้การเคารพจิตวิญญาณของตนเอง...

"งานที่หล่อเลี้ยงชีวิต งานที่หล่อเลี้ยงจิตวิญญาณ มันต้องตั้งอยู่บนความซื่อสัตย์"




happy ending...


โดย: ด๋อย พันไมล์... IP: 221.128.114.173 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:2:28:35 น.  

 
ขอความกรุณาเพื่อน ๆ ทุกท่าน
กรุณาอย่าโพสพลาดพิงถึงมหาวิทยาลัยศิลปากรได้ไหมค่ะ
มหาวิทยาลัยศิลปากรเปิดมา50กว่าปีสั่งสมชื่อเสียงมามากมาย กรุณาอย่าดึงมายุ่งเกี่ยวกับคนไม่ดีแค่คนเดียวเลยนะคะ
คุณทรรศิกาเองก็ไม่ควรกล่าวถึงมหาลัยศิลปากรแต่ต้น เพราะจะทำให้มหาลัยเสียชื่อเสียงไปด้วย ถ้าทำดีแล้วอ้างถึงจะไม่พูดเลย
มหาลัยศิลปากร เราสร้างศิลปินมามากมาย ศิลปินที่มีเกียรติ คณะโบราณคดีเองก็สร้างบัณฑิตที่มีความรับผิดชอบมามากมาย เราเองก็จบคณะนี้บอกได้ว่าคนที่นี่ จิตใจดี ไม่ยึดติดไม่เคยแอบอ้างผลงานของใคร อาจารย์สอนเสมอให้เราติดดิน เข้าใจสังคม และผู้คน เราดูอดีตเพื่อย้อนดูตนเอง
บอกได้ว่าเสียใจจริง ๆ เลยตอนที่รู้ว่าจบที่เดียวกับเธอคนนี้
ถ้าคิดว่าจะช่วยโปรโมสมหาลัยด้วยวิธีนี้เลิกดีกว่าค่ะ
ฉันไม่ยอมรับคุณเป็นรุ่นน้องแน่


โดย: ศิษย์เก่าศิลปากร IP: 203.154.185.3 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:8:16:26 น.  

 
คงจะเป็นความเห็นสุดท้ายที่จะมีให้นักเขียนคนนี้

ถ้าจะถามว่ารู้สึกดีกับบทลงโทษที่สำนักพิมพ์มีให้กับนักเขียนท่านนี้มั้ย ขอบอกว่าพอใจมากค่ะ แต่ถ้าเราเป็นทรรศิกาคงจะละอายใจเกินกว่าจะรับเงินค่าลิขสิทธิ์ที่อาจจะมาถึงตนได้ และยิ่งได้อ่านบทลงโทษที่สำนักพิมพ์มีต่อคุณทรรศิกาขอบอกได้คำเดียวว่าถึงแม้ว่าเราจะพอใจกับบทลงโทษแต่เราก็คงไม่สามารถจะให้อภัยคนผิดได้ คำพูดเรานั้นอาจจะฟังดูรุนแรง แต่ความผิดของคุณทรรศิกานั้นมันทำให้คนมากมายต้องเดือดร้อน เพราะความสิ้นคิดของคุณเพียงคนเดียว เรื่องนี้เราขอเป็นอุทาหรณ์สอนใจเราซึ่งเป็นนักเขียนที่มีความฝันไม่ต่างจากคุณ เพราะคนเพียงคนเดียวสามารถสร้างความเดือดร้อน ผิดหวัง และเสียใจให้คนอีกมากมาย


โดย: SainaM IP: 210.86.130.145 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:13:31:42 น.  

 
อยากมาบอกกล่าวให้คนที่ยังไม่ทราบค่ะ ได้อ่านคำประกาศของสำนักพิมพ์แจ่มใส ที่บอกว่าลงโทษคุณทรรศิกาโดยแบนผลงานจากแจ่มใสเป็นเวลาห้าปี แต่ถ้าไปส่งงานให้สำนักพิมพ์อื่นในระหว่างนั้น จึงจะถือว่าพ้นจากสภาพการเป็นนักเขียนแจ่มใสโดยถาวร
แต่รู้กันหรือเปล่าคะว่ายังมีบอกอสำนักพิมพ์ที่ไร้จรรยาบรรณ ยินดีรับพิมพ์เรื่องทั้งที่รู้ๆว่าลอกอยู่อีก แถมยังประกาศตัวออกชัดแจ้งซะด้วย สาวกสำนักพิมพ์ก็ให้การสนับสนุน ไม่เชื่อลองอ่านข้อความนี้ดู

“มีสิ่งหนึ่งที่อยากจะบอก
เมื่อพี่อายุ14 พี่เขียนนิยายเพราะชอบอ่านนิยาย
สมัยนั้นอ่าน ม .มธุการี ทุกเล่ม
อ่านเพชรน้ำค้าง ทุกเล่ม
อ่านทมยันตี ทุกเล่ม

ด้วยความที่ชอบของนักเขียนเหล่านั้น
ก็เลยอยากเขียนบ้าง
เนื่องจากเป็นการเขียนนิยายเรื่องแรกๆ
จึงนำสำนวน ภาษาของนักเขียนที่ชอบ
มาผสมผสานในนิยายที่เขียน
บางประโยค ยังนำมาใส่ดื้อๆเลย

แล้วก็ส่งนิยายที่เขียน จะเรียกว่าก็อปประโยค
สำนวน(บางส่วนที่ชอบ) ของนักเขียนเหล่านั้นมาเลยก็ได้
ส่งตามนิตยสาร บก.นิตยสารเหล่านั้น
ยังให้โอกาสนักเขียนมือใหม่ ลงพิมพ์ให้
แม้จะอ่านกี่รอบก็รู้ว่า เด็กคนนี้ก็อปสำนวนมา
ร้ายแรงกว่าก็อปพล็อตมาอีก แต่บก.เหล่านั้นก็ให้โอกาส
ให้กำลังใจด้วยการนำไปเผยแพร่
เพราะเห็นว่า การที่คนคนหนึ่ง เขียนนิยายเรื่องๆหนึ่งจบ
ถ้าไม่มีใจรัก คงเขียนให้จบไม่ได้
บก.เหล่านั้น ให้โอกาสเด็กได้เดิน
แม้จะเดินตามรอยเท้าเป๊ะๆของนักเขียนรุ่นแม่
แต่เมื่อเด็กโตขึ้น ก็คงสร้างรอยเท้าของตัวเองได้
นั่นคือ ความใจกว้างของคนที่มีอาวุโสกว่า
มีวุฒิทางความคิดมากกว่า

การให้โอกาส คนช่างฝัน
ที่เขียนหนังสือเพราะรักการอ่าน
อ่านแล้วชอบ ชอบแล้วเขียน
เขียนแล้วสำนักพิมพ์นำมาพิมพ์
ก็เหมือนเป็นการเปิดประตูให้คนคนหนึ่ง
ได้เข้ามาเป็นนักเขียนเต็มตัว
จากที่เริ่มต้นเขียนด้วยแรงบันดาลใจจากคนอื่น
เริ่มด้วยการเดินตามรอยเท้าคนอื่น
เมื่อเท้าตัวเองโตขึ้นเกินกว่าจะไปเหยียบตามรอยเท้าใคร
เส้นทางของตัวเองก็จะปรากฎ

อย่างน้อง win น้องเขาเริ่มต้นเขียนนิยายเรื่องนี้
เพราะเขียนเล่นๆ ไม่คิดว่าจะได้พิมพ์
ไม่คิดจะเขียนเพื่อการขาย เขียนเพราะรู้สึกสนุกที่ได้เขียน
แต่สำนักพิมพ์เองต่างหาก ที่อ่านแล้วชอบ
ที่บอกให้เปลี่ยนชื่อเรื่อง
เพราะตอนเขียนลงในเนต
น้องเขายังใช้ชื่อ โรมันรัญจวน
ถ้าคนที่เจตนาจะก็อปจะลอก คงไม่เสียสติขนาด
นำชื่อเรื่องมาใช้ด้วยหรอกนะจ๊ะ
แต่เนื่องจากน้องเขา เขียนเล่น เขียนเพราะอ่านโรมันรัญจวนแล้วชอบ เขียนเพราะอ่านนิยายเรื่องอื่นๆแล้วชอบ
ก็เหมือนพี่สมัยหัดเขียนหนังสือแรกๆนั่นแหละ
ชอบนิยายเรื่องไหน ก็เก็บเล็กผสมน้อยนำมาใช้

แต่จุดเด่นของน้อง win คือภาษา ประโยค
คารมคมคายมากมายในเนื้อเรื่อง
สามารถทำให้อ่านแล้วคล้อยตาม นี่เป็นพรสวรรค์
ของน้องwin ที่พี่มองเห็น

และหนังสือที่ดี ก็คงอยู่ที่อ่านแล้วคล้อยตาม
อ่านแล้ววางไม่ลง อ่านแล้วอยากอ่านต่อ
อ่านจบแล้วประทับใจ

พี่จึงอยากบอกนักเขียนทุกคนว่า
เขียนเถอะ เขียนให้มีความสุข
จะเขียนเพราะได้แรงบันดาลใจจากอะไรก็ตาม
ก็ขอให้ลงมือเขียน อย่าเพียงแต่คิดแล้วไม่ได้ทำ
เพราะการเริ่มต้นไม่ว่าจะเริ่มต้นจากจุดไหน
ก็ขอให้เราได้เริ่ม และขอให้เราได้สานต่อ

ทุกสิ่งที่เราทำให้คิดว่าทำดีแล้วเสมอ
อย่าคิดว่าเราจะทำไม่ได้ดี
ถ้าเริ่มต้นคิดก็มีคำว่าไม่ดีเสียแล้ว
แล้วมันจะดีได้อย่างไร

พี่รอให้โอกาสนักเขียนทุกคน
เรามาเริ่ม และเรามาสานต่อความฝันกันต่อไป
เส้นทางของแต่ละคนเริ่มต้นอาจไม่เหมือนกันที่จุดสตาร์ท
แต่ขอให้เราได้เริ่ม...
พี่ขอให้ทุกคนได้เริ่ม..
และมีความสุขกับสิ่งที่ได้เริ่มแล้วนั้น”

คัดลอกมาจากความคิดเห็นที่ 30 ของกระทู้นี้ค่ะ //www.emotionway.com/webboard/view.php?14189

ถ้าสำนักพิมพ์ที่ว่านี้ยินดีรับผลงานของคุณทรรศิกาไปพิมพ์จริง ก็เท่ากับว่าคุณทรรศิกานั้น ไม่ได้ถูกลงโทษอะไรเลย ถ้าเอาสำนวนมาผสมผสานกับของตัวเองจะไม่ว่าไรเลยนะคะ แต่นี่ลอกมาเต็มๆ คนเป็นนักเขียนน่าจะต้องมีความคิดสร้างสรรค์มากกว่านี้ ถ้าคุณทรรศิกายังไม่สำนึกตัวว่าทำอะไรลงไปและคิดจะส่งงานไปที่อื่น ที่นี่คงอ้าแขนยินดีรับผลงานของคุณค่ะ


โดย: Bad Girl IP: 203.130.144.31 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:13:35:29 น.  

 
ไม่เห็นด้วยที่ว่าเป็นกรณีต้นแบบแล้วลงโทษน้อยกว่าคนอื่นๆ ทั้งที่ความผิดมันก็ไม่ต่างกันแม้แต่น้อย

ทางสำนักพิมพ์พูดเหมือนกับ คุณทรรศิกาอายุ 5 ขวบ เธอจึงไม่ทราบว่าการลอกผลงานของคนอื่นถึง " 3 เล่ม " เป็นเรื่องไม่สมควร และไม่รู้ด้วยว่าทางสำนักพิมพ์จะลงโทษยังไง เลยเสี่ยงลอกไปก่อน เพราะฉะนั้น จึงเป็นเรื่องสมควรที่ทางสำนักพิมพ์จะต้องลดโทษให้เธอ

สงสัยว่าสำนักพิมพ์นี้ไม่มีมาตรการป้องกันมาก่อนเลยหรือ แล้วทำไมต้องทำท่า"อุ้ม"นักเขียนคนนี้ถึงขนาดนี้ด้วย
ยิ่งผู้เสียหายไม่เอาเรื่อง ทางต้นสังกัดก็ยิ่งควรจะสั่งสอนเธอให้หลาบจำ แทนนักเขียนคนนั้น ไม่ใช่ปล่อยไปง่ายๆแบบนี้

แล้วที่สำคัญ สำนักพิมพ์ควรจะส่งข้อมูลของคุณทรรศิกาไปให้สำนักพิมพ์อื่นด้วย เพื่อไม่ให้เธอถือโอกาสเอาผลงานไปเสนอกับที่อื่นในช่วง 5 ปีนี้ได้ (ไม่งั้นคุณจะรู้ได้ไงว่าเค้าหนีไปหาที่อื่นรึเปล่า)

ในเมื่อเธอเลือกทางเดินนี้ เธอก็ต้องยอมรับถึงผลที่ตามมาด้วย แว่วๆมาว่า นิยายเรื่องแรกของเธอก็ก๊อปผลงานนักเขียนในสำนักพิมพ์เดียวกัน แต่ทางต้นสังกัดยังไม่ได้ตรวจสอบ ผลเป็นยังไง อีกไม่นานก็คงได้รู้กัน ซึ่งถ้าเป็นยังงั้นจริงๆ ก็สมควรที่จะลงโทษตามมาตรการใหม่ได้แล้ว หวังว่าคงจะไม่อุ้มชูเธอไว้ทำลายชื่อเสียงของตัวเองอีก ...


โดย: รังสิมันต์ IP: 58.10.85.14 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:14:51:51 น.  

 
ดิฉันก็เป็นคนหนึ่งที่ชื่นชอบผลงานของพี่ปุ้ย(กิ่งฉัตร)มาก เพราะดิฉันเริ่มที่จะรู้จักโลกของนวนิยายจากหนังสือของพี่ปุ้ย จากการเป้นนักอ่าน ดิฉันก็ได้หัดมาลองเขียนดู แต่เขียนยังไงก็ไม่สามารถจำทุกประโยคคำพูดได้แบบนั้นจริงๆ

ดิฉันก็พอใจกับผลงานเรื่องแรกของคุณเหมือนกัน แต่เห็นแบบนี้แล้วเสียดายค่ะ ระดับปัญญาชน อนาคตของชาติ ได้แค่นี้เท่านั้นเอง


โดย: อีกคน IP: 61.91.178.105 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:15:06:54 น.  

 
สวัสดีค่ะ...

เป็นคนหนึ่งที่ชื่นชม และชื่นชอบผลงานของคุณกิ่งฉัตรมาโดยตลอด รู้สึกแย่มากที่งานของนักเขียนที่ชื่นชอบ...โดนโขมยความคิด...

หลังจากติดตามข่าวสารมาพอสมควร คิดว่าบทลงโทษที่ สนพ. มีให้กับคุณทรรศิกา โดยส่วนตัวแล้วเห็นว่าเหมาะระดับหนึ่ง...แม้จะไม่โดนใจดังคิด แต่ก็ยังดีกว่าไม่ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย และขอชื่นชมสำนักพิมพ์ที่ไม่ยอมนิ่งดูดายปล่อยให้เรื่องเงียบหายไปกับเข็มวินาทีที่เคลื่อนตลอด...

อย่างไรก็ดี ในฐานะนักอ่านคนหนึ่ง และนักอยากเขียนคนหนึ่ง ก็ขอตั้งความหวังที่ขอบอกไว้ที่นี้ว่า "ลอก" มาจากคำเขียนชี้แจงของคุณเกรียงไกร สื่อสุวรรณ บรรณาธิการบริหาร สนพ. แจ่มใสว่า

"...และคงต้องขอจบด้วยความหวังที่ดูไกลสุดเอื้อมว่า "อยากให้ครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้าย"..."

และขอฝากไว้ด้วยคำพิมพ์ที่คิดเองว่า...

"ใช้จมูกตัวเองหายใจ...จะได้อากาศที่บริสุทธิ์สดใสกว่ายืมคนอื่น"



โดย: แก้วชิงดวง IP: 202.143.164.212 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:16:43:21 น.  

 
........บทเรียน...........
เราเป็นคนหนึ่งที่ติดตามงานของคุณกิ่งฉัตร เรียกว่าเป็นแฟนที่ชอบงานคุณกิ่งฉัตรมากๆ เราอ่านนิยายพวกที่ลงเน็ตแล้วสำนักพิมพ์เอาไปพิมพ์เกือบทุกเรื่อง เนื่องจากติดตามนิยายในเน็ตมาหลายปี คุณทรรศิกาก็เป็นหนึ่งในนั้น ที่เราอ่าน
วันที่เราได้อ่าน สืบลับ..สะดุดรัก นั้น(เราเช่าอ่านน่ะ ไม่ได้ซื้อ) เรารู้สึกว่าเรื่องมันคุ้นมากๆ แบบที่ว่า เราเดาได้ตั้งแต่ยังไม่ถึง 100 หน้า ว่าใครเป็นฆาตกร เราอ่านงานของคุณกิ่งฉัตรมาแล้ว ทั้ง ลางลิขิต และ ตามรักคืนใจ (และอ่านมากกว่า 1 รอบโดยเฉพาะตามรักคืนใจ )บอกตรงๆว่า จำไม่ได้หรอกว่าบทตรงไหนที่เหมือนกัน(ถ้าถามตอนยังไม่รู้ข่าวนี้) แต่สะดุดใจตรงที่ว่ามีอะไรแปลกๆ เมื่ออ่านจบ เราไม่แนะนำเพื่อนให้อ่านต่อเลยนะ เพราะเราไม่รู้สึกสนุกเท่าไหร่ เราบอกเพื่อนว่า อ่านไปก็ใช้ได้นะ แต่เดาได้ง่ายมากเลย ถ้าเพื่อนอยากอ่านก็ตัดสินใจเองละกัน
ผ่านไปหลายวัน เราไม่ได้เข้าเน็ต เพราะใกล้สอบ จนมาถึงเมื่อบ่ายโมงวันนี้ (8มี.ค.49)เราไปร้านเช่าตามปกติ ก็ได้รู้ข่าวเรื่องของทรรศิกา เราตกใจมากเลย แต่ไม่คิดว่าจะลอกมาทั้งย่อหน้า(ทั้งหน้า) ขนาดนี้ เราเลยตัดสินใจเข้าเน็ตดู โห..สุดยอด ทำได้ไงเนี่ย แล้วตัวเขาก็เป็นแฟนกิ่งฉัตรด้วย เราเสียความรู้สึก เราไม่โทษสำนักพิมพ์เท่าไหร่เพราะมันพลาดกันได้ ขนาดเรา(ที่เพื่อนๆเรียกเจ้าแม่กิ่งฉัตรของเพื่อน ยังไม่ถึงขั้นแฟนพันธุ์แท้) ยังนึกไม่ออก คิดว่าแค่ละม้ายคล้ายคลึง แต่มันไม่ใช่อย่างนั้น
ถ้าถามว่าสงสารทรรศิกาไหม เราก็สงสาร แต่เขาผิดจริงๆ เราสงสารที่ตอนนี้สังคมนักอ่านเค้าแอนตี้ไปแล้ว สนพ.ก็ลงโทษเป็นกรณีตัวอย่างให้เห็น เราเสียดายความเป็นนักเขียนของเขานะ เพราะเราก็เป็นคนหนึ่งที่พยายามเขียนเช่นกัน แต่เรากลัวพลอตมันซ้ำ เราจึงรีไรท์แล้วรีไรท์อีก เรากลัวว่าเหมือนคนอื่นแล้วเราจะโดนต่อว่า
เราอยากให้ทรรศิกาจำไว้เป็นบทเรียน และอย่าทำอีก คุณได้รู้แล้วว่าสิ่งที่คุณทำมันผิด และถ้าคุณสำนึกจริง เราก็ดีใจด้วย อยากให้พยายามใหม่นะ อย่าท้อล่ะ แต่คุณก็คงรู้ว่าต้องพยายามอย่างใหญ่หลวงเชียวล่ะ ที่จะเรียกความมั่นใจ ความเชื่อมั่นของผู้อ่านกลับมาอีกครั้ง แต่ถ้าคุณยังอยากทำงานเขียนต่อไป คุณต้องพยายาม(มากกกกกกก)
ท้ายสุด เราอยากให้ชาวเน็ต และนักเขียนมือใหม่ทุกคนจำกรณีนี้ไว้นะคะ พึงระลึกอยู่เสมอว่า กว่าเจ้าของผลงานจะกลั่นกรองตัวหนังสือแต่ละตัวออกมาได้ เขาใช้ทั้งความรู้ ความสามารถ สติปัญญา ความรัก ฯลฯ ถ้าคุรไปลอกของเขามา ถือเป็นการละเมิด เป็นขโมย ซึ่งเป็นความผิดบาปอย่างยิ่ง งานของใคร เขาก็รักของเขา คุณจะขโมยมันใช้ได้หรือ
เราเห็นใจคุณกิ่งฉัตร และนับถือจริงๆค่ะที่ไม่เอาเรื่องน้องเค้า (ทั้งๆที่มันน่านัก) ยังไงก็ของให้คุณกิ่งฉัตร ผลิตผลงานดีๆมาให้อ่านต่อไปค่ะ อย่าท้อนะคะ คุณยังมีแฟนๆที่รักและคอยช่วยสอดสอ่งแทนคุณอยู่ทั่วประเทศ น่าชื่อนใจแทนคุณจริงๆ


โดย: tenten IP: 202.12.73.11 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:16:55:34 น.  

 
ตอนนี้ยังอ่าน comment ไม่หมดเลย เลยอาจต้องขอโทษนะคะ ที่อาจซ้ำหรือข้ามความเห็นของหลายๆคน


แต่ไปดูการสรุปของแจ่มใสมาแล้ว
รู้สึกดีกับสำนักพิมพ์มากที่เห็นแก่จริยธรรมมากกว่าผลประโยชน์ทางธุรกิจ
เป็นการวางบรรทัดฐานในเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ดี
ขอบคุณค่ะ

ข้าพเจ้าเห็นว่าบทลงโทษที่คุณทรรศิกาได้รับนั้นสมควรเป็นอย่างมาก แม้ใครๆหลายๆคนอาจคิดว่าแรงเกินไป
แต่ดูออกว่า จริงๆแล้วแจ่มใสได้ประนีประนอมมากแล้ว
ยังใจดีเมตตาปราณี และเอ็นดูคุณทรรศิกาอยู่
(ถ้าไปเจอ case นี้ที่อื่น โดยเฉพาะที่เมืองนอก
รับรองได้ว่าเรื่องไม่จบแค่นี้แน่)

บางคนอาจคิด สงสาร เพราะเขาเป็นเด็ก
ยังมีอนาคตอีกไกล แค่นี้สังคมก็ลงโทษเขามามากพอแล้ว
แต่อยากให้คิดอีกแง่ค่ะ
18 ไม่เด็กแล้วนะคะ อีก 2 ปีก็บรรลุนิติภาวะ
แยกแยะสีขาว สีดำ สีเทา ออกนานแล้ว
รู้แล้วว่าอะไรถูกอะไรผิด
มีความฉลาดมากพอที่จะสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่ดีได้แล้ว
เรียกได้แล้วว่า เขาควรจะเป็น ปัญญาชน คนหนึ่ง (ไม่อยากใช้คำว่า เขาคือ ถ้าเขาไม่ใช่)

คนเราต้องยอมรับผลของการกระทำของตนค่ะ
ไม่ว่าผลนั้นจะออกมาดีหรือไม่ก็ตาม
คุณทรรศิกาทำอะไรลงไปก็ต้องยอมรับว่า
ตนต้องจะได้ผลตอบแทนอย่างแน่นอน
ขายหนังสือ... ต้องได้เงินและชื่อเสียง
ละเมิดลิขสิทธิ์... ต้องใช้เงิน และชื่อเสีย
อย่าโทษใคร หรือแก้ตัวใดๆอีกเลยค่ะ

การกระทำความผิดเกิดขึ้นจาก 1. เจตนา 2. ประมาท
(เพราะหากไม่เจตนาและไม่ประมาท ส่วนมากจะไม่ถือว่าผิด)
การเจตนา ไม่ได้ดูที่ว่ามีเจตนากระทำความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่
แต่ดูที่ รู้หรือไม่ว่าข้อความนั้นเป็นของผู้อื่น และหากรู้แล้ว ยังละเมิด อย่างนี้เรียก เจตนา ค่ะ (ไม่ต้องรู้ข้อกฎหมาย เพียงรู้ข้อเท็จจริง ก็ถือว่าผิดแล้ว)
การที่คุณทรรศิกาอ้างว่าเป็นมือใหม่ ไม่ทราบว่าต้องเอาเรื่องมาลง net ให้คนอื่น ติ-ชม นั้น ดูเป็นการเอาสีข้างเข้าถูมาก เรื่องนี้มันน่าจะเป็นเรื่องของ จิตใต้สำนึก ของแต่ละบุคคลมากกว่าค่ะ (ภาษาชาวบ้าน อาจเรียก สัน...)

เสียดายค่ะ เสียดายฝีมือในการเขียนของคุณ ที่จริงๆหากเขียนเองทั้งหมด แม้จะไม่ลื่นไหลมาก แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่ดี
เสียดายความรู้สึกที่เราคิดว่าจะซื้อหนังสือคุณตั้งแต่แรกเห็น (โชคดีที่ช่วงนั้นเงินหมด)
เสียดายที่เยาวชนไทยคนนี้ คิดได้เพียงเท่านี้เอง
เสียดายจริงๆค่ะ


โดย: kiims IP: 58.10.224.220 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:17:26:03 น.  

 
ขอตอบความเห็นที่ 500 หน่อยนะคะ
คือ หากมีสำนักพิมพ์อื่นเอาผลงานของคุณทรรศิกาไปพิมพ์ อันนี้ เราว่าอยู่นอกเหนือความควบคุมและการรับผิดชอบของแจ่มใสแล้วล่ะค่ะ
มันขึ้นอยู่กับจรรยาบรรณของสำนักพิมพ์อื่น กับ จริยธรรมของคุณทรรศิกา และโชคชะตาของผู้ซื้อมากกว่าค่ะ

และกรณีของคุณทรรศิกานี้ อย่าเอาไปเปรียบกับคุณ winwin เลยค่ะ เทียบกันไม่ได้เลย
เพราะการลองพล็อตเรื่อง แต่สำนวนตนเองกับการลอกงานมาทั้งหมดนั้น ย่อมเทียบกันไม่ได้

ตามกฎหมายเรื่องลิขสิทธิ์ (โดยเฉพาะในบทประพันธ์) มีหลักหนึ่งคือ
หลักของขนาดความวิริยะอุตสาหะ ค่ะ
หมายความว่า อย่างไรจะถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์นั้น ต้องดูว่า สิ่งที่ละเมิดนั้น เจ้าของเดิมได้มีความวิริยะอุตสาหะมากเพียงพอรึยัง?
เช่น เราพูดว่า "ฉันรักคุณ" แค่นี้ไม่ถือว่าเราเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ เพราะเรายังไม่ได้ใช้ความวิริยะอุตสาหะเพียงพอ แต่หาก เราพูดว่า "ฉันรักคุณ รักจนเหมือนกับโลกนี้จะแตกเป็นเสี่ยงๆ เหมือนวิญญาณจะหลุดออกจากร่าง ..." (คุ้นๆไหมคะ?) อันนี้ ก็ยังเป็นดุลยพินิจของศาลอยู่ว่าเราใช้ความวิริยะอุตสาหะมากพอหรือยัง? ซึ่งศาลอาจถือว่าเพียงพอแล้วก็ได้

แต่อันนี้ก็ไม่เกี่ยวกับกรณีคุณ winwin เราแค่อยากอธิบายกฎหมายนะค่ะ

กรณีนั้นเป็นเรื่องที่ พล็อตเรื่อง คล้ายๆกับเรื่องอื่น
ซึ่งก็ต้องขออธิบายหลักอีกเรื่องของกฎหมายลิขสิทธิ์นะคะ
คือเรื่อง ลิขสิทธิ์นั้น คุ้มครองแค่
"Expresssion of ideas, but not the ideas themselves!"
แปลว่า คุ้มครองแค่ "การแสดงออกซึ่งความคิด แต่ไม่รวมความคิดนั้นอย่างแท้จริง" ค่ะ
ซึ่งสำหรับเรื่อง พล็อตเรื่องนั้น ถือเป็นความคิดที่แท้จริง ยังไม่ถือว่าได้เป็นการแสดงออกซึ่งความคิดค่ะ กฎหมายจึงไม่คุ้มครอง
อาจจะดูแปลกๆนะคะ แต่ว่าถ้าคุ้มครองทุกเรื่องแล้วคงวุ่นวายน่าดู มีเรื่องที่ละเมิดลิขสิทธิ์กันเต็มไปหมด พล็อตเรื่องในโลกนี้ก็มีไม่มากหรอกค่ะ
เช่น
ถ้าเป็นแนวบริหารก็คงละเมิด สามก๊ก กันเกือบหมด
เรื่องโรแมนติกก็คงจะเอาต้นฉบับมาจากเรื่องของทางด้านโรมัน (ขอโทษที่จำชื่อเรื่องไม่ได้ค่ะ)
นิยายเจ้าชายกับคนใช้ก็คงcopy Cinderella มา
แถมวรรณกรรมก้องโลก Harry Potter นี่ซวยสุดเลยค่ะ
มีการอิงถึง ตำนานปรัมปราเสียเกือบจะรอบโลกเชียว

อันนี้แค่ยกตัวอย่างเฉยๆนะคะ คือไม่อยากอิงถึงงานใครโดยเฉพาะเจาะจงมากนัก เผื่อมีผู้รู้มาว่าอีกว่า ไม่ถือว่าละเมิดหรอก เพราะลิขสิทธิ์ตกเป็นของสาธารณะไปแล้ว เพราะเป็นคนแต่งตายไปเกิน 50 ปีแล้ว บรา บรา บรา...
(ถ้าอ่านไม่เข้าใจ ก็อย่าไปสนใจเลยค่ะ ลึกไป)

แถมอีกอย่างนะคะคือ ในกฎหมาย หากไม่ได้ทำไปเพื่อการค้าแล้ว ฟ้องร้องไม่ได้ค่ะ แต่อาจโดนสังคมประนามได้(ไม่ได้เปิด พรบ.นะคะ ไม่ชัวร์ แต่ถ้าตามหลักแล้ว น่าจะเป็นอย่างนั้นค่ะ)

เพราะฉะนั้น กรณีที่ลอกพล็อตเรื่องมา แต่ยังใช้สำนวนของผู้เขียนเองแต่งต่อจนเสร็จ เช่นกรณีของคุณwinwin ที่ถูกกล่าวอ้าง จึงไม่ถือว่าละเมิดลิขสิทธิ์ตามกฎหมายค่ะ

แอบแถมอีกนิดนะคะ(นอกประเด็น) ตอนแรกเราก็ว่าผลงานของคุณwinwin เหมือนเอา หลายๆเรื่อง + forward mail มาต่อกัน (ซึ่งก็ต่อได้ดี)
แต่อย่างน้อย เมื่อคุณwinwin เอาเรื่องของคนอื่นมาแปะตรงไหน เขาก็เขียนเชิงอรรถไว้บอกค่ะ ว่าเอามาจากไหน บอกแม้กระทั่งว่า เอามาจากforward mail ที่หาที่มาได้ยาก แต่ก็ไม่โกหกผู้อ่านว่าตรงนี้เขาเขียนเองนะ
และนี่ก็คือสิ่งที่เราคิดว่า ต่างกันมากแล้วค่ะ
ความซื่อสัตย์และการมีจริยธรรมของผู้ประพันธ์


โดย: kiims IP: 58.10.224.220 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:18:21:42 น.  

 
สวรรค์ในอก นรกในใจค่ะ...ทำอะไรไว้อาจจะมีคนรู้รึไม่รู้
ตัวคุณเองก็รู้..อยู่ที่ว่าตัวคุณเองจะรู้สึกบ้างรึเปล่า
คนเราต่อหน้าอย่างลับหลังอย่าง...แล้วเมื่อไรจะรู้สึกตัวค่ะ
ถ้าวันนี้ยังไม่รู้สึกตัว..วันหน้าก็คงเหมือนเดิม
สลดหดหู่กับคุณจริงๆ..ต่อให้ใครว่าคุณก็คงไม่สำนึก
โชคดีที่คุณกิ่งฉัตรเป็นผู้ใหญ่ที่ให้โอกาสคุณ
หากเป็นคนอื่น..คุณคงไม่สุขสบายแบบนี้แน่ๆ
คนเราทำอะไรใครบ้างจะไม่รู้ถึงขนาดก๊อปทุกคำพูดไปใช้ได้
ตอนแรกที่เห็นหนังสือ สืบลับ ของคุณเราก็แค่เอ๊ะใจว่าเหมือนของคุณกิ่งฉัตร
ยิ่งได้อ่านก็ยิ่งคุ้นสำนวนการเขียนยิ่งขึ้น...
ปัจจุบันงานเขียนเป็นที่นิยมของหลายๆคนที่มีใจรัก
อีกทั้งสำนักพิมพ์เปิดกว้างมากขึ้นให้โอกาสนักเขียนใหม่
ซึ่งเป็นโอกาสที่ดี...แต่คุณใช้โอกาสตรงนี้สร้างชื่อเสียงโดยเหยียบคนอื่นขึ้นไป
ควรจะภูมิใจไหม...หากเหตุการณ์ที่คุณไปพูดในงาน ว่าเสียดายไม่ได้พิมพ์ครั้งที่ 2
ยิ่งส่อให้เห็นนิสัยที่ไม่เคยเปลี่ยนไม่ยอมรับผิดแล้ว
และไม่เชื่อว่าคุณจะไม่ทำอย่างนี้อีก...คนเราไม่รู้จักสำนึก
แล้วจะให้อภัยคงไม่ใช่เรื่อง
จะมาอ้างว่าชื่นชอบผลงานถึงขนาดก๊อปงานเขาไป คุณช่างน่ากลัวจริงๆ
ยังจะมาบอกว่าไม่ได้ลอกแค่เหตุการณ์เหมือนที่คุณคิด...
อ้าวยังงี้จะโทษว่าเขาเขียนเหมือนที่คุณเลยถือเป็นกรรมสิทธิ์ขาดของคุณรึไงไม่ทราบ
เสียความรูสึกจริงๆ...เคยชื่นชอบผลงานคุณนะ


ครั้งหน้าสงสัยคงเปลี่ยนนามปากกา...
ขอให้ภูมิใจกับการก๊อปปี้เป็นแค่เพียงเงาของคนอื่นเถอะนะ
สลดหดหู่แทน
ตัวเองยังไม่รู้จุดยืนของตัวเองเลย...


โดย: พิมลดา IP: 203.146.201.141 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:19:45:20 น.  

 
รู้สึกเหมือนตัวเองเป็น...อะไรบางอย่างที่เคี้ยวหญ้าเป็นอาหารค่ะ...แต่ด้วยว่าตัวเองอ่านผ่านๆ...แค่มีความรู้สึกว่าคุ้นๆ พล๊อตนิยายตอนนี้มันก็คล้ายๆกันนั่นแหละ...แต่ยิ่งมาเห็นอย่างนี้ก็เริ่มยิ่งมั่นใจค่ะ...ว่าตัวเองเป็น..."อะไรบางอย่างที่เคี้ยวหญ้าเป็นอาหาร"...


โดย: aNISS IP: 61.91.221.34 วันที่: 8 มีนาคม 2549 เวลา:23:07:54 น.  

 
เอ่อ...พวกที่ก๊อป จม. เขามาลงนี้ก็ถือว่าก๊อปเขามานะคับ เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์เหมียนนกัน ลิขสิทธิ์ไม่จำเป็นต้องจดทะเบียนแต่คุ้มครองตั้งแต่สร้างสรรค์ ดังนั้นคุณทรรศิกามีสิทธิ์ฟ้งอครับ ฮิ้ววว

55+


โดย: เน่าแน่ทรรศิกา IP: 61.91.103.65 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:2:18:15 น.  

 
กว่าจะอ่านจบ ตาลายเลยแฮะ ไม่ได้เข้ามาอ่านแค่วันเดียวเอง ไหงมีชื่อเราอยู่ในกลุ่มผู้สนับสนุนซะงั้น (อุตส่าห์เขียนให้เป็นกลางแล้วนะนั่น) แต่ คุณตั้งให้ ออกมาขอโทษแล้ว ก็ไม่ถือโทษโกรธกันค่ะ ^_^


โดย: wiwi IP: 202.28.62.245 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:3:56:01 น.  

 
ง่วงจัด พิมพ์ผิดเลย ไม่ได้เข้ามาหลายวันต่างหาก ดันพิมพ์ว่าวันเดียวซะงั้น _ _zzz


โดย: wiwi IP: 202.28.62.245 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:4:06:00 น.  

 
ตามลิงค์มาจากพันทิปค่ะ...

อ่านกระทู้มาอย่างยาวหลายกระทู้เลยเรื่องนี้ จนอยากรู้ว่าหนังสือหน้าตาเป็นยังไง
ก็เลยไปดูที่ร้านหนังสือแถวบ้านค่ะ
ปรากฎว่ามันอยู่ในหนังสือขายดี ผู้ซื้อหลายคนไม่มีใครทราบเรื่อง
บางครั้งเพียงแค่เห็นว่าหนังสือนี้ขายดี เขาก็ซื้อค่ะ
ดิฉันจึงคิดว่าสาธารณชนควรจะทราบเรื่องนี้ด้วย
เพราะต้องเรียนว่าตอนนี้ ถ้าไม่อ่านจากกระทู้ในอินเตอร์เน็ต
ดิฉันก็ไม่ทราบเลยว่ามีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้น
แล้วคนอ่านหนังสือทั่วไป เขาก็คงไม่ทราบเรื่องแบบนี้เช่นกัน
เฉพาะเมื่อวานที่ดิฉันเห็น ก็มีน้องๆ ซื้อหนังสือเล่มนี้ 3 คน
เขาไม่ทราบหรอกค่ะว่าหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่น และกำลังจะเก็บคืน
ถ้าหากสำนักพิมพ์ไม่เผยแพร่ข่าวในสาธารณะให้มากกว่านี้
มันจะขายดีและมีคนซื้อต่อไป ถ้ายังเก็บไม่หมด
เพราะมันประชาสัมพันธ์ตัวมันเองอยู่แล้วว่าอยู่ในชั้นหนังสือขายดี

จึงเกิดคำถามขึ้นมาน่ะค่ะว่า
ปัญหานี้ควรเผยแพร่ในวงกว้างไปกว่านี้ไหม
เพราะคนที่ทราบเรื่องนี้ เห็นจะมีแต่ในแวดวงอินเตอร์เน็ตเท่านั้น
(แถมในพันทิปยังมีคนออกมาปกป้องอีกต่างหาก..)


โดย: ปันยาวีร์ IP: 61.7.142.31 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:13:03:19 น.  

 
แคร อยากมีส่วนร่วมอ่ะ อิอิ


โดย: เอแคร IP: 58.8.94.190 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:16:18:15 น.  

 
ตามอ่านมายืดยาว
มีประเด็นแทรกเข้ามาแนะนำอย่างหนึ่งว่าบรรณาธิการนั้นควรทำงานหนักขึ้นสักหน่อย
คนเป็นบรรณาธิการงานนิยายจะบอกว่าไม่กว้างพอ
ไม่น่าจะใช่ กิ่งฉัตรเป็นนักเขียนดัง น่าจะเคยผ่านตาสำนวนเธอมาบ้าง เพราะกรณีนี้ลอกสำนวนมิใช่แค่โครงเรื่อง
บรรณาธิการคือด่านสุดท้ายก่อนนักเขียนจะวางหนังสือ
นอกจากถามหาจริยธรรม คุณธรรมคนเขียนแล้ว
ขอถามหาความสามารถและคุณภาพของบรรณาธิการให้มากกว่านี้ด้วย

บรรณาธิการต้องอ่านมาก และทบทวนถี่ถ้วนกว่านี้ในการปล่อยงานออกมา

สำหรับ คคห.500 เข้าใจว่าคนโพสคงจะให้พิจารณาตัวเจ้าของสำนักพิมพ์และบรรณาธิการเช่นกัน คุณเธอโอ้อวดเต็มปากว่าลอกเสียเช่นนั้น อยากทราบมากว่าใครคือบรรณาธิการอาวุโสของเธอตอนเธออายุ14 ที่เธอบอกไว้
คนที่เธอพรรณายกย่องว่าแสนดีมีวุฒิความคิดใจกว้างเปิดทางให้เธอลอก

ส่วนเรื่องพล็อตเหมือนกันนั้น ขอบอกว่ากฏหมายลิขสิทธิ์ไม่คุ้มครองพล็อตก็จริง แต่หนังสือที่ถูกหยิบมาต่อเติมใส่สีตีไข่จนได้เป็นของตัวเองนั้นเป็นงานลิขสิทธิ์

พล็อตเรื่องคืองานที่ไม่ได้รับการตีพิมพ์ ไม่เข้าข่ายวรรณกรรม

หรือจะเป็นอย่างมาตรฐานที่รับกันได้ทุกวันนี้ว่าหากลอกเรื่องไทยมีปัญหานัก ลอกเรื่องต่างประเทศท่าจะดีกว่า
ฟ้องกันยาก หากว่านำมาร้อยเรียงดีๆ ก็ยังได้รับคำชื่นชมจากคนอ่าน

วงการนี้ไม่ได้ใหญ่โตมากมายแต่ทำไมถึงได้เกิดปัญหามากมายเสียเหลือเกิน




โดย: กีรณา IP: 61.91.204.226 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:17:45:08 น.  

 
ตามเรื่องมาจากคณะ เห็นมีคนเอาไป post ไว้
ไม่ได้นั่งอ่านตั้งแต่ความเห็นแรกจนถึงความเห็นที่ 512 ก่อนหน้านี้หรอกนะครับ
แต่ผมเชื่อมั่นว่า คุณทรรศิกา คงจะอ่วมอรทัยไปเลยทีเดียว

ผมคงไม่พูดอะไรอีกแล้วดีกว่า
รู้สึกว่าทุกคนได้พูดครอบคลุมไปหมดแล้ว

เอาเป็นว่าต่อแต่นี้คุณทรรศิกา รวมถึงบุคคลใดก็ ตาม
ที่คิดจะผลิดงานเขียนเป็นของตัวเองจริง ๆ
ช่วยกลับไปอ่านความเห็นทั้งหมดข้างต้น 1 รอบ
แล้วค่อยสร้างสรรค์ผลงานออกมา
จะได้ก้าวไม่พลาดเหมือนคุณทรรศิกาคราวนี้

นิยายไม่สนุก ยังดีกว่า การไปลอกชาวบ้านมานะครับ


โดย: stand by me IP: 203.107.193.189 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:18:02:40 น.  

 
คนอ่านนิยาย คนเดียวกับ คห.ที่ 231 และ 295

เป็นคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของทรรศิกา เพียงแต่ว่าตอนนี้กลับรู้สึกเห็นใจเธอเหลือเกิน

มีใครรู้สึกแบบเราบ้างมั้ยว่า เธอทำผิดจริง ไม่น่าให้อภัยจริง เพียงแต่ว่าตอนนี้เธอจะเดินถนน เดินในมหาวิทยาลัยได้อย่างไร ลึกๆข้างในเรากลับสงสารและเห็นใจเธอ แม้ว่าจะยอมรับไม่ได้กับสิ่งที่เธอทำไปก้อตาม

ไม่ว่าตอนนี้เธอจะรู้สำนึกกับสิ่งที่ทำหรือไม่ก้อตาม แต่เราก้อเป็นคนหนึ่งที่สงสารเธอ อย่าทำให้เธอไม่สามารถเดินออกไปนอกถนน พบปะผู้คนไม่ได้อีกเลย เพราะเท่าที่ได้ข่าวมา เธอดังไปไกลถึงห้องสวนลุม ห้องราชดำเนิน แล้ว อีกทั้งยังดังทั่วมหาวิทยาลัย ใครๆต่างก้อรู้จักเธอรวมทั้งสถาบันการศึกษาของเธอ แล้วเราเลยคิดไปว่า เธอจะอยู่ในสังคมได้อย่างไร

เหมือนที่ทุกคนคิดกัน หลังจากนี้ถ้าเธอออกหนังสือในนามปากกาอื่น คงไม่มีใครรู้ แต่ว่าจะไม่ให้โอกาสหน่อยหรือ (รวมทั้งคุณทรรศิกาเอง จะไม่พิสูจน์ให้คนอื่นได้รู้กันหรือว่าคุณมีฝีมือแค่ไหน) อีกอย่างถ้าเป็นอย่างที่หลายๆคนคิดกันว่าเธออาจมีงานลอกอื่นเล็ดลอดกันอีกก้อได้ เรื่องนั้นขอให้สนพ. นั้นๆตัดสินใจเอาเองเถิดว่าควรทำอย่างไรต่อไป

ตอนนี้เราอยากขอให้เรื่องจบเพียงเท่านี้เถอะ ในเมื่อทางแจ่มใสเองก้อมีมาตราการออกมาแล้ว เราอย่าไปร่วมกันเหยียบเธอให้จมดินไปมากกว่าไปกว่านี้ ถือว่าสงสารเธอเถอะ

==== หวังว่านี่จะเป็นครั้งสุดท้ายที่เราเขียนถึงคุณนะ ===


โดย: คนอ่านนิยาย IP: 202.28.181.7 วันที่: 9 มีนาคม 2549 เวลา:18:08:06 น.  

 
คิดมาหลายวันว่าจะมาโพสท์ดีมั้ย เพราะ

- จริงๆอยากให้คุณเจ้าของเรื่องมาอ่านด้วยตัวเอง แต่คิดว่าคงไม่มา (มั้ง)

- เรื่องมันก็ล่วงเลยมาแล้ว จนสำนักพิมพ์เค้าออกมาแก้ไขและรับผิดชอบไปแล้ว (แต่ส่วนตัวของคุณทรรศิกาที่ทำ คือเขียนจดหมายขอโทษนั้น ถือว่ายังไม่ได้แสดงความรับผิดชอบอย่างจริงใจ เพราะเนื้อความมันหลอกๆยังไงชอบกล)

แต่สุดท้ายก็ตัดสินใจโพสท์ เพราะว่าอยากบอกต่อไปยัง “คุณทรรศิกา” ในหลายๆสิ่งจากเหตุการณ์นี้

1. ในจดหมายที่คุณเขียน เท่าที่อ่านดูทั้งสองฉบับ (ใน คห.ที่ 302 และ 337) รวมไปถึงคอมเม้นท์ที่มาตอบในบล๊อกนี้ แสดงออกได้อย่างชัดเจนว่าคุณทรรศิกาไม่ได้ “เข้าใจ” ในความผิดของตัวเองอย่างแท้จริง

ที่คุณย้ำแล้วย้ำอีกใน คห.ที่ 337 ว่า

“....เสียใจในการขาดความยั้งคิดและขาดความรอบคอบของตนเอง ทำสิ่งที่ร้ายแรงและเกินขอบเขตที่เราจะยับยั้งหรือแก้ไขได้ลงไป....”
“.....สิ่งที่มิ้นท์ก่อ สิ่งที่มันเกิดขึ้น มันเป็นเพราะความเลินเล่อ ความมักง่าย และความขาดการยับยั้งชั่งใจอย่างรอบคอบ หยิบยกงานเขียนของคนที่มิ้นท์รักและชื่นชอบมาใช้คล้ายลบหลู่และดูหมิ่น.....”

อยากจะชี้ให้คุณเห็นว่า สิ่งที่คุณทำนั้น ไม่ใช่เกิดจากความเลินเล่อ ความไม่รอบคอบหรือประมาท เพราะคำเหล่านี้เป็นการจงใจให้ความหมายว่า คุณไม่ได้ “ตั้งใจ” ทำ แต่ในความเป็นจริงคือ

คุณลอกใครไม่ได้หรอกค่ะ ถ้าคุณไม่ได้ตั้งใจที่จะลอก

การลอก (ไม่ว่าจะลอกอะไร) ถือเป็นการกระทำที่ทุจริต เกิดจากความตั้งใจแน่นอน คุณจะพูดบิดเบือนว่าคุณไม่ตั้งใจลอกไม่ได้ และการลอกไม่สามารถทำได้โดยความประมาทเลินเล่อ ที่คุณทำลงไป เพราะคุณเห็นแก่ได้ อยากดัง อยากเด่น อยากเป็นคนที่ประสบความสำเร็จมีคนชื่นชมมากมาย (ดังที่คุณพร่ำพรรณนาถึงความใฝ่ฝันและความอยากเป็นนักเขียนในจดหมายของคุณ) แต่คุณไม่มีคุณธรรมและจริยธรรม แทนที่คุณจะเลือกวิธีการทุ่มเทฝึกฝนตนเอง เพื่อเพิ่มพูนความสามารถให้เก่งจริง คุณไม่ทำ แต่คุณเลือกจะลอก เพราะมันไม่ต้องเสียเวลา มันเป็นทางลัดที่จะทำให้คุณได้มีผลงานดีๆที่เป็นชื่อของคุณเอง ได้รับความสำเร็จและมีชื่อเสียง โดยที่ไม่ต้องลงแรงและเสียเวลาใดๆเลย

ใช่ค่ะ ในขณะที่คุณทำ คุณขาดความยับยั้งชั่งใจ เพราะความอยากได้ อยากเป็น มันครอบงำคุณจนสมองและจิตใจของคุณมืดบอด ขาดสำนึกและความละอายต่อการทำชั่ว ขาดสติปัญญาที่จะพิจารณาว่าสิ่งที่จะทำนั้นดีหรือเลว สมควรหรือไม่ ถ้าคุณมีความซื่อสัตย์และความละอายต่อการทำผิดอยู่ในกมลสันดาน คุณคงไม่ทำเช่นนี้ตั้งแต่แรก และที่สำคัญ คุณมาแสดงความรู้สึกผิดเอาตอนที่โดนจับได้ความแตกเรียบร้อยแล้ว แต่ในขณะที่คุณลอกจนกระทั่งส่งต้นฉบับ สำนักพิมพ์พิมพ์ออกมาขายจนขึ้นอันดับหนังสือขายดี จนคนอ่านเข้ามาชื่นชมคุณมากมาย และคุณก็ยิ้มรับความสำเร็จนี้อย่างหน้าชื่นตาบาน....

ทั้งหมดนี้มันไม่ใช่เวลาแค่สั้นๆ ที่คนเราจะสิ้นคิดชั่ววูบได้หรอก คุณทำด้วยมือคุณเอง คุณย่อมรู้อยู่แก่ใจมาตลอด แต่คุณก็ยังทำมันต่อไป... พฤติกรรมอย่างนี้ ไม่เรียกว่ารู้เท่าไม่ถึงการณ์ หรือสิ้นคิดชั่ววูบค่ะ เขาเรียกว่า ตั้งใจทำชั่ว และปกปิดความชั่วของตัวเอง และเมื่อความชั่วนั้นถูกเปิดเผย คุณก็ยังพยายามแก้ตัวและบิดเบือนให้การกระทำของคุณเป็น “ความบกพร่องโดยสุจริต” อีก ดังเช่นประโยคที่ว่า “…หยิบยกงานเขียนของคนที่มิ้นท์รักและชื่นชอบมาใช้คล้ายลบหลู่และดูหมิ่น.....” คุณไม่ได้ “หยิบยก” นะคะ แต่คุณ “ขโมย” งานของคนอื่นมาเป็นผลงานของคุณเอง เพื่อสร้างผลประโยชน์ให้ตัวคุณเอง

คนที่มีความคิดและพฤติกรรมเช่นนี้เป็นคนน่ากลัว เพราะคนแบบนี้หากต่อไปได้ไปทำอะไร ก็จะสามารถทำได้ทุกวิถีทาง เพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์ของตัวเอง และหากวันหนึ่งได้กลายเป็นคนที่มีชื่อเสียงและอำนาจอยู่ในมือแล้ว ก็อาจจะทำการบิดเบือนความผิดของตัวเอง กลับดำเป็นขาว กลับทุจริตเป็นสุจริต ซึ่งทุกวันนี้เราก็ได้เห็นตัวอย่างกันอยู่ทนโท่แล้ว แต่ในกรณีนี้ ยังนับว่าโชคดีที่ตัวคุณเองไม่มีความเชี่ยวชาญในการ "โกง" ที่แนบเนียนและซับซ้อน (ดีแล้ว ขออย่าได้มีสติปัญญาที่ดีในการทำความเลวเลย) จึงทำให้คุณได้บทเรียนราคาแพงในวันนี้ เพื่อเก็บจำไว้เตือนใจตัวเอง ว่าอย่าได้บ่มเพาะความเชี่ยวและความกล้าในการทำเลวเยี่ยงนี้อีกต่อไปในอนาคต

2. คนเราต้องมีความกล้าหาญในทางที่ถูก คือ กล้าทำแล้วต้องกล้ารับผิดชอบ แต่สิ่งที่คุณแสดงออก แม้แต่ในจดหมายขอโทษของคุณทั้งสองฉบับ ก็ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าคุณกล้า “รับผิด” ในความผิดของคุณอย่างแท้จริงเลย คำขอโทษของคุณจึงกลวงโบ๋และว่างเปล่า หาน้ำหนักของความจริงใจไม่เจอแม้แต่น้อย

ความอายควรจะเกิดขึ้นจากการละอายใจในความผิดที่ตนเองได้ทำลงไป มิใช่มาอายเมื่อคนอื่นรู้เห็นความผิดของตัว ยิ่งพยายามปกปิด ก็ยิ่งแสดงให้เห็นว่าคุณอายและกลัวที่จะยอมรับความผิดของตัวเอง ไม่ได้ละอายและสำนึกในความผิดนั้นอย่างแท้จริง

3. อยากบอกคุณอีกอย่างว่า คุณทรรศิกาคะ... เมื่อใดที่เราทำในสิ่งที่ถูกต้องดีงาม หรือได้รับความสำเร็จอะไรมา คำชื่นชมยกย่องนั้น ควรปล่อยให้ออกมาจากปากของคนอื่น แต่เมื่อใดที่เราทำผิด การตำหนิและประณามความผิดอย่างจริงใจและซื่อตรงทั้งต่อตัวเองและผู้อื่นนั้น ควรอย่างยิ่งที่จะต้องออกมาจากปากของตัวเราเอง.... ดังนี้แล้ว จึงจะได้ชื่อว่าเป็นผู้ที่สำนึกในความผิดของตนอย่างแท้จริง

แต่คุณกลับทำทั้งสองอย่างสลับตรงข้ามกันซะนี่ ดังนั้นก็ไม่ผิดแปลกอะไร ถ้าคุณจะโดนคำพิพากษาของสังคมถาโถมอย่างมากมายเช่นนี้.... ไม่มีใครทำร้ายคุณเลยนะคะ ตัวคุณเองนั่นล่ะที่ทำร้ายตัวเอง... ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

และสุดท้าย...ขอให้คุณจดจำความผิดของคุณครั้งนี้ไว้เป็นบทเรียน ขอให้คุณจงสำนึกไว้ให้มาก ว่าเหตุการณ์ครั้งนี้ไม่ใช่ความซวยหรือความผิดพลาดทางเทคนิคของคุณ แต่มันเป็นบทเรียนอันสะท้อนถึงสัจธรรมที่ว่า....

ความสำเร็จที่แท้จริง ไม่อาจได้มาด้วยการฉ้อฉลและหลอกลวงผู้อื่น แต่จะต้องมาจากความสามารถที่แท้จริงของผู้ลงมือทำเท่านั้น


สัพเพ สัตตา
สัตว์ทั้งหลายที่เป็นเพื่อนทุกข์ เกิด แก่ เจ็บ ตาย ทั้งสิ้น

กัมมัสสะกา
เป็นผู้มีกรรมเป็นของของตน

กัมมะทายาทา
เป็นผู้รับผลของกรรม

กัมมะโยนิ
เป็นผู้มีกรรมเป็นกำเนิด

กัมมะพันธุ
เป็นผู้มีกรรมเป็นเผ่าพันธุ์

กัมมะปะฏิสะระณา
เป็นผู้มีกรรมเป็นที่พึ่งอาศัย

ยัง กัมมัง กะริสสันติ
กระทำกรรมอันใดไว้

กัลยาณัง วา ปาปะกัง วา
ดีหรือชั่ว

ตัสสะ ทายาทา ภะวิสสันติ
จักเป็นผู้รับผลของกรรมนั้น




โดย: โบราณคดีคนหนึ่ง IP: 61.91.145.142 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:3:59:37 น.  

 
ขอบอกสั้น ๆ ว่า เป็นพฤติกรรมที่แย่มาก

และ... น่าเสียดายที่ "ผู้กระทำผิด" ดูเหมือนจะ "ไม่สำนึก" อะไรเลย


โดย: ก็แค่บางคนที่หายไปในวันหยุด IP: 58.9.10.191 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:4:20:43 น.  

 


เสียใจกับพฤติกรรมแบบนี้มาก...

เพิ่งสอบเสร็จเข้ามาดูๆ เจอแบบนี้ขนาดเป็นแค่นักอ่านยังอึ้ง กว่าจะอ่านหมดเนี่ย ตาลายหมดเลย ความคิดเห็นเยอะมากคะ "นานาจิตตัง" เอามาจากนิยายคุณกิ่งฉัตรนะคะ คำนี้555

เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นแล้ว สงสารคุณกิ่งฉัตรมากๆๆก็ลองคิดดูนะคะว่า ถ้าเราเป็นนักเขียน เขียนออกมาได้เป็นเล่มขนาดนั้ใช้เวลาเท่าไหร่ ต่อมามีคนเอาไปทำอย่างนั้น(อย่างที่เกิดขึ้น)จะเสียใจไหม นี่คุณกิ่งฉัตรใจดีมากนะคะไม่เอาเรื่อง(ใช่ไหม)

คุณกิ่งฉัตรเป็นนักเขียนในดวงใจเหมือนกันนะ แต่ไม่เคยเอาไปลอกแบบนั้น (เคยเขียนให้เพื่อนอ่านที่โรงเรียนคะ)โครงเรื่องบางทีอาจคล้ายคะ แต่อยากเขียนออกมาเองให้ได้สำนวนดีๆ สวยๆอย่างคุณกิ่งฉัตร (ตอนนี้เลิกเขียนแล้วคะ เรียนหนักมาก เดี๋ยวจะไม่ทันเพื่อน)เพื่อนมันบอกตรงๆเลยว่า แย่มากๆ แย่ตรงไหน ก็ท้อๆคะ การลอกเนี่ยไม่ดีมากๆๆๆๆๆ---- ลอกข้อสอบไม่เคยลอกเหมือนกัน มันจะตกก็ให้ตกไป แก้ตัวใหม่ได้ เราภูมิใจเราทำด้วยตนเอง ตั้งแต่เด็กพ่อแม่สอบห้ามลอกคะไม่ว่าอะไรก็ตามควรทำด้วยตนเอง เราจะได้ทำเป็น คิดเป็น ไม่ใช่เอาแต่ลอกแล้วจะทำเป็นเหรอ

ขออย่าให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ขึ้นอีกเลย (สาธุ) ขอให้เป็นบทเรียนกับนักเขียนหน้าใหม่ๆทั้งหลายนะคะ แบบนี้นักอ่านแฟนนิยายไม่พอใจมากๆมันดูถูกกันชัดๆเลย

ปล.ถ้าใครไม่พอใจอะไรเกี่ยวกับที่ออกควสามเห็นนี้ออกไปผก็ขออภัยด้วยแล้วกัน ต่างคนก็ต่างความคิดคะ




โดย: ตุ๊กตา IP: 203.113.55.205 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:8:46:32 น.  

 
)เราอยากให้มีการขอโทษลงหนังสือพิมพ์และสื่ออื่นๆ อีก
ไม่ได้อยากสนับสนุนคนผิดนะ แค่อยากรู้ว่าเรื่องมันเป็นยังไงและพอดีเราถามเพื่อนว่ามีหนังสือเล่มนี้ไหม เพื่อนเราบอกว่าซื้อมาแล้วแต่ยังไม่ได้อ่านจะเอาไปอ่านก่อนก็ได้ เราก็เลยไปเอามาอ่านดู และพื่อนเราก็เป็นพวกไม่ค่อยได้เล่นเน็ตเท่าไรเพราะไม่มีเวลา เล่าก็เลยเล่าเรื่องที่เกิดขึ้นให้เพื่อนฟัง เพื่อนบอกว่าไม่รู้เลยว่ามีกรณีแบบนี้เกิดขึ้น อันนี้ทำให้เราคิดว่าถ้าคนที่อ่านหนังสือบางคนไม่ค่อยได้เล่นเน็ต (เหมือนเพื่อนเรา) เขาก็คงไม่รู้ว่าถูกนักเขียนแบบนี้หลอกเอา ก็ต้องเสียเงินซื้อหนังสือมา พออ่านแล้วถึงจะรู้ว่ามีการลอกงานเขียน
ไม่ยุติธรรมเลยที่จะให้เรื่องจบแค่มีการขอโทษกันแค่เพี่ยงในอินเตอร์เน็ตแบบนี้ น่าจะมีการทำจดหมายขอโทษลงหนังสือพิมพ์ทุกฉบับ เพื่อแสดงความรับผิดชอบกับเรื่องที่เกิดขึ้น และทำให้คนที่ไม่ได้เล่นอินเตอร์เน็ตบ่อยๆ หรือไม่ค่อยได้เข้ามาในเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องได้รับรู้ข่าวสารเรื่องนี้ด้วย เราว่าน่าจะยุติธรรมกับคุณกิ่งฉัตรมากกว่า (และจากการที่เราอ่านแล้วเรารู้สึกว่าเรื่องนี้เหมือนจับเรื่องของคุณกิ่งฉัตรหลายๆ เรื่องมามิกซ์กันเลย เป็นเหมือนที่เจ้าของ blog พูดไว้ไม่มีผิดว่านอกจากหน้าที่เจ้าของ blog เอามาลงไว้ยังมีอีกหลายฉากที่เราคิดว่าเหมือน เช่นตอนที่มีหญิงชราพูดกับนางเอกของเรื่องในโรงอาหารแล้วนางเอกของเรื่องฟังไม่เข้าใจ ก็หันไปบอกให้พระเอกแปลให้ เหมือนเรื่องเสราดารัลเปี๊ยบเลย ก็เรื่องเสราดารัลเราชอบมากอ่านตั้งหลายรอบทำไมจะจำฉากนี้ไม่ได้)


โดย: ผ่านมา IP: 203.118.106.109 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:11:02:40 น.  

 


โดย: .. IP: 202.5.87.153 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:11:10:59 น.  

 
มาคิืดดูแล้ว ถ้าทางสำนักพิมพ์ไม่ยอมเผยแพร่มากกว่านี้
เราน่าจะช่วยกันกระจายข่าวให้มากกว่านี้นะคะ

ดิฉันเอง ก็เริ่มรู้สึกมีคำถามกับสำนักพิมพ์แล้วแจ่มใสเหมือนกันนะ
ใจคอ กะจะประกาศแค่ในอินเตอร์เน็ตนี่เหรอ
แล้วคนที่เขาไม่เล่นเน็ตแต่ชอบซื้อหนังสือล่ะ โดยเฉพาะในต่างจังหวัดเนี่ย หนังสือเล่มนี้ขายดีมากนะคะ
วันนี้ก็ยังมีอยู่บนชั้นหนังสือขายดีอยู่เลย

ลองคิดกันดูดีๆ นะคะว่า
การแสดงสปิริตว่าจะให้แลกเป็นหนังสือเล่มอื่นน่ะ
ถามว่า.. จะมีกี่คนกันหรือ ที่จะส่งไปแลก
ตอบได้เลยว่า คนที่ส่งหนังสือไปแลกน่ะ แทบไม่ทำให้ยอดขายสะเทือนเลย
เพราะ..
1. คนที่รู้ว่าหนังสือมีปัญหา ก็รู้กันอยู่แค่ในเน็ตเนี่ย สัก 1,000 คนก็ยังไม่ถึงเลย
2. ต่อให้คนที่รู้ แต่คิดว่าซื้อมาแล้ว เลยตามเลยเถอะ จะมีอีกกี่คน
3. จนบัดนี้ ยังมีหนังสือตัวปัญหานี้ ในร้านขายหนังสือชั้นนำแทบทุกจังหวัด และอยู่ในชั้นอันดับหนังสือขายดี
ลองคิดดูว่า.. ยอดขายต่อวันทั้งประเทศน่ะ เท่าไร
4. มีคนอีกมากมายนอกจากพวกเราในนี้ ที่ไม่สนใจเลยว่าหนังสือลอกงานใครมา แค่รู้ว่าสนุก ก็จะซื้อ

ดิฉันคิดว่าสำนักพิมพ์ควรมีความจริงใจในการเผยแพร่ข้อความต่อสาธารณะมากกว่านี้ค่ะ
และมีความจริงใจในการเรียกเก็บหนังสือจริงๆ อย่างรวดเร็ว

ปล. สำหรับแฟนพี่ปุ้ย กิ่งฉัตร ทุกคนคะ.. (ดิฉันด้วย)
อยากบอกว่าร้านหนังสือดีๆ ในจังหวัดที่ดิฉันอยู่น่ะ หนังสือพี่ปุ้ยไม่เคยอยู่ในอันดับหนังสือขายดีในร้าน แต่หนังสือที่ลอกพี่ปุ้ยเล่มนี้
ออกมาสู่ตลาดแป๊บเดียวก็ขึ้นหิ้งอันดับขายดีเลยค่ะ เจ็บปวดไหม


โดย: ปันยาวีร์ IP: 61.7.139.238 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:13:06:39 น.  

 
ผมก็เคยลอกครับ เพราะคิดไม่ออกเวลาแต่งแต่ไม่เคยคิดจะเผยแพร่ครับอายตัวเอง

ถ้าคิดไม่ออกก็ค้างไว้แล้วก็ไปหาหนังสืออ่านเพิ่ม น้องเขาคงไม่ใช่นักอ่าน เพราะถ้าเป็นคงมี"คลังคำ" มากพอที่จะดัดแปลงคำพูดเป็นเอกลักษณ์ของตัวเองได้... ไม่รู้จะว่าไง น้องเค้าคงอยากให้เรื่องจบเร็วๆ เลยเอาของคนอื่นมาแปะๆ แบบว่าถ้าคิดเองมันช้าหน่ะ แล้วก็มานั่งภูมิใจ ว้าวววว เราก็ทำได้แฮะ พอขายได้ขึ้นอันดับก็ภูมิใจนักหนาว่า อืมนู๋ก็แน่เหมือนกันนะนี่ แต่พอคนจับได้ก็เกิดอาการ ตายแล้ว จะทำไงดี เลยแก้ตัวน้ำขุ่นๆ คนยิ่งโกรธ เลยเปลี่ยนกลยุทธ์ เอาคนอื่นมาเห็นใจชี้แง่ที่คนอาจไม่คิดให้เห็น แต่ยิ่งโดนประนามเพราะความรีบร้อนและไม่เนียนพอ...ก็ขนาดนิยายยังลอกไม่เนียนเล๊ย จะประสาอะไรตอนกำลังตกใจ ตอนนี้น้องเงียบก็ว่าเพิกเฉย น้องออกมาพูดก็ว่าข้างๆคูๆ ยอมรับซะน้อง ก็กรรมมันติดจรวดนี่ คราวหลังก็อย่าทำ นี่ดีนะที่หนังสือน้องขายดีสนพ.จึงแค่แบน 5 ปี (ถึงตอนนั้นน้องอาจแต่งเรื่องตุนไว้หลายเรื่องรึว่าลอกไว้หลายเรื่องก็แล้วแต่) หุหุ สงสารคุณกิ่งฉัตรจัง ขวัญใจจอร์จเลยนะ อ่านของพี่แกทุกเล่ม ไม่น่าเลยน้องเอ๊ยยยยยยยยย


โดย: สุภาพบุรุษจอมโจร IP: 203.144.140.232 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:17:23:12 น.  

 
โห เผยแพร่ลงสื่อหนังสือพิมพ์และสื่ออื่นๆ ใครจะออกค่าสื่อให้กันครับ ใจเย็นๆ เถอะพี่น้อง อยากให้จบลงด้วยดี อย่าให้มันแตกกระจายไปมากประมาณได้คืบจะเอาศอกเลยครับ

ผมขอย้ำว่าผมไม่ชอบการลอก และขอประณามครับ


โดย: ปายกานหญ่าย IP: 58.9.37.227 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:21:33:28 น.  

 
3. จนบัดนี้ ยังมีหนังสือตัวปัญหานี้ ในร้านขายหนังสือชั้นนำแทบทุกจังหวัด และอยู่ในชั้นอันดับหนังสือขายดี
ลองคิดดูว่า.. ยอดขายต่อวันทั้งประเทศน่ะ เท่าไร

ตอบตามประสาคนวงในวงการสิ่งพิมพ์ อย่าคิดว่าคนไทยจะซื้อหนังสือกันยอดขายต่อวันถล่มทลายเลยครับ บางร้านติดอันดับขายดีประจำสัปดาห์ ขายได้ถึงสิบเล่มหรือเปล่ายังไม่รู้เลย เขามาซื้อขายกันโครมๆ ปีละสองครั้งเท่านั้นแหล่ะ

เป็นเรื่องน่าเศร้านะครับ


โดย: อีกสักครั้งครับ IP: 58.9.37.227 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:21:40:20 น.  

 
เรารู้สึกเสียดายโอกาสแทนน้องเค้าจังเลยหละ เราว่ามันยากนะกว่าจะมีโอกาสแบบนี้เข้ามาในชีวิต แล้วน้องเค้าก็เลือกที่จะดูแล และรักษาโอกาสที่เค้าได้มาด้วยวิธีการแบบนี้
แล้วถ้าถามเราว่าเค้าจะมีโอกาสแบบนี้อีกมั้ย เราว่าคงยาก เพราะความไว้วางใจถูกทำลายลงด้วยตัวของคุณเองได้ แต่การที่จะได้รับความไว้วางใจนั้น มันต้องเกิดจากการที่คนอื่นให้คุณมา ในการได้รับครั้งแรกนั้นมันก็ยากอยู่แล้ว ยิ่งเป็นครั้งที่ 2 นั้นยิ่งยากเข้าไปใหญ่
เราก็แค่หวังว่า น้องเค้าคงไม่ต้องมาขอความไว้วางใจ และโอกาสจากทุกๆ คนเป็นครั้งที่ 3 อีกนะ


โดย: Polarbear IP: 221.128.88.135 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:22:37:39 น.  

 
เห็นใจทางสำนักพิมพ์ค่ะ เค้าคงนึกไม่ถึงว่านักเขียนจะลอกงานมา
แต่บางทีก็ไม่อยากจะใช้คำว่าลอกหรอกนะคะ อาจจะติดสำนวนอย่างเขาว่าจริงๆ แต่รู้สึกว่าจะติดสำนวนยาวไปหน่อยนะคะ
อีกอย่างคือ การกล่าวขอโทษ สามารถบอกได้นะคะว่าผู้กล่าวมีความจริงใจมากแค่ไหน


โดย: Aelda IP: 210.203.186.228 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:22:42:36 น.  

 
ไม่ได้เข้ามาอ่านในห้องสมุดนานแล้ว แต่เห็นเรื่องนี้มีคนเข้ามาcommentเยอะมาก อ่านไม่ครบทุกอันเลยนะเนี่ย อยากบอกว่าตัวเองก็เป็นคนที่อ่านหนังสือเยอะมาก
ถ้าโชคร้ายไปซื้อหนังสือเล่มนี้คงชีช้ำเอาไปโยนทิ้งแน่ๆ ไม่อยากเป็นคนที่สนับสนุนคนที่ลอกเลียนคนอื่น แล้วก็ไม่อยากโง่ให้หลอกง่ายๆด้วย
สำหรับเราการที่คนที่ลอกเลียนแบบผลงานคนอื่นมาทั้งดุ้นโดนสังคมประณามก็เหมาะสมแล้วนะ


โดย: เหมาเจ๋อตุง IP: 203.144.141.90 วันที่: 11 มีนาคม 2549 เวลา:13:52:58 น.  

 
จากที่ได้อ่านจดหมายขอโทษของคุณมิ้นต์แล้ว...

เราว่าสำนวนคุณก็ดีออกค่ะ...ทำไมไม่แต่งนิยายของตัวเองดูสักเรื่องละคะ คงเวิร์คกว่านี้

พยายามจะอ่านจดหมายใน ค.ห. 302 กับ 337 แต่ก้ทนไม่ไหวค่ะ

สิ่งที่คุณพร่ำเพ้อ พรรณามาทั้งหมด ใครๆก็เป็นกันทั้งนั้นแหละค่ะ การมีความฝัน มีนักเขียนที่ชื่นชอบ แต่ทำไมไม่เห็นมีใครเค้าทำอย่างคุณสักคน...

น่าเศร้าใจจริงๆ...

ไม่น่าเชื่อจริงๆว่าจะมีคนอย่างนี้อยู่ในโลกด้วย สุดยอดเลย...อึ้ง


โดย: peAcH ^^ IP: 203.156.27.185 วันที่: 11 มีนาคม 2549 เวลา:14:37:23 น.  

 
เหอะๆๆๆๆผิดหวังจังเราอุตส่าต์ติดตามผลงาน(จบข่าว)


โดย: 555 IP: 203.156.115.109 วันที่: 11 มีนาคม 2549 เวลา:22:57:13 น.  

 
โอยย อ่านจนตาแฉะเลย

ตอนแรกก็ได้ข่าวมา แต่ก็อยากทำเฉยๆ เพราะรู้ว่าครั้งนี้ต้อง 'นานาจิตตัง' แน่ๆ แต่พออ่านๆ แล้วก็อยากออกความเห็นบ้าง แม้จะล่าช้าไป แต่ก็อยากออกบ้าง ปิดท้ายก็ยังดี

ขอบอกก่อนว่าการออกความเห็นครั้งนี้ใช้หลักธรรมมะ บวกกับกฎหมายและจรรยาบรร มาช่วยในการออกความเห็น

ตัวทรรศิกา -- ตอนแรกที่รู้ข่าวเราตกใจและโกรธมาก เพราะการกระทำแบบนี้เห็นมาบ่อยๆ มันอาจดูเป็นความผิดที่พอจะอภัย แต่ถ้าใครเป็นนักเขียน หรือ รักการเป็นนักเขียนก็จะรู้ว่ามันยิ่งใหญ่ที่สุด เพราะกว่าจะเขียนได้แต่ละเรื่องมันไม่ได้หนักหนาน้อยไปกว่าการทำงานด้วยหยาดเหงื่อแรงกายเลย ถ้าอิงจากตัวเราเองเราบอกเลยว่า ทั้งเหนื่อยทั้งท้อ บางทีถึงกับร้องไห้ เพราะสิ่งนี้คือสิ่งที่เรารัก แต่ให้เหนื่อยให้ท้อยังไง เราก็ยังให้หนังสือของนักเขียนที่เราชอบเป็นแค่หนังสือที่เราชอบเท่านั้น ไม่คิดให้เป็นผลงานเราเองเลย

คนไทยใจดี เขาขอโทษแล้วควรให้อภัย เพราะแม้แต่โจรทำผิดขั้นฆ่าคนพอถึงคราวโดนจับสำนึกผิดยังน่าสงสารเลย แต่การสำนึกผิดนั้น จากที่อ่านๆ มาข้างบนเรายังไม่รู้สึกว่ามันออกมาจากใจเลย คนอ่านและคนเขียนน่าจะรู้ดีว่า ตัวหนังสือมันสื่อ จิตวิญญาณ ของคนเขียนได้ดี แม้แต่การเขียนในคอมเมนต์นี้ก็เถอะ

แต่ตอนนี้เราพอจะเดาออกว่าเขาต้องเจอสภาพอะไรบ้าง ในใจเรา เรายอมอภัยให้ได้ เพราะการอภัยคือสิ่งที่ชาวพุทธเราพึงมี แต่ทางกฏหมายและจรรยาบรรแล้วมันไม่น่าอภัยเลย อย่างที่บอกว่าผู้ร้ายฆ่าคนถึงจะสำนึก แต่ความผิดก็ยังมีอยู่ตามกฎหมาย ต่อให้ผู้พิพาษาเห็นใจก็ต้องไปตามจริง!

ส่วนของ สนพ. เราว่าสนพ.เลินเล่อตรงจุดนี้ไปจริงๆ นั่นล่ะ การจะตีพิมพ์หนังสือแต่ล่ะครั้งนั้นน่าจะตรวจทานให้ดี แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นความผิดในส่วนของ สนพ. ถือว่าเป็นความประมาทไม่ได้ตั้งใจ อันนี้เราไม่ได้เข้าข้าง แต่ลองคิดดูว่าหนังสือที่ส่งเข้ามาพิจารณาเป็นพันเป็นหมื่น และหนังสือที่ออกมาบนโลกงานเขียนที่แล้วๆ มาเป็นแสนเป็นล้าน ใครจะคิดว่ามันจะไปจ๊ะเอ๋ กับเล่มไหนเข้าสักเล่ม เพราะทาง สนพ.คงไม่ล่วงรู้ว่าจะมีคนกล้าฆ่าตัวเองด้วยวิธีนี้

ส่วนของความเห็น อ่านมา500กว่าความเห็น แน่ล่ะว่าหลายๆ อย่างตรงกัน หลายๆ อย่างไม่ตรงกัน นั่นมัน นานาจิตตังค์ แต่อันที่จริงแล้ว ไม่น่าเอาเรื่องๆ หนึ่งมาเป็นการถกเถียงให้เรื่องมันยืดยาวเลย รังแต่จะผิดใจกันเปล่าๆ ต่างคนน่าจะต่างออกในส่วนของตัวเอง ไม่พาดพิงไปถึงของคนอื่น

สรุป -- ทางกฎหมายและจรรยาบรรแล้วคุณทรรศิกาผิดเต็มประตู
-- ทางจิตใจความรู้สึกนั้นคุณก็ผิดเต็มประตู แต่สำหรับเรา เราอภัยได้ ที่ให้อภัยได้ไม่ใช่ว่าไม่เห็นว่ามันยิ่งใหญ่ เพียงแต่เราเชื่อว่าตอนนี้คุณได้รับการลงโทษแล้วมากมาย แม้ไม่ใช่ทางกฏหมาย แต่ทางใจมันทรมานกว่าหลายเท่านัก

หากสิ่งเดียวที่คุณน่าจะทำได้ดีกว่านี้ คือ จิตสำนึก ได้บทเรียนหรือไม่นั้นอยู่ที่คุณ รู้สึกผิดจริงๆ หรือไม่นั้น ทุกคนรู้

คนล้มอย่าข้าม แต่คนที่ล้มก็ควรรู้ว่า ลุกแล้วเราต้องทำอย่างไร เพื่อไม่ให้ล้มอีก



โดย: ปลากัด (LonelySeason ) วันที่: 11 มีนาคม 2549 เวลา:23:45:13 น.  

 
ไม่รู้จะพูดยังไงดีแล้วล่ะครับ... เท่าที่ดูตัวอย่างก็รู้แล้วว่าลอก "จุดนั้น" มาจริงๆ

ผมไม่รู้ว่าทั้งเรื่องเป็นยังไง ลอกมาหมดหรืออะไร.... แต่ไม่ว่าจะลอกมากหรือน้อย... ลอกก็คือลอกครับ...

การลอกกับการได้แรงบันดาลใจมันไม่เหมือนกัน... อันนี้ผมก็รู้ เพราะผมก็เป็นนักเขียนสมัครเล่นอยู่เหมือนกัน งานที่ผมเขียน ถ้าจะมานั่งนึกๆ ดูแล้วมันก็ไปคล้ายๆ กับอะไรหลายๆ อย่างที่เรารู้จัก ซึ่งผมคิดว่ามันเป็นเรื่องธรรมดา เพราะตอนนี้จะหาพล็อตนิยายใหม่ๆ มันหาไม่ได้แล้วล่ะครับ... มันอยู่ที่ว่าเราจะทำให้พล็อตซ้ำๆ เหล่านั้นเป็นพล็อต "ของเราเอง" ได้ยังไง...

แต่เท่าที่ได้อ่านมา ดูเหมือนว่าคุณทรรศิการจะไม่ได้ทำอย่างนั้น... มันน่าเกลียดมาก แต่ก็ไม่อยากซ้ำเติมหรอกครับ เพราะรู้ว่าถ้ายังมีความเป็นมนุษย์อยู่ล่ะก็ โดนไปขนาดนั้นคงต้องรู้สึกรู้สาบ้างล่ะครับ

การเขียนอะไรสักเรื่องไม่ใช่เรื่องง่ายๆ นะครับ... คุณทรรศิการก็น่าจะรู้นะ และการกระทำนี้ก็ไม่ใช่การกระทำที่ฉลาดเลยแม้แต่น้อย ควรจะคิดเสมอว่าตัวเองไม่ได้ฉลาดที่สุด เพราะถ้าคิดได้อย่างนั้นก็อาจจะไม่ทำอะไรโง่ๆ แย่ๆ แบบนี้ลงไป...

สุดท้าย...ความจริงไม่อยากจะซ้ำเติมอะไร แต่มันอดไม่ได้จริงๆ ที่จะตักเตือนบ้าง คิดว่าคุณทรรศิการคงไม่ได้อ่าน แต่ไม่เป็นอะไร...

หลายคนมีความรู้สึกที่ค่อนข้างรุนแรง (จากที่อ่านๆ มา) ผมว่าก็เพลาๆ ลงหน่อยก็ดีนะ ไม่ต้องไปเรียกร้องให้เขารับผิดหรืออะไรอีก เพราะเหมือนเราจะทำมามากพอแล้ว ถ้าเขายังไม่รู้ตัวว่าสมควรจะทำอะไร...ก็ต้องปล่อยเขาไป

ชีวิตของเขา จิตสำนึกของเขา เราทำอะไรไม่ได้...

ปล. ต้องขอโทษถ้าหากความคิดเห็นนี้มันค่อนข้างจะกลับไปกลับมานะครับ แหะๆ... เพราะคิดอะไรก็ใส่ๆ ลงไปหมด อ่านแล้วมันงงๆ ก็ข้ามๆ ไปนะครับ


โดย: ยากที่จะเอ่ย... IP: 203.155.174.225 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:2:44:37 น.  

 
โดยคุณ ดิว [ 12 มี.ค. 2549 เวลา 10:52 น.] ผู้ตอบคนที่ 2
ขอบคุณที่มาบอกกล่าวจ้ะ
ปกติพี่ก็ไม่ใช่คนท่องเนตแต่พอเข้าไปอ่านแล้ว
รู้สึกว่า ทำไมเรื่องของน้องนักเขียนที่แจ่มใส
จึงไม่ยอมจบเสียที
แถมยังมีคนพยายามเหลือเกิน
ที่จะดึงเอาที่นี่ไปเกี่ยวพันด้วยทั้งที่ไม่ใช่กรณีเดียวกัน

น้อง winwin ไม่เคยลอกงานใคร
เธอเขียนเองทุกตัวอัษร
พล็อตเรื่องที่คล้ายนิยายแปล
ก็ไม่ได้เหมือนเป๊ะ เธอแค่นำมาดัดแปลง
ประยุกย์ใช้ เธอก็บอกแล้วว่าเธออ่านนิยายเหล่านั้น
แล้วชอบ ความชอบทำให้เธออยากจะเขียนบ้าง
การนำบางฉากที่ชอบมาประยุกย์ใช้
ดัดแปลงในแบบของเธอ บก.ที่ไหนก็ควรให้โอกาสเธอ
เรื่องนี้ของเธอ ไม่ใช่เฉพาะcome on ที่ติดต่อขอพิมพ์
มีสำนักพิมพ์ดังๆ อีกสามสำนักพิมพ์ที่อยากจะพิมพ์
แสดงว่า บก.หลายที่ไม่ได้มองว่าเธอลอก
ถ้าเธอไปก็อปนิยายแปลมาสัก10หน้า
นั่นค่อยมาโจมตีว่าเธอลอก



พี่จะชี้แจงกรณีนี้
เฉพาะที่นี่
จะไม่เข้าไปร่วมกระทู้ใครที่เว็บไหน
เพราะรู้ว่า คำตอบที่นี่ก็จะถูกก็อปไปแปะที่ไหนอีกก็ได้
เหมือนที่คำตอบเก่าๆนั้นถูกก็อปไปเพื่อจะโจมตีบก.

เคยบอกเสมอว่า บก. ย่อมาจาก แบกกรรม
ความผิดทุกอย่าง บก.รับหมด

ในทางกฎหมาย หากโดนฟ้อง บก.ก็จะเป็นคนแรก
ที่โดนฟ้อง ในฐานะที่ปล่อยงานออกไปสู่สาธารณะ

บก. ก็แค่คนธรรมดา
อย่ามองว่าจะหูตากว้างไกลขนาดจดจำหนังสือ
ที่อ่านบนโลกได้ทุกเล่ม จำได้ทุกพารากราฟ
จำได้ทุกตัวอักษร
กรณีของแจ่มใสต้องให้อภัยสำนักพิมพ์
เพราะบก.แจ่มใส ไม่มีทางจำได้ว่าย่อหน้าไหนลอกใครมา


ในกรณีของพี่
คำตอบตรงนั้น
ตอบไปเพราะต้องการแค่ให้น้องนักเขียนสบายใจ
ว่าทุกคนผิดพลาดได้ทั้งนั้น
และคนเป็นบก. ก็ต้องให้โอกาส
หากนักเขียนผิดพลาด แล้วนักเขียนต้องจบอนาคตลง
โดยการไม่ได้รับโอกาสอีก มันไม่ยุติธรรมสำหรับ
นักเขียน ..อย่างน้อยเขาต้องได้รับโอกาสพิสูจน์ตัวเอง

เจตนาของพี่แค่ต้องการจะชี้ว่า
พี่ยังเคยทำผิด ยังเคยแอบก็อปนิยายนักเขียนที่ชอบ
เพื่อจะบอกว่า การกระทำของพี่ผิดมหันต์กว่าเยอะ
เรื่องของน้อง win win แค่เล็กน้อย
เพียงแค่จะบอกให้น้องเขาสบายใจเท่านั้นเอง

ทั้งๆที่พี่ไม่เคยก็อปนิยายใคร
เพราะพี่เป็นนักเขียนบทกวี บทความ
ไม่เคยเขียนนิยาย


บางที บก.ก็มีเหตุที่ต้องทำทุกอย่าง
เพื่อให้นักเขียนสบายใจ
เพื่อให้นักเขียนเลิกร้องไห้ เพื่อให้นักเขียนนอนหลับ
เพื่อให้นักเขียนมีพลังใจ เขียนผลงานออกมาได้อีก



บก.จะรับสิ่งผิดๆได้ เพื่อปกป้องนักเขียนที่เห็นแล้วว่า
นักเขียนคนนั้นไม่ได้ทำผิด แต่กำลังถูกโจมตี
พี่ไม่อยากเห็นนักเขียนที่มีความตั้งใจ
ที่รักการเขียน ต้องจบอนาคตลง
พี่ต้องการให้เขาเขียนงานต่อ
เพื่อพิสูจน์ว่า เขาเป็นของจริง


และเรื่อง Lady of the Keyman รักนี้ข้ามขอบฟ้า
ที่ออกมา ก็ได้พิสูจน์ตัวนักเขียนแล้ว.


ว่าเธอเป็นของจริง ไม่ใช่ของเทียม
และหน้าที่บก.ของพี่ ก็ทำได้สำเร็จในระดับหนึ่ง
ในแง่ของการทำให้นักเขียนคนหนึ่ง
มีพลังใจที่จะเขียนงานต่อไป
ไม่ได้จบตัวเองลงเพราะสิ่งที่เกิดขึ้น
ไม่ได้จบตัวเองลงเพราะไม่ได้โอกาสแก้ตัว

ขอบคุณนักเขียนทุกคน
ที่ทุกคนมีพลังใจในการสร้างงาน
พี่ขอให้ทุกนักเขียนทำหน้าที่ของตัวเองให้ดีที่สุด
เพราะความภูมิใจของคน อยู่ที่เราทำหน้าที่ได้สำเร็จ


ยกมาให้อ่านทั้งหมดจากกระทู้นี้//www.emotionway.com/webboard/view.php?16475
เป็นคำตอบของบรรณาธิการ come on


โดย: เอามาให้อ่านจากบางที่ IP: 58.9.194.216 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:11:31:59 น.  

 
ดิฉันไม่เคยซื้อผลงานของทรรศิกา และคิดว่าจะไม่ซื้อด้วย เราไม่ควรให้การสนับสนุนคนไร้จิตสำนึกเช่นนี้ค่ะ


โดย: วีณา IP: 203.113.35.6 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:14:26:16 น.  

 
ไม่เคยอ่านงานของ ทรรศิกา มาก่อนค่ะ แต่เท่าที่อ่านข่าวมารู้สึกว่าเขาทำผิดจริง + เจตนาด้วย + ไม่คิดถึงผลเสียที่จะตามมา แต่ในเมื่อทุกฝ่ายคลี่คลายปัญหาคาใจกันได้แล้วก็อยากขอให้เขาปรับปรุงตัว เป็นนักเขียนที่ดี เราเองก็เป็นคนเขียนหนังสือคนหนึ่ง แม้จะไม่ได้โด่งดัง แต่ก็ภูมิใจในผลงานของตัวเองเสมอ เพราะเราคิดเอง ไม่เคยลอกใครมา ส่วนแรงบันดาลใจน่ะมีกันทุกคนล่ะค่ะ อยู่ที่ว่าจะเอามานำเสนอให้เป็นแบบของเราได้ยังไงนะ

อยากให้วงการเขียนมีแต่นักเขียนที่ดี มีคุณภาพ และคุณธรรมนะคะ


โดย: ART IP: 58.10.238.15 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:16:52:34 น.  

 
คห.ที่ 524
โห เผยแพร่ลงสื่อหนังสือพิมพ์และสื่ออื่นๆ ใครจะออกค่าสื่อให้กันครับ ใจเย็นๆ เถอะพี่น้อง อยากให้จบลงด้วยดี อย่าให้มันแตกกระจายไปมากประมาณได้คืบจะเอาศอกเลยครับ

ผมขอย้ำว่าผมไม่ชอบการลอก และขอประณามครับ



โดย: ปายกานหญ่าย IP: 58.9.37.227 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:21:33:28 น.

>>> อ่านจากจดหมายขออภัยจากสำนักพิมพ์ด้วยครับ

คุณถามว่า ค่าใช้จ่ายในเรื่องประกาศขออภัยทางสื่อนั้น หากมีค่าใช้จ่ายตรงนี้เกิดขึ้น ทางสำนักพิมพ์ก็จะ "สมควร" ที่จะออกเงินค่าใช้จ่ายก่อน แล้วหักค่าใช้จ่ายนี้กับค่าลิขสิทธิ์ที่จะต้องจ่ายให้นักเขียนครับ เพราะถือว่าทางผู้เขียน ต้องรับผิดชอบตรงส่วนนี้ด้วย

น่าจะถือได้ว่า เป็นค่าใช้จ่ายส่วนหนึ่งในการเรียกเก็บหนังสือ หรือค่าซื้อชื่อเสียง หรือ good will (ใช้คำนี้จะเหมาะสมหรือเปล่าก็ไม่แน่ใจ) กลับให้กับทางสำนักพิมพ์เองก็ได้

คุณคิดหรือเปล่าว่า หากคุณ * ไม่ทำการ "ลอก" ข้อเขียนจากนวนิยายเล่มอื่นแล้ว ปัญหานี้ก็จะไม่มีทางเกิดขึ้น

และอีกอย่างหนึ่ง หากทาง สนพ. ทำ "งุบงิบ" ปล่อยเงียบให้รู้กันแค่ในเน็ต แล้วในอนาคตอันใกล้ อาจจะอีกสักปีหรือสองปีข้างหน้า ข่าวนี้เกิดแพร่หลายออกไปสู่สาธารณชนในทางอื่นๆ แล้ว แล้วทางสนพ. จะไม่ "เละ" กับกรณีนี้เป็นรอบที่สอง


คุณอยากจะให้เรื่องนี้จบให้สวย ๆ ก็น่าจะให้จบในครั้งนี้ครั้งเดียว น่าจะดีกว่านะครับ



คห.ที่ 525
3. จนบัดนี้ ยังมีหนังสือตัวปัญหานี้ ในร้านขายหนังสือชั้นนำแทบทุกจังหวัด และอยู่ในชั้นอันดับหนังสือขายดี
ลองคิดดูว่า.. ยอดขายต่อวันทั้งประเทศน่ะ เท่าไร

ตอบตามประสาคนวงในวงการสิ่งพิมพ์ อย่าคิดว่าคนไทยจะซื้อหนังสือกันยอดขายต่อวันถล่มทลายเลยครับ บางร้านติดอันดับขายดีประจำสัปดาห์ ขายได้ถึงสิบเล่มหรือเปล่ายังไม่รู้เลย เขามาซื้อขายกันโครมๆ ปีละสองครั้งเท่านั้นแหล่ะ

เป็นเรื่องน่าเศร้านะครับ



โดย: อีกสักครั้งครับ IP: 58.9.37.227 วันที่: 10 มีนาคม 2549 เวลา:21:40:20 น.


>>>> หนังสือที่ "มีปัญหา" ไม่ว่าจะขายได้แค่วันละเล่มเดียว ก็สมควรที่ทางสำนักพิมพ์จะนำกลับมาแก้ไขหรือเรียกเก็บคืนจากท้องตลาดโดยเร็วที่สุดครับ

หากปัญหาที่เกิดขึ้นนั้น มันหนักหนาสาหัสเกินกว่าที่จะพิมพ์ใบแทรกส่งไปให้ทางร้านช่วยแทรกไว้ในหนังสือให้ หรือแก้ไขโดยวิธีอื่นๆ



หรือว่า คุณจะควรส่งใบแทรกใส่ไปในหนังสือว่า "หนังสือเล่มนี้มีปัญหาเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ (ลอกบางบทบางตอนจากหนังสือนวนิยายเล่มอื่น) ผู้ซื้อควรใช้วิจารณญาณก่อนซื้อ มิฉะนั้น ทางสำนักพิมพ์ไม่ขอรับผิดชอบในการรับคืน" แทนครับ




สำหรับเรื่องที่คนไทยอ่านหนังสือน้อยลงและยอดขายหนังสือตกต่ำลงไปเรื่อย ๆ นั้น มันคนละประเด็นกันครับ ไม่เกี่ยวข้องกันกับเรื่องนี้

หากจะเปิดประเด็นนี้อภิปรายกัน ก็คงต้องหาที่ตั้งกระทู้อภิปรายกันใหม่ และคงจะอภิปรายกันยืดยาวเป็นแน่


โดย: แง้วศักดิ์ IP: 61.90.71.109 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:17:22:38 น.  

 
นโยบายที่ว่า จะเก็บหนังสือคืน นี่เริ่มใช้ตั้งแต่วันไหนหรือคะ เพราะเมื่อวานล่าสุด ไปเดินห้างใหญ่ ห้างหนึ่งก็ยังเห็นตั้งหราหน้าร้าน มุมหนังสือขายดีเสียด้วย ก่อนหน้านั้นไม่กี่วัน เดินผ่านหน้าร้านหนังสือแถวบ้านก็ขึ้นโชว์อยู่หน้าร้านเช่นกัน ....


เห็นว่าประกาศจะเริ่มเก็บ แต่ไม่แน่ใจว่าเริ่มเก็บที่ว่า นี่หลังงานสัปดาห์หนังสือหรือเปล่า คงไม่เห็นไปวางขายหราอยู่ที่บูธงานสัปดาห์หนังสือด้วยหรอกนะคะ


จะว่าไปก็ไม่ได้เดือดร้อน อะไรด้วยหรอกนะคะ เพราะไม่คิดจะซื้ออยู่แล้ว เพียงแต่ รู้สึกตงิด ๆ ยังไงไม่รู้ที่เคยอ่านคำแถลงการณ์ว่าจะเก็บ แต่ก็เหมือนจะยังไม่ลงมือทำอะไร แต่ถ้าหากกำลังดำเนินการอยู่ แต่ยังไม่สามารถเก็บคืนได้ทั่วถึง ก็ขออภัยด้วยแล้วกันนะคะที่เข้าใจผิด (เพราะเท่าที่เห็นจากวันประกาศมันก็เลยมาเป็นอาทิตย์ ๆ แล้ว)


โดย: ปัดChan... IP: 58.64.126.238 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:17:53:14 น.  

 
ยังอุตส่าห์ติดนิสัยมาใช้ในนี้อีก (เข้ามาเขียนขอโทษ แล้วก็ให้อภัยตัวเองด้วยนะ)
คนอื่นๆเขาไม่ได้โง่นะครับ (พิสูจน์ได้จากการที่คุณโดนจับได้ซ้ำสอง)
ถ้าจะให้ดีก็แสดงความรับผิดชอบโดยการบริจาคค่าเรื่องที่คุณได้จากหนังสือเล่มนี้ทั้งหมดไปให้องค์กรการกุศลซะ
มันจะน่าให้อภัยมากกว่ามาเขียนขอโทษ(ทั้งๆที่ในใจจะรู้สึกอย่างนั้นหรือเปล่าก็ไม่รู้)

ผมเองก็เขียนหนังสือนะครับ แต่กรณีที่เหมือนเป๊ะๆๆๆทุกคำแบบคุณนี่ยังไม่เคยเกิดขึ้นกับผมเลยครับ
ถ้าทำได้ขนาดนั้นสมัยที่คุณเรียนหนังสือ ตอนสอบข้อเขียนคงสบายเลยนะเพราะความจำดีมากๆๆ
กรุณาอย่าได้นำเอาเหตุผลแบบนี้มาเป็นข้อแก้ตัวเลยนะครับ มันฟังไม่ขึ้นจริงๆ

shame on you ...


โดย: อ่ะนะ IP: 61.90.238.140 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:18:33:43 น.  

 
ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ปั่นต้นฉบับส่งสำนักพิมพ์มาตลอด ในส่วนของงานวิชาการที่เป็นการให้ความรู้ก็หยิบยกข้อมูลมาใช้เป็นย่อหน้าเหมือนกัน แต่ผมก็รู้ดีว่านั่นเป้นงานเขียนประเภทสารคดีที่สามารถคัดลอกมาเป็นบางส่วนโดยใช้การอ้างอิงหรืออัญประภาสได้
แต่ในกรณีการลอกเลียนของคุณทรรศิกา ซึ่งเป็นงานประเภทบันเทิงคดีจำพวกเรื่องแต่งแล้วนับว่าเป็นความอัปยศอดสูยิ่งนัก กับการขโมยความคิดนักเขียนชั้นครู มาตัดแปะลงในงานเขียน(เขี่ย) ของตัวเอง ถ้าเป็นต่างประเทศป่านนี้อาจจะโดนฟ้องจนจมดินไปแล้ว
ไม่นึกเลยว่าสันดานการเขียนหนังสือเช่นนี้จะปรากฎขึ้นอีกครั้ง ในวงการวรรณกรรมไทย หรือว่าอาจจะมีอยู่แต่จับไม่ได้(เหมือนเวลาตำรวจจับไพ่ ใครหนีได้ก็รอด) เพราะแม้แต่สำนักพิมพ์ต้นสังกัดเอง (ไม่ต้องเอ่ยชื่อนะ) ก็มีคำบอกเล่าจากปากคนข้างในว่าไปเอาต้นฉบับต่างประเทศมาแปลโดยไม่มีการติดต่อกับเจ้าของลิขสิทธิ์แต่อย่างใด พูดง่ายๆ ก็คือการขโมยนั่นเอง
แล้วการขโมยในที่นี้มันจะแตกต่างอะไรจากกรณีคุณทรรศิกา นักเขียนในสังกัดลอกงานคุณกิ่งฉัตร เพราะทั้งสองฝ่ายต่างพยายาม สังสรรค์วรรณกรรม(ใช้คำนี้น่าจะดีกว่านะ เพราะต่างเห็นว่าการลอกเลียนงานคนอื่นเป็นเรื่องสนุกสนาน) ออกมาเพื่อเงินและชื่อเสียงเพียงอย่างเดียว
หยุดการกระทำอันเสือมทรามเสียเถิด ก่อนที่วรรณกรรมของคุณจะถูกสั่งเผา


โดย: จงอาง IP: 203.118.81.173 วันที่: 12 มีนาคม 2549 เวลา:23:39:26 น.  

 
คุณ คห.ที่ 539 อยากจะถามว่า...


เพราะแม้แต่สำนักพิมพ์ต้นสังกัดเอง (ไม่ต้องเอ่ยชื่อนะ) ก็มีคำบอกเล่าจากปากคนข้างในว่าไปเอาต้นฉบับต่างประเทศมาแปลโดยไม่มีการติดต่อกับเจ้าของลิขสิทธิ์แต่อย่างใด พูดง่ายๆ ก็คือการขโมยนั่นเอง

นี่หมายถึงสนพไหนคะ?? แล้วคุณไปได้ข่าวแบบนี้มาจากไหน นี่เท่ากับคุณใส่ข้อมูลไม่ได้กลั่นกรองเลยนะคะ แล้วควรจะหยุดกระแสนี้สักที มันสะเทือนวงการนี้ไปหมดแล้ว ทางสนพก็ออกมารับผิดชอบแล้ว

อย่าพาดพิงอะไรที่ไม่มีหลักฐานเลยค่ะว่าเขาเอางานต่างประเทศมาแปลโดยไม่ขออนุญาติ มันจะหมิ่นประมาทซะเปล่าๆ



โดย: อดไม่ได้ IP: 61.91.81.41 วันที่: 13 มีนาคม 2549 เวลา:0:02:13 น.  

 
ถึงคุณความเห็นที่ 539 ค่ะ

ดิฉันเองก็ไม่ทราบว่าคุณได้ไปล่วงรู้จากปากใครในสำนักพิมพ์ดังกล่าว แต่เท่าที่ดิฉันทราบมา หนังสือบางเรื่องที่แปลเสร็จเรียบร้อยแล้วแต่ยังไม่วางจำหน่าย เพราะกำลังอยู่ในระหว่างการตกลงเรื่องลิขสิทธิ์ เพราะฉะนั้น...ดิฉันจึงขอยืนยันค่ะว่าสำนักพิมพ์ดังกล่าวไม่มีความผิดอย่างที่คุณได้กล่าวหา หากผิดจริงคงไม่ถูกฟ้องร้องใหญ่โตแล้วหรอกหรือคะ เพราะในเมื่อสำนักพิมพ์ที่คุณอ้างถึงก็ถือว่าเป็นสำนักพิมพ์ที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จักของบรรดาผู้ที่รักการอ่านทั้งหลาย หากมีเรื่องเสื่อมเสียเช่นนั้นจริง คงไม่มีใครนิ่งดูดายหรอกค่ะ

เพราะฉะนั้นดิฉันจึงอยากขอให้คุณคห.ที่539 ช่วยไตร่ตรองอีกครั้งด้วยค่ะ นิยายเรื่องไหนที่ทางสำนักพิมพ์ยังไม่ได้ดำเนินการเรื่องลิขสิทธิ์ ขอความกรุณาบอกชื่อหนังสือเล่มนั้นมาด้วยค่ะ หากบอกชื่อเรื่องมาไม่ได้ก็ช่วยไปไกลๆ ส้นเท้าดิฉันด้วยนะคะ ขอบคุณค่ะ และสวัสดีค่ะ

ปล.อย่ากวนน้ำให้ขุ่นกันอีกเลยค่ะ สงสารปลาตัวน้อยๆ ที่กำลังว่ายโดยไม่รู้เรื่องรู้ราว


โดย: เหมาหราหงี IP: 203.152.3.97 วันที่: 13 มีนาคม 2549 เวลา:0:26:55 น.  

 
เป็นแฟนคุณกิ่งฉัตรมานาน แล้วก็เคยอ่านผลงานของทรรศิกา ถึงว่า คุ้นๆ แล้วพี่เองก็จบอักษร ที่ศิลปากรมา บอกได้คำเดียวว่า น้องทรรศกาคะ อย่าดูถูกตัวเองด้วยการทำแบบนี้เลย น้องน่าจะใช้ความสามารถ ของตัวเอง อย่างน้อย เราจะได้ภูมิใจได้อย่างเต็มที่ ไม่ต้องรู้สึกผิดในใจ เพราะพี่พอจะทราบว่า ตอนนี้ ที่มหาวิทยาลัย ก็มีกลุ่มเพื่อนๆ พี่ๆ เค้าพอจะรู้เรื่องน้องแล้วน่ะ ทรรศิกา ถ้าน้องขอโทษ คนอ่าน ซักนิด ก็ยังจะทำให้รู้สึกดีกว่านี้นะคะ


โดย: เฮ้อ IP: 210.86.146.56 วันที่: 13 มีนาคม 2549 เวลา:21:42:54 น.  

 
ถ้าทรรศิกา จะรู้สึกผิด และยอมรับความผิดพลาดสักนิด ก็คงจะดีไม่น้อย
แต่นี่เปล่าเลย เขายังคงหลอกตัวเองว่าเขาถูกกลั่นแกล้ง ถูกคนอื่นอิจฉาอยู่เลยนะ
ยืนยันจาก msn ของเขา เพราะเขาตั้งชื่อใน msn เหมือนตัวเขาเป็นคนดี และคนอื่นๆ จะเป็นคนไม่ดีไปหมด

ชื่อ msn ของเขายาวมากๆ คือ

"หัวใจที่สัมผัสรักแท้อยู่เสมอ เป็นหัวใจที่อ่อนโยนบริสุทธิ์ฉันใด
หัวใจที่สัมผัสความอิจฉา โกรธาเป็นนิจ ย่อมหยาบกระด้างคับแคบฉันนั้น..
เบื่อมนุษย์สองหน้าทั้งหลาย หลบไปทะเลแล้วน้า.."

เขากำลังหมายถึงอะไร.. ใครอิจฉา ใครเป็นมนุษย์ 2 หน้า
ก็เขาเองไม่ใช่เหรอ.. หรือเราตีความเขาผิด

เราถึงไม่เห็นด้วย เวลาที่ใครบอกว่า จบแล้ว พอเถอะ เขาโดนมากแล้ว
ก็ดูสิ ดูที่เขาตั้งชื่อ msn ของเขา เขาคิดว่าเขาผิดไหมล่ะนั่น..


โดย: ไม่อยากจะเชื่อเลย (ลั่นทมสีแสด ) วันที่: 13 มีนาคม 2549 เวลา:22:43:24 น.  

 
ทางสำนักพิมพ์บอกว่า ใช้เวลาเก็บหนังสือคืน 30 วัน สงสัยจะเก็บวันที่ 30 เลยหรือเปล่า
เมื่อวันเสาร์ไปเดินจตุจักรมา
ยังเห็นตั้งขายซ้อนกันประมาณ 20 เล่มได้
เหมือนว่าหนังสือเพิ่งจะมาใหม่ๆ ด้วยซ้ำ

แล้ววันนี้ก็ไปร้านหนังสือแบกะดินมา ก็มีขายอยู่
มีลูกค้าคนนึงมาเลือกดู ปากก็บอกว่า เนี่ย เล่มเนี้ยโดนแบน แต่มือก็หยิบไปจ่ายตังค์
แปลกดี


เราได้อ่านเรื่องนี้แล้ว
อ่านหลังจากที่เห็นข่าวการละเมิดนี้แล้วด้วย
แต่ก็อยากลองของ อยากรู้ว่าที่เค้า ลอก มา มันเป็นยังไง
ก็ได้เห็นเองกับตา
จริงๆ แล้ว เรื่องนี้สนุกใช้ได้นะ
แต่อ่านแล้วไม่มีความสุข
เพราะในใจก็คอยแต่จะคิดว่า ตรงไหนที่เค้าแต่งเองบ้าง ตรงไหนที่เค้าลอกมาบ้าง
มันไม่สนิทใจเลยจริงๆ

แต่เราก็ไม่เสียดายหรอกนะที่ซื้อหนังสือเล่มนี้มา
เพราะอีกหน่อยก็คงจะกลายเป็นของหายาก (หรืออาจจะไม่มีใครถามหา)
ยังไงมันก้หนึ่งในคอลเลคชั่นของแจ่มใส ซึ่งเราเป็นแฟนสนพ.นี้ ก็ไม่อยากพลาด


จริงๆ แล้วที่ทางสนพ.ต้องเก็บหนังสือขึ้น ก้น่าเห็นใจ
เพราะคงขาดทุนไม่น้อย
แต่ถ้าเทียบกับการเอางานละเมิดมาขายให้คนที่ไม่รู้เรื่องรู้ราว
มันก็เห็นแก่ตัวเกินไป

เพราะฉะนั้น เราคิดว่า น่าจะรีบเก็บหน่อยนะคะ
แล้วค่อยไปเรียกร้องค่าเสียหายจาก คนละเมิด แทน
เพราะยังไม่เห็นการรับผิดชอบอะไรจากเค้าเลย
แค่เงินจำนวนหนึ่ง
คงไม่เดือดร้อนอะไรมาก
แถมจดหมายที่ออกมา
มันไม่ใช่การขอโทษ แล้วยอมรับผิด
แต่ละคำ มีแต่การแก้ตัว มีแต่น้ำ
เป็นจดหมายที่ไร้สาระที่สุดที่เคยอ่านมา
จะยอมรับทั้งที่ ต้องหาคำสวยหรูมาใช้
มันไม่ได้ทำให้คุณดูดีในสายตาใครหรอก
ยิ่งวกไปวนมา ยิ่งแสดงให้เห็นว่า ไม่ได้ตั้งใจจะยอมรับผิดหรือขอโทษจริงๆ
แค่ออกมาปกป้องภาพลักษณ์ของตัวเองมากกว่า
แค่ยอมขอโทษให้มันจบๆ ไป คนจะได้ไม่หาว่าไม่มีสำนึก
ใช้คำสวยๆ ให้ตัวเองดูไม่น่าเกลียด
แต่จริงๆ แค่จดหมายยาวๆ ฉบับเดียว มันคงไม่ทำให้ใครรู้สึกได้หรอกว่าคุณสำนึกจริงๆ

ถึงอีก 5 ปีข้างหน้า คุณจะกลับมาเสนอผลงานอีก
ถึงจะเปลี่ยนนามปากกา แต่ใครๆ ก็รู้ว่าเป็นคุณ
คิดเหรอว่า คุณจะได้ดีในวงการงานเขียนอีก
อาจจะมีคนให้โอกาสคุณ แต่คิดเหรอว่าคนที่รับรู้เรื่องนี้และต่อต้านการละเมิดฯเค้าจะยังให้โอกาสคุณ
ทำผิดแค่ครั้งเดียว ยังไงมันก็เป็นตราบาปไปตลอด
ต่อไปคนอาจจะไม่พูดถึงเรื่องนี้อีก
แต่ใช่ว่าเค้าจะลืม...



โดย: เป็นใจ IP: 202.57.171.120 วันที่: 13 มีนาคม 2549 เวลา:23:12:58 น.  

 

อ่านไปถึงเม้นท์ที่112 ไม่ไหวแล้วยาวมาก
เดี๋ยวกลับมาอ่านอีกทีนะคะ


แต่เท่าที่อ่านก็สุดยอด"ก๊อป"เลยค่ะ
เศร้าจังที่ช่วงหลังแวดวงนักเขียนมีการก๊อปเยอะมากกกกกกก


บางคนก๊อปโดยไม่รู้สึกผิดด้วย
บางครั้งงานก๊อปขายดีกว่าต้นฉบับ


โดย: p_tham วันที่: 13 มีนาคม 2549 เวลา:23:58:15 น.  

 
ถ้าคนๆนี้เปลี่ยนนามปากกาแล้วกลับมาเขียน(หรือลอก)หนังสืออีกครั้ง
ยังไงรบกวนช่วยตามข่าวมาบอกกันบ้างนะครับ
ไร้สมอง + ไร้สำนึกถึงขั้นนี้ ควรที่จะเปลี่ยนงานไปเลยนะครับ

ป.ล.ว่าจะเข้านอนแล้วเชียว แวะมาอ่านกระทู้แล้วหงุดหงิดขึ้นมาเลยเนี่ย


โดย: อ่ะนะ IP: 61.90.238.46 วันที่: 14 มีนาคม 2549 เวลา:4:16:14 น.  

 
..ขอออกความเห็นแบบนางร้ายเลยนะค่ะ... ตอนที่รู้ว่านิยายของนักเขียนท่านนี้ "ลอก" เขามาความรู้สึกคือ..แอบสะใจค่ะ..เพราะรู้สึกตั้งแต่ตอนที่อ่านนิยายเล่มแรกของน้องเขาแล้วว่านิยายเขาแปลกๆ เรื่องดูซ้ำๆ ดูคุ้นๆยังไงไม่รู้ สำนวนก็ไม่ค่อยดี(แต่ตอนนั้นยังไม่คิดนะค่ะว่าไป"ลอก" ใครเขามา) พอออกเล่ม 2 (ซึ่งไม่รู้ว่าทำไมได้ออก..เล่มเดียวก็น่าจะพอแล้ว) ก็ไม่มองเลยค่ะ(สำหรับเล่มแรกไม่ถึงกับประชุมเพลิงค่ะ เพราะเสียดายตังค์ เอาไปขายร้านมือสองแทน อ่านข้ามๆด้วยซ้ำ) แต่พอรู้ว่าเป็นนักเขียนท่านที่เคยซื้อหนังสือมาแล้วรู้สึกว่าแปลกๆ แถมลอกใครไม่ลอกลอกคุณกิ่งฉัตรนักเขียนในดวงใจเลยแอบแค้น.. ที่สำคัญอันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะคะ รู้สึกเสียความรู้สึกกับสำนักพิมพ์มาก..ว่าทำหนังสือมาขนาดนี้หลุดได้ไง.. แล้วถ้าจะให้พูดทางสำนักพิมพ์ก็ได้เงินจากการขายใช่น้อยนะคะ(ดูจากงานหนังสือที่แทบเดินเข้าบูทไม่ได้) น่าจะมีความรับผิดชอบกับการพิมพ์หนังสือกว่านี้นะคะ เออ..ขอนอกเรื่องนิดนึงค่ะ ใครที่รู้เรื่องช่วยตอบหน่อยนะคะ ว่าทางแจ่มใสมีวิธีพิจารณาหนังสือที่จะพิมพ์ยังไงคะ บางเล่มดูไม่ได้มาตรฐานน่ะค่ะ บางเรื่อง(ในบอร์ด)ก็ดูดี๊ ดี เขียนดีแปลดี แต่ไม่ได้พิมพ์ บางเรื่องเอ่อ... ไม่อยากพูดอ่ะ เอาเป็นว่าเสียดายกระดาษน่ะค่ะถ้าพิมพ์..กลับได้พิมพ์ เลยรู้สึกก้ำกึงเรื่องหนังสือของสำนักพิมพ์นี้อยู่ อีกเรื่องค่ะเกือบลืมล่าสุดไปร้านหนังสือแถวบ้านหนังสือเล่มนี้ยังวางอย่างสวยงามอยู่บนชั้นเหมือนเดิม (แถมมีคนมาจับๆ อีกต่างหาก) ..เฮ้อ...


โดย: หนูจิน IP: 161.200.19.20 วันที่: 14 มีนาคม 2549 เวลา:11:34:04 น.  

 
ทางสำนักพิมพ์บอกว่า ใช้เวลาเก็บหนังสือคืน 30 วัน สงสัยจะเก็บวันที่ 30 เลยหรือเปล่า

....

เพราะแม้แต่สำนักพิมพ์ต้นสังกัดเอง (ไม่ต้องเอ่ยชื่อนะ) ก็มีคำบอกเล่าจากปากคนข้างในว่าไปเอาต้นฉบับต่างประเทศมาแปลโดยไม่มีการติดต่อกับเจ้าของลิขสิทธิ์แต่อย่างใด พูดง่ายๆ ก็คือการขโมยนั่นเอง

....

ใครที่รู้เรื่องช่วยตอบหน่อยนะคะ ว่าทางแจ่มใสมีวิธีพิจารณาหนังสือที่จะพิมพ์ยังไงคะ บางเล่มดูไม่ได้มาตรฐานน่ะค่ะ บางเรื่อง(ในบอร์ด)ก็ดูดี๊ ดี เขียนดีแปลดี แต่ไม่ได้พิมพ์ บางเรื่องเอ่อ... ไม่อยากพูดอ่ะ เอาเป็นว่าเสียดายกระดาษน่ะค่ะถ้าพิมพ์..กลับได้พิมพ์

I think someone want to continue the problem by some purpose. (I don't know the real purpose HAHA)

Please Becareful to be the victim.


โดย: someone broken heart IP: 58.136.99.37 วันที่: 14 มีนาคม 2549 เวลา:12:17:20 น.  

 
ได้ซื้อหนังสือมาอ่านถึงว่าพล็อตมันคุ้นๆไงไม่รู้ ที่แท้ก็ลอกเขามานี่เอง ลอกแบบตั้งใจเลยแหละแบบนี้ เพราะต่อให้ประทับใจนักเขียนหรือประโยคของนักเขียน "กิ่งฉัตร" แค่ไหนก้ไม่มีทางที่จะจดจำประโยคยาวๆขนาดนั้นมาได้เป๊ะๆหรอก
น่าเสียดายนะ เป็นถึงนิสิตนักศึกษาในสถาบันที่มีชื่อเสียงน่าจะทำคุณประโยชน์และชื่อเสียงด้านดีๆให้กับทางมหาวิทยาลัย กลับทำเรื่องที่น่าละอายแถมยังไร้จิตสำนึกได้อย่างหน้าตาเฉย

การมีความฝันและอยากทำฝันให้เป็นจริงเร็วๆมันไม่ผิดหรอกแต่เราต้องทำด้วยความสามารถและมันสมองของตัวเอง อาจจะช้า อาจจะนานแต่ก็จะทำให้เรายืนได้อย่างภาคภูมิว่าสิ่งที่เราประสบความสำเร็จเพราะตัวเราเองไม่ใช่ มันสมองคนอื่น ไอเดียคนอื่น
เพราะกว่านักเขียนจะกลั่นกรองเรื่องราวออกมาแต่ละตัวอักษรได้ต้องใช้แรงบันดาลใจ ความคิดและจินตนาการแค่ไหนกว่าจะออกมาเป็นเรื่องราว เป็นหนังสือให้เราได้อ่านกัน
แล้วที่คุณ ทรรศิกา ลอกงานของคนอื่นมาโดยไร้สำนึกแล้วมาอ้างข้างๆคูๆ มันไม่เหมาะสม แค่นี้ก็บอกให้รู้แล้วว่า

คุณไม่เหมาะจะเป็นนักเขียน หากยังเขียนด้วยความไร้จรรยาบรรณและไร้สำนึกของความเป็นนักเขียน

จะมีประโยชน์อะไรหากมีชื่อเสียงจากการลอกมันสมองคนอื่น ซึ่งเท่ากับว่าดูถูกมันสมองตัวเองเช่นกันว่า คุณไร้มันสมอง ไร้ซึ่งความคิด จินตนาการจนถึงกับลอกงานคนอื่นมาเป็นของตัวเองอย่างภาคภูมิ



โดย: นักอ่านตัวยงคนหนึ่ง IP: 203.172.104.145 วันที่: 14 มีนาคม 2549 เวลา:12:39:23 น.  

 
วันก่อนได้ไปร้านหนังสือมาค่ะ ปรากฎว่าไม่เห็นหนังสือเล่มนี้แล้ว...อีกสามวันต่อมาได้ไปร้านหนังสือร้านนั้นอีก กลับกลายเป็นว่าได้เห็นหนังสือเล่มนั้นเด่นหราตั้งโชว์อยู่อ่ะ...แบบว่างงมากๆๆ ถ้าอย่างงั้นก็แสดงว่าสำนักพิมพ์ยังไม่ได้เก็บและที่สำคัญยังส่งมาขายอีกงั้นเหรอคะ!!


โดย: Hirosae IP: 203.156.32.55 วันที่: 14 มีนาคม 2549 เวลา:18:28:00 น.  

 
ผมคนหนึ่งเป็นคนชอบอ่านหนังสือ โดยเฉพาะหนังสือที่กลั่นออกมาจากจินตนาการและถ่ายทอดออกมาเป็นตัวอักษรได้ดียิ่งอย่างนักเขียนมืออาชีพ ไม่ว่าจะเป็นคุณ
กิ่งฉัตร, แก้วเก้า, พนมเทียน และอีกหลายๆคน ซึ่งจัดได้ว่าเป็นนักเขียนมืออาชีพจริงๆ

ดังนั้นเมื่อเกิดกรณีแบบนี้ขึ้นก็เลยรู้สึกผิดหวังจริงๆ และไม่อยากจะตำหนิคุณคนนั้นอะไรมาก เพราะมีหลายท่านได้พูดกันไปหมดแล้ว แต่อยากจะฝากไว้ว่าทีหลังอย่าได้แม้แต่จะคิดทำอะไรอย่างนี้อีก และอยากจะให้คุณเขียนเรื่องขึ้นมาใหม่ แม้จะดีไม่เท่าเก่าก็ขอให้คุณรู้สึกภูมิใจกับมัน เพราะมันคือมันสมองของคุณเองจริงๆ


โดย: ชอบเขียน-อ่าน IP: 203.113.86.156 วันที่: 15 มีนาคม 2549 เวลา:9:34:15 น.  

 
อ่านมา 2 วันเต็ม ๆ จนตาลายไปหมด ว่าจะไม่พูดอะไรแล้วเชียวน้า...
ในฐานะที่เป็นคน(ชอบ) เขียนหนังสือเหมือนกันต้องขอบอกว่ากรณีการจงใจลอกงานเขียนของท่านอื่นโดยคุณทรรศิกานั้น บอกได้คำเดียวว่า หน้าไม่อายจริง ๆ และเหตุผลความเป็นเด็กที่ยกมาอ้างนั้น ก็ฟังไม่ขึ้น ขนาดเยาวชนกระทำความผิดยังต้องส่งไปสถานพินิจเลย แล้วคุณเรียนอยู่ถึงปี 2 พ้นสภาพผู้เยาว์แล้วไม่ใช่รึคะ

ข้าพเจ้า เป็นคนหนึ่งที่ส่งเรื่องสั้นไปให้สนพ. *** (นั้นแหละ) พิจารณา จำนวนเกือบ 10 เรื่อง อีกเกือบสิบสองเดือนถัดมา ต้องโทรไปสอบถามเองที่กองบรรณาธิการ จึงได้รับแจ้งว่าผ่านการพิจารณาทุกเรื่อง และต่อมาก็ได้รับการตีพิมพ์ 1 เรื่องเท่านั้น จนบัดนี้เรื่องที่เหลือก็ยังค้างอยู่ บัดนี้ก็เกือบ ๆ 2 ปีแล้วค่ะ (เข้าใจว่าท่านอื่นอาจจะนานกว่านี้ก็มี) ซึ่งเข้าใจว่ามีเรื่องรอตีพิมพ์อยู่เยอะมากก็เลยจำเป็นต้องรอคิว..ซึ่งก็ไม่ได้ซีเรียสอะไรค่ะ

แต่พอมีกรณีของคุณทรรศิกาเข้ามาก็เลยงงปนเจ็บปวดใจลึก ๆ ว่าเอ๊...มันเกิดขึ้นได้ยังไง ขนาดเราตั้งใจแทบตายกว่าจะได้สิบเรื่องแล้วยังต้องรอคิวเป็นปีสองปี แต่กับคนที่เจตนาก๊อปปี้เขามากลับได้ตีพิมพ์แถมเป็น Best Seller เสียด้วย ก็เลยไม่เข้าใจว่าสนพ.มีมาตรฐานในการจัดเรียงลำดับในการตีพิมพ์อย่างไร (เคยโพสท์เข้าไปถามในเว็บไซด์แล้วก็ไม่ได้รับคำตอบ) วานผู้ร้ช่วยชี้ทางสว่างด้วยค่ะ
ปล. ทุกวันนี้ยังเขียนหนังสืออยู่เหมือนเดิม แต่ "ใจ" ที่เคยมีให้กับสนพ. นี้เริ่มลดลงทุกวัน ๆ แล้วค่ะ


โดย: มดแดง IP: 203.209.31.167 วันที่: 15 มีนาคม 2549 เวลา:11:53:35 น.  

 
ความยากอย่างหนึ่งของการเป็นนักเขียนที่ดีก็คือ

การมีจุดยืนที่แตกต่างจากนักเขียนคนอื่นๆ ไม่เช่นนั้น คุณก็เป็นแค่คนเล่านิยายเท่านั้น

ยิ่งคุณชื่นชอบนักเขียนคนใดเป็นพิเศษ คุณก็จะต้องยิ่งใส่ใจว่า คุณได้หลงเข้าไปติดกับ ในจิตนาการของเขาคนนั้นๆ อยู่หรือเปล่า ระหว่างที่คุณสร้างสรรค์งานของคุณ

ความภูมิใจของการเป็นนักเขียน คืออะไรบ้าง?

นักเขียนมืออาชีพ น่าจะตอบได้ดีกว่า ....



โดย: เงาไม้เหงาฯ วันที่: 15 มีนาคม 2549 เวลา:18:05:13 น.  

 
ผมเข้ามาอ่านแล้ว

หากินกันได้ทุกวิธีเลยนะครับ


โดย: ก่อพงษ์ พงษพรชาญวิชช์ IP: 203.113.61.70 วันที่: 15 มีนาคม 2549 เวลา:19:58:32 น.  

 
กว่าจะอ่านจบ
เฮ้อ เหนื่อย
><"


โดย: เหนื่อยเกินคำบรรยาย IP: 202.44.136.50 วันที่: 16 มีนาคม 2549 เวลา:13:31:19 น.  

 
รู้สึกอายแทนนะ
ไม่อยากจะอยู่ร่วมโลกกะคนแบบนี้
อายุแค่นี้ยังทำได้ขนาดนี้
โตขึ้นเอาค้อนทุบหนาค้อนคงแตกอะ


โดย: เฮอะ IP: 58.10.139.5 วันที่: 20 มีนาคม 2549 เวลา:2:16:11 น.  

 
อืม....เพิ่งทราบเรื่องค่ะ เลยได้เข้ามาอ่านวันนี้จากคำแนะนำของเพื่อนที่ติดตาม
ในฐานะนักอ่าน....โดยส่วนตัวแล้ว "กิ่งฉัตร" เป็นนักเขียนที่ชอบมากที่สุดค่ะ ชอบมากที่สุดในวงการวรรณกรรมเลยก็ว่าได้ค่ะ และการที่มีบุคคลมากระทำการเช่นนี้ คิดว่าคงเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสมอย่างมาก

ในฐานะที่เป็นนักเขียนเช่นกัน(ทำงานเป็นกอง บก.อยู่ ณ หนังสือเล่มหนึ่งค่ะ)....ยิ่งรู้สึกว่าไม่เหมาะสมมากขึ้นไปอีกค่ะ เพราะการที่คุณทรรศิกาทำเช่นนี้ ไม่ได้ส่งผลถึงงานเขียนของเขาเท่านั้นค่ะ

ทว่า....กลับส่งผลเสียถึงตัวเขาโดยตรง...ตรงที่...ทำไมต้องดูถูกตัวเองขนาดนี้ด้วย

ในฐานะของการเป็นนักเขียน การดูถูกตัวเองนี่มันสุดๆ ของความรู้สึกแล้วนะคะ


โดย: กลางตะวัน IP: 58.136.103.175 วันที่: 20 มีนาคม 2549 เวลา:15:35:54 น.  

 
อ่านมาจนจบได้ตอนนี้ เหนื่อย

เอาเป็นว่าไม่ว่าอะไรน้อง แต่จะทำเหมือนกับที่ทำกับนักเขียนที่ลอกงานคนอื่นคือ เลิกอ่าน เลิกซื้อ

แล้วบอกต่อๆๆๆๆไปกับนักอ่านคนอื่นที่ให้เราแนะนำหนังสือให้ว่า นักเขียนคนนี้ลอกงานคนอื่น แล้วให้นักอ่าน ตัดสินใจเองว่า เขาจะสนับสนุนผลงานของนักเขียนคนนี้ต่อไปหรือไม่


โดย: Jee IP: 203.113.16.250 วันที่: 20 มีนาคม 2549 เวลา:19:51:41 น.  

 
^
^
^
-- --^ จริงๆ แล้วไม่รู้เรื่องกับเรื่องลอกงานเลย แต่บังเอิญไปเห็น link ในบอร์ดบอร์ดนึง คห.อ่านไม่หมดแต่ขอออกความเห็นหน่อย

ในฐานะนักเขียนแล้ว...ไม่ใช่แค่เฉพาะนักเขียน ทุกคน ใครๆ ก็รู้ว่าการลอกมันไม่ดี

การการทีได้อ่านคห.ของคุณนักลอกทุกคห. รู้สึกได้ว่าเขาไม่สำนึกว่าการลอกเป็นสิ่งไม่ดี รวมถึงจม.ขอโทษ ถ้าคุณนักลอกเขียนจากกกกใจจริงๆ เขียนออกมาด้วยความรู้สึกจากจิตสำนึกที่น่าจะมีของเขา คห.แอนตี้ต่างๆ นาๆ คงไม่เกิด เพราะจากการอ่านจม.ขอโทษ ความรู้สึกมันออกมาเองเลยว่าเขาตั้งใจเขียนให้จม.มันออกมาสละสลวย เลิศหรูอลังการ มากกว่าอยากขอโทษด้วยความจริงใจ

เรื่องบทลงโทษ โดยส่วนตัวคิดว่าเหมือนคุณคนลอกไม่ได้รับบทลงโทษที่สาสมเท่าไหร่ในทางกม. (ความใจอ่อนและความเห็นใจทำให้ความยุติธรรมในเมืองไทยไม่เด็ดขาด เป็นญี่ปุ่น-อเมริกาโดนไปแล้ว!) แต่โดนกระหนำยำจากนักเขียนและนักอ่าน รวมถึงคนไม่เห็นด้วยอีกมากมาย น่าจะสาสมแล้วล่ะ

ได้แต่ขอให้เขาสำนึกจากใจจริงๆ และไม่ทำอีก แต่ไม่รู้จาสายไปรึเปล่านะ...ยังไงโดยส่วนรวมในสังคมแล้ว การให้อภัยคนผิดมันยาก ถึงจะพูดให้สวยหรูว่าอภัยเสมอก็เถอะ

หลังจากนี้อาชีพนักเขียนของคุณคนลอกคงดับสูญสลายไปแล้ว เว้นแต่จาไปพึ่งพิงสนพ.อื่น เปลี่ยนนามปากกา เรื่องแบบนี้ลืมง่ายนา บางสนพ.อาจไม่รู้ด้วยซ้ำ

เอาเป็นว่าเพราะความไร้จรรยาบรรณของนักเขียนสร้างความวุ่นวายไปทั่ว ทั้งเพื่อนที่เป็นักเขียน สนพ. และนักอ่าน โอยวุ่นวายๆ



โดย: เฟ IP: 58.136.88.171 วันที่: 21 มีนาคม 2549 เวลา:13:53:17 น.  

 
หวังว่าน้องคงคิดใหม่ ทำใหม่ เพื่อความสดใสของวงการวรรณกรรมบ้านเรา บางทีเราต้องยอมบาดเจ็บ เพื่อแลกกับความฝัน สู้ๆ คับ


โดย: ged IP: 125.24.64.181 วันที่: 21 มีนาคม 2549 เวลา:20:37:36 น.  

 


โดย: ต IP: 203.147.53.54 วันที่: 22 มีนาคม 2549 เวลา:17:49:48 น.  

 
อ่านเรื่องตามรักคืนใจก่อนแล้วอ่านสืบรัก ตอนแรกนึกว่าบังเอิญ แต่ตอนนี้ทำมัยถึงทำกับคนอ่านอย่างนี้ เสียดายเงินที่ซื้อสืบรักจังไม่อยากเก็บหนังสือไว้เลย


โดย: ตุ๊ก IP: 203.147.53.62 วันที่: 22 มีนาคม 2549 เวลา:17:54:26 น.  

 
อ่านแล้วก็รู้สึกนะครับว่าน้องเขาผิด แต่ไม่อยากให้ถึงขั้นมีการลงโทษรุนแรงมากมายนะ แค่แบนซักปีเดียวก็พอแล้ว ใหโอกาสเขาได้แก้ไขกลับมาเถอะครับ ฟังคำของแจ่มใสแล้วดูน่ากลัวจัง เขาไม่ได้ไปฆ่าใครนะ ไม่รู้สิ ตอบในฐานะที่ผ่านมาเจอนะครับ ให้กำลังใจสู้ๆปัญหา แต่เมื่อรู้ว่าทำผิดแล้วอย่าทำอีกนะ โอกาสบางทีก็มีให้เราไม่บ่อยครับ


โดย: สู้ๆ IP: 168.120.97.240 วันที่: 23 มีนาคม 2549 เวลา:9:53:40 น.  

 
1.ถ้าคุณมองนิยาย/การ์ตูน/หนัง เป็นงานศิลปะ เรื่องแบบนี้จะไม่เกิดขึ้น

2.ถึงคุณจะมองมันเป็นสินค้า แต่การกระทำแบบนี้ มันไร้จรรยาบรรณสิ้นดี (และคุณเนียนไม่เก่งเอาซะเลยนะ รับโทษไปซะ )
3.อ้อ....และ มันก็คือความไร้ความรับผิดชอบของสำนักพิมพ์ด้วย

4.ถามด้วยความห่วงใย......คุณเขียนนิยายไปเพื่ออะไร?

5.คุณจะไม่เติบโตไปกว่านี้ ถ้าคุณผ่านจุดนี้ไปไม่ได้
(แน่นอนว่า มันคือการฆ่าตัวตายทางวิชาชีพ)

6.งานเขียนที่ไร้วิจารณ์ญาณ ไม่มีคุณค่า

7.สิ้นเปลืองกระดาษ

8.และสุดท้าย ถ้าคุณอยากได้เงิน ไปทำอย่างอื่นดีกว่า ได้เงินเยอะกว่า และดุดีกว่าที่คุณจะมาทำแบบนี้


โดย: นักเขียนเหมือนกัน IP: 210.86.142.97 วันที่: 26 มีนาคม 2549 เวลา:23:02:46 น.  

 
อ่านคอมเมนท์ได้ไม่หมดหรอกนะค่ะ ทีได้อ่านที่คุณทรรศิการมาโพสก้อมีอยู่ 2 อัน จากการอ่านแล้ว ดูแก้ตัวแบบน้ำขุ่นๆนะค่ะ คือคำพูดมันดูแบบว่า..พอเค้าจับได้ก้อแก้ตัว พอเค้าจับได้ก้อแก้ตัวอีก ไปเรื่อยๆ เรื่องแรงบัลดาลใจอ่ะค่ะ ถ้าคุณทรรศิกา เหนคุณ กิ่งฉัตร เปนแรงบัลดาลใจ เปนนักเขียนที่ชื่นชอบจริงๆ คุณจะไม่มีความคิดที่จะทำอย่างนี้ อย่าคิดว่าประชาชนคนอ่านโง่สิค่ะ คือเสียดายตังนะค่ะ


โดย: About Love IP: 203.155.120.57 วันที่: 27 มีนาคม 2549 เวลา:1:45:37 น.  

 
เป็นคนชอบอ่านหนังสือนะคะ และก้อไม่เห็นด้วยกับการลอก เห็นแล้วยังตกใจ Coppy มาซะเหมือน ทุกตัวอักษร น้องทรรศิกา ก้อน่าจะออกมาขอโทษให้จริงใจกว่านี้ นิดนึงนะ ภาษาที่เขียนอ่านแล้วเหมือนแต่งนิยายให้เราอ่าน (เออ..น้องเค้าเป็นักเขียนนี้นา อิอิ ลืม)

แต่ก้อเออ... ความเห็นส่วนตัวนะไม่ถูกใจใครก้อไม่รู้แหละ... การลงโทษจาสำนักพิมพ์นั้นก้อเพียงพอแล้วคะ เหมาะสมดีด้วย น้องยังเด็กนะ การทำงานน่าจะอยู่ในความดุแลของผู้ใหญ่ที่คอยให้คำปรึกษา ทำผิดแล้ว จะเหยียบซ้ำ จมธรณี ให้ชาตินี้ไม่ให้ผุดให้เกิดในงานนักเขียนก้อกะไรอยู่ เมืองไทยเป็นสังคมพุทธ เราให้โอกาสคนผิดแก้ตัวได้ (แม้จะไม่ใช่ทุกครั้ง นักโทษเด็ดขาดยังได้รับการอภัยเลยเนอะ) คุณกิ่งฉัตรเอง ท่านก้อคงมีเมตตามองเห็นได้ลึกซึ้งอยู่จึงไม่ได้เอาความ จริงอยู่การลอกสติปัญญาคนอื่นนั้นมันไม่ดี แต่บทลงโทษทั้งทางสังคมและ ที่สำนักพิมพ์ ตัดสินน้องเขาวันนี้ น่าจะเป็นบทเรียนอันสาสม ให้น้องได้ปรับปรุงตัวแก้ไขชีวิต แก้ไขฝีมือใหม่ ความยากลำบากที่เกิดกับน้องเค้าก้อไม่เพียงเท่านี้ แค่คิดจะลุกขึ้นมาเพื่อออกผลงานดีๆอีกคงยากลำบากแสนเข็ญ และอาจจะไม่ใช่แค่ 1 ปีที่ไม่ได้รับพิจารณาผลงานหรอกค่ะ อย่าลืมสิคะ สังคมยังลงโทษน้องเค้าอีกนานแสนนานทีเดียว

อยากเป็นกำลังใจให้น้องทรรศิกา เริ่มต้นใหม่ค่ะ สร้างสรรค์ผลงานใหม่ที่ออกมาจากฝีมือน้องเอง ยังรออ่านผลงานดีๆ อีก (เพราะจริงๆแล้วน้องเป็นคนมีฝีมือแต่ขาดประสบการ์ณ์ ) ความผิดครั้งนี้อาจดูเหมือนปูทางลงสู่ หุบเหวแห่งความลำบาก อยากให้ปีนขึ้นมาด้วยกำลังใจ เป็นคนดี สร้างสรรค์ผลงานที่ดี ให้ได้อ่านอีกนะคะ


โดย: นุ่มนิ่ม IP: 124.121.2.162 วันที่: 28 มีนาคม 2549 เวลา:5:07:46 น.  

 
ไม่ค่อยชอบอ่านหนังสือของนักเขียนไทยเท่าไร ชอบหนังสือแปลมากกว่า เพราะแนวการเขียนเดิมๆ บางครั้งมีการลอกนักเขยนคนดังอีก โอ้ยจะเป็นลม


โดย: bkk IP: 158.108.107.108 วันที่: 28 มีนาคม 2549 เวลา:13:04:26 น.  

 
สงสารพี่มิ้นท์จัง

ในเมื่อพี่เค้ายอมรับผิดก็ให้อภัยเค้าเท๊อะ~~

พี่เค้าโดนจนอ่วมแล้ววว

(โมจังเป็นกำลังใจให้พี่มิ้นท์เสมอน้า^O^ แต่บทเรียนครั้งนี้ถือเป็นบทเรียนราคาแพงมากกก เพียงแค่พี่มิ้นสัญญาว่าจะไม่ทำแบบนี้อีก โมก็ให้อภัยแล้ว^^ จากเด็กหญิงที่มีนามว่าโม อายุ12ปี)


โดย: โมจัง IP: 124.120.171.78 วันที่: 28 มีนาคม 2549 เวลา:19:54:09 น.  

 


โดย: o IP: 124.121.2.212 วันที่: 29 มีนาคม 2549 เวลา:5:02:05 น.  

 
มันเกินไปแล้ว..


โดย: เคียว IP: 203.188.27.181 วันที่: 31 มีนาคม 2549 เวลา:0:17:42 น.  

 
ขอแนะความคิดหน่อยนึงคะ ที่คุณทรรศิกา บอกว่า หาคำบรรยายไม่ได้ เกิดอาการที่เรียกว่า ตัน ก็เลยไปยืมคำบรรยายจากเรื่องที่ประทับใจมา แน่นอว่ามันไม่ถูกเลย บอกตรงๆนะ เราไม่เคยนึกเลยวว่านักเขียนคนไหนที่คิดแบบนี้ แล้วยังปล่อยให้สนพ.ตีพิมพ์ออกมา... ถ้าเป็นเรา เกิดตันคำพูด เราคงเลิกเขียนไปเลย หรือไปพักสักครู่ให้สมองโปร่งซักหน่อย คือบอกตรงๆ ว่าอึ้งมากๆ ไม่นึกว่าจะคิดวิธีแบบนี้ออกมาได้ มันดูไม่มีศักดิ์ศรีของนักเขียนเลย
เอาหล่ะในเมื่อทำผิดแล้วยอมรับผิด เป็นเรื่องที่ถูกต้องแล้ว
ไม่อยากจะให้สูญเสียความมั่นใจ แต่อยากให้เข้าใจถึงความเป็นนักเขียนที่แท้จริง ใหม่ค่ะ


โดย: wisdom IP: 203.107.200.40 วันที่: 31 มีนาคม 2549 เวลา:2:23:45 น.  

 
---เข้ามาอ่านค่ะ---


โดย: มัชชาร วันที่: 1 เมษายน 2549 เวลา:16:18:14 น.  

 
ไม่เข้าใจว่าทำไมถึงมีใครหลายสงสารคนผิด
ไม่เข้าใจจริงๆ..

น่าสงสารเพราะ..?
เป็นเด็ก?
สำนึกผิดแล้ว?
รู้เท่าไม่ถึงการณ์?
ชอบคุณกิ่งฉัตรมากกกก (เลยลอกได้ ไม่ผิด)?

สำหรับเรา เรื่องนี้ร้ายแรงมากๆ
ทำไมทุกคนถึงคิดว่าการลอกมันเป็นการให้อภัยได้ล่ะ?
ถ้าลอกแล้วสำนึกผิด จะน่าสงสารงั้นหรอ
งงจริงๆ นะ..

อยากให้มีการดำเนินคดีตามกฏหมายที่สุด
แต่ก็รู้ว่าคงเป็นไปไม่ได้


ขอชื่นชมคุณกิ่งฉัตรอย่างยิ่งค่ะ
สำหรับสำนักพิมพ์ เราว่าการแบนยังน้อยไปด้วยซ้ำ


โดย: ??? IP: 218.125.72.131 วันที่: 2 เมษายน 2549 เวลา:16:06:05 น.  

 
อ่านความคิดเห็นทั้งหมดแล้ว เห็นด้วยกับพี่ปิ่นลดา และความเห็นที่ 24 มากๆ ค่ะ เพราะเคยเห็นหนังสือเล่มนี้แล้วยังว่าชื่อคล้าย "สืบลับ รหัสรัก" ของพี่ปุ้ย เลยลองเปิดอ่านดูเอ๊ะคุ้น ๆ แต่ไม่คิดจะซื้ออยู่แล้วเลยไม่คิดอะไร เพิ่งรู้เดี๋ยวนี้เองว่า "ลอก" ของพี่ปุ้ยมาเต็ม ๆ เฮ้อ เราก็เป็นคนชอบอ่านนิยายมากโดยเฉพาะของ กิ่งฉัตร ปิยะพร แก้วเก้า ว.วินิจฉัยกุล ฯ เพื่อนนักอ่านพอได้เจออย่างนี้ก็เห็นใจนักเขียนอย่างพี่ปุ้ยมาก ออกมาแก้ตัวว่าชื่นชอบ แต่ยังทำอย่างนี้กับนักเขียนที่ตัวเองชื่นชอบ แล้วคิดว่าคุณกิ่งฉัตรจะปลื้มมั้ยละคะคุณทรรศิกา ถ้าจะบอกว่าไม่ลอกต้องแบบนี้ค่ะ อย่างเรื่อง ฤดูดาว ที่คุณหมอพงศกร ที่ยืมตัวละครที่เป็นนางฟ้ามาจากเรื่องพิมมาลา ของแก้วเก้า สิคะ มีเชิงอรรถ อ้างอิงเรียบร้อย อธิบายเรียบร้อย อย่างนี้สิคะเรียกแรงบันดาลใจ และมี "ความรับผิดชอบ"


โดย: หนอนนิยาย IP: 203.149.59.130 วันที่: 3 เมษายน 2549 เวลา:13:30:38 น.  

 
อ่านแล้วคิดถึงยัยบีที่แอบลอกบทละครของชมเดือน ในเรื่อง แกะรอยรัก เรื่องใหม่ของพี่ปุ้ยเลยค่ะ ไร้ซึ่งจรรยาบรรณมากกกกกกกกกกกกกก


โดย: สเมิฟ IP: 203.149.59.130 วันที่: 3 เมษายน 2549 เวลา:14:04:23 น.  

 
การลอกไม่เคยปราณีใคร ไม่เว้นหนังสือเก่าๆก็เหอะ...


โดย: MAD IP: 203.188.59.178 วันที่: 3 เมษายน 2549 เวลา:19:48:18 น.  

 
เป็นกำลังใจให้น้องมิ้นท์นะคะ
คนเรามีความผิดพลาดในชีวิตได้
แต่ว่าวันหลังอย่าทำอีก
ถ้าทำผิดซ้ำสองจะไม่ให้อภัยค่ะ


โดย: ... IP: 221.128.118.74 วันที่: 6 เมษายน 2549 เวลา:12:43:19 น.  

 


โดย: น้ำผึ้ง IP: 203.156.176.49 วันที่: 8 เมษายน 2549 เวลา:12:57:02 น.  

 
เห้อ คุณควรไปศึกษาคำว่า "แรงบันดาลจ" กับคำว่า "ปัญญาชน" มาใหม่นะ ในฐานะที่เคยเป็นคนเขียนหนังสือ (แต่ไม่ใช่นัเขียน) ขอบอกว่า แย่มากๆ ที่ไม่เข้าใจคนเขียนด้วยกันเองเลยว่า กว่าจะได้มาแต่ละประโยคแต่ละตัวอักษร ต้องใช้ความสามารถแค่ไหน หรือคุณไม่เคยเป็น?
สำหรับที่คุณบอกว่าเพราะแรงบันดาลใจจากนักเขียนที่คุณชื่นชม ไม่จริงหรอก คุณจะกล้าทำแบบนี้กับคนที่คุณชื่นชมได้อย่างไรคะ นี่ดูถูกกันชัดๆ ในฐานะผู้อ่านคนนึง "คุณคือคนที่ไม่รู้จักเห็นใจคนอื่นเลย"
และขอให้เหตุการณ์นี้เป็นบทเรียนกับคุณ และเป็นสิ่งเตือนใจให้กับเยาวชนทุกๆคนด้วยนะคะ คนที่ทราบเรื่องก็เป็นนักเขียน-นักอ่านทั้งนั้น สมควรบอกต่อหากเห็นใครกำลังซื้อค่ะ
สุดท้ายและท้ายสุด "เสียความรู้สึกกับคุณมากๆ เสียใจนะที่เคยชื่นชอบผลงานคุณ"


โดย: ไม่หนับหนุน IP: 61.7.128.154 วันที่: 8 เมษายน 2549 เวลา:18:35:12 น.  

 
ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของสำนักพิมพ์ค่ะ
......................................................

ในตอนปรกที่อ่านข้อสรุปก็รู้สึกดีนะค่ะจนมาถึงประโยคที่ว่า "ทว่า กรณีของ “ทรรศิกา” สำนักพิมพ์แจ่มใสต้องผ่อนปรนในบทลงโทษให้เป็นกรณีพิเศษ เพราะถือเป็นกรณีต้นแบบ ซึ่งยังไม่เคยมีการกำหนดบทลงโทษไว้ก่อนให้ชัดเจน"
เซ็งเลยค่ะ


โดย: Elenthari"~ IP: 58.9.139.234 วันที่: 8 เมษายน 2549 เวลา:19:36:34 น.  

 


จะหลอกทำไมคะทำไมพี่ไม่ลองแต่งเองดูบางทีพี่อาจจะดังด้วยฝีมือตัวเองก็ได้มันน่าภูมิใจกว่าเยอะ หนูอายุแค่11ยังลองพยายามแต่งนิยายเองเลย(ถึงจะออกมาห่วยก็เถอะ)
แล้วหนูก็เป็นคนหนึ่งที่ติดตามผลงานของพี่และชอบผลงานของพี่กิ่งฉัตรด้วย บอกตามตรงเสียความรู้สึกค่ะ


โดย: หนูน้อยป.6ค่า IP: 58.10.93.88 วันที่: 13 เมษายน 2549 เวลา:22:12:30 น.  

 
โทดค่ะตะกี๋พิมพ์ผิด ลอกค่ะไม่ใช่ หลอก

โทดค่า


โดย: คห.581 IP: 58.10.93.88 วันที่: 13 เมษายน 2549 เวลา:22:16:27 น.  

 
ดิฉันเห็นด้วยกับทุกความเห็นที่ต้องการให้มีการเผยแพร่เรื่องนี้ต่อสาธาณะชนค่ะ เพราะตัวเองพบเห็นเด็กวัยรุ่นที่ไม่เข้าใจความแตกต่างระหว่าง "การลอก" กับ "แรงบันดาลใจ" มามาก และเมื่อดิฉันเสนอหน้าไปเอ่ยปากตักเตือน กลับถูกพรรคพวกของน้องๆ เหล่านั้นต่อว่าว่า "ว่ากันแรงเกินไป" และ "ผู้ใหญ่รังแกเด็ก" พร้อมกับแสดงความเห็นที่ตีความได้ว่า น้องๆ เหล่านั้นไม่คิดว่าการลอกงานของคนอื่นเป็นสิ่งที่ผิดเลย...
เมื่อมาอ่านคำแก้ตัวของน้องทรรศิกา รวมทั้งจดหมายขอโทษที่เธอส่งไปให้คุณกิ่งฉัตรและสำนักพิมพ์แล้ว... ดิฉันรู้สึกว่ามันช่างคุ้นเคยยิ่งนัก ภาษาเขียนที่มีแต่น้ำและหาจิตสำนึกของความรู้สึกผิดชอบชั่วดีไม่เจอนั้น ช่างเหมือนกับคำแก้ตัวของนักลอกในเน็ตหลายๆ คน ยิ่งอ่านก็ยิ่งคิดว่า "เออนะ... เด็กสมัยนี้"
หากนี่เป็นเพียงกรณีเล็กๆ ในบอร์ดที่ไม่มีใครรู้จักมากนักอย่างบอร์ดที่ดิฉันและเพื่อนๆ ทำอยู่ ดิฉันก็คงทำใจอย่างที่เพื่อนเคยแนะนำว่า "ช่างเถอะ ถ้าน้องเค้าถึงขั้นหลอกตัวเองได้ว่าสิ่งที่ทำมันไม่ผิด ก็ปล่อยให้น้องเค้าอยู่ในโลกแห่งความฝันต่อไป" แต่เรื่องนี้ก็กลายเป็นเรื่องใหญ่ที่นักอ่านในเน็ตส่วนมากรับรู้กันไปแล้ว ทางสำนักพิมพ์เองก็รับรู้ ดังนั้น ดิฉันจึงสนับสนุนให้มีการลงโทษทางสังคมอย่างจริงจัง เป็นการ "เชือดไก่ให้ลิงดู" อย่างที่คุณสมญานั้นหรือคือใจของฉัน และคนอื่นๆ ว่าไว้ เพื่อให้เด็กอื่นที่อาจมีความคิดแบบเดียวกันได้เห็น และปรับเปลี่ยนทัศนคติเสียใหม่
...เพื่อให้เด็กรุ่นใหม่เข้าใจว่า "การลอก" แตกต่างจาก "แรงบันดาลใจ" ....



โดย: BiB IP: 124.121.138.51 วันที่: 14 เมษายน 2549 เวลา:15:30:31 น.  

 
ไม่ว่า คุณทรรศิกา จะออกมาพูดอย่างไร ก็คงไม่สามารถลบความผิดที่คุณทำมันได้
หลายครั้งที่มีการคัดลอก บทความ เรื่องสั้น บางทีก๊อปปี้มันมาทั้งบล็อกเลยก็มี แต่ก็ทำได้แค่เพียงประนามกันในอินเตอร์เน็ตเท่านั้น (เพราะเรื่องส่วนใหญ่เกิดเฉพาะในอินเตอร์เน็ต)
แต่ครั้งนี้ค่อนข้างจะผิดหวังกะบทลงโทษของสนพ เพราะนี่เป็นหนังสือที่ได้รับการตรวจสอบจนตีพิมพ์ และมีการจัดจำหน่ายไปทั่วประเทศ (แถมยังขายดีซะด้วย)
สำหรับวงการนักเขียน การลอกผลงานของคนอื่น ก็ถือว่าเป็นความผิดที่ร้ายแรง โดยเฉพาะการลอกผลงานของคนอื่นเพื่อนำมาตีพิมพ์ จำหน่ายโดยอ้างว่าเป็นผลงานของตนเอง (ถ้าเค้าไม่โวยวายกัน ก็คงไม่ออกมายอมรับ และคงตั้งหน้าตั้งตาก๊อปกันต่อไป)
หวังว่า 5 ปีที่โดนระงับผลงาน จะทำให้คุณคิดได้ และเข้าใจเหตุผลว่าทำไม ถึงมีคนออกมาแสดงความเห็นมากขนาดนี้( ทั้งที่คุณก็ออกมายอมรับความผิดแล้ว) เหตุการณ์ครั้งนี้ถือเป็นบทเรียนสำคัญสำหรับนักเขียน(ที่ชอบก๊อปปี้ผลงานคนอื่น) ถ้าซํกวันหนึ่งมีคนอื่นมาขโมยผลงานที่คุณตั้งใจทำมันมากมือไป ตีพิมพ์ คุณคงจะเข้าใจ

**พอคิดอะไรไม่ออกแล้วก็เปิดหาจากหนังสือของคนอื่น แล้วก็ก๊อปเค้ามาทั้งดุ้น ยังงี้ยังจะเหลืออะไรให้ภูมิใจค่ะ ไม่รู้ว่าทำยังงี้มาก็ครั้งแล้ว ถ้าแค่พล็อตเรื่องคล้ายเนี้ยะ เค้าคงไม่ออกมาประนามกันแบบนี้หรอกค่ะ (แบบนี้เรียกว่าก๊อปปี้เค้ามาทั้งดุ้นค่ะ)
***ถ้าออกมาขอโทษตั้งแต่แรก เหตุการณ์น่าจะดีกว่านี้นะค่ะ อ่านที่คุณทรรศิกา ออกมาเม้นท์ครั้งแรกแล้วต่อมโมโหพุ่งปรี๊ดเลย แล้วเรื่องไอพี ก็เหมือนกัน จะให้คิดว่าไงค่ะ มันบังเอิญเหมือนผลงานของคุณด้วยใช่ม่ะ
****น่าเป็นห่วงเด็กสมัยนี้ ที่เห็นการทำผิดเป็นเรื่องไม่ผิด ไม่รู้ว่าจะทำไงเหมือนกันเพราะพูดไปก็ไม่ฟัง (แถมมันยังด่ากลับให้เจ็บใจซะอีก) มั่นใจสูง กล้าแสดงออก แต่ต้องทำในสิ่งที่ถูกด้วยล่ะกัน ไม่งั้นจะเป็นแบบนี้แหล่ะ


โดย: saolin IP: 58.147.50.227 วันที่: 14 เมษายน 2549 เวลา:21:24:15 น.  

 
ตอนไปงานสัปดาห์หนังสือ ได้เจอคุณกิ่งฉัตรกำลังแจกลายเซ็นให้แฟนๆ ที่ซื้อหนังสือเล่มใหม่ของเธอด้วย แต่เห็นกำลังยุ่งก็เลยถามกับเจ้าหน้าที่ของนายอินทร์แทน เขาบอกว่าเรื่องนี้จบแล้ว โดยทางสำนักพิมพ์พาคุณทรรศิกาไปขอขมากับคุณกิ่งฉัตร และจะแบนผลงานของเธอไป 5 ปีด้วย

หวังว่าเวลา 5 ปีคงทำให้เขาสำนึกในสิ่งที่ถูกที่ควรได้บ้างนะ (ถึงไม่ค่อยแน่ใจก็เถอะ)


โดย: k_c IP: 164.115.9.35 วันที่: 23 เมษายน 2549 เวลา:15:17:13 น.  

 
คนเราทำผิดได้ ด้วยความคึกคะนอง รู้เท่าไม่ถึงการณ์ เอาเป็นว่า สังคมคงจะให้อภัยกันนะคะ ขนาดดาราอย่างแหม่ม เบนโล ยังเคยทำผิด ออกมาขอโทษแล้ว สังคมให้อภัย แต่หากน้องเค้ารู้เท่าไม่ถึงการณ์จริงๆ หรืออาจด้วยความคิดแบบขอไปที เราก็สมควรให้อภัย เพราะความผิดครั้งเดียว (หรือเปล่า) และหยุด comment ในส่วนที่ผ่านมาแล้วได้ละนะคะ เพราะถึงยังไง เรื่องมันก็เกิดไปแล้ว น้องเค้าก็ออกมารับผิดแล้ว

ปล. แม้จะเสียความรู้สึกเล็กน้อย แต่ สังคมที่ดี เราต้องรู้จักการให้อภัยนะคะ (ไม่ได้เข้าข้างใคร แต่ จะทำไปทำไม ในเมื่อทักษิณ ยัง ลาออกจากการเป็นนายกเลย เพราะอะไร สอดคล้องกันยังไง ก็คิดเอาเองละกันคะ)

เราเป็นคนกลางคนหนึ่งอย่าเข้าใจผิดล่ะ เราคงไม่สิ้นคิดหรือโง่ ขนาดต้องรับจ้างโพสหรอกนะ หากในทางธรรม ให้อภัยเถอะค่ะ จะได้ไม่เครียด ส่วนทรรศิกา ผิดแล้วจำไว้เป็นบทเรียนละกัน เพราะเธอก็แย่ มาก ๆ นั่นแหละ แต่ก็ถือว่าเป็นกรณีตัวอย่างให้ใครอีกหลายคนที่กำลังจะ "ลอก" ได้เป็นบทเรียนนะ


โดย: คนกลางคนหนึ่ง IP: 58.147.94.9 วันที่: 2 พฤษภาคม 2549 เวลา:23:32:57 น.  

 
เราอ่านแล้วล่ะ สืบลับ...สะดุดรัก น่ะ ตอนแรกเห็นชื่อเรื่องแล้วเฉยๆ ไม่ได้ติดใจหรืออะไร แต่เห็นกระแสในเว็บมันรุนแรงเหลือเกิน ก็เลยหามาอ่านบ้าง แล้วก็ต้องบอกว่า สนุกดีนะ...สนุกมากเชียวล่ะ การผูกปม การดำเนินเรื่อง หรือทักษะกานเขียนอะไรก็ตาม มันก้อดีจนทำให้เราไม่เข้าใจเลยว่าเธอจะตัดอนาคตตัวเองด้วยการไป "ลอก" ตัวหนังสือเพียงไม่กี่หน้ามาใส่ทำไมกัน กับอีแค่ฉากง่ายๆ แค่นั้น เธอคิดไม่ออก และแต่งเองไม่ได้เชียวเหรอ ที่จริงเธอน่าจะเป็นคนมีความสามารถคนหนึ่งนะ แต่ทำอย่างนี้ทำไมเราไม่เข้าใจ และมันก็ทำให้เรารู้สึกแย่มากด้วย ที่แย่นี่ไม่ใช่ว่า แย่ที่เธอดูถูกคนอ่านหรอกนะ แต่มันแย่เพราะเราสงสารจนเกือบจะสมเพชเธอมากกว่า ที่การกระทำที่เธอบอกว่า "ไม่รู้" ได้ทำลายเธอจนเธอแทบจะจมธรณี โดนด่า โดนว่า ในบล็อคนี้และแพร่กระจายไปยังเว็บอื่นๆ ไม่รู้ตั้งเท่าไหร่ ถ้ายังคิดจะใช้ชื่อ "ทรรศิกา" ต่อไป เธอก็คงไม่ต้องผุดไม่ต้องเกิดแล้วล่ะ
เราเป็นคนหนึ่งที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับการกระทำของเธอ เพราะฉะนั้นเราจึงเป็นคนกลางที่เธอจะสามารถฟังคำแนะนำของเราได้ ถ้าเธอยังเข้ามาอ่านอยู่ (รึเปล่า) อย่าทำแบบนั้นอีกนะ เธออายุยังน้อย น่าจะไม่อ่อนกว่าเราสักเท่าไหร่ เพราะฉะนั้นควรคิดใหม่ทำใหม่ แล้วพยายามต่อไป คนที่เกลียดและต้องการทำลายเธอมีเยอะพอควร(ทั้งที่เราก็ไม่เข้าใจว่าเพราะอะไร ทำไมมันรุนแรงขนาดน้าน) แต่เธอควรจะสู้และพิสูจน์ตัวเองให้เขาได้เห็น
ความพยายามมันไม่เสียหลายหรอก อย่างน้อยก้เพื่อพัฒนาการของตัวเธอเอง แล้วจำไว้ อย่าทำเรื่องแบบนี้อีก เพราะเธอคงไม่โชคดีเป็นครั้งที่สองแน่


โดย: พรพรรณ เอื้อธรรมคุณ IP: 203.113.34.12 วันที่: 9 พฤษภาคม 2549 เวลา:22:26:55 น.  

 
อ่านจนตาลายแล้ว....รู้สึกเหมือนหลาย ๆ คนนั่นแหล่ะ ว่าทำไมถึงกล้าทำแบบนี้ ไอ้ทำผิดแล้วขอโทษกันไปเลยมันก็ไม่เท่าไหร่ แต่นี่เธอทำผิด(รู้แก่ใจ)แล้วยังมีหน้ามาบอกว่า <<บางทีเวลาเราชื่นชอบหรือประทับใจอะไรบางอย่างมากๆ แล้ว มันก็อดไม่ได้ที่จะติดภาพ ติดสำนวนบางอย่าง ออกมาใช้อย่างเด่นชัด...ไม่ได้คิดจะแก้ตัวนะคะ แต่ว่าตอนที่เขียนไม่มีทางแน่ที่จะมานั่งเปิดหนังสือลอกทุกคำทุกประโยคอย่างที่หลายคนเข้าใจไปแล้ว ในใจรู้ดีด้วยซำว่าคำที่กำลังจะเขียนไปนี้นะ มันคล้ายกับที่เขาพูดไป>> แล้วหลักฐานที่เห็นกันอยู่มันแปลว่าอะไรล่ะจ้ะ...เฮ้อ ! ไหนจะให้ ลลิน มาช่วยอีก ทำได้ไงวะ นี่ไม่ใช่ละครหรือนวนิยายของคุณนะคะ นี่คือความจริง ชีวิตจริง สังคมจริง
หรือว่าคิดว่าตัวเองเป็นนางเอกที่โดนกลั่นแกล้งอยู่จ้ะ ...น่าฉงฉานจังเลย ขอให้จบแบบแฮบปี้เอนดิ้งนะจ้ะ


โดย: ...... IP: 124.120.133.133 วันที่: 4 กรกฎาคม 2549 เวลา:17:19:17 น.  

 


โดย: .. IP: 203.153.171.145 วันที่: 26 กรกฎาคม 2549 เวลา:19:55:35 น.  

 
คือ เราก็เป็นนักเขียนคนนึงของแจ่มใสเหมือนกัน
เรายังอยู่มัธยมต้นนะคะ
งานของคุณกิ่งฉัตรดัง เป็นที่นิยม ส่วนตัวเราเองก็ได้อ่านมาบ้าง สำนวนของคุณกิ่งฉัตรยอดเยี่ยม
เราไม่เคยลอกงานใคร จะมีก็แต่อ่านนิยายเรื่องหนึ่งเสร็จแล้วมาเขียนนิยาย ติดกลิ่นอายมานิดๆ หน่อยๆ ก็เท่านั้น
คุณทรรศิกา ขอบอกว่าเราสงสารคุณ เพราะความรู้สึกไม่ดีตอนนี้คงจะทำให้รู้สึกแย่มาก ทั้งรู้สึกผิดต่อคุณกิ่งฉัตร รู้สึกว่าเราไม่น่าทำลงไปเลย และอื่นๆ
แต่เราว่าคุณมีวุฒิภาวะพอแล้วล่ะมั้งที่จะตัดสินใจเรื่องเช่นนี้ มันอยู่ในสัญชาตญาณชัดๆ
นักเขียนของแจ่มใส (เท่าที่เราทราบ) หากมีพล็อตใกล้เคียงออกมา แฟนคลับจะมากันประณาม -_-"
บางทีบรรณาธิการโดนด่าด้วย
กรณีนี้เราเชื่อว่าบก. ก็มีความผิดส่วนหนึ่งที่ให้ผ่านการพิจารณา แต่ก็อย่างที่คห. ก่อนหน้านี้หลายๆ อันว่าไว้ ไม่มีใครจะมาอ่านแล้วนั่งจำนิยายคุณกิ่งัตรเป็นหน้าๆ หรอกค่ะ
แต่ที่คุณใบหม่อนสะกิดใจ เพราะว่าเธอเป็นแฟนพันธุ์แท้ แน่นอนว่าคุ้นสำนวนมาก
ฝากบอกคนที่ชอบเหมารวมว่าสำนักพิมพ์และเพื่อนร่วมงานที่รักในบ้านแจ่มใสว่า คุณอย่ามาเหมารวมให้มั่วซั่วไปหมด เราไม่ได้เขียนแนวเดียวกับทรรศิกา
(ความรู้สึกดีๆ ทื่เรียกว่ารัก)
แต่ได้อ่านอยู่บ้างเหมือนกันค่ะ คุณทรรศิกาคะ สนพ. ของเรายังให้โอกาสคุณ ช่วงห้าปีนี้แต่งนิยายที่จากความคิดของคุณแท้ๆ และส่งไปให้สำนักพิมพ์พิจารณา
หากมีใครไม่พอใจในข้อความของเราก็ขออย่าให้ใช้อารมณ์ในการแสดงความคิดเห็นค่ะ


โดย: นักเขียนแจ่มใส IP: 58.9.229.28 วันที่: 25 พฤษภาคม 2551 เวลา:16:40:21 น.  

 
ง่า...คนเรา

แย่เนอะ

ตอนแรกเราก้อปลื้มมาก

หารายชื่อนักเขียนในแจ่มใสก้อไม่มี

เลยงงๆ ว่าหายไปไหน

มาหาในกูเกิ้ล เท่านั้นแหละ 55+

เฮ้อ..เสียดายความรู้สึกดีๆที่มีต่อนักเขียนคนนี้จังเลยค่ะ



โดย: สีส้ม IP: 222.123.41.76 วันที่: 16 มีนาคม 2552 เวลา:11:16:42 น.  

 
เธอออกหนังสือเล่มใหม่แล้วค่ะ ไม่ทราบใครได้อ่านกันหรือยัง มาคราวนี้จะกล้าลอกอยู่อีกมั้ย

//www.naiin.com/%28A%28yqXYUNXnygEkAAAANmQ5YTlmOTMtZDliNC00NTI1LWExYzgtYTg2ODJmOTUyMzU4sae3KT3Mumvd3sRXrl1LqiVEwsY1%29S%28ib351uzgxzu5cf454jajb2eq%29%29/ProductDetail.aspx?sku=BK135606948062666


โดย: pass by IP: 110.164.240.208 วันที่: 23 กุมภาพันธ์ 2553 เวลา:3:45:05 น.  

 
//drama-addict.com/2011/04/03/%e0%b8%99%e0%b8%b1%e0%b8%81%e0%b9%80%e0%b8%82%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%99%e0%b8%a3%e0%b8%b8%e0%b9%88%e0%b8%99%e0%b9%83%e0%b8%ab%e0%b8%8d%e0%b9%88%e0%b8%a5%e0%b8%ad%e0%b8%81%e0%b8%9e%e0%b8%a5%e0%b9%8a/#more-26373
ได้ลงเวปดราม่าด้วยนะคะ
เราเป็นแฟนผลงานคุณกิ่งฉัตร
อ่านแล้วปรี๊ดแตกเลยงะ
แล้วตัวคุณกิ่งฉัตรจะขนาดไหนเนี่ย

รู้สึกว่าผลงานในนายอินทร์ก็จาลอกเหมือนกันนะคะ
ต้องรอต่อไปว่าผลจะเป้นยังไง


โดย: Nymph IP: 58.8.246.101 วันที่: 4 เมษายน 2554 เวลา:9:38:00 น.  

 
ตามมาจากดราม่าเลยค่ะนี่ เหอๆ

อ่านคอมเมนต์ที่บล็อกนี้ไม่หมดนะคะ
แต่ใครที่บอกว่าเค้ายอมรับผิดแล้ว
อ่านตรงไหนว่าเค้ายอมรับผิดคะ
เพราะเราอ่านได้ไม่กี่สิบคอมเมนต์
แต่มีเมนต์แรกของคุณทรรศิกา เข้ามาขอโทษก็จริง
แต่เค้าไม่ได้ขอโทษเพราะเค้าลอก
เค้าดริฟท์ด้วยซ้ำว่าเค้าไม่ได้ลอก

แล้วเค้ายอมรับและขอโทษที่เมนต์ไหนอ่า ใครเห็นช่วยบอกทีค่ะ


โดย: drama-addict IP: 124.121.246.204 วันที่: 4 เมษายน 2554 เวลา:10:53:17 น.  

 
ขออภัยค่ะ เพิ่งระลึกได้ ว่าลงชื่อไว้ซ้ำกับเว็บที่ตามมาอีกที

คือไม่ได้เกี่ยวข้องกับเว็บdrama-addict.com นะคะ
พอดีตามมาจากเว็บนั้นเลยลงชื่อไว้ว่าตามมา แค่เป็นคนอ่านเว็บนั้นเฉยๆค่ะ ขอโทษด้วยจริงๆ


โดย: drama-addict IP: 124.121.246.204 วันที่: 4 เมษายน 2554 เวลา:10:58:58 น.  

 
ถ้าเจ้าตัวได้มาอ่านก็อยากให้คำแนะนำดีๆกับเค้านะคะว่า "ต่อไปนี้อย่าได้คิดจะเป็นนักเขียนหรือคิดจะทำมาหากินจากการเขียนบทความใดๆทั้งสิ้นเลยค่ะ เพราะสิ่งที่คุณได้ทำมันเสื่อมและหน้าด้านสิ้นดี นิยาย copy+paste ของคุณมันคือขยะวรรณกรรม ที่ๆเหมาะกับมันที่สุดไม่ใช่บนชั้นวางหนังสือ แต่คือถังขยะค่ะ"


โดย: Nila IP: 223.205.201.87 วันที่: 5 เมษายน 2554 เวลา:18:08:21 น.  

 
# 594
น่าจะเป็นแถวๆ #71 (ใช่ป่าวก็ไม่รู้)

- ตามมาจากดราม่าอีกคน
(500กว่าความเห็นถ้าอ่านหมดรับรองว่าปวดตา)



โดย: ... IP: 119.31.100.162 วันที่: 6 เมษายน 2554 เวลา:22:34:25 น.  

 
มาเพิ่ม่ความเห็นให้เจ้าของบล๊อคปวดตาเล่น (มาจากดราม่าเหมือนกันค่า )


โดย: ปอ IP: 124.120.82.104 วันที่: 7 เมษายน 2554 เวลา:1:09:35 น.  

 
อ่านความคิดเห็นของคุณทรรศิกาแล้ว ขอบอกตามตรงในฐานะที่เป็นนักอ่านหนังสือคนหนึ่ง ขอบอกว่า "รับไม่ได้ค่ะ" รู้ว่าชื่นชอบและประทับใจในงานเขียนของนักเขียนอย่างคุณกิ่งฉัตร จนเหมือนเป็นแรงบันดาลใจ แต่ก็ไม่คิดว่าเอาความคิดและจินตนาการของคุณกิ่งฉัตรมาเหมือนกันซะแบบนี้ แล้วที่บอกว่าช่วงนี้มันต้องเขียนแบบนี้ มันเป็นแบบอื่นไม่ได้ อ่านยังไงก็ฟังไม่ขึ้นค่ะ ขอประนาม รับไม่ได้ ต่อให้ชอบแค่ไหน ก็ไม่ควร "ลอก" มาทั้งหมด แค่ชื่นชอบและพยายามศึกษาว่าคุณกิ่งฉัตรมีสไตล์การเขียนแบบไหน อันนี้ล่ะค่ะที่เขาเรียกว่า "ประทับใจจริง" ไม่น่าตัดอนาคตตัวเองเลย


โดย: แม่มด IP: 180.180.55.213 วันที่: 11 กันยายน 2554 เวลา:22:56:17 น.  

 


โดย: peter125 (steven1064 ) วันที่: 2 มกราคม 2555 เวลา:11:41:10 น.  

 
จะจบลงเช่นไร


โดย: หนุ่ม IP: 10.249.94.166, 182.255.9.56 วันที่: 22 พฤษภาคม 2555 เวลา:14:06:54 น.  

 
ปัจจุบันคนชอบลอกเค้าใช้นามปากกาอะไรคะ จะได้ไม่พลาดไปเสียเงินซื้อค่ะ


โดย: Candy IP: 192.168.31.37, 58.9.25.160 วันที่: 24 พฤษภาคม 2555 เวลา:15:53:46 น.  

ชื่อ :
Comment :
  *ใช้ code html ตกแต่งข้อความได้เฉพาะสมาชิก
 

ใบหม่อน
Location :
กรุงเทพ Thailand

[ดู Profile ทั้งหมด]

ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed

ผู้ติดตามบล็อก : 1 คน [?]




เป็นนัก(ขยัน)อ่านค่ะ โดยเฉพาะอะไรที่อ่านแล้วไม่ค่อยใช้ประโยชน์ในหน้าที่การงานและการสอบเนี่ย ชอบนักแล

หวังว่า จะมีนัก(ขยัน)เขียนผลิตงานมาให้หนูอ่านเยอะๆ นะคะ (โดยเฉพาะคนในลิสท์ล่างๆ น่ะค่ะ ได้โปรด หนูอยากอ่าน)
Friends' blogs
[Add ใบหม่อน's blog to your web]
Links
 

 Pantip.com | PantipMarket.com | Pantown.com | © 2004 BlogGang.com allrights reserved.