รีวิว Samsung Galaxy Core 2 เร็วลื่นด้วย Android KitKat
ซัมซุงส่งโทรศัพท์มือถือระดับล่าง-กลางลุยตลาด ในราคาไม่แพง เพียง 6,590 บาท แต่ได้ประสิทธิภาพที่ดีพอตัว เน้นเร็วลื่น ไม่หน่วงจนรำคาญหรือหงุดหงิดอย่างแน่นอน กับรุ่นนี้ Galaxy Core 2
แรง เร็ว ลื่น ด้วย CPU Quad-core แถมยังรองรับการทำงาน 2 ซิมการ์ด รอรับสายพร้อมกันไม่ต้องสลับใช้ไปมาทีละซิมการ์ด ขยายหน่วยความจำได้ด้วย microSD card ที่ราคาถูกลงมากในปัจจุบัน ติดตั้งเกมหรือแอพพลิเคชั่นได้มากมายจุใจลงใน microSD มาพร้อมกับขนาดหน้าจอที่เพียงพอกับการใช้งานทั่วไป เล่นเกมสุดฮิตของยุคนี้ได้แบบไม่อึดอัด แต่เสียดายที่หน้าจอรุ่นนี้ไม่ป้องกันแสงสะท้อนจากภายนอก และภาพอาจจะไม่สวยเท่า Samsung Galaxy Ace 3 ที่มีราคาใกล้เคียงกัน
ข้อมูลจำเพาะของ Samsung Galaxy Core 2
| การเชื่อมต่อ | | USB Version | 2.0 | | ์NFC | ไม่มี | | Wi-Fi | 802.11 /b/g/n | | Wi-Fi Direct | รองรับ | | Bluetooth Version | 4.0 | | อื่น ๆ | ไม่รองรับสายเชื่อมต่อ MHL และ DLNA | เครือข่าย
| | SIM | Micro-SIM รองรับ 2 SIM | | 3G | 900, 2100 MHz | | 4G (LTE) | ไม่รองรับ | | ระบบปฏิบัติการ | | OS และเวอร์ชั่น | Android 4.4.2 (Kitkat) | | จอแสดงผล | | ชนิด | TFT | | ความละเอียด | 480 x 800 พิกเซล | | ขนาด | 4.5 นิ้ว | | ความหนาแน่นพิกเซล | 207 ppi | | หน่วยประมวลผล | | CPU | Quad-core, 1.2 GHz | | หน่วยความจำ | | RAM | 0.76GB | | ROM | 4GB รองรับ microSD เพิ่มเติมได้ถึง 64 GB | | กล้อง | | กล้องหลัง | 5 ล้านพิกเซล | | ไฟแฟลช | LED 1 ดวง | | กล้องหลังโฟกัสอัตโนมัติ | รองรับ | | กล้องหน้า | 0.3 ล้านพิกเซล | | วิดีโอ | 480p@30fps | | ลูกเล่นที่มี | ไม่มี | | เซ็นเซอร์ | | Accelerometer | | แบตเตอรี่ | | การถอดเปลี่ยนเอง | ได้ | | ความจุ | 2,000 mAh | | โครงสร้างภายนอก | | ขนาด | 68 x 130.3 x 9.8 mm. | | น้ำหนัก | 138 g. | สรุปการทดสอบใช้งาน Samsung Galaxy Core 2 - ความคุ้มค่าอยู่ในระดับปานกลาง แต่เร็วลื่นจริงอย่างที่ซัมซุงโฆษณา
- ซัมซุงตัดลูกเล่นที่ไม่จำเป็นออกไป เพื่อให้ผู้ใช้รู้สึกว่าตัวเครื่องทำงานได้เร็ว ตามที่ผู้ใช้ตัดสินว่าเครื่องใดเร็วลื่นจากการสไลด์หน้าจอและความเร็วในการเปิดใช้แอพพลิเคชั่นหลายตัว
- ฝาหลังเป็นรอยขีดข่วนได้ยากกว่ารุ่นเก่า และดูดีขึ้น จากการทำผิวของฝาหลังพลาสติกให้คล้ายหนังเทียม
- ขอบตัวเครื่องสีเงินแวววาวสวยงามคล้ายโครเมียม
- สเปคโดยรวมถือว่าดี ค่อนข้างคุ้มค่า
- ถ่ายภาพได้รวดเร็วกว่าคู่แข่งมาก ไม่พลาดช็อตสำคัญ
ข้อสังเกต - ในระดับราคาเดียวกัน คู่แข่งให้กล้องที่ดีกว่ามาก ทั้งกล้องหน้าและกล้องหลัง
- หน้าจอค่อนข้างเล็ก ไม่ตัดแสงสะท้อน มีปัญหากับการแสดงผลภาพสีดำที่ไม่สมจริง
- ผิวของฝาหลังที่คล้ายหนังเทียม มีอายุการใช้งาน อาจเปลี่ยนสภาพได้
- ไม่เหมาะกับผู้ที่ชอบถ่ายภาพด้วยกล้องหน้า
- ไม่มีเคสแบบฝาฟลิบของแท้เป็นอุปกรณ์เสริม
- เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นอื่นของซัมซุงเหมือนกัน ถือว่า Galaxy Ace 3 ยังน่าใช้มากกว่า
- โดยรวมแล้วในระดับราคานี้ ยี่ห้ออื่นอย่าง i-mobile, Huawei หรือ Oppo มีสเปคดีกว่า คุ้มค่ามากกว่า
ตัวเลือกอื่น ในระดับราคาเดียวกัน
| Create Date : 12 สิงหาคม 2557 |
| Last Update : 12 สิงหาคม 2557 20:55:34 น. |
|
0 comments
|
| Counter : 928 Pageviews. |
 |
|
ฝากข้อความหลังไมค์
Rss Feed
ผู้ติดตามบล็อก : 2 คน [